Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
Deze maand of in totaal?quote:Op maandag 31 december 2012 17:34 schreef Coenehv het volgende:
Net de 2000 euro behaald . Mijn streefdoel voor volgend jaar is de 3500 euro.
Nee, in totaal . Ben ik ook erg blij mee. Had in februari een adsense account voor mijn youtube-filmpjes, verder niks mee gedaan. Totdat ik na een paar maanden er weer op keek, en ik toch redelijk verdiende. Ben toen verder gegaan met uploaden. Rond augstus zat ik aan de 200 en nu 2000. Ook wil ik in 2013 sites proberen te maken, alleen daarvoor moet ik nog wat research doenquote:Op maandag 31 december 2012 17:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Deze maand of in totaal?
Als het per maand is, is dat netjes, ik ga in 2013 voor de 1000/maand, dat moet haalbaar zijn. Mocht ik dat halen, kijk ik wel weer verder.
Dankje, jij ook!quote:Op maandag 31 december 2012 17:48 schreef JDx het volgende:
Ok nja ook netjes, snelle stijging, succes iig!
Whehe, jij ook he.quote:
Ik neem aan dat je bekend bent met de termen lokaal exact e.d., dit zijn zoekresultaten. Leuk als kleine niche waar weinig werk voor nodig is.quote:
Wat is er dan met nujij.nl?quote:Op woensdag 2 januari 2013 00:32 schreef Drawer het volgende:
Godver, kan geen account meer activeren @ nujij.nl.
Dat heet no cury no pay, weinig mensen zullen dit doen, omdat een PR niet geheel voorspelbaar is. Tevens: waarom zou je iemand betalen voor Linkbuilding?quote:Op woensdag 2 januari 2013 08:49 schreef WebBeestje het volgende:
Nog de beste wensen en dat het dit jaar voor ons allemaal nog wat beter mag gaan met Adsense. Ik hoop naast Adsense ook nog inkomsten te gaan halen uit onder andere advertentieverkoop aan bedrijven en verder zal het project ook de aandacht blijven krijgen.
Weet iemand of er de mogelijkheid is om door iemand goede linkbuilding te laten doen en op basis van resultaat (hogere PR) te betalen?
Ja no cure no pay ken ik maar als iemand niks uitvoert of iets doet wat geen effect heeft wil ik er niet voor betalen Ik heb zelf al wat linkbuilding gedaan maar zo simpel vind ik het niet of je komt publishers tegen die wel beloven links te wisselen maar er komt uiteindelijk niks van terecht.quote:Op woensdag 2 januari 2013 09:26 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat heet no cure no pay, weinig mensen zullen dit doen, omdat een PR niet geheel voorspelbaar is. Tevens: waarom zou je iemand betalen voor Linkbuilding?
No cure no pay betekend letterlijk dat iemand niets krijgt bij geen resultaat.quote:Op woensdag 2 januari 2013 09:29 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ja no cure no pay ken ik maar als iemand niks uitvoert of iets doet wat geen effect heeft wil ik er niet voor betalen
Hoe benader jij webmasters? Voor een nieuwe website heb ik +- een week geleden mails de deur uit gedaan en tot vandaag al +- 60-70 mails dat ik geplaatst ben.quote:Op woensdag 2 januari 2013 09:29 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik heb zelf al wat linkbuilding gedaan maar zo simpel vind ik het niet of je komt publishers tegen die wel beloven links te wisselen maar er komt uiteindelijk niks van terecht.
Ik heb verschillende tools (laten ontwikkelen) om relevante links te zoeken. Je moet bij linkbuilding niet té kieskeurig zijn. Relevante links willen hebben is goed, maar hier moet je jezelf niet heel erg op focussen, als jij een financiele website hebt mag je vrijwel met alle financiele websites ranken (natuurlijk wel een klein verband met je website). Daarnaast heb ik een bestand met heel veel webmasters met de websites die zij beheren en die altijd willen ruilen. Wanneer ik een nieuwe website heb, heb ik dus snel links.quote:Op woensdag 2 januari 2013 09:46 schreef JDx het volgende:
Leuk dat iedereen andere technieken heeft, ik sta volgens mij bijna nergens gelinkt met mijn sites, alleen maar van eigen sites naar eigen sites. En toch op 1 op veel keywords.
Naar wie stuur je al die 60/70 mails dan wel niet? Ik ben een half uur bezig om 1 site te vinden waar ik wel een link mee zou willen ruilen. En plaats je dan ook een link terug?
Het leuke is vaak bij productwebsites op basis van affiliate, dat je hoger in Google staat dan het officiële productquote:Op woensdag 2 januari 2013 09:55 schreef JDx het volgende:
Vind het ook gewoon kicke dat bedrijven als Wehkamp en Zalando geld betalen voor ads in Google en dat ik gewoon op 4/5 keywords voor niks op 1 sta
Heb ook vaak genoeg gehad dat ik op pagina 7 stond, toen op 5, toen op 3 en daarna een paar dagen compleet verdwenen uit de top 25 (pagina's) en 3 dagen later weer op pagina 3 ofzo.quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:06 schreef Blester het volgende:
Vreemd dat Google soms, bekeek ik net de positie van de nieuwe website, staat hij op pagina 3, kijk ik zojuist nogmaals en opeens op pagina 6. Zal nog wel flink in het indexeringsproces zitten.
Dit was een verschil in +- 10 minuten, zal wel eens bekijken wat hij gaat doenquote:Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb ook vaak genoeg gehad dat ik op pagina 7 stond, toen op 5, toen op 3 en daarna een paar dagen compleet verdwenen uit de top 25 (pagina's) en 3 dagen later weer op pagina 3 ofzo.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
Lijkt me wel..quote:
Let wel op dat je bij websites van muzikanten/bands vaak er geen goed aan doet om AdSense te plaatsen. Daar je een specifiek product wil verkopen (je muziek of optredens) en je dus niet je bezoekers wil weghalen door middel van ads.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:33 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Lijkt me wel..
Moet bij die aantallen van hierboven wel zeggen dat ik een keer een website van een band gemaakt heb waar ik bijna niets mee gedaan heb en bijna geen bezoekers had.. En daar kwamen die kliks vandaan.. En wil nu echt gaan kijken om websites te maken en daar gericht adsense op zetten..
Het is/was een website van een beroemde band.. dus meer een fansite ipv van een eigen bandquote:Op woensdag 2 januari 2013 11:35 schreef Drawer het volgende:
[..]
Let wel op dat je bij websites van muzikanten/bands vaak er geen goed aan doet om AdSense te plaatsen. Daar je een specifiek product wil verkopen (je muziek of optredens) en je dus niet je bezoekers wil weghalen door middel van ads.
Daarnaast staat het in mijn ogen ook onprofessioneel.
Je hebt deels gelijk, het is beter als mensen uit zichzelf naar de site gaan linken omdat ze er goede info op vinden, maar dat is niet veel anders dan normale linkbuilding, behalve dat je er niets voor hoeft te doen. Het is ook zeker zo dat er heel veel adsense poep sites te vinden zijn met alleen maar wat linkbuilding naar andere adsense poep, maar de website zelfs is weinig informatief. Toch kan dit net zo goed werken...quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
Ik heb dat bedrag in 2013 al gehaald. Net, maar goedquote:Op woensdag 2 januari 2013 11:24 schreef MMUFC het volgende:
Mijn eerste doel voor 2013 is om meer binnen te halen dan in 2012. In 2012 had ik 79 cent. En nee niet, per dag 79 cent, of per maand.. In heel het jaar 79 cent. Als ik dat gehaald heb wil ik de ¤ 2,90 die ik al sinds 2005 opgehaald heb minimaal verdubbelen
Ja, je kunt erop klikken en dan kun je een advertentie blokkeren.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
Ik heb alleen de PR plugin, heel makkelijkquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
Gebruik jij de extensie Google Publisher Toolbar en/of ook de Live Earnings Checker for Google Adsense? Die tweede lijkt me meer voor de leuk dan dat het echt functioneel is.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:23 schreef Drawer het volgende:
[..]
Ja, je kunt erop klikken en dan kun je een advertentie blokkeren.
Google Publisher toolbar.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:43 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Gebruik jij de extensie Google Publisher Toolbar en/of ook de Live Earnings Checker for Google Adsense? Die tweede lijkt me meer voor de leuk dan dat het echt functioneel is.
Het werkt nu, best handig en mooi vormgegeven. De overlays zie ik nog niet maar ik heb de sites wel geautoriseerd, duurt het een tijdje voordat overlays zichtbaar zijn?quote:
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bekend bent met de termen lokaal exact e.d., dit zijn zoekresultaten. Leuk als kleine niche waar weinig werk voor nodig is.
Ik werk met speciale niches en wanneer er iets nieuws in die niche is, of er schiet me iets te binnen uit die niche ga ik op marketing onderzoek inderdaad. Concurrentie bekijk ik niet vanaf de adwords tool maar via eigen ervaring / zelf onderzoek doen. Wanneer ik dus 'lage concurrentie' zeg, lees ik dit niet af van de AdWords tool wat dat is ook helemaal niet relevant voor webmasters, slechts voor de adverteerders.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:16 schreef JK het volgende:
[..]
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.
Zie dat je via AdWords wel wat info kan vinden over zoekwoorden en hoe vaak ze maandelijks ingetikt worden.
Maar tik jij lukraak woorden in en kijk je meteen dan hoeveel concurerende sites er met dezelfde info te vinden is, het zal vast niet op een zilveren schaal aangeboden worden.
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken. Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:22 schreef Blester het volgende:
[..]
Linkbuilding geeft geen garantie? Nee tuurlijk, daarom sta ik met veel websites als jaren in de top 5 van Google door sterke backlinks. Ga maar eens proberen te ranken op een moeilijk keyword zonder linkbuilding, je website staat ergens op pagina XX, niemand zal je content zelfs zien, laat staan dat de naar je linken voor waardevolle content.
Ik weet niet hoe jij aan linkbuilding doet maar als ik aan linkbuilding doe ziet Google niet of het natuurlijk verkregen is of dat de webmaster hier zelf invloed op heeft gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken. Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Prima, jij jouw methodes en ik de mijne. Ik trek in het algemeen genoeg traffic (en die traffic groeit ieder jaar nog behoorlijk) zonder actieve linkbuilding, ook al jaren.
Zijn nog veel andere vormen van linkbuilding hoor. Ik gebruik er meerdere.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:57 schreef WebBeestje het volgende:
Op het webmasterforum van Google las ik enkele dagen geleden dat linkbuilding door middel van linkpartners iets uit de jaren 90 is om zoekresultaten te beïnvloeden. Ik weet niet wat waar is maar ik denk dat het wel nuttig kan zijn anders deed niemand het.
Dat niet eens. De grap is dat als je naar ern lastige key kijkt, bijvoorbeeld 'lenen', en je kijkt naar wat al die duizenden concurrerende webmasters doen, dan heeft het gros daarvan dezelfde strategie: focus op linkbuilding. Als je die wil verslaan kun je dat grofweg op twee manieren doen: net als iedereen gaan linkbuilden maar het dan net wat beter proberen te doen, of een strategie kiezen die initieel wat meer moeite kost maar waar je je wat makkelijker mee van anderen kan onderscheiden. Jij kiest voor het eerste, ik kies voor het tweede.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?quote:Op woensdag 2 januari 2013 16:27 schreef CasB het volgende:
Magnet, heb jij ook enorme verschillen in de je youtube dashboard qua inkomsten, vergeleken met de daadwerkelijk inkomsten?
Het watte? Nee...quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:07 schreef Afwazig het volgende:
Was dat het Allah Snackbar filmpje toevallig?
quote:
Geschatte inkomsten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?
Dat verwacht ik ook en ik denk dat als het op een vergoeding zou aankomen er bij die grote sites meer te halen is dan een kleine site.quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:22 schreef JK het volgende:
Dan doen ze straks over je watermerk een paar dumpert logo's.
Wel triest dat ze er niet op in gaan. Zo lang ze er zelf maar geld aan verdienen.
Hmm, misschien ligt het daar aan. Helemaal niet aan gedacht,quote:
Mijn CPC was tijdens de kerstdagen erg hoog, de laatste 7 dagen van het jaar had ik ook een mega hoge RPM van 40euro gemiddeld. Over de 100 euro voor sommige sites. Denk dat ze hun jaartegoed mochten op maken ofzoquote:Op donderdag 3 januari 2013 08:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb eens in mijn statistieken gekeken waarom de CPC zo flink is gedaald. Ik kan niks raars vinden dus ik denk dat het komt door de feestdagen en de jaarwisseling. Op werkdagen heb ik de meeste bezoekers en misschien zijn er ook een aantal adverteercampagnes afgelopen.
Om mijn eigen vraag te beantwoorden: een URL-kanaal voor website.nl (dus zonder www) lijkt ook de inkomsten van de URL met www ervoor mee te tellen .quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef DaMart het volgende:
Vraagje: is er ook een manier om Adsense bijvoorbeeld www.website.nl en website.nl als één site te laten behandelen? Nu krijg ik de ene keer in het overzicht inkomsten via de URL met www en de andere keer zonder. Gewoon één keer die website zien lijkt mij wat handiger .
Als ik websites moet coderen, zowel voor mezelf als voor klanten zijn deze altijd W3 valid. Gewoon fijn om geen fouten in je website te hebben maar geen invloed op de Google resultaten.quote:Op donderdag 3 januari 2013 12:45 schreef WebBeestje het volgende:
Hebben fouten in html-codering etc. invloed op het ranken van pagina's?
Volgens mij zag ik de tool al eens langskomen in één van de topics maar dit is wel handig om te controleren: http://validator.w3.org/
Je zit sowieso al vast aan FOK!quote:Op donderdag 3 januari 2013 14:15 schreef JDx het volgende:
Pfff, inspiratie is ver te zoeken deze eerste dagen van 2013.
Aan de ene kant wil ik graag genoeg verdienen om er van rond te kunnen komen en te kunnen doen wat ik wil, maar aan de andere kant begin ik eraan te wennen loon + adsense. En in dat geval is het wel best, heb ik een zwaar relaxed leventje
Wil alleen niet vast zitten aan Nederland of sowieso aan iets.
Hang in je spoor op het ogenblik, ook de 75 aangetikt.quote:2013 begint stabiel, 75+ euro na 3 dagen. Lekker.
Wacht maar jonge, wacht maar, ooit ga ik je inhalen. Of jij haalt de 5000 per maand en ik 4000, vind ik ook bestquote:
hier is de cpc (bij m'n youtube videos) sinds eind december ook dramatisch laag, en dus mijn inkomsten ook, terwijl mijn views wel zijn verdubbeldquote:Op donderdag 3 januari 2013 08:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb eens in mijn statistieken gekeken waarom de CPC zo flink is gedaald. Ik kan niks raars vinden dus ik denk dat het komt door de feestdagen en de jaarwisseling. Op werkdagen heb ik de meeste bezoekers en misschien zijn er ook een aantal adverteercampagnes afgelopen.
Andersom heb ik ook geen probleem mee hoorquote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:29 schreef JDx het volgende:
[..]
Wacht maar jonge, wacht maar, ooit ga ik je inhalen. Of jij haalt de 5000 per maand en ik 4000, vind ik ook best
Hier ook. Kliks vallen ook wel een beetje tegen, maar de cpc is ongeveer gehalveerd.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 11:40 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
hier is de cpc (bij m'n youtube videos) sinds eind december ook dramatisch laag, en dus mijn inkomsten ook, terwijl mijn views wel zijn verdubbeld
Hier ook ben blij dat de views over het algemeen blijven stijgen maar met wat geluk ben ik binnenkort niet meer alleen 'afhankelijk' van Adsensequote:Op vrijdag 4 januari 2013 12:51 schreef CasB het volgende:
[..]
Hier ook. Kliks vallen ook wel een beetje tegen, maar de cpc is ongeveer gehalveerd.
Al wat verder met mijn tip?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 13:47 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Hier ook ben blij dat de views over het algemeen blijven stijgen maar met wat geluk ben ik binnenkort niet meer alleen 'afhankelijk' van Adsense
.org gaat goed in de Nederlandse zoekmachine, hoe het zit met de Turkse zoekmachine weet ik niet.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 17:22 schreef Mercan het volgende:
Hoe staan jullie tegenover .org extensies?
Ik heb een leuke domeinnaam gevonden waarvan .org nog beschikbaar is.
Is wel een buitenlandse domeinnaam (Turks).
.NET is een prima extentie en over .EU ben ik ook heel erg tevreden. Al mijn .EU en .NET sites ranken prima.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:49 schreef YoshiBignose het volgende:
.eu, .biz en .org en in kleinere mate .net zijn nu bijna allemaal adsense poep sites
www.hypotheekrentevergelijken.eu
www.zorgtoeslag2025berekenen.biz
dat soort shit
edit: oh die eerste bestaat ook nog
Ben wel benieuwd gewordenquote:Op vrijdag 4 januari 2013 18:53 schreef Mercan het volgende:
ff kijken wat de concurrenten doen, wellicht dat ik hem koop.
Kom net pas kijken hoor, als ik jullie verhalen zo lees heb ik nog een hoop te leren.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:00 schreef Blester het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd geworden
Niet dat ik ooit een domeinnaam met een turks woord zou registreren maargoed
Tja, ik zou je advies kunnen geven over de domeinnaam maar daar is natuurlijk vertrouwen voor nodig. Ik registreer de domeinnaam in ieder geval sowieso niet, de keuze is geheel aan jou of je gebruik maakt van mijn aanbod.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:02 schreef Mercan het volgende:
[..]
Kom net pas kijken hoor, als ik jullie verhalen zo lees heb ik nog een hoop te leren.
stoel.org 100% zeker.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:02 schreef Mercan het volgende:
Laten we voor het gemak uitgaan van het woord “stoel”.
Ik wil dan een site/blog maken waar mensen hun foto’s van stoelen kunnen delen.
Wat zouden jullie doen?
stoel.org
of
joustoel.com
Damn, en ik was net zo blij dat de desbetreffende .com vrij wasquote:
Ik moet sowieso weten wat voor combinatie het is en wat de mogelijkheden zijn. Je mag me een DM sturen wanneer je advies wilt maar met deze info zeg ik .org.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:05 schreef Mercan het volgende:
[..]
Damn, en ik was net zo blij dat de desbetreffende .com vrij was
ff een verbetering.quote:
Het zijn twee andere keywords "stoel" en "stoelen", stuur me anders maar even een DM.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:08 schreef Mercan het volgende:
[..]
ff een verbetering.
Een correcte vertaling naar het Nederlands zou zijn: stoelen.org
Ik was ff te snel met typen.
Dus
stoelen.org
of
joustoel.com
Wellicht dat dat jou mening doet veranderen.
Thnxquote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:07 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik moet sowieso weten wat voor combinatie het is en wat de mogelijkheden zijn. Je mag me een DM sturen wanneer je advies wilt maar met deze info zeg ik .org.
Het waren links die ik binnen +- 20 seconde heb gevonden. Wanneer je even een kwartiertje gaat zoeken kun je meteen 50 mails de deur uit doen, denk er wel aan dat we nu in de vakantie zitten nog en dat antwoord wat langer op zich kan laten wachten, heb ik ook.quote:
Ik heb dankzij jouw tip uiteindelijk ongeveer 15 mails de deur uit gedaan dus ik heb nog (een weekje) geduld.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Het waren links die ik binnen +- 20 seconde heb gevonden. Wanneer je even een kwartiertje gaat zoeken kun je meteen 50 mails de deur uit doen, denk er wel aan dat we nu in de vakantie zitten nog en dat antwoord wat langer op zich kan laten wachten, heb ik ook.
Ik kan je nog wel een lijstje sturen voor potentiële linkpartners.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:12 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik heb dankzij jouw tip uiteindelijk ongeveer 15 mails de deur uit gedaan dus ik heb nog (een weekje) geduld.
Prima, ik hoor het wel.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:09 schreef Mercan het volgende:
[..]
Thnx
Ik ga ff zelf op onderzoek uit.
Mocht ik er zelf niet uit komen, hoor je van me.
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat het van die sites zijn met 5 regels content en 3 adsense banners er omheen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:00 schreef Blester het volgende:
[..]
.NET is een prima extentie en over .EU ben ik ook heel erg tevreden. Al mijn .EU en .NET sites ranken prima.
Ik zou er dan jouwstoel van maken en niet joustoelquote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:02 schreef Mercan het volgende:
Laten we voor het gemak uitgaan van het woord “stoel”.
Ik wil dan een site/blog maken waar mensen hun foto’s van stoelen kunnen delen.
Wat zouden jullie doen?
stoel.org
of
joustoel.com
Ik zie ze ook wel voorbij komen inderdaad, ik maak echter alleen websites van kwaliteit. Ik zet geen websites met advertenties online zonder dat de website minimaal +- 2000 woorden content heeft, meestal veel meer.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg dat het van die sites zijn met 5 regels content en 3 adsense banners er omheen.
Precies, dan heeft je ook wat minder concurrentie in de zoekresultaten .quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zou er dan jouwstoel van maken en niet joustoel
quote:
Vaag, waarom zou iemand in godsnaam zoeken op "jou stoel"quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:55 schreef DaMart het volgende:
[..]
Precies, dan heeft je ook wat minder concurrentie in de zoekresultaten .
[..]
Voor de mensen die 'jou' en 'jouw' door elkaar halen. Gegarandeerd dat mensen zoeken op 'jou'.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:00 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Vaag, waarom zou iemand in godsnaam zoeken op "jou stoel"
Dit zijn de zoekresultaten, dus dit betekent dat er meer websites zijn met de foute spelling dan sites met de juiste schrijfwijze .quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:00 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Vaag, waarom zou iemand in godsnaam zoeken op "jou stoel"
Verloedering van de Nederlandse taalquote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dit zijn de zoekresultaten, dus dit betekent dat er meer websites zijn met de foute spelling dan sites met de juiste schrijfwijze .
Ik hoop trouwens wel dat dit resultaat deels komt doordat ook wordt gekeken waar jou en stoel (correct gespeld in die context dan) dicht bij elkaar staan in een tekst .
Je hebt ook mensen die ads blocken he.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 19:57 schreef DaMart het volgende:
Ik heb trouwens het idee dat Adsense weer wat achterloopt met de statistieken voor vandaag. De paginaweergaves in Adsense lijken wat achter te blijven bij Analytics.
Daarvoor is het verschil iets te groot, denk ik. Maar goed, dan trekt het vanzelf wel weer bij .quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:16 schreef Drawer het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen die ads blocken he.
Dat is toch gewoon display:none of niet?quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:16 schreef Drawer het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen die ads blocken he.
Untergang der Internet ja.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 20:46 schreef LiSTIago het volgende:
Oeps der Untergang ????
http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-van-websites.dhtml
Hopelijk blijft het daar, zou voor velen de doodsteek kunnen zijn. Wel nog niet verder onderzocht of andere nieuwsberichten hierover gelezen. Wordt vervolgd dus ...
Klopt.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:02 schreef Coenehv het volgende:
Wat RPM van youtube toch belachelijk laag de laatste dagen. Gister 0.68 -.-
Laten we het hopen. Gister 4.58 met 8000 vieuws...quote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Voorheen had ik met 30.000 views per dag zo'n 70-80 Euro.
Nu haal ik met moeite 45 Euro met 35.000 views.
Ik verwacht volgende week herstel, zodra er meer bedrijven weer open gaan (denk aan vakanties wereldwijd),weer nieuwe advertentie-campagnes starten en weer tegen elkaar gaan opbieden.
nice!quote:Op vrijdag 4 januari 2013 21:00 schreef MaGNeT het volgende:
Nu al 25.356 views vandaag en het is nog maar 21:00....
.NET is beter dan .ORG, echter wanneer het een goed keyword is kan het geen kwaad ze beide te registreren.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 23:27 schreef Mercan het volgende:
Ik neem weer "stoel" als voorbeeld.
stoelen.net
stoelen.org
Beide zijn nog vrij, heeft het voordelen als ik ze beide koop, of maakt dat niet uit?
Ach, een nieuw projectje is het wel weer waard. Eens zien of internationaal veel meer op kan leveren.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 02:56 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat is altijd de gok die je maakt
Geen enkel probleem mee hier.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 13:04 schreef WebBeestje het volgende:
Die Google extensie met die overlays werkt de ene dag wel en de andere dag niet, prut en Google Chrome loopt vaak vast
Ja heb ik ook last van, op veel sites kan ik ook niet op links klikken als ie aan staat.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 13:04 schreef WebBeestje het volgende:
Die Google extensie met die overlays werkt de ene dag wel en de andere dag niet, prut en Google Chrome loopt vaak vast
Op m'n sites is het ook dramatisch, zie het de hele week al aflopen tot 10 cent per click nu en dat is wel jammer gezien de bezoeken behoorlijk oplopen maar de RPM nauwelijks.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 14:50 schreef MaGNeT het volgende:
De CPC voor YouTube lijkt weer wat bij te trekken.
Was het eerder deze week rond de 4 cent, gisteren 5 cent en vandaag 6 cent gemiddeld.
Zit erover te denken zelf een servertje op te zetten voor eigen websites.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 19:15 schreef Deeltjesversneller het volgende:
PCExtreme, Leaseweb, Versio, overal wel slechte ervaringen mee
Nu een vps bij Linode
Welke site?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:56 schreef russell00 het volgende:
wie weet er een goed en betrouwbaar alternatief voor adsense op een adult website?
quote:
Ohja, om even je vraag te beantwoorden:quote:Op zaterdag 5 januari 2013 16:56 schreef russell00 het volgende:
wie weet er een goed en betrouwbaar alternatief voor adsense op een adult website?
Nu klink je als een goedkope hoer.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 20:44 schreef JDx het volgende:
Hollaaaa, ben er weer, na een lange nacht centjes verdienen terwijl je lol maakt, heerlijk!
Hahaha, het was alleen niet zij die me betaalde, maar AdSensequote:
Favicons doe ik nauwelijks bij AdSense websites, heeft ook totaal geen toegevoegde waarde meestal, een website zonder Sitemap zal ik nooit maken.quote:Op maandag 7 januari 2013 15:16 schreef Drawer het volgende:
Dingen als favicons, robots.txt, sitemaps en dergelijke vergeet ik constant. Moet dat eens bij al m'n sites na gaan lopen en verbeteren...
<meta http-equiv="language" content="EN">quote:Op maandag 7 januari 2013 18:46 schreef Mercan het volgende:
Misschien een hele stomme vraag.
Is het v.w.b SEO, mogelijk om vanuit Nederland een pagina in een "buitenlandse" google hoog te ranken?
Je hebt PM.quote:Op maandag 7 januari 2013 19:08 schreef Blester het volgende:
[..]
<meta http-equiv="language" content="EN">
In je header (of elke andere taal), buitenlandse extentie (.net, .com, .org, .eu e.d.), buitenlandse content, buitenlandse links verzamelen en je komt in de buitenlandse Google
Gezien, PM terug.quote:
Omdat dat wat ik wil qua functionaliteit ik vaak moeilijk in wordpress kan krijgen. Ik heb vooral 1 page-websites.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:40 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik gebruik altijd templates, waarom het wiel opnieuw uitvinden?
Ik gebruik meestal ook geen cms voor simpele sites. Wordpress sowieso al nooit, Joomla soms.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:44 schreef Drawer het volgende:
[..]
Omdat dat wat ik wil qua functionaliteit ik vaak moeilijk in wordpress kan krijgen. Ik heb vooral 1 page-websites.
Mijn 1e site staat bij Google NL gewoon op nr 1 op het directe woord. Ook op de afkorting op de eerste plek. En zoek je op wat andere woorden, dan soms gewoon 2e. Alleen ik geloof dat er wel wat concurrentie aan zit te komen, er was iemand anders die ook 3 domeinnamen had geregistreerd (op de afkortingsnamen) maar tot nu toe er nog niets mee heeft gedaan... we wachten af.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:51 schreef DaMart het volgende:
Ook handig... zijn de feestdagen voorbij, staat mijn kerstverhalenwebsite ineens onderaan pagina 1 van Google. Nog even een beetje doorklimmen de komende 10 maanden en dan kon dat wel eens leuk worden qua inkomsten rond Kerst dit jaar. Vorige maand was dit mijn tweede site qua inkomsten en toen stond hij nog maar op pagina 3 in Google .
Met een andere site sta ik op plek 1 en 2 in Google op het zoekwoord waarop ik heb ingezet. Alleen wordt dat zoekwoord beperkt gebruikt. Zonder meer externe links, zal het aantal bezoekers dan ook niet snel stijgen, denk ik .quote:Op maandag 7 januari 2013 21:55 schreef JK het volgende:
Maar zo lang je denk ik bij de eerste 3 pagina's op Google staat dan ben je in elk geval al goed bezig, hoewel je gewoon op pagina 1 moet komen.
Mijn grootste, Engelstalige website heeft bijna 900 html-bestanden. Dat wordt nog een uitdaging om die om te zetten dit jaar .quote:Op maandag 7 januari 2013 22:09 schreef JK het volgende:
Één of twee pagina's is ook niet veel.
Ik zit zometeen op een pagina of 22 met flink wat statische content.
Pffffff eigenlijk moet je kijken of je zoiets kan automatiseren.quote:Op maandag 7 januari 2013 22:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mijn grootste, Engelstalige website heeft bijna 900 html-bestanden. Dat wordt nog een uitdaging om die om te zetten dit jaar .
Mijn kleinere sites gebruik ik als oefenobjecten voor nieuwe lay-outs, vandaar dat ze ook niet identiek zijn en ik heb al wat trucjes gevonden om het proces wat sneller te maken, maar het blijft voornamelijk handwerk.quote:Op maandag 7 januari 2013 22:17 schreef JK het volgende:
[..]
Pffffff eigenlijk moet je kijken of je zoiets kan automatiseren.
quote:
Ondanks dat m'n views al 2 weken hoger zijn dan ooit tevoren (30.000 - 45.000) zijn CPC en CTR ook lager dan ooit tevorenquote:Op maandag 7 januari 2013 23:40 schreef JDx het volgende:
Bij iedereen zo'n topdag? Record in the making lijkt me zo.
Yo Moose, ik dacht jaaaaaaaaaaaaaaaa, m'n eerste 40. Maar nee, 39,95 damn, toch nice, nieuw record.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ondanks dat m'n views al 2 weken hoger zijn dan ooit tevoren (30.000 - 45.000) zijn CPC en CTR ook lager dan ooit tevoren
hopelijk houden die views aan, en trekken de cpc en ctr wel weer bij, dan is het lekker cashen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 08:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ondanks dat m'n views al 2 weken hoger zijn dan ooit tevoren (30.000 - 45.000) zijn CPC en CTR ook lager dan ooit tevoren
Hier ook een nieuw dagrecord net boven de 50. Yihaa.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Yo Moose, ik dacht jaaaaaaaaaaaaaaaa, m'n eerste 40. Maar nee, 39,95 damn, toch nice, nieuw record.
Goede info voor iemand die net komt kijken, Thnx!quote:Op dinsdag 8 januari 2013 09:01 schreef De-Hamster het volgende:
Voor linkbuilding werken voor nederlandse sites werken linkjes van Startpagina, startkabel, go2.nl, etc. ook nog altijd erg goed. Als je zo 8/9 van die startpagina's vind met elk 5 categorieën met relevantie voor je website kun je zo weer rond de 50 mails de deur uitsturen. Als je een beetje varieert met de anchortekst is hier ook weer veel winst uit te behalen.
Daarnaast heb ik de SEOmoz toolbar om te kijken wat de domain authority is en wil ik geen backlinks van websites met een authority lager dan de mijne. Bij de ene site is dat een kleiner probleem dan de ander natuurlijk. Daarnaast betaal ik in definitie niet voor een link al zou dit bij een webshop wel rendabel kunnen zijn als jij een link krijgt op bijvoorbeeld lego.startpagina.nl (niet als je sokken verkoopt natuurlijk )
Via opensiteexplorer kijk ik waar mijn concurrentie de links heeft staan, deze kan ik dan óók aanvragen en natuurlijk kunnen deze sites mij ideëen geven in een richting waarin ik nog niet gezocht heb.
Als ik op 'pareltjes jacht' ga dan kijk ik ook bij Google op de trefwoorden die ik zou intypen bij het zoeken naar een website die ik op het oog heb. Ik kijk dan wat de top 10 aan domain authority heeft en via opensiteexplorer of zij sterke backlinks hebben. Tevens kijk ik bij serieuze interesse in deze markt via Woorank of zij het qua site technisch op SEO gebied sterk doen.
Tenslotte moet ik zeggen de tool van Dirkjo, genaamd Twifo(.net) Auto-Following tool voor je Twitteraccount. Je volgt mensen die het over een bepaald keyword is dat van jou van toepassing is. Je kan er 99 tegelijkerijd volgen. Je kunt variaties maken met verschillende keywords waardoor je er wat meer kunt volgen natuurlijk. Uiteindelijk doe je dit niet te extreem maar naar verloop van tijd gebruik je de tool om iedereen te 'ontvolgen' die jou niet terugvolgt. Als je zo door gaat kun je snel groeien qua Twitter followers.
Als je dan wel een goed Twitteraccount hebt met degelijke info en af en toe eens een link naar je website heb je zo xx+ retweets te pakken.
Met adsense site bedoelde ik ook een soort van fansite met foto's en filmpjes etc.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 12:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja waarom niet, maar een adsense site klinkt alweer gaar. Maak dan een fansite met foto's en info ofzo en plaats reclame erop
Met zo'n domeinnaam kun je waarschijnlijk ook wel interviews krijgen en unieke content van artiest zelf. Mits een Nederlands artiest, Razor was hier vroeger actief met domeinnaam TVpremiere en kon met een bijbehorend Twitteraccount heel makkelijk goodies en info van BN-ers regelen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 13:05 schreef Mercan het volgende:
[..]
Met adsense site bedoelde ik ook een soort van fansite met foto's en filmpjes etc.
Het betreft een niet Nederlandse artiest.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 14:00 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Met zo'n domeinnaam kun je waarschijnlijk ook wel interviews krijgen en unieke content van artiest zelf. Mits een Nederlands artiest, Razor was hier vroeger actief met domeinnaam TVpremiere en kon met een bijbehorend Twitteraccount heel makkelijk goodies en info van BN-ers regelen.
www.m4n.nl is een bekende met enkele verzekeraars.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:34 schreef Blester het volgende:
Tevens voor een andere website: Ik wil op basis van affiliate goedkope verzekeraars aanbieden, bij welke affiliateprogramma's zitten verzekeraars met een goede beloning? Zal dadelijk Daisycon alvast bekijken.
Zal die ook even bekijken.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 16:50 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
www.m4n.nl is een bekende met enkele verzekeraars.
¤85,- etc op de meeste verzekeringen, dat is wel de moeite waardquote:Op dinsdag 8 januari 2013 17:47 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja en die geven best goede euro's per sale als iemand een verzekering via jou afsluit...
Weet ik hoor, heb echter een 'zieke' domeinnaam hiervoor op de kop weten te tikken, het hoofddoel van de website is niet het afsluiten van een verzekering maar de website is er een trigger voor. Moeilijk uit te leggen zonder er teveel over te vertellen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:32 schreef Afwazig het volgende:
Succes in de verzekeringsbranche. Zieke concurrentie daar .
Al mijn websites die Adsense hebben, kan ik terugvinden in Analytics hoor. Dan moet je in de Analyticscode nog iets toevoegen.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 21:28 schreef JK het volgende:
Verder nog even wat zitten spelen met Analytics en Adsense, wat jammer dat je in Analytics maar 1 Adsense site kan bekijken.
Weet iemand wat er gebeurd als je een andere site linkt, of je later bij het 'terug'linken ook gegevens kan zien van de periode dat de site niet gelinkt is aan Analytics?
Easy te doen met PHP.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:20 schreef De-Hamster het volgende:
Is er een eenvoudig script wat Facebook heeft op pages van winkels? Ik ben bezig met een Wordpress website voor mijn moeders winkel. Nu heeft zij net als iedere winkel bepaalde openingstijden, bij Facebook zie je dan: de Winkel is vandaag open van 09.30 - 18.00. Mij lijkt het leuk als je op de homepage een script kan maken die dan inderdaad laat zien: De Winkel is vandaag geopend van 09.30 - 18.00. En als het na 18.00 is dan een tekst met de winkel is morgen geopend van xx.- xx. Is zoiets eenvoudigs makkelijk te maken?
Dit is wel ingewikkeld en in dit voorbeeld is het een heel complex verhaal. Bij mijn moeder is het zo:quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:38 schreef Drawer het volgende:
[..]
Easy te doen met PHP.
Check hier bijvoorbeeld eens. http://open.phphulp.nl/ph(...)peningstijden/42546/
Al hoeft het nieteens met een DB erachter, is wel netter.
Verrek! Die hebben meer plugins dan ik dacht:quote:Op dinsdag 8 januari 2013 22:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Joomla had daar een mooi scriptje voor zal WP toch ook wel hebben?
Vandaag al? Das netjes!quote:Op woensdag 9 januari 2013 12:14 schreef Eris het volgende:
Door herplaatsen van de banners en een andere website te lanceren
Estimated earnings
¤18.36
Today so far
Op naar de 600 euro in de maand.
Ahhh ok, geen statische sites dus, ik haal bijna alles binnen met statische sites, dus de inkomsten zijn bijna gelijk elke dag.quote:Op woensdag 9 januari 2013 13:47 schreef Eris het volgende:
Vorige maand zat ik op 400 euro.
De maand Januari zit ik nu op 150 euro alleen jammer dat dit een tijdelijk effect met wat exclusieve foto's van de de Nieuwe liefde van Connie van Breukhoven
Met Lightroom gaat dat perfect.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:07 schreef De-Hamster het volgende:
Wat houden jullie aan als acceptabele fotogrootte inzowel resolutie als bestandsgrootte voor op een site? Ik wil een pagina met Sfeerimpressie een 15-20 foto's laten zien van hoe de winkel eruit ziet. Deze zijn allen met een spiegelreflex gemaakt waardoor de bestandsgrootte 3,5 - 4 MB per foto is.
Is er ook een manier om deze foto's gezamenlijk te verkleinen naar resolutie van bijv. 640 x 480 ipv 4608 x 3702 zoals het nu is.
Ik zie niet waarom je hier een plugin voor wilt gebruiken.quote:Op woensdag 9 januari 2013 14:04 schreef Afwazig het volgende:
Welke Wordpress plugin gebruiken jullie om Adsense tussen posts op de voorpagina weer te geven? Ik wil twee blokken met Adsense tussen de eerste 2 posts hebben op de voorpagina maar er zijn zoveel plugins .
Voordeel kan zijn dat je na een update van Wordpress niet je code weer handmatig hoeft aan te passen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:39 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom je hier een plugin voor wilt gebruiken.
Gewoon de nieuwste versie van Wordpress erop zetten, zelf wat server beveiligingen instellen en verder update ik vrijwel nooit. Eens per X aantal jaar een keer, nog nooit last gehad van problemen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voordeel kan zijn dat je na een update van Wordpress niet je code weer handmatig hoeft aan te passen.
zit toch in je theme?quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Voordeel kan zijn dat je na een update van Wordpress niet je code weer handmatig hoeft aan te passen.
En dit trouwens ook ja, heb je geen last van bij een update.quote:
Dat ligt niet aan de update Of je hebt ze in de main map in een bestandje gepropt?quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, bij mij was het weg na een update
Dan heb je een theme gebruikt die geupdate was of het in de bestanden van wordpress zelf aangepast (wat sowieso af te raden is)quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, bij mij was het weg na een update
Ik zal daar wel ergens de mist ingegaan zijn danquote:Op woensdag 9 januari 2013 19:19 schreef RPG het volgende:
[..]
Dan heb je een theme gebruikt die geupdate was of het in de bestanden van wordpress zelf aangepast (wat sowieso af te raden is)
Je moet eigenlijk gewoon helemaal niet aan de Wordpress bestanden zitten.quote:Op woensdag 9 januari 2013 19:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zal daar wel ergens de mist ingegaan zijn dan
Sowieso verdiende ik maar 10 cent per dag met die site.
Dan gaat YouTube me toch wat beter af
Vroeger gebruikte ik PixResizer, werkte goed. Maar tegenwoordig doe ik bijna alles in Lightroom.quote:Op woensdag 9 januari 2013 18:07 schreef De-Hamster het volgende:
Wat houden jullie aan als acceptabele fotogrootte inzowel resolutie als bestandsgrootte voor op een site? Ik wil een pagina met Sfeerimpressie een 15-20 foto's laten zien van hoe de winkel eruit ziet. Deze zijn allen met een spiegelreflex gemaakt waardoor de bestandsgrootte 3,5 - 4 MB per foto is.
Is er ook een manier om deze foto's gezamenlijk te verkleinen naar resolutie van bijv. 640 x 480 ipv 4608 x 3702 zoals het nu is.
afgesprokenquote:Op woensdag 9 januari 2013 19:54 schreef Blester het volgende:
En deze zie je trouwens steeds meer:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |