abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 januari 2013 @ 09:51:55 #51
340341 Blester
Membre très utile
pi_121063901
Ben trouwens nu al uit de sandbox met mijn nieuwe website :D Kom mooi binnen op pagina 3, tijd om nu echt te beginnen :D
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121063950
Vind het ook gewoon kicke dat bedrijven als Wehkamp en Zalando geld betalen voor ads in Google en dat ik gewoon op 4/5 keywords voor niks op 1 sta :P
  woensdag 2 januari 2013 @ 10:02:16 #53
340341 Blester
Membre très utile
pi_121064043
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 09:55 schreef JDx het volgende:
Vind het ook gewoon kicke dat bedrijven als Wehkamp en Zalando geld betalen voor ads in Google en dat ik gewoon op 4/5 keywords voor niks op 1 sta :P
Het leuke is vaak bij productwebsites op basis van affiliate, dat je hoger in Google staat dan het officiële product :D
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121064089
Hopelijk dat ik met mijn kanaal (variatie van Muziek/Vlogs) eens wat geld ga krijgen :D In totaal nu 1 euro 20 binnen gehaald of zo, maar mijn drempel voor de eerste uitbetaling is pas bij 70 ;(
  woensdag 2 januari 2013 @ 10:06:30 #55
340341 Blester
Membre très utile
pi_121064101
Vreemd dat Google soms, bekeek ik net de positie van de nieuwe website, staat hij op pagina 3, kijk ik zojuist nogmaals en opeens op pagina 6. Zal nog wel flink in het indexeringsproces zitten.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121064156
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:06 schreef Blester het volgende:
Vreemd dat Google soms, bekeek ik net de positie van de nieuwe website, staat hij op pagina 3, kijk ik zojuist nogmaals en opeens op pagina 6. Zal nog wel flink in het indexeringsproces zitten.
Heb ook vaak genoeg gehad dat ik op pagina 7 stond, toen op 5, toen op 3 en daarna een paar dagen compleet verdwenen uit de top 25 (pagina's) en 3 dagen later weer op pagina 3 ofzo.
  woensdag 2 januari 2013 @ 10:26:18 #57
340341 Blester
Membre très utile
pi_121064444
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef JDx het volgende:

[..]

Heb ook vaak genoeg gehad dat ik op pagina 7 stond, toen op 5, toen op 3 en daarna een paar dagen compleet verdwenen uit de top 25 (pagina's) en 3 dagen later weer op pagina 3 ofzo.
Dit was een verschil in +- 10 minuten, zal wel eens bekijken wat hij gaat doen
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 2 januari 2013 @ 10:27:39 #58
340341 Blester
Membre très utile
pi_121064480
Dafuq... Nu sta ik weer op pagina 3 :')

~ Love comes unseen; we only see it go
  Moderator woensdag 2 januari 2013 @ 11:13:14 #59
42184 crew  DaMart
pi_121065331
Vraagje: is er ook een manier om Adsense bijvoorbeeld www.website.nl en website.nl als één site te laten behandelen? Nu krijg ik de ene keer in het overzicht inkomsten via de URL met www en de andere keer zonder. Gewoon één keer die website zien lijkt mij wat handiger :).
Sterrenstof (een kerstverhaal)
Forumsmileys | Het is patat!
pi_121065340
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
  woensdag 2 januari 2013 @ 11:22:07 #61
340341 Blester
Membre très utile
pi_121065497
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
:')

Linkbuilding geeft geen garantie? Nee tuurlijk, daarom sta ik met veel websites als jaren in de top 5 van Google door sterke backlinks. Ga maar eens proberen te ranken op een moeilijk keyword zonder linkbuilding, je website staat ergens op pagina XX, niemand zal je content zelfs zien, laat staan dat de naar je linken voor waardevolle content.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121065534
Mijn eerste doel voor 2013 is om meer binnen te halen dan in 2012. In 2012 had ik 79 cent. En nee niet, per dag 79 cent, of per maand.. In heel het jaar 79 cent. Als ik dat gehaald heb wil ik de ¤ 2,90 die ik al sinds 2005 opgehaald heb minimaal verdubbelen :P
pi_121065553
Dat zou toch wel moeten lukken? :P
  woensdag 2 januari 2013 @ 11:29:14 #64
340341 Blester
Membre très utile
pi_121065633
:o

Kijk ik net op een ander keyword van de nieuwe website, sta ik al op de eerste pagina in de top 5 twee keer :P Gaat veel winst opleveren dit project denk ik.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121065711
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:24 schreef CasB het volgende:
Dat zou toch wel moeten lukken? :P
Lijkt me wel..

Moet bij die aantallen van hierboven wel zeggen dat ik een keer een website van een band gemaakt heb waar ik bijna niets mee gedaan heb en bijna geen bezoekers had.. En daar kwamen die kliks vandaan.. En wil nu echt gaan kijken om websites te maken en daar gericht adsense op zetten..
pi_121065750
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:33 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Lijkt me wel..

Moet bij die aantallen van hierboven wel zeggen dat ik een keer een website van een band gemaakt heb waar ik bijna niets mee gedaan heb en bijna geen bezoekers had.. En daar kwamen die kliks vandaan.. En wil nu echt gaan kijken om websites te maken en daar gericht adsense op zetten..
Let wel op dat je bij websites van muzikanten/bands vaak er geen goed aan doet om AdSense te plaatsen. Daar je een specifiek product wil verkopen (je muziek of optredens) en je dus niet je bezoekers wil weghalen door middel van ads.
Daarnaast staat het in mijn ogen ook onprofessioneel.
pi_121065802
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:35 schreef Drawer het volgende:

[..]

Let wel op dat je bij websites van muzikanten/bands vaak er geen goed aan doet om AdSense te plaatsen. Daar je een specifiek product wil verkopen (je muziek of optredens) en je dus niet je bezoekers wil weghalen door middel van ads.
Daarnaast staat het in mijn ogen ook onprofessioneel.
Het is/was een website van een beroemde band.. dus meer een fansite ipv van een eigen band ;)

Ik heb daarna nog wel een site voor de webshop van mijn vriendin gemaakt, en die zei toen "daar kan je toch ook advertenties op zetten", maar dat heb ik zelf niet gedaan, inderdaad ivm het "weghalen van bezoekers"..
pi_121066615
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
Je hebt deels gelijk, het is beter als mensen uit zichzelf naar de site gaan linken omdat ze er goede info op vinden, maar dat is niet veel anders dan normale linkbuilding, behalve dat je er niets voor hoeft te doen. Het is ook zeker zo dat er heel veel adsense poep sites te vinden zijn met alleen maar wat linkbuilding naar andere adsense poep, maar de website zelfs is weinig informatief. Toch kan dit net zo goed werken...
Facts don't care about your feelings
pi_121066774
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:24 schreef MMUFC het volgende:
Mijn eerste doel voor 2013 is om meer binnen te halen dan in 2012. In 2012 had ik 79 cent. En nee niet, per dag 79 cent, of per maand.. In heel het jaar 79 cent. Als ik dat gehaald heb wil ik de ¤ 2,90 die ik al sinds 2005 opgehaald heb minimaal verdubbelen :P
Ik heb dat bedrag in 2013 al gehaald. Net, maar goed :P

Over heel 2012 zo'n 90 euro, waarvan 5 via Youtube.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_121066835
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
pi_121066898
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
Ja, je kunt erop klikken en dan kun je een advertentie blokkeren. :)
  woensdag 2 januari 2013 @ 12:29:21 #72
340341 Blester
Membre très utile
pi_121067050
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
Ik heb alleen de PR plugin, heel makkelijk :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121067465
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 12:23 schreef Drawer het volgende:

[..]

Ja, je kunt erop klikken en dan kun je een advertentie blokkeren. :)
Gebruik jij de extensie Google Publisher Toolbar en/of ook de Live Earnings Checker for Google Adsense? Die tweede lijkt me meer voor de leuk dan dat het echt functioneel is.
pi_121067608
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 12:43 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Gebruik jij de extensie Google Publisher Toolbar en/of ook de Live Earnings Checker for Google Adsense? Die tweede lijkt me meer voor de leuk dan dat het echt functioneel is.
Google Publisher toolbar.
pi_121067814
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 12:48 schreef Drawer het volgende:

[..]

Google Publisher toolbar.
Het werkt nu, best handig en mooi vormgegeven. De overlays zie ik nog niet maar ik heb de sites wel geautoriseerd, duurt het een tijdje voordat overlays zichtbaar zijn?
pi_121067926
Google publisher toolbar gebruikte ik ook een tijdje, totdat ik erachter kwam dat hij soms bij het laden van topics op fok mijn browser freezede.

En ik weet niet wat er gebeurd is, maar vandaag blijf ik al een tijdje steken op 2 cent. :( Gister was ook al dramatisch...
  woensdag 2 januari 2013 @ 15:16:57 #77
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_121072320
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 januari 2013 23:41 schreef Blester het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je bekend bent met de termen lokaal exact e.d., dit zijn zoekresultaten. Leuk als kleine niche waar weinig werk voor nodig is.
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.
Zie dat je via AdWords wel wat info kan vinden over zoekwoorden en hoe vaak ze maandelijks ingetikt worden.

Maar tik jij lukraak woorden in en kijk je meteen dan hoeveel concurerende sites er met dezelfde info te vinden is, het zal vast niet op een zilveren schaal aangeboden worden. :+
  woensdag 2 januari 2013 @ 15:28:52 #78
340341 Blester
Membre très utile
pi_121072783
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 15:16 schreef JK het volgende:

[..]

Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.
Zie dat je via AdWords wel wat info kan vinden over zoekwoorden en hoe vaak ze maandelijks ingetikt worden.

Maar tik jij lukraak woorden in en kijk je meteen dan hoeveel concurerende sites er met dezelfde info te vinden is, het zal vast niet op een zilveren schaal aangeboden worden. :+
Ik werk met speciale niches en wanneer er iets nieuws in die niche is, of er schiet me iets te binnen uit die niche ga ik op marketing onderzoek inderdaad. Concurrentie bekijk ik niet vanaf de adwords tool maar via eigen ervaring / zelf onderzoek doen. Wanneer ik dus 'lage concurrentie' zeg, lees ik dit niet af van de AdWords tool wat dat is ook helemaal niet relevant voor webmasters, slechts voor de adverteerders.

Daarnaast kijk ik naar het backlink profiel van concurrentie e.d. en kijk ik of het de tijd waard is deze niche uit te werken. Als ik zie dat het redelijk wat tijd kost en weinig bezoekers op gaat leveren laat ik hem gaan, denk ik dat het te doen is en winst gaat opleveren dan werk ik het uit.

Wanneer ik bij het gedeelte 'deze wil ik uitwerken' kom ga ik bekijken welke domeinnaam erbij past. Wanneer ik geen passende domeinnaam kan vinden laat ik hem vaak ook gaan, tenslotte is een exact keyword domein nog steeds het makkelijkst. Meestal kan ik echter wel goede domeinnamen vinden :)
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 2 januari 2013 @ 16:13:11 #79
340341 Blester
Membre très utile
pi_121074380
Best grappig, vanochtend stond mijn nieuwe website op pagina 3 onderaan, en zojuist gestegen naar pagina 2 bovenaan op main keyword :D

Dat is het voordeel van linkbuilden terwijl de website in sandbox is, daarna meteen goede posities.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121074824
Magnet, heb jij ook enorme verschillen in de je youtube dashboard qua inkomsten, vergeleken met de daadwerkelijk inkomsten?
pi_121083880
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 11:22 schreef Blester het volgende:

[..]

:')

Linkbuilding geeft geen garantie? Nee tuurlijk, daarom sta ik met veel websites als jaren in de top 5 van Google door sterke backlinks. Ga maar eens proberen te ranken op een moeilijk keyword zonder linkbuilding, je website staat ergens op pagina XX, niemand zal je content zelfs zien, laat staan dat de naar je linken voor waardevolle content.
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken. ;) Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2013 20:21:55 ]
  woensdag 2 januari 2013 @ 20:43:11 #82
340341 Blester
Membre très utile
pi_121085049
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken. ;) Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.
Ik weet niet hoe jij aan linkbuilding doet maar als ik aan linkbuilding doe ziet Google niet of het natuurlijk verkregen is of dat de webmaster hier zelf invloed op heeft gehad.

'Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken', probeer maar eens op moeilijke keywords zonder linkbuilding te ranken. Ik heb het eens geprobeerd zelf al test met een leuk project, bomvol goede en degelijke content en totaal geen linkbuilding, duurde +- 7 - 8 maanden om een positie nummer 6 te krijgen op een keyword met geen concurrentie en 3000 maandelijkse zoekopdrachten.

Tenzij jij een website zoals Nu.nl, NOS.nl e.d. hebt zul je altijd zelf moeten gaan linkbuilden om een leuke positie te behouden.

Het is natuurlijk duidelijk dat je wanneer je niet aan linkbuilding doet en je hebt eindelijk na maanden een 'goede' positie, je binnen no-time door je concurrentie verstoten bent, omdat zij wél aan linkbuilding doen.

En nogmaals 'dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.' slaat gewoon helemaal nergens op, ik beheer op dit moment 60 -70 websites en alle websites waar ik mee aan de slag ben gegaan hebben al jaren een vaste plek op een positie. In deze jaren zijn er al tientallen algoritmewijzingen geweest binnen Google en de posities zijn er nog steeds.Waar jij het bij deze opmerking over hebt is 'Blackhat SEO', BlackHat SEO is inderdaad zéér gevoelig voor algoritmewijzingen van Google en deze bestaan daarom ook alles voor kort succes. Wanneer jij een degelijke website hebt laat je het wel uit je hoofd Blackhat SEO toe te passen. Via de normale linkbuilding manier ben je gewoon stabiel in Google.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121085271
Prima, jij jouw methodes en ik de mijne. Ik trek in het algemeen genoeg traffic (en die traffic groeit ieder jaar nog behoorlijk) zonder actieve linkbuilding, ook al jaren.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2013 20:49:12 ]
  woensdag 2 januari 2013 @ 20:55:26 #84
340341 Blester
Membre très utile
pi_121085646
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Prima, jij jouw methodes en ik de mijne. Ik trek in het algemeen genoeg traffic (en die traffic groeit ieder jaar nog behoorlijk) zonder actieve linkbuilding, ook al jaren.
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121085759
Op het webmasterforum van Google las ik enkele dagen geleden dat linkbuilding door middel van linkpartners iets uit de jaren 90 is om zoekresultaten te beïnvloeden. Ik weet niet wat waar is maar ik denk dat het wel nuttig kan zijn anders deed niemand het.

Gevonden: https://productforums.goo(...)aster-nl/3ISwVUTh4tU

[ Bericht 27% gewijzigd door WebBeestje op 02-01-2013 21:06:40 ]
  woensdag 2 januari 2013 @ 20:59:27 #86
340341 Blester
Membre très utile
pi_121085854
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:57 schreef WebBeestje het volgende:
Op het webmasterforum van Google las ik enkele dagen geleden dat linkbuilding door middel van linkpartners iets uit de jaren 90 is om zoekresultaten te beïnvloeden. Ik weet niet wat waar is maar ik denk dat het wel nuttig kan zijn anders deed niemand het.
Zijn nog veel andere vormen van linkbuilding hoor. Ik gebruik er meerdere.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_121086061
quote:
1s.gif Op woensdag 2 januari 2013 20:55 schreef Blester het volgende:

[..]

Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.
Dat niet eens. De grap is dat als je naar ern lastige key kijkt, bijvoorbeeld 'lenen', en je kijkt naar wat al die duizenden concurrerende webmasters doen, dan heeft het gros daarvan dezelfde strategie: focus op linkbuilding. Als je die wil verslaan kun je dat grofweg op twee manieren doen: net als iedereen gaan linkbuilden maar het dan net wat beter proberen te doen, of een strategie kiezen die initieel wat meer moeite kost maar waar je je wat makkelijker mee van anderen kan onderscheiden. Jij kiest voor het eerste, ik kies voor het tweede.
  woensdag 2 januari 2013 @ 21:49:33 #88
131603 Afwazig
Serious business
pi_121088312
Reciprocale links doe ik niet aan. Ook linkjes ruilen in de vorm van 3-way linken niet. Wel mail ik websites die voor mij interessant zijn om als backlink te hebben met een korte intro van mijn site en de vraag of ze een link willen plaatsen. Omdat mijn site daadwerkelijk iets toevoegt voor hun bezoekers doen ze dit vaak.
pi_121090619
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 16:27 schreef CasB het volgende:
Magnet, heb jij ook enorme verschillen in de je youtube dashboard qua inkomsten, vergeleken met de daadwerkelijk inkomsten?
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?
pi_121092127
Ah, kreeg net een DM over het filmpje dat gejat was en op Dumpert stond.

Een kleine update:
Dumpert / Geenstijl laat niets van zich horen en heeft m'n account geblokkeerd (al kan dat ook komen door mijn onvriendelijke comments onder m'n eigen filmpje :P).

Dan is de vraag: hoe hoog ga je het spelen.
Aan de ene kant denk ik: principe = principe en stuur er m'n rechtsbijstand op af (waarvoor heb je die anders?)... Principes kosten vaak geld...

Aan de andere kant heb ik zoiets van: "Oké, volgende keer een duidelijk watermerk in m'n filmpjes, lesje geleerd".

Het filmpje staat inmiddels op zoveel sites dat het bijna onbegonnen werk is. Ook LiveLeak laat niets van zich horen.
  woensdag 2 januari 2013 @ 23:07:56 #91
131603 Afwazig
Serious business
pi_121092204
Was dat het Allah Snackbar filmpje toevallig? :P
pi_121092228
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 23:07 schreef Afwazig het volgende:
Was dat het Allah Snackbar filmpje toevallig? :P
Het watte? :D Nee...
  woensdag 2 januari 2013 @ 23:10:38 #93
131603 Afwazig
Serious business
pi_121092360
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 23:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het watte? :D Nee...

Deze :')
pi_121093146
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 23:10 schreef Afwazig het volgende:

[..]


Deze :')
Ik moest lachen :')
pi_121093257
:')!
Facts don't care about your feelings
  donderdag 3 januari 2013 @ 00:20:13 #96
131603 Afwazig
Serious business
pi_121095590
Die stond ook eerst op Youtube, toen Dumpert en nu ook Liveleak dus vandaar :').
  donderdag 3 januari 2013 @ 00:22:39 #97
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_121095690
Dan doen ze straks over je watermerk een paar dumpert logo's.
Wel triest dat ze er niet op in gaan. Zo lang ze er zelf maar geld aan verdienen.
pi_121095985
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 22:36 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?
Geschatte inkomsten.
pi_121100561
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 00:22 schreef JK het volgende:
Dan doen ze straks over je watermerk een paar dumpert logo's.
Wel triest dat ze er niet op in gaan. Zo lang ze er zelf maar geld aan verdienen.
Dat verwacht ik ook en ik denk dat als het op een vergoeding zou aankomen er bij die grote sites meer te halen is dan een kleine site.
pi_121100862
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2013 00:31 schreef CasB het volgende:

[..]

Geschatte inkomsten.
In Euro of Dollar?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')