Het leuke is vaak bij productwebsites op basis van affiliate, dat je hoger in Google staat dan het officiële productquote:Op woensdag 2 januari 2013 09:55 schreef JDx het volgende:
Vind het ook gewoon kicke dat bedrijven als Wehkamp en Zalando geld betalen voor ads in Google en dat ik gewoon op 4/5 keywords voor niks op 1 sta
Heb ook vaak genoeg gehad dat ik op pagina 7 stond, toen op 5, toen op 3 en daarna een paar dagen compleet verdwenen uit de top 25 (pagina's) en 3 dagen later weer op pagina 3 ofzo.quote:Op woensdag 2 januari 2013 10:06 schreef Blester het volgende:
Vreemd dat Google soms, bekeek ik net de positie van de nieuwe website, staat hij op pagina 3, kijk ik zojuist nogmaals en opeens op pagina 6. Zal nog wel flink in het indexeringsproces zitten.
Dit was een verschil in +- 10 minuten, zal wel eens bekijken wat hij gaat doenquote:Op woensdag 2 januari 2013 10:09 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb ook vaak genoeg gehad dat ik op pagina 7 stond, toen op 5, toen op 3 en daarna een paar dagen compleet verdwenen uit de top 25 (pagina's) en 3 dagen later weer op pagina 3 ofzo.
quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
Lijkt me wel..quote:
Let wel op dat je bij websites van muzikanten/bands vaak er geen goed aan doet om AdSense te plaatsen. Daar je een specifiek product wil verkopen (je muziek of optredens) en je dus niet je bezoekers wil weghalen door middel van ads.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:33 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Lijkt me wel..
Moet bij die aantallen van hierboven wel zeggen dat ik een keer een website van een band gemaakt heb waar ik bijna niets mee gedaan heb en bijna geen bezoekers had.. En daar kwamen die kliks vandaan.. En wil nu echt gaan kijken om websites te maken en daar gericht adsense op zetten..
Het is/was een website van een beroemde band.. dus meer een fansite ipv van een eigen bandquote:Op woensdag 2 januari 2013 11:35 schreef Drawer het volgende:
[..]
Let wel op dat je bij websites van muzikanten/bands vaak er geen goed aan doet om AdSense te plaatsen. Daar je een specifiek product wil verkopen (je muziek of optredens) en je dus niet je bezoekers wil weghalen door middel van ads.
Daarnaast staat het in mijn ogen ook onprofessioneel.
Je hebt deels gelijk, het is beter als mensen uit zichzelf naar de site gaan linken omdat ze er goede info op vinden, maar dat is niet veel anders dan normale linkbuilding, behalve dat je er niets voor hoeft te doen. Het is ook zeker zo dat er heel veel adsense poep sites te vinden zijn met alleen maar wat linkbuilding naar andere adsense poep, maar de website zelfs is weinig informatief. Toch kan dit net zo goed werken...quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:13 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik doe nauwelijks aan linkbuilding. Het werkt wel op korte termijn, maar geeft geen enkele garantie voor de langere termijn. Veel beter is het om een site te bouwen die door mensen als echt waardevol wordt gezien, zodat ze uit eigen initiatief gaan linken. Die backlinks zorgen voor veel stabielere ranking en traffic dan de kunstmatige backlinks die met linkruil worden verkregen.
Ik heb dat bedrag in 2013 al gehaald. Net, maar goedquote:Op woensdag 2 januari 2013 11:24 schreef MMUFC het volgende:
Mijn eerste doel voor 2013 is om meer binnen te halen dan in 2012. In 2012 had ik 79 cent. En nee niet, per dag 79 cent, of per maand.. In heel het jaar 79 cent. Als ik dat gehaald heb wil ik de ¤ 2,90 die ik al sinds 2005 opgehaald heb minimaal verdubbelen
Ja, je kunt erop klikken en dan kun je een advertentie blokkeren.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
Ik heb alleen de PR plugin, heel makkelijkquote:Op woensdag 2 januari 2013 12:21 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las een keer dat je in Google Chrome met een plugin o.i.d. bij je ads kunt zien wat ze opbrengen. Kun je met die plugin ook ads blokkeren of kan het blokkeren alleen in je Adsense-dashboard?
Gebruik jij de extensie Google Publisher Toolbar en/of ook de Live Earnings Checker for Google Adsense? Die tweede lijkt me meer voor de leuk dan dat het echt functioneel is.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:23 schreef Drawer het volgende:
[..]
Ja, je kunt erop klikken en dan kun je een advertentie blokkeren.
Google Publisher toolbar.quote:Op woensdag 2 januari 2013 12:43 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Gebruik jij de extensie Google Publisher Toolbar en/of ook de Live Earnings Checker for Google Adsense? Die tweede lijkt me meer voor de leuk dan dat het echt functioneel is.
Het werkt nu, best handig en mooi vormgegeven. De overlays zie ik nog niet maar ik heb de sites wel geautoriseerd, duurt het een tijdje voordat overlays zichtbaar zijn?quote:
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 23:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je bekend bent met de termen lokaal exact e.d., dit zijn zoekresultaten. Leuk als kleine niche waar weinig werk voor nodig is.
Ik werk met speciale niches en wanneer er iets nieuws in die niche is, of er schiet me iets te binnen uit die niche ga ik op marketing onderzoek inderdaad. Concurrentie bekijk ik niet vanaf de adwords tool maar via eigen ervaring / zelf onderzoek doen. Wanneer ik dus 'lage concurrentie' zeg, lees ik dit niet af van de AdWords tool wat dat is ook helemaal niet relevant voor webmasters, slechts voor de adverteerders.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:16 schreef JK het volgende:
[..]
Nee, was ik niet bekend mee, maar nu wel.
Zie dat je via AdWords wel wat info kan vinden over zoekwoorden en hoe vaak ze maandelijks ingetikt worden.
Maar tik jij lukraak woorden in en kijk je meteen dan hoeveel concurerende sites er met dezelfde info te vinden is, het zal vast niet op een zilveren schaal aangeboden worden.
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken.quote:Op woensdag 2 januari 2013 11:22 schreef Blester het volgende:
[..]
Linkbuilding geeft geen garantie? Nee tuurlijk, daarom sta ik met veel websites als jaren in de top 5 van Google door sterke backlinks. Ga maar eens proberen te ranken op een moeilijk keyword zonder linkbuilding, je website staat ergens op pagina XX, niemand zal je content zelfs zien, laat staan dat de naar je linken voor waardevolle content.
Ik weet niet hoe jij aan linkbuilding doet maar als ik aan linkbuilding doe ziet Google niet of het natuurlijk verkregen is of dat de webmaster hier zelf invloed op heeft gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Linkbuilding is niet de enige manier om goed te ranken.Bovendien is mijn ervaring (ook al vele jaren) dat vooral rankings obv kunstmatige linkbuilding zeer gevoelig zijn voor algoritmewijzigingen van Google.
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Prima, jij jouw methodes en ik de mijne. Ik trek in het algemeen genoeg traffic (en die traffic groeit ieder jaar nog behoorlijk) zonder actieve linkbuilding, ook al jaren.
Zijn nog veel andere vormen van linkbuilding hoor. Ik gebruik er meerdere.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:57 schreef WebBeestje het volgende:
Op het webmasterforum van Google las ik enkele dagen geleden dat linkbuilding door middel van linkpartners iets uit de jaren 90 is om zoekresultaten te beïnvloeden. Ik weet niet wat waar is maar ik denk dat het wel nuttig kan zijn anders deed niemand het.
Dat niet eens. De grap is dat als je naar ern lastige key kijkt, bijvoorbeeld 'lenen', en je kijkt naar wat al die duizenden concurrerende webmasters doen, dan heeft het gros daarvan dezelfde strategie: focus op linkbuilding. Als je die wil verslaan kun je dat grofweg op twee manieren doen: net als iedereen gaan linkbuilden maar het dan net wat beter proberen te doen, of een strategie kiezen die initieel wat meer moeite kost maar waar je je wat makkelijker mee van anderen kan onderscheiden. Jij kiest voor het eerste, ik kies voor het tweede.quote:Op woensdag 2 januari 2013 20:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Dan zul je wel willen ranken op een heel makkelijk keyword.
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?quote:Op woensdag 2 januari 2013 16:27 schreef CasB het volgende:
Magnet, heb jij ook enorme verschillen in de je youtube dashboard qua inkomsten, vergeleken met de daadwerkelijk inkomsten?
Het watte?quote:Op woensdag 2 januari 2013 23:07 schreef Afwazig het volgende:
Was dat het Allah Snackbar filmpje toevallig?
quote:
Geschatte inkomsten.quote:Op woensdag 2 januari 2013 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bedoel je onder "Geschatte inkomen" of "Advertentieprestaties"?
Dat verwacht ik ook en ik denk dat als het op een vergoeding zou aankomen er bij die grote sites meer te halen is dan een kleine site.quote:Op donderdag 3 januari 2013 00:22 schreef JK het volgende:
Dan doen ze straks over je watermerk een paar dumpert logo's.
Wel triest dat ze er niet op in gaan. Zo lang ze er zelf maar geld aan verdienen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |