je doet alleen rioolwerk in morsige kruipruimtes ?quote:Op zondag 30 december 2012 14:39 schreef cvboer het volgende:
[..]
Helaas, in keukenkastjes kom ik niet.
Nee, ook niet.quote:Op zondag 30 december 2012 14:40 schreef JerryLee het volgende:
[..]
je doet alleen rioolwerk in morsige kruipruimtes ?
Ah ,de koperen dakgoten bij hitsige schuldloos gescheiden milfen .quote:
Geniaal liedje over zijn beroepquote:Op zondag 30 december 2012 14:40 schreef JerryLee het volgende:
[..]
je doet alleen rioolwerk in morsige kruipruimtes ?
quote:Op zondag 30 december 2012 14:42 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Ah ,de koperen dakgoten bij hitsige schuldloos gescheiden milfen .
Tuurlijk joh, doe jij dan maar lekker asociaal. En niet zo stoer doen, wat dat slopen en naar de stort etc. Doe je niet in een uurtje.quote:Op zondag 30 december 2012 12:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waarom zou je het stofvrij maken? In totaal kost het misschien een uurtje.
Geen wonder dat jij tijd genoeg hebt om te slopenquote:Op zondag 30 december 2012 14:43 schreef cvboer het volgende:
[..]Moet zeggen dat je een rijke fantasie hebt. Maar nee, dat doe ik ook niet.
Moblo snapt het.quote:Op zondag 30 december 2012 13:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het gaat om het principe 'dan liever naar de sloop'. Dat je het dan niet alsnog gratis geeft aan de mensen die er niet voor wilden geven wat jij ervoor wilde hebben dat snap ik dan ergens nog, maar dat je het er dan uitsloopt en er NIEMAND wat aan laat hebben, dáár kan ik dan met de grootste moeite niet bij. Als je het er dan al uithaalt omdat je het de 'gierigaards' niet gunt, geef het dan aan mensen die er écht wat aan hebben. Vraag rond of mensen nog mensen weten die het echt niet breed hebben en die het wel kunnen gebruiken. Zo was ik zelf echt blij dat we het konden geven aan iemand die het wel echt kon gebruiken, van die meevallers waar je zelf ook blij mee zou zijn als je het (even) niet al te breed hebt.
Waarom word het maar van 1 kant bekeken, als iemand een ikea vloer neemt, heeft die persoon waarschijnelijk een bepaalt budget. Het zou fijn zijn als de nieuwe huurders het een mooie vloer vinden en het daarom graag willen overnemen, indien dit het geval is en ze niet te krenterig zijn zullen ze geen 100 euro bieden. Doen ze dat wel en hebben ze er niet meer voor over dan kopen ze zelf maar een vloer, deze zal wel hun smaak zijn en misschien is het stiekem toch de zelfde ikea vloer.quote:Op zondag 30 december 2012 14:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij kan niet hebben dat je er op gewezen wordt dat je een koppige gierige boer bent die liever zaken stuk maakt dan een ander wat te gunnen.
Het gaat om het idee, de mentaliteit
Wie heeft het over slopen? Weet je wel wat laminaat is en hoe dat op een vloer ligt? Kwestie van loshalen, in de auto gooien 10 minuutjes naar de stort rijden. Zou niet weten waarom dat langer dan een uur moet duren.quote:Op zondag 30 december 2012 14:44 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, doe jij dan maar lekker asociaal. En niet zo stoer doen, wat dat slopen en naar de stort etc. Doe je niet in een uurtje.
Ik hoop dat wanneer je ooit volwassen wordt, je je eigen onzin nog eens terug leest.quote:Op zondag 30 december 2012 15:06 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Wie heeft het over slopen? Weet je wel wat laminaat is en hoe dat op een vloer ligt? Kwestie van loshalen, in de auto gooien 10 minuutjes naar de stort rijden. Zou niet weten waarom dat langer dan een uur moet duren.
quote:Op zondag 30 december 2012 10:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou precies andersom redenerenLiever dat iemand anders er blij mee is dan dat het wordt weg gegooid.
Ja, is goed met je. Ik heb vorig jaar mijn eigen huis nog leeg getrokken omdat de vorige eigenaar 2 lagen laminaat over elkaar had laten liggen. In totaal zo'n 90 m2. Lag in een half uurtje buiten.quote:Op zondag 30 december 2012 15:08 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Ik hoop dat wanneer je ooit volwassen wordt, je je eigen onzin nog eens terug leest.
Die met z'n vloer bezig denk ik.quote:
De vloer van TS is toch echt van TS hoor en niet van de verhuurder.quote:Op zondag 30 december 2012 12:16 schreef Fogel het volgende:
[..]
Je snapt de nuance dat de vloer niet van de huurder maar van de verhuurder is blijkbaar niet.
Dubbele moraal......quote:Op zondag 30 december 2012 11:35 schreef tombolafan het volgende:
Laminaat gratis laten liggen voor de volgende bewoners zou ik zó doen, toen ik echter mijn oude woning op moest leveren (2-kamerflat zonder deur tussen de 2 kamers waar we zelf een deur tussen gezet hadden) en de woningbouw zei 'dat ik die voor hen mocht laten zitten omdat zij dan geen deur meer hoefden te plaatsen was ik dan weer WEL geneigd m eruit te slopen
Druk in onderhandeling met Piet over de vloer. Op hoofdlijnen zijn ze er uit, maar Piet wil inclusief ondervloer en rimbeurt.quote:
Dat zal die nieuwe huurders lerenquote:Op zondag 30 december 2012 10:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou precies andersom redenerenLiever dat iemand anders er blij mee is dan dat het wordt weg gegooid.
Omdat je dit niet in je haard wilt hebben.quote:Op zondag 30 december 2012 12:19 schreef motorbloempje het volgende:
Mijn hemel
Toen wij 2 jaar geleden gingen verhuizen moest het laminaat er ook uit. Mocht helaas niet blijven liggen omdat de woning verkocht ging worden (was sociale huur), op marktplaats gezet om gratis af te laten halen en er iemand die door wateroverlast geen vloer meer had zeer blij mee gemaakt. Was nog best een klus om die meuk eruit te halen, maargoed, iemand wel er blij mee gemaakt. Snap niet dat je zoiets dan liever naar de stort brengt. Ongelofelijk.
Daarom hoeft hij het nog niet voor dat bedrag te verkopen.quote:Op zondag 30 december 2012 12:34 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Wat nou gierig. Jij hebt het uitgekozen, dus voor jou is het exact wat je wilt. Andere mensen hadden waarschijnlijk wanneer ze het helemaal zelf zouden kiezen iets anders gekozen, dus het is voor hun toch "genoegen nemen met" en daarnaast is het ook nog eens tweedehands. Als ik een hoop geld moest uitgeven dan liever aan iets wat mijn eerste keus is.
Zeker spanje allemaal?quote:Op zondag 30 december 2012 12:44 schreef Fogel het volgende:
[..]
Jawel hoor, vroeg het me gewoon af omdat 'de emigranten' het eens lijken te zijn
Goh ik was al benieuwd wie er als eerste zou beginnen over de mensen die het niet breed hebben, laten ze maar gaan werken doe ik ook.quote:Op zondag 30 december 2012 13:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het gaat om het principe 'dan liever naar de sloop'. Dat je het dan niet alsnog gratis geeft aan de mensen die er niet voor wilden geven wat jij ervoor wilde hebben dat snap ik dan ergens nog, maar dat je het er dan uitsloopt en er NIEMAND wat aan laat hebben, dáár kan ik dan met de grootste moeite niet bij. Als je het er dan al uithaalt omdat je het de 'gierigaards' niet gunt, geef het dan aan mensen die er écht wat aan hebben. Vraag rond of mensen nog mensen weten die het echt niet breed hebben en die het wel kunnen gebruiken. Zo was ik zelf echt blij dat we het konden geven aan iemand die het wel echt kon gebruiken, van die meevallers waar je zelf ook blij mee zou zijn als je het (even) niet al te breed hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |