quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:39 schreef Madame_Paon het volgende:
Broek en Oliver.![]()
Je hoort, merkt, ziet en vooral voelt toch wel dat dat Hope niet is?
Ik denk dat ik het vanaf nu weer elke dag ga kijken. Damn you, B&B, met je soms leuke/spannende/vreemde verhaallijnen.
Van geil zijn word je blijkbaar doof, stom, blind en achterlijk.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 11:39 schreef Madame_Paon het volgende:
Broek en Oliver.![]()
Je hoort, merkt, ziet en vooral voelt toch wel dat dat Hope niet is?
Ik denk dat ik het vanaf nu weer elke dag ga kijken. Damn you, B&B, met je soms leuke/spannende/vreemde verhaallijnen.
ja dat is het deel dat wij te zien krijgen, de rest moet je er zelf bij denken. Tis wel de bold he.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 17:45 schreef KwadeAfdronk het volgende:
hoezso maar hebben ze seks gehad dan ik dacht dat ze alleen een beetje tegen elkaar op stonden te rijden
Dat idee kreeg ik niet, maar zal wel jaquote:Op dinsdag 8 januari 2013 19:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja dat is het deel dat wij te zien krijgen, de rest moet je er zelf bij denken. Tis wel de bold he.
Ja de stem van Brooke is anders dan die van Hope, maar goed ze zullen er wel van maken dat er veel herrie was.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
Van geil zijn word je blijkbaar doof, stom, blind en achterlijk.
Heb ik al een paar dagen. Mooi liedje.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 11:58 schreef Madame_Paon het volgende:
Posey posey posey ... nu heb ik dat nummer ook in m'n hoofd.
Alleen dit keer wist ze niet dat ze de vriend van dochterlief aan der lippen had hangenquote:Op zaterdag 12 januari 2013 01:33 schreef Ratelslangetje het volgende:
Brooke de vuile hoer.Op haar zoon en neef na heeft ze elke vent genaaid.
Het lag er al een paar afleveringen van te voren al dik bovenop toen Oliver het kantoor binnen liep en Hope aan zag voor Mrs. Forresterquote:Op dinsdag 8 januari 2013 18:32 schreef vencodark het volgende:
[..]
Van geil zijn word je blijkbaar doof, stom, blind en achterlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Dat is altijd geweest Marrije. Maar als t op tv is geweest en daarna kun je de hh gratis kijken. Maar niet als jij bijv voor morgen nu al wilt kijken .. Dan moet je betalen!quote:Op dinsdag 15 januari 2013 18:58 schreef Marrije het volgende:
Minder grappig: je moet weer betalen om de aflevering van vandaag te zien
Volgens mij niet... Ik heb wel vaker om 19 uur gekeken, gratisch. Maar goed, ik wacht het af. Vanmorgen even op mn mobiel die van gisteren terug willen kijken, maar men wat vreet dat aan mijn bundelquote:Op dinsdag 15 januari 2013 20:03 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat is altijd geweest Marrije. Maar als t op tv is geweest en daarna kun je de hh gratis kijken. Maar niet als jij bijv voor morgen nu al wilt kijken .. Dan moet je betalen!
ik kijk via wifi op iPad ja..Dan kost me niks.quote:Op woensdag 16 januari 2013 01:14 schreef ChilllayD het volgende:
Met wifi is alles gratis????? (via 3g of whatever op telefoon lijkt het me logisch dat je je scheelt gaat betalen)![]()
Anyway, saaie aflevering. Die van vandaag. (nah, 00u geweest dus die van gister)
Het zijn idd weer spannende bij B&B. Dat van Brooke en Oliver zal echt niet met een sisser aflopen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 09:11 schreef Dotteke het volgende:
Het zal me niets verbazen als blijkt dat Brooke zwanger is van Oliver?
En ben ook benieuwd wanneer bij Pam de stoppen doorslaan en welke kant ze opslaan
quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Het zou wel onrealistisch zijn, een vrouw van eind 40 die na een one night stand zwanger wordt.
Maar goed, het is B&B, daar kunnen mensen zelfs een paar verdiepingen naar beneden vallen op de harde stenen/betonnen vloer en er niks aan overhouden.
een geslachtsziekte, dat zou wat zijnquote:Op woensdag 16 januari 2013 15:10 schreef Madame_Paon het volgende:
Het zou wel onrealistisch zijn, een vrouw van eind 40 die na een one night stand zwanger wordt.
Maar goed, het is B&B, daar kunnen mensen zelfs een paar verdiepingen naar beneden vallen op de harde stenen/betonnen vloer en er niks aan overhouden.
Ja er staat wat te gebeuren anders hadden ze dit niet verzonnen, maar wat??quote:Op woensdag 16 januari 2013 16:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
een geslachtsziekte, dat zou wat zijn
Ge hebt het eea bij te lezen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:24 schreef vencodark het volgende:
Nu begreep ik dat ze van die vader Logan niet vertrouwen dat hij echt verliefd is op Pam?
Nu is Pam wel gestoord maar toch niet unloveable?(hoewel er vast iets achter zit). Ik ben altijd beetje pro-Pam.
Alsof Stephanie zelf zo'n lekkere vangst is.
Ik zie alleen iets staan over de vraag wat ze zal doen en wanneer de stoppen door zullen slaan. Dat vind ik nog niet zoveel informatie.quote:Op donderdag 17 januari 2013 01:09 schreef kissaa het volgende:
[..]
Ge hebt het eea bij te lezen.
Veel plezier!
Pam is wel een leuk persoon hoor, ze wordt alleen overschaduwd door Stephanie.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:24 schreef vencodark het volgende:
Nu begreep ik dat ze van die vader Logan niet vertrouwen dat hij echt verliefd is op Pam?
Nu is Pam wel gestoord maar toch niet unloveable?(hoewel er vast iets achter zit). Ik ben altijd beetje pro-Pam.
Alsof Stephanie zelf zo'n lekkere vangst is.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:24 schreef vencodark het volgende:
Nu begreep ik dat ze van die vader Logan niet vertrouwen dat hij echt verliefd is op Pam?
Nu is Pam wel gestoord maar toch niet unloveable?(hoewel er vast iets achter zit). Ik ben altijd beetje pro-Pam.
Alsof Stephanie zelf zo'n lekkere vangst is.
Die is idd niet zo heel veel meer in beeld, vond het ook nooit een spannende personage eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 17 januari 2013 05:34 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Pam is wel een leuk persoon hoor, ze wordt alleen overschaduwd door Stephanie.
Net als Thorne die we ook al nauwelijks zien.
Misschien is de timing niet optimaal?quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:24 schreef vencodark het volgende:
Nu begreep ik dat ze van die vader Logan niet vertrouwen dat hij echt verliefd is op Pam?
Nu is Pam wel gestoord maar toch niet unloveable?(hoewel er vast iets achter zit). Ik ben altijd beetje pro-Pam.
Alsof Stephanie zelf zo'n lekkere vangst is.
Nee ik denk van niet. Hij gebruikt haar jegens Stephanie!quote:Op donderdag 17 januari 2013 09:56 schreef sherezade het volgende:
Naar mijn gevoel zal het wel weer zo gaan lopen dat stephen uiteindelijk toch echt verliefd wordt op Pam..
Ik zou me als liever iets met Pam beginnen dan met Stephanie.quote:Op woensdag 16 januari 2013 23:24 schreef vencodark het volgende:
Nu begreep ik dat ze van die vader Logan niet vertrouwen dat hij echt verliefd is op Pam?
Nu is Pam wel gestoord maar toch niet unloveable?(hoewel er vast iets achter zit). Ik ben altijd beetje pro-Pam.
Alsof Stephanie zelf zo'n lekkere vangst is.
Thorne vind ik echt verschrikkelijk. Alleen Felicia vind ik nog erger.quote:Op donderdag 17 januari 2013 07:04 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Die is idd niet zo heel veel meer in beeld, vond het ook nooit een spannende personage eerlijk gezegd.
Zeker weten?quote:Op donderdag 17 januari 2013 10:59 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik zou me als liever iets met Pam beginnen dan met Stephanie.
Liever gestoorde Pam dan die oude heks.quote:Op donderdag 17 januari 2013 12:04 schreef Marrije het volgende:
[..]
Zeker weten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als ze haar medicijnen neemt valt het wel mee
Ohja! Dat was mij even ontschoten.quote:Op donderdag 17 januari 2013 08:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien is de timing niet optimaal?
Zn vrouw ligt nog warm in het graf zeg maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie mij niet heeft grootgebracht, zal mij ook niet klein krijgen!
Opzaterdag 15 februari 2025 08:01 schreef JustinK het volgende:[/b]
Dot houdt van lekker vlot :P
quote:Op donderdag 17 januari 2013 17:51 schreef Dotteke het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb zo gruwelijke afkeer van die Aggie. Zoals ze acteert, zo weerzinwekkend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dit. Als Julia in ATWT vond ik haar ook al verschrikkelijk.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 08:28 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb zo gruwelijke afkeer van die Aggie. Zoals ze acteert, zo weerzinwekkend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |