Ik ben niet anti-westers, wel tegen de imperialistische politiek van het westen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:38 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zolang jouw anti westerse ideologie onschuldige doden negeert en bagatelliseert dan weet ik genoeg.
quote:Libische premier Ali Zeidan is afgezet
Het Libische parlement heeft de premier Ali Zeidan ontslaan na zijn mislukte aanpak van het tankerincident in de havenstad Sidra. Daar is een verdachte olietanker weggeraakt zonder toestemming van de autoriteiten.
Premier Ali Zeidan kwam in opspraak nadat hij een olietanker liet ontsnappen uit de havenstad Sidra. Die is al maanden in handen van Libische rebellen om zo zonder toestemming van de regering olie te verkopen. Toen vorig weekend een verdachte tanker met Noord-Koreaanse vlag de haven binnenvoer, heeft Zeidan ermee gedreigd de tanker te bombarderen als die olie zou wegbrengen.
Ondertussen is de tanker erin geslaagd te ontsnappen, vermoedelijk met olie van de rebellen. Het Libische parlement heeft naar eigen zeggen daarom alle vertrouwen in de premier verloren, en heeft hem na stemming uit zijn ambt gezet. De minister van Defensie Abdallah al-Theni neemt zijn plaats in als interim-premier.
De Libische openbare aanklager laat weten dat er een onderzoek naar hem loopt over onder andere financile corruptie, en dat hij om die reden het land niet mag verlaten.
Zeidan was de eerste democratisch verkozen premier na de Libische protesten van 2011. De regering werd al maanden verlamd door de conflicten tussen de islamisten die het ontslag van Zeidan eisten, en de anti-islamisten.
Ik ben wel een fan van de docu's van Vice, maar ze slaan hier de plank flink misquote:Op donderdag 3 april 2014 12:24 schreef Slayage het volgende:
http://www.vice.com/nl/re(...)e-milities-van-libie
Wat klopt er niet aan dan? Overal kan je hetzelfde vinden http://english.al-akhbar.com/node/18972 http://www.independent.co(...)iolence-9194697.htmlquote:Op donderdag 3 april 2014 15:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben wel een fan van de docu's van Vice, maar ze slaan hier de plank flink mis
why?quote:Op donderdag 3 april 2014 15:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben wel een fan van de docu's van Vice, maar ze slaan hier de plank flink mis
- Ten eerste, die docu heet 'inside Libya's militias', maar ze interviewen slechts twee leiders van een militie. Eentje waarvan ze de naam compleet verkeerd neerzetten en bij de ander, waar ze Jathran interviewen, is het nog maar de vraag hoeveel steun de man heeft.quote:
Dat ben ik ook, maar dat is geen reden om kritiekloos de propaganda van een dictator te spammen.quote:Op zondag 23 februari 2014 19:40 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ik ben niet anti-westers, wel tegen de imperialistische politiek van het westen.
quote:Heavy fighting breaks out in Libya as troops storm militias in Benghazi
Attack leader, a retired general, says operation aims to clear the city of Islamist militias and restore Libya's dignity
The heaviest fighting in Libya since the Arab spring revolution broke out in the eastern capital of Benghazi on Friday as forces led by a retired general attacked militias on the ground and with jets.
Air strikes pounded militia bases at dawn and 6,000 troops converged on the city, storming a series of bases and checkpoints.
Eyewitnesses described a city in chaos, with jets streaking low over rooftops, tanks on the streets, heavy detonations and aggressive fighting.
"The fighting is close to my house," said one resident in the Hawari district. "Planes are going very low, there are explosions, there is fighting around the February 17 [militia] base."
But there were wildly different claims over whether the attacks have official sanction, with the government denouncing the offensive and the local army command saying it was monitoring the situation.
The attack is led by Khalifa Hiftar, a former commander of the 2011 uprising that deposed Muammar Gaddafi. Hitfar announced the operation was launched to clear Benghazi of Islamist militias and restore Libya's dignity.
Hiftar, who called on the army earlier this year to mount a coup against the government, appears to have the support of a significant proportion of Libya's armed forces. He insisted the operation was sanctioned by army commanders, saying: "All reserve forces are mobilised. If we fail today, the terrorists win."
But Libya's government insisted the operation had no official sanction, with the chief of the general staff, Abdul Salam Jadallah, branding Hiftar a criminal and ordering Benghazi's militias to fight back.
Air force planes struck the bases of the Rafalla al-Sahati and Ansar al-Sharia militias, the latter blamed by Washington for the attack two years ago on the US consulate that led to the death of ambassador Chris Stevens.
By early afternoon on Friday hundreds of Benghazi residents had assembled on a flyover to watch the battles around militia bases, as jets and helicopters circled above.
There are few foreigners in Benghazi, with most diplomatic missions evacuated after a string of attacks and bombings. Britain closed its consulate in the city in 2012 after a rocket attack on the former ambassador which wounded two of his bodyguards.
Elsewhere in Libya there are reports of pro and anti-government forces mobilising. The capital, Tripoli, is tense after weeks of skirmishes between rival militias.
The attack comes after weeks of chaos and instability in Libya, with the national congress split between Islamists and their allies and non-Islamists.
A new prime minister, Ahmed Maiteeg, was elected earlier this month in a vote opponents labelled fraudulent, and has still to take office, which remains in the hands of former defence minister Abdullah al-Thinni, himself a replacement for Ali Zeiden who was sacked in March.
Earlier this week the Pentagon announced the deployment of a force of 200 Marines, backed by helicopters and vertical takeoff aircraft in Sicily amid growing concerns about Libya's unrest.
quote:Doden bij gevechten Libi
Toegevoegd: vrijdag 16 mei 2014, 23:03
In het oosten van Libi zijn zeker 24 doden gevallen bij gevechten tussen verschillende milities. Er zijn meer dan 120 gewonden.
Troepen van strijdgroep van de afvallige generaal Khalifa Haftar, gesteund door helikopters, bestookten twee islamitische strijdgroepen in Benghazi. Vanwege de botsingen is het vliegveld van de oostelijke havenstad gesloten.
Ongeregelde troepen
Het reguliere leger van Libi heeft de opdracht gekregen om alle ongeregelde troepen, waaronder die van van generaal Haftar, onder controle te brengen.
Sinds de burgeroorlog waarbij dictator Khadaffi werd afgezet is het onrustig in Libi. Het lukt de regering niet om de milities van voormalige opstandelingen in het gareel te houden.
quote:Aanval op Libisch parlement Tripoli
Toegevoegd: zondag 18 mei 2014, 17:21
Gewapende aanhangers van een dissidente Libische generaal hebben geprobeerd het Libische parlement te bestormen. Volgens een woordvoerder van de rebelse generaal Khalifa Haftar stuitten de aanvallers op verzet.
Haftar zou het gemunt hebben op radicaal-islamitische parlementarirs, die volgens hem de opstandige milities in het land beschermen.
De generaal viel vrijdag met zijn manschappen twee radicaal-islamitische milities aan in Benghazi, de tweede stad in Libi. Daarbij vielen zeker 70 doden en meer dan 140 gewonden.
Evacuatie
Eerder vanmiddag maakten inwoners van Tripoli al melding van zwaar geweervuur in de buurt van het parlementsgebouw. Veiligheidspersoneel evacueerde uit voorzorg de parlementsleden uit het gebouw.
De troepen van Haftar bestookten ook een militaire basis in Tripoli, die in handen is van een streng-islamitische militie.
Offensief
De generaal is onlangs naar eigen zeggen een offensief begonnen tegen de extremistische milities, omdat het regeringsleger niet tegen hen is opgewassen.
Sinds de afzetting van sterke man Kadhafi in 2011 is het onrustig in Libi. Gewapende milities maken de dienst uit in een aantal regio's en weigeren zich te onderwerpen aan het regeringsleger.
quote:Actually, There Are a Bunch of Benghazi Conspiracies
A major military operation against the Islamist militia groups began in Benghazi and spread across the east of Libya Friday, led by retired Libyan Major General Khalifah Haftar. Reports suggest that “Operation Libyan Dignity” involved an initial force of about 8,000 ground troops from the Libyan Army, along with air support; dozens of people were killed. Haftar acted unilaterally, without any official government sanction, and his actions have prompted loud — but largely impotent — condemnations from the Tripoli government.
The acting prime minister, Abdullah al-Thinni, appeared on television denouncing Haftar’s offensive as an attack on the government's legitimacy. Other officials, including chief of the general military staff Abdul Salam Jadallah, have called on the irregular Islamist militias in Benghazi to fight Haftar’s forces, referring to the militias as the national army. That, to many, reveals the true allegiances and priorities of the Tripoli government at a time when the country is descending into chaotic violence largely instigated by those very same Islamist militias.
Despite significant public support for Haftar’s actions, many in the Tripoli government fear his intentions, comparing him to former Egyptian field marshal Abdel Fattah el-Sisi, who deposed the Muslim Brotherhood government in Cairo last summer and is now assured of winning the country's presidential election later this month. Indeed, many in Libya’s General National Congress (GNC) are referring to Friday’s events as nothing short of a military coup.
Haftar is certainly not without… ambition. A video address earlier this year appeared to show him declaring his intention to suspend the Libyan parliament. But to many ordinary Libyans who have tired with the country's violent instability, Haftar’s actions appear to be welcome relief.
As of now there’s no evidence that Haftar will deviate from his stated intention of dismantling the Islamist militias that the GNC so resoundingly failed to confront. He appears to be acting now because the Islamists have been conducting a campaign of assassination against members of the Army, intelligence services, and judiciary. Haftar has been vocal in the past about the weakness and inaction of the GNC in the face of militia violence, and has alluded to the need for decisive action to bring order to the country. It seems that militias and the Tripoli government alike will now have to take him seriously.
Al-Senussi’s claims might have been dismissed had he not been killed the following day, and his death may have been overlooked had it not followed the revelations in his interview. But the two together are hard to ignore.
Haftar served as a high-ranking military officer under Muammar Qaddafi and was a prominent commander during Libya’s war with Chad in the 1980s. Following his capture by Chadian forces, he went into exile in the US in 1987, where he joined the National Front for the Salvation of Libya, a group of Libyan exiles who spent much of the 1980s and 1990s trying to kill Qaddafi. Haftar returned to Libya in 2011 in support of the revolution, and was appointed chief of staff to Colonel Abdul Fatah Younis, the National Transitional Council’s commander of revolutionary forces.
The Libya to which Haftar returned had seen the rise and fall of armed Islamist opposition to Qaddafi in the form of the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) during the 1990s, and yesterday's fighting was the latest chapter of a power struggle between Islamist and secularist strands of the 2011 revolution that has been playing itself out since the early days of the uprising against Qaddafi.
Islamist militias began consolidating their power over eastern Libya through targeted assassinations before the revolution was even over — and Younis was arguably their first victim. He was a former close Qaddafi ally, seen by some as Qaddafi’s second in command. He had taken part in the coup that brought Qaddafi to power in 1969, but he defected to the fledgling revolutionary government in February 2011 after he was sent to crush the rebellion in his native Benghazi. Unlike many of Qaddafi’s close circle, Younis was not known for ostentatious living or sadistic violence.
He had, however, coordinated counterinsurgency operations in eastern Libya against the LIFG in the 1990s.
One unique aspect of the LIFG is that it combined figures from a wide swathe of the Islamist spectrum. Some, like Abu Anas al Libi, who was captured in Tripoli by US Special Forces last year, gravitated toward al Qaeda. Others, like Abdelhakim Belhadj, a key military commander during the Libyan revolution and now a politician with the Muslim Brotherhood-linked al-Watan party, maintained a view of armed Islamism that opposes the targeting of civilians per se, but legitimizes military and government targets. The upshot is that the remnants of the LIFG in Libya represent a rare nexus of Muslim Brotherhood and more violent Islamist tendencies.
The legacy of the battle against the LIFG came home to roost at the height of the revolution in July 2011, when Younis was abducted by members of the February 17th Martyrs Brigade — one of the Islamist militias now under attack by Haftar’s forces — and was then reportedly shot dead for his role in the suppression of the LIFG 15 years earlier. His burned body, along with those of two of his officers, was later dumped on the outskirts of Benghazi.
After the revolution, attacks against military personnel continued, though they were initially dismissed as either the settling of old scores dating back to the conflict in the 1990s, or the work of Qaddafi loyalists seeking revenge on colleagues who had defected to the revolutionary forces. From 2012 onward, however, the attacks in eastern Libya seamlessly transitioned from targeting foreigners and Libyans connected to the old regime, to targeting anyone from the Army, police, or judiciary who challenged the dominance of Islamist militias.
Significantly, Operation Libyan Dignity comes just days after the latest high-profile casualty. Ibrahim al-Senussi, the head of Libyan Military Intelligence, was shot dead in broad daylight on a busy Benghazi road by masked men last week. Al-Senussi’s predecessor, Colonel Fethallah al-Gaziri, was murdered in Benghazi in December 2013, as was another intelligence officer, Lieutenant Colonel Giuma Misrati, in June 2013. Those three men were part of an array of military and public officials assassinated in Benghazi over the past three years. Al-Senussi’s murder could therefore have been dismissed as just one more killing in an increasingly chaotic, violent Benghazi, had it not been for the live television interview he gave the previous day.
Video reportedly showing the assassination of al-Senussi
An emotional al-Senussi revealed live on air what he claimed to be a massive Islamist conspiracy involving not just Libyan militia groups, but individuals in the Libyan government, military, police, and foreign intelligence services. As the interview ended, al-Senussi, apparently in tears, warned that the only solution was for Libyans to unite against the Islamists and drive them out of Benghazi. Whether deliberate or not, Haftar’s actions are a timely response to al-Senussi’s warnings and subsequent death.
Al-Senussi alluded to increasingly organized alliances between Islamist militias across Libya and the wider region, including plans to use Libyan territory to train a “Free Egyptian Army" consisting of Egyptian, Syrian, and Tunisian Islamist fighters. Al-Senussi claimed that this plan was being hatched in cooperation with intelligence services from Qatar and Turkey, key supporters of the Muslim Brotherhood government in Egypt.
The regional Islamist links reported by al-Senussi also extend to Syria, with bombing attacks in Libya allegedly conducted by Libyans who had recently returned from fighting in Syria — the current home of the ultra-violent Jihadist group the Islamic State of Iraq and the Sham (ISIS). Al-Senussi claimed that young men returning from Syria were being used to conduct suicide missions against Libyan forces. Their families were then being told that the attackers had died in Syria in order to disguise responsibility for the bombings.
Al-Senussi’s claims might have been dismissed had he not been killed the following day, and his death may have been overlooked had it not directly followed the revelations in his interview. But the two together are hard to ignore. His claim of an ambitious armed alliance between militias allied to the Muslim Brotherhood and those who practice al Qaeda–style jihad would appear unlikely. But in Libya, there is a clear precedent for such an alliance — the LIFG.
Given al-Senussi’s revelations, as well as his warning that the Libyan government and security services are riddled with informants who feed military intelligence to Islamist militias using it to carry out assassinations and kidnappings, it’s not surprising that Haftar decided to act unilaterally. But the weakness of the Libyan parliament and the current disarray of the country certainly leave open the possibility that Haftar’s ambitions might not stop at dismantling the Islamist militias.
Mooi verhaal. Het brengt wat helderheid in de chaos.quote:Op zondag 18 mei 2014 17:53 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat is de Zintan-militie waarschijnlijk. Haftar die zijn dreigement van februari probeert waar te maken? Eens afwachten wat hiervan waar is.
Hier een aardig achtergrondverhaal.
[..]
Nee, maar beiden hebben goede relaties. In de revolutie van 2011 heeft hij de Zintan-militie laten trainen. Vooral belangrijk geweest voor de slag om Tripoli.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:12 schreef Aloulou het volgende:
Is Hiftar hoofd van de Zintan militie? Zelf kwam hij uit Oost-Libie en Benghazi dacht ik.
Dat in ieder geval een deel van de GNC samenwerkt met de Islamistische milities is wel zo goed als zeker. Ik zou anders het gebrek aan daadkracht om milities zoals Ansar al-Sharia aan te pakken niet kunnen verklaren. In Benghazi zitten nu al een jaar de elitetroepen van het Libische leger, de Saiqa. Ondanks geregelde moordaanslagen doet de regering in Tripoli niks om ze enigzins te helpen. De commandent van Saiqa heeft daarom al gezegd dat ze niks gaan doen om Haftar aan te pakken. Logisch natuurlijk, maar Hafatr vertrouwen doe ik niet. Ik ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren mochten Saiqa en Haftar gaan samenwerken.quote:Net een aanval op het Libische parlement van Hiftar's militie geweest. De reden zou zijn dat hij Islamistische parlementsleden beschuldigd zeer soft te zijn naar de Islamistische milities in Benghazi (en eigenlijk samen te heulen). Dit heb ik eerder gehoord en gelezen; dat men lieden in het parlement ervan beschuldigd daadkrachtig en eensgezind optreden van het Libische leger in de weg staan om milities in vooral Benghazi aan te pakken. Het gaat dan vooral om ansar al-sharia in Benghazi; jihadi salafi's van het al-qaida soort. Vergeet niet dat er nog steeds bijna dagelijks liquidaties plaatsvinden in vooral ook Oost-Libie waarbij de kans groot is dat het langs deze spanningslijnen plaatsvindt.
Het zou verklaren waarom Hiftar's militie nu een lijn heeft getrokken en schijt heeft aan de nationale regering. Ik las wel dat er een andere militie was die de gehoor gaf aan de oproep van Hiftar om zich bij hen aan te sluiten in dit offensief.
Hier meer over de aanval op het parlement: http://hosted.ap.org/dyna(...)=2014-05-18-11-02-40
Of het hele verhaal nou klopt is nog maar de vraag, er zaten wat gaten in dit verhaal, maar het schept wel duidelijkheid wat er nou speelt.quote:Op zondag 18 mei 2014 18:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mooi verhaal. Het brengt wat helderheid in de chaos.
quote:Khalifa Hifter, the ex-general leading a revolt in Libya, spent years in exile in Northern Virginia
Two weeks before he masterminded an assault on two major Libyan cities, Khalifa Hifter hosted a dinner to court a potential ally. Hifter was normally a confident man, a former general who had gone on to spend years in Northern Virginia as an exiled opposition leader before returning home for the 2011 Libyan revolution.
But that night he seemed unsteady.
“Do you think I’m committing suicide?” Hifter asked his new friend and supporter, businessman Fathallah Bin Ali, as they dined in the eastern city of Benghazi.
Today, Hifter, 71, is leading what may be the most serious challenge to the Libyan government since the overthrow of Moammar Gaddafi in 2011. Attacks by Hifter’s forces on rival militias in Benghazi and Tripoli in recent days have left more than 70 people dead and dozens more injured. Militiamen loyal to him have overrun parliament.
Libya may now be sliding into civil war. On Monday, additional militias threw their weight behind Hifter, including those at an air force base in the far-eastern city of Tobruk, fighters who have occupied swaths of the country’s oil infrastructure, and members of an important Benghazi militia. Meanwhile, fighters from the powerful city-state of Misurata said they would soon move on Tripoli to counter Hifter’s assault.
Hifter had plotted his operation for months, friends say. His goal is to rid the country of the Islamist militias that he accuses of terrorizing the country, assassinating and kidnapping their political rivals, in the three years since they all fought on the same side to oust a dictator.
Libya’s weak central government has failed to form a unified army and police force from the scores of well-armed militias that emerged from the revolution. And it has failed to stop the murders and kidnappings that have plagued this oil-rich country. That has led to an explosive situation in the young democracy.
“At this point, people are desperate,” said Bilal Bettamer, a 24-year-old Benghazi resident who organized a mass demonstration against the Islamist militias in the city in 2012. He said he was willing to trust Hifter, “if he proves to be successful, and he proves that it’s not just for the personal glory.”
In recent months, Hifter has gathered allies in his stronghold of Beida, 125 miles east of Benghazi, from among a disenfranchised former officers corps. He also has held court with like-minded politicians and tribal leaders in Benghazi, his friends say.
In February he startled the country by going on television and declaring a plan to save the nation. Nothing happened. But Hifter was fed up with the lawlessness in Libya, Bin Ali said as he recalled their meeting.
“We have to stop it,” Hifter said, according to Bin Ali. Because the interim government and parliament were so ineffectual, “he decided to go for himself to try to fight for [his] rights,” the businessman said.
Switched sides in the 1980s
As a young army officer, Hifter took part in the coup that brought Gaddafi to power in 1969. But Hifter switched sides in the late 1980s, after he was captured while fighting for Gaddafi’s army in a war in neighboring Chad.
He became the leader of a rebel group called the Libyan National Army, which he claimed received U.S. assistance. He later sought refuge in the United States. He apparently became a U.S. citizen — he voted in Virginia in elections in 2008 and 2009, records show.
One member of a prominent Libyan opposition family who knew Hifter when both were living in Northern Virginia noted that he and his family were comfortable. Hifter resided in Falls Church until 2007 and later in a five-bedroom home in a quiet neighborhood in Vienna, near the golf course of the Westwood Country Club. He sold the second home in 2010 for $612,000, according to public records.
“They lived a very good life, and nobody knows what his source for compensation was,” said the acquaintance, who added that Hifter’s family was not originally wealthy.
When Hifter returned to Libya in 2011, he was welcomed as a hero and leader in the country’s burgeoning rebel forces.
But some who knew him said he was arrogant and angled for power.
“He was like a little child. He was actually trying to become the chief of staff,” said Jallal Galal, a former spokesman for the rebels. After the rebels chose another former general, Abdul Fattah Younis, to lead them, Hifter was irate, Galal recalled.
Hifter’s reputation as a prominent opposition figure, his military training in the Soviet Union in the 1970s and his wartime experience in Chad quickly brought him support on Libya’s front lines.
But his decades-long absence from the country also earned him suspicion and rivals. Those early splits in the rebel ranks would form the foundation of today’s power struggle.
Hifter’s uprising began late last week, when forces loyal to him launched a wave of strikes against Islamist militias in Benghazi, setting off fierce battles. On Sunday, two other militias, claiming loyalty to Hifter, attacked the country’s General National Congress in the capital before declaring the institution formally dissolved.
“The battle continues until the elimination of terrorism,” Col. Wanis Bu Khameida, the leader of the pro-Hifter Benghazi militia, said in a televised news conference from the city.
On Monday, the head of Libya’s parliament called on his allied militias based in Misurata to come to the embattled legislature’s assistance. Militias in various parts of the country began to line up on either side, essentially pitting Islamist forces in Benghazi and their allies from Misurata against Gaddafi-era military officers. The latter group was backed by more-liberal politicians and tribal militias from Tripoli and the western mountains.
In one town in Libya’s Nafusa Mountains, two militias stated their support for opposing sides.
The head of Libya’s General National Congress, Nouri Abu Sahmein, called Hifter’s offensive an “attempt to wreck the path of democracy” and said he must be stopped, the Associated Press reported.
Lawmakers undecided
But leading politicians seemed divided about what to do. Members of the country’s weak interim cabinet held an emergency meeting Monday and issued a vague open letter to the legislature, suggesting that it vote yet again for a new prime minister — replacing one chosen this month — and eventually be dissolved.
Parliament was scheduled to convene Tuesday. If it does, it would present a significant test of Hifter’s power.
Some of Hifter’s allies still appeared undecided Monday on whether they would follow him into an all-out confrontation.
“I’m not sure of his goals. He doesn’t seem to have a clear vision of what he’s really doing,” said one lawmaker who is part of a political alliance that is closely tied to the militias that attacked the legislature Sunday. He asked that his name not be published for safety reasons.
Washington Post
Ik dacht dar daar stond pro-Hitler.quote:Op woensdag 21 mei 2014 02:54 schreef Aloulou het volgende:
Die shit is wel aan, voor en tegenstanders (milities) spreken zich steeds meer uit. En ook in Tripoli aardig wat gevechten, niet alleen Benghazi dus.
Hier een pro-Hifter demonstratie van Libiers in Tripoli die het offensief ondersteunen:
[ afbeelding ]
Dat las ik eerst ook jaquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:32 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik dacht dar daar stond pro-Hitler.
De extremisten worden aangepakt en jij loopt te klagen dat het niet goed is?quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef JaJammerJan het volgende:
Waar zijn de nieuwsberichten over al die onschuldige doden?
Waar zijn de speculaties over een naderende genocide?
Waar zijn de duizenden social media berichten van de inwoners van Libi over al deze gruweldaden?
Waar zijn alle getuigenverklaringen van verkrachtingen, inzetten van huurlingen of andere misdaden?
Waarom heeft de NATO nog niet ingegrepen? De burgers moeten toch beschermd worden???
Nee juist het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De extremisten worden aangepakt en jij loopt te klagen dat het niet goed is?
Maar hij was zelf een moordende stelende martelende corrupte dictator.quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:04 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nee juist het tegenovergestelde.
Ghadaffi pakte ook de extremisten aan.
klopt, maar ik denk niet dat de huidige leiders in Libi anders zijn. Zelfs 'onze' leiders zijn in zekere mate moordend, stelend, martelend en corrupt, dus dat zegt opzich vrij weinig.quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar hij was zelf een moordende stelende martelende corrupte dictator.
Verliest van wat? Tot nu toe ziet ernaar uit dat hij een overmacht tegen Ansar al-Sharia met zich heeft gekregen.quote:Op dinsdag 20 mei 2014 22:40 schreef Djibril het volgende:
Ik volg dit ook even nauw en ben vooral benieuwd of de milities loyaal blijven aan hiftar. Hij heeft tot nu toe alleen maar ruimte gewonnen. Wie blijft loyaal als hij straks een tijdje verliest?
Misrata heeft gezegd dat ze de GNC in Tripoli niet zullen helpen en zich afzijdig zullen houden. Wel kiest Zintan de kant van Haftar, en Misrata en Zintan liggen elkaar niet op z'n zachts gezegd. Dus dat kan nog wel een probleem worden.quote:Plus gaat het een oorlog worden tussen Misrata en Benghazi met als slagveld Tripoli?
Ingrijpen? Tegen wie, Ansar al-Sharia? Dat zal snel opgelost worden als het zo doorgaat.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:25 schreef JaJammerJan het volgende:
Waar zijn de nieuwsberichten over al die onschuldige doden?
Waar zijn de speculaties over een naderende genocide?
Waar zijn de duizenden social media berichten van de inwoners van Libi over al deze gruweldaden?
Waar zijn alle getuigenverklaringen van verkrachtingen, inzetten van huurlingen of andere misdaden?
Waarom heeft de NATO nog niet ingegrepen? De burgers moeten toch beschermd worden???
Dus VS presidenten en Tony Blair dus.quote:Op woensdag 21 mei 2014 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar hij was zelf een moordende stelende martelende corrupte dictator.
Google kapot?quote:Op donderdag 22 mei 2014 05:39 schreef arjan1112 het volgende:
Wie is die generaal ?
Lees op teletekst dat er een generaal is die verkiezingen wil houden om zichzelf tot president te benoemen? Hij is bezig met een strijd tegen Jihadisten en diende vroeger onder Kolonel 'Mad Dog' Moe'amar ?
Klopt, pak die ook maar aan.quote:Op donderdag 22 mei 2014 03:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dus VS presidenten en Tony Blair dus.
Mocht hij zomaar de VS verlaten om mee te doen aan een spontane volksopstand?quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:07 schreef SadPanda het volgende:
Hij hielp Gaddafi in de revolutie in 1969. In 1987 werd hij gevangen genomen tijdens een oorlog in Chad, Gaddafi deed of hij hem niet kende. Na hulp van de CIA kwam hij vrij en werden hij en anderen getraind in Chad om Gaddafi omver te werpen. Dat plan ging niet meer door vanwege een nieuw regime in Chad. Waarna Haftar en anderen asiel kregen in de VS. In 2011 keerde hij terug naar Libi tijdens de oorlog.
Duidelijk waar deze gast zijn motieven vandaan komen en wat zijn doel is dus: Libi een slaafje van het Westen maken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:07 schreef SadPanda het volgende:
Na hulp van de CIA kwam hij vrij en werden hij en anderen getraind in Chad om Gaddafi omver te werpen. Dat plan ging niet meer door vanwege een nieuw regime in Chad. Waarna Haftar en anderen asiel kregen in de VS. In 2011 keerde hij terug naar Libi tijdens de oorlog.
Zou kunnen dat hij gesteund wordt door de VS. Maar dan is het nog wel positief wat hij doet, de terroristen bestrijden.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:41 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Duidelijk waar deze gast zijn motieven vandaan komen en wat zijn doel is dus: Libi een slaafje van het Westen maken.
Er was weinig spontaans aan die volksopstand, zoals je zelf ook al aangeeft. Binnen 3 dagen van de eerste demonstraties rellen, was het al een gewapend conflict geworden van beide kanten. De enorme propaganda die daar vervolgens mee gepaard ging, getuigt ook al van onspontaniteit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mocht hij zomaar de VS verlaten om mee te doen aan een spontane volksopstand?
dat ben ik met je eens, dat land is in puin door al die milities waaraan Ghadaffi niks kon doen, omdat hij toen platgebombardeerd werd. De terroristen werden getraind, bewapend en bevrijd uit gevangenissen door Westerse steun.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zou kunnen dat hij gesteund wordt door de VS. Maar dan is het nog wel positief wat hij doet, de terroristen bestrijden.
Precies, daar maak ik me ook zorgen over. Ikhwan is een Libi veel kleiner, verloor de verkiezingen van 2012. Door onafhankelijken voor zich te winnen hebben ze toch veel invloed kunnen krijgen. Ikhwan heeft vervolgens alle beslissingen van de regering op wat voor manier dan ook gesaboteerd om zelf meer macht te krijgen. Ze zijn zeker voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige situatie. Verbieden/uitroeien is echter zeer dom, kan nooit goed uitpakken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 00:27 schreef Aloulou het volgende:
Een van de zorgwekkende zaken is dat Hifter en aanhangers aanpakken van "extremistische milities" nu ook lijken door te trekken naar gehele Moslimbroederschap. Indien het klopt dat Hifter of een van zijn woordvoerders in de Arabische krant Sharq al-Awsat aangaf Libie schoon te maken van de terroristische "ikhwan" (MB) dan gaat Libie actief en snel de kant van Egypte op. Zag eerder ook videotje op facebook voorbij komen waarin Libiers (pro-Hifter) ook riepen dat zij "zouden doen wat Sisi in Egypte met de Moslimbroeders deed".
Nogal simplistisch. Ik denk eerder aan Egypte.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:41 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Duidelijk waar deze gast zijn motieven vandaan komen en wat zijn doel is dus: Libi een slaafje van het Westen maken.
Hij kreeg in april 2011 de derde positie van het leger. Waarschijnlijk omdat het de revolutionairen na de VN-ingreep nog niet lukte om terrein te winnen op Khadaffi's leger.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mocht hij zomaar de VS verlaten om mee te doen aan een spontane volksopstand?
De Ikhwan laten vrijwel overal zien zeer domme politiek te bedrijven. Ze rekenen zich veel te snel rijk na een verkiezingsoverwinning, hoewel in Libie ze niet de verkiezingen wonnen. Enige land waar ze zaken op tijd hebben bijgesteld - en daarmee voorkomen dat ze als in Egypte eindigen - is Tunesie. Maar ook daar was een groot veiligheidsprobleem ten tijde van de Nahda-regering (Tunesische ikhwan maar iets "zachter") en vooral met groepen extremisten die maar niet hard genoeg aangepakt werden. Wat leidde tot twee moorden op politici met een socialistische achtergrond. Probleem is dat een deel van de Moslimbroeders heult met staatsgevaarlijke groepen van salafi-jihadi huize, een "soft approach" noem ik ook heulen in dit geval. Want staatsgevaarlijke groepen moet je niet slechts een oogje dichtknijpen. En dat komt weldegelijk omdat men zich ideologisch enigzins (maar niet volledig) verwant voelt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 17:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Precies, daar maak ik me ook zorgen over. Ikhwan is een Libi veel kleiner, verloor de verkiezingen van 2012. Door onafhankelijken voor zich te winnen hebben ze toch veel invloed kunnen krijgen. Ikhwan heeft vervolgens alle beslissingen van de regering op wat voor manier dan ook gesaboteerd om zelf meer macht te krijgen. Ze zijn zeker voor een groot deel verantwoordelijk voor de huidige situatie.
quote:Ook Kerry gehoord over Benghazi
vrijdag 23 mei 2014, 20:28 (Update: 23-05-14, 20:34)
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Kerry wordt binnenkort gehoord over de aanval op het consulaat in Benghazi. Een commissie van het Congres heeft Kerry opgeroepen.
De commissie had Kerry gevraagd om op 29 mei te komen, maar hij heeft dan andere verplichtingen. De minister heeft gezegd dat hij half juni wel kan getuigen.
Ambassadeur
Bij de aanval in Libi in 2012 door Libische opstandelingen kwamen vier Amerikanen om het leven, onder wie de ambassadeur. Na het incident kwam er veel kritiek op het ministerie van Buitenlandse Zaken. Uit onderzoek bleek dat het ministerie onvoorbereid was.
Kerry zat op het moment van de aanval in de Amerikaanse Senaat. De Democraat werd pas in 2013 minister van Buitenlandse Zaken. Zijn voorganger Hillary Clinton, die destijds minister was, verdedigde haar optreden vorig jaar tijdens een hoorzitting van de Senaat.
Politieke doeleinden
De Republikeinen zijn na het incident verschillende onderzoeken begonnen naar het handelen van de regering van Obama. De Democraten beschuldigen de Republikeinen ervan de aanval te misbruiken voor politieke doeleinden.
John Boehner, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, zegt dat de commissie die Kerry gaat horen "serieus, op feiten gebaseerd onderzoek" doet.
quote:Verenigde Staten roepen burgers op Libi direct te verlaten
De Verenigde Staten hebben haar burgers dinsdag (lokale tijd) opgeroepen om Libi ''onmiddellijk te verlaten".
Volgens de VS is de veiligheidssituatie in het land ''onvoorspelbaar en instabiel".
''Het ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt Amerikaanse burgers voor alle reizen naar Libi en raadt Amerikanen die momenteel in Libi zijn aan onmiddellijk te vertrekken", zo staat te lezen in de waarschuwing van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
''Vanwege het vermoeden dat buitenlanders, vooral Amerikanen, in Libi kunnen worden geassocieerd met de Amerikaanse overheid of Amerikaanse bedrijven moeten reizigers zich ervan bewustzijn dat zij kunnen worden ontvoerd, aangevallen of gedood."
Crisis
De waarschuwing volgt op uitspraken van de leider van Ansar al-Sharia in Benghazi, een militante groepering die door Washington als terroristische organisatie wordt gezien. Mohamed Zahawi zei dat de VS zich niet moet bemoeien met de crisis in het land. ''Wij herinneren Amerika aan hun nederlagen in Afganistan, Irak en Somali. Als ze ingrijpen, staat ze iets ergers te wachten in Libi", zei hij in een verklaring.
Hij beschuldigde de Amerikaanse regering er verder van de afvallige oud-generaal Khalifa Haftar, die is begonnen met een eigen offensief tegen islamitische militanten in Libi, te steunen. ''Amerika heeft Haftar aangespoord om het land in de richting van oorlog en bloedvergieten te duwen."
Nederland
Nederland ontraadt burgers naar Libi af te reizen, zo valt te lezen op de website van het ministerie van Buitenlandse Zaken. ''Vanwege de onvoorspelbare veiligheidssituatie en de mogelijkheid van gewelddadige incidenten worden alle reizen (inclusief transitreizen) naar Libi ontraden met uitzondering van: het kustgebied vanaf de Tunesische grens naar Misurata."
lijkt me een goede ontwikkeling. Libie heeft vooreerst stabiliteit nodig en een sterke man die met harde hand het terrorisme al al die gewapende groepen kan beteugelen.quote:Op woensdag 21 mei 2014 18:20 schreef SadPanda het volgende:
Haftar wint aan steun in Libi
http://nos.nl/artikel/650799-haftar-wint-aan-steun-in-libie.html
Hopelijk kan hij stabiliteit en veiligheid brengen.
Dat klnkt weer zorgwekkend. Laten we hopen dat als er een nieuwe sterke man komt deze een eigen koers durft te varen. Het zou in Libie moeten kunnen, omdat Libie itt Egypte wel zelfstandig zou moeten kunnen functioneren.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 02:38 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De Ikhwan laten vrijwel overal zien zeer domme politiek te bedrijven. Ze rekenen zich veel te snel rijk na een verkiezingsoverwinning, hoewel in Libie ze niet de verkiezingen wonnen. Enige land waar ze zaken op tijd hebben bijgesteld - en daarmee voorkomen dat ze als in Egypte eindigen - is Tunesie. Maar ook daar was een groot veiligheidsprobleem ten tijde van de Nahda-regering (Tunesische ikhwan maar iets "zachter") en vooral met groepen extremisten die maar niet hard genoeg aangepakt werden. Wat leidde tot twee moorden op politici met een socialistische achtergrond. Probleem is dat een deel van de Moslimbroeders heult met staatsgevaarlijke groepen van salafi-jihadi huize, een "soft approach" noem ik ook heulen in dit geval. Want staatsgevaarlijke groepen moet je niet slechts een oogje dichtknijpen. En dat komt weldegelijk omdat men zich ideologisch enigzins (maar niet volledig) verwant voelt.
Inmiddels heeft Hifter meer interviews gegeven en direct Qatar beschuldigd dat ze een rol spelen bij sommige gewapend extremistische groepen in Libie. Daarnaast hebben ook de laatste twee dagen meer groepen zich aangesloten bij Hifter's offensief, hij claimt zelf "70.000 man" klaar te hebben inmiddels.
Het ziet er naar uit dat ook de Moslimbroeders in Libie een zware tijd tegemoet gaan. Ik hoop dat ze niet de fout maken zoals in Egypte dat ze hen allen oppakken, vastzetten en ook officieel als terroristische groep gaan bestempelen. Ik ben alleen bang dat daarin ook buurland Egypte (Sisi) en wellicht Saudie Arabie een politieke rol in gaat spelen om de Libiers zo ver te krijgen de Moslimbroeders keihard aan te gaan pakken.
Overigens is massaal opgeroepen morgen na het vrijdaggebed te demonstreren en steun te betuigen aan het "kirama offensief" van Hifter en groepen die zich bij hem hebben aangesloten om Libie "weer terug in onze handen te krijgen".
Overigens kan het ook aanzienlijke gevolgen hebben voor Syrie. Libie is bij uitstek de doorvoerhaven voor jihadi's uit de hele Maghreb om door te reizen naar Syrie. Algemeen bekend dat in verschillende plaatsen in Libie ze bijeenkomen, trainingen krijgen en vervolgens via Turkije naar Syrie trekken. Je hebt het dan over duizenden als je alle Tunesiers, Algerijnen, Libiers zelf etc meetelt die negen van de tien keer allemaal via Libie gaan. Niet onbelangrijk dit gegeven.
Hier een video:twitter:ShababLibya twitterde op maandag 02-06-2014 om 06:54:10Images of helicopter circling over and striking AAS in #Benghazi #libya http://t.co/DldHrDbLkk reageer retweet
Artikel gaat verderquote:A Conversation with Abu Khattala
This past weekend, U.S. Special Forces captured Ahmed Abu Khattala, one of the suspected ringleaders of an assault on American diplomatic installations in Benghazi, Libya, on September 11, 2012. The attack, a night of chaos and violence, claimed the lives of four Americans: Ambassador J. Christopher Stevens; Sean Smith, another diplomat; and Tyrone Woods and Glen Doherty, both security contractors. According to reports, first published by the Washington Post on Tuesday, Abu Khattala was seized in a clandestine raid on the outskirts of Benghazi. It was the first time one of the alleged perpetrators had been apprehended. In a statement, President Obama described Abu Khattala’s apprehension as a moment of justice for the victims.
I have been working as a reporter in Libya for the past six months, and I met with Abu Khattala in April through contacts within Benghazi’s complex web of militias. Abu Khattala was designated a terrorist by the State Department in January. At home, though, in Leithi, a neighborhood in Benghazi where many militant Islamists reside, he did not give the impression that he was a man in hiding. He was waiting on the street outside his house, a multistory, dun-colored building, when I arrived; he looked relaxed and greeted passing neighbors. He is more than six feet tall and barrel-chested, with a shock of gray hair and a long beard. Inside, he sat in a green leatherette chair as we talked.
quote:Milities vechten om vliegveld Libi
Toegevoegd: zondag 13 jul 2014, 12:12
Update: zondag 13 jul 2014, 12:20
Bij de luchthaven van de Libische hoofdstad Tripoli zijn zware gevechten uitgebroken tussen rivaliserende milities. Verschillende luchtvaartmaatschappijen hebben vluchten van en naar Tripoli geannuleerd.
Bij de luchthaven zijn explosies gehoord. De rebellen gebruiken volgens ooggetuigen luchtafweergeschut en raketwerpers.
Controle overnemen
De omgeving van het vliegveld wordt sinds de val van Kadhafi in 2011 gecontroleerd door rebellen uit de regio Zintan. Een rivaliserende groep probeert de controle over het gebied over te nemen. Het is niet duidelijk wie de aanvallende rebellen precies zijn.
De Libische autoriteiten zijn, bij gebrek aan een goed functionerend leger, afhankelijk van de milities. De rebellen zorgen voor rust in verschillende delen van het land, en ze beschermen de grenzen. Tegelijkertijd worden ze verantwoordelijk gehouden voor mensenrechtenschendingen.
quote:Alle reizen naar Libi ontraden
maandag 14 jul 2014, 16:30 (Update: 14-07-14, 17:02)
Het ministerie van Buitenlandse Zaken ontraadt alle reizen naar Libi. Onder dat nieuwe reisadvies valt ook het maken van een tussenstop in Libi.
Vliegveld
Redenen voor het negatieve reisadvies zijn de onvoorspelbare toestand in het land en het risico op gewelddadige incidenten. Het vliegveld van de hoofdstad Tripoli is gesloten, na de gevechten die daar afgelopen weekend uitbraken.
De Verenigde Naties hebben vandaag hun laatste medewerkers weggehaald uit het land. Volgens de VN is het er nu te gevaarlijk.
Sinds de val van dictator Kadhafi in 2011 is het onrustig in Libi. Gewapende milities, stammen en jihadisten strijden er om de macht.
quote:Zeker 15 doden Tripoli
Toegevoegd: dinsdag 15 jul 2014, 10:35
Bij gevechten rond de luchthaven van Tripoli en bij Benghazi zijn de afgelopen dagen zeker 15 mensen om het leven gekomen. Volgens lokale media zijn 70 mensen gewond geraakt.
Gisteren werden verscheidene raketten afgevuurd op de internationale luchthaven van de Libische hoofdstad. Niet alleen vliegtuigen maar ook de verkeerstoren raakte beschadigd.
Reisadvies
Het vliegverkeer lag al stil sinds zondag, toen de gevechten uitbraken. De luchthaven staat onder controle van strijders uit de stad Zintan. Een militie uit Misrata, een stad op zo'n 200 kilometer ten oosten van Tripoli, was de aanval begonnen.
De VN heeft vanwege het geweld besloten al zijn medewerkers terug te halen. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken raadt sinds gisteren alle reizen naar het Noord-Afrikaanse land af.
quote:VN-personeel weg uit Libi na raketaanval
De Verenigde Naties (VN) hebben alle medewerkers uit Libi gehaald, nadat de luchthaven in de hoofdstad Tripoli opnieuw was getroffen door een raketaanval.
De VN is niet in staat om de veiligheid van de medewerkers te garanderen, laat de organisatie maandag weten in een verklaring.
Een bron binnen de veiligheidsdiensten liet maandagavond tegenover de BBC weten dat er veel raketten zijn afgevuurd op het vliegveld, onder meer op de verkeerstoren.
Bij de aanval is zeker een beveiliger om het leven gekomen en zijn zes anderen gewond geraakt. Volgens een Libische woordvoerder is 90 procent van de vliegtuigen op het vliegveld verwoest, twaalf stuks in totaal.
De VN evacueerde maandagochtend al een deel van de internationale medewerkers uit het Noord-Afrikaanse land. Aanleiding zijn de gevechten tussen rivaliserende milities die controle proberen te krijgen over de belangrijkste luchthaven van het land.
Stilgelegd
Zondag kwamen bij gevechten zeker zeven mensen om het leven. Al het vliegverkeer van en naar de luchthaven werd daarop maandag stilgelegd. De tweede grote luchthaven van het land in Benghazi sloot twee maanden geleden al de deuren.
Voor de VN-ondersteuningsmissie UNSMIL in Libi werken ongeveer tweehonderd nationale en internationale medewerkers.
quote:Libi overweegt aanvraag militaire interventie
De interim-regering van Libi overweegt om de internationale gemeenschap om militaire hulp te vragen.
Tripoli wil hulp nu bij gevechten grote delen van de internationale luchthaven van de hoofdstad in drie dagen tijd zijn verwoest.
De regering riep ook de strijdende partijen op al het geweld te staken. Commandanten die dit bevel in de wind slaan kunnen worden aangeklaagd voor 'misdaden tegen de menselijkheid', aldus Tripoli. Een nationale commissie gaat toezien op de terugtrekken van alle gewapende milities van het vliegveld van Tripoli.
Bij de beschietingen werd negentig procent van alle vliegtuigen op de luchthaven geraakt. Meerdere panden, waaronder het douanegebouw, werden compleet verwoest. Rivaliserende milities vochten om de macht over de luchthaven.
De gevechten rond het vliegveld zijn een van de hevigste gewelduitbarstingen sinds de verdrijving van dictator Muammar Kaddafi in 2011. Sindsdien ontbreken in Libi een centrale politie en functionerend veiligheidsapparaat.
Na onschuldige militairen worden nu zelfs onschuldige drones doelwit van terroristische aanslagen.quote:Breaking News Libya closes Benghazi airport after Islam terrorists fire at USA drones
In 2011 waren dezelfde 'islam terrorists' nog 'vrijheidsstrijders' tegen Gaddafi...quote:
Artikel gaat verder. Deze uitbarstingen zijn alleen ideologisch van aard, ook regionale verschillen spelen een rol.quote:Tray Tables and Kalashnikovs Are in the Upright Position
In modern-day Libya, the phrase "airport security" has a somewhat different connotation than it does in the West.
Heavy fighting broke out in the Libyan capital Tripoli on Sunday, leaving at least six dead and more than 30 injured, according to officials. The cause: rival militias battling for control of Tripoli International Airport. The airport had to be shut down because of the fighting.
The politics behind the fighting are complicated and have little to do with ideology. Militias from the coastal city of Misrata allied with an Islamist brigade led by ex-parliamentarian Salah Badi launched an attack on militias from the western city of Zintan located in and around the airport. Earlier in the day a Tripoli-based TV station actually reported that the two sides had just signed off on a peace agreement. At some point, however, the Misratans and Badi's forces decided to conduct a surprise attack on the Zintanis and make a grab for the airport. "We were surprised by the attack from militias led by Salah Badi," said ex-Defense Minister Osama al-Juwali (who also happens to be a Zintani). "This is a criminal act," he added. Zintani militias have controlled the airport ever since Tripoli was liberated from Qaddafi's forces in August 2011.
A statement from the government of Prime Minister Abdullah al-Thinni described the attackers of Tripoli's International Airport as "armed militias acting outside the law and without any official orders." (The photo above shows government spokesman Ahmad Lamen at yesterday's press conference.) The government called on all sides to refrain from using force. Nonetheless, leading Muslim Brotherhood member Abdul Razag al Aradi supported the attackers, describing their grab for the airport as a response to "aggression" by Khalifa Haftar, the ex-general who has been leading Libyan armed forces in a crusade against Islamist militias. The Zintanis have been actively supporting Haftar's "Operation Dignity" -- his fight against Islamist militias in the east -- and they have also played a role in Haftar's forces in Tripoli. The Zintanis supported Haftar's demands for the dissolution of the General National Congress (GNC), which they see as under the sway of the Islamists.
Justice and Construction Party member Mahmud Abdulaziz also endorsed the operation, hinting that he knew about it in advance. "Libya Shield forces from Misrata have told me they'll keep the number of causalities to a minimum as they attempt to take over the airport," he said in a post on his Facebook page.
All these statements underlined the continuing collapse of state institutions and the inability of the country's leaders to challenge the rise of the militias.
All these statements underlined the continuing collapse of state institutions and the inability of the country's leaders to challenge the rise of the militias.
The Zintani militias are associated with the National Forces Alliance that was founded by Mahmoud Jibril, the prime minister of the opposition government during the war against Qaddafi. Militias from Misrata tend to side with the Islamist groups within the GNC, such as the Muslim Brotherhood and the Wafa Islamist bloc (of which Salah Badi was a prominent member). The fighters in all of these militias draw salaries from the government. Both sides claim equal revolutionary legitimacy, as they played a role in the fight against Qaddafi and helped topple his regime in 2011.
The two sides fighting each other in Tripoli are Libyans, and they all took part in the struggle against Qaddafi alongside each other. So what happened?
Waar heb jij het nou weer over?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 18:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Na onschuldige militairen worden nu zelfs onschuldige drones doelwit van terroristische aanslagen.
quote:Doden bij gevechten rond luchthaven Tripoli
Bij gevechten tussen rivaliserende Libische milities op en rond het internationale vliegveld van Tripoli zijn zeker drie mensen om het leven gekomen.
Dat heeft een bron bij de veiligheidsdiensten gezegd. De strijd laaide zondag weer op nadat pogingen om tot een bestand te komen waren mislukt.
Een militie die gelieerd is aan de nieuwe, behoudende islamistische regering vecht met de anti-islamistische Zintanbrigade, die het vliegveld tot nu toe in handen had. Onder de slachtoffers zijn twee strijders en een burger.
Een mortiergranaat trof een vliegtuig van Libyan Arab Airlines. Boven de luchthaven was een dikke zwarte rookpluim te zien. Het vliegveld is sinds maandag dicht.
Sinds de burgeroorlog van 2011, waarin korte metten werd gemaakt met dictator Moammar Gadhafi, bevechten rivaliserende milities elkaar in Libi. De regering is grotendeels afhankelijk van deze strijdgroepen om de veiligheid in het land te garanderen.
Een functionerend nationaal veiligheidsapparaat ontbreekt in Libi. De regering zei afgelopen week te overwegen om internationale militaire hulp te vragen.
quote:Bloedige strijd vliegveld Tripoli
Toegevoegd: maandag 21 jul 2014, 10:50
De Libische regering heeft verklaard dat de strijd om het vliegveld van de hoofdstad Tripoli al aan 47 mensen het leven heeft gekost. Zeker 120 mensen zijn gewond. Het ministerie van Volksgezondheid zegt dat het dodental vermoedelijk nog zal oplopen.
De gevechten om het vliegveld zijn al een week aan de gang. De strijd gaat tussen een militie uit de westelijke stad Zintan, die de internationale luchthaven in bezit heeft, en islamitische milities die hun basis hebben ten oosten van Tripoli.
Bestand mislukt
De gevechten werden gisteren hervat, nadat pogingen om een wapenstilstand te bereiken waren mislukt.
Libi beleeft een van de gewelddadigste periodes sinds de val van het regime-Kadhafi in 2011. Door de strijd tussen de milities was de gastoevoer naar talloze huishoudens een week lang afgesloten en waren overheidsgebouwen noodgedwongen gesloten.
Via het parlement kregen islamistische milities geld, legitimiteit etc. Mocht het parlement nu ook een nieuwe regering willen zullen ze dit kwijtraken. Dus daarom gingen ze full retard op het vliegveld, ze hadden snel een strategische positie nodig. Voor chantage bijvoorbeeld:quote:[AFP]Liberals Set to Oust Islamists in Libya Parliament
Liberal factions appear to be the big winners in Libya's new parliament after the announcement of election results on Monday, analysts said.
The electoral commission finally announced the results of the winners of individual seats in the June 25 poll a day late and at a time when rival factions are involved in clashes for control of Tripoli airport.
But the future make-up of the 200-seat parliament will only be known after the formation of political blocs, since the vote was open only to "individual candidates" and lists were barred.
Commentators say liberals will fill most seats in the new parliament, unlike the former assembly which was dominated by Islamists.
"According to my estimates, the Islamists have not won more than 30 seats," a Benghazi deputy, Younes Fannouch, told Agence France Presse.
He added that he believed the liberal National Allied Forces party had won more than 50 seats.
In the east of the country, he added, supporters of the federal system, and hostile to the Islamists, had probably won between 25 and 28 seats.
Fannouch said the remainder of the seats will have gone to "independents" like himself who are "opposed to Islamic politics."
Another deputy, Ali Tekbali, affirmed: "The majority of those elected have no ideological allegiance."
No date has yet been set for the new parliament to sit.
Twelve of the 200 seats have not been attributed as the vote in certain polling stations was annulled due to suspected electoral fraud.
The election was marred by a poor turnout, violence and the murder of a leading women's rights activist.
Authorities had hoped the poll would ease the political turmoil and rising lawlessness gripping Libya since its 2011 revolution which ousted longtime strongman Moammar Gadhafi.
But only 42 percent of 1.5 million registered voters turned out, according to the commission, with several MPs elected with less than 1,000 votes.
The outgoing General National Congress, elected in July 2012 polls, had been mired in controversy and accused of monopolizing power.
The crisis came to a head when members of the GNC in February, when its term was due to expire, decided to extend their mandate until December.
That sparked street protests and forced lawmakers to announce the June election.
Bovenstaand artikel is wel een beetje voorbarig. Vrijwel geen enkele kandidaat omschrijft zichzelf als 'liberaal'. Het is even afwachten tot de eerste sessie, wanneer er allianties zullen worden gevormd.twitter:Eljarh twitterde op maandag 21-07-2014 om 23:44:34Reports that LROR part of the forces attacking Tripoli's Intl Airport demanding new Parliament dissolved before halting hostilities. #Libya reageer retweet
Je moet toch iets om deze spiraal te doorbreken. Desnoods maak je eens gebruik van het leger dat je hebt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:37 schreef UpsideDown het volgende:
Het parlement heeft niet zo veel keus, als ze stoppen met het steunen van de milities is de kans groot dat deze het parlement gaan bezetten en de parlementsleden er uit knikkeren.
Meerdere keren zelfs, zo is de Political Isolation Law erdoor gedrongen.quote:Dergelijke situatie is al eens eerder voorgekomen volgens mij en werd toen 'tijdelijk opgelost'.
Lees jezelf eens in. Niet zo moeilijk, je kan alle informatie krijgen die je wilt aangezien je internet hebt.quote:
twitter:jenanmoussa twitterde op zondag 27-07-2014 om 19:03:14To understand how bad situation in #Libya is: Iraq still has a U.S embassy; Libya not. Baghdad airport still open; tripoli airport closed. reageer retweet
twitter:Reuters twitterde op zondag 27-07-2014 om 12:12:24More than 50 killed in Libya's Benghazi, Tripoli after heavy clashes http://t.co/FdfDI4Acqr reageer retweet
http://www.libyaherald.co(...)h-closing-embassies/quote:Western governments tell nationals to leave Libya; Germans and Dutch closing embassies
By Hadi Fornji - Tripoli, 27 July 2014:
The governments of France, Germany, The Netherlands, the UK and the USA have told their citizens to leave Libya saying that it is too dangerous for them to stay.
“The situation is extremely unpredictable and uncertain,” the German foreign ministry has said. “German nationals are at increased risk of kidnapping and attacks.”
“Given the deteriorating security situation, France requests its nationals to leave Libya” a similar statement today from the French Foreign Ministry said. It called on French citizens in the country, estimated at around 100, to contact the French embassy for help leaving.
The Dutch authorities likewise issued an “urgent” appeal to its remaining citizens in the country to depart. The Dutch Foreign Ministry said SMS messages and emails had been sent to those registered with the Dutch embassy.
For their part, the German, Dutch and Austrian embassies are to temporarily close and relocate elsewhere once their citizens have gone.
Yesterday, the US pulled out its staff, largely for practical reasons: the embassy is near the capital’s Airport Road, scene of continuing missile attacks.
Turkey pulled out its staff by road to Tunisia the day before.
Reports that the Italian embassy is also quitting are not true, diplomats have told the Libya Herald. They, as well as the British and French, are staying put for the time being, he said.
European diplomats met today in Tripoli in a regular meeting at which their presence in Tripoli was discussed. Other smaller European embassies may also temporarily close, the diplomat said.
The main reason for the embassies departing, the diplomat said, was again largely because of practical issues – he cited the power and water cuts and the disruption to internet and telephone services.
However, the dangers of attacks and kidnapping warned by the Germans were fully evident this morning when a British embassy convoy of four vehicles carrying eight people to the Tunisian border was attacked on the road to Zawia. Three vehicles were hit but no one was injured and the passengers continued on their way.
Irak ook tochquote:Op maandag 28 juli 2014 06:33 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Libi zou toch veiliger zijn nu Qaddafi weg is?!![]()
quote:Op dinsdag 29 juli 2014 02:33 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Irak ook tochen Syri wacht eenzelfde lot.
Based Qadaffi,42 jaar lang dictator van Libi(1969-2011) maar geen burgeroorlog uitlokken.:Yquote:Op dinsdag 29 juli 2014 09:37 schreef oksel12 het volgende:
16 Things Libya Will Never See Again
October 24, 2011
1. There was no electricity bill in Libya; electricity was free for all its citizens.
2. There was no interest on loans, banks in Libya were state-owned and loans given to all its citizens at zero percent interest by law.
3. Having a home was considered a human right in Libya.
4. All newlyweds in Libya used to receive $60,000 dinar (U.S.$50,000) by the government to buy their first apartment so to help start up the family.
5. Education and medical treatments were free in Libya. Before Gaddafi only 25 percent of Libyans were literate. Today, the figure is 83 percent.
6. If Libyans wanted to take up a farming career, they would have received farming land, a farming house, equipments, seeds and livestock to kickstart their farms... all for free.
7. If Libyans could not find the education or medical facilities they needed, the government funded them to go abroad. For it was not only paid for, but they got a U.S.$2,300/month for accommodation and car allowance.
8. If a Libyan bought a car, the government used to subsidize 50 percent of the price.
9. The price of petrol in Libya was $0.14 per liter.
10. Libya had no external debt and its reserves amounted to $150 billion -which are now frozen globally.
11. If a Libyan was unable to get employment after graduation, the state would pay the average salary of the profession, as if he or she was employed, until employment was found.
12. A portion of every Libyan oil sale was credited directly to the bank accounts of all Libyan citizens.
13. A mother who gave birth to a child received U.S. $5,000.
14. 40 loaves of bread in Libya used to cost $0.15.
15. 25 percent of Libyans have a university degree.
16. Gaddafi carried out the world's largest irrigation project, known as the Great Manmade River project, to make water readily available throughout the desert country.
quote:Milities sluiten tijdelijk bestand in Tripoli
De milities die elkaar al twee weken hevig bestrijden in de buurt van het vliegveld van de Libische hoofdstad Tripoli, hebben woensdag een tijdelijk bestand gesloten.
Dat moet de brandweer in staat stellen de enorme brand in de brandstoftanks bij de luchthaven onder controle te krijgen. De brand begon maandag door de inslag van een raket.
De brandweer trok zich maandag wegens de gevechten terug.
Om het bezit van het vliegveld vechten milities die voornamelijk geworteld zijn in de steden Misurata en Zintan. De gevechten behoren tot de zwaarste sinds de val van dictator Muammar Kaddafi in 2011.
Opstand
Medische bronnen meldden woensdag dat minstens 75 lichamen, vooral van soldaten, zijn gevonden in de Oost-Libische stad Benghazi, al twee dagen het toneel van harde strijd tussen jihadisten en regeringsmilities.
De Rode Halve Maan, de zusterorganisatie van het Rode Kruis, vond meer dan vijftig stoffelijke overschotten op de legerbasis die elitetroepen dinsdag opgaven.
Benghazi vormde in 2011 het centrum van de opstand tegen Kaddafi. De opstandelingen leken eerst niet opgewassen tegen Kaddafi's regime, dat 650 kilometer westelijker in Tripoli zetelde. Dankzij steun van vooral de NAVO vielen Tripoli en Kaddafi's regime in augustus 2011.
Sindsdien is het land in handen van verscheidene gewapende groeperingen. De Nederlandse ambassade in Tripoli is dinsdag gesloten wegens de chaotische strijd in het land.
Door: ANP/NU.nl
quote:Milities claimen overwinning in Benghazi
Islamistische milities hebben donderdag de overwinning uitgeroepen in Benghazi. In de Oost-Libische stad wordt al dagen gevochten.
De milities zeggen eenheden van het leger te hebben verslagen, bases te hebben veroverd en tanks, raketten en munitie te hebben buitgemaakt.
Of de milities nu ook echt de lakens uitdelen in Benghazi is onduidelijk. De straten van de stad waren donderdag vrijwel verlaten. Nergens waren controleposten van het leger of de milities te vinden. Het politiebureau, dat woensdag nog onder vuur werd genomen met mortiergranaten, rookte nog na.
De strijd in Benghazi ging tussen de milities en militairen die trouw hebben gezworen aan generaal Khalifa Hifter, die op eigen houtje de strijd is aangegaan met de milities in het land. Een bevelhebber van een van de gewapende groepen zei dat zij nu 'de enige macht in Benghazi zijn'. Hifters troepen lijken nu alleen nog de luchthaven van Benghazi in handen te hebben.
Op een basis in Benghazi die dinsdag werd veroverd door de milities werden woensdag zeker 35 lichamen gevonden, aldus de Libische Rode Halve maan. "Maar er liggen er nog meer", zei een woordvoerder.
Door: Novum
Wat? Je leeft sinds 2010 onder een steen?quote:Op woensdag 30 juli 2014 19:18 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Based Qadaffi,42 jaar lang dictator van Libi(1969-2011) maar geen burgeroorlog uitlokken.:Y
http://www.dailystar.com.(...)e.ashx#axzz39BMk2CKVquote:Now, 3,000 health workers from the Philippines, making up 60 percent of Libya's hospital staff, could leave - along with workers from India, who account for another 20 percent.
quote:Marine evacueert Britten uit Libi
zondag 3 aug 2014, 16:44 (Update: 03-08-14, 17:06)
Een Brits marineschip is op weg naar Libi om Britten te evacueren uit het land. Dat meldt de BBC.
Ruim 100 mensen hebben zich aangemeld om met de HMS Enterprise Libi te verlaten. In het door oorlog verscheurde land zouden nog 100 tot 300 Britten zijn.
Gisteren sloten de Britten al hun ambassade in de hoofdstad Tripoli omdat het te gevaarlijk is door gevechten tussen milities. Bij gevechten om het vliegveld van Tripoli zijn vandaag zeker 22 mensen om het leven gekomen. Er hangen dikke zwarte rookwolken door de stad.
Bloedige strijd
Libi beleeft de bloedigste periode sinds de val van dictator Kadhafi in 2011. De afgelopen twee weken kostte de strijd aan zeker 236 mensen het leven.
Helaas is nu door de westerse misdadugers alles vernietigd wat in 40 jaar was opgebouwd. afschuwlijk gewoon. Een prachtig, welvarend en goed land, vernieutigd door westerse hebzucht en jaloezie.quote:Libi onder Gaddafi ‘meest welvarende democratie in Afrika’
in Het Complot 15 januari 2013 16:59 29 Reacties 152 Bekeken
Libi, door de westerse media omschreven als ‘de militaire dictatuur van Gaddafi’, was in werkelijkheid n van de meest democratische landen ter wereld.
Dat stelt Garikai Chengu van het W.E.B. Du Bois Institute for African and African-American Research van de Harvard-universiteit. In 1977 kondigde het Libische volk de Jamahiriyya af, oftewel de heerschappij van de massa.
De Jamahiriyya was een hogere vorm van directe democratie met het volk als president. Traditionele autoriteiten werden opgeheven en de bevolking kreeg de macht in handen door middel van diverse volkscomits. De natiestaat Libi bestond uit een soort autonome staten binnen een staat. De autonome staten hadden de macht over hun eigen districten.
Elevatie
In 2009 nodigde Gaddafi de krant The New York Times uit om twee weken lang getuige te zijn van deze vorm van directe democratie. De krant, die altijd kritisch was geweest over kolonel Gaddafi, moest bekennen dat men in Libi de intentie had om iedereen bij elke beslissing te betrekken.
Het Libische systeem gebruikte het woord ‘elevatie’ in plaats van ‘verkiezingen’ en vermeed de politieke campagnes die traditionele partijen voeren en waar alleen de welgestelden beter van worden.
Democratie gaat niet alleen over verkiezingen of politieke partijen. Echte democratie gaat ook over mensenrechten. Tijdens de bombardementen op Libi vergaten de westerse media even dat de Verenigde Naties juist een lijvig dossier hadden voorbereid waarin Gaddafi werd geprezen voor zijn prestaties op het gebied van de mensenrechten. In het rapport werd met lovende woorden gesproken over de vrouwenrechten, het onderwijs en de toegang tot woningbouw in Libi.
Koning Idris
Er hoefden dan ook nauwelijks Libirs onder een brug te leven. Ook waren er vrijwel geen daklozen. En hoeveel Libische huizen en bruggen heeft de NAVO vernietigd?
Het westen laat zien dat kapitalisme en democratie niet samengaan als rijkdom en macht in handen zijn van enkelen. In het geval van Gaddafi’s Jamahiriyya werd de economische macht verspreid over een grote groep.
Voordat Gaddafi aan de macht kwam liet koning Idris oliereus Standard Oil van John D. Rockefeller zijn gang gaan. Daar maakte Gaddafi een einde aan. Geld dat werd verdiend met de olie werd verspreid over de bankrekeningen van Libische burgers. Zouden Exxon Mobil en BP deze trend voortzetten?
Uit een recente studie van de Harvard Medical School is gebleken dat in de Verenigde Staten ieder jaar 44.789 mensen onnodig sterven omdat ze onvoldoende zijn verzekerd. Onder Gaddafi had iedere Libir recht op gratis gezondheidszorg.
Beter af in Libi dan in Nederland
Moammar Gaddafi erfde n van de armste landen in Afrika. Tegen de tijd dat hij werd omgebracht was Libi n van de meest welvarende landen op het continent. Libi had in vergelijking met andere Afrikaanse landen het hoogste bbp en de hoogste levensverwachting en er leefden minder mensen onder de armoedegrens dan in Nederland.
Naast de gezondheidszorg waren ook het onderwijs en elektriciteit gratis. Leningen konden rentevrij worden afbetaald. Benzine kostte een dubbeltje per liter en voor 40 broden betaalde je 11 cent.
Het fundamentele verschil tussen het westerse democratische systeem en de Jamahiriyya is dat Libirs de kans kregen om bij te dragen aan het besluitvormingsproces, niet door middel van gekozen volksvertegenwoordigers. In plaats van een militaire dictatuur was Libi onder Gaddafi de meest welvarende democratie in Afrika, zo concludeert Chengu.
Bron: Countercurrents.org
Als het zo welvarend was waarom gingen er dan zoveel Libirs demonstreren?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Helaas is nu door de westerse misdadugers alles vernietigd wat in 40 jaar was opgebouwd. afschuwlijk gewoon. Een prachtig, welvarend en goed land, vernieutigd door westerse hebzucht en jaloezie.
Tja, in Nederland zijn ook wel eens demonstraties, de Amerikanen , Britten en Fransen komen ons land dan ook niet meteen platbombarderen. In Libie wel. De Demonstraties waren ten eerste georchestreerd door de CIA en andere westerse inlichtingendiensten, met als enige doen om het Khadaffi regime omver te werpen. Toen dit plan niet leek te slagen werd er een VN resolutie door de veiligheidsraad geloosd, die misbruikt is om dmv geweld asnog regime change te bewerkstelligen. Waarom? Omdat Khadaffi zijn eigen plan trok en zich niet liet omkopen door westerse industrilen en overheden. Hij was "lastig" en moest uit de weg geruimd worden.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:15 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Als het zo welvarend was waarom gingen er dan zoveel Libirs demonstreren?
quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, in Nederland zijn ook wel eens demonstraties, de Amerikanen , Britten en Fransen komen ons land dan ook niet meteen platbombarderen. In Libie wel. De Demonstraties waren ten eerste georchestreerd door de CIA en andere westerse inlichtingendiensten, met als enige doen om het Khadaffi regime omver te werpen. Toen dit plan niet leek te slagen werd er een VN resolutie door de veiligheidsraad geloosd, die misbruikt is om dmv geweld asnog regime change te bewerkstelligen. Waarom? Omdat Khadaffi zijn eigen plan trok en zich niet liet omkopen door westerse industrilen en overheden. Hij was "lastig" en moest uit de weg geruimd worden.
Krankzinnig.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Helaas is nu door de westerse misdadugers alles vernietigd wat in 40 jaar was opgebouwd. afschuwlijk gewoon. Een prachtig, welvarend en goed land, vernieutigd door westerse hebzucht en jaloezie.
Say what?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:47 schreef oksel12 het volgende:
[..]Totaal niet te vergelijken met demonstraties in Nederland. Er werd bewezen op demonstranten geschoten. En waarom zouden ze met honderdduizenden demonstreren als er zogenaamd democratie was?
Kadafi was het contact met de realiteit verloren, lijkt erg op Ceausecu die echt dacht dat het volk van hem hield. Dit filmpje toont dat goed aan, zie ook die vrouw die uit angst zegt 'we houden van kadafi' terwijl ze op straat moet bedelen voor behandeling in het ziekenhuis:
Hitler is ook niet neergeschoten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:07 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Als ze echt voor hem bang waren,dan was hij neergeschoten door haters.
Die was ook heel populair toen hij nog veel buiten kwam.quote:
Khadaffi was een zonderling persoon, maar wel een visionair en iemand die out of the box durfde te denken en te doen. Hij heeft een totaal verscheurd land in 40 jaar opgebouwd volgens een door hem zelf bedacht concept. Een concept dat zelfs met alle tegenwerking en sancties fantastisch werkte. Dit filmpje zegt niets. Men was bang dat het systeem van Khadaffi , dat werkelijk een zeer goed en slim systeem is, navolging zou krijgen en de westerse kapitalisten en overheden minder invloed zouden krijgen op het Afrikaanse continent. De demonstraties zijn voor een groot deel gefinancierd en geregisseerd door westerse inlichtingendiensten. Uiteraard zijn er altijd mensen te vinden die tegen betaling mensen willen opjutten om de straat op te gaan. Ook waren er in Libie ontevreden groeperingen. Echter hadden ook deze groeperingen het niet zo slecht, er was een drang naar de macht. Deze machtsstrijd wordt nu nog steeds uitgevochten.quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:47 schreef oksel12 het volgende:
[..]Totaal niet te vergelijken met demonstraties in Nederland. Er werd bewezen op demonstranten geschoten. En waarom zouden ze met honderdduizenden demonstreren als er zogenaamd democratie was?
Kadafi was het contact met de realiteit verloren, lijkt erg op Ceausecu die echt dacht dat het volk van hem hield. Dit filmpje toont dat goed aan, zie ook die vrouw die uit angst zegt 'we houden van kadafi' terwijl ze op straat moet bedelen voor behandeling in het ziekenhuis:
quote:Op zondag 3 augustus 2014 21:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Khadaffi was een zonderling persoon, maar wel een visionair en iemand die out of the box durfde te denken en te doen. Hij heeft een totaal verscheurd land in 40 jaar opgebouwd volgens een door hem zelf bedacht concept. Een concept dat zelfs met alle tegenwerking en sancties fantastisch werkte. Dit filmpje zegt niets. Men was bang dat het systeem van Khadaffi , dat werkelijk een zeer goed en slim systeem is, navolging zou krijgen en de westerse kapitalisten en overheden minder invloed zouden krijgen op het Afrikaanse continent. De demonstraties zijn voor een groot deel gefinancierd en geregisseerd door westerse inlichtingendiensten. Uiteraard zijn er altijd mensen te vinden die tegen betaling mensen willen opjutten om de straat op te gaan. Ook waren er in Libie ontevreden groeperingen. Echter hadden ook deze groeperingen het niet zo slecht, er was een drang naar de macht. Deze machtsstrijd wordt nu nog steeds uitgevochten.
Op het graf van Khadaffi, die 40 jaar lang zorgvuldig dit prachtige land had opgebouwd. Door het vergiftigen en manipuleren van westerse inlichtingendiensten en toen dat niet lukte met bedrog en bombardementen, betalen en bewapenen van terroristen is Khadaffi gedood. Zijn ziel en nagedachtenis zal echter niet verloren gaan en ik ben er van overtuigd eens terugkeren. Het Livre vert is voor de eeuwigheid geschreven. Zijn ideologie stopt namelijk niet bij de grenzen van Libi.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |