NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Eyes turn to Egypt, Algeria for possible Libya intervention
Among its first acts, Libya’s newly inaugurated Council of Representatives called on all warring militias across the country to immediately cease fire or it will call on the international community to intervene to protect Libyan civilians. Unlike its predecessor, the notorious General National Congress (GNC), the parliament was up to its word. Barely three days after its cease-fire, the parliament, the highest credible legislative authority in Libya, voted for foreign intervention to protect Libyan civilians. Tripoli, the capital, has effectively been under siege since early July when the fighting erupted, leaving its residents hostages to a multitude of shortages of daily necessities, on top of the daily horror of indiscriminate shelling.
-knip-
What's feasible, however, is some kind of regional intervention led, possibly, by Egypt in the east and Algeria in the west, with international and regional backing. These two countries have been increasingly worried about the deteriorating security situation, which has had serious consequences for both. Egypt is deeply worried about press reports and eyewitness accounts speaking of a Free Egyptian Army being formed and trained in eastern Libya. As reported in Al-Monitor, Algeria is also eyeing closer military ties to Egypt to confront the terror threat emanating from Libya.
Yet, Libyans are also divided over the issue. While they are fed up with their misery and would welcome any sort of solution that could bring them peace and security, they are not yet openly supporting foreign intervention. In eastern Libya, given its historical ties to neighboring Egypt, any Egyptian action that could weaken the fanatics could receive support from locals.
An Algerian role is, however, likely to generate more controversy since Algeria was accused of helping the former regime. In general, tribes across Libya seem to be more open to the idea of limited intervention particularly by Egypt, and an Arab intervention would likely be more acceptable than a Western one.
A member of parliament, who voted against intervention, told Al-Monitor, "I cannot publicly support such action; however, I see it as a strong possible alternative to our nightmare." He declined to elaborate when asked, and requested that his name not be disclosed for safety reasons.
-knip-
Say what?
quote:'Misrata-strijders grijpen vliegveld Tripoli'
Gewapende moslimstrijders uit de Libische stad Misrata hebben zaterdag het vliegveld van Tripoli veroverd op strijdkrachten die voor de regering vechten.
Daarover berichten meerdere Arabische media.
De milities vechten al een maand om het vliegveld in handen te krijgen. Op sociale media circuleren foto's van de strijders die vieren dat ze in de buurt van het luchthavengebouw staan.
Volgens het Internationale Rode Kruis wordt in de omgeving van het vliegveld nog hevig gevochten en vallen aan beide kanten veel slachtoffers.
De regering van Libi blijkt niet in staat om de orde in eigen land te handhaven. Door de aanhoudende strijd in het land moest het eerder deze maand uitwijken naar de stad Tobruk.
Diverse strijdende groeperingen weigeren de wapens neer te leggen en aan de onderhandelingstafel te komen. De gevechten zijn sinds mei gescaleerd; duizenden Libirs zijn op de vlucht geslagen. Alleen al bij de gevechten om de luchthaven van Tripoli vielen honderden doden.
Bron: nu.nl
Ура для россии
Ik vind het frapant dat ze nog steeds spreken over een Libische regering, want deze bestaat in de praktijk niet. De milities maken de dienst uit en hebben hun eigen rechtsysteem.
De mannen die nu zeggen dat ze van de Libische regering zijn willen zo veel mogelijk geld verzamelen om vervolgens in buitenland te zitten met hun families.
Waar is die generaal die de milities even zou verwijderen? Ook een mislukte project.
Het Westen moest veel intensiever optreden na de van van khadaffi en een prominetere diplomatieke rol spelen.
De mannen die nu zeggen dat ze van de Libische regering zijn willen zo veel mogelijk geld verzamelen om vervolgens in buitenland te zitten met hun families.
Waar is die generaal die de milities even zou verwijderen? Ook een mislukte project.
Het Westen moest veel intensiever optreden na de van van khadaffi en een prominetere diplomatieke rol spelen.
Sinds wanneer heb je iets aan diplomatie wanneer je met extremisten te maken hebt?quote:Op zondag 24 augustus 2014 11:28 schreef Djibril het volgende:
Ik vind het frapant dat ze nog steeds spreken over een Libische regering, want deze bestaat in de praktijk niet. De milities maken de dienst uit en hebben hun eigen rechtsysteem.
De mannen die nu zeggen dat ze van de Libische regering zijn willen zo veel mogelijk geld verzamelen om vervolgens in buitenland te zitten met hun families.
Waar is die generaal die de milities even zou verwijderen? Ook een mislukte project.
Het Westen moest veel intensiever optreden na de van van khadaffi en een prominetere diplomatieke rol spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2014 13:57:59 ]
Alweer luchtaanvallen van onbekende vliegtuigen op Tripoli:
quote:Inwoners Libische hoofdstad Tripoli melden bombardenten
Gevechtsvliegtuigen hebben zondag de Libische hoofdstad Tripoli gebombardeerd.
Dat zeggen inwoners, meldt persbureau Reuters. De aanval kwam enkele uren nadat een strijdgroep uit Misrata had gezegd de luchthaven van Tripoli te hebben veroverd.
De inwoners hoorden de vliegtuigen voorbijrazen, waarna explosies klonken. Het is niet bekend door wie de vliegtuigen werden bestuurd. Ook zijn nog geen details over doden, gewonden of schade voorhanden.
De afgelopen weken is hevig gevochten in Libi. Generaal Khalifa Hifter heeft de oorlog verklaard aan islamistische strijdgroepen. Ook is er onderling strijd tussen de talloze rebellenbewegingen. Hifter eiste eerder de verantwoordelijkheid op voor meerdere luchtaanvallen.
Door: Novum
Say what?
Egypte ontkent luchtaanvallen te hebben gepleegd. Ook de NAVO ontkent de aanvallen te hebben gedaan.
Say what?
Als de club uit Misrata het voor het zeggen krijgt zie ik nog een toekomst voor Saif al Islam als leider. Dat zou het beste scenario zijn. Hij kan dan het bewind van zijn vader voortzetten.quote:
Egypte ontkent luchtaanvallen te hebben gepleegd. Ook de NAVO ontkent de aanvallen te hebben gedaan.
Dit is DE man die Libi weer op de rails kan krijgen. Ik hoop dat hij snel vrij komt!
Sommige mensen worden betaald.quote:
[..]
Of het een troll is vraag ik me af, op het internet (fora, youtube enz.) zie ik vele mensen die oprecht Khadafi, Assad, Saddam, Mugabe enz. helden vinden.
quote:
quote:According to a 2007 memo from Monitor to Libya's intelligence chief which was subsequently obtained by the National Conference for the Libyan Opposition and posted on the internet in 2009, Monitor entered into further contracts with the Libyan regime in 2006 which were worth at least $3m (1.8m) per year plus expenses. According to the memo these contracts were for a campaign to "enhance international understanding and appreciation of Libya... emphasize the emergence of the new Libya... [and] introduce Muammar Qadhafi as a thinker and intellectual."[28] In connection with these contracts Monitor engaged and flew to Libya several leading Western academics, including Anthony Giddens of the London School of Economics (LSE), Joseph Nye of Harvard’s Kennedy School, Benjamin Barber of Rutgers University and Michael Porter.[29] Monitor also provided research support for a doctoral thesis which Gaddafi's son, Saif al-Islam Gaddafi, submitted to the LSE. During this period Monitor also proposed a separate project to write a book for a fee of $2.45 million, to be published in Gaddafi's name and which would "allow the reader to hear Gaddafi elaborate, in his own words and in conversation with renowned international experts, his core ideas on individual freedom, direct democracy vs. representative democracy, [and] the role of state and religion". The book was never completed and Monitor later stated that the project had been a "serious mistake on our part".[30][31]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alles kapot
quote:Brand verwoest luchthaven Tripoli
maandag 25 aug 2014, 04:39 (Update: 25-08-14, 07:29)
De luchthaven van de Libische hoofdstad Tripoli is zondag door brand verwoest, een dag nadat het vliegveld was ingenomen door een radicaal-islamitische militie.
Het hoofdgebouw van de internationale luchthaven is compleet afgebrand. Ook alle vliegtuigen op het vliegveld zijn beschadigd. Verder zijn veel huizen en kantoorgebouwen in de omgeving beschadigd.
Daarnaast hebben vliegtuigen doelen in de hoofdstad aangevallen. Het is niet duidelijk wie verantwoordelijk is voor de brandstichting en de aanvallen. De verschillende milities geven elkaar de schuld.
Libische Dageraad
Zaterdag beweerde de militie Libische Dageraad dat ze de luchthaven had veroverd op de Zintan-militie uit het westen van Libi. Om de luchthaven is een maand gevochten. De Libische Dageraad komt uit Misrata, ten oosten van Tripoli.
In de oorlog tegen Kadhafi vochten strijders uit Zintan en Misrata schouder-aan-schouder, maar sinds dit jaar bestrijden ze elkaar in Tripoli en andere delen van het land. De zwakke centrale regering is niet in staat er iets tegen te ondernemen.
Tobruk
De Libische Dageraad wil nu een eigen parlement bijeenroepen. Het parlement dat op 25 juni gekozen is, is volgens de islamisten te seculier. Vanwege het geweld in Tripoli is het parlement uitgeweken naar Tobruk, in het oosten van Libi.
Volgens de Libische Dageraad is het vliegveld van Tripoli vandaag verwoest door luchtaanvallen vanuit Egypte. Egypte zou willen voorkomen dat de islamisten in Libi aan de macht komen.
Say what?
Egypte en de Verenigde Arabische Emiraten zouden achter de luchtaanvallen zitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2014 19:39:58 ]
quote:Egypt and United Arab Emirates Said to Have Secretly Carried Out Libya Airstrikes
CAIRO — Twice in the last seven days, Egypt and the United Arab Emirates have secretly teamed up to launch airstrikes against Islamist-allied militias battling for control of Tripoli, Libya, four senior American officials said, in a major escalation between the supporters and opponents of political Islam.
The United States, the officials said, was caught by surprise: Egypt and the Emirates, both close allies and military partners, acted without informing Washington or seeking its consent, leaving the Obama administration on the sidelines. Egyptian officials explicitly denied the operation to American diplomats, the officials said.
The strikes are the most high-profile and high-risk salvo unleashed in a struggle for power that has broken out across the region in the aftermath of the Arab Spring revolts, pitting old-line Arab autocrats against Islamists.
Since the military ouster of the Islamist president in Egypt one year ago, the new Egyptian government, Saudi Arabia and the United Arab Emirates have formed a bloc exerting influence in countries around the region to rollback what they see as a competing threat from Islamists. Arrayed against them are the Islamist movements, including the Muslim Brotherhood, backed by friendly governments in Turkey and Qatar, that sprang forward amid the Arab spring revolts.
Libya is the latest, and hottest, battleground. Several officials said that United States diplomats were fuming about the airstrikes, believing they could further inflame the Libyan conflict at a time when the United Nations and Western powers are seeking a peaceful resolution.
“We don’t see this as constructive at all,” said one senior American official.
Officials said that the government of Qatar has already provided weapons and support to the Islamist aligned forces inside Libya, so the new strikes represent a shift from proxy wars —where regional powers playout their agendas through local allies —to direct involvement.
The strikes have also proved counterproductive so-far: the Islamist militias fighting for control of Tripoli successfully seized its airport the night after they were hit with the second round of strikes.
American officials said Egypt had provided bases for the launch of the strikes. President Abdel-Fattah el-Sisi of Egypt and other officials have issued vigorous but carefully worded public statements denying any direct involvement inside Libya by Egyptian forces. In private, officials said, their denials had been more thorough.
The officials said that the U.A.E. — believed to have one of the most effective air forces in the region, thanks to American aid and training — provided the pilots, warplanes, and aerial refueling planes necessary for the fighters to bomb Tripoli out of bases in Egypt.
The U.A.E. has not commented directly on the strikes. But on Monday an Emirati state newspaper printed a statement from Anwar Gargash, minister of state for foreign affairs, calling questions about an Emirati role “an escape” from the recent election that he suggested showed a desire for “stability” and a rejection of the Islamists. The allegations about the U.A.E. role, he said, came from a group who “wanted to use the cloak of religion to achieve its political objectives,” and “the people discovered its lies and failures.”
The first strikes occurred before dawn a week ago, hitting positions in Tripoli controlled by Islamist-friendly militias, blowing up a small weapons depot, and killing six people.
A second set of airstrikes took place south of the city early on Saturday, hitting rocket launchers, military vehicles, and a warehouse all controlled by Islamist-allied militia.
The second strike might have been motivated by a desire to prevent an imminent capture of the Tripoli airport by Islamist aligned militia, many of whom are based in the coastal city of Misurata and more tribal than Islamist in orientation. It had previously been held by militias based in Zintan and aligned against the Islamists. But after besieging the airport for a month, the Islamist aligned forces overtook it that night.
Responsibility for the airstrikes was initially a mystery. After the first set, several American officials initially said that signs pointed to the United Arab Emirates, but some said that the evidence was not conclusive.
Anti-Islamist forces based in eastern Libya under the renegade former general Khalifa Hifter sought to claim responsibility, but their statements were inconsistent and the strikes were beyond their known capabilities.
A former Qaddafi official now consulting with the Emirates, meanwhile, argued on the condition of anonymity that the strikes must be the work of the United States, contending that the Western powers had sought to deter the danger posed by Libya’s Islamists.
On Monday, however, American officials said that the second set of strikes had provided enough evidence to conclude that the Emirates were responsible, even provided the refueling ships necessary for fighters to reach Tripoli from Egypt.
The officials said this was not the first time that the Egyptians and Emirates had teamed up to strike against Islamist targets inside Egypt. In recent months, a special forces team operating out of Egypt but possibly composed primarily of Emirates personnel had also successfully destroyed an Islamist camp in eastern Libya without detection.
American officials said the success of that earlier raid may have emboldened Egypt and the U.A.E. to think they could carry off the airstrikes without detection. Or the brazenness of the attack may reflect the vehemence of their determination to hold back or stamp out political Islam.
Bron: http://www.nytimes.com/20(...)ibya-airstrikes.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2014 19:39:58 ]
In Darna waar Ansar al-Shari'a regeert is een Egyptenaar in een voetbalstadion geexecuteerd voor moord waarvan het artikel stelt dat hij dat bekent zou hebben. Heb een Arabische bron maar in het Engels zal je ongetwijfeld ook veel erover kunnen vinden. Nieuw incident dat een precedent schept, de volgende stap is een publieke onthoofding of kruising in het voetbalstadion.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
RTL nieuws bracht net een item over dat hulporganisaties het aantal brandhaarden niet meer aankunnen. Lieten ze een leuk kaartje zien van o.a. de conflictgebieden. Libi werd niet genoemd. 
De hulporganisaties zitten niet in Libi (te gevaarlijk)quote:
RTL nieuws bracht net een item over dat hulporganisaties het aantal brandhaarden niet meer aankunnen. Lieten ze een leuk kaartje zien van o.a. de conflictgebieden. Libi werd niet genoemd.
Oja, die zijn laatst teruggeroepen, toch?quote:
[..]
De hulporganisaties zitten niet in Libi (te gevaarlijk)
NOS zojuist wel een kort stukje over de chaos in Libi.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2014 20:11:44 ]
http://www.nu.nl/buitenla(...)teiten-in-libie.htmlquote:
[..]
Oja, die zijn laatst teruggeroepen, toch?
NOS zojuist wel een kort stukje over de chaos in Libi.
Yup, kan het me weer herinneren dat te hebben gelezen idd.quote:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)teiten-in-libie.html
twitter:eu_eeas twitterde op maandag 25-08-2014 om 20:50:59 #Libya - #EU condemns escalation of violence http://t.co/ip4Drkyrcy #Tripoli reageer retweet
quote:"We strongly condemn the escalation of fighting in and around Tripoli, Benghazi and across
Libya, including attacks on residential areas involving air strikes by unidentified fighter jets.
We reject the pursuit of political goals through the use of armed force, and insist that broad-
based political dialogue is the only solution to address the current crisis. Those responsible
for such violence, which undermines Libya's democratic transition and national security, must
be held accountable.
We welcome the planned discussions at the United Nations Security Council in the coming
days, on the political and security situation in Libya as well as on the consequences for those
who undermine Libya’s peace and stability. We reiterate our call that all parties accept an
immediate ceasefire.
We recognise the democratic legitimacy of the House of Representatives and underline that
it should make every effort to represent all Libyans. We call on Libya’s interim Government
and House of Representatives to urgently establish a truly inclusive government capable of
addressing the Libyan people’s aspirations for security, reconciliation, and prosperity. We
also encourage the Constitutional Drafting Assembly to immediately pursue its work towards
the drafting of a document that will enshrine and protect the rights of all Libyans.
We reject unilateral outside interference in Libya, which exacerbates current divisions and
undermines Libya’s democratic transition."
Osama Kubaar (from Op Dawn): We can't win a national election in
quote:"Luchtaanvallen VAE op Libi"
maandag 25 aug 2014, 20:45 (Update: 25-08-14, 22:11)
De luchtmacht van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) heeft de afgelopen week twee keer een luchtaanval uitgevoerd in Libi. Doelwit waren radicale islamitische milities in en rond Tripoli. De vliegtuigen waren opgestegen van luchtmachtbases in Egypte.
Dat schrijft The New York Times op basis van gesprekken met Amerikaanse ambtenaren.
Bij de eerste aanval begin vorige week zou een wapendepot van een militie in Tripoli zijn vernietigd. Zaterdag zouden ten zuiden van de stad raketlanceerinstallaties, voertuigen en een opslagplaats zijn geraakt.
Egypte en de VAE zijn bondgenoten van de VS. Toch was de regering-Obama niet van tevoren op de hoogte gebracht, schrijft de krant.
Samenwerking
The New York Times meldt verder dat commando's van de VAE kort geleden een basis van een radicale militie in het oosten van Libi hebben vernietigd. Ook deze commando's zouden vanuit Egypte zijn vertrokken.
Egypte, de VAE en Saudi-Arabi werken samen bij de bestrijding van radicale islamitische groepen in de Arabische wereld. Zij maken zich grote zorgen over de opmars van deze groepen in Libi, een buurland van Egypte. Die wisten zaterdag het vliegveld van de hoofdstad Tripoli in handen te krijgen.
Verklaring
Juist vandaag kwamen in Egypte ministers van Buitenlandse Zaken van buurlanden van Libi bijeen. In een verklaring die naar buiten werd gebracht staat dat ze niet willen ingrijpen in Libi. Ze reageerden daarmee op een oproep van de Libische regering aan de internationale gemeenschap om te helpen bij de bescherming van olievelden, luchthavens en andere belangrijke objecten.
Say what?
Ook wel een soort van dreigend fotootje bij dit artikelquote:VS en Europa gaan niet ingrijpen in Libi
Ingrijpen in Libi zou de geschillen in het land verscherpen en het democratische proces ondermijnen. Dat hebben de Verenigde Staten en een aantal Europese landen maandagavond gezamenlijk verklaard.
Egypte vroeg vandaag om een internationale interventie in buurland Libi om de opmars van moslimextremisten te stuiten. Ook in Libi zelf weerklinkt die roep, na het veroveren van de luchthaven van Tripoli door de zogeheten Misrata-milities afgelopen weekend. De Libische autoriteiten zelf zijn niet in staat een einde te maken aan de interne chaos.
De Egyptische regering vreest dat de chaos zich uitbreidt tot de gehele Noord-Afrikaanse regio. 'De ontwikkelingen in Libi hebben grote invloed op de veiligheid in buurlanden, omdat extremistische en terroristische groepen zich niet beperken tot Libisch gebied', stelde de Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Sameh Shukri. Hij deed zijn oproep op een internationale conferentie in Caro, waar buurlanden van Libi samenkwamen.
In 2011 gingen Groot-Brittanni en Frankrijk voorop bij het steunen van de volksopstand tegen Mohammed Kadhafi. Met steun van de VS hielpen beide Europese landen bij het ten val brengen van de man die sinds 1979 alleenheerser was. In de drie jaar sinds diens dood is Libi in een steeds grotere politieke impasse terechtgekomen, waarbij partijen die eerst nog met elkaar tegen Kadhafi streden lijnrecht tegenover elkaar zijn komen te staan. De strijd gaat vooral tussen een liberaal kamp en fundamentalisten verenigd in de Moslimbroederschap.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ijpen-in-Libie.dhtml
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2014 00:21:19 ]
Het vliegveld staat letterlijk in de fik en de hoofdstad gaat belegerd worden, erg veel meer kan het niet verschept worden.quote:Ingrijpen in Libi zou de geschillen in het land verscherpen
EU en VS kunnen beter toegeven dat ze geen kant willen kiezen in een burgeroorlog en Putin niet verder de kast op willen jagen. Overigens opvallend dat de emiraten en egypte nu zelf beperkt ingrijpen. Gaat weer een hele andere dimensie geven aan het conflict.
Straks krijgt Egypte gelijk en breidt het zich verder uit naar Algerije, Tunesi, Egypte en Marokko. Heel Noord-Afrika en delen van het M-O aan het knokken.quote:
[..]
Het vliegveld staat letterlijk in de fik en de hoofdstad gaat belegerd worden, erg veel meer kan het niet verschept worden.
EU en VS kunnen beter toegeven dat ze geen kant willen kiezen in een burgeroorlog en Putin niet verder de kast op willen jagen. Overigens opvallend dat de emiraten en egypte nu zelf beperkt ingrijpen. Gaat weer een hele andere dimensie geven aan het conflict.
En dan?
