lol..quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:26 schreef Joene het volgende:
Kan je ze ook uitzetten of moet je de batterijen eruit halen ?
De mijne werkt op zonne-energie..quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:26 schreef Joene het volgende:
Kan je ze ook uitzetten of moet je de batterijen eruit halen ?
Mengt het dan wel goed? Op de verpakking staat ook min. 30min schudden. Kan het altijd proberen natuurlijk. Het is wel erg dik spul!quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:27 schreef Vicky het volgende:
Je moet de fles.niet.schudden maar zwengelen.
Infacol kan.je zonder advies kopen. Echter bde kinderarts van tess was er niet over te spreken.
Water kan.
met een vork..quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Mengt het dan wel goed? Op de verpakking staat ook min. 30min schudden. Kan het altijd proberen natuurlijk. Het is wel erg dik spul!
quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:25 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik geef sinds gisteren volledige flesvoeding, maar heb hier nog wel wat vragen over. Google brengt me ook niet veel verder..
- Ik heb nu Nutrilon AR, tegen spugen. Op de verpakking staat; 120 ml water + 4 schepjes = 135 ml voeding. Alleen komt er bij mij elke keer 160/170 ml voeding uit! Vreemd verhaal.. Of is dit allemaal extra lucht en schuim? Zal wel lucht en schuim zijn. Roeren met een vork tot je geen "stukjes" meer ziet.
- Mijn zoontje (4 weken) heeft nu al last van krampjes, erg zielig allemaal. Nu lees ik dat mensen goede ervaringen hebben met Infacol. Mag ik hem dit zomaar geven, of moet dit overlegd worden met het CB? Mag je gewoon geven hoor! VK en kraamhulp raadden het hier beide aan en werkte perfect! Dit was wel nog bij het geven van BV overigens. Nadat ik overgestapt ben op de fles (Avent flessen: echte aanrader tegen krampjes!!) nooit meer een krampjes gehad.
- Mocht hij nog veel last houden, en eventueel verstopt raken, mag ik hem dan tussendoor kleine beetjes water geven? Of is hij daar nog te jong voor? Water mag altijd. Ik heb zelfs in de kraamweek al water gegeven/moeten geven ivm twijfel of S genoeg BV binnen kreeg.
Dat, en ook voor je eigen rug. Als ik voor mezelf spreek: je bent soms veel bezig met baby pakken, baby troosten, terug in slaap krijgen, oh nee toch weer troosten, fiep geven, nog één keer fiep geven (herhaal tot in oneindig). Dan is je rug wel blij als je niet steeds hoeft te bukken voor het kleed.quote:Op zaterdag 29 december 2012 03:00 schreef Clubsoda het volgende:
Het idee van een box is dat een kind er niet uit kan, en da's bij een kleed op de grond wel anders natuurlijk.
Wij hebben de eerste maanden hem gewoon op de bank gelegd, hij kon toch nog niet rollen.quote:Op zaterdag 29 december 2012 01:37 schreef Shivo het volgende:
Is een box handig/nodig? Of kun je ze ook in het midden vd kamer op een dik kleed met deken leggen.
Helaas kondigt zo'n baby niet van tevoren aan wanneer hij gaat rollen, dus ik zou hier niet snel voor kiezen.quote:Op zaterdag 29 december 2012 06:27 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
Wij hebben de eerste maanden hem gewoon op de bank gelegd, hij kon toch nog niet rollen.
Later toen hij begon te rollen hebben we toch maar een box gekocht.
Daarom zwenken, niet schuddenquote:Op zaterdag 29 december 2012 08:55 schreef RockabeIIa het volgende:
Minder met de voeding schudden geeft ook minder lucht in de fles.. (Just saying)
Juist jaquote:Op zaterdag 29 december 2012 09:10 schreef -Spring het volgende:
Wij hebben L de eerste periode ook op de bank en het bed gelegd. Het is niet dat ze zich van de één op de andere dag omgooien. Daar gaat wel wat oefening aan vooraf. Kwestie van in de smiezen houden.
quote:Op zaterdag 29 december 2012 09:25 schreef Phoenix78 het volgende:
Zijn babies echt alleen voor dummies of zouden mensen met een redelijke herseninhoud er ook wat mee kunnen ?
Met fles in bedjequote:Op zaterdag 29 december 2012 13:47 schreef Kyara het volgende:
Laat je haar dan met de fles in haar bedje liggen? Of valt ze in slaap op je arm en leg je haar dan terug in bed?
Dat doe /deed ik normaal altijd. Voeden op de arm met kussen op de bank.quote:Op zaterdag 29 december 2012 14:27 schreef danic het volgende:
Kyara heeft verder alles al gezegd, maar ik vroeg me nog af of je haar niet in slaap kunt voeden op je arm? En dan in bed leggen. Voordeel is dat je haar dan ook nog een beetje rechtop kunt houden voor een eventuele boer.
Wij hebben destijds op advies van de osteopaat 'Sab Simplex' gebruikt, werkte erg goed tegen de krampjes! Nu wonen wij niet ver van Duitsland, dus konden we het in principe zelf halen. We kochten het echter bij de drogist om de hoek die veel klanten had die het bij hem bestelden, hij ging dus 1x per maand nieuwe voorraad halen. Het is ook online te bestellen. Ik ken veel mensen in mijn omgeving die er ook erg tevreden over zijn.quote:Op vrijdag 28 december 2012 21:34 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Mengt het dan wel goed? Op de verpakking staat ook min. 30min schudden. Kan het altijd proberen natuurlijk. Het is wel erg dik spul!
Dankje Ik heb nu de Infacol gekocht, dit gaan we eerst even proberen. Misschien helpt het wel voor mijn zoon, alle kindjes zijn natuurlijk verschillend.quote:Op zaterdag 29 december 2012 21:41 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Wij hebben destijds op advies van de osteopaat 'Sab Simplex' gebruikt, werkte erg goed tegen de krampjes! Nu wonen wij niet ver van Duitsland, dus konden we het in principe zelf halen. We kochten het echter bij de drogist om de hoek die veel klanten had die het bij hem bestelden, hij ging dus 1x per maand nieuwe voorraad halen. Het is ook online te bestellen. Ik ken veel mensen in mijn omgeving die er ook erg tevreden over zijn.
Je zou het eens uit kunnen proberen! Ligt ook aan de temp op zijn kamertje natuurlijk Zoals hierboven ook wordt gezegd, te warm is erger dan te koud. Anders trek je hem een langemouwenromper en een shirt met lange mouwen aan? of een dikke slaapzak met mouwen halen?quote:Op zondag 30 december 2012 18:41 schreef Poesopstokje het volgende:
- Poep verhaal stond in verkeerde topic! -
Wbt slaapzakken; de mijne heeft een dikke zonder mouwen. Hij slaapt nu in z'n eigen kleertjes (lange romper met t-shirt of korte romper met lang shirt) onder een fleecedekentje met twee lakentjes. Wel dubbelgeslagen, dus dubbelop. Ik merk dat hij het wel erg warm heeft, zowel 's nachts als overdag.
Kan ik hem nu in alleen het slaapzakje leggen? Met 1 laag lange mouwtjes? Of is dat toch te koud..
Edit; z'n lakentjes komen tot over z'n buikje, hij slaapt met de armpjes omhoog.
Kwestie van proberen inderdaad. Hij is wel een kacheltje van zichzelf, z'n mutsje was na twee dagen al overbodig. Ik zal morgen eens berichten hoe het gegaan is vannacht.quote:Op zondag 30 december 2012 19:01 schreef Tante_Soesa het volgende:
[..]
Je zou het eens uit kunnen proberen! Ligt ook aan de temp op zijn kamertje natuurlijk Zoals hierboven ook wordt gezegd, te warm is erger dan te koud. Anders trek je hem een langemouwenromper en een shirt met lange mouwen aan? of een dikke slaapzak met mouwen halen?
Ieder kind is anders. Mijn baby ligt in een 4 seizoenen slaapzak en heeft het daar prima in. Een 'gewone' dikke slaapzak was te koud en een dekentje schopt ze binnen 2 tellen weg. Hebben we ook echt uit moeten proberen!
Ik mis ook nog steeds die gebruiksaanwijzing . Anders doe je eerst maar 1 lakentje ipv 2? Succes iig!quote:Op zondag 30 december 2012 19:06 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Kwestie van proberen inderdaad. Hij is wel een kacheltje van zichzelf, z'n mutsje was na twee dagen al overbodig. Ik zal morgen eens berichten hoe het gegaan is vannacht.
Zeker en heel herkenbaar hoor! En je onzekerheid is ook heel normaal. Het lastige alleen is, merk ik na al mijn vragen haha , dat ieder kind gewoon echt anders is. Wat voor de een werkt is voor de ander drama. Het blijft toch proberen, evalueren en weer iets anders proberenquote:Op zondag 30 december 2012 19:09 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik kom wel heel onzeker over in dit topic, maar dat is niet zo hoor
Ik mag graag bevestiging krijgen, al moet ik het toch allemaal zelf proberen en uitvinden.
Beter een keer te vaak gevraagd dan te weinig, toch?
Anders het dekentje niet meer dubbel geslagen proberen?quote:[img]http://in[quote][img]http://iniet .fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op zondag 30 december 2012 19:09 schreef Poesopstokje het volgende:
Ik kom wel heel onzeker over in dit topic, maar dat is niet zo hoor
Ik mag graag bevestiging krijgen, al moet ik het toch allemaal zelf proberen en uitvinden.
Beter een keer te vaak gevraagd dan te weinig, toch?
Dan is het veelste groot en past het niet meerquote:Op zondag 30 december 2012 19:26 schreef pessie het volgende:
[..]
Anders het dekentje niet meer dubbel geslagen proberen?
precies!quote:Op zondag 30 december 2012 19:40 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dan is het veelste groot en past het niet meer
Als hij zo wakker is haal ik sowieso het fleecedekentje er tussen weg, twee katoenen lakentjes dubbel is al weer heel anders. En vannacht gewoon eens het slaapzakje proberen, hij slaapt toch met de armpjes boven de dekens, dus dat moet niet uitmaken.
Kijk ik weet het allemaal wel Bevestiging hè..
Nee, dan wordt het zo bobbelig. Heb nu twee lakentjes dubbelgeslagen, scheelt al een hele hoop!quote:Op zondag 30 december 2012 19:47 schreef Tante_Soesa het volgende:
[..]
precies!
In het begin toen mijn E'tje nog onder lakentje en dekentje sliep vouwden we het dekentje onder/om het matrasje heen. Misschien nog een idee? Of gaat dat niet?
Fijn!quote:Op maandag 31 december 2012 12:12 schreef Poesopstokje het volgende:
Project S in slaapzak is geslaagd!
Had hem vannacht in de slaapzak, voor de zekerheid nog wel even de verwarming erbij aan. Na de nachtvoeding bleek dat niet nodig te zijn, dus weer uit. Vanochtend kwam hij lekker warm (op koude handjes na) uit bed
Orthiflor start hebben ze op voorraad bij de apotheek in het zkhquote:Op zondag 30 december 2012 17:11 schreef Skoap het volgende:
bedankt voor de info over de venkelthee.. Zal morgens eens naar de DA gaan voor dat spul wat Twinkle gebruikt tegen darmkrampjes. Hopelijk werkt dat ook goed voor Luc. Blijf het vreemd vinden dat het CB er verder niks over gezegd heeft..
Ik moet deze hebben http://www.babypark.nl/ta(...)js-120-x-150-cm.htmlquote:Op woensdag 2 januari 2013 14:23 schreef Kyara het volgende:
Over de aerosleep zijn de meningen heel erg verdeeld. Wij hebben hem wel en ik vind het heel prettig en een veilig gevoel.
Lakentje en dekentje lijkt me prima. Wat betreft de maten, volgens mij is een ledikant Standaard 120 X 60 en zijn de meeste lakentjes en dekentjes ook op die maten afgestemd. Dus als je geen afwijkende maat ledikant hebt dan kun je gewoon slagen bij de prenatal of Hema of zo. En dan nog, ze slapen toch niet onder het hele dekentje. Tegen die tijd slapen ze waarschijnlijk allang in een slaapzakje.
Lakentje kun je evt. dubbelvouwen en dan pas om het matrasje heen vouwen, als je de te grote maat zou kopen. Dat doen wij tenminste met onze lakentjes die te groot zijn.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik moet deze hebben http://www.babypark.nl/ta(...)js-120-x-150-cm.html
maar die is dus te koop als 120x150 en 100x80... en het heet "laken", dus daar kan ik ook echt niks mee
Qua deken weet ik idd dat het katoen moet zijn, althans, dat riep mn moeder laatst, dus dat is het probleem niet. Ik snap alleen geen klap van alle namen en afmetingen
Ik zou die kleinste maat nemen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ik moet deze hebben http://www.babypark.nl/ta(...)js-120-x-150-cm.html
maar die is dus te koop als 120x150 en 100x80... en het heet "laken", dus daar kan ik ook echt niks mee
Qua deken weet ik idd dat het katoen moet zijn, althans, dat riep mn moeder laatst, dus dat is het probleem niet. Ik snap alleen geen klap van alle namen en afmetingen
Is 120 bij 150 te groot dan? Ik weet het echt niet. Wij willen wel een ledikantje van 120 bij 60 ivm ruimte.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:31 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Lakentje kun je evt. dubbelvouwen en dan pas om het matrasje heen vouwen, als je de te grote maat zou kopen. Dat doen wij tenminste met onze lakentjes die te groot zijn.
Ja dat vond ik ook zo leuk Ok, kleine maat dus. Dank!quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:35 schreef danic het volgende:
[..]
Ik zou die kleinste maat nemen.
Het dekentje bedekt nooit het hele matras dus die 20 cm hou je over voor het hoofdje. Daarbij, in het begin maak je het bedje maar half op (tot de helft) om te voorkomen dat je kleine onder de dekens verdwijnt. Dan zou je bij die andere maat dus enorm veel deken overhouden en dan moet allemaal onder het matrasje gepropt, waardoor het voeteneind weer omhoog geduwt wordt.
Je afbeelding is idd een lakentje, dus je zal er nog een dekentje bij moeten vinden. Leuk juist, dan heb je een dekentje met die rand met dat uiltje als afwerking.
Volgens mij kan dat wel. Ik heb nooit bv gegeven, maar begrepen dat de overstap van bv naar kunstvoeding beter gaat als je hypollergeen neemt. Ik weet dat nutrilon ook pakjes kant en klare melk heeft (pakje wicky formaat), maar ikweet niet of dat al bestaat in nutrilon 1, of dat dat pas vanaf 2 is.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Spees_Eend het volgende:
Heb ook nog een vraag, weet even niet of die al voorbij is gekomen. Binnenkort gaat mijn baby, dan 8 wk, voor wat langere tijd (12-15 uur, voor mij is dat langere tijd ) naar een oppas omdat ik een groot gedeelte van de dag weg ben. Ik probeer voor die tijd genoeg voedingen te kolven, maar weet niet zeker of dat lukt omdat hij sowieso veel drinkt uit een flesje (ook met pauzeren en de fles zo horizontaal mogelijk houden) en omdat hij soms ineens maar heel kort tussen de voedingen laat. Kan zo 5 uur zijn maar soms ineens 2. Dus eigenlijk wil ik dan ook voor de zekerheid wat kunstvoeding achterlaten bij de oppas. Als dat kan natuurlijk. Wat denken jullie? Of is dat weer een controversieel onderwerp en heb ik de beer los gelaten? Zou namelijk een fijn idee zijn als de oppas een flesje kunstvoeding zou kunnen geven indien nodig. Mag dat zomaar? Of misschien mengen met de bv? Hij heeft nog nooit fv gehad.
Wij nemen de aerosleep altijd mee, heerlijk idee dat ze niet op een vies matrasje hoeft te liggen bij bv Centerparks.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Is 120 bij 150 te groot dan? Ik weet het echt niet. Wij willen wel een ledikantje van 120 bij 60 ivm ruimte.
Wb de aerosleep gaat het mij niet zozeer om de veiligheid met ademen (klinkt mss stom, maar ik ga er vanuit dat andere matrasjes dat ook kunnen bieden) maar meer om het feit dat het een bescherming voor het matras is. Ik bereid me voor op een hoop gespuug en gepoep en de aerosleep houdt tegen dat dat in het matras trekt terwijl andere matrasjes juist absorberen. Daarnaast kun je die toplaag makkelijk meenemen als kindje gaat logeren of zo, dus leek me ook erg praktisch. Maarja, geen ervaring mee, dussss...
Oh nee idd, zoals hierboven werd gezegd: je maakt idd maar een klein gedeelte van het bedje op. Vond het er in het begin raar uitzien toen de kraamhulp dat deed . En zo'n uiltjesrandje over je dekentje ziet er kei schattig uit!quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Is 120 bij 150 te groot dan? Ik weet het echt niet. Wij willen wel een ledikantje van 120 bij 60 ivm ruimte.
Okee. En zou dat dan meteen als volledige fles mogen, of moet dat gemixt worden met de borstvoeding?quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:37 schreef danic het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat wel. Ik heb nooit bv gegeven, maar begrepen dat de overstap van bv naar kunstvoeding beter gaat als je hypollergeen neemt. Ik weet dat nutrilon ook pakjes kant en klare melk heeft (pakje wicky formaat), maar ikweet niet of dat al bestaat in nutrilon 1, of dat dat pas vanaf 2 is.
Ik zou gewoon het ledikantlaken nemen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:36 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ja dat vond ik ook zo leuk Ok, kleine maat dus. Dank!
Dat durf ik niet te zeggen. Misschien moet je het voor de zekerheid even in het bvtopic vragen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:44 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Okee. En zou dat dan meteen als volledige fles mogen, of moet dat gemixt worden met de borstvoeding?
Kyara, mijn schoonzusje huurt een tweelingwieg! Slinger Google maar effe aan. Kost geloof ik iets van een tientje per week.quote:Op woensdag 2 januari 2013 15:49 schreef Kyara het volgende:
Ik zit zelf nog te dubben over wel of geen wiegje er bij. We hebben er 1 en Midas heeft er ongeveer een week of 10 in geslapen, daarna paste het niet zo lekker meer en bovendien plukte ik hem bij elke kik uit zijn bed.
Er passen geen 2 wiegjes naast het bed, die moeten dan midden in de kamer komen. Ws slapen ze de eerste week (afhankelijk van wat ze willen en of het past) samen in 1 wieg. Moet ik dan wel dat geldt uitgeven voor een week of 8? Terwijl je toch je bed uit moet omdat ze dan verder weg liggen.
Anderzijds vind ik het samenslapen ook wel belangrijk ivm het herkennen van huiltjes en zo.
Dat is een goede tip! Thanx!quote:Op woensdag 2 januari 2013 16:09 schreef __Isis__ het volgende:
[..]
Kyara, mijn schoonzusje huurt een tweelingwieg! Slinger Google maar effe aan. Kost geloof ik iets van een tientje per week.
ik zou je voorraad gekolfde melk mee geven. Als dat op is, kan er nog een klein flssje kv bij. je kan niet kv en bv in een flesje samen doen. naja, kan wel, dan moet je eerst de kv maken en dan de bv erbij gooien, maar als je dan overhoudt moet je ook die bv weggooien en dat is zonde...quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Spees_Eend het volgende:
Heb ook nog een vraag, weet even niet of die al voorbij is gekomen. Binnenkort gaat mijn baby, dan 8 wk, voor wat langere tijd (12-15 uur, voor mij is dat langere tijd ) naar een oppas omdat ik een groot gedeelte van de dag weg ben. Ik probeer voor die tijd genoeg voedingen te kolven, maar weet niet zeker of dat lukt omdat hij sowieso veel drinkt uit een flesje (ook met pauzeren en de fles zo horizontaal mogelijk houden) en omdat hij soms ineens maar heel kort tussen de voedingen laat. Kan zo 5 uur zijn maar soms ineens 2. Dus eigenlijk wil ik dan ook voor de zekerheid wat kunstvoeding achterlaten bij de oppas. Als dat kan natuurlijk. Wat denken jullie? Of is dat weer een controversieel onderwerp en heb ik de beer los gelaten? Zou namelijk een fijn idee zijn als de oppas een flesje kunstvoeding zou kunnen geven indien nodig. Mag dat zomaar? Of misschien mengen met de bv? Hij heeft nog nooit fv gehad.
Onze kraamzorg vond het onzin en raadde het zelfs af.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:16 schreef Spirit82 het volgende:
JAAA, vraag!! Wij zijn nu bezig met uitzoeken van een ledikantje en hebben een voorkeur ontwikkeld voor de aerosleep door een superenthousiaste verkoopster. Zijn hier ook nog mensen die daar een mening over hebben?
Hier werd samen in één bed afgeraden ivm veiligheid. Wij hadden in het begin de kinderwagen naast het bed staan, daarna zin ze in de kinderwagenbak in het eigen ledikant gegaan. Moet wel eerlijk zeggen dat ik zelf geen oog dicht deed toen ze naast ons bed stonden, dus na en week zijn ze al naar hun eigen kamer gegaan. Ze slapen nu nog samen op een kamerquote:Op woensdag 2 januari 2013 15:49 schreef Kyara het volgende:
Ik zit zelf nog te dubben over wel of geen wiegje er bij. We hebben er 1 en Midas heeft er ongeveer een week of 10 in geslapen, daarna paste het niet zo lekker meer en bovendien plukte ik hem bij elke kik uit zijn bed.
Er passen geen 2 wiegjes naast het bed, die moeten dan midden in de kamer komen. Ws slapen ze de eerste week (afhankelijk van wat ze willen en of het past) samen in 1 wieg. Moet ik dan wel dat geldt uitgeven voor een week of 8? Terwijl je toch je bed uit moet omdat ze dan verder weg liggen.
Anderzijds vind ik het samenslapen ook wel belangrijk ivm het herkennen van huiltjes en zo.
Dank! Ja ik wil sowieso een kolfapparaat meenemen om daar te kunnen kolven want anders geheid stuwing ... Alleen ff bedenken hoe/waar, want het is een concert in Brussel met daarvoor cafeetje , beetje rondlopen door de stad etc. Voeden kan publiekelijk nog wel een beetje discreet, maar kolven...quote:Op woensdag 2 januari 2013 16:25 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
ik zou je voorraad gekolfde melk mee geven. Als dat op is, kan er nog een klein flssje kv bij. je kan niet kv en bv in een flesje samen doen. naja, kan wel, dan moet je eerst de kv maken en dan de bv erbij gooien, maar als je dan overhoudt moet je ook die bv weggooien en dat is zonde...
ik zou iig proberen de hoeveelheid kv zo klein mogelijk te houden. dat verzadigt langer en dan heeft je baby mss geen honger en heb jij ploftieten...
Bedjes zijn al in huis. Als ze elkaar missen dan zet ik die wel tegen elkaar aan.quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:14 schreef Sam1993 het volgende:
Kyara misschien een tweelingledikant voor op hun eigen kamertje?? Kwam het tegen tijden googlen naar een tweelingwieg.
[ afbeelding ]
Zal het eens overleggen met de kraamzorg. Over 2 weken intake, die zullen ook wel ideeen er over hebben. En wie weet moeten ze eerst een tijdje in het ziekenhuis blijven en zijn ze dan al gewend aan alleen slapen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:09 schreef mikoxx het volgende:
[..]
Hier werd samen in één bed afgeraden ivm veiligheid. Wij hadden in het begin de kinderwagen naast het bed staan, daarna zin ze in de kinderwagenbak in het eigen ledikant gegaan. Moet wel eerlijk zeggen dat ik zelf geen oog dicht deed toen ze naast ons bed stonden, dus na en week zijn ze al naar hun eigen kamer gegaan. Ze slapen nu nog samen op een kamer
Mijn zoon heeft de eerste 4 weken ook beide gehad. Ging prima! 6x bv en 2x kv. Hij had ook gewoon bv-poep en geen krampjes oid.quote:Op woensdag 2 januari 2013 14:28 schreef Spees_Eend het volgende:
Heb ook nog een vraag, weet even niet of die al voorbij is gekomen. Binnenkort gaat mijn baby, dan 8 wk, voor wat langere tijd (12-15 uur, voor mij is dat langere tijd ) naar een oppas omdat ik een groot gedeelte van de dag weg ben. Ik probeer voor die tijd genoeg voedingen te kolven, maar weet niet zeker of dat lukt omdat hij sowieso veel drinkt uit een flesje (ook met pauzeren en de fles zo horizontaal mogelijk houden) en omdat hij soms ineens maar heel kort tussen de voedingen laat. Kan zo 5 uur zijn maar soms ineens 2. Dus eigenlijk wil ik dan ook voor de zekerheid wat kunstvoeding achterlaten bij de oppas. Als dat kan natuurlijk. Wat denken jullie? Of is dat weer een controversieel onderwerp en heb ik de beer los gelaten? Zou namelijk een fijn idee zijn als de oppas een flesje kunstvoeding zou kunnen geven indien nodig. Mag dat zomaar? Of misschien mengen met de bv? Hij heeft nog nooit fv gehad.
Geeft niks extra ervaring zeker welkom!quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:36 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Mijn zoon heeft de eerste 4 weken ook beide gehad. Ging prima! 6x bv en 2x kv. Hij had ook gewoon bv-poep en geen krampjes oid.
Je mag die twee alleen niet samen mengen, maar als jij je er goed bij voelt kun je de oppas gewoon een flesje fv meegeven!
Edit; spuit11 Had de hele 3e pagina gemist..
Wij leggen die van ons de eerste zes maanden bij elkaar in 1 ledikantje, daarna hebben ze ieder hun eigen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 17:33 schreef Kyara het volgende:
[..]
Bedjes zijn al in huis. Als ze elkaar missen dan zet ik die wel tegen elkaar aan.
Maar ik zou niet standaard standaard geven Veel kraamverzorgsters hebben wel minizakjes hypoallergeen.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:43 schreef Deepfreeze het volgende:
Je mag bv en fv wel mengen. Het is alleen net zo slim. Als de kleine dan de fles niet opdrinkt moet je ook wat bv door de gootsteen gooien.. Zonde van de moeite..
Kleine pakjes nutrilon (200cc) zijn wel te koop in nr 1, standaard tenminste. Dan hoef je geen heel pak open te trekken voor een dag..
Daan heeft wel de standaard gehad tijdens de kraamweek om bij te voeden(viel heel veel af). Was geen probleem volgens de kraam, mits geen allergieën. Hij heeft er ook geen last van gehad.quote:Op woensdag 2 januari 2013 18:59 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar ik zou niet standaard standaard geven Veel kraamverzorgsters hebben wel minizakjes hypoallergeen.
Ja, daar is hier al eerder discussie over geweest . Bij ons komen geen allergieën voor, ik heb wel soms eczeem. En mijn baby heeft sinds eergisteren wat vlekjes /uitslag waar ik morgen even over ga overleggen met het cb, misschien wel overgevoeligheid voor het één of ander.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:03 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Daan heeft wel de standaard gehad tijdens de kraamweek om bij te voeden(viel heel veel af). Was geen probleem volgens de kraam, mits geen allergieën. Hij heeft er ook geen last van gehad.
Blijkbaar verschillen de meningen daar ook weer over in kraam-land
Plakkers over elkaar plakken?quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:19 schreef Spees_Eend het volgende:
Nieuwe vraag. Mijn baby zit qua luiers nu net tussen twee maten in. Pampers New Born 1 krijgen we net aan, en de randjes om de benen en liezen zitten dan mooi, maar de poep komt dan bijna standaard aan de bovenkant aan zijn rug omhoog. Pampers Newborn 2 kunnen we veel makkelijker aan krijgen, maar die blijft wat los zitten om zijn benen en liezen, ook al trek ik die voorste flapjes zo ver mogelijk door naar beneden en zitten de plakstrips bijna aan de andere kant van zijn buik.
We hebben tussendoor AH huismerk luiers geprobeerd die er qua maat net een beetje tussen lijken te vallen, maar die lekken steeds bij de randjes en ik vind ze maar stug.
Is daar een handige oplossing voor? Een techniek om een net te ruime luier toch goed aan te laten sluiten? Een type luier dat hiervoor geschikt is? Of is t gewoon afwachten tot hij weer wat dikker en langer wordt?
Dat is wel apart. Je hebt gewoon een luier nodig die beter bij de benen aansluit. Kun je niet beter even bellen naar pampers?quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:33 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik hoorde ook zowel van de kraamzorg als van mijn zusje in de kinderopvang dat Kruidvat stug is in de kleine maatjes
Pessie: de plakkers gaan al ruim over elkaar, hij zit dan bij zijn buik mooi strak, maar bij zijn liezen blijft er ruimte zitten bij dat elastiekje dat zeg maar moet afsluiten!
Ik ben zo blij dat de Aldi nog wel maat 3 en hoger heeft, wij hadden net geluk Wij hebben altijd Aldi luiers, bevallen meer dan uitstekend en zijn ook nog eens goed geprijsd!quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:25 schreef laziness het volgende:
Ik vond kruidvat en jumbo in de eerste maatjes juist stug
Aldi was fijn!
Ja ik zat er ook al aan te denken om contact met ze op te nemen. Want volgens mij doen we echt niets verkeerd, bij maat 1 hadden we eigenlijk nooit dat probleem!quote:Op woensdag 9 januari 2013 21:41 schreef pessie het volgende:
[..]
Dat is wel apart. Je hebt gewoon een luier nodig die beter bij de benen aansluit. Kun je niet beter even bellen naar pampers?
Ligt aan het weer, Noor is vorig jaar met -20 ongeveer geboren en toen we in de ochtend (0900) naar huis gingen was het niet warm. We hadden haar met kleertjes aan in de lodger en dan in de maxi cosi.quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:38 schreef Spirit82 het volgende:
Nog een vraag waar ik me heel dom bij voel: maar hoe neem je je kindje eigenlijk mee naar huis als je in het ziekenhuis bevalt? Ik snap dat de kleine kleertjes aan heeft en in de maxi cosi moet, maar moet je dan ook zo'n zak hebben waar ze in kan of is een dekentje goed of of of??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*poef* nu is het weg
Dan zijn onze kinderen vast vlak na elkaar geboren Ik heb nooit een mc voetenzak gehad, ik vind dat ding sowieso al zo'n stoomoven waarin kindjes hun warmte niet kwijt kunnen. Wij hadden een omslagdoek en een dekentje en inderdaad even de kruik van te voren erin gedaan om voor te verwarmen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:43 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ligt aan het weer, Noor is vorig jaar met -20 ongeveer geboren en toen we in de ochtend (0900) naar huis gingen was het niet warm. We hadden haar met kleertjes aan in de lodger en dan in de maxi cosi.
Als je auto warm is kan het allemaal wat makkelijker. Dan is een dekentje ook prima lijkt me. Je hebt maar 2 stukjes kou: van ziekenhuis naar auto en van de auto naar huis.
Wel een goede tip die wij kregen: zorg dat je de maxi cosi meeneemt het ziekenhuis in! Niet alleen om de kleine er vast met wat hulp in te krijgen, maar vooral voor de kou in deze dagen. Als de maxi cosi met kleine lekker warm is dan heb je al een stuk minder last van kou.
Voetenzak is nu wel lekker hier, die van Stokke kan ze zonder jas in. Dat is wel fijn voor d'r. Maar ze zijn idd erg warm, moet je goed opletten. Met ijzige wind is het bijvoorbeeld wel weer heel fijn. Die stoffen broekjes waait het zo doorheen.quote:Op woensdag 16 januari 2013 16:05 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dan zijn onze kinderen vast vlak na elkaar geboren Ik heb nooit een mc voetenzak gehad, ik vind dat ding sowieso al zo'n stoomoven waarin kindjes hun warmte niet kwijt kunnen. Wij hadden een omslagdoek en een dekentje en inderdaad even de kruik van te voren erin gedaan om voor te verwarmen.
+1 Zonder wandelwagen voetenzak kan ik ook niet, zeker nu het zo koud is.quote:Op woensdag 16 januari 2013 16:36 schreef Kyara het volgende:
Ik vind een voetenzak voor een mc sowieso niet echt handig. Na een paar maanden bleef die mc gewoon in de auto staan en plukte ik M. er uit. Wikkeldeken vond ik echt veel handiger. Voor de kinderwagen vind ik een voetenzak trouwens wel een must hoor.
quote:Op woensdag 16 januari 2013 15:58 schreef kaatjejannie het volgende:
Luuk had een vestje aan, en mustje op in de voetenzak. Voetenzak was al wat voor verwarmd met een kruik. Voetenzak is hier lekker dik, omdat het nog wel even lopen is van de auto naar de hal van de flat, en dan nog van de ligt naar ons huis.Haha, ik dacht in een flits dat dit mijn baby was, wij hebben dus ook een groene wallaboo. Heel fijn ding!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kunt m aan beide zijkanten helemaal tot onderaan openritsen en er zitten gaten in voor de riemen van de MC. /reclame
ik had geen voetenzak (mei).gewoon een warme jas.quote:Op woensdag 16 januari 2013 16:34 schreef Spirit82 het volgende:
Die van ons komt in april of mei... is zo'n voetenzak dan te warm? Ik vind die van koeka zo mooi
Nee klopt, dat hoort niet. Heb het niet helemaal logisch opgeschreven. Ze hebben hem nog geprobeerd recht te zetten maar dat lukte niet. Heb wel het idee dat dat vaak voorkomt, tenminste ik heb dat al een aantal keer gehoord.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:30 schreef Kyara het volgende:
Spees-Eend, dat ie alleen rechts werkt dat hoort niet geloof ik.... Hier deed ie het gewoon helemaal. Maar hij moest bij mij wel uit bij het persen.
En ja, dat was het, pethadine. Dat wilde ik inderdaad ook niet.
Dat is wel raar. Heb wel nog een paar dagen pijnscheuten door mijn ruggemerg gehad van dat ding. Maar goed, bij mij heeft ie er ook 16 uur ingezeten.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:33 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Nee klopt, dat hoort niet. Heb het niet helemaal logisch opgeschreven. Ze hebben hem nog geprobeerd recht te zetten maar dat lukte niet. Heb wel het idee dat dat vaak voorkomt, tenminste ik heb dat al een aantal keer gehoord.
Ik heb niet het gevoel of idee dat ik het niet zelf heb gegaan omdat de pijnstilling ook nog bij het persen werkte.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:36 schreef SupremeEvil het volgende:
Hier ook remifentanil. Ik vond het wel heel fijn. Scherpe kantjes zijn weg, maar je voelt nog wel wat. Toen ik mocht persen werd het uitgezet. Dus je doet het alsnog 'zelf'. Ik had geen last van misselijk zijn, was lekker ontspannen. Ik vond het geen prettig idee om soort van verlamd te zijn van onderen met die ruggeprik. Ik moest ook een half uur aan de ctg vantevoren om te zien of baby het aankon. Pethidine geven ze in mijn ziekenhuis ook niet meer.
hier wel...quote:Op maandag 21 januari 2013 08:40 schreef Gulara het volgende:
Of is het zo dat tegen de tijd dat die ruggenprik erin gaat, je toch van ellende nergens meer heen kunt?
Dat verschilt ook heel erg per persoon. Sommigen willen graag lopen of staan en kunnen dat ook, ik kon en wilde dat niet. De enige manier waarop ik t een beetje kon opvangen was liggend op mijn zij. Maar dat laatste wat je zegt geldt voor mij ook, de ruggenprik vond ik zo enorm geweldig en fantastisch dat het me niet uitmaakte dat ik moest blijven liggen. Maar.... Ik bedenk me nu dat ik bijna direct na de prik volledige ontsluiting had dus ik heb relatief kort 'vast gelegen'.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:40 schreef Gulara het volgende:
Dankjewel alvast, keep em coming.
Mijn probleem met een ruggenprik is inderdaad dat je dan aan je bed vastzit. Zou het fijner vinden om mobiel te zijn en evt te kunnen staan/lopen. Of is het zo dat tegen de tijd dat die ruggenprik erin gaat, je toch van ellende nergens meer heen kunt?
Bij mij werkte de ruggenprik ook beter/alleen rechts, of althans, links voelde ik nog wel beenweeen. Ik moest op m'n linkerzijde gaan liggen zodat de vloeistof naar die kant kon zakken of zoiets. Hielp naar mijn idee niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:33 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Nee klopt, dat hoort niet. Heb het niet helemaal logisch opgeschreven. Ze hebben hem nog geprobeerd recht te zetten maar dat lukte niet. Heb wel het idee dat dat vaak voorkomt, tenminste ik heb dat al een aantal keer gehoord.
Het verschilt per kind of ze er last van hebben.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:53 schreef Spees_Eend het volgende:
Ik gooi er nog even een andere vraag tussendoor:
Mijn baby moet vanmiddag zijn eerste prikjes . Nog tips qua voorbereiding of juist voor erna? Ik heb nu:
-paracetamol zetpilletjes in huis
-omslagromper aan zodat er niks meer over zijn hoofd hoeft en jumpsuitje aan zodat ik alleen zijn been bloot kan maken en hem daarna niet nog eens hoef aan te kleden
Oh ik kreeg de tip van iemand om hem na de standaard controles aan te kleden zodat hij aangekleed de inentingen zou krijgen. Adviezen over wanneer wel en wanneer niet pcm en over hoe vaak je koorts moet meten enzo, zal ik daar wel krijgen hè?quote:Op maandag 21 januari 2013 09:04 schreef laziness het volgende:
[..]
Het verschilt per kind of ze er last van hebben.
Mijn CB zei destijds om alleen een paracetamol te geven als hij echt last had en koorts kreeg.
De enige prik waar hij uiteindelijk last van had was de BMR met 14 maanden.
Je kan zijn beentje nog een beetje na masseren omdat het wat stijf wordt door de vloeistof die er in gaat.
Meen me te herinneren dat O. wilde dat ik zijn been vooral met rust liet daarna.
Ze willen trouwens meestal dat je kind in enkel een luier de spreekkamer in gaat dus je zal hem daarna dan toch nog aan moeten kleden.
Dan moet je de kleren mee naar binnen nemen want ze doen het in 1x door in de spreekkamer.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:08 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Oh ik kreeg de tip van iemand om hem na de standaard controles aan te kleden zodat hij aangekleed de inentingen zou krijgen. Adviezen over wanneer wel en wanneer niet pcm en over hoe vaak je koorts moet meten enzo, zal ik daar wel krijgen hè?
Ik bedoelde ook niet dat je het dan niet zelf doet . Maar er zijn vrouwen die het graag zonder pijnstilling willen doen. En dan heb je misschien wat aan die remifentanil omdat die terug werd gedraaid bij mij. Maar ik begrijp nu dat dat ook niet standaard het geval is als het bij jou wel bleef aanstaan.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:38 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ik heb niet het gevoel of idee dat ik het niet zelf heb gegaan omdat de pijnstilling ook nog bij het persen werkte.
Thanx! Ook wel fijn om te lezen dat er baby's zijn die er niet zoveel van merken, had van mijn pufclubklasgenoten een paar verhalen gehoord over schor van het huilen enzo. Maar ook een baby die alleen wat extra sliep.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:09 schreef Mineola het volgende:
Ook hier idd in luier naar binnen. Makkelijk aan te trekken kleertjes is wel handig ja. En masseren! Succes alvast, hier hebben we niks van die eerste prikjes gemerkt. Ik had trouwens niet preventief pcm gegeven.
Ja, verbaast me eigenlijk niets. Ik vroeg me sowieso al af of ze daar tijd voor hadden, dat ik tussendoor nog ff weg ging om hem weer aan te kleden . We zullen het vanmiddag wel zien!quote:Op maandag 21 januari 2013 09:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Dan moet je de kleren mee naar binnen nemen want ze doen het in 1x door in de spreekkamer.
Het CB geeft zelf meestal hun gedachten wel aan maar dat verschilt ook per persoon zoals met alles daar
Hier waren ze vooral van, niks geven tenzij echte last.
Klopt. Er kunnen natuurlijk wel nadelen kleven aan pijnmedicatie, en daarvan moet je je wel bewust zijn. Ik had van tevoren ook gedacht dat ik het in ieder geval zonder wilde proberen, maar ik kon het gewoon echt niet meer. Ik denk oprecht dat ik 'beter' bevallen ben omdat ik die pijnbestrijding heb gehad, en mijn verloskundige was het daar gelukkig mee eens. Maar in Nederland is nu eenmaal de calvinistische instelling dat het 'zo hoort' om pijn te hebben omdat iedereen vóór jou dat ook heeft gehad, en ook ik betrap mezelf erop dat ik steeds het gevoel heb om mijn keuze voor de ruggenprik naar anderen te moeten verantwoorden.quote:Op maandag 21 januari 2013 09:25 schreef SupremeEvil het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet dat je het dan niet zelf doet . Maar er zijn vrouwen die het graag zonder pijnstilling willen doen. En dan heb je misschien wat aan die remifentanil omdat die terug werd gedraaid bij mij. Maar ik begrijp nu dat dat ook niet standaard het geval is als het bij jou wel bleef aanstaan.
Maar zoals mijn vk ook tegen me zei, het is 2012 (toen nog), er is pijnstilling, waarom zou je het niet doen? Ik had vantevoren nog niet besloten of ik wel of geen medicatie wilde, maar op dat moment wilde ik heeeel graag... Maar goed, mijn bevalling ging nogal hard, van brekende vliezen tot klaar met bevallen in zes uur (eerste kindje). Ik ga een evt volgende keer weer voor remifentanil, dan hoop ik wel dat ze die keer goed prikken en de vloeistof niet m'n arm in loopt
Enne, cb = omslagdoek mee. Hier ook kindje in luier tot na de afspraak
Ik weet niet of dat het is. Ik wil me ook gaan verdiepen in pijnbestrijding, maar er kleeft voor mij heel wat angst aan die me tegenhoudt. De nadelen voor de baby met name, en ik denk (afgaande op de mensen waarmee ik erover spreek) dat de onwetendheid en evt angst hieromtrent meer bepalend zijn in de visie op pijnbestrijding dan het idee dat pijn 'er nu eenmaal bij hoort'.quote:Op maandag 21 januari 2013 10:52 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Klopt. Er kunnen natuurlijk wel nadelen kleven aan pijnmedicatie, en daarvan moet je je wel bewust zijn. Ik had van tevoren ook gedacht dat ik het in ieder geval zonder wilde proberen, maar ik kon het gewoon echt niet meer. Ik denk oprecht dat ik 'beter' bevallen ben omdat ik die pijnbestrijding heb gehad, en mijn verloskundige was het daar gelukkig mee eens. Maar in Nederland is nu eenmaal de calvinistische instelling dat het 'zo hoort' om pijn te hebben omdat iedereen vóór jou dat ook heeft gehad, en ook ik betrap mezelf erop dat ik steeds het gevoel heb om mijn keuze voor de ruggenprik naar anderen te moeten verantwoorden.
Bij de jongere generatie denk ik dat dat zeker zo is. Maar bij 'oudere' vrouwen (tantes e.d.) voel ik in de reactie toch vaak een soort ondertoon dat het valsspelen is. Maar misschien vervaagt je herinnering aan de pijn wel zo erg na al die jaren dat je je niet meer zo goed voor kunt stellen dat zoiets nodig kan zijn. Bovendien hadden zij niet eens de keuze vroeger.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:13 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat het is. Ik wil me ook gaan verdiepen in pijnbestrijding, maar er kleeft voor mij heel wat angst aan die me tegenhoudt. De nadelen voor de baby met name, en ik denk (afgaande op de mensen waarmee ik erover spreek) dat de onwetendheid en evt angst hieromtrent meer bepalend zijn in de visie op pijnbestrijding dan het idee dat pijn 'er nu eenmaal bij hoort'.
Verder vind ik het een goed plan als zwangeren zich voor de bevalling goed laten informeren over de opties en de voors en tegens. Dat je niet halsoverkop een keuze maakt gedurende helse weeën terwijl je niet alle informatie hebt.
Ja, je hebt helemaal gelijk hoor De verloskundige zei ook tegen mij dat het goed had gekund dat ik anders op 8 cm was blijven steken. Na de werking van de ruggenprik ging het als een speer, en daarom kijk ik nu ook echt positief terug op de bevalling! De laatste fase vond ik heel goed te doen, waardoor ik die eerste fase al min of meer 'vergeten' ben.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:19 schreef pessie het volgende:
Maar spees, door de pijnbestrijding kon je beter ontspannen waardoor je ontsluiting beter ging. Juist goed dat je dan voor pijnbestrijding iest! Beter dan uiteindelijk na alles wat je doorstaat een spoedkeizersnee omdat je onsluiting niet ging .
Het is er als hetnodig is. Ik zou zelf niet zo snel voor pijnbestrijding gaan maar mijn eerste bevalling was voor een eerste echt al een soort van makkie. Elke bevalling is zooo anders
True. Toen ik de kracht had verzameld om het woord pijnstilling uit te spreken had ik al VO en was het geen optie meer. Kan me echter zo goed voorstellen dat het je een extra zetje kan geven als het lang duurt of je blijft ergens onderweg 'steken'.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:31 schreef Clubsoda het volgende:
Spees, hoe snel ging jouw bevalling? Want als het echt rap gaat, dan heb je geen behoefte aan een ruggenprik is mijn ervaring. Althans, je wilt wel dat die stomme pijn stopt, maar je hebt geen 'dood punt' waarop het een optie zou kunnen zijn.
Mijn bevalling duurde in totaal 9 uur. De beginfase ging heel traag, ik bleef heel lang op 3 cm steken totdat ze mijn vliezen braken. Van 6 cm naar volledige ontsluiting ging enorm snel. Maar het had nog sneller gekund. Omdat ik precies toen we naar de OK zouden rijden voor de ruggenprik al een soort persdrang had maar me dat niet helemaal realiseerde omdat ik alleen maar aan die prik dacht ( en daar ook nog over loog tegenover de gyn omdat ze dat dacht te zien, maar ik was veel te bang dat ik die prik niet meer mocht), en vervolgens een onderzoek bijna een uur duurde omdat het pas na de 4e keer goed ging, heeft het uiteindelijk ook langer geduurd dan 'nodig'. De vk zei dat met name de beginfase bij een tweede een stuk sneller gaat, waardoor ze schat dat een volgende bevalling maar een uur of 4 zou duren. En wat je zegt: dat is dan wel te overzien op zich zonder pijnbestrijding, als het zo snel vordert!quote:Op maandag 21 januari 2013 11:31 schreef Clubsoda het volgende:
Spees, hoe snel ging jouw bevalling? Want als het echt rap gaat, dan heb je geen behoefte aan een ruggenprik is mijn ervaring. Althans, je wilt wel dat die stomme pijn stopt, maar je hebt geen 'dood punt' waarop het een optie zou kunnen zijn.
Thanx, fijn om te lezen!quote:Op maandag 21 januari 2013 11:40 schreef Clubsoda het volgende:
Mijn bevalling duurde 3,5 uur. In de minder dan twee uur ontsluitingsweeën, ben ik er echt niet aan toe gekomen om überhaupt maar aan pijnstelling te denken. Het moment was er gewoon niet naar, op het moment dat ik me realiseerde wat er gebeurde kon ik al persen. Komt goed!
Dat inderdaad. Het ging bij mij ook zo hard dat ik niet eens genoeg tijd had om überhaupt na te denken over pijnstilling.quote:Op maandag 21 januari 2013 11:31 schreef Clubsoda het volgende:
Spees, hoe snel ging jouw bevalling? Want als het echt rap gaat, dan heb je geen behoefte aan een ruggenprik is mijn ervaring. Althans, je wilt wel dat die stomme pijn stopt, maar je hebt geen 'dood punt' waarop het een optie zou kunnen zijn.
Ik keek er ook naar uit, leek me het mooiste moment van m'n leven. Ook al heb ik het met pijnstilling gedaan, het is toch wel het stoerste wat ik ooit voor elkaar heb gekregenquote:Op maandag 21 januari 2013 12:19 schreef Gulara het volgende:
Aah superfijn dit dames! Ik heb ondertussen ook al een en ander op kunnen schrijven. Las nog ergens dat iemand moeite had met ademen door de remifentanil, dus dat ga ik nog even navragen.
En inderdaad zoals verwacht heel verschillend.
Het vreemde is dat ik bevallen altijd als iets heel engs heb ervaren. Wilde vroeger zelfs adopteren om dit te voorkomen bij wijze van spreken. Het leek me echt het allerverschrikkelijkste ever!
En nu sta ik er zo relaxed in. Ik kijk er zelfs een beetje naar uit. Het is vast het stoerste wat ik ook ga doen. En ik probeer me voor te bereiden op de pijn, besef me ook dondersgoed dat het Verschrikkelijk Pijn gaat doen! Maar het feit dat ik dan ook m'n kindje krijg, maakt het allemaal erg relatief.
Dus ik denk stiekem dat ik een helse bevalling krijg, juist omdat ik er zo positief (maar m.i. wel realistisch) in sta. En zelfs daar sta ik dan weer heel nuchter in.
Edit: wat een onsamenhangend verhaal.
Na ongeveer een uur of 30 heb ik inderdaad om pijnstilling gevraagd. In eerste instantie kreeg ik een prik in mijn been/bil. Hielp wel, werd er wat suffig van, maar tenminste een beetje doezelen/bijkomen. Een uur of 8 later heb ik om een ruggenprik gevraagd, omdat ik toen nog steeds op maar een centimeter of 5-6 ontsluiting zat. Ik bleef dus inderdaad stekenquote:Op maandag 21 januari 2013 11:33 schreef L-E het volgende:
Kan me echter zo goed voorstellen dat het je een extra zetje kan geven als het lang duurt of je blijft ergens onderweg 'steken'.
Bij mijn eerste heb ik om deze reden ook een ruggenprik gekregen. Ik "moest" aan de weeënopwekkers omdat het niet goed doorzette. Het ziekenhuiss stelde toen zelf een ruggenprik voor. En hoewel ik het graag zonder had willen doen en het ook echt wel eng vond, leek dat me toch de beste optie. Het was niet zozeer de pijn die ik op dat moment had die me ertoe deed besluiten, maar het vooruitzicht/de angst dat het nog heeeel lang nog veeeeeel meer pijn zou gaan doen.quote:Op maandag 21 januari 2013 12:41 schreef Cocotrimonium het volgende:
Mijn idee was "als het op dit tempo door blijft gaan, dan ben ik nog eens weet-ik-hoeveel-uur verder voordat ik mag persen, en dan heb ik 0,0 energie daarvoor over.
Hier lees ik toch veel ervaringen met pijnbestrijding. Volgens mij is het juist steeds gebruikelijker om er wel voor te kiezen?quote:Op maandag 21 januari 2013 16:57 schreef Poesopstokje het volgende:
Wat is dat toch met Nederlandse vrouwen? Hier lijkt pijnbestrijding eerder uitzondering dan norm.
Er zijn zo ontzettend veel landen waar het normaal is om pijnstilling te krijgen. Enigzins logisch, waarom zou je pijn lijden als het ook zonder kan?
Ik val niemand aan hoor, wou het zelf ook zonder doen Vroeg me alleen af waarom wij zo zijn.
Dat wel. Maar het is niet ''standaard'' zoals in Amerika bijvoorbeeld. Daar is het echt een uitzondering als je het zónder doet.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:00 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Hier lees ik toch veel ervaringen met pijnbestrijding. Volgens mij is het juist steeds gebruikelijker om er wel voor te kiezen?
omdat in die landen de zorg na de bevalling voor de baby ook hoger is? Ik ben een echte Beatrijs Smulders adept geloof ik. ik weet niet wat er eerder was; de makkelijke bevallingen en dus geen noodzaak voor pijnstilling of mijn open houding jegens de bevalling en 'dus' een vlotte vordering. Je kan het waarschijnlijk niet zo makkelijk zo stellen en het blijft een beetje een 'borstvoedingsmaffia' onderwerp maar ik geloof er toch wel een beetje in.quote:Op maandag 21 januari 2013 16:57 schreef Poesopstokje het volgende:
Wat is dat toch met Nederlandse vrouwen? Hier lijkt pijnbestrijding eerder uitzondering dan norm.
Er zijn zo ontzettend veel landen waar het normaal is om pijnstilling te krijgen. Enigzins logisch, waarom zou je pijn lijden als het ook zonder kan?
Ik val niemand aan hoor, wou het zelf ook zonder doen Vroeg me alleen af waarom wij zo zijn.
Dat klinkt mij altijd snel in de oren als: als je maar chillt, dan gaat het vanzelf wel makkelijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:34 schreef debuurvrouw het volgende:
ik weet niet wat er eerder was; de makkelijke bevallingen en dus geen noodzaak voor pijnstilling of mijn open houding jegens de bevalling en 'dus' een vlotte vordering. Je kan het waarschijnlijk niet zo makkelijk zo stellen en het blijft een beetje een 'borstvoedingsmaffia' onderwerp maar ik geloof er toch wel een beetje in.
Dat jaquote:Op maandag 21 januari 2013 18:38 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat klinkt mij altijd snel in de oren als: als je maar chillt, dan gaat het vanzelf wel makkelijk.
Ik was ook aardig stoned van mijn eigen hormonen, een groot gedeelte van de tijd in het ziekenhuis (vóór de prik) is aan mij voorbij gegaan. Ik geloof wel dat je totale ervaring positiever wordt wanneer je dat zelf ook bent, maar echt, geen positieve gedachte, mindfulness of mantra zou bij mij geholpen hebben tijdens die vreselijke weeënstorm. Voor mij heeft de bevalling juist door die ruggenprik een positieve wending genomen. Het enige vreemde vind ik dat ik daardoor de geboorte niet echt fysiek gevoeld heb. Maar of ik dat nou erg vind....quote:Op maandag 21 januari 2013 18:34 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
omdat in die landen de zorg na de bevalling voor de baby ook hoger is? Ik ben een echte Beatrijs Smulders adept geloof ik. ik weet niet wat er eerder was; de makkelijke bevallingen en dus geen noodzaak voor pijnstilling of mijn open houding jegens de bevalling en 'dus' een vlotte vordering. Je kan het waarschijnlijk niet zo makkelijk zo stellen en het blijft een beetje een 'borstvoedingsmaffia' onderwerp maar ik geloof er toch wel een beetje in.
Ik ben nog nooit zo lekker stoned geweest als op mijn eigen endorfines.
Dat sucks zeg. Heb je een ruggenprik, voel je the ring of fire nog.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:56 schreef laziness het volgende:
Ik ben helemaal niet stoned geworden van mijn eigen hormonen. Ik was pas van de wereld toen ik een ruggenprik kreeg.
En de ruggenprik werkte niet meer bij een cm of 8 dus die persweeën heb ik heel duidelijk gevoeld en het staan van het hoofdje ook
Ze zetten vaak de ruggenprik toch ook uit als je mag gaan persen? Zodat je voelt wat je moet doen?quote:Op maandag 21 januari 2013 18:59 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dat sucks zeg. Heb je een ruggenprik, voel je the ring of fire nog.
Persweëen voelde ik overigens ook nog omdat hij bij mij maar aan één kant werkte, maar dat maakte het wel makkelijker om te persen vond ik. Alleen 40 minuten persweeën wegzuchten omdat hun onderzoekje steeds mislukte was iets minder.
Ja dat had ik ook gehoord. Maar of ze hadden hem niet uit gezet, of hij werkte nog na. Ik heb me dat toen afgevraagd maar niet hardop want ik wilde geen slapende honden wakker makenquote:Op maandag 21 januari 2013 19:01 schreef laziness het volgende:
[..]
Ze zetten vaak de ruggenprik toch ook uit als je mag gaan persen? Zodat je voelt wat je moet doen?
sterker nog, zo bedoel ik het ook. Zelfs met een disclaimer dat het vast te snel gedacht is.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:38 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat klinkt mij altijd snel in de oren als: als je maar chillt, dan gaat het vanzelf wel makkelijk.
dat is wellicht vanuit je eigen ervaring gedacht. maar ja: iedereen is anders he, dus wat voor jou perfect valide is, kan voor een ander absolute horror zijnquote:Op maandag 21 januari 2013 19:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
sterker nog, zo bedoel ik het ook. Zelfs met een disclaimer dat het vast te snel gedacht is.
Oh en ik had ook enorme weeënstormen ja.
Nou ja, misschien dat jij dat wel kunt, ik niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:13 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
sterker nog, zo bedoel ik het ook. Zelfs met een disclaimer dat het vast te snel gedacht is.
Oh en ik had ook enorme weeënstormen ja.
Bij mij was ie wel uit, maar er kwamen alsnog geen persweeën. Dus toch pijn ondanks een onbruikbaar been (hij werkte maar aan 1 kant echt), maar nul pershulp.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:01 schreef laziness het volgende:
[..]
Ze zetten vaak de ruggenprik toch ook uit als je mag gaan persen? Zodat je voelt wat je moet doen?
Ik zag er de eerste (en zooo enige) keer helemaal niet tegenop. Geheel onterecht bleek achteraf. Maarja, tijden zitten panieken had daar ook niet aan geholpen, dus tis maar goed ook. Was de vooraftijd iig relaxt.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:29 schreef pessie het volgende:
Ik heb mijn bevalling een beetje zoals buuf bedoelt beleefd. Maar zoveel kids zoveel bevallingen, voor hetzelfde geld ligt deze straks fout en halen ze het via mn buik ter wereld. Ben wel blij met mijn eerste ervaring, ik zie gewoon niet op tegen de bevalling, dat was de eerste keer wel anders. Nu zie ik gewoon op tegen de kraamweek
Ik heb echt last van die gedachte gehad tijdens mijn bevalling. Ik ging van 0 naar 10 in anderhalf uur en tussen wee 1 en wee 2 zat en minuut of vijf en daarna rolde ik een onophoudelijk weeënstorm. Ik ben echt een uur boos geweest op mezelf omdat ik blijkbaar niet kon ontspannen en daardoor geen rust vond tussen de weeën. Na een uur weggekeken te hebben op de klok (want je mag pas na een uur bellen ) mochten we eindelijk naar het ziekenhuis. Ik dacht echt eerlijk waar dat dit pas voorwerk was (de weeën kwamen immers niet regelmatig, dus voorweeën) en dat ik nog 12 uur zo door moest. Pas toen ik hoorde dat ik al bijna volledige ontsluiting had, kon ik me er eindelijk aan overgeven. Ik ben nog dankbaar dat ik het niet een kwartier langer heb zitten verbijten, dan had ik persweeën gehad in de auto.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:38 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat klinkt mij altijd snel in de oren als: als je maar chillt, dan gaat het vanzelf wel makkelijk.
Omdat het ook nadelen heeft? Die zijn ook genoemd hoor. Het is geen paracetamolletje wat je wat verlichting brengt, ik vind dat niet iets om licht over te denken, en al helemaal niet iets wat 'de standaard' moet worden bij een bevalling.quote:Op maandag 21 januari 2013 17:01 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Dat wel. Maar het is niet ''standaard'' zoals in Amerika bijvoorbeeld. Daar is het echt een uitzondering als je het zónder doet.
En waarom zouden we? Het is er, en het kan je bevalling toch wat prettiger maken in de meeste gevallen.
waarom! Leest! Niemand! Dat! Ik! Dat! Er! Zelf! Al! Bijzeg!quote:Op maandag 21 januari 2013 19:18 schreef simmu het volgende:
[..]
dat is wellicht vanuit je eigen ervaring gedacht. maar ja: iedereen is anders he, dus wat voor jou perfect valide is, kan voor een ander absolute horror zijn
Toen ik dacht ik trek het niet meer had ik 1cmquote:Op maandag 21 januari 2013 19:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Het hielp mij ook dat toen ik dacht: ik trek dit niet meer! Ik ook wist, oh, vast 7cm. en die gedachte helpt dan erg om het vol te houden.
Kut is dat he. Dat je elke keer denkt "nou na dit alles moet er miiinstens een cm of wat bij zijn en dat er dan weer niks is.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:55 schreef laziness het volgende:
[..]
Toen ik dacht ik trek het niet meer had ik 1cm
Inmiddels waren we 13 uur verder ook.
ik zat 12 uur lang op die kloterige 4 cmquote:Op maandag 21 januari 2013 19:53 schreef debuurvrouw het volgende:
Het hielp mij ook dat toen ik dacht: ik trek dit niet meer! Ik ook wist, oh, vast 7cm. en die gedachte helpt dan erg om het vol te houden.
Toen kwam de vk pas de eerste keer checken thuis, na die 13 uur. Ik had het meteen he-le-maal gehad met die thuisbevalling zonder pijnbestrijding.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:57 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Kut is dat he. Dat je elke keer denkt "nou na dit alles moet er miiinstens een cm of wat bij zijn en dat er dan weer niks is.
quote:Op maandag 21 januari 2013 19:59 schreef laziness het volgende:
[..]
Toen kwam de vk pas de eerste keer checken thuis, na die 13 uur. Ik had het meteen he-le-maal gehad met die thuisbevalling zonder pijnbestrijding.
En eigenlijk kan ik dat ook echt wel begrijpen.quote:Op maandag 21 januari 2013 19:59 schreef laziness het volgende:
[..]
Toen kwam de vk pas de eerste keer checken thuis, na die 13 uur. Ik had het meteen he-le-maal gehad met die thuisbevalling zonder pijnbestrijding.
Ja de jouwe hoef ik ook niet na te doen als ik een tweede krijg.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:00 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat gaat anders met hormoonveters en een weeopwekkend infuus op over-max.
Wat mij betreft was het een reactie op een mantra wat je in oa, dat hypnobirthingboek leest, dat je moet ontspannen en als dat niet lukt ben je bang. Ik was niet bang, ik had gewoon een freaking weeënstorm (en daar werd ik uiteindelijk wel bang van ja...)quote:Op maandag 21 januari 2013 19:50 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
waarom! Leest! Niemand! Dat! Ik! Dat! Er! Zelf! Al! Bijzeg!
Ik had al wat bevallingen begeleid voordat ik zelf ging bevallen dus het is niet compleet op niks gebasseerd hoor. En natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen als verkeerde ligging enzo.
Maar zeg ik, dit is net zoiets als zeggen dat Borstvoeding na de 6e maand eigenlijk nergens meer op slaat. het is nogal iets dat blijkbaar persoonlijk wordt aangetrokken,
Ik heb het bij de eerste ook niet gevoeld, maar die kwam na een knip met de vacuumpomp eruit gevlogen. Maar bij de tweede des te meer. Het was echt erger dan al die weeën bij elkaar,quote:Op maandag 21 januari 2013 17:00 schreef Poesopstokje het volgende:
Nog een bevallingsvraag;
Ik heb allemaal horrorverhalen gehoord/gelezen over het ''staan van het hoofdje''. Dat dat zo godsgruwelijk pijn zou doen.
Heb het zelf niet gevoeld Lijkt me sterk dat de verdoving voor de knip (die ik niet heb gehad gelukkig) daarvoor heeft gezorgd.. Toch?
Mijn ziekenhuisbevalling was (vanaf het momen dat we in het ziekenhuis aankwamen dan ) geweldig Geweldige vk, superlieve kraamverzorgster, ik voelde me enorm veilig. Ze hebben me geen seconde alleen gelaten en alles liep heel kalm en voorspoedig. Heel adequaat geholpen met de borstvoeding, geluncht, lekker gedoucht en 8 uur na de eerste wee lag ik thuis lekker in bed met mijn baby. Er komt geen tweede maar mocht dat zo zijn, dan doe ik het weer zo (alleen ga ik dan direct naar het ziekenhuis )quote:Op maandag 21 januari 2013 20:02 schreef pessie het volgende:
[..]
En eigenlijk kan ik dat ook echt wel begrijpen.
Vorige keer ging thuis bij mij perfect, voor mn gevoel kan een ziekenhuisbevalling alleen maar tegenvallen.
Dat is heel fijn dat je dat eigenlijk ook wel kan begrijpen maar dat doet er voor mij helemaal niet toe.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:02 schreef pessie het volgende:
[..]
En eigenlijk kan ik dat ook echt wel begrijpen.
Vorige keer ging thuis bij mij perfect, voor mn gevoel kan een ziekenhuisbevalling alleen maar tegenvallen.
bij mijn had het geen reet te maken met een open houding. Veel relaxter dan ik was kan vlgs mij niet. De boel stagneerde simpelweg hoogstwaarschijnlijk vanwege mijn forse overgewicht. Tel daar een 9-ponder met brede schoudertjes bij op en je hebt een bevalling inclusief weeënopwekkers, vacuümpomp en gebroken sleutelbeentje bij de baby. Daar hielp geen lieve Beatrijs aan hoor.quote:Op maandag 21 januari 2013 18:34 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
omdat in die landen de zorg na de bevalling voor de baby ook hoger is? Ik ben een echte Beatrijs Smulders adept geloof ik. ik weet niet wat er eerder was; de makkelijke bevallingen en dus geen noodzaak voor pijnstilling of mijn open houding jegens de bevalling en 'dus' een vlotte vordering. Je kan het waarschijnlijk niet zo makkelijk zo stellen en het blijft een beetje een 'borstvoedingsmaffia' onderwerp maar ik geloof er toch wel een beetje in.
Ik ben nog nooit zo lekker stoned geweest als op mijn eigen endorfines.
Bij de 2e vond ik het staan,van het hoofdje niet eens zo erg (kan ik me niet herinneren), maar ik voelde iets bewegen daar beneden tussen 2 persweeen door.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:05 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik heb het bij de eerste ook niet gevoeld, maar die kwam na een knip met de vacuumpomp eruit gevlogen. Maar bij de tweede des te meer. Het was echt erger dan al die weeën bij elkaar,
Bij mij was er ineens een cm af op een gegeven moment. *jank*quote:Op maandag 21 januari 2013 19:57 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Kut is dat he. Dat je elke keer denkt "nou na dit alles moet er miiinstens een cm of wat bij zijn en dat er dan weer niks is.
You scary crazy person!quote:Op maandag 21 januari 2013 20:03 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja de jouwe hoef ik ook niet na te doen als ik een tweede krijg.
Maar wij zeiden beiden niet voor niets direct 'nooit weer.'
Alleen jij houdt je er wel aan. Ik niet denk ik
quote:Op maandag 21 januari 2013 20:17 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Bij mij was er ineens een cm af op een gegeven moment. *jank*
Ja, ziekenhuisvk zei het één en drie uur later ging mijn eigen vk (type zachte heelmeesters maken...) die d'r hoofd om de hoek stak, even voor me toucheren omdat het zo druk was en zo lang duurde. Oh nee hoor zei ze, ik voel er geen 5, 4 hooguit.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:19 schreef Vanyel het volgende:
[..]
You scary crazy person!
Het is bij ons niet eens onderwerp van gesprek. Als het met mevrouw V niet lukt, blijft Dot enig kind.
[..]
Nooit geweten dat dat kan. Of had dan iemand verkeerd gevoeld?
Bij mijn eerste stond ik er ook nuchter in. En na een bevalling en nasleep die ik niemand toewens, stond ik er de tweede keer toch weer nuchter en relatief zorgeloos voor. " de eerste keer was erg naar, maar als ik dat overleef kan ik het best nog een keer"quote:Op maandag 21 januari 2013 12:19 schreef Gulara het volgende:
En nu sta ik er zo relaxed in. Ik kijk er zelfs een beetje naar uit. Het is vast het stoerste wat ik ook ga doen. En ik probeer me voor te bereiden op de pijn, besef me ook dondersgoed dat het Verschrikkelijk Pijn gaat doen! Maar het feit dat ik dan ook m'n kindje krijg, maakt het allemaal erg relatief.
Dus ik denk stiekem dat ik een helse bevalling krijg, juist omdat ik er zo positief (maar m.i. wel realistisch) in sta. En zelfs daar sta ik dan weer heel nuchter in.
Jíj vind dat je je moet verantwoorden. En bent er ook druk mee. Wat moeten we zeggen dan? Jens er bij iedereen maar standaard een ruggeprik in want haar bevalling was zo rottig?quote:Op maandag 21 januari 2013 20:07 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat is heel fijn dat je dat eigenlijk ook wel kan begrijpen maar dat doet er voor mij helemaal niet toe.
Ik vind het stom dat men zich moet verantwoorden voor wanneer zij vinden dat het genoeg is en ze een ruggenprik willen.
Mijn lichaam, mijn pijn, mijn gevoel en als ik een ruggenprik wil dan is dat mijn keuze. Daar hoef ik niemand verantwoording voor af te leggen behalve zij die bij de bevalling zijn en je bij staan en er verstand van hebben.
Dat een ander dan vindt dat ik er niet relaxed genoeg onder was en het misschien best zonder had gekund vind ik dan niet zo interessant.
Het was tenslotte mijn bevalling en niemand anders weet precies wat voor keuze zij in die situatie gemaakt hadden.
Helemaal met je eens!quote:Op maandag 21 januari 2013 20:33 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Jíj vind dat je je moet verantwoorden. En bent er ook druk mee. Wat moeten we zeggen dan? Jens er bij iedereen maar standaard een ruggeprik in want haar bevalling was zo rottig?
En ik (of iemand anders) zegt niet dat jij niet relaxed was. Wel zeg ik dat dit zeker helpt. Je moet durven loslaten.
Iedereen moet doen waar ie zich goed bij voelt. Ik heb bij mijn oudste me verzet tegen de pijn en daardoor de ontsluiting tegen gewerkt. Ik heb zelf ervaren wat 'loslaten' en de weeen ondergaan BIJ MIJ voor verschil maakten. Ook toen ik met wegvallende harttonen naar het ziekenhuis ging.
Ik wilde alleen de tendens van: dan neem je toch een ruggeprik, pijn is nergens voor nodig even tegengaan. Er zijn ook mensen die het wel prima zonder gelukt is.
En ja, probleembevallingen zijn er altijd. En gelukkig is daar pijnstilling voor. Maar om het maar standaard en vantevoren maar te bestellen gaat mij te ver.
Hier dus ook paniek omdat ik geen idee had wat me overkwam. Ik kan me voorstellen dat ik daar bij een tweede beter op voorbereid zou zijn dat dat enorm scheelt.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:11 schreef Beessie-Jen het volgende:
o ja ff sidenote; ondanks dat mijn bevallingen heel snel waren, heb ik WEL echt veel pijn gehad... en dat randje paniek, waar Trix op balanceerde, herken ik ook zeer zeker.
het scheelde de 2e keer zeker dat ik wist waarom ik zoveel pijn had en er geen pauzes tussen de weeen kwamen.
Nee het ging mij er om dat iemand zegt dat ze het dan uit eindelijk wel kan begrijpen als ik vertel hoe lang ik bezig was zonder resultaat.quote:Op maandag 21 januari 2013 20:33 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Jíj vind dat je je moet verantwoorden. En bent er ook druk mee. Wat moeten we zeggen dan? Jens er bij iedereen maar standaard een ruggeprik in want haar bevalling was zo rottig?
En ik (of iemand anders) zegt niet dat jij niet relaxed was. Wel zeg ik dat dit zeker helpt. Je moet durven loslaten.
Iedereen moet doen waar ie zich goed bij voelt. Ik heb bij mijn oudste me verzet tegen de pijn en daardoor de ontsluiting tegen gewerkt. Ik heb zelf ervaren wat 'loslaten' en de weeen ondergaan BIJ MIJ voor verschil maakten. Ook toen ik met wegvallende harttonen naar het ziekenhuis ging.
Ik wilde alleen de tendens van: dan neem je toch een ruggeprik, pijn is nergens voor nodig even tegengaan. Er zijn ook mensen die het wel prima zonder gelukt is.
En ja, probleembevallingen zijn er altijd. En gelukkig is daar pijnstilling voor. Maar om het maar standaard en vantevoren maar te bestellen gaat mij te ver.
+1quote:Op maandag 21 januari 2013 21:48 schreef bitterend het volgende:
Ik vind de pers weeën ook heerlijk na die helse storm van pijn..ik raakte ook in paniek en gilde het soms uit van de pijn..
Tussen de pers weeën kon ik eindelijk ontspannen en gericht persen
Ik moet wel zeggen..als ik het nogmaals doe (zwanger zijn en)..probeer ik het weer zonder pijnstilling maar dan wel zonder in paniek te raken (hopelijk )
Zijn het echt verantwoordingen of vooral overwegingen (wat ging er op dat moment door je heen, hoe werd erop gereageerd en hoe kijk je er achteraf op terug), omdat dat de ervaringen zijn waar Gulara om vroeg? Ik weet het niet hoor, misschien lees ik niet kritisch genoeg, maar ik vind de toon niet onplezierig.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:48 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee het ging mij er om dat iemand zegt dat ze het dan uit eindelijk wel kan begrijpen als ik vertel hoe lang ik bezig was zonder resultaat.
Ik zeg dat ik dat begrip niet hoef omdat mijn redenen om pijnstilling te willen genoeg zijn.
Dat het me niet boeit of iemand vindt dat het dan op dat punt wel of niet geoorloofd vindt.
Ik zie namelijk een heel topic vol met mensen die zich verdedigen en dat is mijn inziens onnodig.
Ik zal niemand zeggen doe meteen bij de eerste wee een ruggenprik maar ik zal ook nooit vinden dat iemand er onnodig om verzocht heeft. Dat kan enkel de barende bepalen.
En zo bedoelde ik het dus absoluut niet.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:48 schreef laziness het volgende:
[..]
Nee het ging mij er om dat iemand zegt dat ze het dan uit eindelijk wel kan begrijpen als ik vertel hoe lang ik bezig was zonder resultaat.
Dat is het lastige aan woorden op een scherm somsquote:Op maandag 21 januari 2013 21:53 schreef pessie het volgende:
[..]
En zo bedoelde ik het dus absoluut niet.
Ja, die oefeningen heb je dan echt geen zak meer aanquote:Op maandag 21 januari 2013 20:03 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Wat mij betreft was het een reactie op een mantra wat je in oa, dat hypnobirthingboek leest, dat je moet ontspannen en als dat niet lukt ben je bang. Ik was niet bang, ik had gewoon een freaking weeënstorm
Absoluut. Ik denk dat er in Nederland wel moeilijk over gedaan wordt of werd. Maar ik ben het volledig met je eens dat pijnstilling beschikbaar moet zijn, net als goede informatievoorziening erover. En heel vaak is de gedachte aan het feit dat je pijnstilling kan krijgen als je het nodig hebt, al heel helpend. Niet in alle gevallen, maar soms werkt het wel zo. Ik ben van te voren bijvoorbeeld bij de anesthesist geweest om te kijken of ik een ruggenprik zou kunnen krijgen (hernia-operaties dus littekekenweefsel), omdat ik geen zin had om op het moment supreme een discussie aan te gaan of teleurgesteld te worden. Niet nodig gehad dus, maar de gedachte was gewoon fijn. Het gaf me ook een gevoel van controle, voor de bevalling dan, dat de mogelijkheid er was.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:56 schreef laziness het volgende:
[..]
Dat is het lastige aan woorden op een scherm soms
Clubsoda, ik vond de discussie wel kantelen nadat iemand zei dat ze in Nederland er moeilijker over doen dan andere landen.
Ik vind het wel degelijk positief dat inmiddels eindelijk bijna overal tenminste 24/7 pijnstilling te krijgen is en je niet 's nachts maar gewoon vette pech hebt.
Ik heb mezelf nog gevisualiseerd op een gekleurde wolk ja Dan hield het vier seconden op en dan dacht ik "whoopie, ik kan dit!" en daar gingen we weer....quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Ja, die oefeningen heb je dan echt geen zak meer aan
Ik ookquote:Op maandag 21 januari 2013 22:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Ik heb mezelf nog gevisualiseerd op een gekleurde wolk ja Dan hield het vier seconden op en dan dacht ik "whoopie, ik kan dit!" en daar gingen we weer....
quote:Op maandag 21 januari 2013 22:14 schreef Clubsoda het volgende:
Ik ook hoor, maar ik heb na afloop wel uit nijd dat boek verkocht. Met je gekleurde wolk
Herkenbaar! Al.ging t bij mij iets minder snelquote:Op maandag 21 januari 2013 22:02 schreef Clubsoda het volgende:
Ik lees Pessie's opmerking anders. Als je een turbobevalling hebt gehad (en je in Pessie's geval voorbereidt op een tweede) dan is het gewoon écht niet voor te stellen dat een bevalling ook een half (of hele) dag kan duren. Ik heb echt met open mond geluisterd naar iemand die bij mij op kraamvisite was en vertelde dat ze heeft zitten lezen en dommelen tussen de weeën door. Lezen? Slapen? Man, mijn sokken aandoen en uit de auto klimmen en de verloskundige een hand geven was al een bijna onmogelijke opgave. Je 'zorgen' zijn gewoon anders wanneer je je persweeën ligt weg te puffen omdat je man de auto nog aan het parkeren is dan wanneer je na 13 uur pijn hebben nog steeds geen centimeter opschiet. Ik kan me het gevoel dat je dan hebt niet voor de geest halen omdat ik het zelf zo anders beleefd hebt.
Pijnstilling was tijdens mijn bevalling geen optie. Ik kan me dus ook, terugblikkend op mijn ervaring, niet voorstellen dat ik voor pijnstilling gekozen zou hebben, gewoon, omdat het niet in het plaatje past. En voor een volgende keer ga ik niet eens over de opties nadenken want ik kan de donder er op zeggen dat ik binnen twee uur zou bevallen. Ik zou me zorgen maken hoe ik in godsnaam op tijd hulp aan mijn bed krijg en wat ik moet als mijn partner met de auto op het werk is als de weeën beginnen. Ik kan me wel voorstellen dat ik in jouw geval voor pijnstilling gekozen zou hebben, omdat het daarin wel past en ik kan me net zo goed voorstellen dat je alles op alles wilt zetten om je volgende bevalling prettiger te laten verlopen en dat de keuze voor pijnstilling daar een belangrijke rol in speelt.
Maar goed, misschien interpreteer ik nu maar ins blaue hinein hoor
Ik ook..quote:Op dinsdag 22 januari 2013 00:07 schreef kaatjejannie het volgende:
Ik vond mijn bevalling met pijnstilling pittiger dan de bevalling zonder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |