Als je fullframe wilt, gaat dat 'em niet echt worden. Je hebt bijvoorbeeld wel een tweedehands fullframe Canon EOS 1D Mark II of EOS 5D rond die prijs, maar dan heb je nog geen fullframe-compatible lens.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:32 schreef DonJames het volgende:
Okee, hier gaat 'ie dan. Ik maak al een paar jaar foto's, maar tot op heden alleen analoog (SLR's, rangefinders, TLR's, zowel 35mm als medium format). Alle basiszaken (belichtingsdriehoek, compositie e.d.) zijn dus wel bekend. Maar nu wil ik toch ook maar eens wat digitaal gaan doen.. Ik zoek dus een dSLR. Ik wil niet door 20 menu's heen voordat ik ISO, sluitertijd en diafragma kan instellen, filmen doe ik niet, zaken als autofocuspunten instellen en "mooie sepiaeffectjes" ga ik ook niet gebruiken. Ik weet dat dat soort fratsen er nou eenmaal op zitten, maar eenvoudiger is wat mij betreft beter. Ik ben met de 35mm-film eigenlijk full-frame gewend, dus de kwaliteit moet er wel een beetje bij in de buurt komen. Ten slotte de prijs: het is leuk voor erbij, dus een eurootje of (max) 500.
Welke kit raden jullie mij aan?
Kwaad kan zoiets eigenlijk niet. Het is niet alsof je dan als beginner instapt en een fullframe camera haalt van duizenden euro's en je geen idee hebt waar alles voor is. 'Meer' betekent juist alleen dat je het toestel niet te snel ontgroeit en je creatief ondersteunt qua mogelijkheden.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 11:01 schreef ShevaJB het volgende:
Eerste camera kopen, blijft moeilijk. Ik wil graag een spiegelreflex om foto's te maken tijdens het reizen, maar wil er ook een hobby van gaan maken, dus ik wil er sowieso tijd in steken. Voornamelijk zal ik de camera dus gebruiken om landschappen te fotograferen, architectuur etc.
Nu sta ik op het punt om te kiezen voor een tweedehands Canon 550D terwijl ik de wat duurdere Nikon D3200 (nieuw) ook geweldig vind. Maar wellicht dat dit (wat specs betreft) een beetje overkill is voor een beginner? Wat denken jullie?
Bedankt voor dit uitgebreide advies! Hier kan ik wat mee.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:46 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Als je fullframe wilt, gaat dat 'em niet echt worden. Je hebt bijvoorbeeld wel een tweedehands fullframe Canon EOS 1D Mark II of EOS 5D rond die prijs, maar dan heb je nog geen fullframe-compatible lens.
APS-C sensors zijn een sensorgrootte kleiner, maar het voordeel is dat alles eromheen wat flexibeler en goedkoper is. Een van de voordelen bijvoorbeeld van zulke systemen is ook dat er adapters zijn waarmee je oldschool lenzen kunt gebruiken op je digitale systeem. En hoewel het geen fullframe is, valt er toch veel uit zo'n camera te halen, vooral als je combineert met de juiste lenzen. Voor een fotografiepurist die niet van fratsen houdt misschien een idee te kijken naar een tweedehands Canon EOS 50D met lens (17-85mm of 18-200mm bijvoorbeeld). Die komen ook als set in de buurt van 500 euro. Voordeel van de genoemde camera's hierboven is de stevige bouw en het topdisplay waarbij je alle instellingen kunt zetten zonder op het normale LCD-display te kijken.
Wil je toch de voordelen van nieuwere digitale technologie, liveview en vind je het niet erg om het topdisplay te laten schieten, kun je wat Canon betreft best ook kijken naar een 550D, of mits een draaibaar schermpje je interesseert een 600D. Wil je intuïtief settings veranderen, bieden de 650D en 700D een touchscreen, maar zijn wat duurder zonder de beeldkwaliteit zelf echt beter te maken.
Bij Nikon zit je dan al gauw op een D5100 of als je het geld hebt een D5200. Of zoals eerder aangegeven in een paar posts terug, rond de 500 euro zit je bij Sony bij een A57 of A58 en bij Pentax met een K-30.
Kijk eens op papier naar deze camera's en zet de voor- en nadelen van elk model eens op een rijtje. Ga daarna vooral eens kijken hoe zo'n camera in het echt bevalt, of 'ie lekker in de hand ligt, hoe snel 'ie focust, of je je een beetje wijs kunt uit de interface. Zo kom je vast tot een keuze.
[..]
Kwaad kan zoiets eigenlijk niet. Het is niet alsof je dan als beginner instapt en een fullframe camera haalt van duizenden euro's en je geen idee hebt waar alles voor is. 'Meer' betekent juist alleen dat je het toestel niet te snel ontgroeit en je creatief ondersteunt qua mogelijkheden.
De Nikon is een leuk dingetje, maar de 550D is ook zeker wel okay. Maar zoals eerder al gezegd, Canon heeft al jaren niet veel gedaan aan die 18MP sensor waar Nikon bij elke nieuwe lijn weer een stapje omhoog gaat. Ook zo'n D3200 doet het gewoon vrij knap in low-light en wat er uit de sensor wordt gehaald is gewoon erg goed (DXO Mark is ook stukken beter). Dat je crop-matig nog veel met 24MP kunt, is ook mooi meegenomen lijkt me. Verder vind ik persoonlijk de interface van een Nikon ook wat meer beginnersvriendelijk.
Denk alleen nog ff na wat je qua lenzen wilt doen. Een 18-55mm kitlens helpt je voor weinig geld goed te bepalen welke kant je qua range op neigt. Daar lenen ze zich prima voor, maar menig fotograaf zal vrijwel nooit een 18-55mm standaard voor z'n sensor gooien. Als je aan landschaps- en architectuurfotografie doet heb je voornamelijk baat bij een wat wider angle range en als je architectuur echt serieus neemt, wil je misschien zelfs gaan voor een of andere tilt-shift mogelijkheid.
Voordat je op reis gaat is het misschien handiger eerst de basics al onder de knie te hebben. Het voordeel van een spiegelreflex is de controle die je kunt hebben over wat en hoe je iets vastlegt. Het is daarom van belang te weten wat de instellingen doen en hoe je die kunt gebruiken om iets naar jouw smaak vast te leggen. Het is zonde om met zo'n camera de camera dat te laten bepalen in een automatische stand. Voor beginners raad ik altijd Karl Taylor's free course aan: http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm . Die geeft je precies die basis om te begrijpen hoe een camera werkt en hoe je foto's zelf kunt beïnvloeden. Maar een goed fotografieboek lenen of aanschaffen of online research doen is natuurlijk altijd handig.
Puur qua kwaliteit is de D3200 dus net wat beter zou ik zeggen. Maar het is, net als de 550D, nog altijd een entrylevel dSLR, dus erg gebruikersvriendelijk. Maar een keuze laat zich niet alleen door een lichte overhand in fotokwaliteit maken natuurlijk. Een filosofie van de fabrikant achter de camera moet je natuurlijk ook bevallen, alsmede de ergonomie en de verdere mogelijkheden (Canon's kunnen op support rekenen van Magic Lantern). Dus misschien raak je wel overtuigd zodra je ze allebei naast elkaar hebt vergeleken in een winkel.
Thanks. Dat het geen full frame ging worden was me al wel duidelijk, hoeft ook niet. H Het is gewoon om wat dingen uit te proberen en wat mee te kloten (is film wat duur voor). Het is uiteindelijk de 1100D geworden (plus een IS kitlensje). De dingen die ik wil bedienen zitten onder handbereik, de dingen die ik niet gebruik zitten er niet op. Top.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 16:46 schreef shiznuts het volgende:
Als je fullframe wilt, gaat dat 'em niet echt worden. Je hebt bijvoorbeeld wel een tweedehands fullframe Canon EOS 1D Mark II of EOS 5D rond die prijs, maar dan heb je nog geen fullframe-compatible lens.
APS-C sensors zijn een sensorgrootte kleiner, maar het voordeel is dat alles eromheen wat flexibeler en goedkoper is. Een van de voordelen bijvoorbeeld van zulke systemen is ook dat er adapters zijn waarmee je oldschool lenzen kunt gebruiken op je digitale systeem. En hoewel het geen fullframe is, valt er toch veel uit zo'n camera te halen, vooral als je combineert met de juiste lenzen. Voor een fotografiepurist die niet van fratsen houdt misschien een idee te kijken naar een tweedehands Canon EOS 50D met lens (17-85mm of 18-200mm bijvoorbeeld). Die komen ook als set in de buurt van 500 euro. Voordeel van de genoemde camera's hierboven is de stevige bouw en het topdisplay waarbij je alle instellingen kunt zetten zonder op het normale LCD-display te kijken.
Wil je toch de voordelen van nieuwere digitale technologie, liveview en vind je het niet erg om het topdisplay te laten schieten, kun je wat Canon betreft best ook kijken naar een 550D, of mits een draaibaar schermpje je interesseert een 600D. Wil je intuïtief settings veranderen, bieden de 650D en 700D een touchscreen, maar zijn wat duurder zonder de beeldkwaliteit zelf echt beter te maken.
Bij Nikon zit je dan al gauw op een D5100 of als je het geld hebt een D5200. Of zoals eerder aangegeven in een paar posts terug, rond de 500 euro zit je bij Sony bij een A57 of A58 en bij Pentax met een K-30.
Kijk eens op papier naar deze camera's en zet de voor- en nadelen van elk model eens op een rijtje. Ga daarna vooral eens kijken hoe zo'n camera in het echt bevalt, of 'ie lekker in de hand ligt, hoe snel 'ie focust, of je je een beetje wijs kunt uit de interface. Zo kom je vast tot een keuze.
...
Opzich mooi dingetje, maar die zoomrange die de rx100 heeft is ook niet heel veel he, waarschijnlijk hetzelfde als een nex model van sony incl. 18-55 kitlens. Voordeel van een NEX is dat je in een later stadia nog altijd andere lenzen kunt kopen voor meer bereik als je wilt.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:58 schreef jeroen1000 het volgende:
Dag allemaal,
Al een poosje ben ik opzoek naar een camera. Budget is 600 +/- euro. Nu was ik al een poos aan het kijken naar systeemcamera's. Echter stuit ik nu op de SONY CYBERSHOT DSC-RX100, welke zeer goede reviews heeft, maar wel een compact camera is.
Nadeel vind ik van de camera dat er geen andere lens op kan, daarom keek ik juist naar een systeemcamera, zodat ik in de toekomst nog kan groeien. Van de andere kant, de camera heeft een prima lens, dus waarom wisselen? Zeker voor een beginner zoals ik is dat misschien de komende jaren helemaal niet nodig.
Een ander nadeel vind ik het missen van een optie tot het plaatsen van een flitser. Alhoewel de huidige flitser prima presteert.
Ik heb ook gekeken naar de Nikon V2. Maar daar lijkt ook uit de reviews te blijken dat deze camera te duur is, en de Sony wellicht een leuke vervanger kan zijn.
Ik ben gewoon bijzonder bang een miskoop te doen. Wat kunnen jullie mij adviseren?
Ik heb zelf de afgelopen dagen naar de RX100 gekeken omdat ik die wilde halen. Niet omdat ik geen camera heb, maar omdat m'n Panasonic Lumix DMC-GH2 met lenzen toch niet bepaald compact is om zomaar ff mee te nemen. En ik maak best nog wel eens foto's met m'n mobieltje, maar die kwaliteit is natuurlijk erbarmelijk, dus dacht ik, haal ik een erg compacte camera, dat werd de Canon Powershot A1300, en dan neem ik die altijd met me mee. Compact is 'ie wel, maar toen stuitte ik tegen de 'lack of manual controls' en de wat tegenvallende beeldkwaliteit en nam ik 'em alsnog nooit mee.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:58 schreef jeroen1000 het volgende:
Dag allemaal,
Al een poosje ben ik opzoek naar een camera. Budget is 600 +/- euro. Nu was ik al een poos aan het kijken naar systeemcamera's. Echter stuit ik nu op de SONY CYBERSHOT DSC-RX100, welke zeer goede reviews heeft, maar wel een compact camera is.
Nadeel vind ik van de camera dat er geen andere lens op kan, daarom keek ik juist naar een systeemcamera, zodat ik in de toekomst nog kan groeien. Van de andere kant, de camera heeft een prima lens, dus waarom wisselen? Zeker voor een beginner zoals ik is dat misschien de komende jaren helemaal niet nodig.
Een ander nadeel vind ik het missen van een optie tot het plaatsen van een flitser. Alhoewel de huidige flitser prima presteert.
Ik heb ook gekeken naar de Nikon V2. Maar daar lijkt ook uit de reviews te blijken dat deze camera te duur is, en de Sony wellicht een leuke vervanger kan zijn.
Ik ben gewoon bijzonder bang een miskoop te doen. Wat kunnen jullie mij adviseren?
Geen idee, maar Canon heeft nu wel een cashback-actie.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:07 schreef Bortecinem het volgende:
Vorig jaar rond deze tijd heb ik bijna alle delen van dit topic zitten doorspitten en mede dit topic/shiznuts er uiteindelijk voor gekozen om de Canon 550D aan te schaffen - geen moment spijt van gehad overigens. Maar nu komt dit topic weer goed van pas aangezien twee weken terug ons huis is beroofd en ik o.a mijn camera kwijt ben ( ). Ik zal vast weer met een paar vragen aankomen wat betreft het model dat ik nu op het oog heb, maar als eerste, weet iemand wanneer de Saturn/Mediamarkt weer zo'n btw en/of fotomania actie houdt of, of jullie überhaupt weer zo'n actie verwachten? Het zou wel fijn zijn als ik voordat ik op vakantie ga een nieuwe camera kan aanschaffen.
Hmm ja, gezien, maar zo'n mediamarkt actie scheelt toch meer.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:12 schreef DonJames het volgende:
[..]
Geen idee, maar Canon heeft nu wel een cashback-actie.
Btw-actie was geloof ik al dit voorjaar. Ff dit in de gatenhouden:quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:07 schreef Bortecinem het volgende:
Vorig jaar rond deze tijd heb ik bijna alle delen van dit topic zitten doorspitten en mede dit topic/shiznuts er uiteindelijk voor gekozen om de Canon 550D aan te schaffen - geen moment spijt van gehad overigens. Maar nu komt dit topic weer goed van pas aangezien twee weken terug ons huis is beroofd en ik o.a mijn camera kwijt ben ( ). Ik zal vast weer met een paar vragen aankomen wat betreft het model dat ik nu op het oog heb, maar als eerste, weet iemand wanneer de Saturn/Mediamarkt weer zo'n btw en/of fotomania actie houdt of, of jullie überhaupt weer zo'n actie verwachten? Het zou wel fijn zijn als ik voordat ik op vakantie ga een nieuwe camera kan aanschaffen.
Oh shit, dat is dan weer jammer!quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:15 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Btw-actie was geloof ik al dit voorjaar. Ff dit in de gatenhouden:
• http://www.kortingscodes.nl/media-markt/
Maar misschien kun je ook ff bij voordeelmuis kijken voor huidige acties bij diverse winkels?
• http://www.voordeelmuis.nl
En gewoon altijd blijven prijsvergelijken via:
• http://www.google.nl/shopping?hl=nl&tab=wf
• http://tweakers.net/pricewatch/ en
• http://geizhals.at/eu/
welke? FotoKlein?quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:00 schreef jeroen1000 het volgende:
Net in zo'n winkel geweest, helaas de nex 6 niet op voorraad. Wel de samsung nx 300 gezien. Wat vinden jullie daarvan?
Bedankt voor je reactie! Ik denk dat ik Samsung ook maar links laat liggen. Jouw onderbouwing heeft daarin geholpen, zelfs heb ik dat gevoel ook over Samsung.quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:36 schreef shiznuts het volgende:
Oh ja, die zou je haast vergeten. De Samsung NX1000 wordt de laatste tijd erg mee gestunt, heb je al voor 249,- incl. lens meen ik. Probleem alleen met de Samsung is hetzelfde als met Nikon 1 en Canon EF-M, de native mount beschikbaarheid. Dat aantal is voor de NX-serie: 29, Nikon 1: 34 en Canon EF-M maar twee! Voor Sony's NEX-mount heb je 45 lenzen en micro fourthirds, Panasonic/Olympus maar liefst 81.
Nu heb je gelukkig voor de Samsung wel Samyang a.k.a. Walimex a.k.a. Rokinon lenzen die goed en goedkoop zijn. Maar die zijn over het algemeen full manual, dus diafragma en focus handmatig in te stellen. Verder ben je overgelaten aan lenzen van Samsung zelf. En daar waar Zeiss en Sony goede banden hebben en Panasonic met Leica, buiten de vele third party lenzen (Sigma/Tamron/Tokina/enz), staan ze daar geloof ik toch een beetje alleen voor.
Nu hebben de camera's van Samsung ook eigenlijk nooit echt overtuigd qua fotokwaliteit. Ze implementeren vooral chique features zoals GPS, touchscreen, Wi-Fi en een smartphone-like interface. Echter is de NX300 op papier best een leuk beestje hoor, met z'n APS-C sensor e.d. en de interface zal vooral voor een beginner erg intuïtief zijn misschien. Het design is natuurlijk ook erg hip en moderetro. Beeldkwaliteit en omgang heb ik persoonlijk nog niets getest van een NX-camera. Heb alleen een tijd geleden eens gekeken naar de NX20. Dus zou je ff wat research moeten doen en kijken of je vergelijkingen, vooral met Sony en Panasonic kunt vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |