Beursvloer #233 - Waar we het fiscale ravijn in storten

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:46 schreef Shispeed het volgende:

[..]

in financieel opzicht lijken de resultaten van de bezuinigingen, reorganisaties etc. wel effect te hebben, ik vraag me alleen af voor hoe lang. De luchtvaartsector is een moeilijke sector, er is veel concurrentie van low budget maatschappijen, de brandstofkosten vormen een aardige kostenpost en zijn natuurlijk rechtstreeks verbonden met de olieprijs, waardoor de kosten flink kunnen fluctueren.

Ook schijnt er bij Air France - KLM nog steeds sprake te zijn van forse cultuurverschillen tussen de Franse en Nederlandse tak.

kortom, op de lange termijn zie ik er weinig heil in. Ik ben overigens ook sowieso geen fan van de luchtvaartsector.

Volgens mij heeft er nog nooit een belegger geld verdiend aan de luchtvaartsector. Wat een belabberde branche is dat zeg.

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:54 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Volgens mij heeft er nog nooit een belegger geld verdiend aan de luchtvaartsector. Wat een belabberde branche is dat zeg.

Easyjet heeft het anders vrij goed gedaan laatste tijd!

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:49 schreef µ het volgende:

[..]

geen verrassing toch

nee opzich niet, mocht er een akkoord komen dan gaat dat sowieso op het scherpst van de snede zijn

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:54 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Volgens mij heeft er nog nooit een belegger geld verdiend aan de luchtvaartsector. Wat een belabberde branche is dat zeg.

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Easyjet heeft het anders vrij goed gedaan laatste tijd!

in de gloriedagen van de luchtvaart wel, maar die liggen al lang achter ons op de kortere termijn inderdaad misschien nog wel wat te verdienen ja, zoals in iedere sector. Maar als long term investment kun je luchtvaartmaatschappijen naar mijn inzien beter links laten liggen

quote:

Op maandag 31 december 2012 00:02 schreef Shispeed het volgende:

[..]

[..]

in de gloriedagen van de luchtvaart wel, maar die liggen al lang achter ons op de kortere termijn inderdaad misschien nog wel wat te verdienen ja, zoals in iedere sector. Maar als long term investment kun je luchtvaartmaatschappijen naar mijn inzien beter links laten liggen

Check de koers van Easyjet op Yahoo finance eens

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Easyjet heeft het anders vrij goed gedaan laatste tijd!

Ik generaliseerde een klein beetje natuurlijk . Maar qua sector is de luchtvaart nooit echt goed geweest voor een belegger.

Zonder naar koersen/waarderingen hebben gekeken zouden mijn picks de moderne prijsvechters zijn. Vliegen is gewoon een commodity en degene die dat het goedkoopste aan kan bieden wint.

quote:

Op zondag 30 december 2012 23:51 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

True, maar gaat nog wel een enorme impact hebben (helaas).

Ik denk dat het met een sisser gaat aflopen ondanks de pessimistische berichtgeving..

quote:

Op maandag 31 december 2012 00:14 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Ik denk dat het met een sisser gaat aflopen ondanks de pessimistische berichtgeving..

Directe impact misschien wel, langdurig is dit niet goed voor de middenklasse van Amerika (die al steeds dunner begint te worden).

quote:

Op maandag 31 december 2012 00:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Check de koers van Easyjet op Yahoo finance eens

Easyjet doet het inderdaad al een tijdje goed, maar kijk ook eens naar de fluctuaties in de koers, niet echt een solide investering

quote:

Op maandag 31 december 2012 00:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Directe impact misschien wel, langdurig is dit niet goed voor de middenklasse van Amerika (die al steeds dunner begint te worden).

Tja de middenklasse, volgens mij bekommert de Amerikaanse politiek zich daar niet zo om. Zolang ze de schijn maar kunnen ophouden en de S&P niet te ver daalt. Met een sisser bedoelde ik: een last minute bullshit akkoord wat zal leiden tot opluchting op de financiėle markten.

quote:

Op maandag 31 december 2012 00:14 schreef JimmyJames het volgende:
Ik denk dat het met een sisser gaat aflopen ondanks de pessimistische berichtgeving..

Als er morgen geen deal is dan worden de meeste belastingverhogingen en bezuinigingen waarschijnlijk toch teruggedraait begin januari. Belangrijker is de politieke impasse die er momenteel is en dat leid tot onzekerheid en negatieve economische impact op langere termijn.

Spannend word het pas als eind februari/maart een akkoord moet worden bereikt over het schuldenplafond. Democraten en republikeinen staan lijnrecht tegenover elkaar en dat word niet beter met een nieuw (en extremer) congress op 4 januari.

We gaan met een relatieve rust 2013 in, maar ik betwijfel of dat in 2013 lang gaat duren. Desalniettemin wens ik iedereen een positief rendement, een goede gezondheid en veel geluk toe!

Ik vraag me af of de politici acht zullen slaan op de waarschuwingen van de rating agencies. De fiscal cliff boeit de agencies niet echt. Ze willen concrete meerjarige plannen zien die een wezenlijke reductie van de tekorten teweegbrengt. Het off balance houden van social sec, medicaid en medicare trappen ze ook niet meer in. Ze zullen de bekostiging ervan gewoon opnemen in de beoordeling van de ratings. Jammer genoeg vertaalde de vorige downgrade zich niet in een hogere rente. De politici zullen een downgrade nu minder als een probleem zien.

Op eerste gezicht lijkt het alsof een paar kleuters ruzie maken over het te bouwen zandkasteeltje in de zandbak. Het zijn echter vrij grote tegenstellingen tussen democraten en republikeinen die doorslaggevend zijn welke kant we opgaan de komende jaren. Ook nemen de tegenstellingen in de partijen toe dankzij links-''radicalen'' en politici met een teaparty achtergrond die de laatste tijd vaak gekozen worden. De tegenstellingen, zowel tussen als binnen de partijen, maken het moeilijker om gezamelijk besluiten te nemen die massaal gedragen worden.

Dat brengt onzekerheid met zich mee en onzekerheid is nooit goed in vrijwel elk opzicht. Die onzekerheid kan wel eens slechter uitpakken dan een slecht plan waar duidelijkheid over bestaat en waar bedrijven en consumenten zich op voor kunnen bereiden.

Wat betreft de ratingsagency's, ik geloof niet dat iemand die nog serieus neemt. Buiten de instellingen die verplicht rekening moeten houden met bepaalde ratings. Het is meer een achterlopende indicator.

[ Bericht 0% gewijzigd door piepeloi55 op 31-12-2012 15:21:53 ]

Meer dan 50% kans op overeenkomst fiscal cliff:

Obama doet straks mededeling over fiscal cliff

Live uitspraak over fiscal cliff

http://abcnews.go.com/live

[ Bericht 18% gewijzigd door floris_b op 31-12-2012 19:47:44 ]

Going over the cliff

quote:

The U.S. House of Representatives doesn’t plan any votes on the federal budget tonight, meaning that Congress for now will fail to avert $600 billion in tax increases and spending cuts set to start at midnight.

BB

[ Bericht 3% gewijzigd door Digi2 op 31-12-2012 23:45:52 ]

Er was ook nooit echt een intentie om een deal te sluiten. Het "het kan ook wel na 1 januari" gevoel zat er vanaf het begin al lekker in.

Ik hoop dat de Democraten de Republikeinen echt hard aanpakken op hun gefaal. Andersom zouden de Republikeinen hier namelijk nooit over ophouden.

Overigens snap ik niet waarom de beurs zo hard omhoog ging gister. Er was nooit echt een overtuiging dat er een deal ging komen en toch was het sentiment ongeremd positief. Vorige week verloor ik 0.1-1% per dag op mijn US portfolio door sell-offs en slecht sentiment en nu opeens knalde alles gemiddeld 4% omhoog.

De deal is goedgekeurd. Beetje jammer, want ik had mij al voorbereid om goedkoop (Amerikaanse) aandelen te scoren .

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 07:44 schreef QBay het volgende:
De deal is goedgekeurd. Beetje jammer, want ik had mij al voorbereid om goedkoop (Amerikaanse) aandelen te scoren .

Maakt toch niet uit of je goedkoop aandelen onder slechte omstandigheden of duurder aandelen onder goede omstandigheden koopt. Het gaat om de richting

Dino, hoe lees jij trouwens uit de jaarverslagen dat RDS geld leent om de dividenden te betalen? Niet dat ik er aan twijfel, maar gewoon interesse. Hun totale schulden nemen af, van 181,279mln naar 175,167mln. Ze hebben een free cash flow die de dividendbetaling overschrijft, toch? Het gedeelte dat nieuw gefinancierd is is van kleinere waarde dan de uitbetaling van de dividenden.

Keek net even op Alex, dacht ik dat het ongerealiseerde resultaat van 2012 nog bij de porto stond. Was het alweer de nieuwe winst. 6% al op een halve beursdag!

Gezien mijn doelrendement van 8 tot 10% op jaarbasis kan ik vanmiddag vijf uur alle posities sluiten en wachten tot 2014.

quote:

Op woensdag 2 januari 2013 13:00 schreef LXIV het volgende:
Keek net even op Alex, dacht ik dat het ongerealiseerde resultaat van 2012 nog bij de porto stond. Was het alweer de nieuwe winst. 6% al op een halve beursdag!

Gezien mijn doelrendement van 8 tot 10% op jaarbasis kan ik vanmiddag vijf uur alle posities sluiten en wachten tot 2014.

Dat wordt een rustig jaar dan .