SER Serious Request
Serious Request 2014 editie.
Precies, maar hoe draagt SR hier aan bij denk je?quote:Op maandag 24 december 2012 22:20 schreef maartend het volgende:
[..]
En? Dan gaan er nog miljoenen naar toe. Je moet dan zorgen dat die NGO's beter gaan werken, niet kind met badwater wegflikkeren.
In tegendeel dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik zie je zelf ook niet veel moeite doen om eens kritisch te kijken hoe het wel zit. Alleen maar kortzichtig naar de zaak kijken en vervolgens roepen dat je geen signalen hebt dat het anders zou zijn.quote:
[..]
Bij Avatar zijn het de Marines. Dus dat is ook waar.
En gezien het feit dat er miljaren planeten in enkele zonnestelsel zijn is het ook common sense om dat als de waarheid aan te nemen.
En ik geloof nix, maar dan ok nix klakkeloos, maar dat ongefundamenteerde geroep van mensen heb ik ook een hekel aan.
En als je met 1 film komt afzakken? Die man/vrouw wil ook maar enkel zijn eigen film verkopen en weet dat controverse daar het beste voor is. Dus net zo commercieel.
Overigens kunnen ze in de stront zakken. 3FM dus. Het gaat namelijk niet zozeer om wel of niet geven, maar om het wel of niet aan 3FM te geven. En ik weet wel betere doelen.
Enjoy Poverty is 1 film die precies de vinger op de zere wonde legt. Er wordt natuurlijk gierend verdiend aan zielig gedoe, maar dat komt mede doordat wij als westerlingen daar gevoelig voor zijn.
SR draagt niet bij aan die verandering, maar waar het wel aan bijdraagt is dat mensen enkele dagen weer wat positiever zijn.
En waar mijn commentaar bij jou post over ging is dat je alles over een kam scheert. Niet alles blijft bij elke organisatie aan de strijkstok hangen. Rechtstreexe hulp helpt beter. Maar gaan jij en ik naar Afrika om ons daar in te zetten? Nee toch ook niet? Wij willen toch ook ons eigen luxe leventje voortzetten
SR draagt niet bij aan die verandering, maar waar het wel aan bijdraagt is dat mensen enkele dagen weer wat positiever zijn.
En waar mijn commentaar bij jou post over ging is dat je alles over een kam scheert. Niet alles blijft bij elke organisatie aan de strijkstok hangen. Rechtstreexe hulp helpt beter. Maar gaan jij en ik naar Afrika om ons daar in te zetten? Nee toch ook niet? Wij willen toch ook ons eigen luxe leventje voortzetten
Geld dat met een bepaald doel wordt gegeven aan het Rode KRuis, mag alleen voor dat doel ingezet worden. Dat is bij erfenissen en specifieke donaties als SR ook zo. Waarom denk je dat het Rode Kruis 4 miljoen bezuinigt op vaste krachten? Omdat steeds meer donaties geoormerkt zijn en ze alleen voor dat project iemand aannemen.quote:
[..]
Bovendien is het een kwestie van gezond verstand, en is het algemeen bekend dat er miljoenen aan de strijkstok blijven hangen bij de NGO's.
dag
Danke!quote:
[..]
Yep: http://www.rodekruis.nl/c(...)serious_request.aspx
Nee hoor, ik heb daar allang eigen ideeën over. En die stroken wel met datgene dat hier boven staat. Teveel komt verkeerd terecht. Maar datgene dat dan wel goed terecht komt helpt. Dit gebler van ons hier op he forum helpt in ieder geval nix.quote:
[..]
Ik zie je zelf ook niet veel moeite doen om eens kritisch te kijken hoe het wel zit. Alleen maar kortzichtig naar de zaak kijken en vervolgens roepen dat je geen signalen hebt dat het anders zou zijn.
Maar wij vinden het met ons oververwende leventje waarbij we van mening zijn dat we werkelijk waar overal maar een mening over moeten hebben en die dan ook te pas en te onpas uitten, dat we daarmee de mensen die iets anders doen ook maar moeten affikken.
Je geeft aan het Rode Kruis, niet aan 3FM.quote:
Overigens kunnen ze in de stront zakken. 3FM dus. Het gaat namelijk niet zozeer om wel of niet geven, maar om het wel of niet aan 3FM te geven. En ik weet wel betere doelen.
dag
Dat is wel een interessante opmerking. Tegenwoordig, met de internationalisering en outsourcing zijn er veel innigere contacten tussen Europeanen en mensen uit 3de wereldlanden dan vroeger het geval was. Ok, misschien blijft Afrika daarin achter maar grote delen van Azie kennen ook grote armoede.quote:
Er zijn veel mensen met bijvoorbeeld een Indiase collega. En daarmee heb je een ingang om aan een weeshuis ter plaatse te doneren. Of iets dergelijks, in ieder geval waarvan je het idee hebt dat het beter terecht komt.
Je geeft aan deze actie, en die sluist het door naar het rode kruis. En dan is het geoormerkt.quote:
[..]
Je geeft aan het Rode Kruis, niet aan 3FM.
En ik vind het redden van afrikaanse kindertjes geen goed doel om geld aan te besteden.
Zelfs het geld wat wel wordt aangewend om daadwerkelijk de lokale Afrikaanse bevolking te helpen wordt - naar mijn mening - niet volledig ten bate van de bevolking aangewend. Dan worden ze bijvoorbeeld afgescheept met een zeiltje "als dak boven hun hoofd" - maar dan natuurlijk wél een met een zeer groot logo erop van de NGO, want het gaat om de zichtbaarheid.quote:
[..]
Nee hoor, ik heb daar allang eigen ideeën over. En die stroken wel met datgene dat hier boven staat. Teveel komt verkeerd terecht. Maar datgene dat dan wel goed terecht komt helpt. Dit gebler van ons hier op he forum helpt in ieder geval nix.
Als er bovendien initiatief vanuit de lokale bevolking komt om zelf wat te ondernemen dan wordt dat ontmoedigd omdat de belangen van de Westerse ondernemingen niet moet worden geschonden.
Kortom, de grote NGO's krijgen van mij niets. Pas als ze daadwerkelijk integer gaan handelen en de bevolking zelfredzaam helpen te worden krijgen ze mijn sympathie.
Maar het is natuurlijk wel makkelijk om elk jaar met SR een X bedrag te doneren en jezelf weer goed te voelen en je er een heel jaar niet meer naar om hoeft te kijken natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Geloof me, geef viavia geld aan zo'n weeshuis en het weeshuis ziet er nix van.quote:
[..]
Dat is wel een interessante opmerking. Tegenwoordig, met de internationalisering en outsourcing zijn er veel innigere contacten tussen Europeanen en mensen uit 3de wereldlanden dan vroeger het geval was. Ok, misschien blijft Afrika daarin achter maar grote delen van Azie kennen ook grote armoede.
Er zijn veel mensen met bijvoorbeeld een Indiase collega. En daarmee heb je een ingang om aan een weeshuis ter plaatse te doneren. Of iets dergelijks, in ieder geval waarvan je het idee hebt dat het beter terecht komt.
Wil je helpen, pak je spullen en maak daar het verschil.
Ik heb daar toevallig wat ervaring mee nadat ik wat heb gereisd.
Maar zelf ben ik ook niet bereid mijn luizenleventje hier op te geven, dus ik heb ook boter op mijn hoofd.
Kijk, nu maak je punten.quote:
[..]
Zelfs het geld wat wel wordt aangewend om daadwerkelijk de lokale Afrikaanse bevolking te helpen wordt - naar mijn mening - niet volledig ten bate van de bevolking aangewend. Dan worden ze bijvoorbeeld afgescheept met een zeiltje "als dak boven hun hoofd" - maar dan natuurlijk wél een met een zeer groot logo erop van de NGO, want het gaat om de zichtbaarheid.
Als er bovendien initiatief vanuit de lokale bevolking komt om zelf wat te ondernemen dan wordt dat ontmoedigd omdat de belangen van de Westerse ondernemingen niet moet worden geschonden.
Kortom, de grote NGO's krijgen van mij niets. Pas als ze daadwerkelijk integer gaan handelen en de bevolking zelfredzaam helpen te worden krijgen ze mijn sympathie.
Maar het is natuurlijk wel makkelijk om elk jaar met SR een X bedrag te doneren en jezelf weer goed te voelen en je er een heel jaar niet meer naar om hoeft te kijken natuurlijk.
Dit is stukken beter dan ; laat ze maar in de stront zakken, ze kunnen aan het gas, laat ze de kanker krijgen.
Woorden die in het begin van het topic veel zijn gebruikt (en nee, niet door jou)
Dat heb ik dan ook nooit gezegd.quote:
[..]
Kijk, nu maak je punten.
Dit is stukken beter dan ; laat ze maar in de stront zakken, ze kunnen aan het gas, laat ze de kanker krijgen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik bedoel jou ook niet. Bedoel het begin van het topic hier.quote:
[..]
Dat heb ik dan ook nooit gezegd.
Dat zijn evengoed aannames en ongefundeerde claims van jouw kant uit. Dat jij er slechte ervaringen mee hebt doet er niets aan af; had je beter moeten screenen.quote:
[..]
Geloof me, geef viavia geld aan zo'n weeshuis en het weeshuis ziet er nix van.
Wil je helpen, pak je spullen en maak daar het verschil.
Ik heb daar toevallig wat ervaring mee nadat ik wat heb gereisd.
En westerlingen die in het wilde weg mensen voor de voeten gaan lopen hebben ze er daar al te veel van. Als je zoveel gereisd hebt zou je beter moeten weten
Moet je ook niet doen. En zijn jammergenoeg niet ongefundeerd. En ook geen aannames.quote:
[..]
Dat zijn evengoed aannames en ongefundeerde claims van jouw kant uit. Dat jij er slechte ervaringen mee hebt doet er niets aan af; had je beter moeten screenen.
En westerlingen die in het wilde weg mensen voor de voeten gaan lopen hebben ze er daar al te veel van. Als je zoveel gereisd hebt zou je beter moeten weten
Zelf op kleine schaal meegemaakt.
Iemand die voor me werkte, kreeg extra geld, moest dit afstaan aan de baas. En dat bleek dus gewoonste zaak van de wereld.
Vind je het aanvoeren van 1 voorbeeld niet wat karig? En al kende je er 10, dan is het in principe nog steeds een willekeurige greep.quote:
[..]
Moet je ook niet doen. En zijn jammergenoeg niet ongefundeerd. En ook geen aannames.
Zelf op kleine schaal meegemaakt.
Iemand die voor me werkte, kreeg extra geld, moest dit afstaan aan de baas.
Er is verschil tussen Zendelingenwerk, NGO's die in Nederland in een warm huis zijn bedacht en het Rode Kruis. In mijn ogen dan he..quote:
[..]
Zelfs het geld wat wel wordt aangewend om daadwerkelijk de lokale Afrikaanse bevolking te helpen wordt - naar mijn mening - niet volledig ten bate van de bevolking aangewend. Dan worden ze bijvoorbeeld afgescheept met een zeiltje "als dak boven hun hoofd" - maar dan natuurlijk wél een met een zeer groot logo erop van de NGO, want het gaat om de zichtbaarheid.
Als er bovendien initiatief vanuit de lokale bevolking komt om zelf wat te ondernemen dan wordt dat ontmoedigd omdat de belangen van de Westerse ondernemingen niet moet worden geschonden.
Kortom, de grote NGO's krijgen van mij niets. Pas als ze daadwerkelijk integer gaan handelen en de bevolking zelfredzaam helpen te worden krijgen ze mijn sympathie.
Maar het is natuurlijk wel makkelijk om elk jaar met SR een X bedrag te doneren en jezelf weer goed te voelen en je er een heel jaar niet meer naar om hoeft te kijken natuurlijk.
Zendelingen wonen zelf vaak redelijk armoedig en volgen hun geloof om goed te doen. Als je rechtstreeks aan een betrouwbare zendeling geeft (ookal steun je niet zijn geloof), dan heb je m.i. veel kans dat er iets mee wordt gedaan. Zolderkamer-NGO's zijn er vooral voor het goede gevoel van de bedenker en donateur. Het idee dat ze geven is al lekker, uitvoering is ondergeschikt. Het Rode Kruis werkt wereldwijd met miljoenen vrijwilligers. Mensen die dus zelf niet verdienen aan het helpen van anderen. Elk land heeft zijn Rode Kruis, met afdelingen in dorpjes/gemeenten en lokale mensen die helpen. Hen het geld lokaal laten uitgeven als onpartijdige organisatie is iets wat mij veel meer vertrouwen geeft dan de zolderkamer-NGO's kunnen.
dag
Maar als het gaat om organen delen, dan werden de mensen die daar niet aan meededen, juist nageroepen van 'wacht maar tot jij kinderen hebt, dan piep je wel anders'.
Giel allerlei ziektes toewensen of zelfs doodwensen is een stuk erger overigens. Stel hypocrieten.
Giel allerlei ziektes toewensen of zelfs doodwensen is een stuk erger overigens. Stel hypocrieten.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Goede vergelijking en ook onwaar trouwens.quote:
Maar als het gaat om organen delen, dan werden de mensen die daar niet aan meededen, juist nageroepen van 'wacht maar tot jij kinderen hebt, dan piep je wel anders'.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik vind het knap dat je mijn ervaring onwaar stelt.quote:Op maandag 24 december 2012 23:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Goede vergelijking en ook onwaar trouwens.
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Doodwens is inderdaad uiterst sneu. Je kan Giel hoogstens een stevige griep wensen na zn vakantie, zodat hij nog even niet terug is met zn ochtendshow.
|
|
