| SeLang | zondag 23 december 2012 @ 10:10 |
De koude oorlog herleeft! Als voorproefje hier nog een keer de zwaarste bom van de linksen: | |
| #ANONIEM | zondag 23 december 2012 @ 10:18 |
| Da's goed kut. | |
| SherlockHolmes | zondag 23 december 2012 @ 10:18 |
| Noord Korea doet even stoer, maar zodra iemand echt gaan dreigen tegen hun, dan kruipen ze weer terug, die idioten. -SH | |
| datismijnmening | zondag 23 december 2012 @ 10:44 |
| Wereldwijdverbod op atoomwapens invoeren. Iedereen levert van af nu die dingen in en dan heeft niemand er last van. Dat stomme haantjesgedrag de hele tijd | |
| WammesWaggel | zondag 23 december 2012 @ 10:48 |
| Of ze zetten een bom op een vrachtschip en varen gewoon naar LA, heb je geen raket nodig. Jack Bauer zou er zijn handen aan vol hebben. | |
| 3-voud | zondag 23 december 2012 @ 12:24 |
| Stemmingmakerij. En wat dan nog als NK zon raket heeft? Ze hebben de middelen niet om er honderden te bouwen. Dus knallen ze er een paar op de westkust van Amerika en gelijk hebben ze een armageddon aan de broek hangen die het land van de kaart veegt. Dat weten die N Koreanen ook wel. Het nieuws is simpel. Het volk wat ermee aan de haal gaat nog simpeler. | |
| Reconquista. | zondag 23 december 2012 @ 16:38 |
| Maakt voor het westen niet zo heel veel meer uit, Het anti-rakettenschild is al in de maak. Maar dat neemt niet weg dat landen als Noord-Korea en Iran bezig zijn een nieuwe kernwapenwedloop op de wereld te creeeren. En dit keer niet in het koele en berekenende westen maar bij idiote dictaturen en in het heetgebakerde Midden-Oosten. We konden het destijds voorkomen bij NK maar lieten het afweten. Voor Iran is het nog niet te laat en kunnen we het nog steeds voorkomen...maar dan moeten we wel een paar ballen laten groeien en dat linkse en politiek correcte gezever achter ons laten. Waarom het risico nemen ?? Het gekkies-regime in Iran mag nooit en te nimmer een kernmacht worden. | |
| OsamaBinWilders | zondag 23 december 2012 @ 19:28 |
| Noord Korea is verder dan het westen wat kernwapens betreft, dat hoeven jullie niet te ontkennen. | |
| stroopdoosch | zondag 23 december 2012 @ 19:33 |
| Zuid-Koreaanse propaganda ook altijd. | |
| Psy-freak | zondag 23 december 2012 @ 22:49 |
| Whoop, whoop, whoop... | |
| TweeGrolsch | zondag 23 december 2012 @ 23:03 |
Blazen de Amerikanen dat vrachtschip toch gewoon ff op. | |
| TweeGrolsch | zondag 23 december 2012 @ 23:04 |
Veel verder Kim Jong un | |
| penny-wise | zondag 23 december 2012 @ 23:11 |
| Weten die koreanen wel waar de VS ligt? | |
| Eyjafjallajoekull | zondag 23 december 2012 @ 23:14 |
| Sowieso, denken dat NK tot in de eeuwigheid geen gevaarlijke raketten zal hebben. 10. 20, 50, 100 jaar, techniek zal altijd doorgaan en langzaam doorsijpelen naar alle uithoeken. Er zal een tijd komen dat NK raketten heeft die de hele wereld rond kunnen. Echter zullen nieuwe technieken daar ook weer oplossingen voor bieden. | |
| Pietverdriet | zondag 23 december 2012 @ 23:39 |
En hoe ga je dat handhaven? | |
| Pietverdriet | zondag 23 december 2012 @ 23:45 |
Het probleem is het volgende In de koude oorlog had je MAD, mutual assured destruction. Hoe geflipt men in de SU of USA ook was, zo gek waren ze niet, muv wellicht JFK die de wereld echt aan de rand van de nucliaire holocaust bracht en goddank dachten de Sovjets aan hun kinderen. De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is. | |
| datismijnmening | maandag 24 december 2012 @ 00:07 |
Ik ga ze intimideren met kernwapens | |
| Pietverdriet | maandag 24 december 2012 @ 00:14 |
| Stel je een land voor waar iedereen lid is van een Jim Jones achtige sekte. De sekte leiding heeft kernwapens en zoals ik zei, de echte Jones is vergeleken met deze gekken een soort Lex Goudsmit, Edwin Rutte of Aart Staartjes. Dit is Noord Korea. Al sinds de jaren 50 totaal paranoide voor het westen en zuid korea, gelovend in hun eigen propaganda en niets ontzient, totale psychopaten | |
| Kowloon | maandag 24 december 2012 @ 00:36 |
Dat lijkt mij stug voor een dictatuur die al met succes China, Rusland en de VS tegen elkaar uit speelt. | |
| Euribob | maandag 24 december 2012 @ 04:32 |
Met zoveel succes dat ze hun bevolking met de grootste moeite van de basale levensbehoeften kunnen voorzien. | |
| Life2.0 | maandag 24 december 2012 @ 04:59 |
stel je voor, een land waar het medendeel van de bevolking gelooft dat zij een tot een uitverkoren volk behoren en een man in de ruimte zorgt voor hun veiligheid.. stel je nu voor dat die mensen nukes hebben | |
| Kowloon | maandag 24 december 2012 @ 05:10 |
Dan pak je de verkeerde maatstaf. Je moet kijken naar hoelang het regime al in het zadel zit. Noord-Korea is de oudste nog bestaande dictatuur ter wereld. Op de voet gevolgd door China, echter daar is er geen familieopvolging van de leiders | |
| niels0 | maandag 24 december 2012 @ 06:18 |
| Amerikaanse Minuteman ICBM: | |
| DeParo | maandag 24 december 2012 @ 06:24 |
| Ik vetrouw nog eerder Noord-Korea dat ze dit niet doen dan het huidige regime in Iran, waar de laatste vooral uitwaarts is gericht, is de eerste meer inwaarts zo. | |
| Linkse_Boomknuffelaar | maandag 24 december 2012 @ 06:38 |
Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S. Je zou de vraag dus beter kunnen omkeren. Grote kans dat de Amerikaanse luchtmacht Tirana bombardeert, wanneer ze PyongYang willen bombarderen, omdat het gewoon sukkels zijn. | |
| DeParo | maandag 24 december 2012 @ 06:41 |
Ik denk niet dat het onderwijs in Noord-Korea zo fantastisch is. | |
| Linkse_Boomknuffelaar | maandag 24 december 2012 @ 06:45 |
Het is socialistisch. Socialistische paradepaardjes zijn: 1. Medische zorg 2. Onderwijs 3. Openbaar Vervoer 4. Herverdeling van welvaart Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld. Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld. | |
| DeParo | maandag 24 december 2012 @ 06:49 |
Sinds wanneer is Noord-Korea echt socialistisch? Het enige wat je kan zeggen is dat ze daar veelal (op uitzondering van de elite uiteraard) gelijkheid kennen immers hebben ze daar dus een voor een bijna noppes en dat zou ook jou iets moeten zeggen! | |
| Pietverdriet | maandag 24 december 2012 @ 09:24 |
1. Die was in socialistische landen meestal goed voorzien van opgeleid personeel, maar heeft een zwaar tekort aan deugdelijke medicijnen en apparatuur. 2. Heel leuk, onderwijs dat je de finesses van de marxistiche theorie leert, maar wat heb je aan leren programmeren als er nauwelijks computers zijn? 3. Omdat er geen autos zijn 4. Dat is alleen bij de machtsovername zo, daarna is er geen welvaart meer om te verdelen. Wat is socialisme wel goed is geregeld is dat kleine perverse figuren die bovendien te lui zijn om te werken (zoals jij) in frisse bosrijke omgevingen de geneugden van de arbeid en de finesses van het kettingsmeedwerk leren kennen. | |
| 100% Tukker | maandag 24 december 2012 @ 09:40 |
| |
| #ANONIEM | maandag 24 december 2012 @ 09:43 |
| Hij loopt te trollen hoor Onderwijs daar is: Kim is groot. Zorg daar is: Ben je niet Kim of een soldaat ? Jammer. Openbaar vervoer: Koop een ezel/brommer uit 1945 Welvaart: Geef aan Kim [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2012 09:43:35 ] | |
| SherlockHolmes | maandag 24 december 2012 @ 10:10 |
Russische ICBM : Wordt door NAVO genoemd, SS-18 SATAN. -SH | |
| waht | maandag 24 december 2012 @ 10:42 |
Hoe is het in Venezuela? Al veel moorden gezien? | |
| Oscar. | maandag 24 december 2012 @ 10:43 |
de ene trok verwijd de andere trok dat jij zwart ziet | |
| RM-rf | maandag 24 december 2012 @ 11:05 |
| Noord Korea is zelf een gevolg van de Koude Oorlog en ontstaan door russische machtspolitiek die vooral gericht was op het controleren van China.. Stalin had kort na de tweede wereldoorlog ingezet op een overwinning van Tchang Kai-Shek en deze al vele territoriale concessies in Manchurije weten af te dingen.. Maar Stalin was behoorlijk verrast door de overwinning van Mao, met wie hij absoluut geen leuke verstandhouding had, beiden waren te 'groot' om een andere communist als 'gelijke' naast zich te hebben en Stalin zag China voral als concurrent. Om deze reden gaf Stalin Kim Il Sng in Noord-Korea enorm veel steun en wist deze uiteindelijk aan te zetten een oorlog tegen de westerse machten in zuid-korea te beginnen, waarna Stalin overigens alle toegezegde hulp onmiddelijk terugtrok.. en zo uiteindelijk Mao tot een ingreep dwong toen de amerikanen dreigden tot de chinese grens door te stoten... Een typische vorm van Triangulaire politiek. Ik vermoed dat Noord-Korea stiekem nog steeds dat in zich heeft, enkel zullen de twee andere polen van de driehoek zich erg verborgen houden van het toneel... zowel China als Rusland zullen zich niet graag in de kaarten willen laten kijken maar deze zullen ok het erg fijn vinden dat Noord_Korea de VS slecht te kijk stelt en in een hoek drijft.. maar uiteindelijk kijken zowel China alswel Rusland vooral qua direkte belangen in die regio naar elkaar en is de VS daar een non-partij... Noord_Korea vormt nooit een reel gevaar, het is te klein en heeft domweg weinig mogelijkheden, de staat wordt zelfs qua voedsel import in stand gehouden door chinese hulpgoederen en zou direkt omvallen als de chinezen daar enig vordeel in zien (maar die doen dat natuurlijk niet: die vrezen vooral een koreaanse eenwording meer als alles andere)... Als de VS bv werkelijk een meesterzet wil doen zouden deze een verdrag moeten sluiten me bv. Rusland over Korea en bv een intentieverklaring over Koreanse eenwording... dat zou de direkt de andere partij, China in dit geval dwingen te handelen om te voorkomen dat anderen het initiatief in de hand houden... Zolang dat niet gebeurt blijft het allemaal een staus-quo en een schaduw-boks-spelletje. | |
| Zienswijze | maandag 24 december 2012 @ 11:23 |
Juist door kernwapens is de wereld wellicht veiliger geworden. Waarom denk je dat de VS en Rusland elkaar niet direct in de haren vliegen? Verder toont het ambitie om qua technologie en het leger zo ver mogelijk te komen. Jammer dat het land door een dictator wordt geregeerd en staartarm is, terwijl Z-Korea het juist heel goed doet. | |
| Zienswijze | maandag 24 december 2012 @ 11:24 |
Een van de weinig intelligente posts in de topic. | |
| waht | maandag 24 december 2012 @ 11:35 |
Je vergeet dat verdedigingstechnieken (op welk niveau dan ook) ook doorontwikkelen. Een grote bedreiging heeft een grote reactie tot gevolg. Aangezien de vijanden van NK veel meer middelen hebben zal die reactie vrij lang overstemmen wat NK te bieden heeft. | |
| Zienswijze | maandag 24 december 2012 @ 11:45 |
Dat is inherent met de continuiteit van de technologische ontwikkelingen. NK kan idd een grotere reactie verwachten naarmate zij betere technologie ontwikkelen. | |
| Snapcount2 | maandag 24 december 2012 @ 11:47 |
Grappig dat de degenen die niets uitvoeren, bijna altijd het hardst schreeuwen om herverdeling van de welvaart.... | |
| Pietverdriet | maandag 24 december 2012 @ 11:49 |
Maar natuurlijk, socialisten kunnen welvaart niet creeeren, alleen souperen. Daarom willen ze verdelen. | |
| Snapcount2 | maandag 24 december 2012 @ 11:50 |
Dat was ook mijn gedachte, stel je een land voor met alleen maar Linkse_Boomknuffelaars. Volgens mij zit dan iedereen gelijk onder de armoedegrens. Om naar niet te spreken dat er geen enkele prikkel is om te produceren of te vernieuwen. | |
| Pietverdriet | maandag 24 december 2012 @ 11:51 |
| Wat ik hier zo lees zijn de politiek correcten nu ineens voorstander van een "star wars" achtig programma? | |
| Pietverdriet | maandag 24 december 2012 @ 11:53 |
Bepaalde parvenueen die handelen in jong spul daarentegen doen goede zaken. | |
| Smack10 | maandag 24 december 2012 @ 11:59 |
Het Star Wars programma is een programma wat door al door de V.S. en de voormalige Sovjet Unie werd gebouwd, het was zijn tijd echter ver vooruit en zal door nieuwe dreigingen (Iran, NK) wel functioneel zijn.. | |
| Smack10 | maandag 24 december 2012 @ 12:01 |
Klopt, veel mensen denken echter dat de V.S. de verstandigste was. De Sovjet Unie was echter de partij die oorlog voorkomen heeft. De V.S. en haar paranoia heeft de wereld behoorlijk wat problemen bezorgt. | |
| Frutsel | maandag 24 december 2012 @ 12:17 |
![]() Nu janken ze al over de 'kerstboom' | |
| waht | maandag 24 december 2012 @ 12:17 |
Eenzijdige nonsens. | |
| Smack10 | maandag 24 december 2012 @ 12:19 |
Want? | |
| penny-wise | maandag 24 december 2012 @ 12:54 |
Was ook cynisch bedoeld. Weten ze wel hoe groot de VS is en hoeveel raketten die hebben? | |
| Oscar. | maandag 24 december 2012 @ 14:53 |
alsof amerika dichtbevolkt is | |
| Euribob | maandag 24 december 2012 @ 15:41 |
Volgens mij doen ze dat in Rusland toch beter, naar mijn idee. | |
| penny-wise | maandag 24 december 2012 @ 16:19 |
Waar denk je dus waar die raketten staan? | |
| waht | maandag 24 december 2012 @ 16:22 |
Beide partijen hebben erger voorkomen. | |
| Oscar. | maandag 24 december 2012 @ 16:55 |
geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt. | |
| PKRChamp | dinsdag 25 december 2012 @ 01:26 |
Heb je het nu toevallig over de Joden in Israël? | |
| Life2.0 | dinsdag 25 december 2012 @ 01:29 |
niet specifiek | |
| #ANONIEM | dinsdag 25 december 2012 @ 01:35 |
een paar mil mensen en banen staat idd gelijk aan de helft van 300+ mil mensen economisch gezien heb je gelijk, maar na zo een aanval gaan hele andere regels gelden (militaire economie) | |
| Reconquista. | dinsdag 25 december 2012 @ 15:08 |
Vandaar ook de noodzaak van het rakettenschild dat in de maak is. | |
| firefly3 | woensdag 26 december 2012 @ 15:14 |
Er zijn dacht ik twaalf onderzeeers van de vs met dacht ik 16 atoomraketten die de gehele wereld over kunnen vliegen. Zelfs zonder de vs kan de vs nog oorlog voeren. | |
| #ANONIEM | woensdag 26 december 2012 @ 15:26 |
De Tsar Bomba hebben ze niet meer. Er is er zelfs maar één gemaakt. Veel te groot voor hun vliegtuigen en in de raketten past dat ding ook niet. |