FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Z-Korea: VS in bereik raket N-Korea
SeLangzondag 23 december 2012 @ 10:10
quote:
Z-Korea:VS in bereik raket N-Korea

Noord-Korea kan een raket geladen met een atoomwapen lanceren die meer dan 10.000 kilometer kan vliegen. Dat zegt het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie na analyse van een deel van een Noord-Koreaanse raket.

Daarmee zou de westkust van de VS in het bereik komen van N-Korea. Het land bracht 12 december een satelliet in een baan om de aarde. Zuid-Korea vond een deel van de raket in zee.

Uit analyse blijkt dat de raket meer dan 10.000 kilometer kan vliegen met een kernkop van zo'n 550 kilo. De N-Koreaanse leider Kim Jong-un wil nog krachtiger raketten ontwikkelen.

Bron: Teletext
De koude oorlog herleeft!

Als voorproefje hier nog een keer de zwaarste bom van de linksen:

#ANONIEMzondag 23 december 2012 @ 10:18
Da's goed kut.
SherlockHolmeszondag 23 december 2012 @ 10:18
Noord Korea doet even stoer, maar zodra iemand echt gaan dreigen tegen hun, dan kruipen ze weer terug, die idioten.

-SH
datismijnmeningzondag 23 december 2012 @ 10:44
Wereldwijdverbod op atoomwapens invoeren. Iedereen levert van af nu die dingen in en dan heeft niemand er last van. Dat stomme haantjesgedrag de hele tijd
WammesWaggelzondag 23 december 2012 @ 10:48
Of ze zetten een bom op een vrachtschip en varen gewoon naar LA, heb je geen raket nodig.
Jack Bauer zou er zijn handen aan vol hebben.
3-voudzondag 23 december 2012 @ 12:24
Stemmingmakerij.

En wat dan nog als NK zon raket heeft? Ze hebben de middelen niet om er honderden te bouwen. Dus knallen ze er een paar op de westkust van Amerika en gelijk hebben ze een armageddon aan de broek hangen die het land van de kaart veegt. Dat weten die N Koreanen ook wel.

Het nieuws is simpel. Het volk wat ermee aan de haal gaat nog simpeler.
Reconquista.zondag 23 december 2012 @ 16:38
Maakt voor het westen niet zo heel veel meer uit, Het anti-rakettenschild is al in de maak.
Maar dat neemt niet weg dat landen als Noord-Korea en Iran bezig zijn een nieuwe kernwapenwedloop op de wereld te creeeren. En dit keer niet in het koele en berekenende westen maar bij idiote dictaturen en in het heetgebakerde Midden-Oosten.
We konden het destijds voorkomen bij NK maar lieten het afweten. Voor Iran is het nog niet te laat en kunnen we het nog steeds voorkomen...maar dan moeten we wel een paar ballen laten groeien en dat linkse en politiek correcte gezever achter ons laten.
Waarom het risico nemen ?? Het gekkies-regime in Iran mag nooit en te nimmer een kernmacht worden.
OsamaBinWilderszondag 23 december 2012 @ 19:28
Noord Korea is verder dan het westen wat kernwapens betreft, dat hoeven jullie niet te ontkennen.
stroopdooschzondag 23 december 2012 @ 19:33
Zuid-Koreaanse propaganda ook altijd.
Psy-freakzondag 23 december 2012 @ 22:49
Whoop, whoop, whoop...
TweeGrolschzondag 23 december 2012 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 10:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Of ze zetten een bom op een vrachtschip en varen gewoon naar LA, heb je geen raket nodig.
Jack Bauer zou er zijn handen aan vol hebben.
Blazen de Amerikanen dat vrachtschip toch gewoon ff op. :)
TweeGrolschzondag 23 december 2012 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 19:28 schreef OsamaBinWilders het volgende:
Noord Korea is verder dan het westen wat kernwapens betreft, dat hoeven jullie niet te ontkennen.
Veel verder _O_

Kim Jong un _O_
penny-wisezondag 23 december 2012 @ 23:11
Weten die koreanen wel waar de VS ligt?
Eyjafjallajoekullzondag 23 december 2012 @ 23:14
Sowieso, denken dat NK tot in de eeuwigheid geen gevaarlijke raketten zal hebben. :')

10. 20, 50, 100 jaar, techniek zal altijd doorgaan en langzaam doorsijpelen naar alle uithoeken. Er zal een tijd komen dat NK raketten heeft die de hele wereld rond kunnen. Echter zullen nieuwe technieken daar ook weer oplossingen voor bieden.
Pietverdrietzondag 23 december 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 10:44 schreef datismijnmening het volgende:
Wereldwijdverbod op atoomwapens invoeren. Iedereen levert van af nu die dingen in en dan heeft niemand er last van. Dat stomme haantjesgedrag de hele tijd
En hoe ga je dat handhaven?
Pietverdrietzondag 23 december 2012 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 12:24 schreef 3-voud het volgende:
Stemmingmakerij.

En wat dan nog als NK zon raket heeft? Ze hebben de middelen niet om er honderden te bouwen. Dus knallen ze er een paar op de westkust van Amerika en gelijk hebben ze een armageddon aan de broek hangen die het land van de kaart veegt. Dat weten die N Koreanen ook wel.

Het nieuws is simpel. Het volk wat ermee aan de haal gaat nog simpeler.
Het probleem is het volgende
In de koude oorlog had je MAD, mutual assured destruction. Hoe geflipt men in de SU of USA ook was, zo gek waren ze niet, muv wellicht JFK die de wereld echt aan de rand van de nucliaire holocaust bracht en goddank dachten de Sovjets aan hun kinderen.
De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
datismijnmeningmaandag 24 december 2012 @ 00:07
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 23:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En hoe ga je dat handhaven?
Ik ga ze intimideren met kernwapens :7
Pietverdrietmaandag 24 december 2012 @ 00:14
Stel je een land voor waar iedereen lid is van een Jim Jones achtige sekte. De sekte leiding heeft kernwapens en zoals ik zei, de echte Jones is vergeleken met deze gekken een soort Lex Goudsmit, Edwin Rutte of Aart Staartjes.
Dit is Noord Korea.
Al sinds de jaren 50 totaal paranoide voor het westen en zuid korea, gelovend in hun eigen propaganda en niets ontzient, totale psychopaten
Kowloonmaandag 24 december 2012 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 23:45 schreef Pietverdriet het volgende:
De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
Dat lijkt mij stug voor een dictatuur die al met succes China, Rusland en de VS tegen elkaar uit speelt.
Euribobmaandag 24 december 2012 @ 04:32
quote:
7s.gif Op maandag 24 december 2012 00:36 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat lijkt mij stug voor een dictatuur die al met succes China, Rusland en de VS tegen elkaar uit speelt.
Met zoveel succes dat ze hun bevolking met de grootste moeite van de basale levensbehoeften kunnen voorzien.
Life2.0maandag 24 december 2012 @ 04:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 00:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je een land voor waar iedereen lid is van een Jim Jones achtige sekte. De sekte leiding heeft kernwapens en zoals ik zei, de echte Jones is vergeleken met deze gekken een soort Lex Goudsmit, Edwin Rutte of Aart Staartjes.
Dit is Noord Korea.
Al sinds de jaren 50 totaal paranoide voor het westen en zuid korea, gelovend in hun eigen propaganda en niets ontzient, totale psychopaten
stel je voor, een land waar het medendeel van de bevolking gelooft dat zij een tot een uitverkoren volk behoren en een man in de ruimte zorgt voor hun veiligheid..

stel je nu voor dat die mensen nukes hebben

_O-
Kowloonmaandag 24 december 2012 @ 05:10
quote:
7s.gif Op maandag 24 december 2012 04:32 schreef Euribob het volgende:

[..]

Met zoveel succes dat ze hun bevolking met de grootste moeite van de basale levensbehoeften kunnen voorzien.
Dan pak je de verkeerde maatstaf. Je moet kijken naar hoelang het regime al in het zadel zit. Noord-Korea is de oudste nog bestaande dictatuur ter wereld. Op de voet gevolgd door China, echter daar is er geen familieopvolging van de leiders
niels0maandag 24 december 2012 @ 06:18
Amerikaanse Minuteman ICBM:

DeParomaandag 24 december 2012 @ 06:24
Ik vetrouw nog eerder Noord-Korea dat ze dit niet doen dan het huidige regime in Iran, waar de laatste vooral uitwaarts is gericht, is de eerste meer inwaarts zo.
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 24 december 2012 @ 06:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 23:11 schreef penny-wise het volgende:
Weten die koreanen wel waar de VS ligt?
Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S.

Je zou de vraag dus beter kunnen omkeren. Grote kans dat de Amerikaanse luchtmacht Tirana bombardeert, wanneer ze PyongYang willen bombarderen, omdat het gewoon sukkels zijn. :')
DeParomaandag 24 december 2012 @ 06:41
quote:
10s.gif Op maandag 24 december 2012 06:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S.

Je zou de vraag dus beter kunnen omkeren. Grote kans dat de Amerikaanse luchtmacht Tirana bombardeert, wanneer ze PyongYang willen bombarderen, omdat het gewoon sukkels zijn. :')
Ik denk niet dat het onderwijs in Noord-Korea zo fantastisch is.
Linkse_Boomknuffelaarmaandag 24 december 2012 @ 06:45
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 06:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het onderwijs in Noord-Korea zo fantastisch is.
Het is socialistisch.

Socialistische paradepaardjes zijn:

1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart

Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.

Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
DeParomaandag 24 december 2012 @ 06:49
quote:
6s.gif Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het is socialistisch.

Socialistische paradepaardjes zijn:

1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart

Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.

Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
Sinds wanneer is Noord-Korea echt socialistisch?

Het enige wat je kan zeggen is dat ze daar veelal (op uitzondering van de elite uiteraard) gelijkheid kennen immers hebben ze daar dus een voor een bijna noppes en dat zou ook jou iets moeten zeggen!
Pietverdrietmaandag 24 december 2012 @ 09:24
quote:
6s.gif Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het is socialistisch.

Socialistische paradepaardjes zijn:

1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart

Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.

Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
1. Die was in socialistische landen meestal goed voorzien van opgeleid personeel, maar heeft een zwaar tekort aan deugdelijke medicijnen en apparatuur.
2. Heel leuk, onderwijs dat je de finesses van de marxistiche theorie leert, maar wat heb je aan leren programmeren als er nauwelijks computers zijn?
3. Omdat er geen autos zijn
4. Dat is alleen bij de machtsovername zo, daarna is er geen welvaart meer om te verdelen.

Wat is socialisme wel goed is geregeld is dat kleine perverse figuren die bovendien te lui zijn om te werken (zoals jij) in frisse bosrijke omgevingen de geneugden van de arbeid en de finesses van het kettingsmeedwerk leren kennen.
100% Tukkermaandag 24 december 2012 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 23:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
:')
#ANONIEMmaandag 24 december 2012 @ 09:43
Hij loopt te trollen hoor :')

Onderwijs daar is: Kim is groot.
Zorg daar is: Ben je niet Kim of een soldaat ? Jammer.
Openbaar vervoer: Koop een ezel/brommer uit 1945
Welvaart: Geef aan Kim

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2012 09:43:35 ]
SherlockHolmesmaandag 24 december 2012 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 06:18 schreef niels0 het volgende:
Amerikaanse Minuteman ICBM:

Russische ICBM : Wordt door NAVO genoemd, SS-18 SATAN.


-SH
wahtmaandag 24 december 2012 @ 10:42
quote:
6s.gif Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het is socialistisch.

Socialistische paradepaardjes zijn:

1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart

Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.

Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
Hoe is het in Venezuela? Al veel moorden gezien?
Oscar.maandag 24 december 2012 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 09:43 schreef LelijKnap het volgende:
Hij loopt te trollen hoor :')

Onderwijs daar is: Kim is groot.
Zorg daar is: Ben je niet Kim of een soldaat ? Jammer.
Openbaar vervoer: Koop een ezel/brommer uit 1945
Welvaart: Geef aan Kim
de ene trok verwijd de andere trok dat jij zwart ziet ;(
RM-rfmaandag 24 december 2012 @ 11:05
Noord Korea is zelf een gevolg van de Koude Oorlog en ontstaan door russische machtspolitiek die vooral gericht was op het controleren van China..
Stalin had kort na de tweede wereldoorlog ingezet op een overwinning van Tchang Kai-Shek en deze al vele territoriale concessies in Manchurije weten af te dingen..

Maar Stalin was behoorlijk verrast door de overwinning van Mao, met wie hij absoluut geen leuke verstandhouding had, beiden waren te 'groot' om een andere communist als 'gelijke' naast zich te hebben en Stalin zag China voral als concurrent.

Om deze reden gaf Stalin Kim Il Sng in Noord-Korea enorm veel steun en wist deze uiteindelijk aan te zetten een oorlog tegen de westerse machten in zuid-korea te beginnen, waarna Stalin overigens alle toegezegde hulp onmiddelijk terugtrok.. en zo uiteindelijk Mao tot een ingreep dwong toen de amerikanen dreigden tot de chinese grens door te stoten...

Een typische vorm van Triangulaire politiek.

Ik vermoed dat Noord-Korea stiekem nog steeds dat in zich heeft, enkel zullen de twee andere polen van de driehoek zich erg verborgen houden van het toneel... zowel China als Rusland zullen zich niet graag in de kaarten willen laten kijken maar deze zullen ok het erg fijn vinden dat Noord_Korea de VS slecht te kijk stelt en in een hoek drijft.. maar uiteindelijk kijken zowel China alswel Rusland vooral qua direkte belangen in die regio naar elkaar en is de VS daar een non-partij...

Noord_Korea vormt nooit een reel gevaar, het is te klein en heeft domweg weinig mogelijkheden, de staat wordt zelfs qua voedsel import in stand gehouden door chinese hulpgoederen en zou direkt omvallen als de chinezen daar enig vordeel in zien (maar die doen dat natuurlijk niet: die vrezen vooral een koreaanse eenwording meer als alles andere)...

Als de VS bv werkelijk een meesterzet wil doen zouden deze een verdrag moeten sluiten me bv. Rusland over Korea en bv een intentieverklaring over Koreanse eenwording... dat zou de direkt de andere partij, China in dit geval dwingen te handelen om te voorkomen dat anderen het initiatief in de hand houden...

Zolang dat niet gebeurt blijft het allemaal een staus-quo en een schaduw-boks-spelletje.
Zienswijzemaandag 24 december 2012 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 10:44 schreef datismijnmening het volgende:
Wereldwijdverbod op atoomwapens invoeren. Iedereen levert van af nu die dingen in en dan heeft niemand er last van. Dat stomme haantjesgedrag de hele tijd
Juist door kernwapens is de wereld wellicht veiliger geworden. Waarom denk je dat de VS en Rusland elkaar niet direct in de haren vliegen?

Verder toont het ambitie om qua technologie en het leger zo ver mogelijk te komen. Jammer dat het land door een dictator wordt geregeerd en staartarm is, terwijl Z-Korea het juist heel goed doet.
Zienswijzemaandag 24 december 2012 @ 11:24
quote:
2s.gif Op zondag 23 december 2012 23:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sowieso, denken dat NK tot in de eeuwigheid geen gevaarlijke raketten zal hebben. :')

10. 20, 50, 100 jaar, techniek zal altijd doorgaan en langzaam doorsijpelen naar alle uithoeken. Er zal een tijd komen dat NK raketten heeft die de hele wereld rond kunnen. Echter zullen nieuwe technieken daar ook weer oplossingen voor bieden.
Een van de weinig intelligente posts in de topic.
wahtmaandag 24 december 2012 @ 11:35
quote:
14s.gif Op maandag 24 december 2012 11:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Een van de weinig intelligente posts in de topic.
Je vergeet dat verdedigingstechnieken (op welk niveau dan ook) ook doorontwikkelen. Een grote bedreiging heeft een grote reactie tot gevolg. Aangezien de vijanden van NK veel meer middelen hebben zal die reactie vrij lang overstemmen wat NK te bieden heeft.
Zienswijzemaandag 24 december 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:35 schreef waht het volgende:

[..]

Je vergeet dat verdedigingstechnieken (op welk niveau dan ook) ook doorontwikkelen. Een grote bedreiging heeft een grote reactie tot gevolg. Aangezien de vijanden van NK veel meer middelen hebben zal die reactie vrij lang overstemmen wat NK te bieden heeft.
Dat is inherent met de continuiteit van de technologische ontwikkelingen. NK kan idd een grotere reactie verwachten naarmate zij betere technologie ontwikkelen.
Snapcount2maandag 24 december 2012 @ 11:47
quote:
6s.gif Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het is socialistisch.

Socialistische paradepaardjes zijn:

1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart

Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.

Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
Grappig dat de degenen die niets uitvoeren, bijna altijd het hardst schreeuwen om herverdeling van de welvaart....
Pietverdrietmaandag 24 december 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:47 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Grappig dat het altijd mensen die niets uitvoeren zijn, die het hardst schreeuwen om herverdeling van welvaart.
Maar natuurlijk, socialisten kunnen welvaart niet creeeren, alleen souperen. Daarom willen ze verdelen.
Snapcount2maandag 24 december 2012 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, socialisten kunnen welvaart niet creeeren, alleen souperen. Daarom willen ze verdelen.
Dat was ook mijn gedachte, stel je een land voor met alleen maar Linkse_Boomknuffelaars. Volgens mij zit dan iedereen gelijk onder de armoedegrens. Om naar niet te spreken dat er geen enkele prikkel is om te produceren of te vernieuwen.
Pietverdrietmaandag 24 december 2012 @ 11:51
Wat ik hier zo lees zijn de politiek correcten nu ineens voorstander van een "star wars" achtig programma?
Pietverdrietmaandag 24 december 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:50 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Dat was ook mijn gedachte, stel je een land voor met alleen maar Linkse_Boomknuffelaars. Volgens mij zit dan iedereen gelijk onder de armoedegrens. Om naar niet te spreken dat er geen enkele prikkel is om te produceren of te vernieuwen.
Bepaalde parvenueen die handelen in jong spul daarentegen doen goede zaken.
Smack10maandag 24 december 2012 @ 11:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat ik hier zo lees zijn de politiek correcten nu ineens voorstander van een "star wars" achtig programma?
Het Star Wars programma is een programma wat door al door de V.S. en de voormalige Sovjet Unie werd gebouwd, het was zijn tijd echter ver vooruit en zal door nieuwe dreigingen (Iran, NK) wel functioneel zijn..
Smack10maandag 24 december 2012 @ 12:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 december 2012 23:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het probleem is het volgende
In de koude oorlog had je MAD, mutual assured destruction. Hoe geflipt men in de SU of USA ook was, zo gek waren ze niet, muv wellicht JFK die de wereld echt aan de rand van de nucliaire holocaust bracht en goddank dachten de Sovjets aan hun kinderen.
De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
Klopt, veel mensen denken echter dat de V.S. de verstandigste was. De Sovjet Unie was echter de partij die oorlog voorkomen heeft.

De V.S. en haar paranoia heeft de wereld behoorlijk wat problemen bezorgt.
Frutselmaandag 24 december 2012 @ 12:17
The-tower-near-Gimpo-over-008.jpg

quote:
North warns South over Christmas tower
North Korea is accusing rival South Korea of using an illuminated frontline Christmas tower to engage in psychological warfare.

North Korean state media said on Monday the lighting of the Christmas-tree-shaped tower is because Seoul was humiliated by Pyongyang successfully putting a satellite into orbit on 12 December.

The United Nations and others called the launch a cover for a banned test of ballistic missile technology.

Pyongyang warned of unspecified consequences because of the tower. North Korea allows sanctioned churches, but many associate Christianity with foreign interference.

Seoul allowed Christians to light the tower for the first time in two years on Saturday.

Seoul last month cancelled what would have been its launch of a satellite from its territory because of technical difficulties.
Nu janken ze al over de 'kerstboom' :')
wahtmaandag 24 december 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 12:01 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Klopt, veel mensen denken echter dat de V.S. de verstandigste was. De Sovjet Unie was echter de partij die oorlog voorkomen heeft.

De V.S. en haar paranoia heeft de wereld behoorlijk wat problemen bezorgt.
Eenzijdige nonsens.
Smack10maandag 24 december 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 12:17 schreef waht het volgende:

[..]

Eenzijdige nonsens.
Want?
penny-wisemaandag 24 december 2012 @ 12:54
quote:
10s.gif Op maandag 24 december 2012 06:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S.

Je zou de vraag dus beter kunnen omkeren. Grote kans dat de Amerikaanse luchtmacht Tirana bombardeert, wanneer ze PyongYang willen bombarderen, omdat het gewoon sukkels zijn. :')
Was ook cynisch bedoeld. Weten ze wel hoe groot de VS is en hoeveel raketten die hebben?
Oscar.maandag 24 december 2012 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 12:54 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Was ook cynisch bedoeld. Weten ze wel hoe groot de VS is en hoeveel raketten die hebben?
alsof amerika dichtbevolkt is :') je gooit er een paar op de west- en oostkust en je bent klaar. In het midden is of zand, koeien of amish mensen
Euribobmaandag 24 december 2012 @ 15:41
quote:
7s.gif Op maandag 24 december 2012 05:10 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dan pak je de verkeerde maatstaf. Je moet kijken naar hoelang het regime al in het zadel zit. Noord-Korea is de oudste nog bestaande dictatuur ter wereld. Op de voet gevolgd door China, echter daar is er geen familieopvolging van de leiders
Volgens mij doen ze dat in Rusland toch beter, naar mijn idee.
penny-wisemaandag 24 december 2012 @ 16:19
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 14:53 schreef donald_dick het volgende:

[..]

alsof amerika dichtbevolkt is :') je gooit er een paar op de west- en oostkust en je bent klaar. In het midden is of zand, koeien of amish mensen
Waar denk je dus waar die raketten staan?
wahtmaandag 24 december 2012 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 12:19 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Want?
Beide partijen hebben erger voorkomen.
Oscar.maandag 24 december 2012 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 16:19 schreef penny-wise het volgende:

[..]

Waar denk je dus waar die raketten staan?
geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt.
PKRChampdinsdag 25 december 2012 @ 01:26
quote:
0s.gif Op maandag 24 december 2012 04:59 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

stel je voor, een land waar het medendeel van de bevolking gelooft dat zij een tot een uitverkoren volk behoren en een man in de ruimte zorgt voor hun veiligheid..

stel je nu voor dat die mensen nukes hebben

_O-
Heb je het nu toevallig over de Joden in Israël?
Life2.0dinsdag 25 december 2012 @ 01:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2012 01:26 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Heb je het nu toevallig over de Joden in Israël?
niet specifiek
#ANONIEMdinsdag 25 december 2012 @ 01:35
quote:
4s.gif Op maandag 24 december 2012 16:55 schreef donald_dick het volgende:

[..]

geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt.
een paar mil mensen en banen staat idd gelijk aan de helft van 300+ mil mensen :')

economisch gezien heb je gelijk, maar na zo een aanval gaan hele andere regels gelden (militaire economie)
Reconquista.dinsdag 25 december 2012 @ 15:08
quote:
1s.gif Op maandag 24 december 2012 14:53 schreef donald_dick het volgende:

[..]

alsof amerika dichtbevolkt is :') je gooit er een paar op de west- en oostkust en je bent klaar. In het midden is of zand, koeien of amish mensen
Vandaar ook de noodzaak van het rakettenschild dat in de maak is.
firefly3woensdag 26 december 2012 @ 15:14
quote:
4s.gif Op maandag 24 december 2012 16:55 schreef donald_dick het volgende:

[..]

geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt.
Er zijn dacht ik twaalf onderzeeers van de vs met dacht ik 16 atoomraketten die de gehele wereld over kunnen vliegen. Zelfs zonder de vs kan de vs nog oorlog voeren.
#ANONIEMwoensdag 26 december 2012 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 10:10 schreef SeLang het volgende:

[..]

De koude oorlog herleeft!

Als voorproefje hier nog een keer de zwaarste bom van de linksen:

De Tsar Bomba hebben ze niet meer. Er is er zelfs maar één gemaakt. Veel te groot voor hun vliegtuigen en in de raketten past dat ding ook niet.