De koude oorlog herleeft!quote:Z-Korea:VS in bereik raket N-Korea
Noord-Korea kan een raket geladen met een atoomwapen lanceren die meer dan 10.000 kilometer kan vliegen. Dat zegt het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie na analyse van een deel van een Noord-Koreaanse raket.
Daarmee zou de westkust van de VS in het bereik komen van N-Korea. Het land bracht 12 december een satelliet in een baan om de aarde. Zuid-Korea vond een deel van de raket in zee.
Uit analyse blijkt dat de raket meer dan 10.000 kilometer kan vliegen met een kernkop van zo'n 550 kilo. De N-Koreaanse leider Kim Jong-un wil nog krachtiger raketten ontwikkelen.
Bron: Teletext
Blazen de Amerikanen dat vrachtschip toch gewoon ff op.quote:Op zondag 23 december 2012 10:48 schreef WammesWaggel het volgende:
Of ze zetten een bom op een vrachtschip en varen gewoon naar LA, heb je geen raket nodig.
Jack Bauer zou er zijn handen aan vol hebben.
Veel verderquote:Op zondag 23 december 2012 19:28 schreef OsamaBinWilders het volgende:
Noord Korea is verder dan het westen wat kernwapens betreft, dat hoeven jullie niet te ontkennen.
En hoe ga je dat handhaven?quote:Op zondag 23 december 2012 10:44 schreef datismijnmening het volgende:
Wereldwijdverbod op atoomwapens invoeren. Iedereen levert van af nu die dingen in en dan heeft niemand er last van. Dat stomme haantjesgedrag de hele tijd
Het probleem is het volgendequote:Op zondag 23 december 2012 12:24 schreef 3-voud het volgende:
Stemmingmakerij.
En wat dan nog als NK zon raket heeft? Ze hebben de middelen niet om er honderden te bouwen. Dus knallen ze er een paar op de westkust van Amerika en gelijk hebben ze een armageddon aan de broek hangen die het land van de kaart veegt. Dat weten die N Koreanen ook wel.
Het nieuws is simpel. Het volk wat ermee aan de haal gaat nog simpeler.
Dat lijkt mij stug voor een dictatuur die al met succes China, Rusland en de VS tegen elkaar uit speelt.quote:Op zondag 23 december 2012 23:45 schreef Pietverdriet het volgende:
De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
Met zoveel succes dat ze hun bevolking met de grootste moeite van de basale levensbehoeften kunnen voorzien.quote:Op maandag 24 december 2012 00:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat lijkt mij stug voor een dictatuur die al met succes China, Rusland en de VS tegen elkaar uit speelt.
stel je voor, een land waar het medendeel van de bevolking gelooft dat zij een tot een uitverkoren volk behoren en een man in de ruimte zorgt voor hun veiligheid..quote:Op maandag 24 december 2012 00:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Stel je een land voor waar iedereen lid is van een Jim Jones achtige sekte. De sekte leiding heeft kernwapens en zoals ik zei, de echte Jones is vergeleken met deze gekken een soort Lex Goudsmit, Edwin Rutte of Aart Staartjes.
Dit is Noord Korea.
Al sinds de jaren 50 totaal paranoide voor het westen en zuid korea, gelovend in hun eigen propaganda en niets ontzient, totale psychopaten
Dan pak je de verkeerde maatstaf. Je moet kijken naar hoelang het regime al in het zadel zit. Noord-Korea is de oudste nog bestaande dictatuur ter wereld. Op de voet gevolgd door China, echter daar is er geen familieopvolging van de leidersquote:Op maandag 24 december 2012 04:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met zoveel succes dat ze hun bevolking met de grootste moeite van de basale levensbehoeften kunnen voorzien.
Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S.quote:Op zondag 23 december 2012 23:11 schreef penny-wise het volgende:
Weten die koreanen wel waar de VS ligt?
Ik denk niet dat het onderwijs in Noord-Korea zo fantastisch is.quote:Op maandag 24 december 2012 06:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S.
Je zou de vraag dus beter kunnen omkeren. Grote kans dat de Amerikaanse luchtmacht Tirana bombardeert, wanneer ze PyongYang willen bombarderen, omdat het gewoon sukkels zijn.
Het is socialistisch.quote:Op maandag 24 december 2012 06:41 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het onderwijs in Noord-Korea zo fantastisch is.
Sinds wanneer is Noord-Korea echt socialistisch?quote:Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het is socialistisch.
Socialistische paradepaardjes zijn:
1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart
Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.
Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
1. Die was in socialistische landen meestal goed voorzien van opgeleid personeel, maar heeft een zwaar tekort aan deugdelijke medicijnen en apparatuur.quote:Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het is socialistisch.
Socialistische paradepaardjes zijn:
1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart
Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.
Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
quote:Op zondag 23 december 2012 23:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
Russische ICBM : Wordt door NAVO genoemd, SS-18 SATAN.quote:
Hoe is het in Venezuela? Al veel moorden gezien?quote:Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het is socialistisch.
Socialistische paradepaardjes zijn:
1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart
Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.
Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
de ene trok verwijd de andere trok dat jij zwart zietquote:Op maandag 24 december 2012 09:43 schreef LelijKnap het volgende:
Hij loopt te trollen hoor
Onderwijs daar is: Kim is groot.
Zorg daar is: Ben je niet Kim of een soldaat ? Jammer.
Openbaar vervoer: Koop een ezel/brommer uit 1945
Welvaart: Geef aan Kim
Juist door kernwapens is de wereld wellicht veiliger geworden. Waarom denk je dat de VS en Rusland elkaar niet direct in de haren vliegen?quote:Op zondag 23 december 2012 10:44 schreef datismijnmening het volgende:
Wereldwijdverbod op atoomwapens invoeren. Iedereen levert van af nu die dingen in en dan heeft niemand er last van. Dat stomme haantjesgedrag de hele tijd
Een van de weinig intelligente posts in de topic.quote:Op zondag 23 december 2012 23:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sowieso, denken dat NK tot in de eeuwigheid geen gevaarlijke raketten zal hebben.
10. 20, 50, 100 jaar, techniek zal altijd doorgaan en langzaam doorsijpelen naar alle uithoeken. Er zal een tijd komen dat NK raketten heeft die de hele wereld rond kunnen. Echter zullen nieuwe technieken daar ook weer oplossingen voor bieden.
Je vergeet dat verdedigingstechnieken (op welk niveau dan ook) ook doorontwikkelen. Een grote bedreiging heeft een grote reactie tot gevolg. Aangezien de vijanden van NK veel meer middelen hebben zal die reactie vrij lang overstemmen wat NK te bieden heeft.quote:Op maandag 24 december 2012 11:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een van de weinig intelligente posts in de topic.
Dat is inherent met de continuiteit van de technologische ontwikkelingen. NK kan idd een grotere reactie verwachten naarmate zij betere technologie ontwikkelen.quote:Op maandag 24 december 2012 11:35 schreef waht het volgende:
[..]
Je vergeet dat verdedigingstechnieken (op welk niveau dan ook) ook doorontwikkelen. Een grote bedreiging heeft een grote reactie tot gevolg. Aangezien de vijanden van NK veel meer middelen hebben zal die reactie vrij lang overstemmen wat NK te bieden heeft.
Grappig dat de degenen die niets uitvoeren, bijna altijd het hardst schreeuwen om herverdeling van de welvaart....quote:Op maandag 24 december 2012 06:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het is socialistisch.
Socialistische paradepaardjes zijn:
1. Medische zorg
2. Onderwijs
3. Openbaar Vervoer
4. Herverdeling van welvaart
Deze zaken zijn in socialistische landen dus zeer goed geregeld.
Andere zaken zoals internetverbinding, pinnen, autobezit, hoeveelheid plastic rommel per hoofd van de bevolking, mobiel bereik, het aantal Ipods per hoofd van de bevolking en andere nutteloze zaken, is meer iets van het kapitalisme en inderdaad in deze socialistische landen niet zo goed geregeld.
Maar natuurlijk, socialisten kunnen welvaart niet creeeren, alleen souperen. Daarom willen ze verdelen.quote:Op maandag 24 december 2012 11:47 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Grappig dat het altijd mensen die niets uitvoeren zijn, die het hardst schreeuwen om herverdeling van welvaart.
Dat was ook mijn gedachte, stel je een land voor met alleen maar Linkse_Boomknuffelaars. Volgens mij zit dan iedereen gelijk onder de armoedegrens. Om naar niet te spreken dat er geen enkele prikkel is om te produceren of te vernieuwen.quote:Op maandag 24 december 2012 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, socialisten kunnen welvaart niet creeeren, alleen souperen. Daarom willen ze verdelen.
Bepaalde parvenueen die handelen in jong spul daarentegen doen goede zaken.quote:Op maandag 24 december 2012 11:50 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Dat was ook mijn gedachte, stel je een land voor met alleen maar Linkse_Boomknuffelaars. Volgens mij zit dan iedereen gelijk onder de armoedegrens. Om naar niet te spreken dat er geen enkele prikkel is om te produceren of te vernieuwen.
Het Star Wars programma is een programma wat door al door de V.S. en de voormalige Sovjet Unie werd gebouwd, het was zijn tijd echter ver vooruit en zal door nieuwe dreigingen (Iran, NK) wel functioneel zijn..quote:Op maandag 24 december 2012 11:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat ik hier zo lees zijn de politiek correcten nu ineens voorstander van een "star wars" achtig programma?
Klopt, veel mensen denken echter dat de V.S. de verstandigste was. De Sovjet Unie was echter de partij die oorlog voorkomen heeft.quote:Op zondag 23 december 2012 23:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het probleem is het volgende
In de koude oorlog had je MAD, mutual assured destruction. Hoe geflipt men in de SU of USA ook was, zo gek waren ze niet, muv wellicht JFK die de wereld echt aan de rand van de nucliaire holocaust bracht en goddank dachten de Sovjets aan hun kinderen.
De Noord Koreanen zijn echter gekker dan een maartse haas, gekker dan een hoedenmaker. Dit is een land waar iedereen zo in een "sekte denken" zit waarbij vergeleken Jim Jones een soort Lex Goudsmit is.
Nu janken ze al over de 'kerstboom'quote:North warns South over Christmas tower
North Korea is accusing rival South Korea of using an illuminated frontline Christmas tower to engage in psychological warfare.
North Korean state media said on Monday the lighting of the Christmas-tree-shaped tower is because Seoul was humiliated by Pyongyang successfully putting a satellite into orbit on 12 December.
The United Nations and others called the launch a cover for a banned test of ballistic missile technology.
Pyongyang warned of unspecified consequences because of the tower. North Korea allows sanctioned churches, but many associate Christianity with foreign interference.
Seoul allowed Christians to light the tower for the first time in two years on Saturday.
Seoul last month cancelled what would have been its launch of a satellite from its territory because of technical difficulties.
Eenzijdige nonsens.quote:Op maandag 24 december 2012 12:01 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Klopt, veel mensen denken echter dat de V.S. de verstandigste was. De Sovjet Unie was echter de partij die oorlog voorkomen heeft.
De V.S. en haar paranoia heeft de wereld behoorlijk wat problemen bezorgt.
Was ook cynisch bedoeld. Weten ze wel hoe groot de VS is en hoeveel raketten die hebben?quote:Op maandag 24 december 2012 06:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Het onderwijs in beide Korea's is stukken beter dan in de V.S.
Je zou de vraag dus beter kunnen omkeren. Grote kans dat de Amerikaanse luchtmacht Tirana bombardeert, wanneer ze PyongYang willen bombarderen, omdat het gewoon sukkels zijn.
alsof amerika dichtbevolkt isquote:Op maandag 24 december 2012 12:54 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Was ook cynisch bedoeld. Weten ze wel hoe groot de VS is en hoeveel raketten die hebben?
Volgens mij doen ze dat in Rusland toch beter, naar mijn idee.quote:Op maandag 24 december 2012 05:10 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dan pak je de verkeerde maatstaf. Je moet kijken naar hoelang het regime al in het zadel zit. Noord-Korea is de oudste nog bestaande dictatuur ter wereld. Op de voet gevolgd door China, echter daar is er geen familieopvolging van de leiders
Waar denk je dus waar die raketten staan?quote:Op maandag 24 december 2012 14:53 schreef donald_dick het volgende:
[..]
alsof amerika dichtbevolkt isje gooit er een paar op de west- en oostkust en je bent klaar. In het midden is of zand, koeien of amish mensen
Beide partijen hebben erger voorkomen.quote:
geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt.quote:Op maandag 24 december 2012 16:19 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Waar denk je dus waar die raketten staan?
Heb je het nu toevallig over de Joden in Israël?quote:Op maandag 24 december 2012 04:59 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
stel je voor, een land waar het medendeel van de bevolking gelooft dat zij een tot een uitverkoren volk behoren en een man in de ruimte zorgt voor hun veiligheid..
stel je nu voor dat die mensen nukes hebben
niet specifiekquote:Op dinsdag 25 december 2012 01:26 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Heb je het nu toevallig over de Joden in Israël?
een paar mil mensen en banen staat idd gelijk aan de helft van 300+ mil mensenquote:Op maandag 24 december 2012 16:55 schreef donald_dick het volgende:
[..]
geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt.
Vandaar ook de noodzaak van het rakettenschild dat in de maak is.quote:Op maandag 24 december 2012 14:53 schreef donald_dick het volgende:
[..]
alsof amerika dichtbevolkt isje gooit er een paar op de west- en oostkust en je bent klaar. In het midden is of zand, koeien of amish mensen
Er zijn dacht ik twaalf onderzeeers van de vs met dacht ik 16 atoomraketten die de gehele wereld over kunnen vliegen. Zelfs zonder de vs kan de vs nog oorlog voeren.quote:Op maandag 24 december 2012 16:55 schreef donald_dick het volgende:
[..]
geografisch gezien ligt LA voor de hand, maar als ze willen gooi je een nuke op LA en eentje richting New York en je hebt half Amerika lam gelegt.
De Tsar Bomba hebben ze niet meer. Er is er zelfs maar één gemaakt. Veel te groot voor hun vliegtuigen en in de raketten past dat ding ook niet.quote:Op zondag 23 december 2012 10:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
De koude oorlog herleeft!
Als voorproefje hier nog een keer de zwaarste bom van de linksen:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |