Dank voor je wijze woorden, je hebt mijn ogen geopendquote:Op vrijdag 28 december 2012 16:18 schreef huggiebear het volgende:
Het hele spaar- en renteverhaal is natuurlijk in zn geheel een onzinverhaal en alleen goed voor de banken. Discussies over verschillen in rente gaan natuurlijk nergens over. De banken gebruiken dit als een leuke marketingtruc natuurlijk.
Een gemiddeld huishouden heeft tussen de 5 en 20 duizend euro ergens op een rekening. Tel uit je rente.... je kan er nog geen week van naar CP.
Natuurlijk hebben ze mooie "wegzet" rekeningen. Zet je geld 5, 10 of 20 jaar vast en je krijgen een geweldige rente van 2.5%. Dit soort geneuzel is natuurlijk alleen bedoeld om de bank te garanderen dat ze jouw geld mogen gebruiken voor hun doeleinden.
Doe wat met je geld, investeer het, beleg etc. Sparen is prima maar zie het niet als een soort van geweldig middel om rijk/rijker te worden. Zet een bedrag apart voor wat dan ook, speel met de rest!!
npquote:Op vrijdag 28 december 2012 17:14 schreef Blik het volgende:
[..]
Dank voor je wijze woorden, je hebt mijn ogen geopend![]()
Inflatie...quote:Op zaterdag 29 december 2012 10:53 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Zeker, van sparen word je niet rijk. Maar rente levert natuurlijk wel op kleinere schaal leuke voordelen op. Stel je hebt 10.000 euro spaargeld. Dat zet je op een spaarrekening tegen 4% rente. Na een jaar levert je dan 400 euro op. Als die rente zakt naar 2% levert het je nog maar 200 euro op. Dat is toch 200 euro minder. Geen godsvermogen, maar voor veel mensen wel een leuk extra bedrag.
Hahahaha... 4% rente... hahahahaquote:Op zaterdag 29 december 2012 10:53 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Zeker, van sparen word je niet rijk. Maar rente levert natuurlijk wel op kleinere schaal leuke voordelen op. Stel je hebt 10.000 euro spaargeld. Dat zet je op een spaarrekening tegen 4% rente. Na een jaar levert je dan 400 euro op. Als die rente zakt naar 2% levert het je nog maar 200 euro op. Dat is toch 200 euro minder. Geen godsvermogen, maar voor veel mensen wel een leuk extra bedrag.
Bij 10 jaar kun je 4% en bij 20 jaar 4,2% rente krijgen, als je het tegen 2,5% voor zo'n tijd wegzet doe je wat verkeerd. Die 4% en 4,2% is nog steeds erg weinig natuurlijk, maar de rentes van banken vergelijken en het goed wegzetten levert natuurlijk voor de consument ook wat op. Daarnaast, als de beurs overgewaardeerd is en je verder ook geen goede investeringsmogelijkheden ziet, dan blijft sparen nog de beste optie.quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:18 schreef huggiebear het volgende:
Het hele spaar- en renteverhaal is natuurlijk in zn geheel een onzinverhaal en alleen goed voor de banken. Discussies over verschillen in rente gaan natuurlijk nergens over. De banken gebruiken dit als een leuke marketingtruc natuurlijk.
Een gemiddeld huishouden heeft tussen de 5 en 20 duizend euro ergens op een rekening. Tel uit je rente.... je kan er nog geen week van naar CP.
Natuurlijk hebben ze mooie "wegzet" rekeningen. Zet je geld 5, 10 of 20 jaar vast en je krijgen een geweldige rente van 2.5%. Dit soort geneuzel is natuurlijk alleen bedoeld om de bank te garanderen dat ze jouw geld mogen gebruiken voor hun doeleinden.
Doe wat met je geld, investeer het, beleg etc. Sparen is prima maar zie het niet als een soort van geweldig middel om rijk/rijker te worden. Zet een bedrag apart voor wat dan ook, speel met de rest!!
http://www.icbc.com.cn/ic(...)nadvance/default.htmquote:Op zaterdag 29 december 2012 14:58 schreef Aether het volgende:
De Chinese Bank ICBC is sinds begin 2011 actief in Nederland (kantoor in Amsterdam) voor bedrijven.
Sinds kort kunnen particulieren ook een rekening openen.
Rentes (vrij / 3mnd / 6mnd / 12mnd): 2,50% / 2,50% / 2,70% / 2,90%.
Meerdere valutarekeningen mogelijk in EUR / USD / RMB.
Bank is gevestigd in Luxemburg dus deposito's vallen onder Luxemburgse garantiestelsel.
Meer informatie.
Mooi, die gaan we maar even openen dan...quote:Op zaterdag 29 december 2012 14:58 schreef Aether het volgende:
De Chinese Bank ICBC is sinds begin 2011 actief in Nederland (kantoor in Amsterdam) voor bedrijven.
Sinds kort kunnen particulieren ook een rekening openen.
Rentes (vrij / 3mnd / 6mnd / 12mnd): 2,50% / 2,50% / 2,70% / 2,90%.
Meerdere valutarekeningen mogelijk in EUR / USD / RMB.
Bank is gevestigd in Luxemburg dus deposito's vallen onder Luxemburgse garantiestelsel.
Meer informatie.
Ziet er interessant uit. Net even gecheck op de site van DNB, ze staan inderdaad geregistreerd als Europese bank met een bijkantoor in Nederland. Dus lijkt wel ok te zijn.quote:Op zaterdag 29 december 2012 14:58 schreef Aether het volgende:
De Chinese Bank ICBC is sinds begin 2011 actief in Nederland (kantoor in Amsterdam) voor bedrijven.
Sinds kort kunnen particulieren ook een rekening openen.
Rentes (vrij / 3mnd / 6mnd / 12mnd): 2,50% / 2,50% / 2,70% / 2,90%.
Meerdere valutarekeningen mogelijk in EUR / USD / RMB.
Bank is gevestigd in Luxemburg dus deposito's vallen onder Luxemburgse garantiestelsel.
Meer informatie.
quote:Indien u de debit card, of toegang tot het Internet Bankieren, wenst aan te vragen, dient u persoonlijk
langs te komen bij ons filiaal. De minimum leeftijd is 18 jaar. Internet Bankieren is niet beschikbaar
voor en/of (2 rekeninghouders) rekeningen
Klein nadeel? Ik vind het een groot nadeel. Speciaal naar Amsterdam voor internetbankieren...quote:Op zaterdag 29 december 2012 16:25 schreef RIVDSL het volgende:
[..]
Ziet er interessant uit. Net even gecheck op de site van DNB, ze staan inderdaad geregistreerd als Europese bank met een bijkantoor in Nederland. Dus lijkt wel ok te zijn.
Klein nadeel:
[..]
Dat ga ik uiteraard ook niet doen. Maar je kunt gelukkig ook gewoon ouderwets een email sturen met je opdracht en je ontvangt iedere maand een afschrift.quote:Op zaterdag 29 december 2012 16:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klein nadeel? Ik vind het een groot nadeel. Speciaal naar Amsterdam voor internetbankieren...
Daar had ik overheen gelezenquote:Op zaterdag 29 december 2012 16:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Klein nadeel? Ik vind het een groot nadeel. Speciaal naar Amsterdam voor internetbankieren...
Luxemburgs garantiestelsel en 2.5% rente klinkt niet heel aantrekkelijk, toch?quote:Op zaterdag 29 december 2012 16:16 schreef SeLang het volgende:
Mooi, die gaan we maar even openen dan...
2,9% bij een jaar toch? Dat is 0,25% hoger dan LPB. En dan niet internetbankieren, Luxemburgs garantiestelsel...nee laat maar.quote:Op zaterdag 29 december 2012 17:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Luxemburgs garantiestelsel en 2.5% rente klinkt niet heel aantrekkelijk, toch?
Nou goed, prima 4% dan. Ik denk echter dat als je het echt slim speelt je zeker meer kunt verdienen als 4%. Ik ben zon 13 jaar geleden van het hele spaarverhaal afgestapt en heb sindsdien echt energie gestoken in het "meer laten worden van mijn geld". Dit heeft me tot op heden tot zeker 10%+ meer rendement opgeleverd.quote:Op zaterdag 29 december 2012 11:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij 10 jaar kun je 4% en bij 20 jaar 4,2% rente krijgen, als je het tegen 2,5% voor zo'n tijd wegzet doe je wat verkeerd. Die 4% en 4,2% is nog steeds erg weinig natuurlijk, maar de rentes van banken vergelijken en het goed wegzetten levert natuurlijk voor de consument ook wat op. Daarnaast, als de beurs overgewaardeerd is en je verder ook geen goede investeringsmogelijkheden ziet, dan blijft sparen nog de beste optie.
Inclusief inflatie en vermogensrendementsheffing verlies je aan koopkracht, maar als de beurs ineens halveert of je andere investeringen in rook opgaan, dan verlies je nog veel meer. Grote investeerders nemen niet voor niets genoegen met een negatieve rente op kortlopende Nederlandse en Duitse Staatsobligaties; ze zien niet genoeg andere investeringsmogelijkheden waar het hogere rendement opweegt tegen het extra risico.
In het begin vond ik je verhaal niet zo overtuigend maar na de vijfde 'natuurlijk' was ik overstag.quote:Op vrijdag 28 december 2012 16:18 schreef huggiebear het volgende:
Het hele spaar- en renteverhaal is natuurlijk in zn geheel een onzinverhaal en alleen goed voor de banken. Discussies over verschillen in rente gaan natuurlijk nergens over. De banken gebruiken dit als een leuke marketingtruc natuurlijk.
Een gemiddeld huishouden heeft tussen de 5 en 20 duizend euro ergens op een rekening. Tel uit je rente.... je kan er nog geen week van naar CP.
Natuurlijk hebben ze mooie "wegzet" rekeningen. Zet je geld 5, 10 of 20 jaar vast en je krijgen een geweldige rente van 2.5%. Dit soort geneuzel is natuurlijk alleen bedoeld om de bank te garanderen dat ze jouw geld mogen gebruiken voor hun doeleinden.
Doe wat met je geld, investeer het, beleg etc. Sparen is prima maar zie het niet als een soort van geweldig middel om rijk/rijker te worden. Zet een bedrag apart voor wat dan ook, speel met de rest!!
Dat had ik ookquote:Op zaterdag 29 december 2012 19:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
In het begin vond ik je verhaal niet zo overtuigend maar na de vijfde 'natuurlijk' was ik overstag.
Waar vind jij een spaarrente van 4% voor een jaar?quote:Op zaterdag 29 december 2012 10:53 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Zeker, van sparen word je niet rijk. Maar rente levert natuurlijk wel op kleinere schaal leuke voordelen op. Stel je hebt 10.000 euro spaargeld. Dat zet je op een spaarrekening tegen 4% rente. Na een jaar levert je dan 400 euro op. Als die rente zakt naar 2% levert het je nog maar 200 euro op. Dat is toch 200 euro minder. Geen godsvermogen, maar voor veel mensen wel een leuk extra bedrag.
Hoe zie jij goud in dit verhaal?quote:Op zaterdag 29 december 2012 11:54 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij 10 jaar kun je 4% en bij 20 jaar 4,2% rente krijgen, als je het tegen 2,5% voor zo'n tijd wegzet doe je wat verkeerd. Die 4% en 4,2% is nog steeds erg weinig natuurlijk, maar de rentes van banken vergelijken en het goed wegzetten levert natuurlijk voor de consument ook wat op. Daarnaast, als de beurs overgewaardeerd is en je verder ook geen goede investeringsmogelijkheden ziet, dan blijft sparen nog de beste optie.
[...]
u got me therequote:Op zaterdag 29 december 2012 19:32 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
In het begin vond ik je verhaal niet zo overtuigend maar na de vijfde 'natuurlijk' was ik overstag.
Same here. LPB zal helaas ook geen nieuwe actie hebbenquote:Op zondag 30 december 2012 11:03 schreef QBay het volgende:
Woensdag loopt mijn LBP termijndeposito van 1 jaar tegen 3.95% rente af...toch jammer dat tijdens die actie niet voor meerdere jaren is gekozen. Nog geen idee wat ik met het geld zal gaan doen...wegzetten bij MoneYou betekent dat het minder waard wordt (inflatie) en ik hoef het voorlopig ook niet uit te geven
.
Je kiest gewoon wat het meeste oplevert toch?... dat is LPB met 1 jaar tegen 2,65% nog steeds?quote:Op zondag 30 december 2012 11:03 schreef QBay het volgende:
Woensdag loopt mijn LBP termijndeposito van 1 jaar tegen 3.95% rente af...toch jammer dat tijdens die actie niet voor meerdere jaren is gekozen. Nog geen idee wat ik met het geld zal gaan doen...wegzetten bij MoneYou betekent dat het minder waard wordt (inflatie) en ik hoef het voorlopig ook niet uit te geven
.
Nee hoor, je kunt ook investeren, beleggen etc.quote:Op zondag 30 december 2012 13:13 schreef elkravo het volgende:
[..]
Je kiest gewoon wat het meeste oplevert toch?... dat is LPB met 1 jaar tegen 2,65% nog steeds?
Kan,blijft een gok, maar als je gewoon naar sparen/termijndeposito's kijkt en die zekerheid wilt is 2,65% momenteel het maximum.quote:Op zondag 30 december 2012 13:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt ook investeren, beleggen etc.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Je kunt ook gewoon 50% verliezen als je gaat beleggen/investerenquote:Op zondag 30 december 2012 13:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt ook investeren, beleggen etc.
Ja, of 50% winst pakken. Maar daar gaat het toch helemaal niet om....elkravo zegt je doet wat het meeste oplevert. En dat kan dus zeker iets anders zijn dan een spaarrekening die onder het dgs valt. Er zijn voldoende beleggingsfondsen met een laag risico en een gemiddeld rendement rond/boven 3-4%.quote:Op zondag 30 december 2012 14:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Je kunt ook gewoon 50% verliezen als je gaat beleggen/investeren
* Kuch *quote:Op zondag 30 december 2012 14:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, of 50% winst pakken. Maar daar gaat het toch helemaal niet om....elkravo zegt je doet wat het meeste oplevert. En dat kan dus zeker iets anders zijn dan een spaarrekening die onder het dgs valt. Er zijn voldoende beleggingsfondsen met een laag risico en een gemiddeld rendement rond/boven 3-4%.
M.a.w. de post is een drama... Niks nieuws, met name in december.quote:Op maandag 31 december 2012 09:17 schreef mrbombastic het volgende:
Het aanvragen van nieuwe rekeningen is weer een drama.
Bij Anadolubank vorige week maandag per post aangevraagd, blijkt de post van een week geleden nog niet binnengekomen te zijn :S.
Ach, de LPB gewone rekening was sowieso al niet meer concurrerend. Laten we hopen dat ze 2,65% op de 1-jr deposito nog even handhaven...quote:Op maandag 31 december 2012 10:16 schreef brulaap112 het volgende:
LPB gaat 0,1 omlaag. Rente dus 2.21
MoneYou? Da's in elk geval 2,35% vrij opneembaar.quote:Op maandag 31 december 2012 14:12 schreef Blik het volgende:
2,21% rente
Dan moet ik begin januari maar eens op zoek naar een nieuwe spaarrekening
Dat hoor ik vaker: "geld zit vast in stenen"... Ik zou willen zeggen: nou en?! Je woont toch in die stenen? Of wil je er en in wonen, en iets anders met dat geld doen?quote:Op dinsdag 1 januari 2013 17:07 schreef Extraneus het volgende:
Eigenlijk spaar ik het liever, want dat geld zit natuurlijk muurvast als ik het aflos
Komt doordat het normaal is om een schuld te hebben. Als ik vroeger verstandiger met mijn geld was omgegaan had ik mijn kleine huisje zonder hypotheek kunnen kopen.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 17:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker: "geld zit vast in stenen"... Ik zou willen zeggen: nou en?! Je woont toch in die stenen? Of wil je er en in wonen, en iets anders met dat geld doen?
Zie die hypotheekschuld dan ook als een schuld die je gewoon moet aflossen. Dan zit het niet muurvast in stenen, maar ga je het gewoon zien als een verplichting om af te lossen.quote:Op dinsdag 1 januari 2013 17:14 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Komt doordat het normaal is om een schuld te hebben. Als ik vroeger verstandiger met mijn geld was omgegaan had ik mijn kleine huisje zonder hypotheek kunnen kopen.
Inderdaad!quote:Op dinsdag 1 januari 2013 19:33 schreef AQuila360 het volgende:
Rente van Argenta over 2012 was vanochtend al bijgeschreven dat is netjes!
Rente Aegon komt altijd zo rond de 6e tot 8e...quote:Op donderdag 3 januari 2013 19:03 schreef DJKoster het volgende:
quote: Op dinsdag 1 januari 2013 19:33 schreef AQuila360 het volgende:Rente van Argenta over 2012 was vanochtend al bijgeschreven dat is netjes!Inderdaad!
Als ik even heel eenvoudig reken is 5 euro 0,2% van 2500 euro. Maar dat gaat uit van een jaar, terwijl de actie een kwartaal duurt. Omgerekend naar een kwartaal is het dus een actie van 0,8%, lijkt me.quote:Extra sparen is een prestatie. Maar het is óók heel aantrekkelijk. Want voor iedere ¤ 2.500 die u extra spaart, ontvangt u van ons ¤ 5. Zo haalt u meer uit uw spaargeld. Meld u aan en laat uw spaargeld groeien.
Zo werkt het
De spaaractie loopt van 3 januari 2013 tot en met 14 april 2013
Aanmelden tot en met 3 maart 2013
Per ¤ 2.500 saldogroei tijdens de spaaractie ontvangt u ¤ 5
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |