Lambiekje | donderdag 20 december 2012 @ 11:24 |
Het is echt een godspe. In nederland wordt zelfs onschuldige al gedood als iemand anders 100euries steelt van een bezinepomp en wordt de halve snelweggebruikers misbruikt om een dergelijk 'boef' te pakken. Maar de echte fraude plegers die zijn too big to jail. Dit is wel een bevestiging van hoe onnoemelijk corrupt te wereld is. En uiteraard behandelen onze censurende kranten amper iets over deze materie. | |
motorbloempje | donderdag 20 december 2012 @ 11:25 |
Hé, daar heb ik mijn bankrekening! | |
Marconi | donderdag 20 december 2012 @ 11:31 |
Probleem is morgen opgelost... ![]() | |
Dlocks | donderdag 20 december 2012 @ 11:46 |
Altijd 'grappig'. Alles is de schuld van iedereen behalve de dader zelf. Zie je helaas steeds vaker in Nederland. Zo ook bij het stelen van benzine-pomp houder gebeuren. Niet de dader die denkt het recht te hebben om te jatten van een benzine-pomp houder is verantwoordelijk. Niet de dader die daarop met zijn auto op politieagenten probeerde in te rijden is verantwoordelijk. Niet de dader die met te hoge snelheid op de vlucht gaat en op een in file inrijdt en iemand zodoende vermoord is verantwoordelijk. Nee, in Nederland wordt de schuld dan bij derden gezocht en moet en zal er een verantwoordelijke gevonden worden. Dat kan iedereen zijn, zolang het maar niet de daadwerkelijke dader is... ![]() Je had het 'volk' eens moeten horen janken als ze deze daders gewoon hadden laten wegrijden zonder te proberen om ze pakken. | |
Bananenbuiger | donderdag 20 december 2012 @ 15:34 |
Corruptie, je kan het ook gebrek aan moraal noemen in het geval van HSBC en alle andere banken. Bijvoorbeeld het gesjoemel met de libor-rente of een nog simpeler voorbeeld; het gebeld worden terwijl je in het bel me niet register staat. Er is geen moraal meer. Wil je mensen telefonisch lastig vallen, prima, ook al staan ze in het bel me niet register. De actie levert x duizend euro op en de boete van de overtreding is y duizend euro. Is x>y, dan gaan we door. Zo ook met de libor-rente en het drugsgeld van HSBC. Het is risico-analyse buiten iedere vorm van moraal om. Het kan ze niet schelen of het goed of fout is. Het gaat om de centen. De banken die 100en miljoenen boete moeten betalen voor de libor-rente oplichterij lachen in hun vuistje. Wisselgeld vergeleken met de hoeveelheden die ze aan het gesjoemel verdiend hebben. Het moraal is een mechanisme wat de schapen nog enigzins voor de wolven beschermde, maar is door allerlei (BNW-?)mechanismes afgebrokkelt. Wat rest is een superkapitalistische egocentrische maatschappij, waarbij eigenbelang boven alles staat. Iedereen weet dat je voor jezelf graag een uitzondering maakt. | |
Lambiekje | donderdag 20 december 2012 @ 15:42 |
Wat ik echt een probleem vind is... dat er geen orgaan is dat deze schaal van corruptie kan corrigeren. Dat een bedrijf x de afweging maakt doorgaan en de boetes incaseren snap ik wel. Maar dat er geen orgaan bovenstaat dat echt onafhankelijk is van overheid, VN, banken en elite. Plus dat het zolang het niet echt de maatschappij en de consumenten treft, maar netjes is anders. Maar nu is de schaal van corruptie, bedrog en fraude een drempel over gegaan waarbij de werkende onderdaan/slaaf/consument het niet meer kan bolwerken. De bedrijven en personen zijn zo boven de rest verheven dat ze niet eens hun 32 biljoen belasting ontdoken geld aanwenden om de economie weer wat recht te trekken. Onze maatschappij is beyond corruption. | |
ATuin-hek | donderdag 20 december 2012 @ 18:31 |
Is zo'n orgaan niet gewoon een ander woord voor een dictatuur? | |
Bananenbuiger | donderdag 20 december 2012 @ 18:53 |
Een dictatuur wordt vaak in een lijn met communisme gezet en ik maak af en toe wel eens de semi-serieuze grap (niet hier) dat het niet zo verkeerd zou zijn om weer eens wat meer communisme in de wereld te hebben. Vergeet niet dat het communisme uitgeroeid moest worden door het kapitalistische westen. Een totalitair figuur als een dictator of een zuiver communistische staat is niet zo makkelijk te manipuleren als een democratie. Een communistisch idee waarbij niet alleen het volk, maar juist ook alle bedrijven, zich volledig onderwerpen aan een machtsinstantie die ALLES bepaalt. Ja dat is eng, maar praktijken van HSBC en libor-rente trickery zouden waarschijnlijk minder of niet gebeuren in een communisme-achtige omgeving. Zoiets dergelijks zouden we op dit moment best kunnen gebruiken om de boel weer eens recht te kunnen trekken. Over 50 jaar zijn de mensen dat dan weer beu, zijn wij oud/dood, en kan de boel gewoon weer opnieuw beginnen. | |
Copycat | donderdag 20 december 2012 @ 18:58 |
Het is een gotspe. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 20 december 2012 @ 20:29 |
Ach joh, zo gaat het toch altijd? Het internationale recht is een gotspe. | |
PontifexMaximus | donderdag 20 december 2012 @ 21:53 |
You have no idea, Lambiekske. | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 08:44 |
hoe gecorrumpeerd onze geldstelsel is.... daar ben ik ook bang voor. | |
Haushofer | vrijdag 21 december 2012 @ 09:49 |
Het geeft je weer wat extra voer om je over op te winden. Ik heb het idee dat je dat eigenlijk wel fijn vindt. Dan blijft de vraag wat jij eigenlijk doet om die "verrotte wereld" beter te maken. Je erover opwinden op een internetforum? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 21 december 2012 @ 11:11 |
Dat vermoeden heb ik ook. | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 12:50 |
Andere zaken mag niet. En je recht halen is een onmogelijkheid met vuige jusitiele kinderverkrachters. Daar is het systeem inmiddels te gecorrumpeerd voor. Zinvol geweld is helaas niet toegestaan in Verneddrland. Maar het liefst zie ik de Eurofiele politici ernstig verwaarloosd in een rioolgoot liggen. In zekere zin waren Middeleeuwen niet eens zo slecht. Handtekeningen acties of referenda luister die linkmiegels als niet eens meer naar. Het systeem is tegen ons gekeerd. Een lichtpuntje we raken (waarschijnlijk) het internationaal tribunaal kwijt omdat ons justiteel aparaat niet van kinderen kan afblijven. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 21-12-2012 13:36:45 ] | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 21 december 2012 @ 12:51 |
Dat laatste hoeft niet per sé verkeerd te zijn. Erover discussieren stelt je eigen mening bij (nou ja, meestal dan ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 21 december 2012 @ 12:52 |
Je kan je zo druk maken als je wilt alleen denk ik dat het zinloos is Biekje. | |
Copycat | vrijdag 21 december 2012 @ 12:54 |
Dus het enige wat je doet is fulmineren op FOK!? Constructief. | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 12:56 |
Tenzij de bevolking opstand komt... en als ik het zo aanvoel zal het niet gek lang duren of de Grieken gaan geweld toepassen en hun corrupte politici lynchen (en hopelijk ook hun buitenlandse vriendjes.) | |
Copycat | vrijdag 21 december 2012 @ 12:58 |
En daar zit je likkebarend op te wachten? | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 12:59 |
in zeker zin wel ... want als de paradigma-switch optreed dat mensen de zieke en corrupte spelletjes door krijgen voor dat het te laat is. In Griekenland is het feitelijk al te laat. | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 13:00 |
![]() | |
Copycat | vrijdag 21 december 2012 @ 13:03 |
En jij denkt dat jij die zgn switch wel in gang kunt zetten? | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 13:06 |
Nee die illusie heb ik niet (meer) daar is de Nederlander te orthodox dogmatisch naief voor. Ik merk het al aan me vader. Maar ik probeer het wel. Maar ik ben bang dat het Face Value gaat worden voor dat men beseft hoe corrupt de wereld is. | |
Copycat | vrijdag 21 december 2012 @ 13:09 |
Je vader wordt ook al moe van je hysterische gedram? | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 13:36 |
Die wil al niet eens aan het feit dat 911 wel eens anders zou kunnen zijn dan officiele. Maar mijn broertjes zijn wel eens dat het onze maatschappij een zwerende tumor is. | |
Lavenderr | vrijdag 21 december 2012 @ 13:39 |
Tumoren bestaan niet. Kanker is een overlevingsstrategie toch? | |
Lambiekje | vrijdag 21 december 2012 @ 14:01 |
Tumor is een zwelling .. dat hoeft niet perse kanker te zijn. Anders had ik wel het een kankergezwel genoemd. | |
ATuin-hek | vrijdag 21 december 2012 @ 14:44 |
Dan moet je je argumenten toch wat beter gaan brengen. Zoals je dat nu doet neemt niemand je serieus. | |
Haushofer | vrijdag 21 december 2012 @ 19:22 |
Eigenlijk zie ik vooral heel veel woede bij Lambiekje. Waar die woede vandaan komt moet-ie zelf maar es bedenken, maar het levert niet al te heldere analyses op. Het lijkt me zo'n nare manier van door het leven gaan: je overal over opwinden. Ergens is het natuurlijk ook wel ego-voedend, want dat jij je er kwaad over maakt laat je denken dat je er ook daadwerkelijk verstand van hebt. Maar ieder z'n meuk, natuurlijk ![]() | |
Green1 | zaterdag 22 december 2012 @ 22:45 |
Ja, het is veel makkelijker om allemaal maar te denken dat alles goed zit en er niets aan de hand is of ook maar zou kunnen zijn. Lekker veilig. Achterlijk struisvogel gedrag. | |
Gray | zaterdag 22 december 2012 @ 22:52 |
Maar geen reden om zoveel woede vast te houden. ![]() | |
Green1 | zaterdag 22 december 2012 @ 23:10 |
Als er ook maar een klein gedeelte waar is, van het gene waar wij het over hebben, vind ik dat dat wel degelijk een reden is om zoveel woede vast te houden. We worden gewoon van alle kanten genaaid. En niemand ziet het, niemand hoort het. En als je het erover hebt ben je een 'aluhoedje' en gestoord. Ik ben er meer dan klaar mee. Ik ga geen mensen meer proberen te overtuigen. Op internet al helemaal niet. Als mensen het niet willen weten, zoeken ze het maar uit. | |
Lambiekje | zaterdag 22 december 2012 @ 23:26 |
ben bang dat er meer waar is dan waar wij het over hebben. | |
Summers | zaterdag 22 december 2012 @ 23:30 |
Spreek voor jezelf , ik neem Lambiekje wel serieus . | |
Summers | zaterdag 22 december 2012 @ 23:35 |
Terwijl het een natuurlijke reactie is om je druk te maken als je word genaaid of voorgelogen of word misleid of je word als schaap behandeld . | |
ATuin-hek | zondag 23 december 2012 @ 10:57 |
Ok ok, jij en een zeer select groepje gebruikers vormen dan de uitzondering. | |
Gray | zondag 23 december 2012 @ 11:00 |
Iedereen die op 'm reageert neemt 'm serieus. | |
Lavenderr | zondag 23 december 2012 @ 11:02 |
Nou zo ver wil ik niet gaan. | |
Gray | zondag 23 december 2012 @ 11:06 |
Serieus genoeg om op 'm te reageren. | |
ATuin-hek | zondag 23 december 2012 @ 11:08 |
In de zin dat je een clown of een religieus extremist serieus neemt misschien. Niet echt de dagelijkse manier waarop dat woord gebruikt wordt iig. | |
Gray | zondag 23 december 2012 @ 11:19 |
Uhm, jawel. Je vergeet alleen onderscheid te maken tussen de informatie in iemand zijn uitspraken serieus nemen en de persoon zelf. | |
Haushofer | zondag 23 december 2012 @ 11:45 |
Je zwaait nu van het ene uiterste naar het andere uiterste. Zie je mij dit ergens zeggen? ![]() | |
ATuin-hek | zondag 23 december 2012 @ 11:59 |
Zie je dat los van elkaar dan? Ik niet iig. | |
Gray | zondag 23 december 2012 @ 12:01 |
Uiteraard! | |
Summers | maandag 24 december 2012 @ 22:40 |
![]() | |
BerjanII | dinsdag 25 december 2012 @ 13:38 |
as is verbrand turf. Wat as jullie geen gelijk hebben dan? Daar al eens aan gedacht? En als je stelt dat het allemaal wel meevalt dan doe je zogenaamd aan struisvogelgedrag. Jullie meningen zijn net zo bevooroordeeld als die van mensen die zeggen dat het allemaal wel mee valt. Ik heb nog nergens last van, en heb vertrouwen in de mensen die boven ons staan. Liever vertrouwen hebben in mensen, dan achter elke boom een spook zien. Weeral zo bevooroordeeld als de pest. Ik hoop dat je eens gaat beseffen dat jouw waarheid maar jouw mening is. Als mensen het anders zien, is het heus niet zo dat deze mensen niet willen zien. Ze zien het simpelweg anders. Heb respect voor de mening van anderen, dan hoef je ook niet zoveel agressie en woede in je te hebben. Goede kerst nog ![]() | |
Green1 | dinsdag 25 december 2012 @ 14:46 |
@BerjanII Als er nou 1 of 2 dingen zijn waarop mijn mening gebaseerd is dan zou ik het met je eens zijn. Maar het zit nu zo onderhand in alles. Laat het dan maar mijn mening zijn. Jij hebt een (ja, en dit is weeral zo bevooroordeeld als de pest en ik heb je het nergens zien zeggen enz. enz. enz,) beeld van koetjes en kalfjes en bloemetjes en bijtjes en alles komt goed e.d. En ik een beeld van dat al het negatieve van de laatste 11 jaar met opzet gebeurd is. En dat het alleen nog maar erger gaat worden. Dat is dan inderdaad mijn mening. Klaar. | |
Summers | dinsdag 25 december 2012 @ 14:57 |
http://endoftheamericandr(...)talk-about-right-now
[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 26-12-2012 02:44:36 ] | |
PontifexMaximus | dinsdag 25 december 2012 @ 16:00 |
Ha ha vervuld van haat en wrok, en geweld lijkt meneer wel een zinvolle oplossing ... burgeroorlogje starten? Nee dan liever echt zwart en zien hoe mooi het leven kan zijn. | |
Lavenderr | dinsdag 25 december 2012 @ 16:07 |
Hoe bedoel je dit? Ik begrijp het niet. | |
Pap89 | woensdag 26 december 2012 @ 23:21 |
Paar jaar geleden nog, een nuchtere boer sloeg de vooruit stuk van een dief zijn auto, om zo zijn spul terug te krijgen. Moest hij de gevangenis in, dief kon vrij gaan ![]() | |
Lavenderr | donderdag 27 december 2012 @ 12:54 |
Vreemd verhaal. Maar zou zomaar kunnen hoor. Heb je een bron? | |
Doedelzak77 | donderdag 27 december 2012 @ 21:06 |
Daarom is de bijbel ook waar en is alles al voospeld....het wordt alleen nog maar erger 2,3 miljard doden straks dus gaat hard al dan....de rest worden slaven in het nieuwe systeem van de anti-christ....:( | |
Lavenderr | donderdag 27 december 2012 @ 21:18 |
He jasses, niet zo somber hoor ![]() De laatste voorspelling ging ook niet door, dus laten we hopen dat het meevalt. | |
Doedelzak77 | donderdag 27 december 2012 @ 23:36 |
Klopt maar stond ook niet in de bijbel en het feit dat er al iets van 1000 voorspellingen tot het puntje nauwkeurig voorspeld zijn honderden jaren daarvoor....dus ja nogal een verschil...:) | |
Lavenderr | donderdag 27 december 2012 @ 23:41 |
Daar heb je helemaal gelijk in. Dat is niet te vergelijken. | |
PontifexMaximus | vrijdag 28 december 2012 @ 00:52 |
En jij denkt dat de antichrist de bijbel NIET gelezen heeft? Kom nou. | |
Haushofer | vrijdag 28 december 2012 @ 10:32 |
Ik ben benieuwd wat je onder "tot het puntje nauwkeurig" verstaat. Ik zie wel voorspellingen a la Nostradamus die zo tsjokvol symboliek staan die achteraf pas wordt begrepen en vaagheden bevatten, maar "tot het puntje nauwkeurig" ben ik nog niet tegengekomen. ![]() |