BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
"Men kan aangeklaagd worden als men valse informatie verspreidt. Lijkt me logisch."quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh dus jij bent er al uit. Heb je bronnen?quote:Op donderdag 20 december 2012 17:02 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er zijn geen toevallen in deze soort 'news' verhalen.
The whole thing is staged.
En dit is 'n makkie in vergelijking met 911.
Ik heb geen bronnen voor nodig - ik wist t al bijna zeker toen t is gebeuren.quote:
[..]
Oh dus jij bent er al uit. Heb je bronnen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja.quote:
[..]
Ik heb geen bronnen voor nodig - ik wist t al bijna zeker toen t is gebeuren.
eventjes ter correctie ... JIJ brengt hier de claim dat het niet echt is....quote:
[..]
Je gaat ervan uit dat het allemaal echt is. Dat is volgens mij jouw conclusie en ziet in deze beelden geen enkele reden om daar aan te twijfelen. Behalve mbt die GE affaire?
ik wijs er enkel op dat het eerder heel gewoon en juist een teken van weinig 'voorbereiding' of toespraken van acteurs is; Juist ook dat die vader bv erg onhandig zich uit tegenover een verzameling televisiecamera's en journalisten...
zeg nu eens eerlijk, heb je ook niet door dat het juist een aanleiding is te stellen dat er iets 'voorbereids' aan is of dat het 'acteurs' zouden zijn ..
Juist het gedrag dat je opvallend vind is voral het vreemde gedrag dat mensen die behorlijk onder stress staan en met dingen geconfronteerd zijn die ze nauwelijks realiseren...
zoals idd die vader die nét zn dochtertje verloren heeft en iets wil eggen en dat kort vorheen opgeschreven heeft maar eenmaal voor de pers idd geen duidelijke houding zich weet te geven
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Leg eens uit dan wat het LIBOR schandaal er mee te maken heeft.quote:
[..]
Er zijn geen toevallen in deze soort 'news' verhalen.
The whole thing is staged.
En dit is 'n makkie in vergelijking met 911.
Het is moeilijk om te lezen is het niet?quote:
[..]
eventjes ter correctie ... JIJ brengt hier de claim dat het niet echt is....
ik wijs er enkel op dat het eerder heel gewoon en juist een teken van weinig 'voorbereiding' of toespraken van acteurs is; Juist ook dat die vader bv erg onhandig zich uit tegenover een verzameling televisiecamera's en journalisten...
zeg nu eens eerlijk, heb je ook niet door dat het juist een aanleiding is te stellen dat er iets 'voorbereids' aan is of dat het 'acteurs' zouden zijn ..
Juist het gedrag dat je opvallend vind is voral het vreemde gedrag dat mensen die behorlijk onder stress staan en met dingen geconfronteerd zijn die ze nauwelijks realiseren...
zoals idd die vader die nét zn dochtertje verloren heeft en iets wil eggen en dat kort vorheen opgeschreven heeft maar eenmaal voor de pers idd geen duidelijke houding zich weet te geven
Geen enkel van de geinterviewden toont tranen wanneer men huilt.
Stress of geen stress, als je huilt dan heb je tranen. Deze mensen huilen allemaal zonder tranen. Ik vind dat opmerkelijk.
Over die Facebook pagina: er zijn 50+ FB pagina's met 'RIP Victoria Soto'. Goede kans dat als die timestamp uit plaatje van OP al echt is het een oudere pagina was die omgevormd is tot een tribute pagina.
Over het 1e filmpje: lachen na verlies is niet een vreemd iets. Hoewel ik moet bekennen dat ie er vrij opgewekt uit ziet en wel heel geforceerd overgaat tot neppe emotie bij aanvang speech. Maar dat is ook iets Amerikaans he.... die lijken vaak allemaal al mediatraining gehad te hebben vanaf de kleuterschool.
Dat Obama nep jankt en in droge ogen aan het vegen is: beetje jammerlijk dat ie dat zo doet. Maar het zegt verder niets.
Betrokkenen die lachen op een foto: dat is bijna een automatisme als er een camera op je gericht wordt voor een fotomoment... geleden verlies of niet.
De toevallige connectie tussen beide vaders van de daders van afgelopen shootings: apart, en je kan nooit uitsluiten dat regeringen en multibillion bedrijven niet héél ver kunnen gaan voor hen belangen, maar ik zie hier het directe verband met die rechtszaak niet echt.
Zoals documenten van de regering die worden vrijgegeven inzake gebeurtenissen van 40+ jaar geleden soms al aantonen, is het nooit uit te sluiten dat een regering niet achter een groots complot zit....
Maar je moet wel heel voorzichtig zijn met complotdenken als het gaat om zoveel jonge slachtoffers.
Over het 1e filmpje: lachen na verlies is niet een vreemd iets. Hoewel ik moet bekennen dat ie er vrij opgewekt uit ziet en wel heel geforceerd overgaat tot neppe emotie bij aanvang speech. Maar dat is ook iets Amerikaans he.... die lijken vaak allemaal al mediatraining gehad te hebben vanaf de kleuterschool.
Dat Obama nep jankt en in droge ogen aan het vegen is: beetje jammerlijk dat ie dat zo doet. Maar het zegt verder niets.
Betrokkenen die lachen op een foto: dat is bijna een automatisme als er een camera op je gericht wordt voor een fotomoment... geleden verlies of niet.
De toevallige connectie tussen beide vaders van de daders van afgelopen shootings: apart, en je kan nooit uitsluiten dat regeringen en multibillion bedrijven niet héél ver kunnen gaan voor hen belangen, maar ik zie hier het directe verband met die rechtszaak niet echt.
Zoals documenten van de regering die worden vrijgegeven inzake gebeurtenissen van 40+ jaar geleden soms al aantonen, is het nooit uit te sluiten dat een regering niet achter een groots complot zit....
Maar je moet wel heel voorzichtig zijn met complotdenken als het gaat om zoveel jonge slachtoffers.
en jij bent degene die mag bepalen hoe mensen zich _mogen_ gedragen?quote:
[..]
Het is moeilijk om te lezen is het niet?
Geen enkel van de geinterviewden toont tranen wanneer men huilt.
Stress of geen stress, als je huilt dan heb je tranen. Deze mensen huilen allemaal zonder tranen. Ik vind dat opmerkelijk.
nogmaals.... mensen die onder zware stress staan en total onverwachte zware gebeurtenissen ondergaan gedragen zich niet naar jouw regeltjes...
hooguit denk je dat misschien als je je werkelijkheidsbeeld enkel uit films haalt waar mensen zich altijd zeer clichématg gedragen.
en netjes huilen met de nodige 'krokodiletranen' waar nodig en het beste effect gewenst is.. acteurs kunnen idd op commando huilen.
in werkelijkheid is het heel normaal als mensen zich op de zwaarste moment juist eerder irrationeel gedragen, soms gewoon lachen en geen traan in hun gen krijgen ondanks hun totale verslagenheid...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Zo, als het een psy-op is zijn er geen slachtoffers gevallen. Ik ben voor.
Wat is het grootste medicijn?
-Geen idee, mijn dick is op.
-Geen idee, mijn dick is op.
Ongelooflijk.
En respectloos naar de slachtoffers en hun nabestaanden.
En respectloos naar de slachtoffers en hun nabestaanden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook dat nog eens. Alle fatsoen gaat overboord als men een complot ruikt.quote:Op donderdag 20 december 2012 19:04 schreef Copycat het volgende:
Ongelooflijk.
En respectloos naar de slachtoffers en hun nabestaanden.
Tja we nemen uit ervaring nou eenmaal niet alles meer automatisch aan wat de regering of de media zegt . Goed teken dat mensen voor zichzelf beginnen te denken en geen blind vertrouwen meer hebben .quote:
Ongelooflijk.
En respectloos naar de slachtoffers en hun nabestaanden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
We?quote:
[..]
Tja we nemen uit ervaring nou eenmaal niet alles meer automatisch aan wat de regering of de media zegt . Goed teken dat mensen voor zichzelf beginnen te denken en geen blind vertrouwen meer hebben .
Ik zie het eerder als waanzinnige paranoia. Waarbij alle afschuwelijke zaken die in het nieuws komen bij voorbaat al als leugens worden gekwalificeerd.quote:
Tja we nemen uit ervaring nou eenmaal niet alles meer automatisch aan wat de regering of de media zegt . Goed teken dat mensen voor zichzelf beginnen te denken en geen blind vertrouwen meer hebben .
Geen blind vertrouwen hebben staat niet gelijk aan alles is een leugen en alles vervolgens zo draaien dat het in je paranoïde wereldbeeld past.
Ik vind het walgelijk hoe ouders die hun kind hebben verloren worden weggezet als fakers. Je zou bijna hopen dat het een van die false flagroepers eens zou overkomen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
mensen die hun bedenkingen hebben bij het msm verhaal en het niet meteen aannemen als waar .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik ben het sws altijd met je eens...quote:Op donderdag 20 december 2012 19:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie het eerder als waanzinnige paranoia. Waarbij alle afschuwelijke zaken die in het nieuws komen bij voorbaat al als leugens worden gekwalificeerd.
Geen blind vertrouwen hebben staat niet gelijk aan alles is een leugen en alles vervolgens zo draaien dat het in je paranoïde wereldbeeld past.
Ik vind het walgelijk hoe ouders die hun kind hebben verloren worden weggezet als fakers. Je zou bijna hopen dat het een van die false flagroepers eens zou overkomen.
.
I´m back.
Dit alles hoeft niet eens fakers te hebben om een complot te wezen. Alleen al die overeenkomst met LIBOR geeft genoeg reden tot bedenking.
Okay, nu wordt t allemaal wel erg vreemd....quote:
http://beforeitsnews.com/(...)o-libor-2447738.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Bij deze shooting waren er ook erg vreemde dingen aan de hand:
TRU / Bloedbad bij Sikh tempel een aanslag ivm UFO documentaire?
TRU / Bloedbad bij Sikh tempel een aanslag ivm UFO documentaire?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ben ook een mens en heb zelf ook de nodige stressvolle situaties meegemaakt. Van het verliezen van een dierbare tot langdurige stressvolle situaties met PTSD verschijnselen als gevolg. Nephuilen is niet irrationeel, het is nep. Obama huilt nep, dat is iets wat zeker is. De man stond niet onder zware stress denk ik? De rest van de mensen, ik laat het aan je eigen beoordelingsvermogen over. Het is mijn doel niet om mensen van wat dan ook te overtuigen in dit topic, ik ben zelf nog niet overtuigd van het een of het ander. Maar ik schat het wel de moeite van het posten waard.quote:
[..]
en jij bent degene die mag bepalen hoe mensen zich _mogen_ gedragen?
nogmaals.... mensen die onder zware stress staan en total onverwachte zware gebeurtenissen ondergaan gedragen zich niet naar jouw regeltjes...
hooguit denk je dat misschien als je je werkelijkheidsbeeld enkel uit films haalt waar mensen zich altijd zeer clichématg gedragen.
en netjes huilen met de nodige 'krokodiletranen' waar nodig en het beste effect gewenst is.. acteurs kunnen idd op commando huilen.
in werkelijkheid is het heel normaal als mensen zich op de zwaarste moment juist eerder irrationeel gedragen, soms gewoon lachen en geen traan in hun gen krijgen ondanks hun totale verslagenheid...
Mijn indruk is dat men de nadruk erg op de emoties legt en de onschuldige kinderslachtoffers van een zieke man met wapens. Wat zijn de potentiele voordelen van een emotionele reactie van het publiek hierop voor een neofascistische overheid?
1. Strictere wapenwetten.
2. Strictere wetten op de behandeling van mensen die als psychiatrisch niet helemaal in orde worden gezien.
3. Volledige wapenonthouding van deze mensen.
Tyrannieke regimes gebruiken doorgaans 2 labels om mensen het zwijgen op te leggen/op te pakken en weg te stoppen: 'terrorist' en 'psychiatrisch gestoord'. Wie kwalificeren in een dergelijk regime als psychiatrisch gestoord en terrorist? Iedereen die zich uitspreekt tegen de regering, die de woorden en daden van de regering in twijfel trekt, en die oproept tot rebellie.
Deze docu is hier wellicht interessant voor.
[ Bericht 13% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-12-2012 20:42:22 ]
Deed je dat maar...quote:
[..]
..., ik laat het aan je eigen beoordelingsvermogen over.
Ik lees vooral jouw onduidelijke argumenten op basis van jouw ideen hoe volgens jou andere mense zich 'hebben te gedragen'
.. Een andere mening daarover wil je niet accepteren of op zn minst ingaan op mijn uitleg waarom het zeker niet onmogelijk of vreemd is dàt individuen verschillend kunnen reageren en lang niet iedereen 'rationeel' overkomt (wat juist een bewijs is van weinig voorbereiding of 'acteertalent')
En vervolgns koppel je daaraan een politieke mening waarvan ik een sterk idee heb je dat je dat ook maar als copypaste-mening ovegenomen hebt van amerikaanse sites die je vermoedelijk leest en waarvan je de 'boodschap' makkelijk overneemt..
Prima verder als jij net zo denkt als de wat die sites graag willen dat je denkt... Enkel vind ikzelf nog altijd je basisargumentatie ronduit zwak..
Er bestaat geen standaard vaste reactie die mensen moeten vertonen voor de camera... Punt
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Maar waarom nou precies?quote:Op donderdag 20 december 2012 19:59 schreef Gray het volgende:
Dit alles hoeft niet eens fakers te hebben om een complot te wezen. Alleen al die overeenkomst met LIBOR geeft genoeg reden tot bedenking.
Gaat het hele proces niet door omdat er twee zoons van getuigen bij een aanslag zijn betrokken? Was het een vergelding van de personen die verdacht worden voor deze affaire?
Wat is er nou zo erg aan dat beide personen een vader hebben die gelinkt is aan LIBOR? Er wordt alleen overal gezegd dat die link er is, maar waarom precies zegt niemand.
Dat is het enige punt waarom men een complot vermoedt, want meer is er niet en ja, dan klampt men zich aan strohalmen vast.quote:
[..]
Maar waarom nou precies?
Gaat het hele proces niet door omdat er twee zoons van getuigen bij een aanslag zijn betrokken? Was het een vergelding van de personen die verdacht worden voor deze affaire?
Wat is er nou zo erg aan dat beide personen een vader hebben die gelinkt is aan LIBOR? Er wordt alleen overal gezegd dat die link er is, maar waarom precies zegt niemand.
Natuurlijk kunnen individuen verschillend reageren. Maar wat als ze allemaal hetzelfde reageren zoals hier? Als ze allemaal niet echt huilen? En tegelijkertijd breed grijnzen?quote:Op donderdag 20 december 2012 21:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Deed je dat maar...
Ik lees vooral jouw onduidelijke argumenten op basis van jouw ideen hoe volgens jou andere mense zich 'hebben te gedragen'
.. Een andere mening daarover wil je niet accepteren of op zn minst ingaan op mijn uitleg waarom het zeker niet onmogelijk of vreemd is dàt individuen verschillend kunnen reageren en lang niet iedereen 'rationeel' overkomt (wat juist een bewijs is van weinig voorbereiding of 'acteertalent')
Dat als gevolg van de reacties van Obama en andere politici op het incident: strengere wapenwetgeving.quote:En vervolgns koppel je daaraan een politieke mening waarvan ik een sterk idee heb je dat je dat ook maar als copypaste-mening ovegenomen hebt van amerikaanse sites die je vermoedelijk leest en waarvan je de 'boodschap' makkelijk overneemt..
Nee. Maar nephuilen is nephuilen. Als de tranen afwezig zijn, huilt men niet. Als men vervolgens toch snottert en snift en allerlei trekken in het gezicht vertoont, is de meest simpele en logische verklaring dat men een act opvoert. Of men dat nu doet omdat de cameraman erom vraagt, of omdat men zelf het initiatief neemt, of om een andere reden.quote:Prima verder als jij net zo denkt als de wat die sites graag willen dat je denkt... Enkel vind ikzelf nog altijd je basisargumentatie ronduit zwak..
Er bestaat geen standaard vaste reactie die mensen moeten vertonen voor de camera... Punt
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 20-12-2012 21:55:34 ]
