abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120413124
quote:
Depardieu levert Frans paspoort in

De acteur Gérard Depardieu levert zijn Franse paspoort in. In een open brief schrijft hij dat hij die stap neemt als reactie op de kritiek op zijn verhuizing naar België.

Depardieu maakte bekend naar het buurland te verhuizen omdat de linkse regering in Parijs de belastingen voor de rijken verhoogt. Premier Ayrault noemde het besluit " zielig" en onvaderlandslievend.

In een stuk in het zondagsblad Journal du Dimanche reageert Depardieu geërgerd op de uitspraak van de premier. De acteur zegt al te werken sinds zijn veertiende en daarom zijn steentje te hebben bijgedragen. "Ik heb in de afgelopen 45 jaar 145 miljoen euro aan belastingen betaald. Ik betaal voor tachtig personen belastingen."

Te koop
Depardieu vervolgt: "Hier is mijn paspoort en je mag mijn AOW ook hebben, heb ik nog nooit gebruik van gemaakt".

De Franse acteur heeft al een huis gekocht in Nechin, net over de grens met Frankrijk. Zijn luxueuze woning in Parijs staat te koop.

http://nos.nl/artikel/452(...)ans-paspoort-in.html
Ik heb geen flauw idee wie Depardieu is, maar hij heeft groot gelijk! Een belastingtarief van 75% is pure diefstal. Diverse top-ondernemers zijn hem al voorgegaan en ik hoop dat deze trend zich voortzet. Hoe eerder het links-populistische Hollande regime om zeep is deste beter.

Verder feliciteer ik de Belgen met de komst van al die rijke en ondernemende Fransen. Dat levert ze een bak extra belastinggeld op en waarschijnlijk extra banen ^O^

In de UK hebben ze onlangs een belastingverhoging voor "de rijken" weer teruggedraaid omdat bleek dat het juist minder belasting oplevert.

quote:
Hitting the Middle Classes by Taxing the Rich

The Paradox of Taxation

The latest tax figures from Britain make interesting reading. Her Majesty’s Revenue and Customs reported a 60% fall in the number of taxpayers declaring an income of over £1 million a year during the 2010-2011 tax year as compared to the previous year. Ten thousand individuals simply left the UK or found ways to sidestep Gordon Brown new 50% income-tax rate.

The net effect was that the contribution to the UK’s government coffers from millionaires fell by almost 50% (they contributed less than 5% of the total versus 9% in the previous year). Far from increasing the tax burden on the wealthy, the new rate has effectively increased pressure on the UK’s middle classes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120413393
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar het feit dat er op de wereld vele honderden miljoenen rondlopen met net zoveel talent die minstens zo hard werken maar toch minder dan 2 dollar per dag verdienen geeft wel ongeveer een idee van de mate waarin factoren buiten het individu van belang zijn.
Oh dat zeker. Daarom is het westers socialisme vrij hypocriet. Genivelleerd wordt vooral binnen eigen landsgrenzen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120413617
Daarbij, arbeid heeft geen intrinsieke waarde uitgedrukt in geld... Het is een onzinnige discussie.
  Redactie Frontpage maandag 17 december 2012 @ 13:34:17 #4
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_120413865
Ah was dat niet die dronkenlap?

De Belgen zullen blij met hem zijn :')
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_120413924
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef JeMoeder het volgende:
Ah was dat niet die dronkenlap?

De Belgen zullen blij met hem zijn :')
De schatkist in ieder geval wel. Ik heb liever dat hij iets noorderlijker gaat wonen.
pi_120414921
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:34 schreef JeMoeder het volgende:
Ah was dat niet die dronkenlap?

De Belgen zullen blij met hem zijn :')
Obelix! :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120415054
Prima toch. Michel Houellebecq is juist terug naar Frankrijk gegaan.
pi_120415280
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt, maar verbolgen vertrekken naar België en vervolgens je Franse nationaliteit inleveren is wel de slechtst denkbare actie. Voer een maatschappelijke discussie over het onderwerp, reik ideeën aan, enzovoort. Maar wat deze schatrijke acteur doet, is zijn eigen hachje veiligstellen, geen solidariteit tonen en zich dan ook nog afzetten tegen zijn vaderland. Allesbehalve constructief.
Integendeel. Zo begrijpt men dat er een grens zit aan eenzijdige solidariteit eisen. Als genoeg rijken dit voorbeeld volgen wordt de wet aangepast.

Dit is het meest constructieve wat een individu als Depardieu kan doen.
pi_120415716
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 12:21 schreef Elfletterig het volgende:

Nederland gaat aan zijn eigen succes ten onder. We zijn zo welvarend geworden in de afgelopen 40-50 jaar, dat we het huidige welvaartsniveau volstrekt vanzelfsprekend vinden. We hebben een zeer hoge levensstandaard en zijn niet meer gewend om een stapje terug te doen. Dat moet nu wel, dus heerst ONVREDE (vet en met hoofdletters).

Uiteindelijk zullen we, linksom of rechtsom, toch een pas op de plaats moeten maken.
Weet je wat ik nou zo jammer vind? Ik ben het met bovenstaande geheel eens, maar je kiest er toch voor om het draadje in te fietsen met dat het egoïsme onder de rijken een probleem is...

Het toegenomen egoïsme is een probleem.

Ik vind overigens deze actie geen goed voorbeeld van toegenomen egoïsme. Als je idioot hoog gaat heffen en dat ook nog doet omdat je een hekel hebt aan de rijken (Hollande was in ieder geval eerlijk, maar echt verstandig is die opmerking niet natuurlijk), dan moet je niet gek opkijken als ze verkassen onder het mom "bekijk het dan maar".

Als klopt wat hij zegt heeft hij gewoon altijd netjes zijn deel afgedragen zonder te zeuren. Alleen vond hij het nu welletjes en dat begrijp ik verdomd goed.

Het zou wat anders zijn als hij via schimmige structuren zijn afdracht probeerde te verminderen en wel gebruik blijven maken van de faciliteiten van het land.

Wat daar ook van moge zijn: het wordt tijd dat eenieder eens zich realiseerd dat er een bijdrage geleverd dient te worden. En ja, van rijkeren mag meer gevraagd worden dan van de minima. Dat is logisch. Maar wel binnen grenzen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120421664
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:21 schreef waht het volgende:

[..]

Oh dat zeker. Daarom is het westers socialisme vrij hypocriet. Genivelleerd wordt vooral binnen eigen landsgrenzen.
Het doel was dan ook ooit dat de internationale internationaal aangeheven zou worden.

Het gaat erom dat je ook met een ander perspectief naar je netto-inkomsten kunt kijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 17 december 2012 @ 16:45:11 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120421910
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 13:21 schreef waht het volgende:

[..]

Oh dat zeker. Daarom is het westers socialisme vrij hypocriet. Genivelleerd wordt vooral binnen eigen landsgrenzen.
Tja, Eigen Volk Eerst, het gaat ook niet om solidariteit, maar om stemmen kopen met het geld dat je van anderen afpakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 17 december 2012 @ 16:55:16 #12
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120422284
Doen offshore rekeningen het niet in Frankrijk? Zijn het slechts niet-Fransen in Monaco? Heeft Dhr Depardieu een slechte accountant?

Wat is hier echt aan de hand?
reset
pi_120425148
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 16:55 schreef Individual het volgende:
Doen offshore rekeningen het niet in Frankrijk? Zijn het slechts niet-Fransen in Monaco? Heeft Dhr Depardieu een slechte accountant?

Wat is hier echt aan de hand?
Misschien vindt hij ontduiken immoreel?
pi_120425256
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 16:55 schreef Individual het volgende:
Depardieu
(zaken)vriendje van Sarkozy.
  maandag 17 december 2012 @ 18:15:58 #15
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120425302
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:11 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Misschien vindt hij ontduiken immoreel?
Ontwijken, niet ontduiken. Legaal dus.

Je paspoort opgeven en nationaliteit opzeggen om belasting te ontwijken vind ik immoreler.
reset
pi_120425382
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:15 schreef Individual het volgende:

[..]

Ontwijken, niet ontduiken. Legaal dus.

Je paspoort opgeven en nationaliteit opzeggen om belasting te ontwijken vind ik immoreler.
Dan nog kun je dat voor jezelf immoreel vinden, legaal of niet vind ik in dezen niet zo heel relevant.

Waarom vind je verkassen immoreler?
pi_120425394
Met zo'n kop hoort er ook wel een mooi plaatje bij

pi_120425498
En het is ook niet dat hij per definitie tegen 'links' is zo te lezen

quote:
French movie giant Gerard Depardieu likes conservative President Nicolas Sarkozy just as he liked Cuban leader Fidel Castro, Pope John Paul II and left-wing leader Francois Mitterrand in their day, he told Swiss broadcaster RTS.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE82E13K20120315
  maandag 17 december 2012 @ 18:23:04 #19
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120425522
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dan nog kun je dat voor jezelf immoreel vinden, legaal of niet vind ik in dezen niet zo heel relevant.

Waarom vind je verkassen immoreler?
Gewoon emigreren kan ook. Nationaliteit opgeven gaat mij veel te ver. Ik kan zelf ook 2 andere nationaliteiten opvragen, maar de Nederlandse is mij lief. Daarnaast heb ik al heel lang geen Nederlandse belasting betaald. Die vind ik ook erg hoog, maar dat was niet de reden om te verkassen.
reset
pi_120425536
Oh trouwens, wat hij zegt is allemaal wel leuk en aardig, maar een Franse nationaliteit kun je niet opgeven :P
  maandag 17 december 2012 @ 18:23:24 #21
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120425538
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:15 schreef Individual het volgende:

[..]


Je paspoort opgeven en nationaliteit opzeggen om belasting te ontwijken vind ik immoreler.
Oh, dus vertrekken is immoreel, je moet bukken hoe hard je ook gepakt wordt en dank u meester zeggen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120425581
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:23 schreef Tchock het volgende:
Oh trouwens, wat hij zegt is allemaal wel leuk en aardig, maar een Franse nationaliteit kun je niet opgeven :P
Walgelijk land is het eigenlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 17 december 2012 @ 18:25:45 #23
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120425605
quote:
1s.gif Op maandag 17 december 2012 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, dus vertrekken is immoreel, je moet bukken hoe hard je ook gepakt wordt en dank u meester zeggen?
Ik begrijp niet dat je je nationaliteit niet kan behouden als je geen belasting wilt betalen in het land van je nationaliteit.
reset
pi_120425607
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:23 schreef Tchock het volgende:
Oh trouwens, wat hij zegt is allemaal wel leuk en aardig, maar een Franse nationaliteit kun je niet opgeven :P
:D.
pi_120425736
quote:
Ik heb geen flauw idee wie Depardieu is
Ontzettende cultuurbarbaar! Niet weten wie Depardieu is!

Novecento!
- Jean de Florette

En inderdaad, Obelix in diverse Asterix en Obelix film.
  maandag 17 december 2012 @ 18:32:46 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120425865
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:23 schreef Tchock het volgende:
Oh trouwens, wat hij zegt is allemaal wel leuk en aardig, maar een Franse nationaliteit kun je niet opgeven :P
Fransen
In de 19 eeuw verkocht de oplichter Vrain-Denis Lucas bijna 30.000 vervalse documenten aan verzamelaars tussen de brieven zaten juweeltjes van Alexander de Grote aan Aristoteles, van Cleopatra aan Marcus Antonius, en van Maria Magdalena aan de verrezen Lazarus. Op zich al verdacht, maar al deze documenten waren in het Frans geschreven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120425905
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:23 schreef Individual het volgende:

[..]

Gewoon emigreren kan ook. Nationaliteit opgeven gaat mij veel te ver. Ik kan zelf ook 2 andere nationaliteiten opvragen, maar de Nederlandse is mij lief. Daarnaast heb ik al heel lang geen Nederlandse belasting betaald. Die vind ik ook erg hoog, maar dat was niet de reden om te verkassen.
Ah op die manier, dacht even dat je het gewoon over het verkassen had.

Tja, alleen hij kan vertellen waarom hij dat gedaan heeft. Misschien wil Hollande hetzelfde invoeren als in de VS, dat ieder Fransman over z'n wereldinkomen belasting in Frankrijk moet betalen. :P
pi_120425942
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ah op die manier, dacht even dat je het gewoon over het verkassen had.

Tja, alleen hij kan vertellen waarom hij dat gedaan heeft. Misschien wil Hollande hetzelfde invoeren als in de VS, dat ieder Fransman over z'n wereldinkomen belasting in Frankrijk moet betalen. :P
Je kunt, zoals ik net al zei, een Franse identiteit niet opgeven. Hij kan je enkel afgenomen worden ;)
  maandag 17 december 2012 @ 18:35:11 #29
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120425985
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:25 schreef Individual het volgende:

[..]

Ik begrijp niet dat je je nationaliteit niet kan behouden als je geen belasting wilt betalen in het land van je nationaliteit.
Patriotism is the last refuge of a scoundrel,
Samuel Johnson
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120426011
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt, zoals ik net al zei, een Franse identiteit niet opgeven. Hij kan je enkel afgenomen worden ;)
Ook niet als je een andere nationaliteit aangenomen hebt?

Ach, in de ogen van Hollande is een rijkdom de ergste misdaad die je kan plegen dus dat afnemen zal in de toekomst geen probleem zijn :+
  maandag 17 december 2012 @ 18:54:39 #31
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120426834
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:35 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ook niet als je een andere nationaliteit aangenomen hebt?

Ach, in de ogen van Hollande is een rijkdom de ergste misdaad die je kan plegen dus dat afnemen zal in de toekomst geen probleem zijn :+
In het geval van Depardieu vind ik het niet erg dat hij goed verdient. Het fout besturen van een bank/ander bedrijf en daar miljoenen voor krijgen vind ik fout.

Een belasting van 20% voor iedereen vind ik een veel beter idee. Dus alle loopholes sluiten. Het verbaast me dat er überhaupt mensen zijn die 75% betalen. 75% is ook van de gekken.
reset
pi_120448412
Als Depardieu in Wallonië gaat wonen dan staat hem nog een brok ellende te wachten. Wat een onaangename bende is het daar zeg. Wegens die verpauperen, elke plaats dat compleet dood is, allemaal spook steden, niks te beleven, een ontzettende hufterige mentaliteit, alleen hebben ze daar lekker bier. Ik zou echt voor geen goud in Wallonië willen wonen, ik ren gillend weg.
pi_120448724
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 03:06 schreef mark211175 het volgende:
Als Depardieu in Wallonië gaat wonen dan staat hem nog een brok ellende te wachten. Wat een onaangename bende is het daar zeg. Wegens die verpauperen, elke plaats dat compleet dood is, allemaal spook steden, niks te beleven, een ontzettende hufterige mentaliteit, alleen hebben ze daar lekker bier. Ik zou echt voor geen goud in Wallonië willen wonen, ik ren gillend weg.
Misschien heeft 'ie altijd al in het Oostblok willen wonen? Het enige verschil tussen Wallonië en een land als bijvoorbeeld Hongarije is immers de taal. (en het feit dat laatstgenoemd land wel nog vooruitgang laat zien)
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_120449186
Hij woont dan straks ook op een steenworp afstand van Frankrijk. En Wallonië is groter dan Charleroi en Luik ;).
  dinsdag 18 december 2012 @ 08:12:59 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120449262
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 03:06 schreef mark211175 het volgende:
Als Depardieu in Wallonië gaat wonen dan staat hem nog een brok ellende te wachten. Wat een onaangename bende is het daar zeg. Wegens die verpauperen, elke plaats dat compleet dood is, allemaal spook steden, niks te beleven, een ontzettende hufterige mentaliteit, alleen hebben ze daar lekker bier. Ik zou echt voor geen goud in Wallonië willen wonen, ik ren gillend weg.
Zo groot is het verschil met noord frankrijk niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 18 december 2012 @ 08:29:05 #36
66825 Reya
Fier Wallon
pi_120449411
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 08:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zo groot is het verschil met noord frankrijk niet.
Inderdaad, qua cultuur verschilt dat amper.
pi_120449771
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 03:06 schreef mark211175 het volgende:
Als Depardieu in Wallonië gaat wonen dan staat hem nog een brok ellende te wachten. Wat een onaangename bende is het daar zeg. Wegens die verpauperen, elke plaats dat compleet dood is, allemaal spook steden, niks te beleven, een ontzettende hufterige mentaliteit, alleen hebben ze daar lekker bier. Ik zou echt voor geen goud in Wallonië willen wonen, ik ren gillend weg.
Zeker niet elke plaats is daar 'compleet dood'. Steden als Namen en ook Luik zijn juist zeer levendig. En de Ardennen zijn natuurlijk ook mooi. Wallonië is heus wel meer dan alleen de Borinage of de voorsteden van Luik.
pi_120449786
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 december 2012 03:06 schreef mark211175 het volgende:
Als Depardieu in Wallonië gaat wonen dan staat hem nog een brok ellende te wachten. Wat een onaangename bende is het daar zeg. Wegens die verpauperen, elke plaats dat compleet dood is, allemaal spook steden, niks te beleven, een ontzettende hufterige mentaliteit, alleen hebben ze daar lekker bier. Ik zou echt voor geen goud in Wallonië willen wonen, ik ren gillend weg.
Klinkt exact als de regio Rijssel dus.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_120546684
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 08:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zo groot is het verschil met noord frankrijk niet.
Bij Noord-Frankrijk denk ik dan vooral aan ramkraken in de grensstreek in West-Vlaanderen :{
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 december 2012 05:40 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Misschien heeft 'ie altijd al in het Oostblok willen wonen? Het enige verschil tussen Wallonië en een land als bijvoorbeeld Hongarije is immers de taal. (en het feit dat laatstgenoemd land wel nog vooruitgang laat zien)
Misschien kan hij echt naar het Oostblok! Poetin zou hem ook een paspoort willen geven. :D
http://www.hln.be/hln/nl/(...)spoort-krijgen.dhtml
pi_120628075
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:25 schreef Individual het volgende:

[..]

Ik begrijp niet dat je je nationaliteit niet kan behouden als je geen belasting wilt betalen in het land van je nationaliteit.
Elk land is anders. Een burger van de VS betaalt altijd belasting, ook als hij nooit in de VS gewoond heeft. Dus geven mensen op een bepaald moment hun paspoort op, niet zo vreemd. Als Nederland mij gaat belasten, boven op de belasting die ik al in de UK betaal, ga ik ook twijfelen. Jij niet?

quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 16:55 schreef Individual het volgende:
Doen offshore rekeningen het niet in Frankrijk? Zijn het slechts niet-Fransen in Monaco? Heeft Dhr Depardieu een slechte accountant?

Wat is hier echt aan de hand?
Alsof "offshore rekeningen" een universele manier zijn om belasting te ontduiken. En nee, in Frankrijk kom je er niet mee weg. Ook ondernemers over investeerders zijn de zak, omdat bijna alle capital gains tegenwoordig als inkomen belast worden.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  zaterdag 22 december 2012 @ 11:00:38 #41
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120628301
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 10:46 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Elk land is anders. Een burger van de VS betaalt altijd belasting, ook als hij nooit in de VS gewoond heeft. Dus geven mensen op een bepaald moment hun paspoort op, niet zo vreemd. Als Nederland mij gaat belasten, boven op de belasting die ik al in de UK betaal, ga ik ook twijfelen. Jij niet?

[..]

Alsof "offshore rekeningen" een universele manier zijn om belasting te ontduiken ontwijken. En nee, in Frankrijk kom je er niet mee weg. Ook ondernemers over investeerders zijn de zak, omdat bijna alle capital gains tegenwoordig als inkomen belast worden.
Ik ben duidelijk geen financieel expert. Daarom gebruikt ik ook een accountant. ;)

Van de VS had ik iets gehoord idd, maar 'klaagden' Gates en Buffet bv niet dat ze maar heel erg weinig belasting betalen?

Zit Frankrijk zo vast dat je er niet onderuit kan? Als ik NL belasting zou moeten betalen.. ik weet het niet..
reset
pi_120628407
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:00 schreef Individual het volgende:

[..]

Ik ben duidelijk geen financieel expert. Daarom gebruikt ik ook een accountant. ;)

Van de VS had ik iets gehoord idd, maar 'klaagden' Gates en Buffet bv niet dat ze maar heel erg weinig belasting betalen?

Zit Frankrijk zo vast dat je er niet onderuit kan? Als ik NL belasting zou moeten betalen.. ik weet het niet..
Amerikanen kunnen vrij aardig inkomen kwalificeren als capital gains en daardoor weinig belasting betalen. Maar dat is voor hele rijke mensen, voor de gemiddelde Amerikaan in Londen betekent het dat je 2x belasting betaalt, hoewel de belasting voor de VS vrij laag is (maar toch een extra 10% ofzo).

Frankrijk heeft alles geprobeerd dicht te timmeren, maar veel vervelender nog is dat ze veel veranderingen onaangekondigd maken en soms met terugwerkende kracht. Als je al individu geen enkele controle over je eigen geld meer hebt, wordt het leven knap vervelend...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  zaterdag 22 december 2012 @ 11:07:00 #43
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120628408
quote:
0s.gif Op maandag 17 december 2012 18:54 schreef Individual het volgende:

[..]

In het geval van Depardieu vind ik het niet erg dat hij goed verdient. Het fout besturen van een bank/ander bedrijf en daar miljoenen voor krijgen vind ik fout.

Een belasting van 20% voor iedereen vind ik een veel beter idee. Dus alle loopholes sluiten. Het verbaast me dat er überhaupt mensen zijn die 75% betalen. 75% is ook van de gekken.
Alle loopholes sluiten. Dat klinkt...ambitieus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120628458
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle loopholes sluiten. Dat klinkt...ambitieus.
Niet alleen ambitieus, ook tegen alle intenties van Westerse overheden. Vergeet niet dat wat jij "loopholes" noemt, over het algemeen gewoon belastingverdragen tussen overheden zijn. Sommige worden inderdaad misbruikt, maar velen zijn ook bedoeld om bepaalde bedrijven, activiteiten of mensen te ontlasten.

De man in de straat is (al dan niet terecht) verontwaardigd, maar zijn overheid steunt het vaak actief.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120628467
Vind het begrijpelijk. Dat rijke mensen meer belasting betalen, ok, maar dit gaat nergens meer over. Zo wordt je gestraft als je veel geld verdient en krijg je dat miljonairs naar het buitenland vertrekken.
  zaterdag 22 december 2012 @ 11:12:43 #46
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120628501
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:10 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Niet alleen ambitieus, ook tegen alle intenties van Westerse overheden. Vergeet niet dat wat jij "loopholes" noemt, over het algemeen gewoon belastingverdragen tussen overheden zijn. Sommige worden inderdaad misbruikt, maar velen zijn ook bedoeld om bepaalde bedrijven, activiteiten of mensen te ontlasten.

De man in de straat is (al dan niet terecht) verontwaardigd, maar zijn overheid steunt het vaak actief.
Kijk eens naar mijn opleiding ;)
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120628517
@Individual: Geen idee of je een lezer bent, maar anders moet je Treasure Islands lezen. Vrij vermakelijk, doch kritisch, boek over de hele "offshore" wereld, en met name de rol van Westerse overheden.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120628533
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kijk eens naar mijn opleiding ;)
Waarom precies? Fiscaal iets?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  zaterdag 22 december 2012 @ 11:18:04 #49
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120628585
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:13 schreef Bajskorv het volgende:
@Individual: Geen idee of je een lezer bent, maar anders moet je Treasure Islands lezen. Vrij vermakelijk, doch kritisch, boek over de hele "offshore" wereld, en met name de rol van Westerse overheden.
Ik heb em, en weet er wel iets van, maar ben dus zeker geen expert. Moet em misschien maar eens lezen dan. Gekregen toen ik offshore werkte. :)

Trouwens PAYE +10% is bijna Nederlands toch?
reset
pi_120628625
True, hoewel je er hier een stuk minder voor terug krijgt...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120628832
grappig, als een bijstand trekker bijklust is ie een fraudeur. maar als een rijk persoon vlucht voor de belasting is het ontwijking en goed.
pi_120628930
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:34 schreef okiokinl het volgende:
grappig, als een bijstand trekker bijklust is ie een fraudeur. maar als een rijk persoon vlucht voor de belasting is het ontwijking en goed.
Wat de bijstandstrekker doet is tegen de wet. Wat de rijke persoon doet is niet tegen de wet. Hoe moeilijk is het om dat eens te begrijpen?

Als de rijke persoon zijn vermogen verzwijgt en belasting ontduikt is hij ook een fraudeur. Als hij verhuist, is dat toch lekker zijn eigen keuze? Hij heeft netjes belasting betaalt toen hij in Frankrijk woonde, nooit iets ontdoken...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120628990
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:40 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Wat de bijstandstrekker doet is tegen de wet. Wat de rijke persoon doet is niet tegen de wet. Hoe moeilijk is het om dat eens te begrijpen?

Als de rijke persoon zijn vermogen verzwijgt en belasting ontduikt is hij ook een fraudeur. Als hij verhuist, is dat toch lekker zijn eigen keuze? Hij heeft netjes belasting betaalt toen hij in Frankrijk woonde, nooit iets ontdoken...
ik zie weinig verschil.
het verschil is, dat een rijk iemand een legale mogelijkheid tot ontwijking en chantage heeft. een arm persoon moet beleid maar slikken, want die kan niet wegverhuizen.
pi_120629081
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik zie weinig verschil.
het verschil is, dat een rijk iemand een legale mogelijkheid tot ontwijking en chantage heeft. een arm persoon moet beleid maar slikken, want die kan niet wegverhuizen.
Vrij verkeer van personen. Zo'n bijstandtrekker kan gewoon verhuizen als hij het hier zo oneerlijk vindt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:07:08 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120629387
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:34 schreef okiokinl het volgende:
grappig, als een bijstand trekker bijklust is ie een fraudeur. maar als een rijk persoon vlucht voor de belasting is het ontwijking en goed.
Ongelofelijk wat heb jij een plaat voor je kop
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120629507
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:34 schreef okiokinl het volgende:
grappig, als een bijstand trekker bijklust is ie een fraudeur. maar als een rijk persoon vlucht voor de belasting is het ontwijking en goed.
Iedereen mag verhuizen naar een ander land.
pi_120629636
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:14 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Iedereen mag verhuizen naar een ander land.
Ik vraag me af of dat zo is in de praktijk. Want anders zou het hier toch al vol griekse en spaanse bijstandstrekkers zitten. De uitkeringen in Spanje en Griekenland zijn heel erg laag en geen banen. Een uitkering hier is een walhalla vergeleken met Spanje en Griekenland.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:23:34 #58
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120629658
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:22 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat zo is in de praktijk. Want anders zou het hier toch al vol griekse en spaanse bijstandstrekkers zitten. De uitkeringen in Spanje en Griekenland zijn heel erg laag en geen banen, Een uitkering hier is een walhalla vergeleken met Spanje en Griekenland.
Als jij als griek hierheen komt wil niet zeggen dat je hier dan recht op bijstand hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120629783
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Vrij verkeer van personen. Zo'n bijstandtrekker kan gewoon verhuizen als hij het hier zo oneerlijk vindt.
praktisch gezien, nee.
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ongelofelijk wat heb jij een plaat voor je kop
lol
volgens mij snappen jullie niet dat belasting ontwijking gewoon erop neerkomt dat je je onttrekt aan de wet.
pi_120629793
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:29 schreef okiokinl het volgende:

[..]

praktisch gezien, nee.
Tuurlijk wel. Dat ze het niet willen omdat ze hier een ruime bijstand hebben is een ander verhaal.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:29 schreef okiokinl het volgende:
lol
volgens mij snappen jullie niet dat belasting ontwijking gewoon erop neerkomt dat je je onttrekt aan de wet.
Gewoon binnen de wet. Dus je onttrekt je juist niet aan de wet :W
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:30:54 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120629808
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:29 schreef okiokinl het volgende:

[..]

praktisch gezien, nee.

[..]

lol
volgens mij snappen jullie niet dat belasting ontwijking gewoon erop neerkomt dat je je onttrekt aan de wet.
Welke wet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120629867
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Welke wet?

de wet van het land waar je woont en werkt.
pi_120629877
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:34 schreef okiokinl het volgende:

[..]

de wet van het land waar je woont en werkt.
Ah, de wetten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:35:36 #64
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120629888
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:34 schreef okiokinl het volgende:

[..]

de wet van het land waar je woont en werkt.
Hij woont straks in Belgie.
Maar welke wet doel je nu specifiek op?
Belastingontwijking is volkomen legaal, je maakt hierbij optimaal gebruik van wet en regelgeving.
Of trek jij je Hypotheekrente niet af omdat het immoreel zou zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120629909
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:30 schreef bijdehand het volgende:

Gewoon binnen de wet. Dus je onttrekt je juist niet aan de wet :W
zeker wel, je verlaat deze wet zelfs om naar een ander land te gaan met een andere wet.
pi_120629920
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij woont straks in Belgie.
inderdaad. andere wet, ander land. weg van de wet van frankrijk.
pi_120629924
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:36 schreef okiokinl het volgende:

[..]

zeker wel, je verlaat deze wet zelfs om naar een ander land te gaan met een andere wet.
Maar dat mag je ook doen van de wet. Dit is dus allemaal binnen de wetten en verdragen dus niet illegaal dus klopt je stelling niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:38:07 #68
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_120629931
Boeiend dat er iemand verhuist.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:38:27 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120629935
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:36 schreef okiokinl het volgende:

[..]

zeker wel, je verlaat deze wet zelfs om naar een ander land te gaan met een andere wet.
En dat volkomen legaal volgens de Franse Wet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120629940
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:37 schreef okiokinl het volgende:

[..]

inderdaad. andere wet, ander land. weg van de wet van frankrijk.
En dat mag dus ook van de wet. Wat is je probleem? :P
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:39:08 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120629950
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:38 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En dat mag dus ook van de wet. Wat is je probleem? :P
Zijn beperkte inzicht
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120629959
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zijn beperkte inzicht
Ik hou van retorische vragen en open deuren intrappen O+
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120629980
Kunnen we bij wet geen verhuisverbod afdwingen naar andere landen. Dat zou een hoop problemen oplossen. Immigratie en emigratie bestaan niet meer. Dus kunnen legers ambtenaren ander werk gaan zoeken. Ook bestaat het fenomeen asielzoekers dan niet meer. Hele gerechthoven kunnen permanent gesloten worden.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120630007
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:40 schreef Digi2 het volgende:
Kunnen we bij wet geen verhuisverbod afdwingen naar andere landen. Dat zou een hoop problemen oplossen. Immigratie nen emigratie bestaan niet meer. Dus kunnen legers ambtenaren ander werk gaan zoeken. Ook bestaat het fenomeen asielzoekers dan niet meer. Hele gerechthoven kunnen permanent gesloten worden.
Dat kan. Klinkt erg goed. Misschien kunnen we ook alle gehandicapten afmaken, zieke mensen vergassen en censuur toepassen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 12:42:31 #75
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120630027
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:40 schreef Digi2 het volgende:
Kunnen we bij wet geen verhuisverbod afdwingen naar andere landen. Dat zou een hoop problemen oplossen. Immigratie en emigratie bestaan niet meer. Dus kunnen legers ambtenaren ander werk gaan zoeken. Ook bestaat het fenomeen asielzoekers dan niet meer. Hele gerechthoven kunnen permanent gesloten worden.
DDR probeerde dat, was nooit een succes.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120630035
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:41 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat kan. Klinkt erg goed. Misschien kunnen we ook alle gehandicapten afmaken, zieke mensen vergassen en censuur toepassen.
Ja, dat zijn de volgende verbeterpunten die in het oog springen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120630383
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar dat mag je ook doen van de wet. Dit is dus allemaal binnen de wetten en verdragen dus niet illegaal dus klopt je stelling niet.
waar zei ik dat het illegaal is?
ik zei dat je je onttrekt aan de wet. en dat mag, maar dat betekend nog niet dat het dus moreel goed is. en dat is mn stelling, deze meneer is niet veel beter dan een uitkerings fraudeur, moreel gezien.
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:07:38 #78
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120630427
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:05 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waar zei ik dat het illegaal is?
ik zei dat je je onttrekt aan de wet. en dat mag, maar dat betekend nog niet dat het dus moreel goed is. en dat is mn stelling, deze meneer is niet veel beter dan een uitkerings fraudeur, moreel gezien.
Nee, dat is niet zo, dat vind jij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120630453
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat volkomen legaal volgens de Franse Wet.
tuurlijk, als je rijk bent ligt de wereld aan je voetjes. meneer obelix kan nog beter naar de togo eilanden gaan verhuizen, hoeft ie bijna helemaal geen belasting meer te betalen. of naar senegal, kan ie ook nog 14 jarige meisjes neuken. volkomen legaal.
pi_120630462
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is niet zo, dat vind jij.
dat vind jij.
pi_120630486
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:05 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waar zei ik dat het illegaal is?
ik zei dat je je onttrekt aan de wet. en dat mag, maar dat betekend nog niet dat het dus moreel goed is. en dat is mn stelling, deze meneer is niet veel beter dan een uitkerings fraudeur, moreel gezien.
Moreel gezien vind jij het niet anders, juridisch gezien is de een een crimineel en de ander een burger die geen wetten overtreedt. Ik respecteer de laatste een stuk meer, fraudeurs mogen oprotten.

En iedereen mag verhuizen wanneer hij dat wil, wat de fok is daar moreel verwerpelijk aan? Ik woon ook in Engeland, nu ben ik zeker een immorele landverrader?

;(
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120630511
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:08 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tuurlijk, als je rijk bent ligt de wereld aan je voetjes. meneer obelix kan nog beter naar de togo eilanden gaan verhuizen, hoeft ie bijna helemaal geen belasting meer te betalen. of naar senegal, kan ie ook nog 14 jarige meisjes neuken. volkomen legaal.
Een uitkeringstrekker mag ook verhuizen als ie dat wil. Maar goed, die betaalt ook geen belasting, die verbruikt het. Wie zit daar nou op te wachten?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:16:27 #83
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120630611
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:10 schreef Bajskorv het volgende:

Ik woon ook in Engeland, nu ben ik zeker een immorele landverrader?

Tuurlijk vieze uitbuiter dat je er bent!
reset
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:18:00 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120630644
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:08 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tuurlijk, als je rijk bent ligt de wereld aan je voetjes. meneer obelix kan nog beter naar de togo eilanden gaan verhuizen, hoeft ie bijna helemaal geen belasting meer te betalen. of naar senegal, kan ie ook nog 14 jarige meisjes neuken. volkomen legaal.
Kijk hem eens schuimbekken van machteloze woede en haat op mensen die wel wat van hun leven gemaakt hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120630649
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:10 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Moreel gezien vind jij het niet anders, juridisch gezien is de een een crimineel en de ander een burger die geen wetten overtreedt. Ik respecteer de laatste een stuk meer, fraudeurs mogen oprotten.

En iedereen mag verhuizen wanneer hij dat wil, wat de fok is daar moreel verwerpelijk aan? Ik woon ook in Engeland, nu ben ik zeker een immorele landverrader?

;(
ben jij naar engeland verhuisd omdat je in nederland te veel belasting betaald? en ga je dat dan ook nog overal lopen roepen in de hoop zo het beleid te beinvloeden? vast niet.

en serieus, zie je niet dat mensen aan de onderkant ook worden gekort, net als een rijk persoon meer belasting gaat betalen? de rijke persoon hoeft niet te frauderen ( tja, een deel doet dat trouwens ook gewoon hoor..), die kan uitwijken. een arm persoon kan helemaal niets doen, legaal. dus die gaat lekker bijklussen.

als obelix arm was geweest, was ie fraudeur geweest, lijkt mij. zelfde soort mentaliteit.
pi_120630661
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:11 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Een uitkeringstrekker mag ook verhuizen als ie dat wil. Maar goed, die betaalt ook geen belasting, die verbruikt het. Wie zit daar nou op te wachten?
precies, niemand.
pi_120630668
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kijk hem eens schuimbekken van machteloze woede en haat op mensen die wel wat van hun leven gemaakt hebben.
kijk hem eens de discussie ontwijken.
pi_120630699
Leuk dat arme mensen worden gekort, maar waarom dan de rijken niet gelijk behandelen? Waarom moeten rijken dan nog meer gaan betalen? Geen arme in Frankrijk die 75% belasting moet betalen hoor... Maar de rijken mag je wel harder pakken natuurlijk. Kaalplukken, pek, veren, enz...

Ga lekker elders schuimbekken. Dan kunnen de volwassen mensen productief zijn en belasting betalen.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120630706
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:18 schreef okiokinl het volgende:

[..]

precies, niemand.
Vrij makkelijk te verhelpen hoor. Gewoon geen uitkering trekken.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:22:39 #90
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120630740
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:19 schreef okiokinl het volgende:

[..]

kijk hem eens de discussie ontwijken.
Discussies voer je met argumenten, niet met het spuien van nekgeklets wat jij doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:25:12 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120630794
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:20 schreef Bajskorv het volgende:
Leuk dat arme mensen worden gekort, maar waarom dan de rijken niet gelijk behandelen? Waarom moeten rijken dan nog meer gaan betalen? Geen arme in Frankrijk die 75% belasting moet betalen hoor... Maar de rijken mag je wel harder pakken natuurlijk. Kaalplukken, pek, veren, enz...

Ga lekker elders schuimbekken. Dan kunnen de volwassen mensen productief zijn en belasting betalen.
Plus sociale premies kom je op 85% en de maatregel levert nauwelijks wat op. Het is alleen maar gedaan om verkiezingen te winnen door te appeleren aan de naijver tegenover de rijken.
Net zo stupide en fout als Geert Wilders en zijn Moslimhaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120630844
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:34 schreef okiokinl het volgende:
grappig, als een bijstand trekker bijklust is ie een fraudeur. maar als een rijk persoon vlucht voor de belasting is het ontwijking en goed.
Dat klopt toch?
pi_120630938
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:05 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waar zei ik dat het illegaal is?
ik zei dat je je onttrekt aan de wet. en dat mag, maar dat betekend nog niet dat het dus moreel goed is. en dat is mn stelling, deze meneer is niet veel beter dan een uitkerings fraudeur, moreel gezien.
Goed dat je je mening presenteert als feit, maar ik ben het er dus niet mee eens.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120630991
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:18 schreef okiokinl het volgende:
als obelix arm was geweest, was ie fraudeur geweest, lijkt mij. zelfde soort mentaliteit.
Niet zelfde mentaliteit. Dan had 'Obelix' gewoon meer moeten werken of toch moeten verhuizen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120631033
Mensen begrijpen de Laffer curve nog steeds niet, jammer genoeg. In Engeland heeft de verhoging van 40 naar 50% voor hoge inkomens ook niks opgeleverd voor de Staat. Hoop heisa, geen financiële impact, veel tijd en moeite verspild door ambtenaren en leuke imago schade...
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120631057
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat klopt toch?
Nee, een bijstandstrekker mag bijklussen alleen zal die het moeten opgeven bij de sociale dienst als neveninkomsten. Doe je dat niet ben je in overtreding.
Verhuizen naar het buitenland is daarentegen niet verboden maar daarvan moet je de betreffende autoriteiten natuurlijk wel in kennis stellen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120631185
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:20 schreef Bajskorv het volgende:
Leuk dat arme mensen worden gekort, maar waarom dan de rijken niet gelijk behandelen? Waarom moeten rijken dan nog meer gaan betalen? Geen arme in Frankrijk die 75% belasting moet betalen hoor... Maar de rijken mag je wel harder pakken natuurlijk. Kaalplukken, pek, veren, enz...

Ga lekker elders schuimbekken. Dan kunnen de volwassen mensen productief zijn en belasting betalen.
ah, jij hebt ook last van oprotten- mentaliteit.
moet ik nou echt de basis van een progressief belastingsysteem aan jou gaan uitleggen? lijkt me dat je dat wel zelf snapt, toch? als je arm bent, valt er niks te heffen. minder arm, beetje heffen, rijk, veel heffen. sterkste schouders bla bla. 75% over de hoogste schaal, dus alleen als je echt heel veel verdiend, en aleen over dat stuk wat je verdient. over de rest betaal je gewoon hetzelfde als iedereen.
pi_120631211
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:20 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Vrij makkelijk te verhelpen hoor. Gewoon geen uitkering trekken.
tuurlijk, want langdurige werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid is een keuze...
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:43:56 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631272
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:41 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tuurlijk, want langdurige werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid is een keuze...
Je gaat werkeloosheid zeker niet terugdringen door succes te bestraffen en rijken het land uit te pesten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631293
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:41 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tuurlijk, want langdurige werkeloosheid en arbeidsongeschiktheid is een keuze...
Nee, maar uitkering trekken wel. Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp dat het nodig is en heb er geen probleem mee. Maar waarom zou zo iemand willen verhuizen? Hij betaalt toch al geen belasting? Dus waarom is dat zo oneerlijk?
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120631306
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Discussies voer je met argumenten, niet met het spuien van nekgeklets wat jij doet.
en toch zie ik je het niet weerleggen, wat ik zei.
wat legaal is, is niet per se moreel verantwoord. natuurlijk is het legaal om te verhuizen en dan dus minder belasting te betalen. ander voorbeeld dan, ga naar monaco. betaal je helemaal geen belasting meer. volledig legaal. ofterwijl, als je er geld voor hebt, heb je , volledig legaal, geen enkele belasting plicht. mee eens?
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:45:57 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631336
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:41 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ah, jij hebt ook last van oprotten- mentaliteit.
moet ik nou echt de basis van een progressief belastingsysteem aan jou gaan uitleggen? lijkt me dat je dat wel zelf snapt, toch? als je arm bent, valt er niks te heffen. minder arm, beetje heffen, rijk, veel heffen. sterkste schouders bla bla. 75% over de hoogste schaal, dus alleen als je echt heel veel verdiend, en aleen over dat stuk wat je verdient. over de rest betaal je gewoon hetzelfde als iedereen.
Alleen, deze maatregel levert niets op. De enkele miljoenen die je meer ophaalt wordt voor een veelvoud opgeheven aan de effecten ervan op de economie, rijken trekken weg, investeren elders.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631340
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Plus sociale premies kom je op 85% en de maatregel levert nauwelijks wat op. Het is alleen maar gedaan om verkiezingen te winnen door te appeleren aan de naijver tegenover de rijken.
Net zo stupide en fout als Geert Wilders en zijn Moslimhaat.
het kost deze rijke mensen dus ook bijna niks.
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:47:58 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631404
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:45 schreef okiokinl het volgende:

[..]

en toch zie ik je het niet weerleggen, wat ik zei.
wat legaal is, is niet per se moreel verantwoord. natuurlijk is het legaal om te verhuizen en dan dus minder belasting te betalen. ander voorbeeld dan, ga naar monaco. betaal je helemaal geen belasting meer. volledig legaal. ofterwijl, als je er geld voor hebt, heb je , volledig legaal, geen enkele belasting plicht. mee eens?
Ik kan een mening ook slecht weerleggen, hooguit tegenspreken.
En wat jij hier moreel noemt, is jouw onderbuikgevoel. Jij vind het niet eerlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631405
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Goed dat je je mening presenteert als feit, maar ik ben het er dus niet mee eens.
dat mag.
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Niet zelfde mentaliteit. Dan had 'Obelix' gewoon meer moeten werken of toch moeten verhuizen.
beetje naief, alsof iedereen rijk kan zijn in deze wereld. nee, de meesten niet. en geld wordt doorgegeven, rijk zijn is niet hetzelfde als hard hebben gewerkt.
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:48:45 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631434
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:46 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het kost deze rijke mensen dus ook bijna niks.
Heerlijk hoe jij het niet snapt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631450
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:35 schreef Bajskorv het volgende:
Mensen begrijpen de Laffer curve nog steeds niet, jammer genoeg. In Engeland heeft de verhoging van 40 naar 50% voor hoge inkomens ook niks opgeleverd voor de Staat. Hoop heisa, geen financiële impact, veel tijd en moeite verspild door ambtenaren en leuke imago schade...
tja, als rijken dan massaal vluchten...
is een soort chantage he. jij ons meer laten betalen, wij weggaan.
  zaterdag 22 december 2012 @ 13:51:33 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631516
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:49 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tja, als rijken dan massaal vluchten...
is een soort chantage he. jij ons meer laten betalen, wij weggaan.
Waarom is het weggaan chantage? Of meen jij dat mensen die vrij zijn maar horig aan de staat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631524
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:49 schreef okiokinl het volgende:

[..]

tja, als rijken dan massaal vluchten...
is een soort chantage he. jij ons meer laten betalen, wij weggaan.
Het is een logisch gevolg. Ik durf mijn leven erop te verwedden dat het overgrote deel van de mensen die op dit gedrag kotsen precies hetzelfde zouden doen als ze in die situatie zaten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120631544
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:36 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Nee, een bijstandstrekker mag bijklussen alleen zal die het moeten opgeven bij de sociale dienst als neveninkomsten. Doe je dat niet ben je in overtreding.
Verhuizen naar het buitenland is daarentegen niet verboden maar daarvan moet je de betreffende autoriteiten natuurlijk wel in kennis stellen.
het verschil is duidelijk, het gaat om de overeenkomsten. twee gevallen van mensen die vinden dat ze worden benadeeld. en twee manieren om daar wat tegen te doen. de een illegaal, de ander is niet vele beter in mijn opinie.
pi_120631570
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Het is een logisch gevolg. Ik durf mijn leven erop te verwedden dat het overgrote deel van de mensen die op dit gedrag kotsen precies hetzelfde zouden doen als ze in die situatie zaten.
Dat denk ik ook. Jaloezie misschien?
pi_120631576
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je gaat werkeloosheid zeker niet terugdringen door succes te bestraffen en rijken het land uit te pesten.
het land verlaten is een keuze, geen dwang. en hoge belastingschalen zijn er niet om te pesten, maar om iedereen een eerlijk deel te laten bijdragen aan de maatschappij die je alles heeft gegeven.
pi_120631625
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:44 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Nee, maar uitkering trekken wel. Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp dat het nodig is en heb er geen probleem mee. Maar waarom zou zo iemand willen verhuizen? Hij betaalt toch al geen belasting? Dus waarom is dat zo oneerlijk?
hoe is uitkering trekken een keuze?
en mensen met uikeringen lopen tegen woordig bij de voedselbank omdat ze niet genoieg hebben om rond te komen. dat lijkt me toch echt een veel betere reden om iets te doen dat wanneer je 75% over het bovenste beetje inkomen moet betalen als enorm rijk persoon.
pi_120631819
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen, deze maatregel levert niets op. De enkele miljoenen die je meer ophaalt wordt voor een veelvoud opgeheven aan de effecten ervan op de economie, rijken trekken weg, investeren elders.
dat rijken wegtrekken is geen normale reactie. het is gewoon je onttrekken aan je plichten, en zelfs nog in de hoop dat je daarmee gunstiger beleid afdwingt.
dat het gebeurt lijkt me duidleijk, maar ik denk niet dat het reden is om het dan dus maar niet te doen.

en aand e andere kant, die paar uitkerings fraudeurs pakken levert ook vrijwel niets op. is dat dna ook reden om dan maar geen fraudeurs op te sporen?
pi_120631876
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik kan een mening ook slecht weerleggen, hooguit tegenspreken.
En wat jij hier moreel noemt, is jouw onderbuikgevoel. Jij vind het niet eerlijk.
ik vraag me af of jij het moreel vind, als ik zulke voorbeelden aan je voorleg. je zegt dat verhuizen om belastingredenen okee is, omdat het legaal is. dan zeg ik, als je het goed doet, kan je het als rijk iemand zo regelen dat je helemaal geen belasting meer betaald. is dat ook moreel verantwoord, omdat het gewoon legaal is?
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:05:29 #116
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631889
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:54 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het land verlaten is een keuze, geen dwang. en hoge belastingschalen zijn er niet om te pesten, maar om iedereen een eerlijk deel te laten bijdragen aan de maatschappij die je alles heeft gegeven.
Nee, dat is onzin, deze maatregel levert nauwelijks wat op, zie ook wat er eerder werd gepost. Deze maatregel kwam er omdat Hollande daar domme gansjes zoals jij daarmee bespeelde en de verkiezingen daar mee won.
Er is een optimum aan belastinginkomsten, http://nl.wikipedia.org/wiki/Laffercurve
Ga je daar overheen lopen je belastinginkomsten zelfs terug.
Ik betaal nu in mijn toptarief 52% als ik daar 85% over zou moeten betalen zou ik of vertrekken en elders gaan werken, nadeel, Nederlandse Staat, of ik zou zoveel minder gaan werken dat mijn inkomsten niet in de 85% vallen.
Nadeel Nederlandse staat.
Of vind jij minder gaan werken ook immoreel, en wil je dwang dat iemand als ik meer zou moeten werken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631901
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heerlijk hoe jij het niet snapt.
volgens mij snap jij het niet..
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:06:24 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631917
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:05 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik vraag me af of jij het moreel vind, als ik zulke voorbeelden aan je voorleg. je zegt dat verhuizen om belastingredenen okee is, omdat het legaal is. dan zeg ik, als je het goed doet, kan je het als rijk iemand zo regelen dat je helemaal geen belasting meer betaald. is dat ook moreel verantwoord, omdat het gewoon legaal is?
Ik vind het immoreel mensen een lastendruk van 85% op te leggen om verkiezingen te winnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:06:57 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120631936
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:05 schreef okiokinl het volgende:

[..]

volgens mij snap jij het niet..
Tja, alleen kan jij dat niet beargumenteren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120631996
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom is het weggaan chantage? Of meen jij dat mensen die vrij zijn maar horig aan de staat?
kijk naar dat engelse voorbeeld. hoge belastingschijf ingevoerd, rijken trekken weg. gevolg> hoge belastingschijf weer afgeschaft.
in dit topic riepen een paar zelfs dat alle rijken weg moeten trekken, zodat het zinloos blijkt.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:09:15 #121
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_120632009
Het 'probleem' is dat de wereld concurreert. Als iedereen hetzelfde zou moeten betalen dan had je geen belastingvluchtelingen gehad en geen belastingregeltjes en zou de wereld op een andere manier moeten concurreren.

Utopia. Onmogelijk, maar er kan nog veel worden gedaan om daar iets dichter bij te komen.
reset
pi_120632067
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Het is een logisch gevolg. Ik durf mijn leven erop te verwedden dat het overgrote deel van de mensen die op dit gedrag kotsen precies hetzelfde zouden doen als ze in die situatie zaten.
dat weet ik wel zeker. net zoals al die rijken, als ze arm in de bijstand zaten, lekker liepen bij te klussen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:11:06 #123
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632077
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:08 schreef okiokinl het volgende:

[..]

kijk naar dat engelse voorbeeld. hoge belastingschijf ingevoerd, rijken trekken weg. gevolg> hoge belastingschijf weer afgeschaft.
in dit topic riepen een paar zelfs dat alle rijken weg moeten trekken, zodat het zinloos blijkt.
Kortom, ik heb gelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:12:04 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632103
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:09 schreef Individual het volgende:
Het 'probleem' is dat de wereld concurreert. Als iedereen hetzelfde zou moeten betalen dan had je geen belastingvluchtelingen gehad en geen belastingregeltjes en zou de wereld op een andere manier moeten concurreren.

Utopia. Onmogelijk, maar er kan nog veel worden gedaan om daar iets dichter bij te komen.
Dat is goed ook, dat betekend dat er vrijheid is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632190
Wat een vreemd vergelijk tussen een rijke en een uitkeringstrekker, alleen al het feit dat de één netto-betaler en de ander netto-ontvanger is maakt het vergelijk al mank.

Tenzij je uitgaat van dat de staat recht heeft op 100% en dat alles wat je mag houden bij gratie van de staat is.
pi_120632212
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is onzin, deze maatregel levert nauwelijks wat op, zie ook wat er eerder werd gepost. Deze maatregel kwam er omdat Hollande daar domme gansjes zoals jij daarmee bespeelde en de verkiezingen daar mee won.
Er is een optimum aan belastinginkomsten, http://nl.wikipedia.org/wiki/Laffercurve
Ga je daar overheen lopen je belastinginkomsten zelfs terug.

Politici die bij het pleiten voor een belastingverlaging een beroep doen op de Laffercurve gaan dan ook uit van de wetenschappelijk niet te funderen aanname dat in de economie van hun land de kromme zijn maximum heeft bereikt.

quote:
Ik betaal nu in mijn toptarief 52% als ik daar 85% over zou moeten betalen zou ik of vertrekken en elders gaan werken, nadeel, Nederlandse Staat, of ik zou zoveel minder gaan werken dat mijn inkomsten niet in de 85% vallen.
Nadeel Nederlandse staat.
Of vind jij minder gaan werken ook immoreel, en wil je dwang dat iemand als ik meer zou moeten werken?
beetje onzin, dat jij dan minder zou gaan werken of verhuizen, is JOUW keuze, niet een wetenschappelijk feit.
ik denk dat er zat mensen in nederland rijk zijn, die het helemaal niet erg vinden om een hoger tarief te betalen. die hebben last van sociaal gevoel, jij duidelijk niet.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:17:11 #127
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632275
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:15 schreef okiokinl het volgende:

[..]

Politici die bij het pleiten voor een belastingverlaging een beroep doen op de Laffercurve gaan dan ook uit van de wetenschappelijk niet te funderen aanname dat in de economie van hun land de kromme zijn maximum heeft bereikt.

[..]

beetje onzin, dat jij dan minder zou gaan werken of verhuizen, is JOUW keuze, niet een wetenschappelijk feit.
ik denk dat er zat mensen in nederland rijk zijn, die het helemaal niet erg vinden om een hoger tarief te betalen. die hebben last van sociaal gevoel, jij duidelijk niet.
Waarom betaal jij niet vrijwillig meer belastingen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632293
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:15 schreef okiokinl het volgende:
ik denk dat er zat mensen in nederland rijk zijn, die het helemaal niet erg vinden om een hoger tarief te betalen. die hebben last van sociaal gevoel, jij duidelijk niet.
Waarom wordt er dan niet massaal (vrijwillig) meer belasting betaald door deze groep mensen?
pi_120632333
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik vind het immoreel mensen een lastendruk van 85% op te leggen om verkiezingen te winnen.
dat is ook maar een aanname, beetje consperacy denken. een progressief belastingsysteem is gewoon een acceptabel systeem hoor. in amerika heb je zelfs een organisatie van rijke mensen die pleiten voor belastingverhoging van de hoogste schalen omdat ze het oneerlijk vinden.

ook jij hebt vast een grens van wat je wel acceptabel vindt, maar iemand anders vind dat misschien helemaal niet acceptabel, en die gat dan dus lekker in monaco wonen. richard kraijek bijvoorbeeld, die betaald lekker helemaal niks.
pi_120632338
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Jaloezie misschien?
Misschien wel oprechte verontwaardiging. Net als dat iedereen zegt dat als ze x miljoen in de loterij winnen een deel aan het goede doel zouden geven. Maar op het moment dat ze die x miljoen winnen... ;)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120632361
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:10 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dat weet ik wel zeker. net zoals al die rijken, als ze arm in de bijstand zaten, lekker liepen bij te klussen.
En dan zijn ze dus wederrechtelijk bezig en moeten ze aangepakt worden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120632362
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, alleen kan jij dat niet beargumenteren
jij accepteerd mij argumenten niet, dat is wat anders.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:20:50 #133
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632398
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:19 schreef okiokinl het volgende:

[..]

jij accepteerd mij argumenten niet, dat is wat anders.
Welk argument?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:21:58 #134
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632438
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:18 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dat is ook maar een aanname,
Nee, dat is precies wat er tijdens de verkiezingen in Frankrijk gebeurde.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632445
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, ik heb gelijk
ik vind het nogal een verrotte mentaliteit.
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:22:53 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632470
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:22 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik vind het nogal een verrotte mentaliteit.
Precies, jij vind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632480
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:14 schreef tjoptjop het volgende:
Wat een vreemd vergelijk tussen een rijke en een uitkeringstrekker, alleen al het feit dat de één netto-betaler en de ander netto-ontvanger is maakt het vergelijk al mank.

Tenzij je uitgaat van dat de staat recht heeft op 100% en dat alles wat je mag houden bij gratie van de staat is.
soms moet je een extreme vergelijking maken om mensen te laten begrijpen dat ze raar redeneren.
pi_120632505
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:23 schreef okiokinl het volgende:

[..]

soms moet je een extreme vergelijking maken om mensen te laten begrijpen dat ze raar redeneren.
Nou, als er imho iemand raar redeneert ben jij het wel :)
pi_120632524
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom betaal jij niet vrijwillig meer belastingen?
waarom wel? ik ben niet zo rijk dat ik min hoge belastingschalen val.
pi_120632529
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:23 schreef okiokinl het volgende:

[..]

soms moet je een extreme vergelijking maken om mensen te laten begrijpen dat ze raar redeneren.
Grappig dat je zelf dan niet ziet dat je raar redeneert.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120632540
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:24 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waarom wel? ik ben niet zo rijk dat ik min hoge belastingschalen val.
Anders zou je dat wel doen natuurlijk!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:25:30 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632555
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:24 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waarom wel? ik ben niet zo rijk dat ik min hoge belastingschalen val.
Ah, dus anderen moeten meer betalen. Jij niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632588
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:17 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Waarom wordt er dan niet massaal (vrijwillig) meer belasting betaald door deze groep mensen?
in nederland moet je als rijk persoon al zat betalen. we hebben het over diegenen die dit te veel vinden en dus verhuizen.
pi_120632628
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is precies wat er tijdens de verkiezingen in Frankrijk gebeurde.
Hollande heeft zelfs letterlijk gezegd dat hij een hekel aan rijke mensen heeft :o :N
pi_120632696
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:19 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En dan zijn ze dus wederrechtelijk bezig en moeten ze aangepakt worden.
zucht, we hebben het over het verschil in mogelijkheden. als je rijk bent kun je je eraan onttrekken, legaal. als je arm ben,.niet. ik vind dat bijna hetzelfde.
pi_120632707
Dat mensen kunnen verhuizen die wat kunnen, geld hebben of ondernemend zijn is het enige tegenwicht voor door geweldsmonopolie ¨functionerende¨ overheden. Zonder dat was het volgens mij allang 1984
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:30:17 #147
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632753
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:26 schreef okiokinl het volgende:

[..]

in nederland moet je als rijk persoon al zat betalen. we hebben het over diegenen die dit te veel vinden en dus verhuizen.
Tja, het zou dan toch slimmer zijn een belastingklimaat te hebben waarbij veel verdieners en succesvolle mensen juist naar Nederland toe willen komen, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632755
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Welk argument?
lees maar even terug.
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dat is precies wat er tijdens de verkiezingen in Frankrijk gebeurde.
nee, dat is jouw conclusie uit wat er gebeurde. je negeert volledig dat veel mensen het gewoon eerlijker verdeeld vinden.
pi_120632780
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:24 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Nou, als er imho iemand raar redeneert ben jij het wel :)
waarom?
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:31:12 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632789
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:28 schreef okiokinl het volgende:

[..]

zucht, we hebben het over het verschil in mogelijkheden. als je rijk bent kun je je eraan onttrekken, legaal. als je arm ben,.niet. ik vind dat bijna hetzelfde.
Prcies, jij vind.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632800
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Grappig dat je zelf dan niet ziet dat je raar redeneert.
ja dat kan ik ook van jou zeggen..
pi_120632801
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:28 schreef okiokinl het volgende:

[..]

zucht, we hebben het over het verschil in mogelijkheden. als je rijk bent kun je je eraan onttrekken, legaal. als je arm ben,.niet. ik vind dat bijna hetzelfde.
Fijn dat je dat bijna hetzelfde vindt. De gevolgen zijn echter heel verschillend en daar ben ik heel blij mee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120632812
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:31 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ja dat kan ik ook van jou zeggen..
Doe maar.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120632825
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:30 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waarom?
o.a. door netto-betaler en ontvanger gelijk te stellen
pi_120632842
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:25 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Anders zou je dat wel doen natuurlijk!
ik zou het geen ramp vinden om over het bovenste stukje inkomen veel belasting te betalen, als ik rijk was. dat klopt.
pi_120632861
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, dus anderen moeten meer betalen. Jij niet.
ik ook, als ik zoveel geld had. en jij ook niet, als je niet zoveel geld had.
pi_120632871
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:32 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik zou het geen ramp vinden om over het bovenste stukje inkomen veel belasting te betalen, als ik rijk was. dat klopt.
Waarom ben jij dan niet rijk?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:34:00 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632880
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:30 schreef okiokinl het volgende:

[..]

lees maar even terug.

[..]

nee, dat is jouw conclusie uit wat er gebeurde. je negeert volledig dat veel mensen het gewoon eerlijker verdeeld vinden.
Veel mensen stemmen ook op Geert Wilders omdat ze moslims eng vinden en zelf geen moslim zijn. Zo stemden veel mensen op Hollande, omdat ze vinden dat de rijken heel hard gepakt moeten worden.
Appel aan de onderbuik, en bij mensen als jij gaat dat het erin als zoete koek.
Dat de maatregelen vrijwel niets opleveren snap jij niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632891
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:32 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik zou het geen ramp vinden om over het bovenste stukje inkomen veel belasting te betalen, als ik rijk was. dat klopt.
Jammer dat je dan niet rijk bent :'( Jij zou echt het goede voorbeeld geven!!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:34:58 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120632928
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:33 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ik ook, als ik zoveel geld had. en jij ook niet, als je niet zoveel geld had.
Ja ja, de anderen. De rijken..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120632929
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:27 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hollande heeft zelfs letterlijk gezegd dat hij een hekel aan rijke mensen heeft :o :N
quote please. ben benieuwd.
zal er wel op neerkomen dat ie een hekel heeft aan rijke mensen die zo egoistisch zijn dat ze belasting ontvluchten..
pi_120632988
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:28 schreef Digi2 het volgende:
Dat mensen kunnen verhuizen die wat kunnen, geld hebben of ondernemend zijn is het enige tegenwicht voor door geweldsmonopolie ¨functionerende¨ overheden. Zonder dat was het volgens mij allang 1984
ben jij zo iemand die denkt dat alleen rijke mensen iets 'verdienen' in de maatschappij? de rest werkt niet ook keihard?
pi_120633019
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, het zou dan toch slimmer zijn een belastingklimaat te hebben waarbij veel verdieners en succesvolle mensen juist naar Nederland toe willen komen, niet?
tuurlijk, laat ze dan helemaal geen belasting betalen. dan komen ze allemaal.
pi_120633045
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Prcies, jij vind.
eh ja. dat zeg ik.
pi_120633080
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Fijn dat je dat bijna hetzelfde vindt. De gevolgen zijn echter heel verschillend en daar ben ik heel blij mee.
waarom ben je daar blij mee dan?
pi_120633127
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:32 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

o.a. door netto-betaler en ontvanger gelijk te stellen
een ontvanger(uitkeringstrekker) heeft misschien ook eerst 20 jaar gewerkt, en dus zijn uitkering verdient. een netto betaler heeft misschien oud geld, en dus nooit wat verdiend.
klopt het dan nog steeds niet, in jouw ogen?
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:40:44 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120633132
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:35 schreef okiokinl het volgende:

[..]

quote please. ben benieuwd.
zal er wel op neerkomen dat ie een hekel heeft aan rijke mensen die zo egoistisch zijn dat ze belasting ontvluchten..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120633137
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:36 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ben jij zo iemand die denkt dat alleen rijke mensen iets 'verdienen' in de maatschappij? de rest werkt niet ook keihard?
Een gat graven en weer dichtgooien is ook keihard werken. Wat voegt iemand toe is de vraag.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120633149
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:39 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waarom ben je daar blij mee dan?
Omdat mensen die in de bijstand zitten op kosten van de samenleving leven waardoor het immoreel is om dan te frauderen. Rijken hebben of krijgen veel geld, betalen veel belasting en dan is het logisch dat je zo min mogelijk wil betalen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120633150
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:35 schreef okiokinl het volgende:

[..]

quote please. ben benieuwd.
zal er wel op neerkomen dat ie een hekel heeft aan rijke mensen die zo egoistisch zijn dat ze belasting ontvluchten..
pi_120633163
quote:
lol, ik was em ook al aan het zoeken :P
pi_120633169
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:33 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Waarom ben jij dan niet rijk?
ja stom he, vraag ik me ook wel eens af.
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:34 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jammer dat je dan niet rijk bent :'( Jij zou echt het goede voorbeeld geven!!
ja leuk he. :)
pi_120633220
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:42 schreef okiokinl het volgende:

[..]

ja stom he, vraag ik me ook wel eens af.

Misschien omdat je van alles van anderen verwacht en geen oog hebt voor de inzet van anderen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120633269
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Veel mensen stemmen ook op Geert Wilders omdat ze moslims eng vinden en zelf geen moslim zijn. Zo stemden veel mensen op Hollande, omdat ze vinden dat de rijken heel hard gepakt moeten worden.
Appel aan de onderbuik, en bij mensen als jij gaat dat het erin als zoete koek.
Dat de maatregelen vrijwel niets opleveren snap jij niet.
en ook veel mensen stemmen VVD omdat ze geld hebben en dus zo min mogelijk willen betalen.
dat dit zo werkt voor sommigen betekend nog niet dat het beleid daar volledig op gebaseerd is. de VVD staat voor liberaal, ook als het ze geen stemmen zou opleveren. ideologieen. hollande staat ook voor een meer gelijke verdeling van rijkdom, ook een ideologie. omdat iedereen denkt dat zijn ideologie de wereld beter maakt.
pi_120633339
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja ja, de anderen. De rijken..
zucht.. iedereen is onderhevig aan dezelfde regels hoor. ook ik kan ooit nog eens rijk worden, en ook jij kan nog eens in de bijstand belanden. waarom zou ik voor een hoge belastingschaal zijn als ik die zelf niet zou willen betalen als ik ermee te maken krijg?
pi_120633370
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:48 schreef okiokinl het volgende:
waarom zou ik voor een hoge belastingschaal zijn als ik die zelf niet zou willen betalen als ik ermee te maken krijg?
Afgunst, haat, zoveel redenen :)
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120633432
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Afgunst, haat, zoveel redenen :)
"Wat anderen betalen hoef ik zelf niet te betalen" :Y
  zaterdag 22 december 2012 @ 14:54:20 #178
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120633478
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:48 schreef okiokinl het volgende:

[..]

zucht.. iedereen is onderhevig aan dezelfde regels hoor. ook ik kan ooit nog eens rijk worden, en ook jij kan nog eens in de bijstand belanden. waarom zou ik voor een hoge belastingschaal zijn als ik die zelf niet zou willen betalen als ik ermee te maken krijg?
Het is geen toeval of je in de bijstand komt of niet. Net zoals een goed inkomen verkrijgen geen toeval is.
pi_120633522
quote:
lol..
okee, dit dan even:

quote:
Despite the criticisms of certain big business leaders, some top footballers and the 1960s hit singer Françoise Hardy – who complained she would have to quit France if taxes went up – the French public is overwhelmingly in favour of squeezing the rich. A BVA poll this week showed 75% favour the increase, including a majority of rightwingers. Another 73% approve of Hollande's signature measure: a 75% tax on income beyond the ¤1m mark, to be introduced next year. Another poll by TNS Sofres found 80% see France as a country where it is difficult to talk about money.
http://www.guardian.co.uk(...)lection-taxes-france

lijkt mij dat zo'n beetje heel frankrijk het met hem eens is...
pi_120633591
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:40 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Een gat graven en weer dichtgooien is ook keihard werken. Wat voegt iemand toe is de vraag.
nee, keihard werken is keihard werken. het is al erg genoeg dat je voor enzelfde inzet veel minder krijgt, afhankelijk van je talent of mogelijkheden als mens.
pi_120633629
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:59 schreef okiokinl het volgende:

[..]

nee, keihard werken is keihard werken. het is al erg genoeg dat je voor enzelfde inzet veel minder krijgt, afhankelijk van je talent of mogelijkheden als mens.
Ik vind je geen discussie waardig dus zal ik daar nu mee stoppen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120633657
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:41 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat mensen die in de bijstand zitten op kosten van de samenleving leven waardoor het immoreel is om dan te frauderen. Rijken hebben of krijgen veel geld, betalen veel belasting en dan is het logisch dat je zo min mogelijk wil betalen.
dat is een manier om het te bekijken.
je kan ook denken; iemand in de bijstand heeft een kutleven, door gebreke aan aangeboren talent, door pech, en wordt bijna gedwongen bij te klussen omdat de andere optie de voedselbank is, of dakloosheid.
rijken hebben zowiezo meer dna genoeg om gelukkig te zijn en alles te doen wat ze willen, en dan ook nog zeuren over je bijdrage...
pi_120633681
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:44 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Misschien omdat je van alles van anderen verwacht en geen oog hebt voor de inzet van anderen.
jij kent mij helemaal niet, dus dat is een rare stellingname.
pi_120633773
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Afgunst, haat, zoveel redenen :)
zou een beetje dom zijn. we leven in een vrij land, als ik voor een systeem pleit, ben ik zelf ook onderhevig aan dat systeem.
juist diegenen die dit soort dingen willen uit afgunst en haat, zullen lekker wegvluchten als ze zelf ooit nog eens rijk worden.
pi_120633792
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:01 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dat is een manier om het te bekijken.
je kan ook denken; iemand in de bijstand heeft een kutleven, door gebreke aan aangeboren talent, door pech, en wordt bijna gedwongen bij te klussen omdat de andere optie de voedselbank is, of dakloosheid.
rijken hebben zowiezo meer dna genoeg om gelukkig te zijn en alles te doen wat ze willen, en dan ook nog zeuren over je bijdrage...
Als iemand in de bijstand kan klussen dan kan die ook werken. Leven van de bijstand is prima te doen, maar je kan je geen overbodige luxe veroorloven. Als je dat een kutleven vindt... :{ En denk dat ik maar stop met deze 'discussie' want ik vind het niet meer grappig.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120633793
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:52 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

"Wat anderen betalen hoef ik zelf niet te betalen" :Y
zei de belastingvluchter, dus.
pi_120633849
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:54 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Het is geen toeval of je in de bijstand komt of niet. Net zoals een goed inkomen verkrijgen geen toeval is.
ik hoop voor jou dat je er nooit achter komt hoe ongelijk je hierin hebt. de bijstand, bedoel ik.
auto ongelukje kan al je lot bezegelen. of een fallisiment.
pi_120633868
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:00 schreef Digi2 het volgende:

[..]

Ik vind je geen discussie waardig dus zal ik daar nu mee stoppen.
okee, lol..
pi_120633882
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:07 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als iemand in de bijstand kan klussen dan kan die ook werken. Leven van de bijstand is prima te doen, maar je kan je geen overbodige luxe veroorloven. Als je dat een kutleven vindt... :{ En denk dat ik maar stop met deze 'discussie' want ik vind het niet meer grappig.
mooi, kan ik even boodschappen gaan doen.
pi_120633891
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:07 schreef okiokinl het volgende:

[..]

zei de belastingvluchter, dus.
Nee, want waarom betalen als je geen gebruik meer maakt van de faciliteiten? :?
pi_120633912
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:59 schreef okiokinl het volgende:

[..]

nee, keihard werken is keihard werken. het is al erg genoeg dat je voor enzelfde inzet veel minder krijgt, afhankelijk van je talent of mogelijkheden als mens.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120633940
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:10 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Nee, want waarom betalen als je geen gebruik meer maakt van de faciliteiten? :?
hoe bedoel je, als je in het buitenland woont?
anders vind ik het knap als je geen infrastructuur gebruikt.
pi_120633963
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:11 schreef waht het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
het leven is iets fairder als je een progressief belastingsysteem hebt. :)
pi_120633994
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:13 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het leven is iets fairder als je een progressief belastingsysteem hebt. :)
Ah, dan ben jij heel blij met het Nederlandse stelsel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120634047
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:15 schreef waht het volgende:

[..]

Ah, dan ben jij heel blij met het Nederlandse stelsel.
ja hoor, is best okee.
  zaterdag 22 december 2012 @ 15:17:46 #196
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120634063
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:56 schreef okiokinl het volgende:

[..]

lol..
okee, dit dan even:

[..]

http://www.guardian.co.uk(...)lection-taxes-france

lijkt mij dat zo'n beetje heel frankrijk het met hem eens is...
En?
Ze willen allemaal dat een heel klein groepje mensen overtrokken zwaar wordt belast, opbrengsten nihiel, maar vooral afgunst omdat ze zelf niet rijk zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120634100
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
En Frankrijk mag zich klaarmaken voor meer armoede.

Dat is hun keuze.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 22 december 2012 @ 15:20:25 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120634138
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:18 schreef waht het volgende:

[..]

En Frankrijk mag zich klaarmaken voor meer armoede.

Dat is hun keuze.
Precies.
Het laat zien het populisme van Hollande niets oplevert anders dan stemmen voor Hollande.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 15:21:42 #199
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120634184
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:13 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het leven is iets fairder als je een progressief belastingsysteem hebt. :)
Nee, dat is het niet, het is stemmen kopen met anderen mensen hun geld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 15:34:02 #200
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120634506
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:13 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het leven is iets fairder als je een progressief belastingsysteem hebt. :)
Met een vlattax betalen rijken ook meer.
pi_120634547
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Ze willen allemaal dat een heel klein groepje mensen overtrokken zwaar wordt belast, opbrengsten nihiel, maar vooral afgunst omdat ze zelf niet rijk zijn.

het zou prima werken, als die superrijken niet allemaal zouden verhuizen. jij geeft danhet beleid de schuld, maar de schuld ligt dan natuurlijk bij die wegvluchtende mensen.

wat het dus in ieder geval oplevert is dat er een hoop asocialen vertrekken.
pi_120634568
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:34 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Met een vlattax betalen rijken ook meer.
minder meer alleen.
pi_120634909
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:35 schreef okiokinl het volgende:

wat het dus in ieder geval oplevert is dat er een hoop asocialen vertrekken.
En daar koop je dus niets mee. Het schort wel vaker aan pragmatisme bij lieden als Hollande. Die laten hun emoties hun doeleinden overstemmen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 22 december 2012 @ 15:57:34 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120635257
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:35 schreef okiokinl het volgende:

[..]

het zou prima werken, als die superrijken niet allemaal zouden verhuizen. jij geeft danhet beleid de schuld, maar de schuld ligt dan natuurlijk bij die wegvluchtende mensen.

wat het dus in ieder geval oplevert is dat er een hoop asocialen vertrekken.
Vertel, stel ze verhuizen niet, wat levert het op?
Enig idee hoeveel mensen het betreft?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:03:07 #205
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_120635398
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, stel ze verhuizen niet, wat levert het op?
Enig idee hoeveel mensen het betreft?
Veel mensen kunnen hun kapitaal prima verplaatsen zonder te verhuizen. Dat is een veel lastigere kwestie dan dit gezeur in de marge waarvan vooral de theatrale neiging van Hollande de aanrichter is.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:07:37 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120635521
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:03 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Veel mensen kunnen hun kapitaal prima verplaatsen zonder te verhuizen. Dat is een veel lastigere kwestie dan dit gezeur in de marge waarvan vooral de theatrale neiging van Hollande de aanrichter is.
Het is geen belasting op kapitaal maar op inkomen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120635524
Ook een mooi voorbeeld van "socialisme, iedereen even arm".

[ Bericht 2% gewijzigd door nikk op 22-12-2012 16:12:51 ]
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:08:02 #208
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_120635532
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is geen belasting op kapitaal maar op inkomen.
Dus?
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:10:47 #209
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120635601
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:07 schreef nikk het volgende:
Over een mooi voorbeeld van "socialisme, iedereen even arm".
Yep, en als we eens kijken hoe Frankrijk met zijn economische beleid het de laatste decennia doet dan zien we een enorme jeugdwerkeloosheid die geen kans maken op een baan. Enorme burocratie voor bedrijven mbt bv ontslagrecht.
Ze zijn blijven hangen en kunnen niet goed concurreren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:11:21 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120635615
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:08 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Dus?
Je opmerking over kapitaal verhuizen slaat nergens op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:14:49 #211
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_120635716
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je opmerking over kapitaal verhuizen slaat nergens op.
Hoezo? Het staat in geen contrast met iemand die zelf vertrekt. Het is gewoon glossy drama.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:18:01 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120635790
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:14 schreef Odysseuzzz het volgende:

[..]

Hoezo? Het staat in geen contrast met iemand die zelf vertrekt. Het is gewoon glossy drama.
Je mist het punt
Stel niemand zou vertrekken, en ze zouden het betalen dan levert het nog niets op. Het is puur verdeel en heers, mensen tegen elkaar opzetten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120635884
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:47 schreef waht het volgende:

[..]

En daar koop je dus niets mee. Het schort wel vaker aan pragmatisme bij lieden als Hollande. Die laten hun emoties hun doeleinden overstemmen.
en draai dat nou eens om naar hoeveel het die rijken eigenlijk kost... als het weinig oplevent, kost het ook niet veel natuurlijk.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, stel ze verhuizen niet, wat levert het op?
Enig idee hoeveel mensen het betreft?
geen idee, maar dat het iets opleverd lijkt me duidelijk.
pi_120635948
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Yep, en als we eens kijken hoe Frankrijk met zijn economische beleid het de laatste decennia doet dan zien we een enorme jeugdwerkeloosheid die geen kans maken op een baan. Enorme burocratie voor bedrijven mbt bv ontslagrecht.
Ze zijn blijven hangen en kunnen niet goed concurreren.
grappig genoeg precies in de periode dat er eens geen socialist aan de macht was..
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:25:17 #215
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636007
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:21 schreef okiokinl het volgende:


geen idee, maar dat het iets opleverd lijkt me duidelijk.
In realiteit niet.
Kijk naar de voorbeelden die hier gegeven zijn van oa de UK en Denemarken.
En dan nog, jij vind het schijnbaar okay een zeer kleine groep zeer hard te pakken voor minimale opbrengsten.
Jij bent precies het domme klapvee dat Hollande aan de macht hielp en die de structurele problemen van Frankrijk niet gaat oplossen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636021
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je mist het punt
Stel niemand zou vertrekken, en ze zouden het betalen dan levert het nog niets op. Het is puur verdeel en heers, mensen tegen elkaar opzetten.
maar je hebt wel een eerlijker maatschappij.
uitkeringsfraudeurs keihard aanpakken levert ook geen ene drol op.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:26:52 #217
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_120636063
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je mist het punt
Stel niemand zou vertrekken, en ze zouden het betalen dan levert het nog niets op. Het is puur verdeel en heers, mensen tegen elkaar opzetten.
Dat zeg ik ook. Alleen voeg ik toe dat het kapitaal dat is losgeweekt van omgeving vele male meer problematisch is. Ofwel dit gaat vrijwel nergens over.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:27:28 #218
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120636082
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:25 schreef okiokinl het volgende:

[..]

maar je hebt wel een eerlijker maatschappij.
uitkeringsfraudeurs keihard aanpakken levert ook geen ene drol op.
Wat is dat toch steeds met die achterlijke vergelijking tussen iets illegaals doen en loonbelasting.
Fraude onder rijken moet je ook aanpakken, ook al zou het niks opleveren.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:27:36 #219
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636085
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:25 schreef okiokinl het volgende:

[..]

maar je hebt wel een eerlijker maatschappij.
uitkeringsfraudeurs keihard aanpakken levert ook geen ene drol op.
Het is eerlijk succes te bestraffen en fraude niet? Vreemd wereldbeeld heb jij.
Denk je dat zo een maatschappij nog lang de kosten van een sociaal stelsel kan dragen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636170
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In realiteit niet.
Kijk naar de voorbeelden die hier gegeven zijn van oa de UK en Denemarken.
En dan nog, jij vind het schijnbaar okay een zeer kleine groep zeer hard te pakken voor minimale opbrengsten.
Jij bent precies het domme klapvee dat Hollande aan de macht hielp en die de structurele problemen van Frankrijk niet gaat oplossen.
kom op zeg, we hebben het over de allerhoogste belastingschijf die meer belast wordt. alle rest van hun vermogen blijft gewoon hetzelfde belast als bij de rfest van de mensen. beetje raar dat je dat zeer hard aanpakken noemt, terwijl sommigen in dit land niet genoeg te eten hebben.

en in het geval van frankrijk, heeft sarkozy eerst die belasting voor deze groep/schaal verlaagd, en is het dus gewoon een correctie van een kadotje aan de superrijken. snap je uberhaubt wel dat rechts frankrijk in deze staat heeft achtergelaten?
pi_120636224
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:27 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Wat is dat toch steeds met die achterlijke vergelijking tussen iets illegaals doen en loonbelasting.
Fraude onder rijken moet je ook aanpakken, ook al zou het niks opleveren.
uitkeringsfraudeurs kunnen niet wegvluchten dus sommigen van hen doen het dna maar met zwart werken. mijn vergelijking is dat dit dezelfde mentaliteit is.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:34:56 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636317
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:30 schreef okiokinl het volgende:

[..]

kom op zeg, we hebben het over de allerhoogste belastingschijf die meer belast wordt. alle rest van hun vermogen blijft gewoon hetzelfde belast als bij de rfest van de mensen. beetje raar dat je dat zeer hard aanpakken noemt, terwijl sommigen in dit land niet genoeg te eten hebben.

Dat ga je niet veranderen door symboolpolitiek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636325
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is eerlijk succes te bestraffen en fraude niet? Vreemd wereldbeeld heb jij.
Denk je dat zo een maatschappij nog lang de kosten van een sociaal stelsel kan dragen?
vind jij belasting straf? is gewoon je steentje bijdragen hoor.
en ik vind dat je fraude ook moet bestraffen, aan de onderkant en de bovenkant.
succes wordt in dit land helemaal niet bestraft. het is wel zo dat als je echt heel veel geld hebt verdient, dat je meer belasting moet betalen omdat je ook veel meer hebt. en na die belasting heb je nog steeds heel veel.
pi_120636348
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 11:44 schreef okiokinl het volgende:

ik zie weinig verschil.
het verschil is, dat een rijk iemand een legale mogelijkheid tot ontwijking en chantage heeft. een arm persoon moet beleid maar slikken, want die kan niet wegverhuizen.
Als je geen verschil ziet tussen ten onrechte een uitkering vragen en daarmee de wet ontduiken en naar een ander land vertrekken omdat je de belastingdruk in het land waar je woont te hoog vindt (wat feitelijk niet veel anders is dan de keuze om ipv naar de AH in het vervolg naar Aldi te gaan), dan ben je niet heel kritisch...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:36:10 #225
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636362
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:32 schreef okiokinl het volgende:

[..]

uitkeringsfraudeurs kunnen niet wegvluchten dus sommigen van hen doen het dna maar met zwart werken. mijn vergelijking is dat dit dezelfde mentaliteit is.
Waarom praat je uitkeringsfraude dan goed en wil je het niet vervolgen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636375
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ga je niet veranderen door symboolpolitiek.
ik denk dat het een hoop meer begrip voor elkaar oplevert, als mensen ook zien dat iedereen last heeft van belasting en niet alleen iedereen behalve de superrijken.
pi_120636414
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom praat je uitkeringsfraude dan goed en wil je het niet vervolgen?
waar zeg ik dat? ik haal alleen maar uitkeringsfraude aan als voorbeeld omdat ik het moreel vergelijkbaar vind met belastingvlucht.
ik zeg dus niet dat fraude okee is, ik zeg dat zowel fraude als belastingvlucht beiden niet okee zijn.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:37:50 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636427
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je geen verschil ziet tussen ten onrechte een uitkering vragen en daarmee de wet ontduiken en naar een ander land vertrekken omdat je de belastingdruk in het land waar je woont te hoog vindt (wat feitelijk niet veel anders is dan de keuze om ipv naar de AH in het vervolg naar Aldi te gaan), dan ben je niet heel kritisch...
Voor hem zijn " de rijken" een groep die gepakt moeten worden, net als de moslims voor Wilders.
Zo zie je maar weer dat de SP en PVV eigenlijk heel dicht bij elkaar liggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636436
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 13:08 schreef okiokinl het volgende:

tuurlijk, als je rijk bent ligt de wereld aan je voetjes.
Ook jij hebt het recht om rijk te worden. Succes daarmee!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:39:24 #230
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636477
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:37 schreef okiokinl het volgende:

[..]

waar zeg ik dat? ik haal alleen maar uitkeringsfraude aan als voorbeeld omdat ik het moreel vergelijkbaar vind met belastingvlucht.
ik zeg dus niet dat fraude okee is, ik zeg dat zowel fraude als belastingvlucht beiden niet okee zijn.
Dus iedereen die emigreert is fout want ze betalen allemaal geen belasting meer in land van oorsprong
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:40:32 #231
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636510
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook jij hebt het recht om rijk te worden. Succes daarmee!
Als hij de helft van de energie die hij besteed aan het zeuren over dat het niet eerlijk is zou besteden aan verder komen in zijn werk zou hij het ook beter hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636542
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 14:02 schreef okiokinl het volgende:

dat rijken wegtrekken is geen normale reactie. het is gewoon je onttrekken aan je plichten,
Er is geen eeuwig durende (morele) plicht om in een land waar je woont belasting te blijven betalen. Je betaalt zo lang als je gebruik maakt van de voorzieningen. Doe je dat niet meer, dan hoef je ook niet meer te betalen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120636564
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:35 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je geen verschil ziet tussen ten onrechte een uitkering vragen en daarmee de wet ontduiken en naar een ander land vertrekken omdat je de belastingdruk in het land waar je woont te hoog vindt (wat feitelijk niet veel anders is dan de keuze om ipv naar de AH in het vervolg naar Aldi te gaan), dan ben je niet heel kritisch...
dat is helemaal niet hetzelfde. wat jij ziet als het verwisselen van supermarkten, is in feite geld wegsluizen uit een economie, en het vertikken iets terug te geven terwijl een land het voor jou mogelijk heeft gemaakt te bezitten wat je bezit. en daar blijft het niet bij, in de praktijk blijft een flink deel van de vertrekkers gewoon hier, en zijn ze alleen in naam vertrokken. heel af en toe lees je eens over maatregelen tegen zo iemand, omdat ie te veel tijd doorbrengt in nederland. echt zelden. sterker nog, als je buitenlander bent geworden, kan je ineens zelfs je kapitaal in nederland onderbrengen voor een schijntje, door een postbus te openen in ons land.
pi_120636578
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voor hem zijn " de rijken" een groep die gepakt moeten worden, net als de moslims voor Wilders.
Zo zie je maar weer dat de SP en PVV eigenlijk heel dicht bij elkaar liggen.
geen woorden in mijn mond leggen he.. :)
pi_120636593
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:38 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ook jij hebt het recht om rijk te worden. Succes daarmee!
fijn, maar dan wel wat eerlijker aub.
pi_120636618
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

Voor hem zijn " de rijken" een groep die gepakt moeten worden, net als de moslims voor Wilders.
Zo zie je maar weer dat de SP en PVV eigenlijk heel dicht bij elkaar liggen.
O, dat roep ik al jaren, dus daar ben ik het helemaal mee eens.

Terecht natuurlijk dat mensen zoeken naar hetgeen voor hen het beste werkt. Waaronder op fiscaal gebied.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:43:30 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636623
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:42 schreef okiokinl het volgende:

[..]

geen woorden in mijn mond leggen he.. :)
Ach knulletje, je afgunst van mensen die succesvol zijn knalt van het beeldscherm.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636629
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus iedereen die emigreert is fout want ze betalen allemaal geen belasting meer in land van oorsprong
is belastingvlucht de enige reden om te emigreren dan?
pi_120636652
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als hij de helft van de energie die hij besteed aan het zeuren over dat het niet eerlijk is zou besteden aan verder komen in zijn werk zou hij het ook beter hebben
jaja, want als je het zelf doet is het niet erg meer.
die mentaliteit dus.
pi_120636689
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:41 schreef okiokinl het volgende:

dat is helemaal niet hetzelfde. wat jij ziet als het verwisselen van supermarkten, is in feite geld wegsluizen uit een economie, en het vertikken iets terug te geven terwijl een land het voor jou mogelijk heeft gemaakt te bezitten wat je bezit. en daar blijft het niet bij, in de praktijk blijft een flink deel van de vertrekkers gewoon hier, en zijn ze alleen in naam vertrokken. heel af en toe lees je eens over maatregelen tegen zo iemand, omdat ie te veel tijd doorbrengt in nederland. echt zelden. sterker nog, als je buitenlander bent geworden, kan je ineens zelfs je kapitaal in nederland onderbrengen voor een schijntje, door een postbus te openen in ons land.
Je sluist niets weg. Inkomstenbelasting wordt geheven van inwoners (let op, inwoners!) en over het inkomen.

Als je in enig jaar geen inwoner (meer) bent, dan hoef je niet te betalen. Heel logisch, want met die algemene middelen financieren de overheden de dingen die ze voor de inwoners doen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:45:25 #241
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636701
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:42 schreef okiokinl het volgende:

[..]

fijn, maar dan wel wat eerlijker aub.
Eerlijk is voor jou succes bestraffen.
Eerlijk voor jou is een groep van max een paar duizend mensen hard aanpakken om verkiezingen te winnen
Eerlijk voor jou is uitkeringsfraude niet vervolgen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636702
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:41 schreef DS4 het volgende:

[..]

Er is geen eeuwig durende (morele) plicht om in een land waar je woont belasting te blijven betalen. Je betaalt zo lang als je gebruik maakt van de voorzieningen. Doe je dat niet meer, dan hoef je ook niet meer te betalen.
wel de baten, niet de last dus. dan verschillen we toch van mening over wat morele plicht is.
pi_120636706
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:42 schreef okiokinl het volgende:

fijn, maar dan wel wat eerlijker aub.
Wat is er oneerlijk aan dat iedereen het recht heeft om rijk te mogen worden?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:46:06 #244
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636722
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:43 schreef okiokinl het volgende:

[..]

is belastingvlucht de enige reden om te emigreren dan?
Effect is hetzelfde
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636730
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:45 schreef okiokinl het volgende:

wel de baten, niet de last dus. dan verschillen we toch van mening over wat morele plicht is.
Hoezo wel de baten? Je vertrekt en maakt dus ook geen gebruik meer van de voorzieningen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:46:55 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636741
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:44 schreef okiokinl het volgende:

[..]

jaja, want als je het zelf doet is het niet erg meer.
die mentaliteit dus.
Jouw mentaliteit is symboolpolitiek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636766
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach knulletje, je afgunst van mensen die succesvol zijn knalt van het beeldscherm.
denk je dat als je dat nou nog 5 keer zegt, dat het dan waar wordt? lol.
  zaterdag 22 december 2012 @ 16:48:37 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120636797
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:47 schreef okiokinl het volgende:

[..]

denk je dat als je dat nou nog 5 keer zegt, dat het dan waar wordt? lol.
Klopt het niet dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120636882
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:47 schreef okiokinl het volgende:

[..]

denk je dat als je dat nou nog 5 keer zegt, dat het dan waar wordt? lol.
Andersom geldt hetzelfde. Je kan wel 5 keer zeggen dat het niet zo is, maar dat maakt het niet minder waar.
pi_120636898
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Je sluist niets weg. Inkomstenbelasting wordt geheven van inwoners (let op, inwoners!) en over het inkomen.

Als je in enig jaar geen inwoner (meer) bent, dan hoef je niet te betalen. Heel logisch, want met die algemene middelen financieren de overheden de dingen die ze voor de inwoners doen.
als je veel geld hebt verdiend, heb je dat geld al aan de economie onttrokken. dus betaal je daar belasting over.
en je denkt tcoh ook niet, dat als iemand zn persoonlijke vermogen verkast, dat ie dan ook gelijk stopt met alle zakelijke handelingen in nederland (ingeval van iemand die een bedrijf of bedrijven heeft) ? zn inkomsten lopen dus door, alleen ontvangt ie die voortaan buiten nederland.
pi_120636961
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:45 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is er oneerlijk aan dat iedereen het recht heeft om rijk te mogen worden?
niks. ik zei eerlijkER, niet iedereen naar de gulag onder stalinistisch regime..
pi_120636981
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Effect is hetzelfde
nee hoor, als een boer naar canada verhuist om een bedrijf op te zetten liggen de zaken geheel anders.
pi_120636982
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:51 schreef okiokinl het volgende:

als je veel geld hebt verdiend, heb je dat geld al aan de economie onttrokken. dus betaal je daar belasting over.
Geld wat je verdient onttrek je niet aan de economie. Wat daar ook van moge zijn: over hetgeen je hebt verdient in de periode dat je inwoner bent heb je al lang betaald en daar wordt je niet jaarlijks voor aangeslagen (dat zou wat zijn zeg, dan had ik inmiddels een aardig probleem en niet alleen ik natuurlijk).

quote:
en je denkt tcoh ook niet, dat als iemand zn persoonlijke vermogen verkast, dat ie dan ook gelijk stopt met alle zakelijke handelingen in nederland? zn inkomsten lopen dus door, alleen ontvangt ie die voortaan buiten nederland.
Voor zover hij nog zakelijke handelingen verricht in het land waar hij woonde wordt hij daar nog gewoon belast.

Zou het misschien zo kunnen zijn dat je de fiscale regelgeving in het geheel niet kent en dat je op basis van wat je denk dat er speelt je meent dat het oneerlijk is, terwijl het feitelijk allemaal heel goed in elkaar zit?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637010
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:53 schreef okiokinl het volgende:

niks. ik zei eerlijkER, niet iedereen naar de gulag onder stalinistisch regime..
Wat is er eerlijker dan "iedereen heeft dat recht"? Anders gezegd: wie moet je uitsluiten om het eerlijker te maken?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637012
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:46 schreef DS4 het volgende:

[..]

Hoezo wel de baten? Je vertrekt en maakt dus ook geen gebruik meer van de voorzieningen.
mensen die net over de grens in belgie wonen? die zijn helemaal niet vertrokken, die komen hier gewoon nog he..
pi_120637033
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eerlijk is voor jou succes bestraffen.
Eerlijk voor jou is een groep van max een paar duizend mensen hard aanpakken om verkiezingen te winnen
Eerlijk voor jou is uitkeringsfraude niet vervolgen
nou doet u het weer.
pi_120637056
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jouw mentaliteit is symboolpolitiek.
dan kan je alles wel symbool politiek noemen. die rijken niet meer belasten is ook symbool politiek.
pi_120637083
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:55 schreef okiokinl het volgende:

mensen die net over de grens in belgie wonen? die zijn helemaal niet vertrokken, die komen hier gewoon nog he..
Ik woon net over de grens in NL (iets meer dan vroeger, maar toch). Ik kom geregeld in België. Ja, dat heb je met de grensstreek, dat werkt twee kanten op.

Wat daar ook van moge zijn, als ze hier geld gaan uitgeven kan NL weer heffen.

Wat jij niet ziet is dat er een evenwichtige en logische heffing is momenteel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637099
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt het niet dan?
nee, had ik al gezegd. ik zou zelf niet gaan huilen over een beetje meer belasting als ik superrijk was, dan had ik wel wat beters te doen.
pi_120637115
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:51 schreef nikk het volgende:

[..]

Andersom geldt hetzelfde. Je kan wel 5 keer zeggen dat het niet zo is, maar dat maakt het niet minder waar.
je hoort mij niet 5 keer zeggen dat piet een hekel aan armen heeft, toch? niet eens 1 keer.
pi_120637269
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:54 schreef DS4 het volgende:

[..]

Geld wat je verdient onttrek je niet aan de economie. Wat daar ook van moge zijn: over hetgeen je hebt verdient in de periode dat je inwoner bent heb je al lang betaald en daar wordt je niet jaarlijks voor aangeslagen (dat zou wat zijn zeg, dan had ik inmiddels een aardig probleem en niet alleen ik natuurlijk).

[..]

Voor zover hij nog zakelijke handelingen verricht in het land waar hij woonde wordt hij daar nog gewoon belast.

Zou het misschien zo kunnen zijn dat je de fiscale regelgeving in het geheel niet kent en dat je op basis van wat je denk dat er speelt je meent dat het oneerlijk is, terwijl het feitelijk allemaal heel goed in elkaar zit?
misschien dat jij geen besef hebt van hoe je constructies in elkaar kan zetten om geld weg te sluizen naar het buitenland..
of anders zou je dus moeten denken dat naar belgie verhuizen voor meneer depardie geen enkele zin heeft, zoalng ie in frankrijk blijft acteren.
pi_120637304
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat is er eerlijker dan "iedereen heeft dat recht"? Anders gezegd: wie moet je uitsluiten om het eerlijker te maken?
niemand, iedereen moet gewoon belasting betalen, dan is het eerlijker.
pi_120637386
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:57 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik woon net over de grens in NL (iets meer dan vroeger, maar toch). Ik kom geregeld in België. Ja, dat heb je met de grensstreek, dat werkt twee kanten op.

Wat daar ook van moge zijn, als ze hier geld gaan uitgeven kan NL weer heffen.

Wat jij niet ziet is dat er een evenwichtige en logische heffing is momenteel.
wel, heb ik al gezegd, ik vind het zoals het nu is in dit land prima. volgens mij hadden we het over mensen die om belastingredenen wegtrekken. die mensen vinden dit systeem dus niet prima.

en ben jij in belgie gaan wonen voor belastingredenen? vast niet.
pi_120637416
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:04 schreef okiokinl het volgende:

misschien dat jij geen besef hebt van hoe je constructies in elkaar kan zetten om geld weg te sluizen naar het buitenland..
of anders zou je dus moeten denken dat naar belgie verhuizen voor meneer depardie geen enkele zin heeft, zoalng ie in frankrijk blijft acteren.
Dat laatste klopt zowaar. Zelfs de spelers van Real betalen belasting in NL als ze tegen Ajax in de Arena een potje spelen.

En verder heb ik aardig wat van die structuren opgezet, dus ik weet er best wel iets van...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637454
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:05 schreef okiokinl het volgende:

niemand, iedereen moet gewoon belasting betalen, dan is het eerlijker.
Dat is al zo. Of bedoel je dat Juan uit Peru ook in Nederland mee moet betalen...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637530
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat laatste klopt zowaar. Zelfs de spelers van Real betalen belasting in NL als ze tegen Ajax in de Arena een potje spelen.
Serieus?
pi_120637543
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:08 schreef okiokinl het volgende:

wel, heb ik al gezegd, ik vind het zoals het nu is in dit land prima. volgens mij hadden we het over mensen die om belastingredenen wegtrekken. die mensen vinden dit systeem dus niet prima.

en ben jij in belgie gaan wonen voor belastingredenen? vast niet.
Ik woon in NL. En waarom denk jij dat ik niet voor fiscale redenen naar België zou willen verhuizen (anders dan dat het voor veel zaken lood om oud ijzer is)?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637585
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:12 schreef tjoptjop het volgende:

Serieus?
Ja. En een speler van ajax krijgt een voorkoming van dubbele belasting voor het bedrag wat hij heeft verdient met het spelen tegen Real. Al zit daar natuurlijk alleen maar een klein beetje basissalaris bij, want ze halen er geen punt en ze scoren daar niet... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637646
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja. En een speler van ajax krijgt een voorkoming van dubbele belasting voor het bedrag wat hij heeft verdient met het spelen tegen Real. Al zit daar natuurlijk alleen maar een klein beetje basissalaris bij, want ze halen er geen punt en ze scoren daar niet... ;)
Maar hoe zit dat dan bij een zakenreis naar het buitenland? Ik heb nog nooit gehoord dat er dan belasting betaald wordt.

Of doet P&O dat zonder dat ik er ook maar iets van merk? (lijkt me stug als ik dat niveau daar inschat :') )
pi_120637798
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:21 schreef okiokinl het volgende:

[..]

en draai dat nou eens om naar hoeveel het die rijken eigenlijk kost... als het weinig oplevent, kost het ook niet veel natuurlijk.
Dat is niet te vergelijken natuurlijk. De opbrengsten gaan naar de staat en komen van individuen. Voor de staat is een miljoen niets, voor het individu doorgaans wel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120637813
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:15 schreef tjoptjop het volgende:

Maar hoe zit dat dan bij een zakenreis naar het buitenland? Ik heb nog nooit gehoord dat er dan belasting betaald wordt.
Artiesten worden anders belast en filmsterren, maar ook U2, Ronaldo, enz. vallen daar nu eenmaal onder.

Ik ken niet helemaal de details, de artiesten die ik als cliënt heb gehad kwamen tot op heden alleen bij mij aan de deur omdat ze de fiod op bezoek hadden gehad. ;)

Ik weet dat het zo is, meer eigenlijk niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 17:20:09 #272
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120637822
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:58 schreef okiokinl het volgende:

[..]

nee, had ik al gezegd. ik zou zelf niet gaan huilen over een beetje meer belasting als ik superrijk was, dan had ik wel wat beters te doen.
Jij gaat nooit meer dan modaal verdienen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120637851
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Artiesten worden anders belast en filmsterren, maar ook U2, Ronaldo, enz. vallen daar nu eenmaal onder.

Ik ken niet helemaal de details, de artiesten die ik als cliënt heb gehad kwamen tot op heden alleen bij mij aan de deur omdat ze de fiod op bezoek hadden gehad. ;)

Ik weet dat het zo is, meer eigenlijk niet.
ok :)
  zaterdag 22 december 2012 @ 17:21:02 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120637864
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 16:54 schreef okiokinl het volgende:

[..]

nee hoor, als een boer naar canada verhuist om een bedrijf op te zetten liggen de zaken geheel anders.
Hij betaald ook geen belasting meer in Frankrijk, is dat geen plicht meer dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120637948
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:20 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

ok :)
Volgens mij is het artikel 5b van de Wet op de Loonbelasting. Artiesten en sportbeoefenaars.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120637989
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Volgens mij is het artikel 5b van de Wet op de Loonbelasting. Artiesten en sportbeoefenaars.
Ah, nooit geweten dat die als aparte groep worden behandeld, niet dat het hele relevante kennis is voor mij, maar soit ;)
pi_120638024
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:09 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat laatste klopt zowaar. Zelfs de spelers van Real betalen belasting in NL als ze tegen Ajax in de Arena een potje spelen.

En verder heb ik aardig wat van die structuren opgezet, dus ik weet er best wel iets van...
nou dan klopt het eerste wat ik zei ook, toch?
pi_120638099
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:10 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat is al zo. Of bedoel je dat Juan uit Peru ook in Nederland mee moet betalen...
volgens mij weet je best dat het hel goed mogelijk is om (een deel van) onze belasting te ontwijken door officieel in het buitenland te gaan wonen , maar in de praktijk gewoon in nederland te zitten.
pi_120638161
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:12 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik woon in NL. En waarom denk jij dat ik niet voor fiscale redenen naar België zou willen verhuizen (anders dan dat het voor veel zaken lood om oud ijzer is)?
okee, je zei ik woon net over de grens, dus dan dacht ik net in belgie..
en ik dacht dat omdat je vast niet tot de superrijken behoort. maar weet ik niet zeker natuurlijk, misschien wel.
pi_120638187
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:27 schreef okiokinl het volgende:

[..]

volgens mij weet je best dat het hel goed mogelijk is om (een deel van) onze belasting te ontwijken door officieel in het buitenland te gaan wonen , maar in de praktijk gewoon in nederland te zitten.
Dat ia fraude, simpel zat. En fraude is altijd mogelijk, maar strafbaar.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120638233
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:13 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja. En een speler van ajax krijgt een voorkoming van dubbele belasting voor het bedrag wat hij heeft verdient met het spelen tegen Real. Al zit daar natuurlijk alleen maar een klein beetje basissalaris bij, want ze halen er geen punt en ze scoren daar niet... ;)
volgens mij verdiend real dat geld in nederland, en krijgt de speler gewoon in spanje van real betaald. dus die heeft niks met onze belastingen te maken. hij werkt namelijk voor real,. en niet als zelfstandige.
pi_120638291
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:19 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is niet te vergelijken natuurlijk. De opbrengsten gaan naar de staat en komen van individuen. Voor de staat is een miljoen niets, voor het individu doorgaans wel.
meerdere mijoenen van meerdere mensen is toch zeker wel wat.
pi_120638322
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:19 schreef DS4 het volgende:

[..]

Artiesten worden anders belast en filmsterren, maar ook U2, Ronaldo, enz. vallen daar nu eenmaal onder.

Ik ken niet helemaal de details, de artiesten die ik als cliënt heb gehad kwamen tot op heden alleen bij mij aan de deur omdat ze de fiod op bezoek hadden gehad. ;)

Ik weet dat het zo is, meer eigenlijk niet.
grappig dat je U2 noemt, die zitten dus ook onder een nederlandse postbus en met belastingdeal hier. omdat dat ze kapitalen aan belasting betalen scheelt.
pi_120638352
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij gaat nooit meer dan modaal verdienen.
denk je? hm..
pi_120638386
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij betaald ook geen belasting meer in Frankrijk, is dat geen plicht meer dan?
deze boer gaat niet om belasting te besparen op zijn inkomen, maar omdat er veel land beschikbaar is in canada. die verdient zn geld ook in canda, dus.
pi_120638394
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:34 schreef okiokinl het volgende:

[..]

grappig dat je U2 noemt, die zitten dus ook onder een nederlandse postbus en met belastingdeal hier. omdat dat ze kapitalen aan belasting betalen scheelt.
De licenties zitten in Nederland, zijzelf niet. Wederom volledig legaal, als je daar een probleem mee hebt moet je de politiek aankijken.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120638450
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:30 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Dat ia fraude, simpel zat. En fraude is altijd mogelijk, maar strafbaar.
dit kan gewoon legaal dus. het bedrijf verdient dan het geld, niet direct de persoon zelf. over het inkomen dat hij dan vervolgens krijgt van het bedrijf heeft onze belasting niets te zeggen.
pi_120638498
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:36 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

De licenties zitten in Nederland, zijzelf niet. Wederom volledig legaal, als je daar een probleem mee hebt moet je de politiek aankijken.
dat is een dooddoener, ik weet dat het legaal is. maar eerlijk? nee, dat kan je toch niet gana beweren lijkt me. zelfs obama protesteert hiertegen, omdat het amerika kapitalen aan belasting scheelt dat wij dit doen.
pi_120638908
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:25 schreef okiokinl het volgende:

[..]

nou dan klopt het eerste wat ik zei ook, toch?
Nee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120638936
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:27 schreef okiokinl het volgende:

[..]

volgens mij weet je best dat het hel goed mogelijk is om (een deel van) onze belasting te ontwijken door officieel in het buitenland te gaan wonen , maar in de praktijk gewoon in nederland te zitten.
Dat mag niet. Fraude.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120638967
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:39 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dat is een dooddoener, ik weet dat het legaal is. maar eerlijk? nee, dat kan je toch niet gana beweren lijkt me. zelfs obama protesteert hiertegen, omdat het amerika kapitalen aan belasting scheelt dat wij dit doen.
Amerika is zelf een van de grootste drijvers van belasting "efficientie", dus dat zijn loze statements van Obama. En nogmaals, deze verdragen worden door overheden ondersteund, simpel.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120639007
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:29 schreef okiokinl het volgende:

[..]

okee, je zei ik woon net over de grens, dus dan dacht ik net in belgie..
en ik dacht dat omdat je vast niet tot de superrijken behoort. maar weet ik niet zeker natuurlijk, misschien wel.
Hangt van je definitie af... Iig is het inkomen hier hoog genoeg om fiscale afwegingen te maken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_120639021
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:38 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dit kan gewoon legaal dus. het bedrijf verdient dan het geld, niet direct de persoon zelf. over het inkomen dat hij dan vervolgens krijgt van het bedrijf heeft onze belasting niets te zeggen.
Nee, simpelweg fraude. Je kent de stof niet echt goed, blijkt wel. Ouwewijvenpraat.
"The fact that most people are too stupid to know how dumb they really are, is the fabric holding our society together"
"Money might not buy happiness, but I'll take my fucking chances"
pi_120639032
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:34 schreef okiokinl het volgende:

[..]

grappig dat je U2 noemt, die zitten dus ook onder een nederlandse postbus en met belastingdeal hier. omdat dat ze kapitalen aan belasting betalen scheelt.
Wat niets te maken heeft met het geld wat ze met optreden sec verdienen.

Verder is dat om dubbele heffing tegen te gaan!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 22 december 2012 @ 18:12:26 #295
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120639513
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:34 schreef okiokinl het volgende:

[..]

grappig dat je U2 noemt, die zitten dus ook onder een nederlandse postbus en met belastingdeal hier. omdat dat ze kapitalen aan belasting betalen scheelt.
En terecht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120639678
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:33 schreef okiokinl het volgende:

[..]

meerdere mijoenen van meerdere mensen is toch zeker wel wat.
Op de honderden miljarden van de staatsbegroting nog altijd een druppel op de gloeiende plaat.

Kijk, in de VS moeten ze inderdaad de rijken iets meer belasten, buiten de westerse wereld helemaal gezien ongelijkheden aldaar. In Europa is die noodzaak er gewoon niet, hier zijn belastingen hoog genoeg om de maatschappij te bedienen. Gemakzuchtige politici kijken echter niet verder dan hun neus lang is en jij gaat daar veel te makkelijk in mee.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_120648703
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee.
je hebt zelf van die structuren opgezet, maar als ik zeg dat ze bestaan heb ik ongelijk?
  zaterdag 22 december 2012 @ 22:08:11 #298
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120648866
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:38 schreef okiokinl het volgende:

[..]

dit kan gewoon legaal dus. het bedrijf verdient dan het geld, niet direct de persoon zelf. over het inkomen dat hij dan vervolgens krijgt van het bedrijf heeft onze belasting niets te zeggen.
Ik snap hier niks van. Leg het eens aan mij uit alsof ik een leek ben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120649001
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:54 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Nee, simpelweg fraude. Je kent de stof niet echt goed, blijkt wel. Ouwewijvenpraat.
wat ik net beschreef is geen fraude, dat is gewoon een buitenlands bedrijf dat hier zaken doet.
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:55 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat niets te maken heeft met het geld wat ze met optreden sec verdienen.

Verder is dat om dubbele heffing tegen te gaan!
waar heeft het dan mee te maken?
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 18:17 schreef waht het volgende:

[..]

Op de honderden miljarden van de staatsbegroting nog altijd een druppel op de gloeiende plaat.

Kijk, in de VS moeten ze inderdaad de rijken iets meer belasten, buiten de westerse wereld helemaal gezien ongelijkheden aldaar. In Europa is die noodzaak er gewoon niet, hier zijn belastingen hoog genoeg om de maatschappij te bedienen. Gemakzuchtige politici kijken echter niet verder dan hun neus lang is en jij gaat daar veel te makkelijk in mee.
is en kwestie van mening, lijkt mij. misschien ga jij wel veel tee gemakkelijk mee met politici die zo min mogelijk willen betalen.
je redenatie is in ieder geval vreemd;

waarom moeten rijken niet iets meer betalen? is geen economische noodzaak. jaja. dat is toch helemaal niet de belangrijkste reden. het gata er gewoon om dat we lasten eerlijk verdelen in d emaatschappij en dat niet een klein groepje die veel geld genereerd, makkelijk wegkomt omdat ze anders gaan dreigen weg te gaan. van dat soort elitair gelul.
  zaterdag 22 december 2012 @ 22:14:50 #300
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120649118
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:36 schreef okiokinl het volgende:

[..]

deze boer gaat niet om belasting te besparen op zijn inkomen, maar omdat er veel land beschikbaar is in canada. die verdient zn geld ook in canda, dus.
Jij vond dat je moreel verplicht bent belastingen te betalen in het land waar je vandaan komt. Dat was het hele crux van je verhaal
Nu kom je met een vaag onderscheid,
Beide gaan weg uit economische motieven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120649149
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 22:04 schreef okiokinl het volgende:

je hebt zelf van die structuren opgezet, maar als ik zeg dat ze bestaan heb ik ongelijk?
Nee, je zei dat ik er wel niets van zou weten...

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 22:11 schreef okiokinl het volgende:

waar heeft het dan mee te maken?
Tegengaan van dubbele belasting. Dus in zowel land A als land B.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')