abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 16 december 2012 @ 13:14:59 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120369979
quote:
Depardieu levert Frans paspoort in

De acteur Gérard Depardieu levert zijn Franse paspoort in. In een open brief schrijft hij dat hij die stap neemt als reactie op de kritiek op zijn verhuizing naar België.

Depardieu maakte bekend naar het buurland te verhuizen omdat de linkse regering in Parijs de belastingen voor de rijken verhoogt. Premier Ayrault noemde het besluit " zielig" en onvaderlandslievend.

In een stuk in het zondagsblad Journal du Dimanche reageert Depardieu geërgerd op de uitspraak van de premier. De acteur zegt al te werken sinds zijn veertiende en daarom zijn steentje te hebben bijgedragen. "Ik heb in de afgelopen 45 jaar 145 miljoen euro aan belastingen betaald. Ik betaal voor tachtig personen belastingen."

Te koop
Depardieu vervolgt: "Hier is mijn paspoort en je mag mijn AOW ook hebben, heb ik nog nooit gebruik van gemaakt".

De Franse acteur heeft al een huis gekocht in Nechin, net over de grens met Frankrijk. Zijn luxueuze woning in Parijs staat te koop.

http://nos.nl/artikel/452(...)ans-paspoort-in.html
Ik heb geen flauw idee wie Depardieu is, maar hij heeft groot gelijk! Een belastingtarief van 75% is pure diefstal. Diverse top-ondernemers zijn hem al voorgegaan en ik hoop dat deze trend zich voortzet. Hoe eerder het links-populistische Hollande regime om zeep is deste beter.

Verder feliciteer ik de Belgen met de komst van al die rijke en ondernemende Fransen. Dat levert ze een bak extra belastinggeld op en waarschijnlijk extra banen ^O^

In de UK hebben ze onlangs een belastingverhoging voor "de rijken" weer teruggedraaid omdat bleek dat het juist minder belasting oplevert.

quote:
Hitting the Middle Classes by Taxing the Rich

The Paradox of Taxation

The latest tax figures from Britain make interesting reading. Her Majesty’s Revenue and Customs reported a 60% fall in the number of taxpayers declaring an income of over £1 million a year during the 2010-2011 tax year as compared to the previous year. Ten thousand individuals simply left the UK or found ways to sidestep Gordon Brown new 50% income-tax rate.

The net effect was that the contribution to the UK’s government coffers from millionaires fell by almost 50% (they contributed less than 5% of the total versus 9% in the previous year). Far from increasing the tax burden on the wealthy, the new rate has effectively increased pressure on the UK’s middle classes.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 16 december 2012 @ 13:17:17 #2
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_120370044
Geen idee wie Depardieu is? :')
  zondag 16 december 2012 @ 13:18:58 #3
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_120370094
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:17 schreef DarkAccountant het volgende:
Geen idee wie Depardieu is? :')
Dat ligt echt aan jou hoor.

Anyway goede zet. Die Fransen slaan een gevaarlijke richting in.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_120370096
België kan door de socialisten in Frankrijk uit de financiële ellende komen. Toch nog ergens goed voor dat socialisme.
  zondag 16 december 2012 @ 13:19:41 #5
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_120370119
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:18 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dat ligt echt aan jou hoor.
Ik weet het wel, SeLang blijkbaar niet. :P
  zondag 16 december 2012 @ 13:20:00 #6
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_120370133
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:19 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ik weet het wel, Selang blijkbaar niet. :P
Ooooh. Sorry! Minder hentai en meer Europeesche cultuur kijken SeLang.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_120370151
Claimen dat jij degene bent die belasting betaalt, omdat je de overboeking van de loonbelasting van je werknemers regelt, is ook weer wat sneu.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_120370180
75% dat is echt van de zotten, keihard werken en dan maar een kwart van je zuurverdiende centjes mogen houden
-XOXO-
pi_120370188
75% is echt gestoord, wist niet eens dat ze zover heen waren die Fransen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_120370203
Wat een huillie. Als je zoveel belasting betaald hebt, heb je wel heel erg veel verdiend. Waarmee? Met acteren. :') 2

Ik denk dat hij van minder waarde is geweest voor de samenleving dan artsen, wetenschappers etc. die toch beduidend minder verdienen. Ik vind het dus een beetje gezeur. Ik denk dat hij vergeet dat hij zoveel heeft kunnen verdienen dankzij de Franse samenleving.
pi_120370216
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:22 schreef datismijnmening het volgende:
75% dat is echt van de zotten, keihard werken en dan maar een kwart van je zuurverdiende centjes mogen houden
Acteren. :')
pi_120370233
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:22 schreef Ludd het volgende:
Wat een huillie. Als je zoveel belasting betaald hebt, heb je wel heel erg veel verdiend. Waarmee? Met acteren. :') 2

Ik denk dat hij van minder waarde is geweest voor de samenleving dan artsen, wetenschappers etc. die toch beduidend minder verdienen. Ik vind het dus een beetje gezeur. Ik denk dat hij vergeet dat hij zoveel heeft kunnen verdienen dankzij de Franse samenleving.
75% van iemands geld opeisen zonder er iets voor te doen is pas :')
-XOXO-
  zondag 16 december 2012 @ 13:24:29 #13
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_120370246
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:22 schreef datismijnmening het volgende:
75% dat is echt van de zotten, keihard werken en dan maar een kwart van je zuurverdiende centjes mogen houden
Die 75% procent is alleen over het inkomen dat je meer verdient dan 1 miljoen euro. Daaronder geldt een lager percentage.
pi_120370247
Ik weet niet hoe het Franse belastingsysteem werkt, maar het lijkt me sterk dat die rijke Fransen daadwerkelijk 75% afdragen over hun volledige inkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120370259
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:24 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

75% van iemands geld opeisen zonder er iets voor te doen is pas :')
De overheid doet niets? Ik denk dat een groot deel van de infrastructuur en andere middelen die er voor gezorgd hebben dat er met acteren geld te verdienen is door de overheid gefaciliteerd is.
  zondag 16 december 2012 @ 13:25:31 #16
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120370272
Dit topic gaat natuurlijk niet over die acteur maar over rijke (en vaak ondernemende) Fransen in het algemeen:

quote:
LVMH Chief Seeks Belgian Citizenship

Bernard Arnault, France's richest man and chairman and chief executive of LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, is seeking Belgian citizenship, a move that comes as President François Hollande prepares to press ahead with a controversial tax on the country's wealthiest citizens.

http://online.wsj.com/art(...)639122983948302.html
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120370274
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:24 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik weet niet hoe het Franse belastingsysteem werkt, maar het lijkt me sterk dat die rijke Fransen daadwerkelijk 75% afdragen over hun volledige inkomen.
Natuurlijk niet. Is alleen als je boven een bepaalde grens verdient. En die ligt echt hoog. Niet op 2 x modaal of zo, zeg maar.
pi_120370282
Hij heeft veel bedrijven. Hij vindt investeren leuk.
  zondag 16 december 2012 @ 13:25:53 #19
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_120370283
quote:
"Ik heb in de afgelopen 45 jaar 145 miljoen euro aan belastingen betaald. Ik betaal voor tachtig personen belastingen."
Je ontvangt dan ook voor duizenden personen salaris. :')
pi_120370285
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:24 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Die 75% procent is alleen over het inkomen dat je meer verdient dan 1 miljoen euro. Daaronder geldt een lager percentage.
Hoeveel lager? Want 50 procent is nog steeds gestoord
-XOXO-
  zondag 16 december 2012 @ 13:26:22 #21
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_120370297
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:25 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Hoeveel lager? Want 50 procent is nog steeds gestoord
Ik dacht 40%.
  zondag 16 december 2012 @ 13:27:04 #22
356891 Abed
hooggeleid
pi_120370321
De Franse Roemer.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_120370334
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:25 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Hoeveel lager? Want 50 procent is nog steeds gestoord
Inkomen lager dan 5.963 0%
van 5.964 tot 11.896 5,50%
van 11.897 tot 26.420 14%
van 26.421 tot 70.830 30%
van 70.830 tot 150.000 41%
van 150.001 tot 1.000.000 45%
boven 1.000.000 75%
pi_120370367
Jammer dat ze niet naar Nederland komen. Kan Rutte hen geen aanbod doen?
pi_120370389
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:25 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Je ontvangt dan ook voor duizenden personen salaris. :')
Dit!
  zondag 16 december 2012 @ 13:30:54 #26
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_120370439
quote:
3s.gif Op zondag 16 december 2012 13:25 schreef SeLang het volgende:
Dit topic gaat natuurlijk niet over die acteur maar over rijke (en vaak ondernemende) Fransen in het algemeen:

[..]

Ja er is een exodus aan de gang.

Maar dus voornamelijk van mensen die sowieso al zwemmen in het geld en te gierig zijn om net als de rest van de bevolking hun extra steentje bij te dragen in tijden van crisis.

Die nieuwe "bannelingen" die van Frankrijk naar België verhuizen uit protest tegen dat nieuwe belastingtarief kopen geen oude krotten hé. Die kopen de meest luxueuze appartementen in Brussel, voor enkele miljoenen.

Dus om nu te zeggen dat ze die belasting niet kunnen ophoesten gaat me ook wat te ver, ze kunnen het heus wel betalen.
pi_120370454
quote:
14s.gif Op zondag 16 december 2012 13:28 schreef Ludd het volgende:

[..]

Dit!
Hij vindt belasting betalen geen probleem. Net als de meeste rijken. Wat socialisten alleen vergeten is dat er grenzen zijn aan wat gevraagd kan worden.
  zondag 16 december 2012 @ 13:36:31 #28
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120370615
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:30 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Ja er is een exodus aan de gang.

Maar dus voornamelijk van mensen die sowieso al zwemmen in het geld en te gierig zijn om net als de rest van de bevolking hun extra steentje bij te dragen in tijden van crisis.
Jij vindt dit werkschema dus terecht?

1 dec: werken voor jezelf
2 dec: slaaf van de overheid
3 dec: slaaf van de overheid
4 dec: slaaf van de overheid
6 dec: werken voor jezelf
7 dec: slaaf van de overheid
8 dec: slaaf van de overheid
9 dec: slaaf van de overheid

etc
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120370674
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Jij vindt dit werkschema dus terecht?

1 dec: werken voor jezelf
2 dec: slaaf van de overheid
3 dec: slaaf van de overheid
4 dec: slaaf van de overheid
6 dec: werken voor jezelf
7 dec: slaaf van de overheid
8 dec: slaaf van de overheid
9 dec: slaaf van de overheid

etc
Dat is dus niet het geval als je de verdeling van de belastingschijven bekijkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120370679
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:31 schreef nikk het volgende:

[..]

Hij vindt belasting betalen geen probleem. Net als de meeste rijken. Wat socialisten alleen vergeten is dat er grenzen zijn aan wat gevraagd kan worden.
Wat mij betreft mag het nog wel omhoog hoor. ^O^

Ik zie niet in waarom een acteur honderden keren zoveel moet verdienen als een arbeiders of verpleegster. In de jaren dat het goed gegaan is, heeft hij zijn zakken enorm kunnen vullen. Nu zitten we in een zware crisis, ik vind het dan niet vreemd dat je iemand die zoveel verdient dan wat extra belast.

Vergeet niet dat je dit tarief alleen betaalt als je boven een miljoen verdient. Me dunkt dat je dan nog niet op een houtje hoeft te bijten. :')

quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:22 schreef datismijnmening het volgende:
keihard werken en dan maar een kwart van je zuurverdiende centjes mogen houden
Telkens weer komt het argument dat hard werken bestraft wordt, maar ik geloof niet dat er altijd een verband is tussen hard werken en veel verdienen. Ik geloof in ieder geval niet dat deze mensen honderden keren zo hard werken als de gemiddelde arbeiders of verpleegster. Jij wel?
  zondag 16 december 2012 @ 13:38:36 #31
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_120370683
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Jij vindt dit werkschema dus terecht?

1 dec: werken voor jezelf
2 dec: slaaf van de overheid
3 dec: slaaf van de overheid
4 dec: slaaf van de overheid
6 dec: werken voor jezelf
7 dec: slaaf van de overheid
8 dec: slaaf van de overheid
9 dec: slaaf van de overheid

etc
Wat bedoel je hier nu mee?

Die 75 procent geldt alleen voor wat je boven een bepaald bedrag verdient he.

En zeker voor een acteur, die dus een minimum aan geld nodig heeft of had voor investeringen, vind ik het nogal sneu dat hij gaat klagen over belastingen.
pi_120370721
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:38 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier nu mee?

Die 75 procent geldt alleen voor wat je boven een bepaald bedrag verdient he.

En zeker voor een acteur, die dus een minimum aan geld nodig heeft of had voor investeringen, vind ik het nogal sneu dat hij gaat klagen over belastingen.
Inderdaad, veel Franse films worden nog gesubsidieerd door de Franse overheid ook.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 16 december 2012 @ 13:39:48 #33
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370724
Als Nederland nu slim was geweest en een vlaktaks had ingevoerd zaten al deze mensen nu hier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120370734
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:38 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Wat bedoel je hier nu mee?

Die 75 procent geldt alleen voor wat je boven een bepaald bedrag verdient he.

En zeker voor een acteur, die dus een minimum aan geld nodig heeft of had voor investeringen, vind ik het nogal sneu dat hij gaat klagen over belastingen.
Inderdaad, de hoogmoed. In plaats van dat hij blij is dat hij miljoenen aan de maatschappij kan onttrekken met een bescheiden bijdrage gaat hij de huile uithangen. :{
  zondag 16 december 2012 @ 13:40:37 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370748
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, veel Franse films worden nog gesubsidieerd door de Franse overheid ook.
Ah, dus je vind het onterecht dat overheden films financieren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120370749
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:30 schreef DarkAccountant het volgende:
Maar dus voornamelijk van mensen die sowieso al zwemmen in het geld en te gierig zijn om net als de rest van de bevolking hun extra steentje bij te dragen in tijden van crisis.
Er valt best wat te zeggen voor de weerstand die dit bij deze rijken oproept. Een steentje bijdragen ok, maar niet onvoorwaardelijk. Ongeacht de grote van de steen. 75% procent is te gek voor woorden.
Je kan het ook omdraaien hoor, mogen deze Fransen dan ook extra kritisch kijken wat er met hun miljoenen belastinggeld gebeurt als de Franse overheid het uitgeeft. Als daar gestoorde subsidies mee worden bekostigd lijkt mij dat meer dan genoeg redenen geven om dan maar naar een buurland uit te wijken. Als je dan toch zo'n grote gigantische steen bijdraagt in tijden van crisis en dat van je wordt verwacht mag je ook best extra kritisch zijn op de Franse overheid en subsidies die zij verstrekken. Ik denk alleen dat als daar dan kritisch op wordt gelet dat ook die overheid niet er goed vanaf komt.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zondag 16 december 2012 @ 13:40:41 #37
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120370752
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:38 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat is dus niet het geval als je de verdeling van de belastingschijven bekijkt.
Reken maar na. Als je bijv 10 miljoen verdient betaal je ongeveer 72% belasting.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120370755
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Nederland nu slim was geweest en een vlaktaks had ingevoerd zaten al deze mensen nu hier.
Ja, dan hadden wij nu een Franse acteur. Handig. Ik heb liever 100 verpleegsters.
pi_120370790
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, dus je vind het onterecht dat overheden films financieren
Wat is dat voor kromme beredenering? Bovendien leg je me woorden in de mond.

Ik bedoel daarmee te zeggen dat ik het dan vreemd vindt dat je gaat klagen over een bepaald belastingtarief (wat bovendien pas ingaat vanaf een zeer riant inkomen), terwijl je inkomen mede mogelijk wordt gemaakt door de overheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120370794
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Nederland nu slim was geweest en een vlaktaks had ingevoerd zaten al deze mensen nu hier.
Ik weet niet of je hier moet willen eerlijk gezegd. Het is doorgaans wel zo prettig als migranten zich ook als betrokken burgers gedragen en opportunisten die meteen met de staart tussen de benen wegvluchten als ze het even niet naar hun zin hebben horen daar niet bij.
  zondag 16 december 2012 @ 13:42:15 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370798
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:24 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Die 75% procent is alleen over het inkomen dat je meer verdient dan 1 miljoen euro. Daaronder geldt een lager percentage.
Resultaat, geen belastinginkomsten van deze groep mensen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 16 december 2012 @ 13:42:26 #42
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120370804
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Als Nederland nu slim was geweest en een vlaktaks had ingevoerd zaten al deze mensen nu hier.
David Cameron heeft letterlijk gezegd dat hij de rode loper uitrolt voor de mensen die Frankrijk ontvluchten wegens de 75% taxrate. Vonden ze in Frankrijk niet leuk....
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 16 december 2012 @ 13:42:32 #43
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_120370807
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:40 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja, dan hadden wij nu een Franse acteur. Handig. Ik heb liever 100 verpleegsters.
~
Hij kan die 100 verpleegsters financieren met zijn belasting natuurlijk.
pi_120370834
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:39 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, veel Franse films worden nog gesubsidieerd door de Franse overheid ook.
Nogmaals. Hij verdient zijn geld met zijn bedrijven en investeringen. En wat maakt het uit hoe hij zijn geld verdient? Zijn geld...
  zondag 16 december 2012 @ 13:43:23 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370835
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:40 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja, dan hadden wij nu een Franse acteur. Handig. Ik heb liever 100 verpleegsters.
Paar van deze mensen die in NL vlaktaks betalen en je kan die 100 verpleegsters betalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120370861
Tijdens de laatste of voorlaatste socialistische regering in Frankrijk hebben die socialisten dat ook gedaan.

Als ik het goed onthouden heb dan was dat tarief ook 75% voor de Franse miljonair.

Het resultaat:

1. Franse miljonairs gingen per omgaande weg uit Frankrijk, een aantal met medenemen van hun bedrijf.

2. Opeens waren die bankrekeningen weg uit Frankrijk.

Halsoverkop, met de Franse snelheid dus, is die maatregel toen teruggedraaid.

Dat moet Hollande toch weten zou je zeggen...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 16 december 2012 @ 13:44:32 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370884
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 13:42 schreef SeLang het volgende:

[..]

David Cameron heeft letterlijk gezegd dat hij de rode loper uitrolt voor de mensen die Frankrijk ontvluchten wegens de 75% taxrate. Vonden ze in Frankrijk niet leuk....
Alleen vertrekken rijke britten ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 16 december 2012 @ 13:45:54 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370932
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Nogmaals. Hij verdient zijn geld met zijn bedrijven en investeringen. En wat maakt het uit hoe hij zijn geld verdient? Zijn geld...
Volgens cryptocommunist rodetomaat hoort al het geld aan de staat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 16 december 2012 @ 13:46:10 #49
78918 SeLang
Black swans matter
pi_120370939
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alleen vertrekken rijke britten ook
Vertrokken ja, vanwege de "tax the rich" policies. Maar die maatregel is dus teruggedraaid omdat het rampzalig uitpakte voor de belastinginkomsten.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_120370958
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Nogmaals. Hij verdient zijn geld met zijn bedrijven en investeringen. En wat maakt het uit hoe hij zijn geld verdient? Zijn geld...
Wat maakt het uit of een uitkeringstrekker zijn geld krijgt. Zijn geld....

Wat mij betreft mag je best kritisch naar dit soort praktijken kijken. Ik vind het echt gênant dat mensen die zoveel verdienen nu zielig gaan doen omdat ze tijdens een grote crisis nog een extra bijdrage moeten leveren. Ik zou me kapot schamen.
pi_120370973
Het is niet alsof België lage tarieven kent. Die rijken hadden ook kunnen verhuizen naar Monaco. Maar goed, laat die socialistische revolutie in Frankrijk maar doorgaan. Wordt het land vast beter van.

[ Bericht 3% gewijzigd door nikk op 16-12-2012 13:58:48 ]
  zondag 16 december 2012 @ 13:47:58 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120370985
Heerlijk om te zien hoe socialisten op hun bek gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 16 december 2012 @ 13:48:45 #53
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_120371022
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:40 schreef SeLang het volgende:

[..]

Reken maar na. Als je bijv 10 miljoen verdient betaal je ongeveer 72% belasting.
Zelfs als dat zo zou zijn, dan hou je nog altijd 2,8 miljoen over. Per jaar. Jij gaat daar over klagen?

Ik reken ook nooit met mijn brutoloon hoor, altijd netto. Dat mis ik in jouw redenering.
  zondag 16 december 2012 @ 13:49:37 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120371049
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:46 schreef Ludd het volgende:

[..]

Wat maakt het uit of een uitkeringstrekker zijn geld krijgt. Zijn geld....

Wat mij betreft mag je best kritisch naar dit soort praktijken kijken. Ik vind het echt gênant dat mensen die zoveel verdienen nu zielig gaan doen omdat ze tijdens een grote crisis nog een extra bijdrage moeten leveren. Ik zou me kapot schamen.
Ik vind het pas triest dat regeringen nog steeds niet doorhebben dat ze moeten snijden in uitgaven en niet lasten moeten verhogen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120371061
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Nogmaals. Hij verdient zijn geld met zijn bedrijven en investeringen. En wat maakt het uit hoe hij zijn geld verdient? Zijn geld...
Vind je dat dat ook geld voor criminelen?
pi_120371078
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:43 schreef nikk het volgende:

[..]

Nogmaals. Hij verdient zijn geld met zijn bedrijven en investeringen. En wat maakt het uit hoe hij zijn geld verdient? Zijn geld...
Daar verdient hij mede zijn geld mee inderdaad, en vast zijn een aantal van zijn bedrijven constructies om zijn werkzaamheden als acteur uit te betalen ed.

Het is wel zijn geld, maar hij mag zich wel eens wat meer bewust zijn van het feit dat hij zonder de overheid (veel) van die inkomsten niet eens had kunnen verdienen (mede dankzij die filmsubsidies).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 16 december 2012 @ 13:50:40 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120371086
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:48 schreef DarkAccountant het volgende:

[..]

Zelfs als dat zo zou zijn, dan hou je nog altijd 2,8 miljoen over. Per jaar. Jij gaat daar over klagen?

Ik reken ook nooit met mijn brutoloon hoor, altijd netto. Dat mis ik in jouw redenering.
Mijn accountant zal jij nooit worden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 16 december 2012 @ 13:51:14 #58
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120371111
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:25 schreef CruellaDeVil het volgende:

[..]

Je ontvangt dan ook voor duizenden personen salaris. :')
Dat verdient hij toch echt zelf.
pi_120371121
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:49 schreef Ludd het volgende:

[..]

Vind je dat dat ook geld voor criminelen?
Is hij een crimineel dan?
  zondag 16 december 2012 @ 13:52:08 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120371152
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Daar verdient hij mede zijn geld mee inderdaad, en vast zijn een aantal van zijn bedrijven constructies om zijn werkzaamheden als acteur uit te betalen ed.

Het is wel zijn geld, maar hij mag zich wel eens wat meer bewust zijn van het feit dat hij zonder de overheid (veel) van die inkomsten niet eens had kunnen verdienen (mede dankzij die filmsubsidies).
Vind dat overheden zich eens moeten realiseren dat zij het geld niet verdienen en wij er niet zijn om de staat te spekken. Jij vind schijnbaar dat we de staat moeten dienen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120371180
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 13:51 schreef nikk het volgende:

[..]

Is hij een crimineel dan?
Nee.
pi_120371191
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind dat overheden zich eens moeten realiseren dat zij het geld niet verdienen en wij er niet zijn om de staat te spekken. Jij vind schijnbaar dat we de staat moeten dienen
Nee het is een wisselwerking. We zijn tenslotte niet alleen op de wereld, dat vergeten sommige succesvolle mensen nog weleens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120371196
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vind dat overheden zich eens moeten realiseren dat zij het geld niet verdienen en wij er niet zijn om de staat te spekken. Jij vind schijnbaar dat we de staat moeten dienen
Als goed communist. Excuses, als socialist.
  zondag 16 december 2012 @ 13:54:20 #64
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120371205
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:43 schreef cempexo het volgende:
Tijdens de laatste of voorlaatste socialistische regering in Frankrijk hebben die socialisten dat ook gedaan.

Als ik het goed onthouden heb dan was dat tarief ook 75% voor de Franse miljonair.

Het resultaat:

1. Franse miljonairs gingen per omgaande weg uit Frankrijk, een aantal met medenemen van hun bedrijf.

2. Opeens waren die bankrekeningen weg uit Frankrijk.

Halsoverkop, met de Franse snelheid dus, is die maatregel toen teruggedraaid.

Dat moet Hollande toch weten zou je zeggen...
Het gaat niet in extra inkomsten, of om een extra bijdrage van de rijken.
Hollande wil succesvolle Fransen straffen om de afgunst van het volk te bevredigen.
pi_120371266
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:27 schreef CaptainObvious39 het volgende:

[..]

Inkomen lager dan 5.963 0%
van 5.964 tot 11.896 5,50%
van 11.897 tot 26.420 14%
van 26.421 tot 70.830 30%
van 70.830 tot 150.000 41%
van 150.001 tot 1.000.000 45%
boven 1.000.000 75%
Mensen die meer dan 1 miljoen verdienen zijn vaak in de positie om zelf mee te bepalen wat hun loon is.

Als je loon 1,2 miljoen is en je moet 75% inleveren nou dan zorg je toch gewoon dat je loon 1 miljoen is?

1.200.000 * 0,75 = 900.000 inleveren en 300.000 over
1.000.000 * 0,45 = 450.000 inleveren en 550.000 over

Dus dan doe je gewoon die paar films voor minder geld. Geen enkele regisseur zal daar moeilijk over doen lijkt me.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_120371336
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 13:56 schreef vosss het volgende:

[..]

Mensen die meer dan 1 miljoen verdienen zijn vaak in de positie om zelf mee te bepalen wat hun loon is.

Als je loon 1,2 miljoen is en je moet 75% inleveren nou dan zorg je toch gewoon dat je loon 1 miljoen is?

1.200.000 * 0,75 = 900.000 inleveren en 300.000 over
1.000.000 * 0,45 = 450.000 inleveren en 550.000 over

Dus dan doe je gewoon die paar films voor minder geld. Geen enkele regisseur zal daar moeilijk over doen lijkt me.

:)
Volgens mij begrijp je het belastingstelsel niet helemaal. Het percentage van 75% betaal je dan dus vanaf 1.000.000, dus over die 200.000, niet over het volle inkomen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120371337
Dus je moet als je meer dan 1 miljoen verdient minimaal 2.200.000 miljoen verdienen om net zoveel over te houden dan als je 1 miljoen verdient.

:')
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_120371343
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je het belastingstelsel niet helemaal. Het percentage van 75% betaal je dan dus vanaf 1.000.000, dus over die 200.000, niet over het volle inkomen.
Ow dan is het een ander verhaal. Ik vond het al vreemd :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 16 december 2012 @ 13:58:57 #69
321876 Cherna
Fuck the System
pi_120371345
Obelix verruilt het mooie Frankrijk voor België. Misschien dat de Belgen hem nu subsidiëren om een film te kunnen maken.

Le Placard was wel een hilarische film met Depardieu

[ Bericht 11% gewijzigd door Cherna op 16-12-2012 14:05:52 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_120371420
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 13:51 schreef nikk het volgende:

[..]

Is hij een crimineel dan?
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:53 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nee.
Maar ik zal je uitleggen waarom die vraagstelling wel relevant is. Crimineel is iemand omdat hij de wetten overtreedt. Deze wetten vloeien doorgaans voort uit een bepaalde moraal. Het is consensus van wat de bevolking acceptabel acht en wat niet.

Dit soort wetgeving zoals we nu zien, belastingtarief, komt ook zo tot stond. Een breed deel van de bevolking vind het moreel gezien niet juist dat sommigen mensen honderden tot duizenden keren zoveel verdienen als anderen.

Zie ook het voorbeeld van kinderarbeid en bepaalde arbeidsomstandigheden. Dat werd in bepaalde landen verboden omdat de consensus was dat dit moreel gezien niet aanvaardbaar is. Die bedrijven zijn dan ook naar het buitenland uitgeweken omdat hun immorele praktijken daar nog wel geaccepteerd werden.
pi_120371470
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 13:56 schreef vosss het volgende:

[..]

Mensen die meer dan 1 miljoen verdienen zijn vaak in de positie om zelf mee te bepalen wat hun loon is.

Als je loon 1,2 miljoen is en je moet 75% inleveren nou dan zorg je toch gewoon dat je loon 1 miljoen is?

1.200.000 * 0,75 = 900.000 inleveren en 300.000 over
1.000.000 * 0,45 = 450.000 inleveren en 550.000 over

Dus dan doe je gewoon die paar films voor minder geld. Geen enkele regisseur zal daar moeilijk over doen lijkt me.

:)
Zo werkt dat niet per se. Anders zou dat met de huidige tarieven ook zo zijn. Wanneer hij nu 4 miljoen voor die extra film zou krijgen, houd hij er alsnog 1 miljoen aan over. Ik denk dat veel mensen 1 miljoen euro nog wel de moeite waard vinden om een film te maken.
pi_120371508
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:53 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee het is een wisselwerking. We zijn tenslotte niet alleen op de wereld, dat vergeten sommige succesvolle mensen nog weleens.
Nee hoor...in Nederland onderhield ik in mijn eentje 7 beroepswerkelozen
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_120371541
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:54 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Het gaat niet in extra inkomsten, of om een extra bijdrage van de rijken.
Hollande wil succesvolle Fransen straffen om de afgunst van het volk te bevredigen.
ja en dat lukt wel...in de voorsteden van Parijs bv
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 16 december 2012 @ 14:05:47 #74
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120371545
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:01 schreef Ludd het volgende:

[..]


[..]

Maar ik zal je uitleggen waarom die vraagstelling wel relevant is. Crimineel is iemand omdat hij de wetten overtreedt. Deze wetten vloeien doorgaans voort uit een bepaalde moraal. Het is consensus van wat de bevolking acceptabel acht en wat niet.

Dit soort wetgeving zoals we nu zien, belastingtarief, komt ook zo tot stond. Een breed deel van de bevolking vind het moreel gezien niet juist dat sommigen mensen honderden tot duizenden keren zoveel verdienen als anderen.

Zie ook het voorbeeld van kinderarbeid en bepaalde arbeidsomstandigheden. Dat werd in bepaalde landen verboden omdat de consensus was dat dit moreel gezien niet aanvaardbaar is. Die bedrijven zijn dan ook naar het buitenland uitgeweken omdat hun immorele praktijken daar nog wel geaccepteerd werden.
Natuurlijk moeten rijken zich aan de wet houden. Maar dan kan je het nog wel oneens zijn met de wet.
pi_120371561
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 14:05 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Natuurlijk moeten rijken zich aan de wet houden. Maar dan kan je het nog wel oneens zijn met de wet.
Uiteraard. Maar dat was mijn punt niet.
pi_120371566
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:04 schreef cempexo het volgende:

[..]

Nee hoor...in Nederland onderhield ik in mijn eentje 7 beroepswerkelozen
Ja wellicht is dat zo. Maar jij bent of was in staat om in Nederland te verdienen dankzij de infrastructuur, de gewaarborgde veiligheid (tot zekere hoogte), het feit dat relatief veel mensen hier een opleiding hebben kunnen afronden en dus geld hebben kunnen uitgeven bij jou als klant, van het feit dat we hier mensen niet van de honger laten omkomen en zij dus ook kunnen blijven consumeren enz. enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 16 december 2012 @ 14:08:19 #77
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_120371633
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:06 schreef Ludd het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar dat was mijn punt niet.
Dan heb ik werkelijk geen idee wat je punt was....

Een meerderheid van de bevolking wil iets... Waarom is dat relevant in een discussie?
  zondag 16 december 2012 @ 14:09:14 #78
380998 DarkAccountant
Dark numbers, full daylight
pi_120371664
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn accountant zal jij nooit worden
Ik zou je ook nooit als klant willen, jij weet altijd alles beter.
pi_120371671
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ja wellicht is dat zo. Maar jij bent of was in staat om in Nederland te verdienen dankzij de infrastructuur, de gewaarborgde veiligheid (tot zekere hoogte), het feit dat relatief veel mensen hier een opleiding hebben kunnen afronden en dus geld hebben kunnen uitgeven bij jou als klant, van het feit dat we hier mensen niet van de honger laten omkomen en zij dus ook kunnen blijven consumeren enz. enz.
Ik heb dat zelf veranderd door te emigreren !!!

Zie verder het karakter van dit topic !!! of denk je dat ik en andere zakenmensen achterlijk zijn ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_120371672
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 14:08 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dan heb ik werkelijk geen idee wat je punt was....
Als je de post nog eens zou lezen, en dan wel in de context van het eerder gequote zou je het waarschijnlijk wel begrijpen.
pi_120371685
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Ludd op 16-12-2012 14:10:19 ]
pi_120371706
Behalve die directe belastingen zijn er nog andere verplichte afdrachten.
Blijkbaar kom je dan zelfs op 85%
quote:
Il précise avoir payé "en 2012 85% d'impôts sur (ses) revenus".
quote:
j'ai payé 145 millions d'euros d'impôts en 45 ans, je fais travailler 80 personnes (...) Je ne suis ni
a plaindre ni a vanter, mais je refuse le mot +minable+", insiste-t-il.
Ik heb 145 miljoen euro aan belastingen betaald in 45 jaar, ik bezorg 80 mensen een baan, ik ben niet te benijden nog te beklagen maar ik weiger de aantijging zielig, bevestigd hij.

Tv5
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_120371720
Ik wou dat ik 145 miljoen belasting kon betalen.
pi_120371726
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:09 schreef cempexo het volgende:

[..]

Ik heb dat zelf veranderd door te emigreren !!!

Zie verder het karakter van dit topic !!! of denk je dat ik en andere zakenmensen achterlijk zijn ?
Niet achterlijk, wel kortzichtig, egoistisch en egocentrisch. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120371763
Wat een gelul om niets. Als de man wil verhuizen laat hem dan lekker verhuizen.

Jaloezie altijd :')
Conscience do cost.
  zondag 16 december 2012 @ 14:12:21 #86
321876 Cherna
Fuck the System
pi_120371771
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:10 schreef Digi2 het volgende:
Behalve die directe belastingen zijn er nog andere verplichte afdrachten.
Blijkbaar kom je dan zelfs op 85%

[..]

[..]

Ik heb 145 miljoen euro aan belastingen betaald in 45 jaar, ik bezorg 80 mensen een baan, ik ben niet te benijden nog te beklagen maar ik weiger de aantijging zielig, bevestigd hij.

Tv5
Tja hij heeft een punt. Maar van die 145 miljoen, hoeveel subsidie zou daar in zitten voor het maken van zijn films. Zonder die overheid was zijn succes in Frankrijk nooit mogelijk geweest.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_120371792
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:10 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Niet achterlijk, wel kortzichtig, egoistisch en egocentrisch. :)
mooi...wat zal je blij zijn met mijn vertrek en nieuwe financiele positie voor Nederland
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_120371795
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:12 schreef ems. het volgende:
Wat een gelul om niets. Als de man wil verhuizen laat hem dan lekker verhuizen.

Jaloezie altijd :')
Volgens mij is hij degene die er een hoop ophef over maakt, of heb ik het verkeerd begrepen? :')
pi_120371825
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:13 schreef cempexo het volgende:

[..]

mooi...wat zal je blij zijn met mijn vertrek en nieuwe financiele positie voor Nederland
Volgens mij heb je er zelf wel spijt van. Ik zie anders niet in waarom je constant op Nederlandstalige fora komt, en Nederland of loopt te zeiken. Dat lijkt om een soort van ontkenningsfase. :D
pi_120371859
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:13 schreef cempexo het volgende:

[..]

mooi...wat zal je blij zijn met mijn vertrek en nieuwe financiele positie voor Nederland
We missen inderdaad niet veel aan klagers die alleen maar willen nemen ipv ook geven omdat ze het aandeel van de maatschappij en overheid in hun eigen succes over het hoofd zien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_120371896
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:13 schreef Ludd het volgende:

[..]

Volgens mij is hij degene die er een hoop ophef over maakt, of heb ik het verkeerd begrepen? :')
Ja.
Conscience do cost.
pi_120371898
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:14 schreef Ludd het volgende:

[..]

Volgens mij heb je er zelf wel spijt van. Ik zie anders niet in waarom je constant op Nederlandstalige fora komt, en Nederland of loopt te zeiken. Dat lijkt om een soort van ontkenningsfase. :D
Wat is er mis mee om de medemens te attenderen op een beter bestaan ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 16 december 2012 @ 14:16:43 #93
321876 Cherna
Fuck the System
pi_120371900
Wat mij stoort is dat velen gesubsidieerd worden en dan plots klagen dat de overheid niet deugt. Als je zo tegen de overheid bent zou je ook geen subsidie moeten aannemen.
Het gaat mij niet om het geld dat zij verdienen. Ze schijten uiteindelijk door hetzelfde gat. Maar zij zijn fel tegen de overheid terwijl ze wel van diezelfde overheid subsidie vangen. Ford Genk is daar ook een voorbeeld van. Daarbij profiteren ze van de infra etc etc.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_120371997
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

We missen inderdaad niet veel aan klagers die alleen maar willen nemen ipv ook geven omdat ze het aandeel van de maatschappij en overheid in hun eigen succes over het hoofd zien.
Ik hoef niet te geven, de overheid haalt het zelf wel op en dat is best ok...maar niet als de zelfde overheid overgaat tot jatten en mijn geld aan bv beroepswerkelozen schenkt.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  zondag 16 december 2012 @ 14:19:48 #95
321876 Cherna
Fuck the System
pi_120372007
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om de medemens te attenderen op een beter bestaan ?
Kun jij dan oordelen of ik een slecht bestaan heb in NL?
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_120372023
quote:
12s.gif Op zondag 16 december 2012 14:19 schreef Cherna het volgende:

[..]

Kun jij dan oordelen of ik een slecht bestaan heb in NL?
nee
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_120372031
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om de medemens te attenderen op een beter bestaan ?
Niets, maar je doet het wel overmatig. In vrijwel alle topics waar ik de afgelopen dag in gepost heb zie ik post van jou over hoe slecht het allemaal in Nederland is, voornamelijk de schuld van de ambtenaren.

Dit komt nogal obsessief over. Dit doet mij dan denken dat je of in een ontkenningsfase zit (m.b.t. dat je spijt hebt dan je Nederland verlaten hebt, om wat voor reden dan ook ), of dat je toch nog erg rancuneus bent. Ik bedoel dit verder niet lullig hoor, ik zeg je gewoon hoe het op mij overkomt.
pi_120372105
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 14:20 schreef Ludd het volgende:

[..]

Niets, maar je doet het wel overmatig. In vrijwel alle topics waar ik de afgelopen dag in gepost heb zie ik post van jou over hoe slecht het allemaal in Nederland is, voornamelijk de schuld van de ambtenaren.

Dit komt nogal obsessief over. Dit doet mij dan denken dat je of in een ontkenningsfase zit, of dat je toch nog erg rancuneus bent. Ik bedoel dit verder niet lullig hoor, ik zeg je gewoon hoe het op mij overkomt.
de cultuur van de nederlandse ambtenaar en het aantal van 1.000.000 and counting zegt alles over de huidige kwaliteit van de samenleving,maar dan ook alles
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_120372127
Frankrijk moet haar burgers ook in het buitenland gaan belasten, doet de VS ook :9
pi_120372193
quote:
12s.gif Op zondag 16 december 2012 14:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Tja hij heeft een punt. Maar van die 145 miljoen, hoeveel subsidie zou daar in zitten voor het maken van zijn films. Zonder die overheid was zijn succes in Frankrijk nooit mogelijk geweest.
Zit wat in, sowieso had hij met een lekker rechts beleid en zonder jeugdzorg en reclassering waarschijnlijk pas recentelijk de gevangenis verlaten, want zo'n brave jongen was het niet.

75% vind ik wel erg veel, maar dat EU-landen op belastingtarief met elkaar moeten concurreren vind ik niet deugen. Het zijn/waren democratiën, en dan bepaalt uiteindelijke de kiezer hoeveel belasting er betaald moet worden. Wil je emigreren? Prima, maar dan wel om daar geld te gaan verdienen, ik vind niet zo vanzelfsprekend dat je dan zomaar alles mee mag nemen wat je in en dankzij Frankrijk al verdiend hebt. Afrekenen bij de uitgang.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')