gewoon steriliseren als kattenquote:Op zaterdag 15 december 2012 13:16 schreef MichaelScott het volgende:
Ja, slim man nu de baby's redden en over 20 jaar een enorm voedseltekort omdat die baby's ook weer 5-10 baby's krijgen.
Ja hoor, hebben al heel wat warlords mooie AK47's van gekocht.quote:Op zaterdag 15 december 2012 13:19 schreef Sophie94 het volgende:
weten we nu precies waar dit geld blijft en of goed besteedt wordt?
Sensatie sensatie. Als je leiden centraal station inloopt krijg je ook altijd van die "idealisten" met rode hartstichting/ nierstichting/ slachtofferhulp etc jassen achter je aan. Maar de voormannen toucheren jarenlang tonnen aan collecte geld als zijnde uitkering.quote:Op zaterdag 15 december 2012 13:20 schreef _Megatron_ het volgende:
Die mensen die in deze shit stappen zijn nog erger.. Komen ze uit het glazen huis en worden ze als helden onthaald door een menigte die helemaal door het lint gaat. Alsof ze niks geen eten krijgen in de vorm van een vloeibaar prakje.
yeah right
Is je steen comfortabel?quote:Op zaterdag 15 december 2012 13:41 schreef ikjijallebei het volgende:
wt is serious request, snap er nix van
Zie hier de problematiek van 60 jaar ontwikkelingshulp in één zin samengevat.quote:Op zaterdag 15 december 2012 13:16 schreef MichaelScott het volgende:
Ja, slim man nu de baby's redden en over 20 jaar een enorm voedseltekort omdat die baby's ook weer 5-10 baby's krijgen.
Vergeet ook niet dat we alleen de baby's redden, want die zijn zo zielig. Tegelijkertijd sterven de mensen die wel gewoon kunnen werken en overleven met een beetje hulp, omdat we hun niet helpen.quote:Op zaterdag 15 december 2012 13:16 schreef MichaelScott het volgende:
Ja, slim man nu de baby's redden en over 20 jaar een enorm voedseltekort omdat die baby's ook weer 5-10 baby's krijgen.
Daarom moeten we nu alvast gefaseerd de ontwikkelingshulp stoppen onze klein klein klein kinderen moeten ook gewoon kunnen eten. Dus schaf alle goede doelen maar af, voor het beste van je eigen klein klein kinderen!!!quote:Op zaterdag 15 december 2012 14:10 schreef MAHL het volgende:
Op zaterdag 15 december 2012 13:16 schreef MichaelScott het volgende:
Ja, slim man nu de baby's redden en over 20 jaar een enorm voedseltekort omdat die baby's ook weer 5-10 baby's krijgen.
Niet echt politiek correct voor een journalistquote:Op zaterdag 15 december 2012 13:08 schreef Iwanius het volgende:
het zilverpapier was voor de zwartjes.
Het probleem is dat de opbrengst veel hoger is zonder die marketing troep. Als het echt alleen om de goedheid ging, gaven we het geld direct. Maar nee, het moet natuurlijk weer lekker commercieel zijn.quote:Op zaterdag 15 december 2012 14:22 schreef Compliment het volgende:
Wat is nou precies het probleem? Die arme baby's krijgen toch gewoon geld? Boeiend dat er een hele marketingstrategie achterzit. Zal die negers aan hun reet roesten.
Het is wel schijnheilig inderdaad. Maar dat zal die zwartjes weinig uit maken gok ik.quote:Op zaterdag 15 december 2012 14:23 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het probleem is dat de opbrengst veel hoger is zonder die marketing troep. Als het echt alleen om de goedheid ging, gaven we het geld direct. Maar nee, het moet natuurlijk weer lekker commercieel zijn.
Wie geeft een neuk om die Afrikanen? Het gaat mij om die schijnheilige mensen die dat 'feest' vieren.quote:Op zaterdag 15 december 2012 14:26 schreef Compliment het volgende:
[..]
Het is wel schijnheilig inderdaad. Maar dat zal die zwartjes weinig uit maken gok ik.
Nee dan begrijp ik de klacht, was me niet helemaal duidelijk.quote:Op zaterdag 15 december 2012 14:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Wie geeft een neuk om die Afrikanen? Het gaat mij om die schijnheilige mensen die dat 'feest' vieren.
Ehmz niet heel lullig bedoelt ofzo hoor, maar dat is het toch altijd al geweest?quote:Geven om er zelf beter van te worden. Serious Request is verworden tot een ordinair commercieel format.
Al jaren lang gaan er miljoenen naar arme landen, en wat gebeurt er?quote:Op zaterdag 15 december 2012 14:17 schreef FrietjuH het volgende:
[..]
Daarom moeten we nu alvast gefaseerd de ontwikkelingshulp stoppen onze klein klein klein kinderen moeten ook gewoon kunnen eten. Dus schaf alle goede doelen maar af, voor het beste van je eigen klein klein kinderen!!!
Vind die beelden van die kinderen in Afrika ook verschrikkelijk, maar snap niet helemaal waarom die ouders 5/6/7 of nog meer kinderen nemen als er niks te eten is en de leefomstandigheden erg minimaal zijn..quote:Op zaterdag 15 december 2012 15:58 schreef Equites het volgende:
Het is het beste voor Afrika als de mensheid daar wordt teruggedrongen toch. Je kan nu wel die baby's gaan redden, maar als er geen eten meer is voor de ouderen is dat er ook niet voor hun kinderen. Kansloos.
quote:Op zaterdag 15 december 2012 16:49 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Vind die beelden van die kinderen in Afrika ook verschrikkelijk, maar snap niet helemaal waarom die ouders 5/6/7 of nog meer kinderen nemen als er niks te eten is en de leefomstandigheden erg minimaal zijn..
Laten ze maar wat aan die corrupte regeringen in die landen doen.
Heb ooit eens in een docu gezien dat het grootste deel van het voedsel wat door Live aid in 85 is bijeengebracht, lag te verrotten in de haven omdat de regering het tegen hield.
Omdat de Paus zegt dat condooms niet gebruikt mogen worden!quote:Op zaterdag 15 december 2012 16:49 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Vind die beelden van die kinderen in Afrika ook verschrikkelijk, maar snap niet helemaal waarom die ouders 5/6/7 of nog meer kinderen nemen als er niks te eten is en de leefomstandigheden erg minimaal zijn..
Laten ze maar wat aan die corrupte regeringen in die landen doen.
Heb ooit eens in een docu gezien dat het grootste deel van het voedsel wat door Live aid in 85 is bijeengebracht, lag te verrotten in de haven omdat de regering het tegen hield.
Nee, sorry.quote:Op zondag 16 december 2012 01:48 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ik hoop voor je dat je aan het trollen bent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |