FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Bultrug Johannes kon nog gered worden
Synthercellvrijdag 14 december 2012 @ 08:46
http://www.nu.nl/binnenla(...)g-niet-geslaagd.html
http://binnenland.nieuws.nl/730949/bultrug_plengt_laatste_tranen

Er kan misschien met een paar graafmachines een 'dijk' van zeg 2 m hoog om de bultrug heen worden gelegd en die vervolgens volpompen met water zodat de bultrug in een voorlopig 'basinnetje' komt te liggen (in iedergeval weer drijvend), en dan bij harde wind (die komt) en hoog tij in een keer die dijk doorsteken aan de diepste kant zodat de bultrug via die geul in dieper water terrecht kan komen. Hij is nog sterk volgens Ecomare.
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 08:53
Ik geef het meteen door.

Heb je ondertussen ook de oplossing voor de huidige crisis?
minkuukelvrijdag 14 december 2012 @ 08:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 08:53 schreef opgebaarde het volgende:

Heb je ondertussen ook de oplossing voor de huidige crisis?
Ja, alle opgebaarde onmiddelijk aan het werk zetten.
Diemuxvrijdag 14 december 2012 @ 08:58
Beetje jammer alleen dat er geen graafmachines kunnen komen. Is maar een detail hoor.
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 08:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 08:58 schreef Diemux het volgende:
Beetje jammer alleen dat er geen graafmachines kunnen komen. Is maar een detail hoor.
Miereneuker :r
LittleLadyvrijdag 14 december 2012 @ 09:03
Het valt me nog mee dat ze Japan nog niet hebben gebeld, met Morgan wisten ze niet hoe snel ze er geld aan moesten verdienen.
raptorixvrijdag 14 december 2012 @ 09:03
Of hem lokken met brood!
MichaelScottvrijdag 14 december 2012 @ 09:04
Laat dat beest toch gewoon doodgaan, er is al veel te veel tijd en geld aan verspild.
Hathorvrijdag 14 december 2012 @ 09:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:03 schreef raptorix het volgende:
Of hem lokken met brood!
Met gesmolten plankton :Y)
ikbennieuwopfokvrijdag 14 december 2012 @ 09:12
Laat gewoon doodgaan, kan je er nog een lekkere kerstmaaltijd aan overhouden.
TR08vrijdag 14 december 2012 @ 09:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 08:58 schreef Diemux het volgende:
Beetje jammer alleen dat er geen graafmachines kunnen komen. Is maar een detail hoor.
TNAvrijdag 14 december 2012 @ 09:16
Hij overleeft als hij vanavond de meeste stemmen krijgt.
Diemuxvrijdag 14 december 2012 @ 09:16
quote:
Die zal iets wat te laat aankomen denk ik zo :P
SteveBudinvrijdag 14 december 2012 @ 09:24
Gewoon de natuur zijn werk laten doen....
Brentmeistervrijdag 14 december 2012 @ 09:30
Misschien kan Morgan op hem inpraten :?
Captain_Ghostvrijdag 14 december 2012 @ 09:30
gewoon scheepskanon op hem richten. bam

Restje ruimt de natuur het wel op.

Beestje is dan uit zijn lijden verlost..
Deetchvrijdag 14 december 2012 @ 09:32
WeerWachtwoordVergetenvrijdag 14 december 2012 @ 09:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:30 schreef Captain_Ghost het volgende:
gewoon scheepskanon op hem richten. bam

Restje ruimt de natuur het wel op.

Beestje is dan uit zijn lijden verlost..
Ik dacht meer aan het als doel gebruiken bij de schietoefeningen van de F-16's wat normaal op terschellingen plaatsvindt. Rood vlagetje erbij en schieten maar.
Captain_Ghostvrijdag 14 december 2012 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:35 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan het als doel gebruiken bij de schietoefeningen van de F-16's wat normaal op terschellingen plaatsvindt. Rood vlagetje erbij en schieten maar.
Klinkt goed. wel rust ik f16 met 2000 pond bom aan.
Voor de zekerheid.

En media erbij halen als een mooie show..
Die_Hofstadtgruppevrijdag 14 december 2012 @ 09:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 08:58 schreef Diemux het volgende:
Beetje jammer alleen dat er geen graafmachines kunnen komen. Is maar een detail hoor.
Afsluitdijk erheen bouwen.
SicSicSicsvrijdag 14 december 2012 @ 09:46
Als de IND nou eens half zo zijn best deed, zaten we nu ook niet met al die tentenkampen en schrijnende gevallen! :o
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 09:47
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:46 schreef SicSicSics het volgende:
Als de IND nou eens half zo zijn best deed, zaten we nu ook niet met al die tentenkampen en schrijnende gevallen! :o
Wat heeft dat met die bultrug te maken...?
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 09:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 08:53 schreef opgebaarde het volgende:
Ik geef het meteen door.

Heb je ondertussen ook de oplossing voor de huidige crisis?
Ja, de werklozen met een schepje en emmertje naar het strand sturen om walvissen uit te graven.
Copycatvrijdag 14 december 2012 @ 09:48
Zul je zien dat die graafmachines blauw en rood zijn.
SicSicSicsvrijdag 14 december 2012 @ 09:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 09:47 schreef Robijn48 het volgende:
Wat heeft dat met die bultrug te maken...?
Serieus? :') ...
Brum_brumvrijdag 14 december 2012 @ 10:11
Geenstijl is een campagne gestart om een granaat bij die arme vis in de bek te leggen! Boycot geenstijl!
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 10:17
Opblazen dat beest _O_
MichaelScottvrijdag 14 december 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:11 schreef Brum_brum het volgende:
Geenstijl is een campagne gestart om een granaat bij die arme vis in de bek te leggen! Boycot geenstijl!
Waarom? Het lijkt mij een vrij humane manier om het beest uit zijn lijden te verlossen.
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Waarom? Het lijkt mij een vrij humane manier om het beest uit zijn lijden te verlossen.
Was ook een trollpost zoals er hier zovele van zijn.
Brum_brumvrijdag 14 december 2012 @ 10:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:17 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Waarom? Het lijkt mij een vrij humane manier om het beest uit zijn lijden te verlossen.
Het is gewoon gemakzucht. om dat beest op te blazen.
theguyvervrijdag 14 december 2012 @ 10:33
Fukka Yoee Doffin enda fukka yoe Whale!!
0.jpg
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:32 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Het is gewoon gemakzucht. om dat beest op te blazen.
Wie heeft er hier dan over opblazen? Jij toch?
Vooralsnog helemaal niets van bekend.
Hij wordt met rust gelaten om te sterven.
Brum_brumvrijdag 14 december 2012 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:33 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wie heeft er hier dan over opblazen? Jij toch?
Vooralsnog helemaal niets van bekend.
Hij wordt met rust gelaten om te sterven.
Ecomare had het erover. Maar gelukkig kwamen ze ook tot inzicht dat dat zielig zou zijn.
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:37 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Ecomare had het erover. Maar gelukkig kwamen ze ook tot inzicht dat dat zielig zou zijn.
Ik denk dat Ecomare alles gedaan heeft wat in hun vermogen ligt.

Er is nog niet veel nieuws bekend, behalve dit.

Geen nieuwe reddingspoging voor bultrug

Arm dier.
Brum_brumvrijdag 14 december 2012 @ 10:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:39 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik denk dat Ecomare alles gedaan heeft wat in hun vermogen ligt.

Er is nog niet veel nieuws bekend, behalve dit.

Geen nieuwe reddingspoging voor bultrug

Arm dier.
Wie is hier nou de trol? Alles gedaan wat ze konden? Als ze dat echt hadden gedaan vast dat beest al vrij.
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:40 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Wie is hier nou de trol? Alles gedaan wat ze konden? Als ze dat echt hadden gedaan vast dat beest al vrij.
Ah, meneertje achter het toetsenbord weet het beter :')
Nee jongen.
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:33 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wie heeft er hier dan over opblazen? Jij toch?
Vooralsnog helemaal niets van bekend.
Hij wordt met rust gelaten om te sterven.
Het was wel degelijk serieus geopperd om het dier uit zijn lijden te verlossen aangezien het niet op een andere manier mogelijk is
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:42 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Het was wel degelijk serieus geopperd om het dier uit zijn lijden te verlossen aangezien het niet op een andere manier mogelijk is
Jawel dus. Ze laten hem met rust.
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 10:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:45 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Jawel dus. Ze laten hem met rust.
Inderdaad, dus niet uit zijn lijden verlossen maar langzaam laten sterven

En weet je zeker dat ze er alles aan gedaan hebben om hem vrij te krijgen? Ik durf daar mijn hand niet voor in het vuur te steken :)
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:46 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Inderdaad, dus niet uit zijn lijden verlossen

En weet je zeker dat ze er alles aan gedaan hebben om hem vrij te krijgen? Ik durf daar mijn hand niet voor in het vuur te steken :)
Prima. Alsof een stel internethelden het beter weet :')
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 10:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:47 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Prima. Alsof een stel internethelden het beter weet :')
Jij doet toch hetzelfde :9
Robijn48vrijdag 14 december 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Jij doet toch hetzelfde :9
Nee.
Ik hou me bij het nieuws. En vertrouw op de mensen die er verstand van hebben.
Vind het rot voor het dier, en voor de mensen die zich zo hard ingezet hebben.
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 10:51
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:17 schreef Scorpie het volgende:
Opblazen dat beest _O_
Gewoon laten liggen. Ontploft vanzelf.
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 10:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:49 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee.
Ik hou me bij het nieuws. En vertrouw op de mensen die er verstand van hebben.
Vind het rot voor het dier, en voor de mensen die zich zo hard ingezet hebben.
Hij en ik beweren ook niet dat ze niet hun best hebben gedaan om het dier te bevrijden maar ik steek mijn hand niet in het vuur dat ze alles uit de kast hebben gehaald.

En ik was voorstander om het dier uit zijn pijn te verlossen, waarschijnlijk dmv een explosief. Of dat nu nog zo'n goed idee is betwijfel ik
MichaelScottvrijdag 14 december 2012 @ 10:52
quote:
Bij de reddingsactie zijn mensen betrokken van het korps mariniers, Ecomare, Kustwacht, reddingsmaatschappij waren en het instituut voor zeeonderzoek NIOZ.
http://www.nu.nl/binnenla(...)rand-bij-helder.html

Lijkt me dat ze dan toch al het mogelijke hebben gedaan als zelfs het korps mariniers erbij gehaald is.
:{
Brum_brumvrijdag 14 december 2012 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 10:52 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)rand-bij-helder.html

Lijkt me dat ze dan toch al het mogelijke hebben gedaan als zelfs het korps mariniers erbij gehaald is.
:{
Het enige wat het leger kan is dingen opblazen en doden.
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 11:00 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Het enige wat het leger kan is dingen opblazen en doden.
Plus zandzakken vullen en in een rijtje doorgeven :Y
Brum_brumvrijdag 14 december 2012 @ 11:04
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 december 2012 11:02 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Plus zandzakken vullen en in een rijtje doorgeven :Y
Ja maar dat is geoefend om zichzelf te beschermen tegen andere mensen met gunz
sorceesvrijdag 14 december 2012 @ 11:10
Van de fokkers heeft Johannes niet veel te verwachten.
Roeptoeterend Nederland Paraat (RNP).
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 11:18
Die_Hofstadtgruppevrijdag 14 december 2012 @ 11:32
Kunnen we er geen levertraan van maken?

Gilles%20de%20Geus%203%20arboris.jpg
okiokinlvrijdag 14 december 2012 @ 11:34
ik wou een grapje maken maar nou vind ik het toch wel zielig. ;(
TJVvrijdag 14 december 2012 @ 13:15
Gaan ze hem nou laten liggen tot hij dood is? Als hij toch niet meer gered kan worden, waarom help je hem dan niet een handje..
CyclingGirlvrijdag 14 december 2012 @ 13:21
Dat snap ik ook niet er is vast wel een manier om m uit zijn lijden te verlossen.
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 13:28
quote:
99s.gif Op vrijdag 14 december 2012 13:21 schreef CyclingGirl het volgende:
Dat snap ik ook niet er is vast wel een manier om m uit zijn lijden te verlossen.
En wat als het mislukt? Voor de camera's laat jij zo'n beest helemaal creperen? Met een weggeblazen onderkaak. Etc?

ALs een haai of zo een hap neemt uit zo'n dier stroomt er ook zout water de wond in.
CyclingGirlvrijdag 14 december 2012 @ 13:28
nee dit is lekker dat beest ligt al voor de camera's te creperen hoor.
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 13:50
quote:
99s.gif Op vrijdag 14 december 2012 13:28 schreef CyclingGirl het volgende:
nee dit is lekker dat beest ligt al voor de camera's te creperen hoor.
Tja. Gooi jij er een granaat in? En neem je de verantwoordelijkheid als dat beest het overleeft?
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 13:51
Vroegah, toen hadden we walvisvaarders. Die hadden het probleem zo op kunnen lossen. Maar ja.
FredVleespetvrijdag 14 december 2012 @ 13:52
Ze zullen vast wel weten hoeveel ze moeten gebruiken. Het beest ligt nu ook te creperen. Snap eerlijk gezegd sowieso niet waarom er zoveel moeite gedaan word voor een visje.
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 13:52 schreef FredVleespet het volgende:
Ze zullen vast wel weten hoeveel ze moeten gebruiken.
Wie zijn ze? En hoe weten ze dat?
FredVleespetvrijdag 14 december 2012 @ 14:35
Diegene die dat beest opblazen (als dat al gebeurd).
Ulxvrijdag 14 december 2012 @ 15:04
Nou ja, je kan moeilijk een vliegtuigbom op zo'n beest smijten. Geeft ten eerste een enorme rotzooi aan walvisresten in een straal van een kilometer om dat beest heen, ten tweede vliegen de ruiten er uit en ten derde geeft het van die kuilen.
okiokinlvrijdag 14 december 2012 @ 15:14
ze kunnen olifant toch ook omleggen, lijkt me niet zo'n probleem om dit beest een enorme spuit te geven.
Artillerieschaapvrijdag 14 december 2012 @ 15:48
Wat een faal dat ze dat dier niet kunnen redden. Ik vind 't werkelijk schandalig.
tralalalavrijdag 14 december 2012 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 14:35 schreef FredVleespet het volgende:
Diegene die dat beest opblazen (als dat al gebeurd).
_O-
havanagilavrijdag 14 december 2012 @ 15:53
Lullig dat zo'n beest aanspoelt, maar al die "dierenvrienden" die wat hulpeloos met netjes en touwtjes lopen te kloten, ipv dat beest uit z'n lijden te verlossen, is echt zielig.
SeLangvrijdag 14 december 2012 @ 16:29
Natuurlijk moeten we de bultrug redden! Gewoon bij wijze van kerstgedachte. Het gaat er niet om of het natuurlijk is of niet. Hongernegertjes in Afrika geven we toch ook te eten? Net alsof dat zinvol is...
okiokinlvrijdag 14 december 2012 @ 17:35
quote:
99s.gif Op vrijdag 14 december 2012 16:29 schreef SeLang het volgende:
Natuurlijk moeten we de bultrug redden! Gewoon bij wijze van kerstgedachte. Het gaat er niet om of het natuurlijk is of niet. Hongernegertjes in Afrika geven we toch ook te eten? Net alsof dat zinvol is...
zo'n beest bezwijkt onder zn eigen gewicht, als ie niet in het water rondzweefd.
Coelhovrijdag 14 december 2012 @ 18:00
Survival of the fittest. Blijkbaar is dit exemplaar zo dom om op een zandbank te gaan liggen, moet je je voorstellen dat hij gered wordt en juist die genen aan zijn nageslacht gaat doorgeven...
havanagilavrijdag 14 december 2012 @ 18:49
Naja, arm ding ligt nu al 3 dagen pijn te lijden, pleur er dan in godsnaam een harpoen in.
amsoorvrijdag 14 december 2012 @ 19:44
https://twitter.com/Lenie_t_hart

:{
-CRASH-vrijdag 14 december 2012 @ 19:47
Kunnen ze geen (5 a 6 stuks) waterzakken onder de bultrug plaatsen.
Die zakken volpompen met water zodat ie van het zand loskomt.
Want het zand werkt tegen...en dan de bultrug wegtrekken
-CRASH-vrijdag 14 december 2012 @ 19:50
quote:
Is rot...
Een andere methode die ze al eens gebruikt hebben
is met granaten
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 20:54
Het beest is aangespoeld. Dat is gewoon het lot van de natuur. Dat dierenartsen die het beest uit z'n lijden verlossen, als "moordenaars" worden aangeduid, is absurd.

Volgende keer gewoon wegblijven en zo'n beest laten liggen en dood laten gaan. :{w
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 21:01
Met dit soort gekken wonen we in één land:

RichTweeting twitterde op vrijdag 14-12-2012 om 20:58:27 Mensen....niet opgeven!! Boycot moordenaars van #bultrug en bezoek nooit....echt nooit dat kut @dolfinarium. Het maakt u medeplichtig! reageer retweet
QBayvrijdag 14 december 2012 @ 21:02
Dus morgen gaan we Friso doden? Met zijn organen kunnen we ook nog wat...
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:02 schreef QBay het volgende:
Dus morgen gaan we Friso doden? Met zijn organen kunnen we ook nog wat...
Friso is een aangespoelde, niet te redden walvis?
opgebaardevrijdag 14 december 2012 @ 21:11
quote:
wat zit zij te blaten :?
Schunckelstarvrijdag 14 december 2012 @ 21:11
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:10 schreef Boldface het volgende:

[..]

Friso is een aangespoelde, niet te redden walvis?
nee dat is zijn broer
QBayvrijdag 14 december 2012 @ 21:12
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:10 schreef Boldface het volgende:

[..]

Friso is een aangespoelde, niet te redden walvis?
Hij kan momenteel minder dan een walvis (lees: niks) en de kans dat hij ooit nog weer bijkomt is net zo groot als de kans dat aliens morgen op aarde landen.

Zijn organen zijn nog in prima staat en genoeg mensen die wachten.....
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 21:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:12 schreef QBay het volgende:

[..]

Hij kan momenteel minder dan een walvis (lees: niks) en de kans dat hij ooit nog weer bijkomt is net zo groot als de kans dat aliens morgen op aarde landen.

Zijn organen zijn nog in prima staat en genoeg mensen die wachten.....
Je bent lid van het medisch team dat Friso behandelt, lees ik?

Was het ook al in je opgekomen dat een mens wat anders is dan een aangespoelde bultrug?
amsoorvrijdag 14 december 2012 @ 21:57
21.44 uur: De waterpolitie houdt nog steeds iedereen tegen. Sommige mensen die wel in de buurt van de bultrug konden komen, zijn teruggekeerd omdat ze er niet meer tegen kunnen te zien hoe het dier lijdt.
Lenie 't Hart ‏@Lenie_t_hart

Ervaren walvisredders van Terschelling kunnen het niet meer aan zien hoe de bultrug gedood wordt Zij hadden hem in 2 uur kunnen redden#fb
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

RIP Johannes...
-Strawberry-vrijdag 14 december 2012 @ 23:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 14 december 2012 13:21 schreef CyclingGirl het volgende:
Dat snap ik ook niet er is vast wel een manier om m uit zijn lijden te verlossen.
Ja, door middel van een granaat door zijn brein.
-Strawberry-vrijdag 14 december 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:00 schreef Coelho het volgende:
Survival of the fittest. Blijkbaar is dit exemplaar zo dom om op een zandbank te gaan liggen, moet je je voorstellen dat hij gered wordt en juist die genen aan zijn nageslacht gaat doorgeven...
Ongelukje... om dan meteen te spreken over slechte genen...
-Strawberry-vrijdag 14 december 2012 @ 23:11
Ze moeten dat beest ook geen naam geven als het al vrijwel zeker is dat die het niet gaat redden. Zonde, maar hopelijk kunnen ze er na zijn dood nog wat mee.
superwormvrijdag 14 december 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:11 schreef Schunckelstar het volgende:

[..]

nee dat is zijn broer
_O-
#ANONIEMvrijdag 14 december 2012 @ 23:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:57 schreef amsoor het volgende:
Ervaren walvisredders van Terschelling kunnen het niet meer aan zien hoe de bultrug gedood wordt Zij hadden hem in 2 uur kunnen redden#fb
Tuurlijk... :') Wat dagenlang niet lukte, krijgen een paar lui in twee uur voor elkaar.

Als dit soort beesten aanspoelen, zijn ze doorgaans ziek. Bovendien is dit ook gewoon het lot van de natuur. Het hoort er gewoon bij. Echt te debiel voor woorden dat mensen zo'n drama maken van een beest dat doodgaat. Er gaan dagelijks miljoenen beesten dood in de natuur.
-CRASH-vrijdag 14 december 2012 @ 23:54
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:38 schreef Boldface het volgende:

[..]

Tuurlijk... :') Wat dagenlang niet lukte, krijgen een paar lui in twee uur voor elkaar.

Als dit soort beesten aanspoelen, zijn ze doorgaans ziek. Bovendien is dit ook gewoon het lot van de natuur. Het hoort er gewoon bij. Echt te debiel voor woorden dat mensen zo'n drama maken van een beest dat doodgaat. Er gaan dagelijks miljoenen beesten dood in de natuur.
Het is niet altijd zo dat de aangespoelde walvissen, grienden, bruinvissen ziek zijn.
Er zijn ook gevallen geweest van volkomen gezonde dieren.
Die door toedracht van marine experimenten onder water
hun orientatie verloren En de verkeerde kant opgedreven werden.
-Strawberry-zaterdag 15 december 2012 @ 00:03
Er gaat ook al wat rond op FB:

76721_319033214876030_807612988_n.jpg

Kan ik me zo kapot aan ergeren dit soort dingen.
opgebaardezaterdag 15 december 2012 @ 00:08
wat een onzin,

Lenie_t_hart twitterde op vrijdag 14-12-2012 om 21:00:26 Ervaren walvisredders van Terschelling kunnen het niet meer aan zien hoe de bultrug gedood wordt Zij hadden hem in 2 uur kunnen redden#fb reageer retweet
Hier nog zo één,

* opgebaarde tikt tegen het voorhoofd
#ANONIEMzaterdag 15 december 2012 @ 00:31
Lenie, seniel oud kutwijf.
#ANONIEMzaterdag 15 december 2012 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:54 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Het is niet altijd zo dat de aangespoelde walvissen, grienden, bruinvissen ziek zijn.
Er zijn ook gevallen geweest van volkomen gezonde dieren.
Die door toedracht van marine experimenten onder water
hun orientatie verloren En de verkeerde kant opgedreven werden.
Ongelukken met dieren gebeuren soms. Het is niet anders. Ze hebben geprobeerd om dit dier te redden. Dat is niet gelukt. Get over it.
-CRASH-zaterdag 15 december 2012 @ 01:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 december 2012 00:52 schreef Boldface het volgende:

[..]

Ongelukken met dieren gebeuren soms. Het is niet anders. Ze hebben geprobeerd om dit dier te redden. Dat is niet gelukt. Get over it.
Get over it!!!.... zeg dat maar tegen die Lenie_t_Hart

1 gestrand die ze proberen te redden.
Terwijl er aan de andere kant van de wereld
6 geharpoeneerd worden voor zogenaamd onderzoek
CyclingGirlzaterdag 15 december 2012 @ 12:40
Ze hebben m uiteindelijk wel een spuitje gegeven. In elk geval iets. OF ze hem hadden kunnen redden zullen we nooit weten.
-Strawberry-zaterdag 15 december 2012 @ 12:42
quote:
99s.gif Op zaterdag 15 december 2012 12:40 schreef CyclingGirl het volgende:
Ze hebben m uiteindelijk wel een spuitje gegeven. In elk geval iets. OF ze hem hadden kunnen redden zullen we nooit weten.
quote:
De bultrug die deze week strandde op een zandplaat bij Texel is nog in leven. Gisteravond hadden twee dierenartsen de bultrug een dodelijk slaapmiddel gegeven om hem uit zijn lijden te verlossen, maar vanochtend bleek dat het dier nog in leven is

Pogingen om hem te redden zijn de afgelopen dagen op niets uitgelopen. Vaststaat dat de bultrug doodgaat. De waterpolitie heeft de zandplaat waar hij ligt, afgeschermd. Er geldt een gebiedsverbod.
Niet gelukt.
Kowloonzaterdag 15 december 2012 @ 12:42
Tsjonge, jonge, jonge zeg, is het nou zou moeilijk om het dier gewoon dood te laten gaan? Laten liggen en dan over een weekje weer terug komen. Ook stom dat de plek totaal afgesloten is voor het publiek. Het strand is van iedereen dus de strandplek moet naar mijn mening gewoon toegankelijk zijn.
MichaelScottzaterdag 15 december 2012 @ 12:49
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 december 2012 12:42 schreef Kowloon het volgende:
Tsjonge, jonge, jonge zeg, is het nou zou moeilijk om het dier gewoon dood te laten gaan? Laten liggen en dan over een weekje weer terug komen. Ook stom dat de plek totaal afgesloten is voor het publiek. Het strand is van iedereen dus de strandplek moet naar mijn mening gewoon toegankelijk zijn.
Tenzij het gevaarlijk is zoals wanneer een walvis doodgaat. :{ :|W

http://www.quest.nl/achtergrond/potvis-ontploft-in-taiwan
Kowloonzaterdag 15 december 2012 @ 12:51
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 december 2012 12:49 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Tenzij het gevaarlijk is zoals wanneer een walvis doodgaat. :{ :|W

http://www.quest.nl/achtergrond/potvis-ontploft-in-taiwan
Klopt, maar dan kan je de mensen ook gewoon op een afstand van 20 meter houden.
SeLangzaterdag 15 december 2012 @ 12:58
quote:
13s.gif Op zaterdag 15 december 2012 12:49 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Tenzij het gevaarlijk is zoals wanneer een walvis doodgaat. :{ :|W

http://www.quest.nl/achtergrond/potvis-ontploft-in-taiwan
Het is niet te hopen dat Assad beschikking krijgt over een dode walvis :{
Kowloonzaterdag 15 december 2012 @ 12:59
Extreem smerig trouwens. :D Je zou daar maar op je scootertje rijden.
SeLangzaterdag 15 december 2012 @ 13:02
quote:
Nu ook dode potvis op Razende bol

***************************************
` Op zandplaat Razende Bol is nu ook
een potvis aangespoeld.Het dier is 12
meter lang en is dood.Dat meldt het
Nioz,het instituut voor zeeonderzoek.De
potvis ligt enkele honderden meters bij
de bultrug vandaan die eerder deze week
aanspoelde op de zandplaat aanspoelde.
QBayzaterdag 15 december 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 13:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Of de polen van de aarde zijn in de war of iemand heeft lekker gif lopen dumpen op zee.
Kowloonzaterdag 15 december 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 13:11 schreef QBay het volgende:

[..]

Of de polen van de aarde zijn in de war of iemand heeft lekker gif lopen dumpen op zee.
Of gewoon toeval. :)
okiokinlzaterdag 15 december 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 13:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Of gewoon toeval. :)
voortekenen, de wereld vergaat bijna!
PastorOfMuppetszaterdag 15 december 2012 @ 15:35
Hier een foto van "Johannes":

media_xl_1457580.jpg

Mooie ogen hebben walvissen.. volgens mij zijn die beesten veel complexer en intelligenter dan mensen kunnen weten. (volgens onderzoekers hebben walvissen uit verschillende delen van de wereld bijvoorbeeld verschillende "accenten")

Pi1xE.jpg
Face-of-a-gray-whale-006.jpg

Sommige walvissen kunnen overigens 200 jaar oud worden.. regelmatig zijn er walvissen gevonden met harpoenen in hun lijf die 100 jaar terug er in zijn geschoten.

[ Bericht 10% gewijzigd door PastorOfMuppets op 15-12-2012 15:40:27 ]
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 16:06
http://www.nu.nl/binnenla(...)hanasie-bultrug.html

Euthanasie op een dier..... Dan kun je het beter over afmaken hebben. Maar ja, die walvis heeft al een naam. Iedereen vindt het zielig voor het dier.
SeLangzaterdag 15 december 2012 @ 16:17
quote:
Tweede poging euthanasie bultrug
Euthanasie? Dat beest heeft uitdrukkelijk toestemming gegeven om te worden afgemaakt?
Me_Wesleyzaterdag 15 december 2012 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Euthanasie? Dat beest heeft uitdrukkelijk toestemming gegeven om te worden afgemaakt?
Toestemming is geen voorwaarde om het euthanasie te noemen.
Arceezaterdag 15 december 2012 @ 16:46
quote:
"Situatie bultrug uitzichtloos"

***************************************
` Burgemeester Giskes van Texel noemt
de situatie van de gestrande bultrug
bij Texel uitzichtloos en zegt dat er
geen reddingspoging meer wordt gedaan.
Er wordt bekeken of het dier opnieuw
een spuitje met slaapmiddel kan krijgen
om hem uit zijn lijden te verlossen.

Gisteren kreeg de bultrug al een sterk
slaapmiddel,maar vanmorgen bleek dat
hij nog leefde.Mensen mogen niet naar
de zandplaat komen waar hij ligt.Daar
is nu ook een dode potvis aangespoeld.

Sea Shepherd heeft opgeroepen juist wel
naar de zandplaat te komen,uit protest
tegen de "onprofessionele" acties met
het dier.
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 16:48
quote:
Sea Shepherd heeft opgeroepen juist wel
naar de zandplaat te komen,uit protest
tegen de "onprofessionele" acties met
het dier.
Wat? Willen ze nu professionals in het afmaken van walvissen aanstellen?
okiokinlzaterdag 15 december 2012 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:48 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat? Willen ze nu professionals in het afmaken van walvissen aanstellen?
nee, protesteren omdat ze niet nog een reddingspoging hebben ondernomen.
Speculariumzaterdag 15 december 2012 @ 17:31
En wat komt Sea Shepherd doen?

Beetje in de weg liggen net als die vis?
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 17:32
Fileer dat beest maar en verkoop het vlees aan Japan.
starlazaterdag 15 december 2012 @ 17:44
Wel amateurs hoor. Dat ze het beest niet kunnen redden is één. Maar het dier dan ook niet kunnen afmaken? :')
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 17:44 schreef starla het volgende:
Wel amateurs hoor. Dat ze het beest niet kunnen redden is één. Maar het dier dan ook niet kunnen afmaken? :')
Tja, dat krijg je er van als je de walvisvaart afschaft. Vijftig jaar terug schoot je er gewoon een paar harpoenen in.
Kowloonzaterdag 15 december 2012 @ 17:50
Zijn er geen aaseters die zich al staan te verlekkeren aan het beest? Meeuwen, kauwen etc zijn er altijd als de kippen bij als ik een boterham eet op het strand.
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 17:52
Marianne Thieme is onderweg en andere politici zullen ook wel kamervragen gaan stellen.
senestazaterdag 15 december 2012 @ 17:59
quote:
Marianne Thieme ‏@mariannethieme
Weer te ruw gaan terug
Speculariumzaterdag 15 december 2012 @ 18:02
Wat was te ruw?
senestazaterdag 15 december 2012 @ 18:03
Weer..
PowerLoungenzaterdag 15 december 2012 @ 18:04
Thieme is een neppe aandachtshoer
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 18:08
Maar waarom gaat iedereen zo over de toeter van dit nieuws? Of dat beest het nou redt of niet boeit weinig. Over een week vergaat de wereld.
Greyszaterdag 15 december 2012 @ 18:19
Tis nou niet alsof het stormt ofzo idd :X

Of op Texel wel??
Lucifer_Doosjezaterdag 15 december 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 17:59 schreef senesta het volgende:

[..]

Hmm, jammer. Van mij had zij ook op die zandbank achter mogen blijven.
FkTwkGs2012zaterdag 15 december 2012 @ 19:54
beter schieten ze hem kapot met een f16.
Artillerieschaapzaterdag 15 december 2012 @ 20:02
Rederij Noordgat gaat het beter nog eens proberen.
senestazaterdag 15 december 2012 @ 20:08
Nou duimen maar!

http://www.rtl.nl/compone(...)gunning-onderweg.xml
senestazaterdag 15 december 2012 @ 20:10
Oh linkje is van gisteren :(
Speculariumzaterdag 15 december 2012 @ 20:13
quote:
Bultrug Johannes leeft nog, maar zijn toestand is uitzichtloos. Zondagochtend wordt zijn toestand bekeken en een besluit genomen over een eventuele tweede poging om het dier te euthanaseren.

Een bioloog bekeek het dier zaterdagochtend en constateerde dat de eerste poging om het dier in te laten slapen, is mislukt. Het is niet bekend of de bultrug pijn lijdt. Er wordt nu ook onderzocht of het wel mogelijk is een tweede euthanasiepoging te doen, gezien de afloop van de eerste keer. Maar van reddingspogingen kan geen sprake meer zijn, aldus burgemeester Francine Giskes. "Zelfs als je het dier nu zou 'redden', gaat het niet goed aflopen. Het is niet in het belang van het dier om het vrij te krijgen. Het heeft verslapte spieren, dan ben je niet bezig het te helpen.''

Dierenartsen van het Dolfinarium, die vrijdag een grote dosis slaapmiddel in de borstspier van het dier injecteerden, weigeren een tweede poging te doen. "We zijn benaderd, maar we vinden het te gevaarlijk'', aldus een woordvoerder. ,,Het slaapmiddel moet in de bloedbaan komen om het bij de hersenen te krijgen. Het meest praktische is om dat via de staart te doen, maar die lag vrijdag onder water.''

De dierenartsen kozen daarom voor voor de borstspier. "Nu dat niet is gelukt, is de enige manier nog in de staart te spuiten. En dat gaan wij niet doen, dat is levensgevaarlijk. Een klap van die staart kan dodelijk zijn.'' Wie een eventuele tweede poging wel gaat uitvoeren, is niet bekend.

Giskes zei enkele uren nadat er in de buurt van de bultrug ook nog een 12 meter lange dode potvis aanspoelde, dat het eiland "heel bijzondere dingen meemaakt, met twee enorme zeezoogdieren die binnen enkele dagen op onze stranden terechtkomen. Dit zijn zaken die normaal gesproken een paar keer per eeuw voorkomen''.

http://www.powned.tv/nieu(...)g_johannes_uitz.html
Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan?
Artillerieschaapzaterdag 15 december 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:10 schreef senesta het volgende:
Oh linkje is van gisteren :(
http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_Johannes__.html

Dit bericht is van zojuist..
Greyszaterdag 15 december 2012 @ 20:31
a 15 dec 2012, 20:12
Toch nog reddingspoging bultrug

TERSCHELLING -
Rederij Noordgat van Terschelling doet alsnog een ultieme poging om de gestrande bultrug Johannes te redden. Een gebiedsverbod dat eerder was ingesteld door de burgemeester van Texel is ingetrokken.

Op verzoek van dierenactiviste Lenie ’t Hart zijn rederijeigenaar Arjen de Boer en zijn mannen met hun hulpverleningsvaartuig de Orca onderweg naar Johannes voor een ultieme reddingspoging. De bedoeling is om zoveel zand onder de ernstig verzwakte bultrug weg te spoelen dat er een geul ontstaat en het beest kan weg zwemmen. In 2005 zijn met die methode twee walvissen succesvol gered.
De Boer en vijf medewerkers ondernamen eerder vandaag ook al een poging om het dier te redden, maar toen werden ze weggestuurd door de politie omdat er een gebiedsverbod gold rond de bultrug.
Het is de vraag in hoeverre Johannes nog de kracht heeft om weg te zwemmen. "Zelfs als je het dier nu zou 'redden', gaat het niet goed aflopen. Het is niet in het belang van het dier om het vrij te krijgen. Het heeft verslapte spieren, dan ben je niet bezig het te helpen", aldus burgemeester Francine Giskes eerder vandaag.
Dierenartsen gaven Johannes vrijdag een spuitje in zijn borstspier met de bedoeling hem te laten inslapen. Dat heeft niet gewerkt. Een tweede spuitje zou alleen zinvol zijn als dat wordt toegediend in zijn staart, maar dat is te gevaarlijk. "Een klap van die staart kan dodelijk zijn", legden dierenartsen uit.
De bultrug ligt sinds woensdag op het strand.
Copycatzaterdag 15 december 2012 @ 20:36
Wat een gezeul met dat beest.
Grotendeels ingegeven door de publieke opinie, no doubt.
Greyszaterdag 15 december 2012 @ 20:39
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:36 schreef Copycat het volgende:
Wat een gezeul met dat beest.
Grotendeels ingegeven door de publieke opinie, no doubt.
Jup. Had dan goddomme direct de eerste dag die geul gegraven als dat al twee keer eerder dé succesvolle manier was :')

Dan krijgt ie weer spuiten omdat ie 'geen uur meer mag lijden' (terecht, maar vervolgens ligt ie 24 uur later nog te leven...), dan is zijn skelet al vergeven aan Naturalis, dan blazen we hem op, dan laten we hem weer tot zondag liggen. Tis godsgeklaagd.
Copycatzaterdag 15 december 2012 @ 20:41
En ondertussen bemoeit iedere zelfverklaarde kenner zich ermee en heeft Nederland er een nieuwe lijnrechter bij.
En dat beest ligt maar te creperen.
Greyszaterdag 15 december 2012 @ 20:45
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:41 schreef Copycat het volgende:
En ondertussen bemoeit iedere zelfverklaarde kenner zich ermee en heeft Nederland er een nieuwe lijnrechter bij.
En dat beest ligt maar te creperen.
Ik snap niet dat toen de spuiten van vrijdag niet gewerkt bleken te hebben om hem te doden, men niet bv hem dood schoot :@ Of kan dat niet, ivm de grootte/dikke huid oid denk je? Hoezo laten ze hem dan weer tot 'minstens zondag' liggen?

Nouja, ik snap niet dat als men al eerder twee keer een walvis heeft gered door een geul te graven, dat ze dat niet meteen woensdag/donderdag deden dan, dat boven alles :')
J86zaterdag 15 december 2012 @ 20:47
Kunnen we ons niet beter afvragen waarom hier zo'n ophef over is? Gaan we ook alle olifanten genezen die liggen te sterven omdat ze hun poot breken na een val? Of alle adelaars die hun vleugel breken tijdens de jacht en liggen te sterven op een rots? Deze bultrug heeft ergens een fout gemaakt en spoelt aan. Maar omdat we het nu een keer toevallig zien op tv is er ineens gigantisch ophef over... iets met de natuur? Als hij nou door menselijk invloed in de problemen was geraakt zou ik het nog begrijpen, maar dit...
Copycatzaterdag 15 december 2012 @ 20:47
Eens.
Maar nu moet overduidelijk de publieke opinie veilig in slaap worden gesust. Dat juist dat ten koste gaat van dit dier ... Tja.
senestazaterdag 15 december 2012 @ 20:49
quote:
Marianne Thieme ‏@mariannethieme
Telegraaf meldt dat gebiedsverbod is ingetrokken, maar we krijgen het nog niet officieel bevestigd. #bultrugjohannes
Greyszaterdag 15 december 2012 @ 20:49
Vrijdag maakte de publieke opinie niet uit toen ze hem die spuiten gaven om te doden.
En nu ineens wel? Waarom dan? Want toen was er dezelfde ophef al.

Ik begreep dat de artsen er niet bij kunnen komen om hem de spuit te geven bij zijn staart die hem echt zal doden, omdat dat te gevaarlijk is omdat ie nog teveel flappert. Als het wel had gekund zou het dan niet al gebeurd zijn? Ze lieten zich er vrijdag ook niet door tegenhouden.
Artillerieschaapzaterdag 15 december 2012 @ 20:50
Het is vooral moeilijk te slikken dat ze die gasten van Noordgat gisteren geen poging hebben laten wagen. Daar viel weinig mee te verliezen. Ze hebben al twee keer een walvis weten weg te krijgen, dus het zijn géén gekken.
senestazaterdag 15 december 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:50 schreef Artillerieschaap het volgende:
Het is vooral moeilijk te slikken dat ze die gasten van Noordgat gisteren geen poging hebben laten wagen. Daar viel weinig mee te verliezen. Ze hebben al twee keer een walvis weten weg te krijgen, dus het zijn gekken.
Nou toen moest hij snel uit zijn lijden worden verlost... nu mag hij gewoon tot minimaal morgen ergens blijven liggen en kreperen.
Copycatzaterdag 15 december 2012 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:49 schreef Greys het volgende:
Vrijdag maakte de publieke opinie niet uit toen ze hem die spuiten gaven om te doden.
En nu ineens wel? Waarom dan? Want toen was er dezelfde ophef al.

Ik begreep dat de artsen er niet bij kunnen komen om hem de spuit te geven bij zijn staart die hem echt zal doden, omdat dat te gevaarlijk is omdat ie nog teveel flappert. Als het wel had gekund zou het dan niet al gebeurd zijn? Ze lieten zich er vrijdag ook niet door tegenhouden.
Vrijdag heeft imo vooral t Hart erg ingespeeld op die publieke opinie. En dat heeft volgens mij alle raderen nu langzamer en voorzichtiger doen draaien. Maar dat is vooral mijn gevoel erbij.
troveyzaterdag 15 december 2012 @ 20:53
Er is een reden waarom het beest überhaupt in deze situatie terecht is gekomen, vaak is dat ziekte en de gevolgen daarvan (niet meer eten, krachtverlies) dus is het de vraag of het beest nog gered kon worden ook al zou men succesvol zijn geweest om hem weer in open water te krijgen. Beste wat men nu kan doen is het lijden zo kort mogelijk te maken. :{
Artillerieschaapzaterdag 15 december 2012 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:53 schreef trovey het volgende:
Er is een reden waarom het beest überhaupt in deze situatie terecht is gekomen, vaak is dat ziekte en de gevolgen daarvan (niet meer eten, krachtverlies) dus is het de vraag of het beest nog gered kon worden ook al zou men succesvol zijn geweest om hem weer in open water te krijgen. Beste wat men nu kan doen is het lijden zo kort mogelijk te maken. :{
Dat hoeft niet persé, zo'n dier is erg gevoelig voor fluctuaties in magnetische velden bij het navigeren.

Hij is nu vast wel te zwak om het nog te overleven, maar wie weet...
Artillerieschaapzaterdag 15 december 2012 @ 20:57
gemeentetxl twitterde op zaterdag 15-12-2012 om 20:46:55 #bultrug Gebiedsverbod rondom bultrug blijft van kracht. Onbevoegden zijn niet toegestaan het gebied te betreden en worden tegengehouden. reageer retweet
Nou, geen reddingspoging dus meer.
troveyzaterdag 15 december 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:55 schreef Artillerieschaap het volgende:

[..]

Dat hoeft niet persé, zo'n dier is erg gevoelig voor fluctuaties in magnetische velden bij het navigeren.

Hij is nu vast wel te zwak om het nog te overleven, maar wie weet...
Daarom zei ik ook vaak. ;) Beest is nu gewoon stervende dus beste is om er zo snel mogelijk een einde aan te maken, uiteraard een niet leuke oplossing maar als alles faalt en er geen weg meer terug is wel de beste. ;(
densmeezaterdag 15 december 2012 @ 20:58
waarom moeilijk doen met slaapmiddelen en alles, en niet gewoon afschieten met een zwaar kaliber kogelbuks
troveyzaterdag 15 december 2012 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 20:58 schreef densmee het volgende:
waarom moeilijk doen met slaapmiddelen en alles, en niet gewoon afschieten met een zwaar kaliber kogelbuks
Ik dacht ook dat zo'n kaliber voor olifanten wellicht een oplossing was maar komen ze ermee door de blubber heen?
bijdehandzaterdag 15 december 2012 @ 21:07
Gisteren kreeg pesten de aandacht, nu een walvis en morgen cafeïne. Who fucking cares
troveyzaterdag 15 december 2012 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 21:07 schreef bijdehand het volgende:
Gisteren kreeg pesten de aandacht, nu een walvis en morgen cafeïne. Who fucking cares
De walvis. :P
densmeezaterdag 15 december 2012 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 21:01 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik dacht ook dat zo'n kaliber voor olifanten wellicht een oplossing was maar komen ze ermee door de blubber heen?
tuurlijk moeten ze niet met een hollow point schieten, maar met een goed penetrerende kogel
troveyzaterdag 15 december 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 21:16 schreef densmee het volgende:

[..]

tuurlijk moeten ze niet met een hollow point schieten, maar met een goed penetrerende kogel
Maar dan nog, die blubberlaag is normaal aardig dik en stevig. :{
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 21:16 schreef densmee het volgende:

[..]

tuurlijk moeten ze niet met een hollow point schieten, maar met een goed penetrerende kogel
De hersens van zulke dieren zijn even groot (of iets groter) als die van een mens, Dus je moet ook goed mikken.
densmeezaterdag 15 december 2012 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 21:26 schreef Ulx het volgende:

[..]

De hersens van zulke dieren zijn even groot (of iets groter) als die van een mens, Dus je moet ook goed mikken.
het beest ligt aardig stil, en je kunt op enkele meters afstand schieten.

In de jacht is het zeer normaal om een wild zwijn wat rent op 150 meter afstand te schieten vol op de schouder.
densmeezaterdag 15 december 2012 @ 21:32
vanaf 1:30 ongeveer
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 21:29 schreef densmee het volgende:

[..]

het beest ligt aardig stil, en je kunt op enkele meters afstand schieten.

In de jacht is het zeer normaal om een wild zwijn wat rent op 150 meter afstand te schieten vol op de schouder.
Dat bedoel ik niet. Hoe weet iemand waar precies de hersens zitten in die massa? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat dat beest voor de camera wordt afgeschoten en dat gaat mis. Daar krijgen de kinderen die dat zien op TV maar trauma's van en bovendien is het ook zielig voor dat dier
Greyszaterdag 15 december 2012 @ 22:08
Die kop in de Telegraaf 'Reddingsactie Sea Shepherd mislukt!'.
En dat ze dan gewoon bedoelen dat ze er niet bij MOCHTEN komen en van alle kanten tegengehouden werden :')
lady-wrbzaterdag 15 december 2012 @ 22:14
ik vind het gewoon zo'n klotegezicht, zo'n beest dat geen kant op kan en maar ligt te wachten tot hij een keer mag doodgaan.
dat er nou helemaal niets aan te doen is en wat er gedaan kan worden mislukt.
hoe knullig dat de netten kapot getrokken worden en touwen het niet houden. jemig daar hoor je nou niemand over als ze de zee leegtrekken.
arm beest. laten ze in vredesnaam maar eens ontdekken waarom die dieren hier aanspoelen en het voortaan kunnen voorkomen. dan is deze in elk geval niet voor niets gestorven.
Loedertjezaterdag 15 december 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 22:14 schreef lady-wrb het volgende:
ik vind het gewoon zo'n klotegezicht, zo'n beest dat geen kant op kan en maar ligt te wachten tot hij een keer mag doodgaan.
dat er nou helemaal niets aan te doen is en wat er gedaan kan worden mislukt.

arm beest..
Heb afgelopen zomer een vleermuisje vlakbij m'n huis aangetroffen die lag dood te gaan, een egel die was aangereden en tevens op de camping een konijntje, Had het lef niet om ze een handje te helpen en als ik de hond uitliet ging ik toch ff kijken of ze al dood waren.
Geen cameraploeg gezien btw (volgende keer foto's maken?)
Ulxzaterdag 15 december 2012 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 22:14 schreef lady-wrb het volgende:
laten ze in vredesnaam maar eens ontdekken waarom die dieren hier aanspoelen en het voortaan kunnen voorkomen. dan is deze in elk geval niet voor niets gestorven.
Geen enkel beest zwemt ooit de verkeerde kant uit?
Loedertjezaterdag 15 december 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 23:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen enkel beest zwemt ooit de verkeerde kant uit?
Was op TV vanavond..
quote:
De fouten in de kaarten van Apple op de iPhone kunnen gebruikers het leven kosten. Dat heeft de Australische politie maandag gezegd
lady-wrbzaterdag 15 december 2012 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 23:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Geen enkel beest zwemt ooit de verkeerde kant uit?
nou dat weet ik dus niet. volgens mij volgen dieren hun instinct, dus eigenlijk denk ik dus dat het idd niet kan. en je hoort de laatste tijd zoveel over foute trillingen, geluidsgolven en dergelijke waar deze beesten van uit de koers raken, dus laat ze dat nou eens goed onderzoeken.
en misschien is het instinct van dit dier niet helemaal jofel, maar kijk nou eens naar andere landen (australie o.a. geloof ik) waar zeezoogdieren ineens massaal stranden. allemaal achter de verkeerde aangezwommen? dat wil er bij mij toch echt niet in. daar moet iets aan de hand zijn.
misschien moet ik er maar een aluhoedje bij opzetten dan?
Ulxzondag 16 december 2012 @ 00:19
Je gaat toch niet elk incident op een grote hoop vegen, onafhankelijk van diersoort, locatie, aantallen, etc?
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 00:31
Over bultruggen gesproken, Sharon Dijksma is terug.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 00:34
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 00:31 schreef Specularium het volgende:
Over bultruggen gesproken, Sharon Dijksma is terug.
Ach. Heeft ze premie op Han Solo en Chewbacca al ingetrokken?
Arceezondag 16 december 2012 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 23:17 schreef Ulx het volgende:
Geen enkel beest zwemt ooit de verkeerde kant uit?
Lemmings+at+the+cliff.jpg
mark211175zondag 16 december 2012 @ 06:58
het meest dat mij opviel aan deze treurige bedoeling was vooral de halsstarrige houding van Texel dat onder geen beding hulp toelaat om de Bultrug te redden.
StephanLzondag 16 december 2012 @ 08:54
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 06:58 schreef mark211175 het volgende:
het meest dat mij opviel aan deze treurige bedoeling was vooral de halsstarrige houding van Texel dat onder geen beding hulp toelaat om de Bultrug te redden.
Ja dat vind ik ook zo raar :') regel twintig vissersboten + knrm boten en tig vrijwilligers en je komt een heel eind.
Me_Wesleyzondag 16 december 2012 @ 08:57
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 06:58 schreef mark211175 het volgende:
het meest dat mij opviel aan deze treurige bedoeling was vooral de halsstarrige houding van Texel dat onder geen beding hulp toelaat om de Bultrug te redden.
Ja dat beest op het strand trekt natuurlijk toeristen en andere dagjesmensen.
SeLangzondag 16 december 2012 @ 09:40
quote:
Lenie 't Hart:bultrug is dood

***************************************
` De bultrug die woensdag vast kwam te
zitten op een zandbank in de Waddenzee
is dood.Twee medewerkers van het
zeehondencentrum Pieterbuuren hebben
dat gemeld.

De mensen van Lenie 't Hart waren naar
de bultrug toegegaan om toch nog te
proberen hem te redden.Zij deden dat
ondanks een gebiedsverbod rond de
walvis.

Afgelopen vrijdag kreeg Johannes een
sterk slaapmiddel toegediend nadat
deskundigen hadden verklaard dat het
dier geen overlevingskansen meer had.
Dierenactivisten vonden dat het dier
veel te snel is opgegeven.
Luddzondag 16 december 2012 @ 09:56
Johannes? :?
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 10:38
R.I.P. gekke bultrug vamme :*
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 10:41
doeidoeijohannes534.jpg
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 10:43
NOS breekt in en komt vanavond met een in memoriam voor Johannes. Vanaf 7 uur stille zwemtocht bij strand Texel.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 10:43 schreef Psy-freak het volgende:
NOS breekt in en komt vanavond met een in memoriam voor Johannes. Vanaf 7 uur stille zwemtocht bij strand Texel.
:D
Ulxzondag 16 december 2012 @ 10:52
:D
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 10:55
geen-bultrugp.png
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 10:55
http://www.noordhollandsd(...)ultrug-in-Den-Helder

:') :') :')
Ulxzondag 16 december 2012 @ 10:55
Het zal de populariteit van Beatrix geen goed doen als ze weigert stil te staan bij dit verlies in haar kerst- of nieuwjaarsboodschap.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:05
quote:
Van_Poppelzondag 16 december 2012 @ 11:09
Een stille tocht voor een fucking vis. :')
Luddzondag 16 december 2012 @ 11:15
Jammer, ik had op zich wel sympathie voor de doelen van Sea Shepherd.

Dit soort idiotie leidt alleen maar tot aversie lijkt me. Bij wel althans. :{w
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:16
Ze zouden dat in Volendam moeten doen voor elk dood zeedier. Houdt Jan Smit eindelijk zijn muil dicht.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:18
Ze menen het nog echt ook. Totaal losgeslagen van de realiteit.
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:09 schreef Van_Poppel het volgende:
Een stille tocht voor een fucking vis. :')
En leuzen roepen als 'dit mag nooit meer gebeuren!@'.
starlazondag 16 december 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:09 schreef Van_Poppel het volgende:
Een stille tocht voor een fucking vis. :')
Officieel is het geen vis natuurlijk, maar ik snap je punt.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:21
"Men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat".
Mahatma Gandhi
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:22
Ik zag gisteren een overreden konijn langs de weg liggen.
En die hebben het in deze tijd sowieso al niet makkelijk.

Een stille tocht en kaartjes sturen met 'Ik ben woedend!'
Vader_Aardbeizondag 16 december 2012 @ 11:23
quote:
Kunnen we alsjeblieft een roedel valse pitbulls op ze loslaten?
Luddzondag 16 december 2012 @ 11:23
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 11:22 schreef Copycat het volgende:
Ik zag gisteren een overreden konijn langs de weg liggen.
En die hebben het in deze tijd sowieso al niet makkelijk.

Een stille tocht en kaartjes sturen met 'Ik ben woedend!'
Dan kan je in ieder geval nog je woeden uiten over het feit dat het konijn door toedoen van mensen overleden is. In dit geval heeft de walvis zich volgens mij helemaal zelf in de penarie gewerkt. :')
starlazondag 16 december 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:21 schreef Robijn48 het volgende:
"Men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat".
Mahatma Gandhi
En dat niveau is erg laag als je stille tochten gaat organiseren. Dat is toch je punt?
Vader_Aardbeizondag 16 december 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:21 schreef Robijn48 het volgende:
"Men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat".
Mahatma Gandhi
En die quote heeft Gandhi ook weer gejat. Je kan ''dieren'' vervangen met werkelijk alles.

Sinds wanneer is dit trouwens ''onze'' bultrug? Het dier leefde in de zee, niet in Nederland.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:24 schreef starla het volgende:

[..]

En dat niveau is erg laag als je stille tochten gaat organiseren. Dat is toch je punt?
Nee :)
Ten eerste: er is met dit dier gesold, hij heeft vier dagen moeten lijden.
Ten tweede: als mensen een stille tocht willen organiseren, moeten zij dat toch weten? Wie heeft daar hier last van? Niemand toch, lijkt me?
ElviraKlapmutszondag 16 december 2012 @ 11:26
Tinekeceelen twitterde op zondag 16-12-2012 om 11:17:34 Er heeft een misdrijf tegen de visselijkheid plaatsgevonden #bultrug reageer retweet
_O-
Maar dan tegen de zoogdierlijkheid :') .
starlazondag 16 december 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:26 schreef Robijn48 het volgende:
Ten tweede: als mensen een stille tocht willen organiseren, moeten zij dat toch weten? Wie heeft daar hier last van? Niemand toch, lijkt me?
Helemaal waar, maar mensen mogen hier ook een mening over hebben.
Van_Poppelzondag 16 december 2012 @ 11:27
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

En leuzen roepen als 'dit mag nooit meer gebeuren!@'.
Ik zie de waxinelichtjes, teddy beren, en briefjes met "Waarom?!" al liggen :')
Vader_Aardbeizondag 16 december 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:26 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ten eerste: er is met dit dier gesold, hij heeft vier dagen moeten lijden.
Men heeft de uiterste best gedaan om het dier te redden. Werkelijk walgelijk hoe jij hier het KNRM in een kwaad daglicht probeert te plaatsen.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

En die quote heeft Gandhi ook weer gejat. Je kan ''dieren'' vervangen met werkelijk alles.

Sinds wanneer is dit trouwens ''onze'' bultrug? Het dier leefde in de zee, niet in Nederland.
Hij spoelde op de Razende Bol bij Texel aan. Nederland grondgebied.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:28
En straks propt iedereen zich weer vol met veel voor weinig-vlees.
Vader_Aardbeizondag 16 december 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:27 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Ik zie de waxinelichtjes, teddy beren, en briefjes met "Waarom?!" al liggen :')
Precies.

In de USA zijn net 20 mensenkinderen doodgeschoten, en wij gaan staan rouwen om een stomme walvis. Het zou grappig zijn als het niet zo fucking triest was.
Vader_Aardbeizondag 16 december 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:27 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Hij spoelde op de Razende Bol bij Texel aan. Nederland grondgebied.
Dus is hij opeens ons eigendom?
starlazondag 16 december 2012 @ 11:29
Wel mooi zo voor de winter. Gratis levertraan voor provincie Noord-Holland!
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:26 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee :)
Ten eerste: er is met dit dier gesold, hij heeft vier dagen moeten lijden.
Ten tweede: als mensen een stille tocht willen organiseren, moeten zij dat toch weten? Wie heeft daar hier last van? Niemand toch, lijkt me?
Ach. Was hij op een verlaten plekje ergens in een afgelegen fjord in Ierland aangespoeld was dat ook het resultaat.

Beesten spoelen soms aan. Beesten lijden soms pijn. Beesten gaan soms langzaam dood. Moet dat nu ook al worden voorkomen? Ik vind het al wat dat ze getracht hebben dat beest plat te spuiten.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:27 schreef starla het volgende:

[..]

Helemaal waar, maar mensen mogen hier ook een mening over hebben.
Ach, die meningen hier...sorry...niet al te belangrijk en niet al te zinvol.
ElviraKlapmutszondag 16 december 2012 @ 11:31
Ik heb niemand ooit stil zien lopen voor al die kippen die op vrachtwagens worden gepropt!
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:32
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 11:28 schreef Copycat het volgende:
En straks propt iedereen zich weer vol met veel voor weinig-vlees.
Als je dat kadaver laat liggen krijg je een plofwalvis.
starlazondag 16 december 2012 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:30 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ach, die meningen hier...sorry...niet al te belangrijk en niet al te zinvol.
Excuses uwe majesteitelijke wijsheid. Uw superioriteit was even aan mijn aandacht ontsnapt. Ik zal uw mening, wat natuurlijk hetzelfde is als de absolute waarheid, nooit meer tegenspreken.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:33 schreef starla het volgende:

[..]

Excuses uwe majesteitelijke wijsheid. Uw superioriteit was even aan mij aandacht ontsnapt. Ik zal uw mening, wat natuurlijk hetzelfde is als de absolute waarheid, nooit meer tegenspreken.
Nee, ik zet hier gewoon mijn mening neer, net als alle anderen.
starlazondag 16 december 2012 @ 11:34
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 11:34 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, ik zet hier gewoon mijn mening neer, net als alle anderen.
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:30 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ach, die meningen hier...sorry...niet al te belangrijk en niet al te zinvol.
:')
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:35
Maar goed. Fileren dat beest en aan Japan verkopen.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:35
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 11:34 schreef Robijn48 het volgende:

Nee, ik zet hier gewoon mijn mening neer, net als alle anderen.
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:30 schreef Robijn48 het volgende:
Ach, die meningen hier...sorry...niet al te belangrijk en niet al te zinvol.
starlazondag 16 december 2012 @ 11:35
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 11:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

_O_ _O-
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:34 schreef starla het volgende:

[..]

[..]

Precies, Fok vertegenwoordigt absoluut niet de maatschappij, dat heeft zich al vele malen bewezen.
Dag :)
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 11:37
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 11:18 schreef Copycat het volgende:
Ze menen het nog echt ook. Totaal losgeslagen van de realiteit.
Waar is de facebookstatus die je kan liken om daarmee respect te tonen?
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 11:37
:').
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:36 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Precies, Fok vertegenwoordigt absoluut niet de maatschappij, dat heeft zich al vele malen bewezen.
Dag :)
Juist wel dus.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:26 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee :)
Ten eerste: er is met dit dier gesold, hij heeft vier dagen moeten lijden.
Ten tweede: als mensen een stille tocht willen organiseren, moeten zij dat toch weten? Wie heeft daar hier last van? Niemand toch, lijkt me?
Gesold? Er is een wild dier aangespoeld en er is nog getracht het te helpen. Wat is daar nou weer 'sollen' aan?
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:38 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Juist wel dus.
Oh nee hoor.
Denk maar aan die Piraten Partij waar hier zoveel op gestemd werd, en in werkelijkheid er helemaal er niet toe deed.
Zo zijn er nog zoveel voorbeelden. Bijvoorbeeld dat de bultrug heel Nederland bezig hield, maar hier niet.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:45
De bultrug hield heel Nederland bezig?

Juist.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 11:45
Heel Nederland?

Of hield één dorpje dapper stand?
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:43 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Oh nee hoor.
Denk maar aan die Piraten Partij waar hier zoveel op gestemd werd, en in werkelijkheid er helemaal er niet toe deed.
Zo zijn er nog zoveel voorbeelden. Bijvoorbeeld dat de bultrug heel Nederland bezig hield, maar hier niet.
Okay. Dan woon ik vast ergens anders.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:46
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 11:45 schreef Copycat het volgende:
De bultrug hield heel Nederland bezig?

Juist.
Ja. Als je had opgelet wel. Was trending topic.
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:46 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja. Als je had opgelet wel. Was trending topic.
Nee twitter is een lekkere afspiegeling. :')
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:47 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Nee twitter is een lekkere afspiegeling. :')
Een betere afspiegeling dan het gedoe hier. Waar iedereen enkel aan zichzelf denkt.
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:47 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Een betere afspiegeling dan het gedoe hier. Waar iedereen enkel aan zichzelf denkt.
Net als IRL.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:46 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja. Als je had opgelet wel. Was trending topic.
Shit....Trending topic....Knap van dat dier om zoiets voor elkaar te krijgen. Als ik vier dagen op het strand lig maalt niemand daarom,
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 11:48
Ik kom bijna nooit op Twitter maar ik heb een vermoeden dat een zekere basisschool trending was dit weekend.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:47 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Een betere afspiegeling dan het gedoe hier. Waar iedereen enkel aan zichzelf denkt.
Ik doe wel een condoleancebrief aan de nabestaanden van Johannes in een fles en gooi die de Noordzee in.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:46 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ja. Als je had opgelet wel. Was trending topic.
En vandaag is een dronken Kim Wild dat! Heel Nederland is dus daarmee bezig!
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:49
fkkeduk
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:47 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Een betere afspiegeling dan het gedoe hier. Waar iedereen enkel aan zichzelf denkt.
:')
Kom op, gooi iets over levenservaring erin.
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 11:50
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 11:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En vandaag is een dronken Kim Wild dat! Heel Nederland is dus daarmee bezig!
Is daar al een topic over?

edit: gevonden, SHO / Dronken Kim Wilde brengt serenade
Arceezondag 16 december 2012 @ 11:53
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 11:50 schreef Specularium het volgende:
Is daar al een topic over?

edit: gevonden, SHO / Dronken Kim Wilde brengt serenade
Hier nog een topic: 40+ / Dronken Kim Wilde brengt serenade.....
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:46 schreef Robijn48 het volgende:

Ja. Als je had opgelet wel. Was trending topic.
Oh Twitter. Ja, dan.
:')
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:54
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 11:54 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh Twitter. Ja, dan.
:')
Alsof Fok beter is :')
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:54 schreef Robijn48 het volgende:

Alsof Fok beter is :')
Ja, dat zeg ik ook echt!
Damn.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:54 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Alsof Fok beter is :')
MySpace. En Hyves.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 11:56
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 11:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik ook echt!
Damn.
Nee, je geeft af op twitter.
En dan zeg ik: alsof Fok beter is.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:54 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Alsof Fok beter is :')
Pas op, anders heb je straks een Razende Roodbol in dit topic.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:56 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, je geeft af op twitter.
En dan zeg ik: alsof Fok beter is.
Het is gewoon geen argument voor hetgeen je beweerde.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:56 schreef Robijn48 het volgende:

Nee, je geeft af op twitter.
En dan zeg ik: alsof Fok beter is.
Leer lezen. En interpreteren.
Jij zegt dat heel Nederland het erover heeft omdat het trending is op twitter. Daar reageer ik op. Twitter is niet de straat en de koffietafel.

Zo. En nu is het middag. Ga ik iets nuttigers doen.
Copycatzondag 16 december 2012 @ 11:59
En het is FOK!.
michaelmoorezondag 16 december 2012 @ 12:00
nu Moet er nog subsidie komen om Johannes een eerlijke begrafenis te geven, hij mag niet in zee spoelen dat zou milieubederf zijn
Van_Poppelzondag 16 december 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:00 schreef michaelmoore het volgende:
nu Moet er nog subsidie komen om Johannes een eerlijke begrafenis te geven, hij mag niet in zee spoelen dat zou milieubederf zijn
Hij gaat naar Naturalis.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 11:56 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, je geeft af op twitter.
En dan zeg ik: alsof Fok beter is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:02
quote:
Tis goed. Ik heb jou niets anders dan desinteresse over de walvis zien posten, dus waar heb je het over.
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 12:03
Ja Ulx, jij bent helemaal niet betrokken.
michaelmoorezondag 16 december 2012 @ 12:03
hoeveel potvissen en walvissen zouden er jaarlijks aanspoelen en op de rotsen knallen

we moeten een subsidiefonds oprichten met mij als directeur om die op te sporen en te redden
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:05
Ga je schamen Ulx. De maatschappij ben jij.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:06
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 12:03 schreef Specularium het volgende:
Ja Ulx, jij bent helemaal niet betrokken.
Je hebt me door. Verdomme.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:07
Okay. Ik ben woedend. Schande! Boeh!
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je hebt me door. Verdomme.
Is echt niet zo moeilijk.
TJVzondag 16 december 2012 @ 12:08
IK EIS KAMERVRAGEN
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:08
Ik wou dat ik een hooivork en een fakkel had. Dan was ik direct naar Texel getogen om de lokale magistraten eens goed de waarheid te zeggen.
Baghdaddyzondag 16 december 2012 @ 12:11
Dat ding is al dood, move on people.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:08 schreef Ulx het volgende:
Ik wou dat ik een hooivork en een fakkel had. Dan was ik direct naar Texel getogen om de lokale magistraten eens goed de waarheid te zeggen.
Nee, dat zou je niet.
Want het interesseerde je dagen geleden al geen bal.
Aandachtshoer.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:08 schreef TJV het volgende:
IK EIS KAMERVRAGEN
DENK AAN DE KINDEREN!
Insomnia_zondag 16 december 2012 @ 12:14
gwn naar afrika sturen
MichaelScottzondag 16 december 2012 @ 12:15
Aan Japan verkopen, dan hoeven ze dit jaar één walvis minder te doden voor onderzoek. :)
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:13 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, dat zou je niet.
Want het interesseerde je dagen geleden al geen bal.
Aandachtshoer.
Heb ik je daarmee boos gemaakt, emotiodiertje van me?
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heb ik je daarmee boos gemaakt, emotiodiertje van me?
Neu.
Typische fokker. Niet serieus te nemen.
Insomnia_zondag 16 december 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:13 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Nee, dat zou je niet.
Want het interesseerde je dagen geleden al geen bal.
Aandachtshoer.
Robijn :')
Insomnia_zondag 16 december 2012 @ 12:16
Weer een weekendje verlof uit de inrichting?
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:16 schreef Insomnia_ het volgende:
Weer een weekendje verlof uit de inrichting?
Neu.
Typische fokker. Niet serieus te nemen.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:17 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Neu.
Typische fokker. Niet serieus te nemen.
Het ging over jou :')
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:18
quote:
10s.gif Op zondag 16 december 2012 12:17 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Het ging over jou :')
Het gaat hier over de bultrug.
Mocht je het nog niet begrepen hebben.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:18 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Het gaat hier over de bultrug.
Mocht je het nog niet begrepen hebben.
Johannes heet dat dier. Toon eens wat betrokkenheid.
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Johannes heet dat dier. Toon eens wat betrokkenheid.
Je kan opflikkeren, jochie.
Met je domme internetgeroep.
michaelmoorezondag 16 december 2012 @ 12:21
hoeveel van die beesten hebben ze zo onderhand al bij Naturalis, of krijgen ze subsidie per beest ?
ElviraKlapmutszondag 16 december 2012 @ 12:22
En toch was het een gevalletje "eigen schuld, dikke (bult)rug)". Gelukkig komt die stille tocht er niet.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:20 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je kan opflikkeren, jochie.
Met je domme internetgeroep.
Rustig joh. In een topic waarin we stil en respectvol stilstaan bij het heengaan van Johannes de Bultrug is het niet gepast te gaan ruzieën.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Gelukkig komt die stille tocht er niet.
Jammer. Ik had graag beelden gezien van zoiets. Om dan zelf mee te doen, hè. Thuis op de bank.
ElviraKlapmutszondag 16 december 2012 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Jammer. Ik had graag beelden gezien van zoiets. Om dan zelf mee te doen, hè. Thuis op de bank.
Het is nu wachten op het benefietconcert :') en uiteraard daarbij behorende gironummer.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:20 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je kan opflikkeren, jochie.
Met je domme internetgeroep.
Utrecht Heereveen is trending. Hier kan dus een slotje op.
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 12:28
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 11:19 schreef Specularium het volgende:

[..]

En leuzen roepen als 'dit mag nooit meer gebeuren!@'.
quote:
Op Radio 1 zei Lenie 't Hart, oprichtster van het zeehondencentrum in Pieterburen, 'heel verdrietig te zijn. Dit mag nooit meer gebeuren. De mensen die hem dood wilden, hebben gewonnen. Wij hadden het beest kunnen redden. Er was geen dialoog mogelijk'. Ze wil met de politiek om de tafel om te voorkomen dat zoiets weer gebeurt.
Heb ik nu iets gewonnen?
ElviraKlapmutszondag 16 december 2012 @ 12:29
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 12:28 schreef Specularium het volgende:

[..]

[..]

Heb ik nu iets gewonnen?
Een plofkip. Gefeliciteerd.

omg, ik word melig ten koste van een overleden zoogdier.. waar is mijn inlevingsvermogen.. :N
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:30
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 12:28 schreef Specularium het volgende:

[..]


[..]

Heb ik nu iets gewonnen?
Jeeeezus
Schanullekezondag 16 december 2012 @ 12:31
Zo jammer en onnodig hoe het hier gaat. En vooral wreed dat er maar even aan voorbijgegaan wordt, dat die arme potvis ook heus niet fijn aan zijn einde is gekomen.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 12:32
Lenie 't Hart heeft uiteraard gelijk. Zo'n Walvisdrama moeten we niet willen met zijn allen.
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 12:35
http://www.condoleancereg(...)nnes-de-Bultrug.html
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 12:31 schreef Schanulleke het volgende:
Zo jammer en onnodig hoe het hier gaat. En vooral wreed dat er maar even aan voorbijgegaan wordt, dat die arme potvis ook heus niet fijn aan zijn einde is gekomen.
Ja wilde dieren gaan dood. Het is wat.
Baghdaddyzondag 16 december 2012 @ 12:49
quote:
:D :D
Psy-freakzondag 16 december 2012 @ 12:50
quote:
:'( :'( :'(
nikkzondag 16 december 2012 @ 12:54
quote:
:')

Eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Online condoleanceregisters zijn erg triest. Laat het maar devalueren. Iemand hier met een onlangs overleden goudvis?
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 12:54 schreef nikk het volgende:

[..]

:')

Eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Online condoleanceregisters zijn erg triest. Laat het maar devalueren. Iemand hier met een onlangs overleden goudvis?
Wat voor last heb jij ervan?
Echt, ik ben benieuwd.
nikkzondag 16 december 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:55 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wat voor last heb jij ervan?
Echt, ik ben benieuwd.
Dit soort registers draagt bij aan de verloedering van de samenleving.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:55 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Wat voor last heb jij ervan?
Echt, ik ben benieuwd.
Wat voor last heb jij ervan dat hij er last van heeft?
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 16 december 2012 12:57 schreef nikk het volgende:

[..]

Dit soort registers draagt bij aan de verloedering van de samenleving.
Ik vraag wat voor last je ervan hebt.
Geen, namelijk. Maar wel zeiken hier.
ElviraKlapmutszondag 16 december 2012 @ 12:59
quote:
Jammer! Net als zijn zusje Sharon Dijksma staatssecretaris wordt!
quote:
Thank you for being such a nice whale. You brought us hope and we will never ever forget you. I often thought about you when my life seemed hopeless. You made me live my life and become the person I am today. May this never happen to anyone of your friends.
_O- :')
uit het condoleanceregister.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 13:00
quote:
Ik moet zeggen dat het goed is dat men zo betrokken is. Ontzettend betrokken. Stapelbetrokken. Knetterbetrokken.
nikkzondag 16 december 2012 @ 13:02
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 12:59 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Ik vraag wat voor last je ervan hebt.
Geen, namelijk. Maar wel zeiken hier.
Ik heb last van de verloedering van de samenleving. Zo te zien ben je een type dat dit soort registers invult. Ik ken je niet, maar je bijdrages tot nu toe bevestigen mijn stelling.
Die_Hofstadtgruppezondag 16 december 2012 @ 13:03
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 13:02 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik heb last van de verloedering van de samenleving. Zo te zien ben je een type dat dit soort registers invult. Ik ken je niet, maar je bijdrages tot nu toe bevestigen mijn stelling.
En met het invullen denkt ze ook daadwerkelijk iets goeds te doen.
Speculariumzondag 16 december 2012 @ 13:04
Ze zijn serieus bezig met modereren op het condoleanceregister. 7 reacties weg ofzo.

Hoe durven mensen daar te trollen?
Robijn48zondag 16 december 2012 @ 13:05
quote:
7s.gif Op zondag 16 december 2012 13:02 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik heb last van de verloedering van de samenleving. Zo te zien ben je een type dat dit soort registers invult. Ik ken je niet, maar je bijdrages tot nu toe bevestigen mijn stelling.
Neu, heb niet ingevuld.
Heb echter ook geen enkele last van mensen die dat wel wensen te doen.
Laat iemand toch eens in zijn waarde, joh.
Mani89zondag 16 december 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:05 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Neu, heb niet ingevuld.
Heb echter ook geen enkele last van mensen die dat wel wensen te doen.
Laat iemand toch eens in zijn waarde, joh.
:') en dat zeg jij dus *diepe zucht* jullie hebben teveel vrijheid op die longstay afdeling.
nikkzondag 16 december 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:05 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Neu, heb niet ingevuld.
Heb echter ook geen enkele last van mensen die dat wel wensen te doen.
Laat iemand toch eens in zijn waarde, joh.
Je kan de verloedering alleen tegenhouden door mensen op te voeden. Dus door dit soort registers af te keuren.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 13:14
quote:
9s.gif Op zondag 16 december 2012 13:04 schreef Specularium het volgende:
Ze zijn serieus bezig met modereren op het condoleanceregister. 7 reacties weg ofzo.

Hoe durven mensen daar te trollen?
Geen respect. Schande.
nikkzondag 16 december 2012 @ 13:14
Oh. De volgende stap is een ban op talentenshows.
Ulxzondag 16 december 2012 @ 13:19
Ik heb mijn condoleance geplaatst.
nikkzondag 16 december 2012 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 13:19 schreef Ulx het volgende:
Ik heb mijn condoleance geplaatst.
Deed je ook een oproep voor respect?
Ulxzondag 16 december 2012 @ 13:21
Nee Nikk.