Synthercell | vrijdag 14 december 2012 @ 08:46 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)g-niet-geslaagd.html http://binnenland.nieuws.nl/730949/bultrug_plengt_laatste_tranen Er kan misschien met een paar graafmachines een 'dijk' van zeg 2 m hoog om de bultrug heen worden gelegd en die vervolgens volpompen met water zodat de bultrug in een voorlopig 'basinnetje' komt te liggen (in iedergeval weer drijvend), en dan bij harde wind (die komt) en hoog tij in een keer die dijk doorsteken aan de diepste kant zodat de bultrug via die geul in dieper water terrecht kan komen. Hij is nog sterk volgens Ecomare. | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 08:53 |
Ik geef het meteen door. Heb je ondertussen ook de oplossing voor de huidige crisis? | |
minkuukel | vrijdag 14 december 2012 @ 08:57 |
Ja, alle opgebaarde onmiddelijk aan het werk zetten. | |
Diemux | vrijdag 14 december 2012 @ 08:58 |
Beetje jammer alleen dat er geen graafmachines kunnen komen. Is maar een detail hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 08:59 |
Miereneuker ![]() | |
LittleLady | vrijdag 14 december 2012 @ 09:03 |
Het valt me nog mee dat ze Japan nog niet hebben gebeld, met Morgan wisten ze niet hoe snel ze er geld aan moesten verdienen. | |
raptorix | vrijdag 14 december 2012 @ 09:03 |
Of hem lokken met brood! | |
MichaelScott | vrijdag 14 december 2012 @ 09:04 |
Laat dat beest toch gewoon doodgaan, er is al veel te veel tijd en geld aan verspild. | |
Hathor | vrijdag 14 december 2012 @ 09:07 |
Met gesmolten plankton ![]() | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 14 december 2012 @ 09:12 |
Laat gewoon doodgaan, kan je er nog een lekkere kerstmaaltijd aan overhouden. | |
TR08 | vrijdag 14 december 2012 @ 09:15 |
| |
TNA | vrijdag 14 december 2012 @ 09:16 |
Hij overleeft als hij vanavond de meeste stemmen krijgt. | |
Diemux | vrijdag 14 december 2012 @ 09:16 |
Die zal iets wat te laat aankomen denk ik zo ![]() | |
SteveBudin | vrijdag 14 december 2012 @ 09:24 |
Gewoon de natuur zijn werk laten doen.... | |
Brentmeister | vrijdag 14 december 2012 @ 09:30 |
Misschien kan Morgan op hem inpraten ![]() | |
Captain_Ghost | vrijdag 14 december 2012 @ 09:30 |
gewoon scheepskanon op hem richten. bam Restje ruimt de natuur het wel op. Beestje is dan uit zijn lijden verlost.. | |
Deetch | vrijdag 14 december 2012 @ 09:32 |
WeerWachtwoordVergeten | vrijdag 14 december 2012 @ 09:35 |
Ik dacht meer aan het als doel gebruiken bij de schietoefeningen van de F-16's wat normaal op terschellingen plaatsvindt. Rood vlagetje erbij en schieten maar. | |
Captain_Ghost | vrijdag 14 december 2012 @ 09:38 |
Klinkt goed. wel rust ik f16 met 2000 pond bom aan. Voor de zekerheid. En media erbij halen als een mooie show.. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 14 december 2012 @ 09:38 |
Afsluitdijk erheen bouwen. | |
SicSicSics | vrijdag 14 december 2012 @ 09:46 |
Als de IND nou eens half zo zijn best deed, zaten we nu ook niet met al die tentenkampen en schrijnende gevallen! ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 09:47 |
Wat heeft dat met die bultrug te maken...? | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 09:48 |
Ja, de werklozen met een schepje en emmertje naar het strand sturen om walvissen uit te graven. | |
Copycat | vrijdag 14 december 2012 @ 09:48 |
Zul je zien dat die graafmachines blauw en rood zijn. | |
SicSicSics | vrijdag 14 december 2012 @ 09:49 |
Serieus? ![]() | |
Brum_brum | vrijdag 14 december 2012 @ 10:11 |
Geenstijl is een campagne gestart om een granaat bij die arme vis in de bek te leggen! Boycot geenstijl! | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 10:17 |
Opblazen dat beest ![]() | |
MichaelScott | vrijdag 14 december 2012 @ 10:17 |
Waarom? Het lijkt mij een vrij humane manier om het beest uit zijn lijden te verlossen. | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:25 |
Was ook een trollpost zoals er hier zovele van zijn. | |
Brum_brum | vrijdag 14 december 2012 @ 10:32 |
Het is gewoon gemakzucht. om dat beest op te blazen. | |
theguyver | vrijdag 14 december 2012 @ 10:33 |
Fukka Yoee Doffin enda fukka yoe Whale!!![]() | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:33 |
Wie heeft er hier dan over opblazen? Jij toch? Vooralsnog helemaal niets van bekend. Hij wordt met rust gelaten om te sterven. | |
Brum_brum | vrijdag 14 december 2012 @ 10:37 |
Ecomare had het erover. Maar gelukkig kwamen ze ook tot inzicht dat dat zielig zou zijn. | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:39 |
Ik denk dat Ecomare alles gedaan heeft wat in hun vermogen ligt. Er is nog niet veel nieuws bekend, behalve dit. Geen nieuwe reddingspoging voor bultrug Arm dier. | |
Brum_brum | vrijdag 14 december 2012 @ 10:40 |
Wie is hier nou de trol? Alles gedaan wat ze konden? Als ze dat echt hadden gedaan vast dat beest al vrij. | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:41 |
Ah, meneertje achter het toetsenbord weet het beter ![]() Nee jongen. | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 10:42 |
Het was wel degelijk serieus geopperd om het dier uit zijn lijden te verlossen aangezien het niet op een andere manier mogelijk is | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:45 |
Jawel dus. Ze laten hem met rust. | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 10:46 |
Inderdaad, dus niet uit zijn lijden verlossen maar langzaam laten sterven En weet je zeker dat ze er alles aan gedaan hebben om hem vrij te krijgen? Ik durf daar mijn hand niet voor in het vuur te steken ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:47 |
Prima. Alsof een stel internethelden het beter weet ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 10:47 |
Jij doet toch hetzelfde ![]() | |
Robijn48 | vrijdag 14 december 2012 @ 10:49 |
Nee. Ik hou me bij het nieuws. En vertrouw op de mensen die er verstand van hebben. Vind het rot voor het dier, en voor de mensen die zich zo hard ingezet hebben. | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 10:51 |
Gewoon laten liggen. Ontploft vanzelf. | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 10:52 |
Hij en ik beweren ook niet dat ze niet hun best hebben gedaan om het dier te bevrijden maar ik steek mijn hand niet in het vuur dat ze alles uit de kast hebben gehaald. En ik was voorstander om het dier uit zijn pijn te verlossen, waarschijnlijk dmv een explosief. Of dat nu nog zo'n goed idee is betwijfel ik | |
MichaelScott | vrijdag 14 december 2012 @ 10:52 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)rand-bij-helder.html Lijkt me dat ze dan toch al het mogelijke hebben gedaan als zelfs het korps mariniers erbij gehaald is. ![]() | |
Brum_brum | vrijdag 14 december 2012 @ 11:00 |
Het enige wat het leger kan is dingen opblazen en doden. | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 11:02 |
Plus zandzakken vullen en in een rijtje doorgeven ![]() | |
Brum_brum | vrijdag 14 december 2012 @ 11:04 |
Ja maar dat is geoefend om zichzelf te beschermen tegen andere mensen met gunz | |
sorcees | vrijdag 14 december 2012 @ 11:10 |
Van de fokkers heeft Johannes niet veel te verwachten. Roeptoeterend Nederland Paraat (RNP). | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 11:18 |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 14 december 2012 @ 11:32 |
Kunnen we er geen levertraan van maken? ![]() | |
okiokinl | vrijdag 14 december 2012 @ 11:34 |
ik wou een grapje maken maar nou vind ik het toch wel zielig. ![]() | |
TJV | vrijdag 14 december 2012 @ 13:15 |
Gaan ze hem nou laten liggen tot hij dood is? Als hij toch niet meer gered kan worden, waarom help je hem dan niet een handje.. | |
CyclingGirl | vrijdag 14 december 2012 @ 13:21 |
Dat snap ik ook niet er is vast wel een manier om m uit zijn lijden te verlossen. | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 13:28 |
En wat als het mislukt? Voor de camera's laat jij zo'n beest helemaal creperen? Met een weggeblazen onderkaak. Etc? ALs een haai of zo een hap neemt uit zo'n dier stroomt er ook zout water de wond in. | |
CyclingGirl | vrijdag 14 december 2012 @ 13:28 |
nee dit is lekker dat beest ligt al voor de camera's te creperen hoor. | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 13:50 |
Tja. Gooi jij er een granaat in? En neem je de verantwoordelijkheid als dat beest het overleeft? | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 13:51 |
Vroegah, toen hadden we walvisvaarders. Die hadden het probleem zo op kunnen lossen. Maar ja. | |
FredVleespet | vrijdag 14 december 2012 @ 13:52 |
Ze zullen vast wel weten hoeveel ze moeten gebruiken. Het beest ligt nu ook te creperen. Snap eerlijk gezegd sowieso niet waarom er zoveel moeite gedaan word voor een visje. | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 14:27 |
Wie zijn ze? En hoe weten ze dat? | |
FredVleespet | vrijdag 14 december 2012 @ 14:35 |
Diegene die dat beest opblazen (als dat al gebeurd). | |
Ulx | vrijdag 14 december 2012 @ 15:04 |
Nou ja, je kan moeilijk een vliegtuigbom op zo'n beest smijten. Geeft ten eerste een enorme rotzooi aan walvisresten in een straal van een kilometer om dat beest heen, ten tweede vliegen de ruiten er uit en ten derde geeft het van die kuilen. | |
okiokinl | vrijdag 14 december 2012 @ 15:14 |
ze kunnen olifant toch ook omleggen, lijkt me niet zo'n probleem om dit beest een enorme spuit te geven. | |
Artillerieschaap | vrijdag 14 december 2012 @ 15:48 |
Wat een faal dat ze dat dier niet kunnen redden. Ik vind 't werkelijk schandalig. | |
tralalala | vrijdag 14 december 2012 @ 15:49 |
![]() | |
havanagila | vrijdag 14 december 2012 @ 15:53 |
Lullig dat zo'n beest aanspoelt, maar al die "dierenvrienden" die wat hulpeloos met netjes en touwtjes lopen te kloten, ipv dat beest uit z'n lijden te verlossen, is echt zielig. | |
SeLang | vrijdag 14 december 2012 @ 16:29 |
Natuurlijk moeten we de bultrug redden! Gewoon bij wijze van kerstgedachte. Het gaat er niet om of het natuurlijk is of niet. Hongernegertjes in Afrika geven we toch ook te eten? Net alsof dat zinvol is... | |
okiokinl | vrijdag 14 december 2012 @ 17:35 |
zo'n beest bezwijkt onder zn eigen gewicht, als ie niet in het water rondzweefd. | |
Coelho | vrijdag 14 december 2012 @ 18:00 |
Survival of the fittest. Blijkbaar is dit exemplaar zo dom om op een zandbank te gaan liggen, moet je je voorstellen dat hij gered wordt en juist die genen aan zijn nageslacht gaat doorgeven... | |
havanagila | vrijdag 14 december 2012 @ 18:49 |
Naja, arm ding ligt nu al 3 dagen pijn te lijden, pleur er dan in godsnaam een harpoen in. | |
amsoor | vrijdag 14 december 2012 @ 19:44 |
https://twitter.com/Lenie_t_hart![]() | |
-CRASH- | vrijdag 14 december 2012 @ 19:47 |
Kunnen ze geen (5 a 6 stuks) waterzakken onder de bultrug plaatsen. Die zakken volpompen met water zodat ie van het zand loskomt. Want het zand werkt tegen...en dan de bultrug wegtrekken | |
-CRASH- | vrijdag 14 december 2012 @ 19:50 |
Is rot... Een andere methode die ze al eens gebruikt hebben is met granaten | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 20:54 |
Het beest is aangespoeld. Dat is gewoon het lot van de natuur. Dat dierenartsen die het beest uit z'n lijden verlossen, als "moordenaars" worden aangeduid, is absurd. Volgende keer gewoon wegblijven en zo'n beest laten liggen en dood laten gaan. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 21:01 |
Met dit soort gekken wonen we in één land:
| |
QBay | vrijdag 14 december 2012 @ 21:02 |
Dus morgen gaan we Friso doden? Met zijn organen kunnen we ook nog wat... | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 21:10 |
Friso is een aangespoelde, niet te redden walvis? | |
opgebaarde | vrijdag 14 december 2012 @ 21:11 |
wat zit zij te blaten ![]() | |
Schunckelstar | vrijdag 14 december 2012 @ 21:11 |
nee dat is zijn broer | |
QBay | vrijdag 14 december 2012 @ 21:12 |
Hij kan momenteel minder dan een walvis (lees: niks) en de kans dat hij ooit nog weer bijkomt is net zo groot als de kans dat aliens morgen op aarde landen. Zijn organen zijn nog in prima staat en genoeg mensen die wachten..... | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 21:33 |
Je bent lid van het medisch team dat Friso behandelt, lees ik? Was het ook al in je opgekomen dat een mens wat anders is dan een aangespoelde bultrug? | |
amsoor | vrijdag 14 december 2012 @ 21:57 |
21.44 uur: De waterpolitie houdt nog steeds iedereen tegen. Sommige mensen die wel in de buurt van de bultrug konden komen, zijn teruggekeerd omdat ze er niet meer tegen kunnen te zien hoe het dier lijdt. Lenie 't Hart @Lenie_t_hart Ervaren walvisredders van Terschelling kunnen het niet meer aan zien hoe de bultrug gedood wordt Zij hadden hem in 2 uur kunnen redden#fb ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RIP Johannes... | |
-Strawberry- | vrijdag 14 december 2012 @ 23:08 |
Ja, door middel van een granaat door zijn brein. | |
-Strawberry- | vrijdag 14 december 2012 @ 23:09 |
Ongelukje... om dan meteen te spreken over slechte genen... | |
-Strawberry- | vrijdag 14 december 2012 @ 23:11 |
Ze moeten dat beest ook geen naam geven als het al vrijwel zeker is dat die het niet gaat redden. Zonde, maar hopelijk kunnen ze er na zijn dood nog wat mee. | |
superworm | vrijdag 14 december 2012 @ 23:15 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 december 2012 @ 23:38 |
Tuurlijk... ![]() Als dit soort beesten aanspoelen, zijn ze doorgaans ziek. Bovendien is dit ook gewoon het lot van de natuur. Het hoort er gewoon bij. Echt te debiel voor woorden dat mensen zo'n drama maken van een beest dat doodgaat. Er gaan dagelijks miljoenen beesten dood in de natuur. | |
-CRASH- | vrijdag 14 december 2012 @ 23:54 |
Het is niet altijd zo dat de aangespoelde walvissen, grienden, bruinvissen ziek zijn. Er zijn ook gevallen geweest van volkomen gezonde dieren. Die door toedracht van marine experimenten onder water hun orientatie verloren En de verkeerde kant opgedreven werden. | |
-Strawberry- | zaterdag 15 december 2012 @ 00:03 |
Er gaat ook al wat rond op FB:![]() Kan ik me zo kapot aan ergeren dit soort dingen. | |
opgebaarde | zaterdag 15 december 2012 @ 00:08 |
wat een onzin, Hier nog zo één, * opgebaarde tikt tegen het voorhoofd | |
#ANONIEM | zaterdag 15 december 2012 @ 00:31 |
Lenie, seniel oud kutwijf. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 december 2012 @ 00:52 |
Ongelukken met dieren gebeuren soms. Het is niet anders. Ze hebben geprobeerd om dit dier te redden. Dat is niet gelukt. Get over it. | |
-CRASH- | zaterdag 15 december 2012 @ 01:00 |
Get over it!!!.... zeg dat maar tegen die Lenie_t_Hart 1 gestrand die ze proberen te redden. Terwijl er aan de andere kant van de wereld 6 geharpoeneerd worden voor zogenaamd onderzoek | |
CyclingGirl | zaterdag 15 december 2012 @ 12:40 |
Ze hebben m uiteindelijk wel een spuitje gegeven. In elk geval iets. OF ze hem hadden kunnen redden zullen we nooit weten. | |
-Strawberry- | zaterdag 15 december 2012 @ 12:42 |
Niet gelukt. | |
Kowloon | zaterdag 15 december 2012 @ 12:42 |
Tsjonge, jonge, jonge zeg, is het nou zou moeilijk om het dier gewoon dood te laten gaan? Laten liggen en dan over een weekje weer terug komen. Ook stom dat de plek totaal afgesloten is voor het publiek. Het strand is van iedereen dus de strandplek moet naar mijn mening gewoon toegankelijk zijn. | |
MichaelScott | zaterdag 15 december 2012 @ 12:49 |
Tenzij het gevaarlijk is zoals wanneer een walvis doodgaat. ![]() ![]() http://www.quest.nl/achtergrond/potvis-ontploft-in-taiwan | |
Kowloon | zaterdag 15 december 2012 @ 12:51 |
Klopt, maar dan kan je de mensen ook gewoon op een afstand van 20 meter houden. | |
SeLang | zaterdag 15 december 2012 @ 12:58 |
Het is niet te hopen dat Assad beschikking krijgt over een dode walvis ![]() | |
Kowloon | zaterdag 15 december 2012 @ 12:59 |
Extreem smerig trouwens. ![]() | |
SeLang | zaterdag 15 december 2012 @ 13:02 |
| |
QBay | zaterdag 15 december 2012 @ 13:11 |
Of de polen van de aarde zijn in de war of iemand heeft lekker gif lopen dumpen op zee. | |
Kowloon | zaterdag 15 december 2012 @ 13:15 |
Of gewoon toeval. ![]() | |
okiokinl | zaterdag 15 december 2012 @ 13:25 |
voortekenen, de wereld vergaat bijna! | |
PastorOfMuppets | zaterdag 15 december 2012 @ 15:35 |
Hier een foto van "Johannes":![]() Mooie ogen hebben walvissen.. volgens mij zijn die beesten veel complexer en intelligenter dan mensen kunnen weten. (volgens onderzoekers hebben walvissen uit verschillende delen van de wereld bijvoorbeeld verschillende "accenten") ![]() ![]() Sommige walvissen kunnen overigens 200 jaar oud worden.. regelmatig zijn er walvissen gevonden met harpoenen in hun lijf die 100 jaar terug er in zijn geschoten. [ Bericht 10% gewijzigd door PastorOfMuppets op 15-12-2012 15:40:27 ] | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 16:06 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)hanasie-bultrug.html Euthanasie op een dier..... Dan kun je het beter over afmaken hebben. Maar ja, die walvis heeft al een naam. Iedereen vindt het zielig voor het dier. | |
SeLang | zaterdag 15 december 2012 @ 16:17 |
Euthanasie? Dat beest heeft uitdrukkelijk toestemming gegeven om te worden afgemaakt? | |
Me_Wesley | zaterdag 15 december 2012 @ 16:31 |
Toestemming is geen voorwaarde om het euthanasie te noemen. | |
Arcee | zaterdag 15 december 2012 @ 16:46 |
| |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 16:48 |
Wat? Willen ze nu professionals in het afmaken van walvissen aanstellen? | |
okiokinl | zaterdag 15 december 2012 @ 17:19 |
nee, protesteren omdat ze niet nog een reddingspoging hebben ondernomen. | |
Specularium | zaterdag 15 december 2012 @ 17:31 |
En wat komt Sea Shepherd doen? Beetje in de weg liggen net als die vis? | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 17:32 |
Fileer dat beest maar en verkoop het vlees aan Japan. | |
starla | zaterdag 15 december 2012 @ 17:44 |
Wel amateurs hoor. Dat ze het beest niet kunnen redden is één. Maar het dier dan ook niet kunnen afmaken? ![]() | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 17:46 |
Tja, dat krijg je er van als je de walvisvaart afschaft. Vijftig jaar terug schoot je er gewoon een paar harpoenen in. | |
Kowloon | zaterdag 15 december 2012 @ 17:50 |
Zijn er geen aaseters die zich al staan te verlekkeren aan het beest? Meeuwen, kauwen etc zijn er altijd als de kippen bij als ik een boterham eet op het strand. | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 17:52 |
Marianne Thieme is onderweg en andere politici zullen ook wel kamervragen gaan stellen. | |
senesta | zaterdag 15 december 2012 @ 17:59 |
| |
Specularium | zaterdag 15 december 2012 @ 18:02 |
Wat was te ruw? | |
senesta | zaterdag 15 december 2012 @ 18:03 |
Weer.. | |
PowerLoungen | zaterdag 15 december 2012 @ 18:04 |
Thieme is een neppe aandachtshoer | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 18:08 |
Maar waarom gaat iedereen zo over de toeter van dit nieuws? Of dat beest het nou redt of niet boeit weinig. Over een week vergaat de wereld. | |
Greys | zaterdag 15 december 2012 @ 18:19 |
Tis nou niet alsof het stormt ofzo idd ![]() Of op Texel wel?? | |
Lucifer_Doosje | zaterdag 15 december 2012 @ 18:39 |
Hmm, jammer. Van mij had zij ook op die zandbank achter mogen blijven. | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 december 2012 @ 19:54 |
beter schieten ze hem kapot met een f16. | |
Artillerieschaap | zaterdag 15 december 2012 @ 20:02 |
Rederij Noordgat gaat het beter nog eens proberen. | |
senesta | zaterdag 15 december 2012 @ 20:08 |
Nou duimen maar! http://www.rtl.nl/compone(...)gunning-onderweg.xml | |
senesta | zaterdag 15 december 2012 @ 20:10 |
Oh linkje is van gisteren ![]() | |
Specularium | zaterdag 15 december 2012 @ 20:13 |
Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan? | |
Artillerieschaap | zaterdag 15 december 2012 @ 20:23 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)voor_Johannes__.html Dit bericht is van zojuist.. | |
Greys | zaterdag 15 december 2012 @ 20:31 |
a 15 dec 2012, 20:12 Toch nog reddingspoging bultrug TERSCHELLING - Rederij Noordgat van Terschelling doet alsnog een ultieme poging om de gestrande bultrug Johannes te redden. Een gebiedsverbod dat eerder was ingesteld door de burgemeester van Texel is ingetrokken. Op verzoek van dierenactiviste Lenie ’t Hart zijn rederijeigenaar Arjen de Boer en zijn mannen met hun hulpverleningsvaartuig de Orca onderweg naar Johannes voor een ultieme reddingspoging. De bedoeling is om zoveel zand onder de ernstig verzwakte bultrug weg te spoelen dat er een geul ontstaat en het beest kan weg zwemmen. In 2005 zijn met die methode twee walvissen succesvol gered. De Boer en vijf medewerkers ondernamen eerder vandaag ook al een poging om het dier te redden, maar toen werden ze weggestuurd door de politie omdat er een gebiedsverbod gold rond de bultrug. Het is de vraag in hoeverre Johannes nog de kracht heeft om weg te zwemmen. "Zelfs als je het dier nu zou 'redden', gaat het niet goed aflopen. Het is niet in het belang van het dier om het vrij te krijgen. Het heeft verslapte spieren, dan ben je niet bezig het te helpen", aldus burgemeester Francine Giskes eerder vandaag. Dierenartsen gaven Johannes vrijdag een spuitje in zijn borstspier met de bedoeling hem te laten inslapen. Dat heeft niet gewerkt. Een tweede spuitje zou alleen zinvol zijn als dat wordt toegediend in zijn staart, maar dat is te gevaarlijk. "Een klap van die staart kan dodelijk zijn", legden dierenartsen uit. De bultrug ligt sinds woensdag op het strand. | |
Copycat | zaterdag 15 december 2012 @ 20:36 |
Wat een gezeul met dat beest. Grotendeels ingegeven door de publieke opinie, no doubt. | |
Greys | zaterdag 15 december 2012 @ 20:39 |
Jup. Had dan goddomme direct de eerste dag die geul gegraven als dat al twee keer eerder dé succesvolle manier was ![]() Dan krijgt ie weer spuiten omdat ie 'geen uur meer mag lijden' (terecht, maar vervolgens ligt ie 24 uur later nog te leven...), dan is zijn skelet al vergeven aan Naturalis, dan blazen we hem op, dan laten we hem weer tot zondag liggen. Tis godsgeklaagd. | |
Copycat | zaterdag 15 december 2012 @ 20:41 |
En ondertussen bemoeit iedere zelfverklaarde kenner zich ermee en heeft Nederland er een nieuwe lijnrechter bij. En dat beest ligt maar te creperen. | |
Greys | zaterdag 15 december 2012 @ 20:45 |
Ik snap niet dat toen de spuiten van vrijdag niet gewerkt bleken te hebben om hem te doden, men niet bv hem dood schoot ![]() Nouja, ik snap niet dat als men al eerder twee keer een walvis heeft gered door een geul te graven, dat ze dat niet meteen woensdag/donderdag deden dan, dat boven alles ![]() | |
J86 | zaterdag 15 december 2012 @ 20:47 |
Kunnen we ons niet beter afvragen waarom hier zo'n ophef over is? Gaan we ook alle olifanten genezen die liggen te sterven omdat ze hun poot breken na een val? Of alle adelaars die hun vleugel breken tijdens de jacht en liggen te sterven op een rots? Deze bultrug heeft ergens een fout gemaakt en spoelt aan. Maar omdat we het nu een keer toevallig zien op tv is er ineens gigantisch ophef over... iets met de natuur? Als hij nou door menselijk invloed in de problemen was geraakt zou ik het nog begrijpen, maar dit... | |
Copycat | zaterdag 15 december 2012 @ 20:47 |
Eens. Maar nu moet overduidelijk de publieke opinie veilig in slaap worden gesust. Dat juist dat ten koste gaat van dit dier ... Tja. | |
senesta | zaterdag 15 december 2012 @ 20:49 |
| |
Greys | zaterdag 15 december 2012 @ 20:49 |
Vrijdag maakte de publieke opinie niet uit toen ze hem die spuiten gaven om te doden. En nu ineens wel? Waarom dan? Want toen was er dezelfde ophef al. Ik begreep dat de artsen er niet bij kunnen komen om hem de spuit te geven bij zijn staart die hem echt zal doden, omdat dat te gevaarlijk is omdat ie nog teveel flappert. Als het wel had gekund zou het dan niet al gebeurd zijn? Ze lieten zich er vrijdag ook niet door tegenhouden. | |
Artillerieschaap | zaterdag 15 december 2012 @ 20:50 |
Het is vooral moeilijk te slikken dat ze die gasten van Noordgat gisteren geen poging hebben laten wagen. Daar viel weinig mee te verliezen. Ze hebben al twee keer een walvis weten weg te krijgen, dus het zijn géén gekken. | |
senesta | zaterdag 15 december 2012 @ 20:52 |
Nou toen moest hij snel uit zijn lijden worden verlost... nu mag hij gewoon tot minimaal morgen ergens blijven liggen en kreperen. | |
Copycat | zaterdag 15 december 2012 @ 20:52 |
Vrijdag heeft imo vooral t Hart erg ingespeeld op die publieke opinie. En dat heeft volgens mij alle raderen nu langzamer en voorzichtiger doen draaien. Maar dat is vooral mijn gevoel erbij. | |
trovey | zaterdag 15 december 2012 @ 20:53 |
Er is een reden waarom het beest überhaupt in deze situatie terecht is gekomen, vaak is dat ziekte en de gevolgen daarvan (niet meer eten, krachtverlies) dus is het de vraag of het beest nog gered kon worden ook al zou men succesvol zijn geweest om hem weer in open water te krijgen. Beste wat men nu kan doen is het lijden zo kort mogelijk te maken. ![]() | |
Artillerieschaap | zaterdag 15 december 2012 @ 20:55 |
Dat hoeft niet persé, zo'n dier is erg gevoelig voor fluctuaties in magnetische velden bij het navigeren. Hij is nu vast wel te zwak om het nog te overleven, maar wie weet... | |
Artillerieschaap | zaterdag 15 december 2012 @ 20:57 |
Nou, geen reddingspoging dus meer. | |
trovey | zaterdag 15 december 2012 @ 20:57 |
Daarom zei ik ook vaak. ![]() ![]() | |
densmee | zaterdag 15 december 2012 @ 20:58 |
waarom moeilijk doen met slaapmiddelen en alles, en niet gewoon afschieten met een zwaar kaliber kogelbuks | |
trovey | zaterdag 15 december 2012 @ 21:01 |
Ik dacht ook dat zo'n kaliber voor olifanten wellicht een oplossing was maar komen ze ermee door de blubber heen? | |
bijdehand | zaterdag 15 december 2012 @ 21:07 |
Gisteren kreeg pesten de aandacht, nu een walvis en morgen cafeïne. Who fucking cares | |
trovey | zaterdag 15 december 2012 @ 21:14 |
De walvis. ![]() | |
densmee | zaterdag 15 december 2012 @ 21:16 |
tuurlijk moeten ze niet met een hollow point schieten, maar met een goed penetrerende kogel | |
trovey | zaterdag 15 december 2012 @ 21:17 |
Maar dan nog, die blubberlaag is normaal aardig dik en stevig. ![]() | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 21:26 |
De hersens van zulke dieren zijn even groot (of iets groter) als die van een mens, Dus je moet ook goed mikken. | |
densmee | zaterdag 15 december 2012 @ 21:29 |
het beest ligt aardig stil, en je kunt op enkele meters afstand schieten. In de jacht is het zeer normaal om een wild zwijn wat rent op 150 meter afstand te schieten vol op de schouder. | |
densmee | zaterdag 15 december 2012 @ 21:32 |
vanaf 1:30 ongeveer | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 21:51 |
Dat bedoel ik niet. Hoe weet iemand waar precies de hersens zitten in die massa? Het is natuurlijk niet de bedoeling dat dat beest voor de camera wordt afgeschoten en dat gaat mis. Daar krijgen de kinderen die dat zien op TV maar trauma's van en bovendien is het ook zielig voor dat dier | |
Greys | zaterdag 15 december 2012 @ 22:08 |
Die kop in de Telegraaf 'Reddingsactie Sea Shepherd mislukt!'. En dat ze dan gewoon bedoelen dat ze er niet bij MOCHTEN komen en van alle kanten tegengehouden werden ![]() | |
lady-wrb | zaterdag 15 december 2012 @ 22:14 |
ik vind het gewoon zo'n klotegezicht, zo'n beest dat geen kant op kan en maar ligt te wachten tot hij een keer mag doodgaan. dat er nou helemaal niets aan te doen is en wat er gedaan kan worden mislukt. hoe knullig dat de netten kapot getrokken worden en touwen het niet houden. jemig daar hoor je nou niemand over als ze de zee leegtrekken. arm beest. laten ze in vredesnaam maar eens ontdekken waarom die dieren hier aanspoelen en het voortaan kunnen voorkomen. dan is deze in elk geval niet voor niets gestorven. | |
Loedertje | zaterdag 15 december 2012 @ 22:28 |
Heb afgelopen zomer een vleermuisje vlakbij m'n huis aangetroffen die lag dood te gaan, een egel die was aangereden en tevens op de camping een konijntje, Had het lef niet om ze een handje te helpen en als ik de hond uitliet ging ik toch ff kijken of ze al dood waren. Geen cameraploeg gezien btw (volgende keer foto's maken?) | |
Ulx | zaterdag 15 december 2012 @ 23:17 |
Geen enkel beest zwemt ooit de verkeerde kant uit? | |
Loedertje | zaterdag 15 december 2012 @ 23:31 |
Was op TV vanavond..
| |
lady-wrb | zaterdag 15 december 2012 @ 23:32 |
nou dat weet ik dus niet. volgens mij volgen dieren hun instinct, dus eigenlijk denk ik dus dat het idd niet kan. en je hoort de laatste tijd zoveel over foute trillingen, geluidsgolven en dergelijke waar deze beesten van uit de koers raken, dus laat ze dat nou eens goed onderzoeken. en misschien is het instinct van dit dier niet helemaal jofel, maar kijk nou eens naar andere landen (australie o.a. geloof ik) waar zeezoogdieren ineens massaal stranden. allemaal achter de verkeerde aangezwommen? dat wil er bij mij toch echt niet in. daar moet iets aan de hand zijn. misschien moet ik er maar een aluhoedje bij opzetten dan? | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 00:19 |
Je gaat toch niet elk incident op een grote hoop vegen, onafhankelijk van diersoort, locatie, aantallen, etc? | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 00:31 |
Over bultruggen gesproken, Sharon Dijksma is terug. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 00:34 |
Ach. Heeft ze premie op Han Solo en Chewbacca al ingetrokken? | |
Arcee | zondag 16 december 2012 @ 00:36 |
![]() | |
mark211175 | zondag 16 december 2012 @ 06:58 |
het meest dat mij opviel aan deze treurige bedoeling was vooral de halsstarrige houding van Texel dat onder geen beding hulp toelaat om de Bultrug te redden. | |
StephanL | zondag 16 december 2012 @ 08:54 |
Ja dat vind ik ook zo raar ![]() | |
Me_Wesley | zondag 16 december 2012 @ 08:57 |
Ja dat beest op het strand trekt natuurlijk toeristen en andere dagjesmensen. | |
SeLang | zondag 16 december 2012 @ 09:40 |
| |
Ludd | zondag 16 december 2012 @ 09:56 |
Johannes? ![]() | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 10:38 |
R.I.P. gekke bultrug vamme ![]() | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 10:41 |
![]() | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 10:43 |
NOS breekt in en komt vanavond met een in memoriam voor Johannes. Vanaf 7 uur stille zwemtocht bij strand Texel. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 10:44 |
![]() | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 10:52 |
![]() | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 10:55 |
![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 10:55 |
http://www.noordhollandsd(...)ultrug-in-Den-Helder![]() ![]() ![]() | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 10:55 |
Het zal de populariteit van Beatrix geen goed doen als ze weigert stil te staan bij dit verlies in haar kerst- of nieuwjaarsboodschap. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:05 |
| |
Van_Poppel | zondag 16 december 2012 @ 11:09 |
Een stille tocht voor een fucking vis. ![]() | |
Ludd | zondag 16 december 2012 @ 11:15 |
Jammer, ik had op zich wel sympathie voor de doelen van Sea Shepherd. Dit soort idiotie leidt alleen maar tot aversie lijkt me. Bij wel althans. ![]() | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:16 |
Ze zouden dat in Volendam moeten doen voor elk dood zeedier. Houdt Jan Smit eindelijk zijn muil dicht. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:18 |
Ze menen het nog echt ook. Totaal losgeslagen van de realiteit. | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 11:19 |
En leuzen roepen als 'dit mag nooit meer gebeuren!@'. | |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:19 |
Officieel is het geen vis natuurlijk, maar ik snap je punt. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:21 |
"Men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat". Mahatma Gandhi | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:22 |
Ik zag gisteren een overreden konijn langs de weg liggen. En die hebben het in deze tijd sowieso al niet makkelijk. Een stille tocht en kaartjes sturen met 'Ik ben woedend!' | |
Vader_Aardbei | zondag 16 december 2012 @ 11:23 |
Kunnen we alsjeblieft een roedel valse pitbulls op ze loslaten? | |
Ludd | zondag 16 december 2012 @ 11:23 |
Dan kan je in ieder geval nog je woeden uiten over het feit dat het konijn door toedoen van mensen overleden is. In dit geval heeft de walvis zich volgens mij helemaal zelf in de penarie gewerkt. ![]() | |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:24 |
En dat niveau is erg laag als je stille tochten gaat organiseren. Dat is toch je punt? | |
Vader_Aardbei | zondag 16 december 2012 @ 11:24 |
En die quote heeft Gandhi ook weer gejat. Je kan ''dieren'' vervangen met werkelijk alles. Sinds wanneer is dit trouwens ''onze'' bultrug? Het dier leefde in de zee, niet in Nederland. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:26 |
Nee ![]() Ten eerste: er is met dit dier gesold, hij heeft vier dagen moeten lijden. Ten tweede: als mensen een stille tocht willen organiseren, moeten zij dat toch weten? Wie heeft daar hier last van? Niemand toch, lijkt me? | |
ElviraKlapmuts | zondag 16 december 2012 @ 11:26 |
![]() Maar dan tegen de zoogdierlijkheid ![]() | |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:27 |
Helemaal waar, maar mensen mogen hier ook een mening over hebben. | |
Van_Poppel | zondag 16 december 2012 @ 11:27 |
Ik zie de waxinelichtjes, teddy beren, en briefjes met "Waarom?!" al liggen ![]() | |
Vader_Aardbei | zondag 16 december 2012 @ 11:27 |
Men heeft de uiterste best gedaan om het dier te redden. Werkelijk walgelijk hoe jij hier het KNRM in een kwaad daglicht probeert te plaatsen. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:27 |
Hij spoelde op de Razende Bol bij Texel aan. Nederland grondgebied. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:28 |
En straks propt iedereen zich weer vol met veel voor weinig-vlees. | |
Vader_Aardbei | zondag 16 december 2012 @ 11:29 |
Precies. In de USA zijn net 20 mensenkinderen doodgeschoten, en wij gaan staan rouwen om een stomme walvis. Het zou grappig zijn als het niet zo fucking triest was. | |
Vader_Aardbei | zondag 16 december 2012 @ 11:29 |
Dus is hij opeens ons eigendom? | |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:29 |
Wel mooi zo voor de winter. Gratis levertraan voor provincie Noord-Holland! | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:30 |
Ach. Was hij op een verlaten plekje ergens in een afgelegen fjord in Ierland aangespoeld was dat ook het resultaat. Beesten spoelen soms aan. Beesten lijden soms pijn. Beesten gaan soms langzaam dood. Moet dat nu ook al worden voorkomen? Ik vind het al wat dat ze getracht hebben dat beest plat te spuiten. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:30 |
Ach, die meningen hier...sorry...niet al te belangrijk en niet al te zinvol. | |
ElviraKlapmuts | zondag 16 december 2012 @ 11:31 |
Ik heb niemand ooit stil zien lopen voor al die kippen die op vrachtwagens worden gepropt! | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:32 |
Als je dat kadaver laat liggen krijg je een plofwalvis. | |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:33 |
Excuses uwe majesteitelijke wijsheid. Uw superioriteit was even aan mijn aandacht ontsnapt. Ik zal uw mening, wat natuurlijk hetzelfde is als de absolute waarheid, nooit meer tegenspreken. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:34 |
Nee, ik zet hier gewoon mijn mening neer, net als alle anderen. | |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:34 |
![]() | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:35 |
Maar goed. Fileren dat beest en aan Japan verkopen. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:35 |
| |
starla | zondag 16 december 2012 @ 11:35 |
![]() ![]() | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:36 |
Precies, Fok vertegenwoordigt absoluut niet de maatschappij, dat heeft zich al vele malen bewezen. Dag ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 11:37 |
Waar is de facebookstatus die je kan liken om daarmee respect te tonen? | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 11:37 |
![]() | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 11:38 |
Juist wel dus. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 11:39 |
Gesold? Er is een wild dier aangespoeld en er is nog getracht het te helpen. Wat is daar nou weer 'sollen' aan? | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:43 |
Oh nee hoor. Denk maar aan die Piraten Partij waar hier zoveel op gestemd werd, en in werkelijkheid er helemaal er niet toe deed. Zo zijn er nog zoveel voorbeelden. Bijvoorbeeld dat de bultrug heel Nederland bezig hield, maar hier niet. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:45 |
De bultrug hield heel Nederland bezig? Juist. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 11:45 |
Heel Nederland? Of hield één dorpje dapper stand? | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 11:46 |
Okay. Dan woon ik vast ergens anders. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:46 |
Ja. Als je had opgelet wel. Was trending topic. | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 11:47 |
Nee twitter is een lekkere afspiegeling. ![]() | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:47 |
Een betere afspiegeling dan het gedoe hier. Waar iedereen enkel aan zichzelf denkt. | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 11:48 |
Net als IRL. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:48 |
Shit....Trending topic....Knap van dat dier om zoiets voor elkaar te krijgen. Als ik vier dagen op het strand lig maalt niemand daarom, | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 11:48 |
Ik kom bijna nooit op Twitter maar ik heb een vermoeden dat een zekere basisschool trending was dit weekend. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:49 |
Ik doe wel een condoleancebrief aan de nabestaanden van Johannes in een fles en gooi die de Noordzee in. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 11:49 |
En vandaag is een dronken Kim Wild dat! Heel Nederland is dus daarmee bezig! | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:49 |
fkkeduk | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 11:50 |
![]() Kom op, gooi iets over levenservaring erin. | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 11:50 |
Is daar al een topic over? edit: gevonden, SHO / Dronken Kim Wilde brengt serenade | |
Arcee | zondag 16 december 2012 @ 11:53 |
Hier nog een topic: 40+ / Dronken Kim Wilde brengt serenade..... | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:54 |
Oh Twitter. Ja, dan. ![]() | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:54 |
Alsof Fok beter is ![]() | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:55 |
Ja, dat zeg ik ook echt! Damn. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:55 |
MySpace. En Hyves. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 11:56 |
Nee, je geeft af op twitter. En dan zeg ik: alsof Fok beter is. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 11:57 |
Pas op, anders heb je straks een Razende Roodbol in dit topic. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 11:57 |
Het is gewoon geen argument voor hetgeen je beweerde. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:58 |
Leer lezen. En interpreteren. Jij zegt dat heel Nederland het erover heeft omdat het trending is op twitter. Daar reageer ik op. Twitter is niet de straat en de koffietafel. Zo. En nu is het middag. Ga ik iets nuttigers doen. | |
Copycat | zondag 16 december 2012 @ 11:59 |
En het is FOK!. | |
michaelmoore | zondag 16 december 2012 @ 12:00 |
nu Moet er nog subsidie komen om Johannes een eerlijke begrafenis te geven, hij mag niet in zee spoelen dat zou milieubederf zijn | |
Van_Poppel | zondag 16 december 2012 @ 12:01 |
Hij gaat naar Naturalis. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:01 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:02 |
Tis goed. Ik heb jou niets anders dan desinteresse over de walvis zien posten, dus waar heb je het over. | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 12:03 |
Ja Ulx, jij bent helemaal niet betrokken. | |
michaelmoore | zondag 16 december 2012 @ 12:03 |
hoeveel potvissen en walvissen zouden er jaarlijks aanspoelen en op de rotsen knallen we moeten een subsidiefonds oprichten met mij als directeur om die op te sporen en te redden | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:05 |
Ga je schamen Ulx. De maatschappij ben jij. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:06 |
Je hebt me door. Verdomme. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:07 |
Okay. Ik ben woedend. Schande! Boeh! | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:08 |
Is echt niet zo moeilijk. | |
TJV | zondag 16 december 2012 @ 12:08 |
IK EIS KAMERVRAGEN | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:08 |
Ik wou dat ik een hooivork en een fakkel had. Dan was ik direct naar Texel getogen om de lokale magistraten eens goed de waarheid te zeggen. | |
Baghdaddy | zondag 16 december 2012 @ 12:11 |
Dat ding is al dood, move on people. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:13 |
Nee, dat zou je niet. Want het interesseerde je dagen geleden al geen bal. Aandachtshoer. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:14 |
DENK AAN DE KINDEREN! | |
Insomnia_ | zondag 16 december 2012 @ 12:14 |
gwn naar afrika sturen | |
MichaelScott | zondag 16 december 2012 @ 12:15 |
Aan Japan verkopen, dan hoeven ze dit jaar één walvis minder te doden voor onderzoek. ![]() | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:16 |
Heb ik je daarmee boos gemaakt, emotiodiertje van me? | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:16 |
Neu. Typische fokker. Niet serieus te nemen. | |
Insomnia_ | zondag 16 december 2012 @ 12:16 |
Robijn ![]() | |
Insomnia_ | zondag 16 december 2012 @ 12:16 |
Weer een weekendje verlof uit de inrichting? | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:17 |
Neu. Typische fokker. Niet serieus te nemen. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:17 |
Het ging over jou ![]() | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:18 |
Het gaat hier over de bultrug. Mocht je het nog niet begrepen hebben. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:19 |
Johannes heet dat dier. Toon eens wat betrokkenheid. | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:20 |
Je kan opflikkeren, jochie. Met je domme internetgeroep. | |
michaelmoore | zondag 16 december 2012 @ 12:21 |
hoeveel van die beesten hebben ze zo onderhand al bij Naturalis, of krijgen ze subsidie per beest ? | |
ElviraKlapmuts | zondag 16 december 2012 @ 12:22 |
En toch was het een gevalletje "eigen schuld, dikke (bult)rug)". Gelukkig komt die stille tocht er niet. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:22 |
Rustig joh. In een topic waarin we stil en respectvol stilstaan bij het heengaan van Johannes de Bultrug is het niet gepast te gaan ruzieën. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:24 |
Jammer. Ik had graag beelden gezien van zoiets. Om dan zelf mee te doen, hè. Thuis op de bank. | |
ElviraKlapmuts | zondag 16 december 2012 @ 12:26 |
Het is nu wachten op het benefietconcert ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:27 |
Utrecht Heereveen is trending. Hier kan dus een slotje op. | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 12:28 |
Heb ik nu iets gewonnen? | |
ElviraKlapmuts | zondag 16 december 2012 @ 12:29 |
Een plofkip. Gefeliciteerd. omg, ik word melig ten koste van een overleden zoogdier.. waar is mijn inlevingsvermogen.. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:30 |
Jeeeezus | |
Schanulleke | zondag 16 december 2012 @ 12:31 |
Zo jammer en onnodig hoe het hier gaat. En vooral wreed dat er maar even aan voorbijgegaan wordt, dat die arme potvis ook heus niet fijn aan zijn einde is gekomen. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 12:32 |
Lenie 't Hart heeft uiteraard gelijk. Zo'n Walvisdrama moeten we niet willen met zijn allen. | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 12:35 |
http://www.condoleancereg(...)nnes-de-Bultrug.html | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:37 |
Ja wilde dieren gaan dood. Het is wat. | |
Baghdaddy | zondag 16 december 2012 @ 12:49 |
![]() ![]() | |
Psy-freak | zondag 16 december 2012 @ 12:50 |
![]() ![]() ![]() | |
nikk | zondag 16 december 2012 @ 12:54 |
![]() Eigenlijk wel een goede ontwikkeling. Online condoleanceregisters zijn erg triest. Laat het maar devalueren. Iemand hier met een onlangs overleden goudvis? | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:55 |
Wat voor last heb jij ervan? Echt, ik ben benieuwd. | |
nikk | zondag 16 december 2012 @ 12:57 |
Dit soort registers draagt bij aan de verloedering van de samenleving. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 12:58 |
Wat voor last heb jij ervan dat hij er last van heeft? | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 12:59 |
Ik vraag wat voor last je ervan hebt. Geen, namelijk. Maar wel zeiken hier. | |
ElviraKlapmuts | zondag 16 december 2012 @ 12:59 |
![]() ![]() uit het condoleanceregister. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 13:00 |
Ik moet zeggen dat het goed is dat men zo betrokken is. Ontzettend betrokken. Stapelbetrokken. Knetterbetrokken. | |
nikk | zondag 16 december 2012 @ 13:02 |
Ik heb last van de verloedering van de samenleving. Zo te zien ben je een type dat dit soort registers invult. Ik ken je niet, maar je bijdrages tot nu toe bevestigen mijn stelling. | |
Die_Hofstadtgruppe | zondag 16 december 2012 @ 13:03 |
En met het invullen denkt ze ook daadwerkelijk iets goeds te doen. | |
Specularium | zondag 16 december 2012 @ 13:04 |
Ze zijn serieus bezig met modereren op het condoleanceregister. 7 reacties weg ofzo. Hoe durven mensen daar te trollen? | |
Robijn48 | zondag 16 december 2012 @ 13:05 |
Neu, heb niet ingevuld. Heb echter ook geen enkele last van mensen die dat wel wensen te doen. Laat iemand toch eens in zijn waarde, joh. | |
Mani89 | zondag 16 december 2012 @ 13:11 |
![]() | |
nikk | zondag 16 december 2012 @ 13:12 |
Je kan de verloedering alleen tegenhouden door mensen op te voeden. Dus door dit soort registers af te keuren. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 13:14 |
Geen respect. Schande. | |
nikk | zondag 16 december 2012 @ 13:14 |
Oh. De volgende stap is een ban op talentenshows. | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 13:19 |
Ik heb mijn condoleance geplaatst. | |
nikk | zondag 16 december 2012 @ 13:20 |
Deed je ook een oproep voor respect? | |
Ulx | zondag 16 december 2012 @ 13:21 |
Nee Nikk. |