TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ook hier de 'final call' maar even waar jij op reageert: RLS / Stream van Opaatje #109 Vrede op aarde en zulks
Jian, ik snap dat je liever meer speelruimte krijgt. Maar waar eerst zelfregulering en een dringend verzoek nog wel enigszins werkten, lijkt nu het hek van de dam.
Ook users waarvan ik verwacht dat die wel aanvoelen wanneer ze even moeten dimmen gaan onverminderd door. En dan kijk ik gisteravond nog even, zie ik allemaal posts met hypocriet dit en schijnheilig dat. En dan hoop ik dat er nog wat druk van de ketel moet. Nou toe dan maar, laat nog maar heel even gaan dan.
En dan begint vanochtend het gezeik gewoon weer opnieuw, met een ander kliekje. Ja dahag.
Ik mag en wil het niet op z'n beloop laten, dus dan zijn er na enkele tevergeefse verzoeken om elkaar niet in de haren te vliegen m.i. nog twee mogelijkheden: de teugels heel hard aanhalen of het opaatje-topic opheffen. Ik wil dat van die teugels eerst proberen. En dat betekent inderdaad dat je iemand geen bloemetjesjurk meer noemt, dat je iemand niet steeds belachelijk maakt om spelfouten omdat je zelf een wat betere taalbeheersing hebt, laat staan dat je over iemands partner, kinderen etc begint of iemand ziektes toewenst (niet dat jij dat allemaal doet, dit zijn voorbeelden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 18-12-2012 13:41:39 ]
Jian, ik snap dat je liever meer speelruimte krijgt. Maar waar eerst zelfregulering en een dringend verzoek nog wel enigszins werkten, lijkt nu het hek van de dam.
Ook users waarvan ik verwacht dat die wel aanvoelen wanneer ze even moeten dimmen gaan onverminderd door. En dan kijk ik gisteravond nog even, zie ik allemaal posts met hypocriet dit en schijnheilig dat. En dan hoop ik dat er nog wat druk van de ketel moet. Nou toe dan maar, laat nog maar heel even gaan dan.
En dan begint vanochtend het gezeik gewoon weer opnieuw, met een ander kliekje. Ja dahag.
Ik mag en wil het niet op z'n beloop laten, dus dan zijn er na enkele tevergeefse verzoeken om elkaar niet in de haren te vliegen m.i. nog twee mogelijkheden: de teugels heel hard aanhalen of het opaatje-topic opheffen. Ik wil dat van die teugels eerst proberen. En dat betekent inderdaad dat je iemand geen bloemetjesjurk meer noemt, dat je iemand niet steeds belachelijk maakt om spelfouten omdat je zelf een wat betere taalbeheersing hebt, laat staan dat je over iemands partner, kinderen etc begint of iemand ziektes toewenst (niet dat jij dat allemaal doet, dit zijn voorbeelden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Gert op 18-12-2012 13:41:39 ]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wil hier toch ff op reageren, meestal is het actie reactie, ik zag gisteravond laat dus iemand nog een bommetje gooien en dan er bijna bij zeggen "ik rel niet"quote:Op dinsdag 18 december 2012 13:36 schreef Gert het volgende:
Ook hier de 'final call' maar even waar jij op reageert: RLS / Stream van Opaatje #109 Vrede op aarde en zulks
Jian, ik snap dat je liever meer speelruimte krijgt. Maar waar eerst zelfregulering en een dringend verzoek nog wel enigszins werkten, lijkt nu het hek van de dam.
Ook users waarvan ik verwacht dat die wel aanvoelen wanneer ze even moeten dimmen gaan onverminderd door. En dan kijk ik gisteravond nog even, zie ik allemaal posts met hypocriet dit en schijnheilig dat. En dan hoop ik dat er nog wat druk van de ketel moet. Nou toe dan maar, laat nog maar heel even gaan dan.
En dan begint vanochtend het gezeik gewoon weer opnieuw, met een ander kliekje. Ja dahag.
Ik mag en wil het niet op z'n beloop laten, dus dan zijn er na enkele tevergeefse verzoeken om elkaar niet in de haren te vliegen m.i. nog twee mogelijkheden: de teugels heel hard aanhalen of het opaatje-topic opheffen. Ik wil dat van die teugels eerst proberen. En dat betekent inderdaad dat je iemand geen bloemetjesjurk meer noemt, dat je iemand niet steeds belachelijk maakt om spelfouten omdat je zelf een wat betere taalbeheersing hebt, laat staan dat je over iemands partner, kinderen etc begint of iemand ziektes toewenst (niet dat jij dat allemaal doet, dit zijn voorbeelden).
En zeker hoef ik daar niet op te reageren, ik vraag me af als ik geen reactie had gegeven of het ook verwijdert zou zijn? Dat bedoel ik met "op zijn beloop" laten.
Door een reactie van iemand die wel de steken ziet waar een ander niks van snapt krijg je imo dat kliekjes gedoe, en ik wordt niet graag in een hokje gestopt
Dan nog 1 vraag, hoe zit het met de "kleinzoon" van opa, is dat oke dat ze erbij betrokken wordt? Is er een grens en waar?
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Margo, vrijwel iedereen die een waarschuwing krijgt omdat hij/zij te ver ging, antwoordt dat het alleen maar een reactie was op iemand anders. Vaak ook nog met een toevoeging in de trant van "ik hou me meestal netjes in maar soms loopt de emmer over".
Dat gewijs naar elkaar kan ik niks mee. Vind je dat iemand je uitlokt, meld dat dan met een TR of haal je schouders op en negeer het. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat-ie post.
Opaatje: er gelden lossere normen voor hem dan voor users hier. Grove dingen over (klein)kinderen zeggen gaat te ver. Zie verder mijn post van gisteren:
Dat gewijs naar elkaar kan ik niks mee. Vind je dat iemand je uitlokt, meld dat dan met een TR of haal je schouders op en negeer het. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor wat-ie post.
Opaatje: er gelden lossere normen voor hem dan voor users hier. Grove dingen over (klein)kinderen zeggen gaat te ver. Zie verder mijn post van gisteren:
quote:
[..]
Het is hier af en toe een wedstrijdje wie er het grofst over opa kan zijn. En dat gaat soms erg ver.
Dat opa schuttingtaal uitslaat en "bedreigingen" snauwt, is dat erger dan, bijvoorbeeld, suggereren dat hij in het geniep anale spelletjes speelt met zijn voormalige celmaat en dat hij oma mishandelt? Mwah, ik vind van niet.
Aan de andere kant moet opa ook niet zeuren, met de ziektes en geslachtdelen die hij de ether in slingert. Als je je zulke platvloerse opmerkingen op een stream permitteert over anderen dan heb je weinig recht van klagen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik dacht even dat die kleinzoon eigenlijk een kleindochter was, wegens de "ze" van Maargoquote:
Hij heeft helemaal geen kleinzoon, het is een fictief ventje, echt ...
Dat dusquote:Op dinsdag 18 december 2012 16:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik dacht even dat die kleinzoon eigenlijk een kleindochter was, wegens de "ze" van Maargo
Tis een fictief topic geworden
"Als je geen argumenten meer kan bedenken, ga dan over op beledigingen, want 'onbeleefdheid' maakt een einde aan alle meningsverschillen."
Ergo, er is geen kleinzoon om je* over op te winden.
It's all in the mind.
* in overdrachtelijke zin.
It's all in the mind.
* in overdrachtelijke zin.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En kijk nou toch, gezond moderatieverstand zegeviert alsnog alhoewel ik echte verbetering niet verwacht in het Opatopic op korte termijn is sluiting vooralsnog de beste optie lijkt me
Als je een topic niet kunt handelen dan kun je ook zelf besluiten er niet meer te posten ipv voor sluiting te pleiten.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Ik Feedbackquote:
Als je een topic niet kunt handelen dan kun je ook zelf besluiten er niet meer te posten ipv voor sluiting te pleiten.
Het topic redt het echt wel zonder jouw inbreng.
Sluiting is nooit de beste oplossing.quote:
op korte termijn is sluiting vooralsnog de beste optie lijkt me
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik heb een nieuw Honden Topic geopend vanwege het feit dat er de laaste tijd erg veel Honden-offtopic gepost wordt in het Opa-topic... ik vertrouw er op dat al deze posts naar de juiste Topic verplaatst gaan worden? Thanks vast! 
En ik wens vanuit hier alle Mods die al zo hun best doen veel sterkte en inzicht toe in dit Nieuwe Jaar!
Tast toe! Goede voornemens tellen vandaag nog niet. 
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bedank voor de oliebollen vast, maar kan die berg WIDM niet verzameld worden? ik vind het een rotzooitje zo doorelkaar, en dan is WIDM niet eens een realifesoap maar die discussie is al bekend denk ik?
Die discussie is inderdaad al gevoerd vorig jaar. WIDM in TV ligt op zich meer voor de hand. Maar in RLS is het erg rustig en WIDM is te klein c.q. heeft een te lagze uitzendfrequentie voor een eigen forum.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Neem gelijk even de vraag mee waar het "scherpte-niveau" ligt van wat een poster mag posten in bijvoorbeeld zo'n fake-rls als WIDEM... ik ben behoorlijk pissed-off als je me nog volgen wil...quote:
Die discussie is inderdaad al gevoerd vorig jaar. WIDM in TV ligt op zich meer voor de hand. Maar in RLS is het erg rustig en WIDM is te klein c.q. heeft een te lagze uitzendfrequentie voor een eigen forum.
Wat betreft het grouperen van WIDM-topics. Hebben we vorig jaar niet gedaan, maar een subforum is denk ik toch wel handig. Ik leg het even 'achter' neer.
