F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
HET handboek voor griezelscenario's is wel de bijbel en inspiratie voor al de erna komende sprookjesboeken.quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:15 schreef man1986 het volgende:
Je dient wel een onderscheid te maken tussen valse bangmakerij (VN) en terechte waarschuwing (bijbel).
Onderwijssysteem ? Wel jochie, dat is voor mij iets uit een ver verleden hoor, en ook de media heb ik daar niet voor nodig. Jij kan zelfs nog een onderscheid maken tussen feiten en fictie ! Hoe hebben ze er bij jou de bijbel erin geprampt ? Van zoete koek gesproken.quote:Die 3 punten neem je voor zoete koek aan via de media en het onderwijssysteem.
Waarom dank je dat ? Bekende streek voor je of wat ?quote:Woon je in Mumbai dan?
Kan ook niet he slimmeke, dat boek is verdorie meer dan 2000 jaar oud. Toen sloegen ze je hersens nog in als je van een andere woestijnstam kwam. Wat wisten die geitenboeren toen van overbevolking of opwarming van de aarde. Zelfs jij weet dit nog niet..ha ja, Mumbai.quote:Dat staat er gelukkig niet in.
Een punt ! Gekker kan tegenwoordig niet meer. Topquote:Gaat heen, en vermenigvuldig u
En daar kan geen enkele VN leuzen er tegenop.
@ Ali_Kannibali,
Wie was hier dan de leugenaar ? Matteus of Paulus? Zo te zien maak je van Matteus een leugenaar. Niet zo fraai he Ali?
Hoe kan jij deze tegenstrijdigheid anders verklaren ?
Wie was hier dan de leugenaar ? Matteus of Paulus? Zo te zien maak je van Matteus een leugenaar. Niet zo fraai he Ali?
Hoe kan jij deze tegenstrijdigheid anders verklaren ?
Wanneer gebruikt men IN en wanneer DOOR ? Als ik lees: " In Hem " stel ik me daar iets bij voor. Ik zal nooit IN iemand zitten om van mijn zonden verlost te zijn, snap je ?quote:
In Jezus vinden we genade en vergeving, een kwijtschelding van onze zonden.
In Hem vinden we rechtvaardigheid en genadigheid, oordeel en vergeving.
ATON, je geloof je wel of niet in de VN agendapunten:
- overbevolking
- opwarming van de aarde
- voedselschaarste
- overbevolking
- opwarming van de aarde
- voedselschaarste
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ik ga voor jou blauwe ogen het VN rapport er niet op naslaan. We zitten nu reeds met een overbevolking, wat binnenkort een voedselschaarste tot gevolg zal hebben en mede oorzaak is van de opwarming van de aarde. Of je dit nu leuk vindt of niet. Gaat en vermenigvuldig je is een stelling van pakweg 2000 jaar geleden en daar is ondertussen al ruimschoots aan voldaan. Dus: hoe meer holebi's hoe beter.quote:
ATON, je geloof je wel of niet in de VN agendapunten:
- overbevolking
- opwarming van de aarde
- voedselschaarste
Als ik ook even mag antwoorden. Het gaat niet om 'geloven'. Op basis van de beschikbare feiten acht ik deze drie zaken met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid bewezen. Mochten er nieuwe feiten beschikbaar komen die het tegendeel bewijzen (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) dan stort mijn wereldbeeld niet opeens in elkaar.quote:
ATON, je geloof je wel of niet in de VN agendapunten:
- overbevolking
- opwarming van de aarde
- voedselschaarste
Bovendien zit jij heel de tijd de VN aan te halen alsof dat een voor ons atheisten heiligie organisatie zou zijn ofzo. Ik moet je teleurstellen, er is niets per definitie heiligs in mijn leven, en de VN vind ik een grotendeels mislukte zooi, maar wel een vele malen betere instantie dan enige vorm van religieuze organisaties.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Je wilt je geloofsovertuigingen dus niet in twijfel trekken, prima.quote:
Ik ga voor jou blauwe ogen het VN rapport er niet op naslaan.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ach , ik heb het hier helemaal niet over geloofsovertuiging. Geloof heeft totaal niks met wetenschap te maken. Stop eens met trollen zeg!quote:
[..]
Je wilt je geloofsovertuigingen dus niet in twijfel trekken, prima.
Doe onderzoek en zie dat de 3 zuilen van de VN (overbevolking, voedselschaarste, opwarming van de aarde) gebaseerd is op gebakken lucht. Hun agendapunten is gebaseerd op problem-reaction-solution en de Hegelian Dialectic methode.quote:
[..]
Als ik ook even mag antwoorden. Het gaat niet om 'geloven'. Op basis van de beschikbare feiten acht ik deze drie zaken met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid bewezen. Mochten er nieuwe feiten beschikbaar komen die het tegendeel bewijzen (met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) dan stort mijn wereldbeeld niet opeens in elkaar.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Zijn de 3 agendapunten van de VN gebaseerd op wetenschap of op een politieke agendapunt?quote:
[..]
Ach , ik heb het hier helemaal niet over geloofsovertuiging. Geloof heeft totaal niks met wetenschap te maken. Stop eens met trollen zeg!
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ja, want andermaal weet de creationist uit 1986 het beter dan het grote merendeel van de wetenschappers.quote:
[..]
Doe onderzoek en zie dat de 3 zuilen van de VN (overbevolking, voedselschaarste, opwarming van de aarde) gebaseerd is op gebakken lucht. Hun agendapunten is gebaseerd op problem-reaction-solution en de Hegelian Dialectic methode.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn eerdere vraag wat het hoogste opleidingsniveau is dat jij hebt genoten.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Moet je wat cijfertjes hebben trol ?quote:
[..]
Zijn de 3 agendapunten van de VN gebaseerd op wetenschap of op een politieke agendapunt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking
Voor mensen die amper tot 4000 kunnen tellen is dit zeker niet te vatten.
Ach UltraR, hij zal weer wat verzinnen zoals ie gewoon is.quote:
[..]
Ja, want andermaal weet de creationist uit 1986 het beter dan het grote merendeel van de wetenschappers.
Je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn eerdere vraag wat het hoogste opleidingsniveau is dat jij hebt genoten.
Wie heeft je wijsgemaakt dat 7 miljard teveel is?
Juist, de VN via de media en het onderwijssysteem.
Durf jij aan de VN te twijfelen? Kennelijk niet.
De aarde kan veel meer aan dan de huidige 7 miljard mensen en er is zeker geen tekort aan voedsel.
Wij produceren meer voedsel dan we kunnen consumeren, dus er is geen voedselschaarste.
Het probleem is een slechte voedselverdeling over de wereld, waarbij we situaties hebben gecreeerd zoals hongersnood en oorlog. Dit heet geplande chaos, oftewel ordo ab chao (order out of chaos).
Juist, de VN via de media en het onderwijssysteem.
Durf jij aan de VN te twijfelen? Kennelijk niet.
De aarde kan veel meer aan dan de huidige 7 miljard mensen en er is zeker geen tekort aan voedsel.
Wij produceren meer voedsel dan we kunnen consumeren, dus er is geen voedselschaarste.
Het probleem is een slechte voedselverdeling over de wereld, waarbij we situaties hebben gecreeerd zoals hongersnood en oorlog. Dit heet geplande chaos, oftewel ordo ab chao (order out of chaos).
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Opleidingsniveau?quote:
Wie heeft je wijsgemaakt dat 7 miljard teveel is?
Juist, de VN via de media en het onderwijssysteem.
Durf jij aan de VN te twijfelen? Kennelijk niet.
De aarde kan veel meer aan dan de huidige 7 miljard mensen en er is zeker geen tekort aan voedsel.
Wij produceren meer voedsel dan we kunnen consumeren, dus er is geen voedselschaarste.
Het probleem is een slechte voedselverdeling over de wereld, waarbij we situaties hebben gecreeerd zoals hongersnood en oorlog. Dit heet geplande chaos, oftewel ordo ab chao (order out of chaos).
En ooit gehoord van de ecologische voetafdruk?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Besef je nu zelf niet hoe hopeloos belachelijk je je maakt? Besef je ook dat jou standpunten en die van jou sekte-genoten misdadig zijn t.o.v. de toekomst van deze planeet? Maar deze ongeschoolde leken weten niet beter, maar daarom niet minder misdadig.quote:
Wie heeft je wijsgemaakt dat 7 miljard teveel is?
Juist, de VN via de media en het onderwijssysteem.
Durf jij aan de VN te twijfelen? Kennelijk niet.
De aarde kan veel meer aan dan de huidige 7 miljard mensen en er is zeker geen tekort aan voedsel.
Wij produceren meer voedsel dan we kunnen consumeren, dus er is geen voedselschaarste.
Het probleem is een slechte voedselverdeling over de wereld, waarbij we situaties hebben gecreeerd zoals hongersnood en oorlog. Dit heet geplande chaos, oftewel ordo ab chao (order out of chaos).
Zou je dat voor hem eens willen omschrijven ?quote:
[..]
Opleidingsniveau?
En ooit gehoord van de ecologische voetafdruk?
Al Gore heeft jullie dus succesvol kunnen overtuigen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Indien we er van uit gaan dat de huidige bevolking van 7 mijard mensen stabiel zouden blijven en net dezelfde levensstandaard zouden bereiken ( waar ze recht op hebben ), zitten we met een gi-gan-tisch wereldwijd probleem. God zal hier dan niet met een zondvloed moeten bijspringen. De wereld zoals we die nu kennen zal ophouden te bestaan. Dát is de nuchtere werkelijkheid m'n beste trol, en geen fabeltjes van reli-criminelen !!!quote:
Wie heeft je wijsgemaakt dat 7 miljard teveel is?
Jou sekte heeft je succesvol kunnen overtuigen.quote:
Al Gore heeft jullie dus succesvol kunnen overtuigen.
Niet alleen Al Gore, hoor. Ook bijvoorbeeld de isotopenafdeling bij ons om de hoek. Allemaal deel van het complotquote:
Al Gore heeft jullie dus succesvol kunnen overtuigen.
Klimaatverandering an sich is geen complot, laten we daar duidelijk over zijn.quote:
[..]
Niet alleen Al Gore, hoor. Ook bijvoorbeeld de isotopenafdeling bij ons om de hoek. Allemaal deel van het complot
- Klimaat verandert, feit.
- Er komen mensen bij, feit.
- Er is hongersnood, feit.
Maar vanuit deze feiten worden er verkeerde conclusies getrokken dat een geheel politieke motief als doel heeft. De doelstelling is een wereldwijde implementatie van hun lange termijn agendapunten, met als uiteindelijke resultaat een New World Order.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Ah, niet alleen een jonge aarde creationist, maar ook nog een complotdenker. Why am I not surprised?quote:
[..]
Klimaatverandering an sich is geen complot, laten we daar duidelijk over zijn.
- Klimaat verandert, feit.
- Er komen mensen bij, feit.
- Er is hongersnood, feit.
Maar vanuit deze feiten worden er verkeerde conclusies getrokken dat een geheel politieke motief als doel heeft. De doelstelling is een wereldwijde implementatie van hun lange termijn agendapunten, met als uiteindelijke resultaat een New World Order.
Ik blijf het maar vragen: wat is je hoogst genoten opleiding?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
@1986, heb je daar nog geen antwoord op kunnen verzinnen ?quote:
Indien we er van uit gaan dat de huidige bevolking van 7 mijard mensen stabiel zouden blijven en net dezelfde levensstandaard zouden bereiken ( waar ze recht op hebben ), zitten we met een gi-gan-tisch wereldwijd probleem. God zal hier dan niet met een zondvloed moeten bijspringen. De wereld zoals we die nu kennen zal ophouden te bestaan. Dát is de nuchtere werkelijkheid m'n beste trol, en geen fabeltjes van reli-criminelen !!!
