SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wil je zelf ook in de openingspost? Voeg je zelf dan toe:
De openingspost is hier te vinden.
Je moet jezelf dan wel even registreren!He'll rise higher than ever before, and then fall so much further.
quote:Op woensdag 12 december 2012 14:32 schreef Olment het volgende:
[..]
damn das unlucky, k heb gelukkig al een sha-touched wapen (jin'ya staff) alleen nog (lang) geen socket ervoor. heb nou een of andere quest waarbij ik legendary fragments moet verzamelen. Maar dat duurt ook belachelijk lang :S
Droppen er ook sha-touched wapens van de gewone raid ?(assume van wel ma heb helaas zelf geen mogelijkheid om "normaal" te raiden dus idk)
krijg je die sigils specefiek van iets of gewoon als je een raidboss downt? en kun je ze wel vaker krijgen van dezelde boss in dezeflde week? (dus loot is locked maar wel een sigil)quote:Op woensdag 12 december 2012 14:39 schreef Sapstengel het volgende:
Ja ik heb op m'n druid al 2 weken die gem, maar geen wapen. Op mijn priest heb ik wel een wapen, maar pas 6 wisdom 6 power, dus waarschijnlijk geen gem deze week.
oke thanks , zal binnenkort maar es pugs gaan zoeken voor te raiden. Begin er wel echt zin in te krijgen.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:41 schreef Sapstengel het volgende:
Sha-touched dropped ook in normal ofc, alleen dan een hoger ilvl. Die sigils is een bepaalde kans per boss, weet niet of je het idd nog een keer kan krijgen als je lootlocked bent.
Ah, een comment op WoWhead zegt dat ze niet droppen wanneer je een boss voor de 2e keer doet.
Je hebt de TT gehaald?quote:
pff Bientje,, TT = Topic Titelquote:
Topic Titel had ik duidelijk toch niet! Die had je zelf.....quote:Op woensdag 12 december 2012 15:21 schreef Olment het volgende:
[..]
pff Bientje,, TT = Topic Titel
Welk wapen heb je?
jammer maar wel unfairquote:Op woensdag 12 december 2012 15:27 schreef Sapstengel het volgende:
Gefeliciteerd .
Wel jammer dat als je een sha-touched weapon dualwield, de socket in het 2e wapen leeg blijft .
Is juist wel fair, maar dan zouden ze er misschien een mogelijkheid tot normale gem instoppen moeten geven!quote:
dat misschien dan, maar geen 2 sha sockets. Zou ik als resto/ele shaman maar begaait vanaf komen, Als je beide kunt sha socketen ga ik enhancement spelen, Dualwield FTW dan.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:57 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Is juist wel fair, maar dan zouden ze er misschien een mogelijkheid tot normale gem instoppen moeten geven!
Dat zegt hij toch ook. Dat de tweede socket gewoon leeg blijft, daar kan je geen 2e instoppen. Dus gewoon fair. Niet unfair!quote:Op woensdag 12 december 2012 15:59 schreef Olment het volgende:
[..]
dat misschien dan, maar geen 2 sha sockets. Zou ik als resto/ele shaman maar begaait vanaf komen, Als je beide kunt sha socketen ga ik enhancement spelen, Dualwield FTW dan.
dat bedoel ik ook dat het op het moment goed is geregeld. en Unfair zou worden als je in je 2e wapen er ook 1 in stoptquote:Op woensdag 12 december 2012 16:01 schreef Bienelientjee het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch ook. Dat de tweede socket gewoon leeg blijft, daar kan je geen 2e instoppen. Dus gewoon fair. Niet unfair!
Klopt, maar het ziet er zo lelijk uit, zo'n lege socket.quote:Op woensdag 12 december 2012 16:06 schreef Olment het volgende:
[..]
dat bedoel ik ook dat het op het moment goed is geregeld. en Unfair zou worden als je in je 2e wapen er ook 1 in stopt
Laten we het er maar op houden dat ik oververmoeid ben dan! Las het verkeerdquote:Op woensdag 12 december 2012 16:06 schreef Olment het volgende:
[..]
dat bedoel ik ook dat het op het moment goed is geregeld. en Unfair zou worden als je in je 2e wapen er ook 1 in stopt
ja zin was eigenlijk nog niet af, maar moest ff telefoon oppakken xDquote:Op woensdag 12 december 2012 16:10 schreef Sapstengel het volgende:
Ik las het ook verkeerd, "jammer, maar wel fair" zou beter zijn .
http://www.wowhead.com/item=86888 dropte voor mij ik kon de sha boots vervangenquote:Op donderdag 13 december 2012 12:50 schreef Maureentje het volgende:
Alle lfr's gedaan deze week,helemaal geen loot dus ook weer geen sha-touched weapon
Kan wel nog 2 keer met een muntje gaan
Laat nog wat voor mijn nooit-wat-winnende priest overquote:Op donderdag 13 december 2012 13:49 schreef Sapstengel het volgende:
Ik weet niet wat het is met mijn priest, maar ik win alles... Net Terrace gedaan, won ik die Spirits of the Sun healing trinket en een tweede helm token. Nog 4 delen te gaan, kijken wat er nog meer komt.
De horde versie en alliance versie zijn het zelfde. Dus hij staat gewoon in je lijst met mounts . Wat is dat voor button eigenlijk? Een macro ofzo?quote:Op donderdag 13 december 2012 14:31 schreef JoeBravo het volgende:
owja, ik zat gisteren op m'n alliance DK opeens op m'n travellers tundra mammoth na m'n random mount addon button te gebruiken, terwijl ik die nooit gekocht heb (alleen horde versie).
Kan er in de patchnotes alleen niets over terugvinden wanneer dat gewijzigd is.
Maar... 255 tekensquote:Op donderdag 13 december 2012 16:28 schreef Olment het volgende:
zijn idd addons (en macro's te maken) die random een mount selecteren (uit een zelfgekozen lijst)
Heb zelf een macro gemaakt met flying mounts aangezien ik te veel toffe heb
en vind een macro makkelijker dan een addon die weer memory opslurpt.
(macro: /castrandom [insertmountnaam], [insertmountnaam], [enz])
Link ze aan elkaar! Maak een castrandom macro met n macros erin en maak dan n macros met mounts. Et voila!quote:
Macroception!quote:Op donderdag 13 december 2012 18:18 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Link ze aan elkaar! Maak een castrandom macro met n macros erin en maak dan n macros met mounts. Et voila!
Maar het was niet hetzelfde. De kleuren zijn anders en de Alliance versie had een Draenei npc erop en de horde heeft een troll en goblin.quote:Op donderdag 13 december 2012 16:21 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
De horde versie en alliance versie zijn het zelfde. Dus hij staat gewoon in je lijst met mounts . Wat is dat voor button eigenlijk? Een macro ofzo?
Zo dit ook gelden voor de chopper?quote:Op donderdag 13 december 2012 23:37 schreef Verbodsbord het volgende:
Volgens mij is dat sinds 5.1. Heb op m'n horde-chars ook mounts waarvan ik de horde versie niet had. Goeie verbetering wel.
nope brommer niet.quote:Op vrijdag 14 december 2012 08:32 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Zo dit ook gelden voor de chopper?
Dat is dan weer erg lame dat ze die precies (nog) niet doenquote:Op vrijdag 14 december 2012 09:03 schreef Olment het volgende:
[..]
nope brommer niet.
Er is maandje geleden ofzo een Bluepost geweest waarin stond dat een aantal mounts shared werden ally <--> horde. Vial of the Sands was eerst ook faction bound.
Ik zou gewoon gaan questen in cata, waarom tijd verspillen aan gear die je over enkele levels toch weer vervangt. Die tijd kun je beter besteden aan daillies op level 90 om gear te krijgen waar je daadwerkelijk wat aan hebt.quote:Op vrijdag 14 december 2012 16:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
Gisteravond 80 geworden op mn mage. Mn gear is alleen nog niet goed genoeg voor forge of souls, pit of saron, etc normal modes. Cata dungeons ook nog niet. Kan op zich wel gaan questen in Cata maar ga eerst gewoon alle dungeons doen van lich King normal mode ( nog een puntje armor meer en ik kan forge of souls in ) en de quests daarin doen. Dan daar wat gear halen en daarna misschien heroic ( heeft dat zin? ) of toch questen in Cata en Cata dungeons doen. Later dit weekend ook eens panda monk proberen! Kun je die zowel horde als Alliance maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |