GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wanneer er sprake is van overmacht of een gedwongen daad kan men spreken van geen vrije wil, maar echter wanneer iemand wetend een kogel afvuurt, dan ligt de zaak anders.
dat geeft geen antwoord op mijn vraag. Als hij mij het leven ontneemt via een kogel, pleegt hij dan een zonde? Of nee, immers God heeft dit vastgelegd in zijn 'boekje'.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:06 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Zie tijd als een creatie los van het bestaan van een hogere intelligentie en dat is ons gegeven. Als er staat geschreven dat jij zal sterven met een kogel in je hart, dan is dat een vervolg van een andere daad, die daad was beschreven. Allah staat mensen (vaak) toe om het slechte te doen, daarom dat er wel sprake is van vrije wil, Hij weet al wat er gaat gebeuren jij en ik niet, wij beleven het als een soort van bewijs voor of tegen onszelf voor de dag des oordeels.
Ja, dat is een zonde, zoals ik zei, het boek dat is ingevuld is lot - het lot vul je grotendeels zelf in en de rest overkomt je gewoon, omdat het geschreven is betekent niet dat je geen vrije wil hebt. Zoals ik zei, je moet tijd zien als een factor waarin god zich niet bevindt.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:10 schreef Ambipur het volgende:
[..]
dat geeft geen antwoord op mijn vraag. Als hij mij het leven ontneemt via een kogel, pleegt hij dan een zonde? Of nee, immers God heeft dit vastgelegd in zijn 'boekje'.
Het lot vul je toch niet in? Dat is toch hetgeen dat vaststaat? ik vind het niet matchen.quote:
[..]
Ja, dat is een zonde, zoals ik zei, het boek dat is ingevuld is lot - het lot vul je grotendeels zelf in en de rest overkomt je gewoon, omdat het geschreven is betekent niet dat je geen vrije wil hebt. Zoals ik zei, je moet tijd zien als een factor waarin god zich niet bevindt.
Het gaat er om dat jij niet weet wat de volgende stap is; dat dit is opgeschreven maakt het niet minder erg.
Dan nog is het onlogisch.quote:
Het gaat er om dat jij niet weet wat de volgende stap is; dat dit is opgeschreven maakt het niet minder erg.
Je lot staat vast. Als ik 21 dec om het leven kom door het schieten van een kogel, staat dit ook vast. De daad zelf staat dus vast, dus ook de dader. Hoe kan hij/zij dan gestraft worden voor deze daad?
Dan is het afvuren van de kogel ook lotsbestemming. Dus dan is deze persoon geboren om mij van het leven te ontnemen.
Toch? Was mis ik hierin.
Het feit dat je zelf die bewuste keuze maakt.
Je gaat er nu vanuit dat een derde persoon dat lot schrijft, dat God die keuzes zelf zou maken. Dit is niet juist, zie het lot meer als toekomstbeeld.
Zie het als het omgekeerde van de geschiedenis, X en Y hebben dit gedaan, Q en R zullen iets anders in de toekomst doen. Dat gegeven is bekend het is meer een soort naslagwerk.
idk beetje moeilijk om dit concept op een duidelijke manier uit te leggen.
Je gaat er nu vanuit dat een derde persoon dat lot schrijft, dat God die keuzes zelf zou maken. Dit is niet juist, zie het lot meer als toekomstbeeld.
Zie het als het omgekeerde van de geschiedenis, X en Y hebben dit gedaan, Q en R zullen iets anders in de toekomst doen. Dat gegeven is bekend het is meer een soort naslagwerk.
idk beetje moeilijk om dit concept op een duidelijke manier uit te leggen.
Nou sorry, de een zegt dit, het internet zegt dat.. Word er nog niet wijzer van zo. Waar staat het geloof zo open voor interpretatie? Zo weet je toch nooit wat de enige echte waarheid is.quote:
Het feit dat je zelf die bewuste keuze maakt.
Je gaat er nu vanuit dat een derde persoon dat lot schrijft, dat God die keuzes zelf zou maken. Dit is niet juist, zie het lot meer als toekomstbeeld.
Zie het als het omgekeerde van de geschiedenis, X en Y hebben dit gedaan, Q en R zullen iets anders in de toekomst doen. Dat gegeven is bekend het is meer een soort naslagwerk.
idk beetje moeilijk om dit concept op een duidelijke manier uit te leggen.
Moois uit Van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je een vrije wil hebt, staat het lot dus helemaal niet vast. Het enige wat ik eruit op kan maken, is dat Allah alleswetend is en dus weet wat jouw keuze zal zijn. Ofwel, hij kijkt in de toekomst (logisch ook voor een god).
Maar hij heeft dit lot dus niet zelf geschreven, want anders is het inderdaad niet eerlijk voor degene die moordt. Hij kan natuurlijk wel observerend opgeschreven hebben wat iedereen in de toekomst zal doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Levolution op 12-12-2012 16:58:38 ]
Maar hij heeft dit lot dus niet zelf geschreven, want anders is het inderdaad niet eerlijk voor degene die moordt. Hij kan natuurlijk wel observerend opgeschreven hebben wat iedereen in de toekomst zal doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Levolution op 12-12-2012 16:58:38 ]
This isn't even my final form.
Die gene die wil moorden kan kiezen om te moorden of het niet te doen doet hij het dan veranderd zijn lotquote:
Als je een vrije wil hebt, staat het lot dus helemaal niet vast. Het enige wat ik eruit op kan maken, is dat Allah alleswetend is en dus weet wat jouw keuze zal zijn. Ofwel, hij kijkt in de toekomst (logisch ook voor een god).
Maar hij heeft dit lot dus niet geschreven, want anders is het inderdaad niet eerlijk voor degene die moordt.
Doet hij het niet blijft hij her orginele pad volgen
Dat lijkt me bullshit, Arcadia's en Blocko's uitleg is logischer.quote:
[..]
Die gene die wil moorden kan kiezen om te moorden of het niet te doen doet hij het dan veranderd zijn lot
Doet hij het niet blijft hij her orginele pad volgen
Allah kan alleen het lot opgeschreven hebben zoals hij het ziet. Maar hij heeft voor niemand zelf een lot bedacht en uitgeschreven.
Als iemand van het pad verandert dat Allah voor hem geschreven is, betekent het namelijk dat je Allah's wil tart. Het lijkt me niet zo dat er een pad is uitgeschreven maar dat je daar wel van kan afwijken. Dat zou namelijk betekenen dat het lot niet vaststaat en dit is volgens mij in tegenspraak met wat er in de islam beweerd wordt.
This isn't even my final form.
Beetje als Dr. Manhattan in Watchmen. Hij ziet alles in één oogopslag, tijd is geen lineair begrip voor hem. Hij weet dus wat het lot van de mensen zullen zijn. Maar dit lot heeft hij niet zelf geschreven, dit lot komt tot stand door de keuzes van de mensen zelf.
God is, net als Dr. Manhattan, slechts een observator en kan dit lot niet beïnvloeden. Nouja, Dr. Manhattan is eigenlijk ook een god.
God is, net als Dr. Manhattan, slechts een observator en kan dit lot niet beïnvloeden. Nouja, Dr. Manhattan is eigenlijk ook een god.
This isn't even my final form.
Er is geen originele pad en een zelfingeslagen pad. Er is een pad, de uitkomst van dat pad weet Allah, maar de invulling ervan ligt aan de persoon. Het gaat erom dat de persoon zelf bewuste keuzes maakt, en dat er een pad wordt gevormd aan de hand van die keuzes. En die handelingen en keuzes dienen ter bewijs voor de persoon zelf; er moet immers bewijs zijn om te oordelen.
Denk ik eh.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2012 17:04:53 ]
Denk ik eh.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2012 17:04:53 ]
Ik heb de Koran niet eens gelezen, wat je wel niet leert van stripboeken.quote:
Levo, jouw uitleg klinkt logisch, duidelijk
This isn't even my final form.
quote:Op woensdag 12 december 2012 17:06 schreef Levolution het volgende:
[..]
Ik heb de Koran niet eens gelezen, wat je wel niet leert van stripboeken.
.
Ik heb echt al jaren niet meer 'echt' getekend (op wat doodles tijdens verveling na). Echt zonde, geen progressie gemaakt dus.quote:
Levo, jij kunt toch tekenen? Waarom teken je geen comics?
Een comic tekenen was ooit mijn ambitie, maar is er nooit van gekomen. Ik had zelfs allemaal verhalen in mijn hoofd. Zaman iste.
This isn't even my final form.
Het idee zit nog wel in mijn hoofd. Het idee is een lang en serieus, duister sci-fi verhaal eigenlijk, niet meerdere korte cartoons ofzo.
This isn't even my final form.
Jezus je klinkt nu al als een uitgebluste 30er!quote:
[..]
Ik heb echt al jaren niet meer 'echt' getekend (op wat doodles tijdens verveling na). Echt zonde, geen progressie gemaakt dus.
Een comic tekenen was ooit mijn ambitie, maar is er nooit van gekomen. Ik had zelfs allemaal verhalen in mijn hoofd. Zaman iste.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Jezus je klinkt nu al als een uitgebluste 30er!
Daarom uitkering na deze studie.
This isn't even my final form.
Uitschrijven. Maak het concreter. Alles zit in je hoofd en daardoor is het één grote klomp die je blijft uitstellen. Schrijf het uit, hak het in stukjes, maak het verteerbaar en begin te tekenen. De eerste stappen zijn het moeilijkst.quote:
Het idee zit nog wel in mijn hoofd. Het idee is een lang en serieus, duister sci-fi verhaal eigenlijk, niet meerdere korte cartoons ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2012 17:17:04 ]
Je hebt wel gelijk, om iets te bereiken moet je dat gewoon doen, maar zoiets tekenen is een fulltime baan man. Nasil bitecek?quote:
[..]
Uitschrijven. Maak het concreter. Alles zit in je hoofd en daardoor is het één grote klomp die blijft uitstellen. Schrijf het uit, hak het in stukjes, maak het verteerbaar en begin te tekenen. De eerste stappen zijn het moeilijkst.
Misschien moet ik toch meer aan korte verhalen denken.
This isn't even my final form.
Wat een tokkieprogramma is The Price is Right ook.
Maar godverdomme, die wijven.
Maar godverdomme, die wijven.
This isn't even my final form.
Ah, tekenen; vroeger ook mijn passie, maar ik doe er ook al heel lang niets mee. Wel zonde eigenlijk.
Vrouwen.quote:
Wat een tokkieprogramma is The Price is Right ook.
Maar godverdomme, die wijven.
Als je iets wilt, doe het dan gewoon. Over 5 jaar ga je zeuren had ik maar, keske etc blabla.
Lekker als klein kind op je buik op het tapijt liggen en tekenen.quote:Op woensdag 12 december 2012 17:24 schreef TheMagnificent het volgende:
Ah, tekenen; vroeger ook mijn passie, maar ik doe er ook al heel lang niets mee. Wel zonde eigenlijk.
This isn't even my final form.
quote:
[..]
Lekker als klein kind op je buik op het tapijt liggen en tekenen.
Ik jaagde er iedere week wel een kladblok doorheen.
Die shit moest bewaard worden.quote:
[..]
Ik jaagde er iedere week wel een kladblok doorheen.
Kon je nu terugkijken op de psychedelische shit die je als klein kind tekende. Kinderen tekenen soms echt fucked up dingen.
This isn't even my final form.
Je denkt te ingewikkeld, maakt het groter dan het is. Groot denken is goed, maar als je nooit begint, geen stappen onderneemt - hoe klein dan ook - kom je er nooit. Het uiteindelijke doel moet er eentje zijn die je kunt halen, niet eentje dat je zo groot maakt waardoor je doel jou tegenwerkt.quote:
[..]
Je hebt wel gelijk, om iets te bereiken moet je dat gewoon doen, maar zoiets tekenen is een fulltime baan man. Nasil bitecek?
Misschien moet ik toch meer aan korte verhalen denken.
Alles wat je nu maakt heb je later baat bij. Stel 'bitmesi lazim' niet als doel (onhaalbaar momenteel), stel een kleiner haalbaar iets als doel. Zie de kleine projecten als haalbare doelen en het groter geheel als een jarenplan.
Uitschrijven is een goede eerste stap, je kunt het dan namelijk de details uitwerken. Allemaal voorwerk voor 'later'/ooit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |