abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120189223
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht



De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

Koning der wettenbundels:


Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal en Notarieel)
• Yashaaaaa

Ook leuk: de studenten, met de tofste universiteit als eerste:

Universiteit van Amsterdam
• Dreamzk
• Eriksd
• Tchock
• Yreal
• Pascaltjuh
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax
• Monnet

Radboud Universiteit
• Morendo
• Actaeon (Novietenhoeder II)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Rijksuniversiteit Groningen
• Ties02
• Valid
• Etsu
• Paxcon
• Joosie200
• Giku
• Letstalk
• Bruce_Cutler

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Phaelanx_NL
• Mandal
• IkeDubaku99
• Dr.Cooper
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• NotGuilty
• meneerRaab

Universiteit Leiden
• -Trinity-
• RobertoCarlos
• Nailpolish
• Dhaha
• KOG

Universiteit van Tilburg
• wimjongil

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• Duderd

Scholieren
• DanielBackward

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.



Poll: Welke dag een meet?
Donderdag
Vrijdag
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Waar
Amsterdam
Utrecht
Rotterdam (haha)
Anders, nl.
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Welke week
Week van 17 december
Week van kerst
Week van oudjaar
Eerste week jan
Anders,nl.
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 21% gewijzigd door eriksd op 11-12-2012 20:10:45 ]
pi_120189235
Zo.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:02:57 #3
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120189247
Boutarrest. Echt volslagen onbegrijpelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120189256
Nu eerst een.. volgend thema behandelen ;(
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120189271
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:02 schreef eriksd het volgende:
Boutarrest. Echt volslagen onbegrijpelijk.
Eh g waz met jou enkel lobi vor harbal jwz tog xD
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120189370
Ik heb zin in hamburgers :9~
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120189440
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik heb zin in hamburgers :9~
Dit! :9~
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120189456
Ik zat net te denken aan achterlijke instagram foto's, zie ik opeens foto's van honden met brillen op. Dat is zoo kansloos he ;(
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120189461
Op naar de tandarts. Zucht. ;(
pi_120189499
Ik zie dat er weer een mooie aflevering met mr. Visser komt vanavond :D
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120189523
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:02 schreef eriksd het volgende:
Boutarrest. Echt volslagen onbegrijpelijk.
Speciaal voor jou en je scriptie.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:12:57 #12
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120189600
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:10 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Speciaal voor jou en je scriptie.
Het gaat echt nergens over. Vrijstelling en verrekening met zelfde uitkomst, maar het mag niet want vrijstelling en verrekening. :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120189734
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het gaat echt nergens over. Vrijstelling en verrekening met zelfde uitkomst, maar het mag niet want vrijstelling en verrekening. :')
Ik mis vast iets. Cadbury Schweppes ging toch over Engelse CFC wetgeving en de toelaatbaarheid daarvan ivm Ierse (laagbelaste) financieringsdochters (die kennelijk economische activiteiten ontplooiden; substance) mbt de vestigingsvrijheid.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:16:43 #15
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120189767
Achterlijke gemeente. Achterlijke medewerkers van de gemeente, weten niet eens wat een kalenderjaar inhoudt. Wacht sinds maart op een reactie op m'n bezwaar die binnen het kalenderjaar gegeven moet worden. Zogenaamd.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:17:20 #16
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120189792
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:08 schreef Boterbartje het volgende:
Ik zat net te denken aan achterlijke instagram foto's, zie ik opeens foto's van honden met brillen op. Dat is zoo kansloos he ;(
Nerdbrillen? :P

Instagram. O+ O+ O+
pi_120189850
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:16 schreef N0rah het volgende:
Achterlijke gemeente. Achterlijke medewerkers van de gemeente, weten niet eens wat een kalenderjaar inhoudt. Wacht sinds maart op een reactie op m'n bezwaar die binnen het kalenderjaar gegeven moet worden. Zogenaamd.
Ze hebben dan toch nog even?

Maar sowieso gemeentes :')
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:17 schreef N0rah het volgende:

[..]

Nerdbrillen? :P

Instagram. O+ O+ O+
Ja nerdbrillen als je wayfarer model een nerdbril vindt :P

Instagram :r of O+

:r indien foto's van eten of foto's van normale settings die ineens artistiek zijn

O+ indien gewoon prachtige foto's
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:19:24 #18
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120189872
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:18 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

[..]

Ja nerdbrillen als je wayfarer model een nerdbril vindt :P

Instagram :r of O+

:r indien foto's van eten of foto's van normale settings die ineens artistiek zijn

O+ indien gewoon prachtige foto's
:Y Agree.
pi_120189883
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:16 schreef N0rah het volgende:
Achterlijke gemeente. Achterlijke medewerkers van de gemeente, weten niet eens wat een kalenderjaar inhoudt. Wacht sinds maart op een reactie op m'n bezwaar die binnen het kalenderjaar gegeven moet worden. Zogenaamd.
Je weet dat de beslistermijn in beginsel 6 weken bedraagt? :P
pi_120189913


Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120189915
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:17 schreef N0rah het volgende:

[..]

Nerdbrillen? :P

Instagram. O+ O+ O+
Hipster :')
pi_120189956
Ben er nog steeds niet uit of ik vanavond een boterham eet, of bk, of burger bar.
pi_120189963
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:19 schreef N0rah het volgende:

[..]

:Y Agree.
Ik heb iemand of FB die z'n instagram door heeft gelinkt, die heeft prachtige foto's, zo geweldig. Daar zitten ook best veel eten foto's bij maar dat is gewoon foodporn, niet een bakje zuurkool met een hema worst erop. Gewoon écht kwaliteitsgerechten vanuit heel europa. Zo tof :D O+
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:22:12 #24
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120189981
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:18 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ze hebben dan toch nog even?

Maar sowieso gemeentes :')

[..]
Het probleem is echter dat bij ik online de stand van zaken kan bekijken van mijn bezwaarschriften e.d. Achter dit bezwaarschrift staat "vervallen". Maar de medewerker kon mij alleen zeggen dat het "vast nog in behandeling is" en ik na 31 december (ik moest hem vertellen wat een kalenderjaar inhoudt :{ ) langs moet komen als ik nog geen reactie heb ontvangen. Prutsers, hier komt echt niks van terecht.

Inderdaad, gemeentes. :N
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:23:42 #25
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120190043
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:19 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je weet dat de beslistermijn in beginsel 6 weken bedraagt? :P
Ja, ik heb het net vandaag gehad toevallig in m'n onderwijsgroep :P. Maar op de ontvangstbevestiging van m'n bezwaarschrift staat ook keurig dat o.b.v. art. 236 Gemeentewet de termijn een kalenderjaar is. Had m'n Kluwer toevallig bij me en kon het dus controleren 8-), maar het klopt dus. ;(
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:24:24 #26
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120190071
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hipster :')
*)
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:24:38 #27
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120190085
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik mis vast iets. Cadbury Schweppes ging toch over Engelse CFC wetgeving en de toelaatbaarheid daarvan ivm Ierse (laagbelaste) financieringsdochters (die kennelijk economische activiteiten ontplooiden; substance) mbt de vestigingsvrijheid.
Uhu, waarbij alleen overstap van vrijstelling naar verrekening mocht in het geval van volstrekt kunstmatige constructies. In casu was er geen nadeel omdat er keurig verrekend werd. Waardoor het enige verschil gelegen was in de wettelijke vormgeving van vrijstelling. Terwijl het volstrekt logisch is dat je in binnenlandse situaties vrijstelling geeft. Wil niet meteen zeggen dat dit in het buitenland dan ook meteen moet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120190105
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:23 schreef N0rah het volgende:

[..]

Ja, ik heb het net vandaag gehad toevallig in m'n onderwijsgroep :P. Maar op de ontvangstbevestiging van m'n bezwaarschrift staat ook keurig dat o.b.v. art. 236 Gemeentewet de termijn een kalenderjaar is. Had m'n Kluwer toevallig bij me en kon het dus controleren 8-), maar het klopt dus. ;(
Oja
pi_120190119
Did I miss anything? :)
pi_120190150
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uhu, waarbij alleen overstap van vrijstelling naar verrekening mocht in het geval van volstrekt kunstmatige constructies. In casu was er geen nadeel omdat er keurig verrekend werd. Waardoor het enige verschil gelegen was in de wettelijke vormgeving van vrijstelling. Terwijl het volstrekt logisch is dat je in binnenlandse situaties vrijstelling geeft. Wil niet meteen zeggen dat dit in het buitenland dan ook meteen moet.
Ah, ja zo diep zat ik dus niet in die casus. ^O^

Ik dacht namelijk dat de casus er vooral op was gericht dat CFC wetgeving (dus het opvoeren van de inkomsten van de (Ierse) dochter bij de inkomsten van de (controlling) Moeder) in deze slechts toegestaan was indien er sprake was van volstrekt kunstmatige constructies
pi_120190192
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:25 schreef Actaeon het volgende:
Did I miss anything? :)
Foto's van eten!

en m'n Surface is er nog niet!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120190195
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:25 schreef Actaeon het volgende:
Did I miss anything? :)
Vooral eten en een vluchtige meet
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:27:48 #33
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120190212
Haribo/Salinen en Colombus Container Services zijn beter wat dat betreft, waarbij recentelijk in FII GLO 2 is uitgemaakt welk tarief nou als maatstaf gehanteerd moet worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120190213
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:27 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Vooral eten en een vluchtige meet
Ah oke. Niet echt iets dus. :P
pi_120190233
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:27 schreef eriksd het volgende:
Haribo/Salinen en Colombus Container Services zijn beter wat dat betreft, waarbij recentelijk in FII GLO 2 is uitgemaakt welk tarief nou als maatstaf gehanteerd moet worden.
Je zit er wel mooi goed diep in.
pi_120190260
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:27 schreef eriksd het volgende:
Haribo/Salinen en Colombus Container Services zijn beter wat dat betreft, waarbij recentelijk in FII GLO 2 is uitgemaakt welk tarief nou als maatstaf gehanteerd moet worden.
Toevoegd aan to-read lijstje.
  dinsdag 11 december 2012 @ 14:29:50 #37
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120190283
SGI voor bescherming tegen grondslagerosie overigens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120190307
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:29 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Toevoegd aan to-read lijstje.
Dit is ook een mooie om te lezen: Lonely planet; the travel book.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120190328
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:28 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je zit er wel mooi goed diep in.
that's what she said
pi_120190380
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:30 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

that's what she said
Ik wou die grap maken maar ik dacht; neh
maar nu jij hem maakt denk ik.. had ik hem maar gemaakt!

;(
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120190402
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:30 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

that's what she said
Hhaha ik moest even lachen :P

Ik had er gewoon niet bij stil gestaan dat het ook zo gelezen kon worden toen ik het typte :')
pi_120190466
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:32 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Hhaha ik moest even lachen :P

Ik had er gewoon niet bij stil gestaan dat het ook zo gelezen kon worden toen ik het typte :')
Ik vond hem juist zo obvious dat ik dacht dat je het met opzet deed
pi_120190520
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:34 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik vond hem juist zo obvious dat ik dacht dat je het met opzet deed
Zeker niet :P
pi_120190592
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:34 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik vond hem juist zo obvious dat ik dacht dat je het met opzet deed
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120190829
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:35 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Zeker niet :P
pi_120190898
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:43 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120190903
:P
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120191291
En weer door naar werkgroep.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120191296
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
En weer door naar werkgroep.
Veel plezier! ;)
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120191391
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:
En weer door naar werkgroep.
Succes! Ik weer naar m'n studieboek :P
pi_120191435
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 14:58 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Succes! Ik weer naar m'n studieboek :P
Lukt het? :P
Moet zeggen dat ik zelf wel aardige vordering heb gemaakt, maar er moet nog wat meer gebeuren vandaag. Maar m'n Surface komt binnen nu en anderhalf uur, dan is het wel een paar uur gedaan met de productiviteit :P
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120191613
Leuk, een werkgroep gegeven door een advocaat van Boekel de Neree :)
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120191671
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:00 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Lukt het? :P
Moet zeggen dat ik zelf wel aardige vordering heb gemaakt, maar er moet nog wat meer gebeuren vandaag. Maar m'n Surface komt binnen nu en anderhalf uur, dan is het wel een paar uur gedaan met de productiviteit :P
Het vordert maar matig :P maargoed nog 2hoofdstukjes en wat aantekeningen en dan ben ik klaar voor het tentamen! :P
pi_120191676
HIJ IS ER :D *O*
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120191686
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:04 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Leuk, een werkgroep gegeven door een advocaat van Boekel de Neree :)
Eng.
pi_120191698
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:06 schreef Boterbartje het volgende:
HIJ IS ER :D *O*
Have fun! :P
pi_120191765
Voor de slimmeriken:

Volgens de beperkingsclausule van artikel 9, tweede lid, van de Grondwet mag het recht tot
betoging worden beperkt door
A de formele wetgever.
B de materiële wetgevers.
C de formele wetgever en lagere wetgevers.
D de formele wetgever en de gemeentelijke wetgever

Ik dacht in eerste instantie aan antwoord C, omdat er sprake kan zijn van delegatie (in lid 2 staat: de wet kan regels stellen). Toch is het antwoord A, waarom?
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:12:37 #58
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_120191903
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:08 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Voor de slimmeriken:

Volgens de beperkingsclausule van artikel 9, tweede lid, van de Grondwet mag het recht tot
betoging worden beperkt door
A de formele wetgever.
B de materiële wetgevers.
C de formele wetgever en lagere wetgevers.
D de formele wetgever en de gemeentelijke wetgever

Ik dacht in eerste instantie aan antwoord C, omdat er sprake kan zijn van delegatie (in lid 2 staat: de wet kan regels stellen). Toch is het antwoord A, waarom?
De wet kan alleen regels stellen en alleen de formele wetgever kan de wet bepalen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_120191961
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

De wet kan alleen regels stellen en alleen de formele wetgever kan de wet bepalen.
Maar hier is toch sprake van delegatie? Ik dacht dat de formele wetgever door de woorden 'de wet kan regels stellen' ook kan overdragen.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:14:34 #60
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120191979
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:08 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Voor de slimmeriken:

Volgens de beperkingsclausule van artikel 9, tweede lid, van de Grondwet mag het recht tot
betoging worden beperkt door
A de formele wetgever.
B de materiële wetgevers.
C de formele wetgever en lagere wetgevers.
D de formele wetgever en de gemeentelijke wetgever

Ik dacht in eerste instantie aan antwoord C, omdat er sprake kan zijn van delegatie (in lid 2 staat: de wet kan regels stellen). Toch is het antwoord A, waarom?
Heb je niet gekregen hoe je in de GW kan zien of delegatie mogelijk is?
pi_120192014
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:14 schreef N0rah het volgende:

[..]

Heb je niet gekregen hoe je in de GW kan zien of delegatie mogelijk is?
'bij of krachtens de wet' en 'de wet stelt regels/regelen'.
pi_120192081
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

De wet kan alleen regels stellen en alleen de formele wetgever kan de wet bepalen.
Toch kan ik me herinneren dat bij constitutioneel ons ook is geleerd dat de woorden regels/regelt en bij of krachtens in principe duidt op de mogelijkheid tot delegatie. Terwijl als ik het nu lees dat in dit geval niet mogelijk is.
pi_120192111
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:17 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Toch kan ik me herinneren dat bij constitutioneel ons ook is geleerd dat de woorden regels/regelt en bij of krachtens in principe duidt op de mogelijkheid tot delegatie. Terwijl als ik het nu lees dat in dit geval niet mogelijk is.
Dit dacht ik ook, maar ik dacht ik zeg het niet want ik haal ze vast weer door elkaar :')
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:18:14 #64
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192129
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:15 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

'bij of krachtens de wet' en 'de wet stelt regels/regelen'.
Oh, ik dacht dat je lid 1 bedoelde. Maar inderdaad, in lid 2 staat "de wet kan regels stellen" en naar mijn kennis is er dus sprake van delegatie. In het boek Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden wordt dit ook beaamd. :?
pi_120192171
Dus zou het antwoord C of D moeten zijn als we er vanuit gaan dat delegatie mogelijk is... Ik denk dan toch aan antwoord D..
pi_120192245
GOT IT.

Volgens mij moet je altijd naar het eerste lid kijken bij beperking?. In dit geval staat er 'behoudens ieders verantwoordelijkheid'. Hiermee is geen delegatie mogelijk, waardoor alleen de formele wetgever bevoegd is om het klassieke grondrecht te beperken.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:22:03 #67
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192265
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:19 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Dus zou het antwoord C of D moeten zijn als we er vanuit gaan dat delegatie mogelijk is... Ik denk dan toch aan antwoord D..
Ik heb het even opgezocht in Beginselen van de democratische rechtsstaat en ook daar wordt inderdaad vermeld dat er sprake is van delegatie in art. 9 lid 2 (wel gebonden aan die drie doelcriteria die genoemd worden in dat lid).
pi_120192300
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:22 schreef N0rah het volgende:

[..]

Ik heb het even opgezocht in Beginselen van de democratische rechtsstaat en ook daar wordt inderdaad vermeld dat er sprake is van delegatie in art. 9 lid 2 (wel gebonden aan die drie doelcriteria die genoemd worden in dat lid).
Toch wel? Hmmm..
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:23:06 #69
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192308
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:21 schreef ErikHoevenaars het volgende:
GOT IT.

Volgens mij moet je altijd naar het eerste lid kijken bij beperking?. In dit geval staat er 'behoudens ieders verantwoordelijkheid'. Hiermee is geen delegatie mogelijk, waardoor alleen de formele wetgever bevoegd is om het klassieke grondrecht te beperken.
Nee, dat klopt niet hoor. In het tweede lid is er vaak sprake van delegatie die gebonden is aan een aantal doelcriteria. Zoals art. 6 lid 2.
pi_120192315
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:21 schreef ErikHoevenaars het volgende:
GOT IT.

Volgens mij moet je altijd naar het eerste lid kijken bij beperking?. In dit geval staat er 'behoudens ieders verantwoordelijkheid'. Hiermee is geen delegatie mogelijk, waardoor alleen de formele wetgever bevoegd is om het klassieke grondrecht te beperken.
Nee, dat heeft er niks mee te maken :P. Dat betekent gewoon dat je grondrecht sowieso beperkt kan worden door andere formele wetten (WvSr bijv.).
pi_120192366
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:23 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Nee, dat heeft er niks mee te maken :P. Dat betekent gewoon dat je grondrecht sowieso beperkt kan worden door andere formele wetten.
Ah oke, duidelijk. Wat zou het antwoord dan kunnen zijn? Antwoord C of D?

C de formele wetgever en lagere wetgevers.
D de formele wetgever en de gemeentelijke wetgever
pi_120192377
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:24 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Ah oke, duidelijk. Wat zou het antwoord dan kunnen zijn? Antwoord C of D?
Je weet toch al dat het antwoord A hoort te zijn?
pi_120192404
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:24 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je weet toch al dat het antwoord A hoort te zijn?
Nee. Er is toch sprake van delegatie in lid 2?
pi_120192525
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:24 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Ah oke, duidelijk. Wat zou het antwoord dan kunnen zijn? Antwoord C of D?

C de formele wetgever en lagere wetgevers.
D de formele wetgever en de gemeentelijke wetgever
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:24 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je weet toch al dat het antwoord A hoort te zijn?
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:25 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Nee. Er is toch sprake van delegatie in lid 2?
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:08 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Voor de slimmeriken:

Volgens de beperkingsclausule van artikel 9, tweede lid, van de Grondwet mag het recht tot
betoging worden beperkt door
A de formele wetgever.
B de materiële wetgevers.
C de formele wetgever en lagere wetgevers.
D de formele wetgever en de gemeentelijke wetgever

Ik dacht in eerste instantie aan antwoord C, omdat er sprake kan zijn van delegatie (in lid 2 staat: de wet kan regels stellen). Toch is het antwoord A, waarom?
Je weet toch wél dat het antwoord A moet zijn, volgens het andwoordmodel in elk geval?
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:30:19 #75
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192585
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:28 schreef Valid het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Je weet toch wél dat het antwoord A moet zijn, volgens het andwoordmodel in elk geval?
Ja, maar A is gewoon hoogstwaarschijnlijk fout.
pi_120192607
Bestuursrecht mensjes. Juist met een track en trace nummer kan ik toch aantonen dat ik mijn bezwaarschriften op tijd heb verstuurd?
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:35:04 #77
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192766
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:25 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Nee. Er is toch sprake van delegatie in lid 2?
Hier was ook een vraag over in het tentamen uit 2009. Hier is het antwoordmodel voor een aantal vragen uit dat tentamen en bij het antw. van 2c staat dan ook dat lid 1 van art. 9 geen delegatie toestaat en lid 2 wel.

https://docs.google.com/v(...)jTVqrDGLBlg8iLapLEBA
pi_120192783
UvA-mensjes, weet iemand wanneer tentamenperiode 3 is? Ik denk week 5 van 2013 (vanaf 28 jan) maar het staat niet op de academische kalender.
pi_120192807
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:35 schreef N0rah het volgende:

[..]

Hier was ook een vraag over in het tentamen uit 2009. Hier is het antwoordmodel voor een aantal vragen uit dat tentamen en bij het ante. van 2c staat dan ook dat lid 1 van art. 9 geen delegatie toestaat en lid 2 wel.

https://docs.google.com/v(...)jTVqrDGLBlg8iLapLEBA
Heb je de vragen ook?

edit: laat maar ik heb de vragen al gevonden


Ik heb je trouwens gemaild :)
pi_120192839
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:35 schreef Tchock het volgende:
UvA-mensjes, weet iemand wanneer tentamenperiode 3 is? Ik denk week 5 van 2013 (vanaf 28 jan) maar het staat niet op de academische kalender.
Klopt ja, die week van 28 jan.
pi_120192855
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:35 schreef N0rah het volgende:

[..]

Hier was ook een vraag over in het tentamen uit 2009. Hier is het antwoordmodel voor een aantal vragen uit dat tentamen en bij het antw. van 2c staat dan ook dat lid 1 van art. 9 geen delegatie toestaat en lid 2 wel.

https://docs.google.com/v(...)jTVqrDGLBlg8iLapLEBA
Nevermind, ik lees echt alles verkeerd geloof ik,
pi_120192944
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:37 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Klopt ja, die week van 28 jan.
Dank. Nieuwe agenda alles :')
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:40:07 #83
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192961
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:37 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Lid 1 delegeren? Hoe zie je dat voor je :P. Het gaat juist om de bevoegdheid tot het beperken van het recht dat is gegeven in lid 1.
Ja, maar in lid 1 is er ook sprake van een beperkingsclausule, namelijk "behoudens iedere verantwoordelijkheid volgens de wet" en vanwege "volgens de wet" kun je stellen dat er geen sprake is van delegatie.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:40:41 #84
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120192979
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:36 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Heb je de vragen ook?

edit: laat maar ik heb de vragen al gevonden

Ik heb je trouwens gemaild :)
Ok, ik weet alleen niet of we er veel aan hebben omdat het een tentamen van de UvA is?

Oeh thanks! :*
pi_120193057
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:40 schreef N0rah het volgende:
sule, namelijk "behoudens iedere verantwoordelijkheid volgens de wet" en vanwege "volgens de wet" kun je stellen dat er geen sprake is van delegatie.
dit.

Delegatie is toch ook alleen als 'de wet regelt' of 'de wet stelt regels' of 'bij of krachtens de wet'?
Dat staat trouwens ook weer fout in het antwoordmodel :P
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120193066
hij is trouwens ongelofelijk, zo soepel zo mooi
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:44:41 #87
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120193133
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:42 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

dit.

Delegatie is toch ook alleen als 'de wet regelt' of 'de wet stelt regels' of 'bij of krachtens de wet'?
Dat staat trouwens ook weer fout in het antwoordmodel :P
Ja klopt. :Y
pi_120193185
Deze week denk ik het saaiste onderwerp uit mijn gehele rechtenstudie tot nu toe :') Scoort in de top vijf in elk geval.
pi_120193259
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:44 schreef N0rah het volgende:

[..]

Ja klopt. :Y
Fijn, zoveel domheid in die samenvattingen. Staat daar precies andersom. Leert juist wel fijn, als je dingen ziet die niet kloppen herinner je het enkel beter hoe het wel moet :Y
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:48:37 #90
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120193304
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Fijn, zoveel domheid in die samenvattingen. Staat daar precies andersom. Leert juist wel fijn, als je dingen ziet die niet kloppen herinner je het enkel beter hoe het wel moet :Y
In welke samenvattingen? Van Slimstuderen?
pi_120193320
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:47 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Fijn, zoveel domheid in die samenvattingen. Staat daar precies andersom. Leert juist wel fijn, als je dingen ziet die niet kloppen herinner je het enkel beter hoe het wel moet :Y
Tot je een fout niet herkent als fout, dan heb je een probleem :P
pi_120193439
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:48 schreef N0rah het volgende:

[..]

In welke samenvattingen? Van Slimstuderen?
www.studeersnel.nl Op radboud (alleen rechten :P) houden ze dat echt strak bij, zowat alle werkgroepen, samenvattingen, arresten, hoorcolleges staan erop :Y
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tot je een fout niet herkent als fout, dan heb je een probleem :P
Muah vergelijk samenvatting met het boek dus opzich moet het goed gaan :)
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:51:56 #93
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120193457
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:43 schreef Boterbartje het volgende:
hij is trouwens ongelofelijk, zo soepel zo mooi
Wat bedoel je eigenlijk?
pi_120193472
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:51 schreef N0rah het volgende:

[..]

Wat bedoel je eigenlijk?
Don't go there...!
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:53:55 #95
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120193550
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Don't go there...!
Oh.. :')
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:54:33 #96
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120193580
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:51 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

www.studeersnel.nl Op radboud (alleen rechten :P) houden ze dat echt strak bij, zowat alle werkgroepen, samenvattingen, arresten, hoorcolleges staan erop :Y

[..]

Muah vergelijk samenvatting met het boek dus opzich moet het goed gaan :)
Oh ja, dat hebben wij hier ook.

Maar ik maak m'n eigen samenvattingen. 8-)
  dinsdag 11 december 2012 @ 15:55:09 #97
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120193606
Voor wie er gratis naar de film wil: FHF / [gratis] Pathé bioscoopbonnen
pi_120194198
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:55 schreef N0rah het volgende:
Voor wie er gratis naar de film wil: FHF / [gratis] Pathé bioscoopbonnen
neem gewoon unlimited
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:11:15 #99
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120194232
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

neem gewoon unlimited
Das nie gratis he.

Bovendien ga ik niet vaak naar de film, dus dat zou voor mij niet voordelig zijn.
pi_120194353
Dat unlimited :') Dan zit je iedere week een kutfilm te kijken, of je moet dingen vaker dan eens gaan zien :')
pi_120194384
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:11 schreef N0rah het volgende:

[..]

Das nie gratis he.

Bovendien ga ik niet vaak naar de film, dus dat zou voor mij niet voordelig zijn.
Precies, thanks voor de tip, ik heb nu ook twee kaartjes
pi_120194439
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:11 schreef N0rah het volgende:

[..]

Das nie gratis he.

Bovendien ga ik niet vaak naar de film, dus dat zou voor mij niet voordelig zijn.
zolang je vaker dan eens per maand gaat heb je het er uit.
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:19:03 #103
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120194580
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:15 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Precies, thanks voor de tip, ik heb nu ook twee kaartjes
*O*
pi_120194946
Geen zin om naar college te gaan, maar du perron is het wel waard...
pi_120194950
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:19 schreef N0rah het volgende:

[..]

*O*
Ik ook :9
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:30:20 #106
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120195079
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:51 schreef N0rah het volgende:

[..]

Wat bedoel je eigenlijk?
M'n liefje
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:42:27 #107
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120195503
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:10 schreef Yreal het volgende:

[..]

neem gewoon unlimited
Of voor twee. 2 Unlimited.
Haha.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:43:23 #108
390182 meneerRaab
Ik hoef niet te tanken, DAAAAG
pi_120195541
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Of voor twee. 2 Unlimited.
Haha.
Liedje zit weer in m'n hoofd voor de rest van de dag, bedankt :P
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:50:55 #109
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120195828
NONONONONO NONONONO NONONONONO
NONONONONONO
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120195851
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:50 schreef eriksd het volgende:
NONONONONO NONONONO NONONONONO
NONONONONONO
  dinsdag 11 december 2012 @ 16:52:03 #111
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120195865
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120196427
I'M BLUE DABADEE
pi_120196444
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:08 schreef SpotlessMind00 het volgende:
I'M BLUE DABADEE
Jij weet niet hoe grappig ik deze post vind :P
pi_120196508
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:09 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Jij weet niet hoe grappig ik deze post vind :P
Leg uit :P
pi_120196547
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:11 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Leg uit :P
I will, later.
pi_120196639
Klopt het dat je 'De Raad van Europa' als aparte organisatie hebt, en binnen de EU een orgaan hebt dat ook de Raad van Europa heet?
pi_120196764
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:15 schreef Paxcon het volgende:
Klopt het dat je 'De Raad van Europa' als aparte organisatie hebt, en binnen de EU een orgaan hebt dat ook de Raad van Europa heet?
Bedoel je niet de Europese Raad bij die tweede ?
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:21:05 #118
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120196834


:D
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120196838
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Bedoel je niet de Europese Raad bij die tweede ?
Nee... art. 13 lid 1 VEU
pi_120196916
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:21 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee... art. 13 lid 1 VEU
Gaat toch over Europese Raad naar mijn weten.
pi_120196950
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gaat toch over Europese Raad naar mijn weten.
Maar je hebt de Europese Raad, en de Raad (van Europa?) als twee aparte instellingen.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:24:50 #122
390182 meneerRaab
Ik hoef niet te tanken, DAAAAG
pi_120196956
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:23 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Gaat toch over Europese Raad naar mijn weten.
nee, je hebt de Raad van Europa ( European Council) en de Europese Raad (the Council)
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:25:34 #123
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120196979
Alle eerste jaars behandelen zelfde stof nu :D
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120196981
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:24 schreef meneerRaab het volgende:

[..]

nee, je hebt de Raad van Europa ( European Council) en de Europese Raad (the Council)
en de Raad van Europa is toch iets anders dan de gouvernementele organisatie: ''de Raad van Europa''?
pi_120197002
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:24 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Maar je hebt de Europese Raad, en de Raad (van Europa?) als twee aparte instellingen.
Ik snap je verwarring wel; volgens mij heb je ook nog de Raad van de EU. Maar in dit geval is die tweede de Europese Raad.
pi_120197050
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik snap je verwarring wel; volgens mij heb je ook nog de Raad van de EU. Maar in dit geval is die tweede de Europese Raad.
Ik weet dat je binnen de EU de Europese Raad hebt, maar daar heb je ook de Raad van Europa.
pi_120197095
En je hebt volgens mij ook de Raad van Europa, maar dan niet dat onderdeel van de EU maar een aparte instelling die niks met de EU te maken heeft ofzo
pi_120197133
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:29 schreef Paxcon het volgende:
En je hebt volgens mij ook de Raad van Europa, maar dan niet dat onderdeel van de EU maar een aparte instelling die niks met de EU te maken heeft ofzo
Ik mis die tweede Raad van Europa even compleet. Maar het zal wel :)
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:32:13 #129
390182 meneerRaab
Ik hoef niet te tanken, DAAAAG
pi_120197183
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:25 schreef Paxcon het volgende:

[..]

en de Raad van Europa is toch iets anders dan de gouvernementele organisatie: ''de Raad van Europa''?
De Europese Raad is iets anders dan de Raad van Europa. je hebt geen 2 Raden van Europa. De Europese Raad ( the Council) bestaat uit 27 ministers uit elke lidstaat. (deze heeft trouwens ook een intergouvernementeel karakter) Raad van Europa staat los van de Europese Unie
pi_120197241
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:29 schreef Paxcon het volgende:
En je hebt volgens mij ook de Raad van Europa, maar dan niet dat onderdeel van de EU maar een aparte instelling die niks met de EU te maken heeft ofzo
Jullie hebben toch ook Kooijmans aan de RUG ? Die kent er ook maar een.
pi_120197250
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:32 schreef meneerRaab het volgende:

[..]

De Europese Raad is iets anders dan de Raad van Europa. je hebt geen 2 Raden van Europa. De Europese Raad ( the Council) bestaat uit 27 ministers uit elke lidstaat. (deze heeft trouwens ook een intergouvernementeel karakter) Raad van Europa staat los van de Europese Unie
Maar wat is dit voor iets dan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_van_Europa, met 47 leden.
pi_120197259
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Jullie hebben toch ook Kooijmans aan de RUG ? Die kent er ook maar een.
Nee.. zo'n Engelse vent
pi_120197273
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:45 schreef Tchock het volgende:
Deze week denk ik het saaiste onderwerp uit mijn gehele rechtenstudie tot nu toe :') Scoort in de top vijf in elk geval.
Wat is het?
pi_120197280
quote:
Retro.
pi_120197336
Goeie tip N0rah!
Geen referral hier.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:40:42 #136
390182 meneerRaab
Ik hoef niet te tanken, DAAAAG
pi_120197403
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:34 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Maar wat is dit voor iets dan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Raad_van_Europa, met 47 leden.
Het betreft een samenwerkingsverband tussen regeringen wat betreft mensenrechten ( onder andere EVRM) Het is geen orgaan van de Europese Unie naar mijn weten.
pi_120197421
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:34 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Nee.. zo'n Engelse vent
Ik bedoel het boek ;)
pi_120197427
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:40 schreef meneerRaab het volgende:

[..]

Het betreft een samenwerkingsverband tussen regeringen wat betreft mensenrechten ( onder andere EVRM) Het is geen orgaan van de Europese Unie naar mijn weten.
Nee oke ^O^
pi_120197431
Leuk zon overjas, maar nu ben ik net een sneeuwpop omdat alle sneeuw erop blijft liggen
pi_120197454
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:41 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik bedoel het boek ;)
Oh, ja :D En daarnaast nog Boom Basics.
pi_120197520
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:41 schreef Yreal het volgende:
Leuk zon overjas, maar nu ben ik net een sneeuwpop omdat alle sneeuw erop blijft liggen
Overjas O+
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:45:58 #142
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120197551
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:37 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Goeie tip N0rah!
pi_120197560
Al is zo'n Aviator jack ook wel lekker met dit weer op de meer casual momenten des levens.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:50:13 #144
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120197690
Yes, maar 1x gesneden bij scheren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120197725
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:50 schreef eriksd het volgende:
Yes, maar 1x gesneden bij scheren.
Ik snij me praktisch nooit.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:52:15 #146
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120197751
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:51 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ik snij me praktisch nooit.
Ik heb nogal een irritante kin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120197765
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:50 schreef eriksd het volgende:
Yes, maar 1x gesneden bij scheren.
Waarom scheer jij je op dit tijdstip?
pi_120197798
Tram 7 is wel een stuk beter geworden nu, zit zowaar lekker.
Geen referral hier.
pi_120197847
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb nogal een irritante kin.
Ah vandaar.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:55:13 #150
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120197853
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarom scheer jij je op dit tijdstip?
Geen zin om het vanavond te doen, morgenochtend evenmin. Kutklus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120197863
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarom scheer jij je op dit tijdstip?
Ik ken wel meer mensen die dat het liefst 's avonds/voor het slapen doen :P
pi_120197873
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geen zin om het vanavond te doen, morgenochtend evenmin. Kutklus.
Maar maar, groeit het niet tussendoor?
pi_120197891
Doe ik ook altijd na het hardlopen 's avonds, scheelt in de ochtend weer 5 minuten.
Geen referral hier.
pi_120197914
Maar het groeit tussendoor toch veel te veel, dan heb ik er de volgende ochtend niks aan :P
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:59:43 #155
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120198003
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:53 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Tram 7 is wel een stuk beter geworden nu, zit zowaar lekker.
Lekker he. Beter dan die gammelende ondingen uit het jaar 0.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:59:46 #156
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120198007
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Maar maar, groeit het niet tussendoor?
Hiermee red ik het tot morgenavond.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Doe ik ook altijd na het hardlopen 's avonds, scheelt in de ochtend weer 5 minuten.
5 minuten? Ik ben wel een goede twintig minuten bezig.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120198074
Scheren :')

edit: oh wacht. Laat ik dat verduidelijken. Ik en scheren :')
pi_120198269
Pfffffffffffffffffffffff. Artikel 93 en 94 Gw (doorwerking). Ik word er gek van. Ik ben er al nota bene 2 uur mee bezig om erachter te komen wanneer ik deze artikelen moet gebruiken en wat het verschil is...
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:08:52 #159
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120198316
Wanneer gaan die nieuwe intercities rijden trouwens? :D
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120198402
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:07 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Pfffffffffffffffffffffff. Artikel 93 en 94 Gw (doorwerking). Ik word er gek van. Ik ben er al nota bene 2 uur mee bezig om erachter te komen wanneer ik deze artikelen moet gebruiken en wat het verschil is...
art 93 is rechtstreekse werking en 94 voorrang boven nationale wetgeving. Zo moeilijk is het niet toch.
pi_120198823
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:08 schreef Boterbartje het volgende:
Wanneer gaan die nieuwe intercities rijden trouwens? :D
Welke?
pi_120198844
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:11 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

art 93 is rechtstreekse werking en 94 voorrang boven nationale wetgeving. Zo moeilijk is het niet toch.
Got it. Dus als je wilt weten of artikel 10 EVRM directe werking heeft, kijk je naar artikel 94. Je hebt eigenlijk niet veel aan 93.
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:27:11 #163
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120198879
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Welke?
die toffe dubbeldekkers
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120198919
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:26 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Got it. Dus als je wilt weten of artikel 10 EVRM directe werking heeft, kijk je naar artikel 94. Je hebt eigenlijk niet veel aan 93.
Rechtstreekse werking en voorrang zijn twee verschillende dingen hè.
pi_120198923
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:07 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Pfffffffffffffffffffffff. Artikel 93 en 94 Gw (doorwerking). Ik word er gek van. Ik ben er al nota bene 2 uur mee bezig om erachter te komen wanneer ik deze artikelen moet gebruiken en wat het verschil is...
Wut? 2 uur? :') Dat is toch extreem simpel?
quote:
Artikel 93 Bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties, die naar haar inhoud een ieder kunnen verbinden, hebben verbindende kracht nadat zij zijn bekendgemaakt.
Verdragen gelden na bekend gemaakt te zijn als ze naar inhoud een ieder kunnen verbinden= EVRM heeft in Nederland bindende kracht

quote:
Artikel 94 Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.
Wetten vinden geen toepassing als ze in strijd zijn met ieder verbindende bepalingen van verdragen = wetboek van strafrecht mag geen marteling als straf opleggen.

Hoe is dit niet te snappen?
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:29:25 #166
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120198948
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:26 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Got it. Dus als je wilt weten of artikel 10 EVRM directe werking heeft, kijk je naar artikel 94. Je hebt eigenlijk niet veel aan 93.
Zonder werking geen voorrang, dus nee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120199026
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:27 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

die toffe dubbeldekkers
Bedoel je deze?



Die rijden al tijden. Bedoel je iets anders? Dan heb ik het nog nooit gezien :P Ja, die oude intercity's zijn vernieuwd, maar daar merk je vrijwel niets van.
pi_120199049
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wut? 2 uur? :') Dat is toch extreem simpel?

[..]

Verdragen gelden na bekend gemaakt te zijn als ze naar inhoud een ieder kunnen verbinden= EVRM heeft in Nederland bindende kracht

[..]

Wetten vinden geen toepassing als ze in strijd zijn met ieder verbindende bepalingen van verdragen = wetboek van strafrecht mag geen marteling als straf opleggen.

Hoe is dit niet te snappen?
Waarom denk ik zo moeilijk? Thanks!

Wat is het verschil tussen directe werking en voorrang dan?
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:32:06 #169
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120199051
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:26 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Got it. Dus als je wilt weten of artikel 10 EVRM directe werking heeft, kijk je naar artikel 94. Je hebt eigenlijk niet veel aan 93.
En je weet dat art. 93 en 94 niet van toepassing zijn op verdragen van de EU, omdat EU een eigen rechtsorde heeft (Rusttijden en Costa v. Enel uitspraak)? Of heb je dat (nog) niet gehad?
pi_120199056
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bedoel je deze?

[ afbeelding ]

Die rijden al tijden. Bedoel je iets anders? Dan heb ik het nog nooit gezien :P Ja, die oude intercity's zijn vernieuwd, maar daar merk je vrijwel niets van.
Deze heb ik nog nooit gezien. Op welk traject rijden deze?
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:32:55 #171
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120199075
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:32 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Deze heb ik nog nooit gezien. Op welk traject rijden deze?
Amsterdam - Den Haag.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120199078
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:32 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Waarom denk ik zo moeilijk? Thanks!

Wat is het verschil tussen directe werking en voorrang dan?
Denk er rustig over na. Directe werking wil enkel zeggen dat ze werking hebben, zonder daar verder een waarde aan te hechten. Artikel 94 bepaalt dat verdragen boven andere bepalingen gaan.
pi_120199096
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:32 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Deze heb ik nog nooit gezien. Op welk traject rijden deze?
In elk geval A'dam - Den Haag. :) Zit een extreem chille bank in ook :9

pi_120199220
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Denk er rustig over na. Directe werking wil enkel zeggen dat ze werking hebben, zonder daar verder een waarde aan te hechten. Artikel 94 bepaalt dat verdragen boven andere bepalingen gaan.
Laatste vraag hierover:
1. Heeft artikel 2 van het Europees Sociaal Handvest van 18 okt. 1961 vorrang boven Nederlandse regelgeving die daarmee niet in overeenstemming is? Antwoord: NEE
2. Werkt artikel 2 van het ESH door in de Nederlandse rechtsorde? JA

Dus geen voorrang, maar wel doorwerking.

Hoe is dit te verklaren?
pi_120199278
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:36 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Laatste vraag hierover:
1. Heeft artikel 2 van het Europees Sociaal Handvest van 18 okt. 1961 vorrang boven Nederlandse regelgeving die daarmee niet in overeenstemming is? Antwoord: NEE
2. Werkt artikel 2 van het ESH door in de Nederlandse rechtsorde? JA

Hoe is dit te verklaren?
Van belang is, zowel in art. 93 als in art. 94, of er sprake is van 'een ieder verbindende bepalingen van verdragen en van besluiten van volkenrechtelijke organisaties.' Dus zoek op welke bepalingen het om gaat, zet die eens onder elkaar en ga verschillen zoeken.
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:39:00 #176
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120199315
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:36 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Laatste vraag hierover:
1. Heeft artikel 2 van het Europees Sociaal Handvest van 18 okt. 1961 vorrang boven Nederlandse regelgeving die daarmee niet in overeenstemming is? Antwoord: NEE
2. Werkt artikel 2 van het ESH door in de Nederlandse rechtsorde? JA

Dus geen voorrang, maar wel doorwerking.

Hoe is dit te verklaren?
Is de bepaling een ieder verbindend?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120199395
Zooo ook eindelijk mijn klapper binnen van een vak waar ik volgende week tentamen van heb :')
pi_120199408
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is de bepaling een ieder verbindend?
Nee, er staat niets over 'een ieder'.
pi_120199442
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Nee, er staat niets over 'een ieder'.
Wut? Moet dat?
pi_120199454
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:40 schreef Ties02 het volgende:
Zooo ook eindelijk mijn klapper binnen van een vak waar ik volgende week tentamen van heb :')
Klapper *giechel*
pi_120199455
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Nee, er staat niets over 'een ieder'.
Heb je niet een arrest voorgeschreven gekregen waarin precies de definitie wordt gegeven? Spoorwegstaking-arrest bijvoorbeeld.
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:42:21 #182
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120199472
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Nee, er staat niets over 'een ieder'.
Dat maakt niet uit. Is het een bepaling die rechtstreeks kan werken door haar aard? Met andere woorden: schept het meteen rechten en plichten? (jaja mensen, even voor de duiding).
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120199477
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wut? Moet dat?
Hoe moet je anders weten dat het ''een ieder verbindend'' is??
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:42:44 #184
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120199493
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:42 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Hoe moet je anders weten dat het ''een ieder verbindend'' is??
Dat is altijd de grote vraag hé.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120199499
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:42 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Hoe moet je anders weten dat het ''een ieder verbindend'' is??
Zoals ik al zei; in de jurisprudentie van de Hoge Raad
pi_120199503
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:42 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Hoe moet je anders weten dat het ''een ieder verbindend'' is??
Zoek dit eens uit:
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Is het een bepaling die rechtstreeks kan werken door haar aard? Met andere woorden: schept het meteen rechten en plichten? (jaja mensen, even voor de duiding).
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Heb je niet een arrest voorgeschreven gekregen waarin precies de definitie wordt gegeven? Spoorwegstaking-arrest bijvoorbeeld.
Er staat toch in vrijwel geen enkele bepaling 'een ieder'? :P
pi_120199521
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klapper *giechel*
Nou zeg, wat is daar leuk aan
pi_120199530
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Is het een bepaling die rechtstreeks kan werken door haar aard? Met andere woorden: schept het meteen rechten en plichten? (jaja mensen, even voor de duiding).
Het gaat over het recht op billijke arbeidsvoorwaarden.
pi_120199533
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou zeg, wat is daar leuk aan
Klinkt als een kleuterschoolterm. :@
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:44:04 #190
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120199548
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klinkt als een kleuterschoolterm. :@

Where did you get the clapper?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120199559
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Klinkt als een kleuterschoolterm. :@
Reader dan, is dat intellectueel genoeg voor je :P
pi_120199724
Hoe zie ik aan dit artikel of het een ieder verbindend is?

Art. 2. Teneinde de onbelemmerde uitoefening van het recht op billijke arbeidsvoorwaarden te waarborgen verbinden de Partijen zich :
1. redelijke dagelijkse en wekelijkse arbeidstijden vast te stellen, waarbij de werkweek geleidelijk dient te worden verkort voorzover de vermeerdering der productiviteit en andere van invloed zijnde factoren zulks toelaten;
2. voor algemeen erkende feestdagen behoud van loon te waarborgen;
3. een jaarlijks verlof van ten minste twee weken met behoud van loon te waarborgen;
4. de risico's weg te werken die inherent zijn aan de gevaarlijke of voor de gezondheid schadelijke werkzaamheden en wanneer die risico's niet zijn weggewerkt of onvoldoende zijn verkleind voor de werknemers die dergelijke werkzaamheden verrichten, hetzij een verkorting van de arbeidsduur, hetzij bijkomende vrije dagen met behoud van loon te waarborgen;
5. een wekelijkse rusttijd te waarborgen, die zoveel mogelijk samenvalt met de dag die volgens de traditie of gewoonte in het betrokken land of in de betrokken streek als rustdag wordt erkend;
6. erop toe te zien dat de werknemers zo snel mogelijk schriftelijk en ieder geval uiterlijk twee maanden na het aanvangen van hun arbeidstaak worden geïnformeerd over de belangrijkste punten van de arbeidsovereenkomst of -verhouding;
7. ervoor te zorgen dat de werknemers die nachtarbeid verrichten maatregelen genieten die rekening houden met de bijzondere aard van dat soort arbeid.
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:49:04 #193
384016 N0rah
Move on, bitch
pi_120199736
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:36 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Laatste vraag hierover:
1. Heeft artikel 2 van het Europees Sociaal Handvest van 18 okt. 1961 vorrang boven Nederlandse regelgeving die daarmee niet in overeenstemming is? Antwoord: NEE
2. Werkt artikel 2 van het ESH door in de Nederlandse rechtsorde? JA

Dus geen voorrang, maar wel doorwerking.

Hoe is dit te verklaren?
Jammer dat je mijn reactie genegeerd hebt, want jouw verwarring wordt gewoon verduidelijkt in het Rusttijden arrest.
pi_120199750
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:48 schreef ErikHoevenaars het volgende:
Hoe zie ik aan dit artikel of het een ieder verbindend is?

Art. 2. ...
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:41 schreef Speedy_T het volgende:
Spoor-weg-sta-king-ar-rest
pi_120199859
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:49 schreef N0rah het volgende:

[..]

Jammer dat je mijn reactie genegeerd hebt, want jouw verwarring wordt gewoon verduidelijkt in het Rusttijden arrest.
ESH is geen EG/Eu-recht hoor
pi_120199930
Erik, zat jij ook in Groningen?
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:55:57 #197
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120200020
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bedoel je deze?

[ afbeelding ]

Die rijden al tijden. Bedoel je iets anders? Dan heb ik het nog nooit gezien :P Ja, die oude intercity's zijn vernieuwd, maar daar merk je vrijwel niets van.
Ja die!

Nog niet gezien, lijken me wel tof
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120200047
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:55 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja die!

Nog niet gezien, lijken me wel tof
Ik zat 4 juni voor het eerst in eentje :D Ze rijden Adam-DH dus, maar ook tussen Weesp en Almere. Verder geen idee.
  dinsdag 11 december 2012 @ 18:57:22 #199
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_120200079
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zat 4 juni voor het eerst in eentje :D Ze rijden Adam-DH dus, maar ook tussen Weesp en Almere. Verder geen idee.
Lijkt me tof :D
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_120200264
Trouwens, ik was een uurtje geleden ook bezig met 93/94GW.

Ik denk dat hij niet algemeen verbindend is, omdat er staat: ''de partijen verbinden zich maatregelen te nemen tegen blabla''. Dit houdt in dat specifiek de staat verplicht wordt maatregelen te nemen, en dit niet geldt voor de burgers.

Zoiets :@

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2012 19:02:51 ]
pi_120200300
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:02 schreef Paxcon het volgende:
Trouwens, ik was een uurtje geleden ook bezig met 93/94GW.

Ik denk dat hij niet algemeen verbindend is, omdat er staat: ''de partijen verbinden zich maatregelen te nemen tegen blabla''. Dit houdt in dat specifiek de staat verplicht wordt maatregelen te nemen, en dit niet geldt voor de burgers.

Zoiets :@
Klopt.
pi_120200321
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:02 schreef Tchock het volgende:
Scheren :')

edit: oh wacht. Laat ik dat verduidelijken. Ik en scheren :')
Oefening baart kunst.
pi_120200324
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:02 schreef Paxcon het volgende:
Trouwens, ik was een uurtje geleden ook bezig met 93/94GW.

Ik denk dat hij niet algemeen verbindend is, omdat er staat: ''de partijen verbinden zich maatregelen te nemen tegen blabla''. Dit houdt in dat de staat verplicht wordt maatregelen te nemen, en dit niet geldt voor de burgers.

Zoiets :@
Ongeveer. Zoals Erik al zei: ze creëren niet direct rechten. Immers, dat de partijen zich verbinden zegt niets over een verplichte uitkomst.
pi_120200326
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:03 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Klopt.
Ja *O*
pi_120200332
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:03 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oefening baart kunst.
Dat is nou net het probleem.
pi_120200430
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is nou net het probleem.
Je oefent het nooit? :P
pi_120200455
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je oefent het nooit? :P
Vrijwel nooit. Erik en Sideshowbob hebben vanochtend mijn baard van vier (vijf? :')) dagen mogen aanschouwen :')
pi_120200462
Overigens de Grondwet :O
pi_120200480
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:06 schreef Actaeon het volgende:
Overigens de Grondwet :O
:P
pi_120200490
Laat ik het zo formuleren: heb je De Donkere Kamer van Damocles gelezen, Actaeon?
pi_120200508
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vrijwel nooit. Erik en Sideshowbob hebben vanochtend mijn baard van vier (vijf? :')) dagen mogen aanschouwen :')
Ah. Je was alvast into kerstmanstyle? Of krijg je gewoon nauwelijks een baard. :+
pi_120200513
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:07 schreef Tchock het volgende:
Laat ik het zo formuleren: heb je De Donkere Kamer van Damocles gelezen, Actaeon?
Ik ben daar na 80 pagina's mee gestopt...
pi_120200553
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:07 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:P
Is toch? :@
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:07 schreef Tchock het volgende:
Laat ik het zo formuleren: heb je De Donkere Kamer van Damocles gelezen, Actaeon?
Nee :o bijna wel maar had 'm last minute laten schieten omdat het me toch niet heel boeiend leek.
Dus je moet me even helpen.
pi_120200604
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:08 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Is toch? :@

[..]

Nee :o bijna wel maar had 'm last minute laten schieten omdat het me toch niet heel boeiend leek.
Dus je moet me even helpen.
Ja, wel een beetje. :@ Maar dan vooral die politieke dingen als staten-generaal enzo en welke bevoegdheden ze hebben, en fracties enzo :')
pi_120200616
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:08 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Nee :o bijna wel maar had 'm last minute laten schieten omdat het me toch niet heel boeiend leek.
Dus je moet me even helpen.
hoofdpersoon wordt het hele boek belachelijk gemaakt omdat hij geen baard heeft, dan komt hij een man tegen die precies zijn dubbelganger is maar dan met ruwe zwarte stoppels die ook nog eens verzetsheld is en dan denkt hij dat het door de baard komt
pi_120200639
Ik wou dat het leven als een serie was waar iedereen altijd je verwijzingen begreep
pi_120200709
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

hoofdpersoon wordt het hele boek belachelijk gemaakt omdat hij geen baard heeft, dan komt hij een man tegen die precies zijn dubbelganger is maar dan met ruwe zwarte stoppels die ook nog eens verzetsheld is en dan denkt hij dat het door de baard komt
En jij bent dan de hoofdpersoon die geen baard heeft I presume? :X
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:11 schreef Tchock het volgende:
Ik wou dat het leven als een serie was waar iedereen altijd je verwijzingen begreep
Wat een feest zou dat zijn inderdaad.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:10 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja, wel een beetje. :@ Maar dan vooral die politieke dingen als staten-generaal enzo en welke bevoegdheden ze hebben, en fracties enzo :')
Een beetje heel erg. Ook de niet politieke dingen zijn :O
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:13:22 #218
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120200721
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vrijwel nooit. Erik en Sideshowbob hebben vanochtend mijn baard van vier (vijf? :')) dagen mogen aanschouwen :')
Wut?

Die van mij was twee en een halve dag. Ook niet veel soeps eigenlijk :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120200758
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wut?

Die van mij was twee en een halve dag. Ook niet veel soeps eigenlijk :P
Ik vond je er wel tof uitzien vandaag. Heb je rijke ouders? :@

Edit: ongerelateerd deze zinnen :D
pi_120200796
Mensen met veel gezichts/lichaamshaar worden doorgaans ook (snel) kaal.
pi_120200813
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:02 schreef Paxcon het volgende:
Trouwens, ik was een uurtje geleden ook bezig met 93/94GW.

Ik denk dat hij niet algemeen verbindend is, omdat er staat: ''de partijen verbinden zich maatregelen te nemen tegen blabla''. Dit houdt in dat specifiek de staat verplicht wordt maatregelen te nemen, en dit niet geldt voor de burgers.

Zoiets :@
JUIST!!!

Bedankt joh. Ik begrijp het haha :D
pi_120200815
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vond je er wel tof uitzien vandaag. Heb je rijke ouders? :@

Edit: ongerelateerd deze zinnen :D
Riiiiight.

Kleine golddigger die je bent!
pi_120200833
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Riiiiight.
Ik vroeg het me gewoon af toen ik het typte :')
pi_120200840
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:15 schreef Actaeon het volgende:

Kleine golddigger die je bent!
_O_ :')
pi_120200860
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:15 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

JUIST!!!

Bedankt joh. Ik begrijp het haha :D
He maar zat jij nou in Groningen?
pi_120200861
Oké oké, ik zal lief doen :') :D
pi_120200864
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

_O_ :')
Sorry ik ben een beetje flauw at the moment. :P
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:17:15 #228
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120200881
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vond je er wel tof uitzien vandaag. Heb je rijke ouders? :@

Edit: ongerelateerd deze zinnen :D
Uh, nee. Allemaal zelf verzameld :P Inclusief het bling-bling horloge.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120200886
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:16 schreef Tchock het volgende:
Oké oké, ik zal lief doen :') :D
Heb jij rijke ouders dan?
pi_120200890
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:16 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Sorry ik ben een beetje flauw at the moment. :P
Mijn posts zijn ook zeldzaam inhoudsloos op het moment.
pi_120200914
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:17 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Heb jij rijke ouders dan?
Neen. *)

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uh, nee. Allemaal zelf verzameld :P Inclusief het bling-bling horloge.
Het was een grapje Erik :* Ik weet dat je het zelf verzameld hebt, dat was al eerder tussen de regels door in je posts te lezen :)
pi_120200932
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uh, nee. Allemaal zelf verzameld :P Inclusief het bling-bling horloge.
Ben nu wel benieuwd hoe je er dan uit zag vannochtend?
pi_120200936
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn posts zijn ook zeldzaam inhoudsloos op het momen.
Zijn die van mij niet voor een hoofdzakelijk gedeelte van de tijd inhoudsloos?
pi_120200946
Tot slot: wat is het verschil tussen rechtstreekse werking en doorwerking? Dan snap ik het systeem :)
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:19:15 #235
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120200952
Al met al zie ik tchock nu als womanizer met die drie chickas.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120200953
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Neen. *)

Oke. :)
pi_120200964
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:18 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ben nu wel benieuwd hoe je er dan uit zag vannochtend?
Grijs vest, overhemd, retegeil horloge, corpshaar en baard. Zo'n type dat een Ray Ban Aviator en een paar bruinleren handschoenen in zijn tas heeft zitten, snap je welk type ik bedoel?
pi_120201033
corpshaar? :P Ik dacht juist door die foto die hij een keer postte dat hij niet zo'n kakker was.
pi_120201042
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:21 schreef Paxcon het volgende:
corpshaar? :P Ik dacht juist door die foto die hij een keer postte dat hij niet zo'n kakker was.
Alleen het haar hoor.
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:21:47 #240
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120201060
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:21 schreef Paxcon het volgende:
corpshaar? :P Ik dacht juist door die foto die hij een keer postte dat hij niet zo'n kakker was.
Ik heb opgeschoren nekkie, voor de rest zit het wel redelijk zo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120201105
Oh oke :P
pi_120201155
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik heb opgeschoren nekkie, voor de rest zit het wel redelijk zo.
Corpshaar :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201165
Sideshowbob en Erik zijn wel aanmerkelijk minder FOK!-ig dan de overige FOK!kers die ik ontmoet heb, dat moet ik toegeven.
pi_120201190
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vrijwel nooit. Erik en Sideshowbob hebben vanochtend mijn baard van vier (vijf? :')) dagen mogen aanschouwen :')
Ik vroeg me al af wat er nou uitstak op je kin :P
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201208
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:24 schreef Tchock het volgende:
Sideshowbob en Erik zijn wel aanmerkelijk minder FOK!-ig dan de overige FOK!kers die ik ontmoet heb, dat moet ik toegeven.
Wat versta jij onder FOK!-ig dan?
pi_120201213
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:24 schreef Tchock het volgende:
Sideshowbob en Erik zijn wel aanmerkelijk minder FOK!-ig dan de overige FOK!kers die ik ontmoet heb, dat moet ik toegeven.
Ik werd anders door Erik aangesproken zijnde een autist ;(
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201241
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:24 schreef Tchock het volgende:
Sideshowbob en Erik zijn wel aanmerkelijk minder FOK!-ig dan de overige FOK!kers die ik ontmoet heb, dat moet ik toegeven.
Dus de rest zijn nerds bedoel je?
pi_120201263
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:24 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ik vroeg me al af wat er nou uitstak op je kin :P
:') ;(
pi_120201271
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:25 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Wat versta jij onder FOK!-ig dan?
Ik heb meerdere FOK!kers mogen ontmoeten in mijn leven en tot nog toe zagen ze er allemaal redelijk normaal uit :{
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201281
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:26 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Dus de rest zijn nerds bedoel je?
Zeg, ik ga werken!
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:28:07 #251
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120201321
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Grijs vest, overhemd, retegeil horloge, corpshaar en baard. Zo'n type dat een Ray Ban Aviator en een paar bruinleren handschoenen in zijn tas heeft zitten, snap je welk type ik bedoel?
Overigens voor het contrast: ik zit nu te genieten van dit nummer:

Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120201350
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:28 schreef eriksd het volgende:

[..]

Overigens voor het contrast: ik zit nu te genieten van dit nummer:

Ik ben kaartjes voor Peter Gabriel aan het regelen, u proud?
pi_120201367
Hee hoe kan ik
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
vinden? Als ik via catalogus.rug naar dat blad wil krijg ik een vage error.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2012 19:58:23 ]
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:29:22 #254
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120201380
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben kaartjes voor Peter Gabriel aan het regelen, u proud?
Uiteraard. Niet in NL toch?

Edit: 30 september. Oh boy.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120201388
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:29 schreef Paxcon het volgende:
Hee hoe kan ik
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
vinden? Als ik via catalogus.rug naar dat blad wil krijg ik een vage error.
Je weet dat spoilers ook worden meegenomen door Google? :')
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201395
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je weet dat spoilers ook worden meegenomen door Google? :')
Really?
pi_120201407
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je weet dat spoilers ook worden meegenomen door Google? :')
Oh serieus? Die zijn toch niet te openen als je niet ingelogd bent? Dus ik dacht: dan zal google ze ook wel niet kunnen scannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2012 19:30:31 ]
pi_120201415
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hiermee red ik het tot morgenavond.

[..]

5 minuten? Ik ben wel een goede twintig minuten bezig.
Vreemd, ik heb toch ook echt geen magere baardgroei. Ik doe maar 1 pass, met zo'n simpele krabber.
Geen referral hier.
pi_120201477
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:30 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh serieus? Die zijn toch niet te openen als je niet ingelogd bent? Dus ik dacht: dan zal google ze ook wel niet kunnen scannen.
Ah my bad. Was geloof ik ooit niet zo
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201520
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Ah my bad. Was geloof ik ooit niet zo
Niet die arme novieten onnodig verontrusten hè :P
pi_120201544
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:32 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Niet die arme novieten onnodig verontrusten hè :P
Gelukkig heb ik nog een back-up :+
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120201581
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik nog een back-up :+
Vandaar dat het natuurlijk ook een duo-functie is. ;)

Teveel verantwoordelijkheid voor één persoon. :+
pi_120201959
Maar weet iemand hoe ik het kan vinden? :'( Via google ook onvindbaar.
pi_120202007
Rustig trouwens op de poort
pi_120202043
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:41 schreef Paxcon het volgende:
Maar weet iemand hoe ik het kan vinden? :'( Via google ook onvindbaar.
Je zal toch gewoon moeten inloggen dan via je uni op de NJB site ofzo?

Of je pakt morgen gewoon de papieren NJB erbij.
pi_120202118
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Uiteraard. Niet in NL toch?

Edit: 30 september. Oh boy.
Voor m'n ouwelui wel dan hè
pi_120202145
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:43 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Je zal toch gewoon moeten inloggen dan via je uni op de NJB site ofzo?

Of je pakt morgen gewoon de papieren NJB erbij.
Ja, je kan via catalogus.rug inloggen met mn studentnummer, maar als ik die dan aanklik zegt hij dat de portal is veranderd. En op kluwer.nl kun je niet met je studentnummer inloggen volgens mij. De anderen die ik nodig heb werken wel gewoon normaal.

Vreemd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2012 19:45:18 ]
pi_120202246
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:45 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Ja, je kan via catalogus.rug inloggen met mn studentnummer, maar als ik die dan aanklik zegt hij dat de portal is veranderd. En op kluwer.nl kun je niet met je studentnummer inloggen volgens mij. De anderen die ik nodig heb werken wel gewoon normaal.

Vreemd.
Kun je niet gewoon op je uni portal/site inloggen en dan naar de kluwernavigator gaan dat je daar ook al ingelogd bent automatisch? Zo werkt dat hier in ieder geval.
pi_120202249
Kluwer navigator.

edit: wat Actaeon zegt
pi_120202254
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:41 schreef Paxcon het volgende:
Maar weet iemand hoe ik het kan vinden? :'( Via google ook onvindbaar.
De jur?
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:47:56 #271
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120202268
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Voor m'n ouwelui wel dan hè
:{
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120202305
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

:{
Ik ken alleen The book of Love

:')
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:49:05 #273
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120202315
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:48 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ik ken alleen The book of Love

:')
:{ :{
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120202353
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:49 schreef eriksd het volgende:

[..]

:{ :{
Noem eens een paar nummers dan
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:52:02 #275
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120202461
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:49 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Noem eens een paar nummers dan
Dont give up, Sledgehammer, Steam, Solsbury Hill.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120202485
Ohja, via een andere link kan ik natuurlijk wel in kluwer navigator komen. Nu kan ik enkel Nederlandse jurisprudentie vinden, maar niet het weekblad... (NJB) }:|

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2012 19:53:00 ]
pi_120202610
Het is echt heel lang geleden dat ik in de NJB gekeken heb }:|
pi_120202702
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:52 schreef Paxcon het volgende:
Ohja, via een andere link kan ik natuurlijk wel in kluwer navigator komen. Nu kan ik enkel Nederlandse jurisprudentie vinden, maar niet het weekblad... (NJB) }:|
Je spoiler is trouwens wel te zien via google. (andere browser geprobeerd uiteraard)
pi_120202766
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:56 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Je spoiler is trouwens wel te zien via google. (andere browser geprobeerd uiteraard)
Oh. :P. Nouja, jammer dan.
  dinsdag 11 december 2012 @ 19:58:35 #280
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_120202796
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:58 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh. :P. Nouja, jammer dan.
Nu ben je de lul Pax
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_120202805
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:58 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh. :P. Nouja, jammer dan.
Oh, als je er eenmaal op klikt zegt ie toch dat je moet inloggen. Wel apart dat je ze in google wel (gedeeltelijk) kan zien
pi_120202897
wat is het verschil tussen rechtstreekse werking en doorwerking? Dan snap ik het systeem
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:00:25 #283
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_120202902
Waar stel je in dat het niet zichtbaar is als je online bent?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_120202963
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:00 schreef ErikHoevenaars het volgende:
wat is het verschil tussen rechtstreekse werking en doorwerking? Dan snap ik het systeem
Dat is het zelfde
pi_120203006
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:01 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Dat is het zelfde
Artikel 33 van het Verdrag inzake de rechten van het kind heeft in Nederland
A geen rechtstreekse werking.
B rechtstreekse werking.
C geen automatische doorwerking in de nationale rechtsorde.
D slechts een beperkte automatische doorwerking in de nationale rechtsorde.

Antwoord is A btw :)
pi_120203105
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:58 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Nu ben je de lul Pax
:P
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:05:40 #287
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_120203144
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:04 schreef Paxcon het volgende:

[..]

:P
Pax heb jij niet een mooi geschiedenis PO voor me uit A5 :P
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_120203198
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:05 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Pax heb jij niet een mooi geschiedenis PO voor me uit A5 :P
Ga eens even heel snel aan je huiswerk dan jij scholier!
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:07:58 #289
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_120203250
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:06 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Ga eens even heel snel aan je huiswerk dan jij scholier!
:[ jij moet me nog helpen met m'n stuk over vergrijzing :D
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_120203262
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:02 schreef ErikHoevenaars het volgende:

[..]

Artikel 33 van het Verdrag inzake de rechten van het kind heeft in Nederland
A geen rechtstreekse werking.
B rechtstreekse werking.
C geen automatische doorwerking in de nationale rechtsorde.
D slechts een beperkte automatische doorwerking in de nationale rechtsorde.

Antwoord is A btw :)
Ja wat is daar nou mee? D.m.v. die verschillende antwoorden proberen ze je gewoon in de war te brengen.
pi_120203298
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:07 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

:[ jij moet me nog helpen met m'n stuk over vergrijzing :D
Oh? :P
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:09:08 #292
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_120203313
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:08 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh? :P
Lees uwe DM maar even terug
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_120203323
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:08 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Ja wat is daar nou mee? D.m.v. die verschillende antwoorden proberen ze je gewoon in de war te brengen.
Oké dus het is te onderscheiden in: voorrang + directe werking
pi_120203364
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:09 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Lees uwe DM maar even terug
Ja ik zag wel iets voorbij flitsen over vergrijzing inderdaad.
pi_120203396
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:05 schreef DanielBackward het volgende:

[..]

Pax heb jij niet een mooi geschiedenis PO voor me uit A5 :P
Uh, wij hebben toen een ding over China moeten doen :P
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:11:03 #296
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120203400
OP aangepast, invullen maar.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120203494
Wat een held ben je ook.
pi_120203556
anders, nl. na mn tentamens :') Dus tweede helft januari

grgr
pi_120203564
Zo. Laatste keer trainen met de hond dit jaar. Koud man.
  dinsdag 11 december 2012 @ 20:14:23 #300
343891 DanielBackward
Appels zijn rond!
pi_120203584
Erik, hoe kan ik verbergen of ik al dan niet online ben?
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money."
pi_120203591
Ingevuld!
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')