quote:Massale verontwaardiging over dood grensrechter
De dood van de overleden grensrechter uit Almere heeft tot veel verontwaardiging geleid. De KNVB overweegt om komend weekend op alle voetbalvelden stil te staan bij z'n overlijden.
Er waren zondag vier of vijf voetballers van Nieuw Sloten betrokken bij de mishandeling van grensrechter Richard Nieuwenhuizen die maandag overleed. Dat zei voorzitter Marcel Oost van de Almeerse amateurvoetbalclub SC Buitenboys gisteravond.
Op dit moment zitten drie spelers van de Amsterdamse club vast.
Volgens Oost is het slachtoffer na afloop van de zeer grimmig verlopen wedstrijd door vier of vijf spelers van het bezoekende team naar de grond getrokken en daarna herhaaldelijk geschopt en geslagen. Het slachtoffer is naar huis gegaan, heeft daar even op bed gelegen en is daarna teruggekeerd naar het voetbalveld om een andere wedstrijd te bekijken. Daar werd hij onwel.
Activiteiten
Het bestuur van voetbalvereniging Nieuw Sloten liet maandagavond in een verklaring weten dat alle activiteiten van de club worden opgeschort. "De trainingen van al onze teams zijn voor deze week afgelast. We hebben na overleg met de KNVB uit respect voor de familie van het slachtoffer besloten dat onze teams komend weekend geen wedstrijden spelen.''
Royement
De club besloot zondag al het bewuste team uit de KNVB-competitie te halen. Het lidmaatschap van de drie verdachten is ontbonden. "Zij kunnen nooit meer lid worden van onze vereniging. Zodra hun betrokkenheid officieel is vastgesteld, zullen wij deze personen ook bij de KNVB voordragen voor een levenslang royement.''
Teleurgesteld in KNVB
Ook is Oost zwaar teleurgesteld in de KNVB. De voetbalbond heeft het volgens hem ernstig laten afweten. "Een beetje ondersteuning was welkom geweest. Naast alle verdriet zorgt dat voor extra woede'', aldus de voorzitter maandag.
"Als iemand een gele kaart krijgt, weten ze ons meteen te vinden. Maar nu horen we niets. We zijn allemaal vrijwilligers. We hadden best wat advies kunnen gebruiken over hoe we hier mee om moeten gaan.''
Afspraak KNVB en Buitenboys
Volgens de bond was echter de afspraak gemaakt om maandagavond met elkaar om de tafel te gaan zitten. "Het gaat hier om menselijk leed. We proberen zo goed mogelijk in te spelen op de situatie en de club te helpen. Hoe, dat is afhankelijk van wat de club wil'', aldus de KNVB-woordvoerder.
'Verschrikkelijk'
KNVB-woordvoerder Rob de Leede heeft er geen woorden voor. “ Het is verschrikkelijk.”
“We zien dat het aantal incidenten afneemt door het strengere beleid van de KNVB. Maar dan zie je toch weer dat er op zo’n zondagmiddag een paar gekken het in hun hoofd halen om iets te doen wat normale mensen niet zouden bedenken”, aldus De Leede.
Excuses
Het bestuur van SC Buitenboys heeft zondagavond van de clubleiding van sv Nieuw Sloten schriftelijke excuses ontvangen voor het geweld tegen de grensrechter. Op de site van de de club staat dat dit soort zaken niet op de voetbalvelden hoort en dat er alles aan gedaan moet worden op dit soort excessen te voorkomen.
quote:Zaak grensrechter: Wat voor straffen hangt de verdachten boven het hoofd?
De twee 15-jarigen en een 16-jarige jongen uit de B1 van Nieuw Sloten die de grensrechter afgelopen zondag in Almere in elkaar zouden hebben geschopt en geslagen, worden door het OM beschuldigd van doodslag, mishandeling en openlijk geweld. Wat voor straf hangt de tieners boven het hoofd?
Strafrechtadvocaat Floris Holthuis zegt dat er een nieuwe wet voor het adolescentenstrafrecht, een tussenvorm van jeugd- en volwassenenstrafrecht. De wet is al aangenomen door het parlement, maar nog niet in werking. Daarom kunnen de drie nog de 'oude' maximumstraffen opgelegd krijgen.
De drie worden beschuldigd van doodslag, mishandeling en openlijk geweld. Volgens Holthuis kan voor al deze verdenkingen de maximumstraf worden opgelegd.
Dit hangt de jonge verdachten boven het hoofd:
De 16-jarige verdachte hangt naar verwachting nog niet de nieuwe maximumstraf van 4 jaar jeugddetentie boven het hoofd, maar de huidige 2 jaar. Voor de 15-jarige verdachten is de maximale gevangenisstraf momenteel 1 jaar.
Daarnaast kan de rechter jeugd-tbs bevelen. Dat is maximaal 3 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Deze termijn kan twee keer met 2 jaar verlengd worden, waardoor de jeugd-tbs maximaal 7 jaar kan duren, zegt advocate Maartje van Megen. De tbs kan opgelegd worden als een verdachte lijdt aan een geestelijke stoornis en als er gevaar voor herhaling is.
Er bestaat ook nog de mogelijkheid dat de 16-jarige als volwassene wordt berecht. Advocate Maartje van Megen hierover: "De rechter beoordeelt deze mogelijkheid aan de hand van de ernst van het feit, de persoon van de dader en de omstandigheden waaronder het feit is begaan." Berechting als volwassene betekent dat de straffen flink omhoog kunnen.
Van Megen verwijst naar de moord op een Amsterdamse garagehouder, waarvoor een 16-jarige jongen 18 jaar cel kreeg opgelegd. Levenslang kan niet aan minderjarigen worden opgelegd, ook niet als het volwassenenstrafrecht op hen wordt toegepast.
Alleen contact met advocaat
De jonge verdachten in de voetbalzaak zitten sinds hun arrestatie in zogeheten beperkingen en mogen uitsluitend contact hebben met hun advocaat. Het voorarrest van jongeren kan worden verlengd tot aan de uitspraak van de rechter.
Vandaag beslist de onderzoeksrechter of de jongens de komende 14 dagen vast kunnen blijven zitten.
quote:Molestatie grensrechter op foto
Foto’s van de jubilerende Buitenboys-keeper Nando (16) spelen een grote rol in het politieonderzoek naar de dodelijke mishandeling van grensrechter Richard Nieuwenhuizen. Daarop zouden de schoppartij en de daders zijn vastgelegd.
„Ik zou tegen Nieuw-Sloten mijn driehonderdste wedstrijd spelen en werd voor de wedstrijd nog gehuldigd op de middenstip”, aldus de havo 5-scholier. „Mijn zus was er om foto’s te maken van deze, voor mij speciale wedstrijd.”
De keeper van Buitenboys B3 aarzelde geen moment toen hij zag dat Nieuwenhuizen achterna werd gezeten door zijn razende belagers. „Ik zag vanuit mijn ooghoek hoe Richard met nog slechts een schoen aan rennend voor ze probeerde te vluchten. Ik ben naar hem toe gesprint om zijn belagers van hem af te duwen.
quote:Grensrechter mensonterend behandeld
„De spelers van Nieuw Sloten zijn niet alleen verantwoordelijk voor de dood van Richard, ze hebben hem aan het eind van de tweede helft en later in de kantine mensonterend behandeld. Dat steekt enorm”, vertelt Igor van Gelderen, die als technisch manager van Buitenboys ooggetuige was van het drama.
Twee walgelijke momenten staan in mijn geheugen gegrift. Vlak voordat Nieuw Sloten B1 in de slotfase de 2-2 scoorde, gleed Richard onderuit op het gladde veld. In plaats van hun doelpunt te vieren, renden ze op Richard af, die nog op de grond lag, en begonnen hem sarcastisch uit te lachen. Heel denigrerend”, vertelt Van Gelderen.
„En na afloop, in de kantine, hadden ze bepaald geen berouw van hun daden. Integendeel. Ze straalden een soort voldoening uit dat het hen toch gelukt was om te hebben gevochten. Toen ze ons clubgebouw verlieten, riepen ze, met een smalende grijns: Fijne dag hè, grensrechter…
Een nieuw topic, met nieuwe kansen. Regels voor dit topic:quote:Leerlingen geschorst na goedkeurende uitlatingen over daders
Er is grote onrust ontstaan op het Huygens College in Amsterdam. Twee verdachten van de mishandeling waarbij grensrechter Richard Nieuwenhuizen om het leven kwam, zitten op deze school.
De directie probeert de gemoederen kalm te houden maar moest gisteren leerlingen schorsen. Zij lieten zich op Twitter goedkeurend uit over de molestatie.
Een van de twee leerlingen twitterde 'Free Yassin' over een van de verdachten. Volgens schooldirecteur Rick d'Ancona zijn tot nu toe twee leerlingen geschorst, maar zullen er meer volgen.
Zo'n tweet is natuurlijk een schorsing waard De leerlingen hebben niet altijd door wat voor impact hun berichten hebben op internet en door hoeveel mensen die wordt gelezen,' aldus D'Ancona in Het Parool vandaag
Ben je er ooit geweest?quote:
Ah toe nou!quote:
Een keertje voor een ex werkgever ben blijven hangen toen [quote:Op maandag 10 december 2012 23:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben je er ooit geweest?
Echt niets mooiers dan een echte Braai op de savanne op een Plaas met Afrikaners en die muziek.
It grows on ya, ben er zelf ook zo terecht gekomen en gebleven.quote:Op maandag 10 december 2012 23:23 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Een keertje voor een ex werkgever ben blijven hangen toen [] maar nu gaan we maar weer on-topic.
Ben er blijven hangen voor een paar dagen wat niet de bedoeling was ben er ook maar bij ongeluk terecht gekomen. Als ik ooit ergens heen ga voor altijd dan is het toch het Oostblokquote:Op maandag 10 december 2012 23:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
It grows on ya, ben er zelf ook zo terecht gekomen en gebleven.![]()
Maar oke idd.
Ah op die manier, nah ik ben er wel gaan wonen.quote:Op maandag 10 december 2012 23:31 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Ben er blijven hangen voor een paar dagen wat niet de bedoeling was ben er ook maar bij ongeluk terecht gekomen. Als ik ooit ergens heen ga voor altijd dan is het toch het Oostblok![]()
Maar goed ontopic
Dat is wel leuk. Ik snap wat je bedoeld heb aardig wat ''gereisd'' om bepalende redenen voornamelijk in het Oostblok. Toch soms vooral de laatste tijd heb ik weleens in Nederland als ik het nieuws zo lees vooral met dit gebeuren... Waar gaat het heen?quote:Op maandag 10 december 2012 23:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah op die manier, nah ik ben er wel gaan wonen.
Alleen na een bepaalde periode ga je toch de 'stabiliteit' (om 't netjes te noemen) missen van Europa, of 't Westen over 't algemeen. Constant over je schouders kijken is niet echt al te geweldig.
Oh nee dat sowieso, maar goed als je in een land hebt gewoond waar elke 30 seconden iemand wordt verkracht en elke 30 minuten iemand wordt vermoord dan kijk je niet meer zo op van een grensrechter die doodgetrapt wordt. Maakt 't niet minder erg, maar we hebben het hier in Nederland al gewoon rete-goed, dat mag ook wel een keer gezegd worden.quote:Op maandag 10 december 2012 23:36 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Dat is wel leuk. Ik snap wat je bedoeld heb aardig wat ''gereisd'' om bepalende redenen voornamelijk in het Oostblok. Toch soms vooral de laatste tijd heb ik weleens in Nederland als ik het nieuws zo lees vooral met dit gebeuren... Waar gaat het heen?
Wat is deze?quote:Op maandag 10 december 2012 23:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben je er ooit geweest?
Echt niets mooiers dan een echte Braai op de savanne op een Plaas met Afrikaners en die muziek.
Ga je mee?quote:
Snap waar je vandaan komt. Toch juist door dit soort incidenten en ieder leven wat op een manier als deze eindigt is tragisch. Toch wakkert het iets aan in dit land Dat zie ik tenminste in de loop der jaren dat er steeds feller word uitgehaald naar alles wat niet in Nederland geboren is.quote:Op maandag 10 december 2012 23:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh nee dat sowieso, maar goed als je in een land hebt gewoond waar elke 30 seconden iemand wordt verkracht en elke 30 minuten iemand wordt vermoord dan kijk je niet meer zo op van een grensrechter die doodgetrapt wordt. Maakt 't niet minder erg, maar we hebben het hier in Nederland al gewoon rete-goed, dat mag ook wel een keer gezegd worden.
Goddank zijn dergelijke gevallen echt letterlijk incidenten, hoe ernstig ook. En helaas is er ook niks aan te doen.
Er zijn ook Fokkers welke ooit van hun zolderkamer afkomen schijnbaarquote:
M'n zoon is er net 3 weken geweest en vind dat ik er ook heenmoet.quote:
Ik ga wel mee dan, want niemand wil met me mee.quote:Op maandag 10 december 2012 23:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
M'n zoon is er net 3 weken geweest en vind dat ik er ook heenmoet.
Ik meen me te herinneren dat de verdachten allen mannelijk zijn.quote:Op maandag 10 december 2012 23:17 schreef kurk_droog het volgende:
Kut volk die dit op zijn geweten heeft!
Alle mannen het land uit!quote:Op maandag 10 december 2012 23:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat de verdachten allen mannelijk zijn.
twitter:DentaJunior_ twitterde op maandag 10-12-2012 om 21:55:41komt een grensrechter bij de dokter. zegt de dokter: oh, ik zie het al. doodgeschopt. #lachjerot #topmoppen reageer retweet
Links zijn al doorgestuurd naar politie en volgens mij is werkelijk alles en iedereen kwaad op hem. (behalve een paar)..twitter:DentaJunior_ twitterde op maandag 10-12-2012 om 12:27:00GRATIS BLOEMEN OPHALEN BIJ BUITENBOYS VELD 1 ze liggen op de grond reageer retweet
Sneue figuren altijd die denken grappig te zijn na persoonlijk verdriet van anderen. Onzekere pubers.quote:Op dinsdag 11 december 2012 01:03 schreef Glijdt_licht het volgende:
Check dit sukkeltje:
https://twitter.com/DentaJunior_twitter:DentaJunior_ twitterde op maandag 10-12-2012 om 21:55:41komt een grensrechter bij de dokter. zegt de dokter: oh, ik zie het al. doodgeschopt. #lachjerot #topmoppen reageer retweet
Links zijn al doorgestuurd naar politie en volgens mij is werkelijk alles en iedereen kwaad op hem. (behalve een paar)..twitter:DentaJunior_ twitterde op maandag 10-12-2012 om 12:27:00GRATIS BLOEMEN OPHALEN BIJ BUITENBOYS VELD 1 ze liggen op de grond reageer retweet
En de foto die hij eerst had:
Maar gelukkig kunnen alleen Nederlanders racistisch zijn.quote:heel mn mentions vol boze kaaskoppen wat is jullie probleem eh :s
Zo'n jongen kan je beter zijn hele leven opsluiten in een krankzinnigengesticht. Hij heeft geen besef van moraal, van goed en kwaad. Laat je zo'n jongen los in de maatschappij dan zaait hij dood en verderf.quote:Op dinsdag 11 december 2012 01:03 schreef Glijdt_licht het volgende:
Check dit sukkeltje:
https://twitter.com/DentaJunior_twitter:DentaJunior_ twitterde op maandag 10-12-2012 om 21:55:41komt een grensrechter bij de dokter. zegt de dokter: oh, ik zie het al. doodgeschopt. #lachjerot #topmoppen reageer retweet
Links zijn al doorgestuurd naar politie en volgens mij is werkelijk alles en iedereen kwaad op hem. (behalve een paar)..twitter:DentaJunior_ twitterde op maandag 10-12-2012 om 12:27:00GRATIS BLOEMEN OPHALEN BIJ BUITENBOYS VELD 1 ze liggen op de grond reageer retweet
En de foto die hij eerst had:
Gelijk gegen die mauer.quote:Op dinsdag 11 december 2012 06:00 schreef Oldie57 het volgende:
[..]
Zo'n jongen kan je beter zijn hele leven opsluiten in een krankzinnigengesticht. Hij heeft geen besef van moraal, van goed en kwaad. Laat je zo'n jongen los in de maatschappij dan zaait hij dood en verderf.
Want? Wat er nu aan de gang is emoties op emoties stapelen. De scheids zou juist de emoties weg moeten nemen.quote:
Eens.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Want? Wat er nu aan de gang is emoties op emoties stapelen. De scheids zou juist de emoties weg moeten nemen.
Kleine kinderen leg je ook uit wat ze fout hebben gedaan voordat je ze op de gang zet. Zo werkt het voor voetballers - met de emotionele capaciteiten van een klein kind - eigenlijk ook gewoon.
Onzin. Wat jij neerpent kun je niet bepalen uit de foto.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:46 schreef Nielsch het volgende:
Deze foto kwam ik vanochtend tegen op Telegraaf.nl en illustreert wat mij betreft wat er mis is in het hedendaagse voetbal, zowel qua arbitrage als qua spelers. Ik wil niet overkomen als een Peter R. de Vries, maar we zien hier een aantal dingen toch aardig fout gaan.
Ik zie niet 'dat hij aan komt vliegen'. Ook weet je niet of de speler in kwestie dondersgoed weet waar hij rood voor heeft gekregen. Dat niet aankijken kan ook het gevoplg zijn van het feit dat buiten beeld iemand op de scheids af komt rennen en waar zijn aandacht ook even naar uitgaat.quote:De speler heeft een overtreding gemaakt waar klaarblijklijk rood op staat. Wat doet de scheidsrechter (fout): hij komt aanvliegen met de rode kaart al uit zijn zak en stuurt de speler zonder uit te leggen wat er mis is gegaan - sterker nog, zonder de speler ook maar aan te kijken - van het veld af.
Dat is inderdaad fout. De speler zal gewoon eerst eens normaal moeten reageren. Is hij, of zijn team, of zijn trainer, het niet eens met rood dan zullen ze op andere wijze hun gelijk moeten proberen te halen.quote:Wat doet de speler (fout): hij reageert direct - alsof het een reflex is - met een gebaar en ongetwijfeld woorden als WHAT THE NEUK SCHEIDS WAT DOE JE!
De scheidsrechter is geen sociaal werker. Hij dient voor het naleven van de regels, die iedereen kent en oprekt naar eigen goeddunken maar daar ook de gevolgen van dient te accepteren.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef Nielsch het volgende:
Want? Wat er nu aan de gang is emoties op emoties stapelen.
Tuurlijk is de scheidsrechter er voor het naleven van de regels. Volgens mij pleit ik er nergens voor om geen rode kaart te geven. Sporters - niet per sé voetballers - hebben nu eenmaal te maken met emoties tijdens de strijd, daar moet je als scheidsrechter ook rekening mee houden tijdens het in goede banen leiden van het spel. Ja, dan moet je als scheidsrechter ook emoties kunnen wegnemen, zie het maar als onderdeel van je taak. Je kan mijn post wel als onzin afdoen, maar daarmee los je helemaal niets op en hou je het kankergedrag in het voebal alleen maar in stand.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:25 schreef Worteltjestaart het volgende:
De scheidsrechter is geen sociaal werker. Hij dient voor het naleven van de regels, die iedereen kent en oprekt naar eigen goeddunken maar daar ook de gevolgen van dient te accepteren.
Als je als voetballer blijkbaar alleen met neanderthalesk gedrag op het veld kan staan hoor je daar niet thuis, en is het zéker niet aan de scheids om hem te helpen zijn emoties onder controle te houden.
Behalve dat een rechter voor de jurisprudentie, én eventueel hoger beroep of cassatie móet beargumenteren waarom hij het vonnis in kwestie zó kiest.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:28 schreef Nielsch het volgende:
Een echte rechter onderbouwt zijn vonnis ook, ook al weet een dader dondersgoed dat hij iemand heeft verkracht of vermoord.
Goed jongen, dan gaat voetbal toch lekker door op de idiote manier zoals het al decennia gaat, i don't carequote:Op dinsdag 11 december 2012 09:35 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Behalve dat een rechter voor de jurisprudentie, én eventueel hoger beroep of cassatie móet beargumenteren waarom hij het vonnis in kwestie zó kiest.
Nee serieus, je hebt gelijk. Wel eens gezien hoe de NL'se scheidsen volledig misplaatst arrogant en over autoritair over komen? En vergelijk dat eens met de Engelse. Totale andere manier van benaderen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:46 schreef Nielsch het volgende:
Deze foto kwam ik vanochtend tegen op Telegraaf.nl en illustreert wat mij betreft wat er mis is in het hedendaagse voetbal, zowel qua arbitrage als qua spelers. Ik wil niet overkomen als een Peter R. de Vries, maar we zien hier een aantal dingen toch aardig fout gaan.
[ afbeelding ]
De speler heeft een overtreding gemaakt waar klaarblijklijk rood op staat. Wat doet de scheidsrechter (fout): hij komt aanvliegen met de rode kaart al uit zijn zak en stuurt de speler zonder uit te leggen wat er mis is gegaan - sterker nog, zonder de speler ook maar aan te kijken - van het veld af. Wat doet de speler (fout): hij reageert direct - alsof het een reflex is - met een gebaar en ongetwijfeld woorden als WHAT THE NEUK SCHEIDS WAT DOE JE!
Hoe het ook kan: de scheidsrechter loopt rustig op de overtreder af, roept ook de captain er nog bij, kijkt de speler aan en legt aan de speler uit dat hij een zeer zware overtreding heeft begaan (legt uit wat hij heeft gezien) en zegt dat hij nu niets anders meer kan doen dan de rode kaart geven. Dan pas haalt de scheidsrechter de rode kaart uit zijn zak.
Jezus kerel, heb je wel eens leren lezen? Waar zeg ik dat er niets moet veranderen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:38 schreef Nielsch het volgende:
Goed jongen, dan gaat voetbal toch lekker door op de idiote manier zoals het al decennia gaat, i don't care
Er is niets mis met autoriteit uitstralen, dat moeten scheidsrechters ook. Maar dat kan op verschillende manieren. Echter, met alleen maar strenger fluiten kom je er niet. Het gaat er ook om hoe je situaties uit weet te leggen. Ik vind juist dat scheidsrechter op dit moment helemaal geen autoriteit uitstralen vanwege de hopeloos trieste manier waarop ze over dat veld rondrennen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee serieus, je hebt gelijk. Wel eens gezien hoe de NL'se scheidsen volledig misplaatst arrogant en over autoritair over komen? En vergelijk dat eens met de Engelse.
Helemaal mee eens!quote:Hoe een mens behandeld wordt, gaat deze er naar gedragen.
Je hebt een goed punt. Er is de laatste weken veel gediscussieerd over waar nu precies de grondslag ligt van de agressie in het voetbal en deels kan dat toegeschreven worden aan diegene die een wedstrijd leidt. Natuurlijk is het nooit goed te praten dat er agressie is jegens een scheids- of grensrechter, maar voetbal is en blijft een sport vol emotie waar - op amateur niveau - ook nog eens bijna wekelijks derby's er voor zorgen dat er een extra gedrevenheid in teams naar boven komt dat soms kan ontaarden in vervelende situaties. De communicatieve vaardigheden van scheidsrechters mogen wat mij betreft dan ook inderdaad wel eens onder de loep genomen worden. Ik voetbal al een jaar of 18 en merk zelf ook vaak dat scheidsrechters zich vaak zeer autoritair opstellen richting beide teams, op de verkeerde manier welteverstaan. Overigens wil ik niet zeggen dat scheidsrechter zijn een makkelijk beroep/hobby is. We hebben laatst nog de campagne gehad over ouders langs de lijn en de manier waarop zij vaak de boel opstoken door commentaar of grof taalgebruik. Ook dat moet de KNVB nu meenemen in een nieuwe werkwijze wat mij betreft.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:46 schreef Nielsch het volgende:
Deze foto kwam ik vanochtend tegen op Telegraaf.nl en illustreert wat mij betreft wat er mis is in het hedendaagse voetbal, zowel qua arbitrage als qua spelers. Ik wil niet overkomen als een Peter R. de Vries, maar we zien hier een aantal dingen toch aardig fout gaan.
[ afbeelding ]
De speler heeft een overtreding gemaakt waar klaarblijklijk rood op staat. Wat doet de scheidsrechter (fout): hij komt aanvliegen met de rode kaart al uit zijn zak en stuurt de speler zonder uit te leggen wat er mis is gegaan - sterker nog, zonder de speler ook maar aan te kijken - van het veld af. Wat doet de speler (fout): hij reageert direct - alsof het een reflex is - met een gebaar en ongetwijfeld woorden als WHAT THE NEUK SCHEIDS WAT DOE JE!
Hoe het ook kan: de scheidsrechter loopt rustig op de overtreder af, roept ook de captain er nog bij, kijkt de speler aan en legt aan de speler uit dat hij een zeer zware overtreding heeft begaan (legt uit wat hij heeft gezien) en zegt dat hij nu niets anders meer kan doen dan de rode kaart geven. Dan pas haalt de scheidsrechter de rode kaart uit zijn zak.
Niet? De scheids is toch de leidinggevende van het veld? De hoogste man in het stadion/ op het veld die de regels moet toepassen en er voor dient te zorgen dat het geen schoffelpartij wordt en daarbij controle dient uit te oefenen op alles wat met het voetbal te maken heeft?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:25 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Onzin. Wat jij neerpent kun je niet bepalen uit de foto.
[..]
Ik zie niet 'dat hij aan komt vliegen'. Ook weet je niet of de speler in kwestie dondersgoed weet waar hij rood voor heeft gekregen. Dat niet aankijken kan ook het gevoplg zijn van het feit dat buiten beeld iemand op de scheids af komt rennen en waar zijn aandacht ook even naar uitgaat.
[..]
Dat is inderdaad fout. De speler zal gewoon eerst eens normaal moeten reageren. Is hij, of zijn team, of zijn trainer, het niet eens met rood dan zullen ze op andere wijze hun gelijk moeten proberen te halen.
[..]
De scheidsrechter is geen sociaal werker. Hij dient voor het naleven van de regels, die iedereen kent en oprekt naar eigen goeddunken maar daar ook de gevolgen van dient te accepteren.
Als je als voetballer blijkbaar alleen met neanderthalesk gedrag op het veld kan staan hoor je daar niet thuis, en is het zéker niet aan de scheids om hem te helpen zijn emoties onder controle te houden.
Vink wel eens gezien? en wegereef? Of de rest van het korps uit de achter hoek? Temmink vroegah? Luinge?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Er is niets mis met autoriteit uitstralen, dat moeten scheidsrechters ook. Maar dat kan op verschillende manieren. Echter, met alleen maar strenger fluiten kom je er niet. Het gaat er ook om hoe je situaties uit weet te leggen. Ik vind juist dat scheidsrechter op dit moment helemaal geen autoriteit uitstralen vanwege de hopeloos trieste manier waarop ze over dat veld rondrennen.
Hoe het in Engeland is weet ik niet.
[..]
Helemaal mee eens!
Inderdaad. Heel juist.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet? De scheids is toch de leidinggevende van het veld? De hoogste man in het stadion/ op het veld die de regels moet toepassen en er voor dient te zorgen dat het geen schoffelpartij wordt en daarbij controle dient uit te oefenen op alles wat met het voetbal te maken heeft?
Er zo voor te zorgen dat het niet emotioneel uit de hand loopt hoort daar ZEKER bij.
https://twitter.com/KustawBessems/status/275879095261331456quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Natuurlijk is het nooit goed te praten dat er agressie is jegens een scheids- of grensrechter, maar voetbal is en blijft een sport vol emotie
Emoties in de hand houden is primair de taak van de spelers. Dat een scheids het door een fout kan aanwakkeren mag zo zijn, dat maakt hem er niet voor verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:44 schreef Red_85 het volgende:
Er zo voor te zorgen dat het niet emotioneel uit de hand loopt hoort daar ZEKER bij.
Dus de scheidsrechter kan emoties voorkomen danwel wegnemen maar omdat dit niet zijn verantwoordelijkheid is, moet hij dat ook maar niet doen, met alle gevolgen van dien? Okee joh, prima ideequote:Op dinsdag 11 december 2012 09:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
Emoties in de hand houden is primair de taak van de spelers. Dat een scheids het door een fout kan aanwakkeren mag zo zijn, dat maakt hem er niet voor verantwoordelijk.
Goh, begrijpend lezen is ècht niet aan jou besteed hè?quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:56 schreef Nielsch het volgende:
Dus de scheidsrechter kan emoties voorkomen danwel wegnemen maar omdat dit niet zijn verantwoordelijkheid is, moet hij dat ook maar niet doen, met alle gevolgen van dien? Okee joh, prima idee
Het enige wat jij kan doen is zaken in het belachelijke trekken. Jammer dat je niet gewoon openstaat voor ideeën. Maar ik denk dat het enorm zou schelen als het op het voetbalveld zo zou gaan:quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:59 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Goh, begrijpend lezen is ècht niet aan jou besteed hè?
Vind jij ook dat het je eigen schuld is als je autoradio gejat wordt, omdat je dan je auto maar niet langs de straat had moeten parkeren?
"Nou jongen, wat vind je er zelf van? Niet zo netjes hè? Nee... nee... eh, en erg smakeloos ook. Ja..."quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:43 schreef De_Guidance het volgende:
Smakeloze grap, maar de politie ??
Wat? gewoon vijf jaar werkkamp, dan doet ie het nooit meer, wedden!quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"Nou jongen, wat vind je er zelf van? Niet zo netjes hè? Nee... nee... eh, en erg smakeloos ook. Ja..."
Als je 'm een spuitje geeft doet 'ie het helemaal nooit meer.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:06 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat? gewoon vijf jaar werkkamp, dan doet ie het nooit meer, wedden!
En het voordeel weggooien dat ie vijf jaar voor noppes in de mijnen zou kunnen werkenquote:Op dinsdag 11 december 2012 10:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je 'm een spuitje geeft doet 'ie het helemaal nooit meer.
Daar heb je een punt.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:08 schreef Jian het volgende:
[..]
En het voordeel weggooien dat ie vijf jaar voor noppes in de mijnen zou kunnen werken
En met het niet kennen van bepaalde grenzen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:57 schreef Re het volgende:
iemand na de wedstrijd doodschoppen heeft weinig meer met emotie van het voetbal te maken maar met onvermogen om te kunnen gaan met autoriteit of andersdenkenden
Het allerbelangrijkste in mijn optiek!quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:16 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En met het niet kennen van bepaalde grenzen.
Dat is geen onzin, dat is gewoon realiteit op basis van jarenlange ervaring die ik zelf heb.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:54 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
https://twitter.com/KustawBessems/status/275879095261331456
grenzen zijn er om opgezocht te worden is zeker iets wat nu niet goed zou vallen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:16 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En met het niet kennen van bepaalde grenzen.
quote:Schippers:pak geweld samen aan
Het probleem van het voetbalgeweld moet samen worden opgelost. Dat zei minister Schippers na afloop van het topberaad over voetbalgeweld op haar ministerie. Bij dat beraad waren onder anderen ministers, gemeenten, de KNVB, de politie en NOC*NCF aanwezig.
Schippers had de partijen uitgenodigd voor een topberaad naar aanleiding van de dood van de grensrechter in Almere.
Iedereen moet zijn eigen rol oppakken, zei Schippers na het topberaad. "Er is niet met één regel of wet een veiliger Nederland. Anders hadden we die wet al lang gemaakt."
Schippers gaf aan dat vooral de rol van de ouders, de scholen, de sportverenigingen en de kinderen zelf erg belangrijk is.
Burgemeester Jorritsma van Almere, die bij het overleg aanwezig was als voorzitter van de VNG, zei dat er geen nieuwe regels hoeven te komen, want die zijn er al genoeg. Volgens Jorritsma moeten de regels veel consequenter worden gehanteerd en moeten er strengere sancties komen. Ook moeten de gemeenten een rol gaan spelen in het motiveren van de mensen bij sportverenigingen en ouders.
Tijdens het topberaad is afgesproken dat de partijen over drie maanden opnieuw bijeen komen. Er zal dan worden gekeken wat er in die drie maanden is bereikt.
Leuk zo'n kuifje.... benieuwd of deze trieste gast nog over straat kan als zijn foto rouleert.quote:Op dinsdag 11 december 2012 01:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Sneue figuren altijd die denken grappig te zijn na persoonlijk verdriet van anderen. Onzekere pubers.
[..]
Maar gelukkig kunnen alleen Nederlanders racistisch zijn.
Het heeft vooral veel te maken met een gemankeerd emotiehuishouden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 09:57 schreef Re het volgende:
iemand na de wedstrijd doodschoppen heeft weinig meer met emotie van het voetbal te maken maar met onvermogen om te kunnen gaan met autoriteit of andersdenkenden
Klinkt weer veelbelovend ...quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:27 schreef Specularium het volgende:
[..].
En alles blijft zoals het was.
Same old same old.quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:27 schreef Specularium het volgende:
[..].
En alles blijft zoals het was.
kom je wel aan je trekken jongen?quote:Op dinsdag 11 december 2012 11:16 schreef .Masturbatron. het volgende:
wederom een grote fuck you in het gezicht vd nabestaanden v slachtoffers van moord/doodslag
kleine kutters krijgen hoogstwaarschijnlijk een twee jaartjes straf in een luxe hotel- wat anders?
even met de vinger zwaaien- "he dat mag jij niet doen, he! zo!"
stille tocht, even huilen, kutters worden weer op de maatschappij losgelaten en daarna hoor je hier niets meer over. verdriet nabestaanden blijft voor altijd. de kutters voelen zich waarschijnlijk niet eens schuldig, of hun klasgenootjes dan- "free yassin!"
peter r mag ook het dak op, kontkusser
ouders vd kutters worden natuurlijk niet aangepakt -"maar het is zo'n lieve jongen"- kunnen we een meme van maken
NL is naar de slappetheedrinkende geitenwollensokkendragende boomknuffelende klote
de NWO klinkt zo gek nog niet...
Een vader notabene.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
En weer 4 man gearresteerd, waaronder een man van 50
De (rotte) appel valt kennelijk niet ver van de boom.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
En weer 4 man gearresteerd, waaronder een man van 50
Dat zal wel de vader van de dader en tevens leider/vlagger/teambegeleider zijn van dat zooitje ongeregeld.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:19 schreef Lavenderr het volgende:
En weer 4 man gearresteerd, waaronder een man van 50
Dat komt toch niet leuk over op tv!quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:46 schreef Nielsch het volgende:
Hoe het ook kan: de scheidsrechter loopt rustig op de overtreder af, roept ook de captain er nog bij, kijkt de speler aan en legt aan de speler uit dat hij een zeer zware overtreding heeft begaan (legt uit wat hij heeft gezien) en zegt dat hij nu niets anders meer kan doen dan de rode kaart geven. Dan pas haalt de scheidsrechter de rode kaart uit zijn zak.
Het gaat om de boodschap, treurig enough.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:25 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ]
Ze hadden er wel even een spellchecker overheen kunnen gooien.
Details, maar toch.
Alsof de KNVB en de overheid dat 'eventjes' kunnen veranderen...quote:Op dinsdag 11 december 2012 10:27 schreef Specularium het volgende:
[..].
En alles blijft zoals het was.
Benieuwd of deze allemaal ook hetzelfde ten laste gelegd gaat worden. Had zelf nergens nog iets gelezen over een volwassene.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Een vader notabene.
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20121211_00398544
Ik vraag me sowieso af wat daar nou precies is gebeurd. Het lijkt er nu op dat een hele horde die arme man heeft achtervolgd en kapot geslagen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:35 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Benieuwd of deze allemaal ook hetzelfde ten laste gelegd gaat worden. Had zelf nergens nog iets gelezen over een volwassene.
Ja, zo komt het nu wel over. Opgehitst en daarna met zijn allen erop.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af wat daar nou precies is gebeurd. Het lijkt er nu op dat een hele horde die arme man heeft achtervolgd en kapot geslagen.
Je klinkt verbaasd? Het is nu eenmaal de m.o. van bepaalde groepen mensen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af wat daar nou precies is gebeurd. Het lijkt er nu op dat een hele horde die arme man heeft achtervolgd en kapot geslagen.
Kap daar nou eens mee.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:41 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je klinkt verbaasd? Het is nu eenmaal de m.o. van bepaalde groepen mensen.
Ja eigenlijk wel. Het leek er aanvankelijk op dat 3 opgefokte knulletjes te ver waren gegaan. Maar nu begint het op een volksgericht te lijken.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:41 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Je klinkt verbaasd? Het is nu eenmaal de m.o. van bepaalde groepen mensen.
Modus operandi was wel een hint he.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh bedoelt hij het zo. Jammer weer.
Dit is echt onzin. Die speler maakt een overtreding, die al zeker in het weekend wat compleet in het teken staat van respect, echt compleet debiel is. Hij weet dat zelf ook donders goed, je gaat hem dan toch niet uitleggen van ja, je staat op die jongen, dat is niet de bedoeling hé, pech voor jou, maar ik moet nu wel een rode kaart geven.quote:Op dinsdag 11 december 2012 08:46 schreef Nielsch het volgende:
Deze foto kwam ik vanochtend tegen op Telegraaf.nl en illustreert wat mij betreft wat er mis is in het hedendaagse voetbal, zowel qua arbitrage als qua spelers. Ik wil niet overkomen als een Peter R. de Vries, maar we zien hier een aantal dingen toch aardig fout gaan.
[ afbeelding ]
De speler heeft een overtreding gemaakt waar klaarblijklijk rood op staat. Wat doet de scheidsrechter (fout): hij komt aanvliegen met de rode kaart al uit zijn zak en stuurt de speler zonder uit te leggen wat er mis is gegaan - sterker nog, zonder de speler ook maar aan te kijken - van het veld af. Wat doet de speler (fout): hij reageert direct - alsof het een reflex is - met een gebaar en ongetwijfeld woorden als WHAT THE NEUK SCHEIDS WAT DOE JE!
Hoe het ook kan: de scheidsrechter loopt rustig op de overtreder af, roept ook de captain er nog bij, kijkt de speler aan en legt aan de speler uit dat hij een zeer zware overtreding heeft begaan (legt uit wat hij heeft gezien) en zegt dat hij nu niets anders meer kan doen dan de rode kaart geven. Dan pas haalt de scheidsrechter de rode kaart uit zijn zak.
Noem me naïef, ik dacht aan voetbaltuig.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Modus operandi was wel een hint he.
Wat..met het noemen van feiten?? Ik begrijp dat het kunstmatig moet worden doodgezwegen maar het is nu eenmaal een feit dat bepaalde mensen (ik noem ze al bewust niet meer bij het naampje) in groepen opereren. Nogmaals, angstvallig ontkennen heeft geen zin. Daar zit het probleem hem juist, bij het ontkennen en verstoppen van de problemen.quote:
Mensen zijn kuddedieren, natuurlijk handelen ze in groepen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:47 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Wat..met het noemen van feiten?? Ik begrijp dat het kunstmatig moet worden doodgezwegen maar het is nu eenmaal een feit dat bepaalde mensen (ik noem ze al bewust niet meer bij het naampje) in groepen opereren. Nogmaals, angstvallig ontkennen heeft geen zin. Daar zit het probleem hem juist, bij het ontkennen en verstoppen van de problemen.
Nothing to see here, carry on
[ afbeelding ]
Maar denk je niet dat hier een gegronde reden voor is?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zag geen 20 delen over de bejaarde in Haren die een stoeptegel tegen de harses kreeg van een stel blanke tokkies, maar als 5 marokkanen iemand trappen is het een raciaal attribuut.
En ja daar word ik ziek van.
De man is doodgeschopt, vind je het gek dat men daar woedend om is?quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zag geen 20 delen over de bejaarde in Haren die een stoeptegel tegen de harses kreeg van een stel blanke tokkies, maar als 5 marokkanen iemand trappen is het een raciaal attribuut.
En ja daar word ik ziek van.
Ah ja, de Scooterklootzakjes-taktiek!quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef Lavenderr het volgende:
Ze hebben nu zoveel lui opgepakt dat we straks hetzelfde krijgen als in de scootermoord. Allemaal naar elkaar wijzen en niemand wordt veroordeeld.
volgens mij was het een neger... maar die zijn gelukkig niet meer nummer 1 qua allochtonen overlast/haatquote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zag geen 20 delen over de bejaarde in Haren die een stoeptegel tegen de harses kreeg van een stel blanke tokkies, maar als 5 marokkanen iemand trappen is het een raciaal attribuut.
En ja daar word ik ziek van.
Nee.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar denk je niet dat hier een gegronde reden voor is?
Weet je waar ik zien van word? Van het telkens maar bagatelliseren van de situatie met zulke uitspraken. "Oh, oh, paar maanden geleden gebeurde er ook iets in Haren bij een gestoorde Facebook-event." Ja, sorry hoor.quote:Op dinsdag 11 december 2012 12:53 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zag geen 20 delen over de bejaarde in Haren die een stoeptegel tegen de harses kreeg van een stel blanke tokkies, maar als 5 marokkanen iemand trappen is het een raciaal attribuut.
En ja daar word ik ziek van.
Wat heeft het voor zin om topic na topic te blijven roepen dat er Marokkanen bij betrokken zijn? Het is niet zo dat Marokkanen elke dag iemand dood trappen.quote:Op dinsdag 11 december 2012 13:00 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Maar denk je niet dat hier een gegronde reden voor is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |