Staat idd ook niet de NASA site. Sterker: http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.htmlquote:Op zondag 9 december 2012 17:28 schreef Flurry het volgende:
[..]
Dat zeggen ze, maar ik geloof er geen ruk van
29km is wel heel dichtbij voor astronomische afstanden.quote:Op zondag 9 december 2012 17:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
het is een komeet. (c/2012-V4)
Ik zou me meer zorgen maken over een ander gesteente dat in februari op "maar" 29km langs de aarde scheert.(2012-da14)
Mocht er echt een groot object op de planeet Aarde afkomen, dan hebben we op de Aarde genoeg kernwapens om deze een kopje kleiner te maken. Vrede op aarde en de Doomsday overleefd.quote:Op zondag 9 december 2012 17:34 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
29km is wel heel dichtbij voor astronomische afstanden.
Maar dit lijkt me toch wel onzin. Zo'n object kan je toch al jaren van tevoren zien aankomen.
29 km is ook een flink eind de dampkring in, tenzij james bond zich ermee bemoeid, komt het de dampkring dus ook niet meer uit.quote:Op zondag 9 december 2012 17:34 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
29km is wel heel dichtbij voor astronomische afstanden.
Maar dit lijkt me toch wel onzin. Zo'n object kan je toch al jaren van tevoren zien aankomen.
Als het een kunstmatig object is, en derhalve toebehorend aan een, op technologisch gebied, superieur ras, kan het misschien wel sneller dan wij ons kunnen voorstellen... en is het misschien immuun (of heeft een leuke counter) voor onze kernwapens.quote:Op zondag 9 december 2012 17:34 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
29km is wel heel dichtbij voor astronomische afstanden.
Maar dit lijkt me toch wel onzin. Zo'n object kan je toch al jaren van tevoren zien aankomen.
Die zien we ook al jaren aankomen.quote:Op zondag 9 december 2012 17:34 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
29km is wel heel dichtbij voor astronomische afstanden.
Maar dit lijkt me toch wel onzin. Zo'n object kan je toch al jaren van tevoren zien aankomen.
7 maanden ~ 7 dagen ~ Tupac ~ Makaveli ~ Illuminatie ~quote:Op zondag 9 december 2012 17:36 schreef Croissant.fr het volgende:
Alhoewel... In de Maya-kalender waren schrikkel-jaren niet meegeteld, dus we hadden eigenlijk 7 maanden geleden al dood moeten zijn.
[..]
Mocht er echt een groot object op de planeet Aarde afkomen, dan hebben we op de Aarde genoeg kernwapens om deze een kopje kleiner te maken. Vrede op aarde en de Doomsday overleefd.
Het is een bericht serieus gebracht door de website Spitsnieuws, zonder de intentie om TRU OF BNW te zijn.quote:Op zondag 9 december 2012 17:45 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ja. De plek waar dit soort non-nieuws thuishoort.
Spitsnieuws is dan ook de nieuwe Telegraaf.quote:Op zondag 9 december 2012 17:49 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Het is een bericht serieus gebracht door de website Spitsnieuws, zonder de intentie om TRU OF BNW te zijn.
22.000 kilometer bedoel je?quote:Op zondag 9 december 2012 17:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
het is een komeet. (c/2012-V4)
Ik zou me meer zorgen maken over een ander gesteente dat in februari op "maar" 29km langs de aarde scheert.(2012-da14)
Idd. 29km langs de aarde zou zeer waarschijnlijk een inlag betekenen aangezien de zwaartekracht er dan vat op krijgt.quote:
ja die had k net ook gepostquote:Op zondag 9 december 2012 17:50 schreef Logician het volgende:
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html
En sowieso, ik heb het idee, dat als dit in BNW of TRU had gestaan, jij alsnog als een drol had gereageerd.quote:Op zondag 9 december 2012 17:50 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Spitsnieuws is dan ook de nieuwe Telegraaf.
Ik kom niet in BNW of TRU, dus nee.quote:Op zondag 9 december 2012 17:53 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
jij alsnog als een drol had gereageerd.
Maar dat geheel terzijde.
zo'n 18000 miles.. meen dat het dus pak em beet 29km is maar miles en km omrekenen, ben geen held.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |