't gaat nu meer om het principe dat sommige mensen twijfelen aan zijn kwaliteiten als coach. En zeggen dat het tactisch geen mastermind is? heb je die wedstrijden in de Champions League in 2010/11 tegen Barcelona gezien? Zij hadden eigenlijk tegen United in de finale moeten staanquote:Op maandag 17 december 2012 23:04 schreef alors het volgende:
[..]
Ik geloof anders ook niet dat Wenger 0,0 invloed heeft op het bestuur. En tactisch is hij ook geen mastermind. Leuk hoor zo'n overwinning tegen Reading maar om nu te doen of het lek boven is.
Hij heeft alleen invloed op wie hij haalt. Niet op wie er weg gaat. Hij mag ook max. bedrag uitgeven. Daarom geen 1 goede spits, maar 2 mindere. En mijn mening is niet gebaseerd op wedstrijd tegen Reading maar over de hele situatie daar. Mensen onderschatten de top van Arsenal gewoon. Ze hebben veel macht en denken alleen aan hun zelf. Ze maken zelf liever een miljoen winst dan bijvoorbeeld niets. Al die winst dat Arsenal maakt gaat niet naar het club Arsenal hoor. Meer dan de helft gaat gewoon direct naar hun eigen zak.quote:Op maandag 17 december 2012 23:04 schreef alors het volgende:
[..]
Ik geloof anders ook niet dat Wenger 0,0 invloed heeft op het bestuur. En tactisch is hij ook geen mastermind. Leuk hoor zo'n overwinning tegen Reading maar om nu te doen of het lek boven is.
Je bedoelt die wedstrijd waarin we alleen maar verdedigde, Busquets een eigen goal maakte en Bendtner toevallig een kans kreeg nadat we thuis met aanvallend voetbal 2-1 hadden gewonnen? Dat vond ik zelf tactisch niet heel sterk. Voor de rest vind ik Wenger een toptrainer, alleen wisselt ie vaak te laat. Maar zijn oog voor talent en het laten doorstromen ervanquote:Op maandag 17 december 2012 23:05 schreef TBakkert het volgende:
[..]
't gaat nu meer om het principe dat sommige mensen twijfelen aan zijn kwaliteiten als coach. En zeggen dat het tactisch geen mastermind is? heb je die wedstrijden in de Champions League in 2010/11 tegen Barcelona gezien? Zij hadden eigenlijk tegen United in de finale moeten staan
Ik bedoelde meer de heenwedstrijd, maar in de terugwedstrijd stond het ook gewoon sterk.quote:Op dinsdag 18 december 2012 00:07 schreef Maraten het volgende:
[..]
Je bedoelt die wedstrijd waarin we alleen maar verdedigde, Busquets een eigen goal maakte en Bendtner toevallig een kans kreeg nadat we thuis met aanvallend voetbal 2-1 hadden gewonnen? Dat vond ik zelf tactisch niet heel sterk. Voor de rest vind ik Wenger een toptrainer, alleen wisselt ie vaak te laat. Maar zijn oog voor talent en het laten doorstromen ervan![]()
Overigens Fellaini maar 3 wedstrijden geschorst?!In NL krijgt een Fernandez al 10 wedstrijden voor een vergelijkbaar kopstootje ipv 3 acties! Een Chery voor een domme tackle ookal 3...
Nog nachtmerries van man, wat is Arsenal toen genaaid.quote:Op dinsdag 18 december 2012 00:08 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer de heenwedstrijd, maar in de terugwedstrijd stond het ook gewoon sterk.
Alleen werd Van Persie onterecht weggestuurd
en toen werd daarna ook Real nog best wel genaaid met die rode kaart voor Pepe, terwijl hij Alves niet eens raaktequote:Op dinsdag 18 december 2012 00:09 schreef alors het volgende:
[..]
Nog nachtmerries van man, wat is Arsenal toen genaaid.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 00:10 schreef TBakkert het volgende:
[..]
en toen werd daarna ook Real nog best wel genaaid met die rode kaart voor Pepe, terwijl hij Alves niet eens raakte
en dan gaan ze in de finale tegen United opeens de vermoorde onschuld uithangen.
kutcatalanen
Blijkbaar was alleen de kopstoot te zien? Onzin, je zag die elleboog en die slag in zijn gezicht ook overduidelijk. Hadden gerust 7+ wedstrijdjes mogen zijn.quote:Op dinsdag 18 december 2012 09:39 schreef Steven184 het volgende:
Fellaini had van mij wel het dubbele mogen krijgen in plaats van de drie wedstrijdjes schorsing die hij nu heeft gekregen.
quote:Op dinsdag 18 december 2012 00:10 schreef TBakkert het volgende:
[..]
en toen werd daarna ook Real nog best wel genaaid met die rode kaart voor Pepe, terwijl hij Alves niet eens raakte
en dan gaan ze in de finale tegen United opeens de vermoorde onschuld uithangen.
kutcatalanen
quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:28 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Blijkbaar was alleen de kopstoot te zien? Onzin, je zag die elleboog en die slag in zijn gezicht ook overduidelijk. Hadden gerust 7+ wedstrijdjes mogen zijn.
Zeker, jammer want het is echt een goeie voetballer maar die maniertjes maken hem toch wat minderquote:Op dinsdag 18 december 2012 12:50 schreef j0rdiiii het volgende:
[..], die mag heel blij zijn met 3 wedstrijden.
viel reuze mee, er was ook geen impact op het been te zien, geen noppen zichtbaar, als je de beelden terug kijkt, dan raakte hij hem niet en toen hij zag dat Pepe rood had, wilde hij maar wat snel van die brancard afquote:Op dinsdag 18 december 2012 11:28 schreef TheGeneral het volgende:
[..]![]()
.
Die schopte bijna zijn been doormidden.. 'Niet raakte'
Hij schopt vol op het been van Alves manquote:Op dinsdag 18 december 2012 19:03 schreef TBakkert het volgende:
[..]
viel reuze mee, er was ook geen impact op het been te zien, geen noppen zichtbaar, als je de beelden terug kijkt, dan raakte hij hem niet en toen hij zag dat Pepe rood had, wilde hij maar wat snel van die brancard af
twitter:tomvanhulsen twitterde op woensdag 19-12-2012 om 14:03:42Arsenal-West Ham United op Tweede Kerstdag is afgelast, wegens aangekondigde metrostaking. reageer retweet
twitter:tomvanhulsen twitterde op woensdag 19-12-2012 om 14:05:37Mario Balotelli accepteert disciplinaire boete Manchester City en komt overeen 340 duizend pond aan de club terug te betalen. reageer retweet
je ziet wel dat er voor zo'n harde beweging 0,0 impact optreedt tussen beiden?quote:Op woensdag 19 december 2012 00:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij schopt vol op het been van Alves man. Zijn been had in 2en kunnen liggen. Wat een domme post zeg
.
Kijk nou:
Het is toch niet nodig om te gaan rollen en huilen van de pijn.quote:Op woensdag 19 december 2012 00:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij schopt vol op het been van Alves man. Zijn been had in 2en kunnen liggen. Wat een domme post zeg
.
Kijk nou:
om dan amper 1 minuut later alweer van je brancard af te willenquote:Op woensdag 19 december 2012 15:52 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Het is toch niet nodig om te gaan rollen en huilen van de pijn.
Noem dat maar 0,0 impactquote:Op woensdag 19 december 2012 15:51 schreef TBakkert het volgende:
[..]
je ziet wel dat er voor zo'n harde beweging 0,0 impact optreedt tussen beiden?
dan KAN hij hem niet geraakt hebben als het ook zo hard was als jij en een paar anderen zeggen
Nou ja, als iemand je zo raakt mag je dat best doen van mij. Een ijzeren nop van Pepe op je scheenbeen lijkt mij niet zo fijn.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:52 schreef Lemsterr het volgende:
[..]
Het is toch niet nodig om te gaan rollen en huilen van de pijn.
Tja als blijkt dat er geen grote beschadiging is dan kan dat gewoon weer verder spelen, ook al doet het pijn.quote:Op woensdag 19 december 2012 15:55 schreef TBakkert het volgende:
[..]
om dan amper 1 minuut later alweer van je brancard af te willen
ben je soms blind? als hij hem zo hard raakt als jij beweert, dan zou je minimaal een trilling van zijn been moeten zien, maar dat is niet zo. Dus kun je constateren dat hij niet geraakt werd en dat het dus geen rood was. OF dat hij hem helemaal niet zo hard raakte en dat dat nepjanken om hem rood aan te smeren gewoon weer een trucje wasquote:Op woensdag 19 december 2012 16:20 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Noem dat maar 0,0 impact.
[..]
Nou ja, als iemand je zo raakt mag je dat best doen van mij. Een ijzeren nop van Pepe op je scheenbeen lijkt mij niet zo fijn.
[..]
Tja als blijkt dat er geen grote beschadiging is dan kan dat gewoon weer verder spelen, ook al doet het pijn.
Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die zo'n overtreding proberen goed te praten en doen alsof het niet zoveel was...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |