abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 december 2012 @ 10:54:15 #76
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_120182735
Als je pas bij de rechter in verweer komt dan ga je geheid voor de kosten deurwaarder en rechtzaak voor et gaas. Daar is de beste man cq. vrouw niet van gecharmeerd.
Dum de dum
pi_120182771
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:53 schreef Bonque54 het volgende:
@me_wesley

haha doemdenker, ik denk niet dat er FBI praktijken aan de gang zijn hoor met een dergelijk klein bedragje.
Neu, lijkt me ook niet. FBIpraktijken valt mee, het komt vaker voor dan je denkt. Dan mag je opeens een heleboel boetes aanvechten ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_120184627
Vermoed dat het neppers zijn die gebruikmaken van de naam van Groenewegen. Komt veel voor.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
  dinsdag 11 december 2012 @ 17:00:58 #79
327568 rosepetals
Beware of the thorns.
pi_120196175
Brief ontvangen:

In bovengenoemde zaak hebben wij van u een inhoudelijke reactie ontvangen.
De reactie hebben wij doorgestuurd aan onze cliente voor commentaar.
Na beoordeling van uw reactie door cliente ontvangt u ons bericht.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
  dinsdag 11 december 2012 @ 23:36:23 #80
355592 Djurres
Knowledge, Fuck it.
pi_120213964
Zelf bij de Shell gewerkt, waar ik weet dat bij de getankte kosten, er ook nog 37,95 aan administratiekosten overheen gaan. Staat ook duidelijk op het doorrijders formulier die ingevuld moet worden door een van de medewerkers die op dat moment afslaat en aan t werk is.

Ik ben nieuwsgierig :)
Tadumtiedum.
pi_120218771
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 23:36 schreef Djurres het volgende:
Zelf bij de Shell gewerkt, waar ik weet dat bij de getankte kosten, er ook nog 37,95 aan administratiekosten overheen gaan. Staat ook duidelijk op het doorrijders formulier die ingevuld moet worden door een van de medewerkers die op dat moment afslaat en aan t werk is.

Ik ben nieuwsgierig :)
Ik heb daar ook gewerkt :P Zo ging dat inderdaad ja. Altijd nog een paar minuten die pomp laten staan, voor als ze het daadwerkelijk vergeten waren en nog terugkwamen. Gebeurde nog best vaak. Of mensen die hun portemonnee waren vergeten :')
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_120219851
áls je het al zou doen, doe je het niet voor 21 euro.

Gewoon even bellen, kijken wat erachter zit. En als het heel lastig wordt: politie. Laat hun maar bewijzen dat jij het was.

Of werkt het met dit soort dingen obv kentekenhouder?
  woensdag 12 december 2012 @ 10:59:22 #83
351921 CruellaDeVil
Incognito Dierenliefhebster
pi_120221936
Maar natuurlijk TS. Niemand heeft ooit iets gedaan. :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_120224036
Je bent nog vergeten ze te sommeren je persoonsgegevens uit hun administratie te verwijderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 21 december 2012 @ 09:31:40 #85
327568 rosepetals
Beware of the thorns.
pi_120587794
Nou, kleine update dan maar, al is er eigenlijk niks te vertellen. Ik hoor namelijk niks meer van dit bedrijf, de laatste brief was van hun kant, die heb ik hierboven gepost. Die paar regeltjes.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 17:00 schreef rosepetals het volgende:
In bovengenoemde zaak hebben wij van u een inhoudelijke reactie ontvangen.
De reactie hebben wij doorgestuurd aan onze cliente voor commentaar.
Na beoordeling van uw reactie door cliente ontvangt u ons bericht.
Dit dus.
"What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
  Official ESF Kreviewer vrijdag 21 december 2012 @ 09:36:44 #86
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_120587913
10 dagen is niks. Vanwaar de haast. :').
pi_120588175
Mensen mensen...

Dit is geen strafzaak, maar een civiele zaak. Je kan dus niet in bezwaar gaan, geen foto's opvragen en als je niks doet ben je sowieso de lul en wijst de rechter de vordering sowieso toe.
  vrijdag 21 december 2012 @ 09:52:31 #88
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_120588313
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 09:47 schreef Yreal het volgende:
Mensen mensen...

Dit is geen strafzaak, maar een civiele zaak. Je kan dus niet in bezwaar gaan, geen foto's opvragen en als je niks doet ben je sowieso de lul en wijst de rechter de vordering sowieso toe.
En anders lees je het topic nog een keer :)
Dum de dum
pi_120588370
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 09:52 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

En anders lees je het topic nog een keer :)
In reactie op iedereen die foto's wil opvragen, in bezwaar gaan en het advies geeft om vooral het op een rechtzaak uit te laten draaien.
pi_120588567
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 09:47 schreef Yreal het volgende:
Mensen mensen...

Dit is geen strafzaak, maar een civiele zaak. Je kan dus niet in bezwaar gaan, geen foto's opvragen en als je niks doet ben je sowieso de lul en wijst de rechter de vordering sowieso toe.
Dit.
Leesvoer dat de bewijslast nu bij de kentekenhouder ligt
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_120588607
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dit.
Leesvoer dat de bewijslast nu bij de kentekenhouder ligt
Gelukkig dat er hier nog wel mensen zitten die dat snappen O+

en dan ga ik toch mijn tentamen burgerlijk procesrecht keihard verneuken zo :9~
pi_120588744
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:04 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gelukkig dat er hier nog wel mensen zitten die dat snappen O+

en dan ga ik toch mijn tentamen burgerlijk procesrecht keihard verneuken zo :9~
Als het relevante verschil tussen deze zaak en leesvoer niet zit ben je ook nog niet aan een voldoende toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120588812
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als het relevante verschil tussen deze zaak en leesvoer niet zit ben je ook nog niet aan een voldoende toe.
TS moet de vordering betwisten. Als ze naar de rechter gaan en er staat een kloonauto op de camera heb je sowieso verloren.
pi_120588887
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Als het relevante verschil tussen deze zaak en leesvoer niet zit ben je ook nog niet aan een voldoende toe.
Wanneer is dit een stafzaak geworden dan precies?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_120589018
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:12 schreef Yreal het volgende:

[..]

TS moet de vordering betwisten. Als ze naar de rechter gaan en er staat een kloonauto op de camera heb je sowieso verloren.
TS betwist dat de auto er überhaupt geweest is, dat is heel wat anders dan betwisten dat je aansprakelijk bent voor het tanken zonder betalen met een auto die op je naam staat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120589050
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

TS betwist dat de auto er überhaupt geweest is, dat is heel wat anders dan betwisten dat je aansprakelijk bent voor het tanken zonder betalen met een auto die op je naam staat.
Maarja, als je tegen een rechter zegt : daar was ik heul niet :(

zegt de rechter : Ja, dikke lul :W
pi_120589136
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maarja, als je tegen een rechter zegt : daar was ik heul niet :(

zegt de rechter : Ja, dikke lul :W
Nee, de bewijslast dat er een vordering is ontstaan op TS door het bijtanken van diens auto ligt bij eiser.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120589221
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, de bewijslast dat er een vordering is ontstaan op TS door het bijtanken van diens auto ligt bij eiser.
De eiser laat dan een foto/video zien met daarop het kenteken. Dat is genoeg. Aangezien je in Nederland als kentekenhouder ten alle tijden aansprakelijk bent tenzij anders is aan te tonen door kentekenhouder.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_120589280
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

De eiser laat dan een foto/video zien met daarop het kenteken. Dat is genoeg.
Dat maakt je leesvoer niks relevanter. En die foto moet dan wel aantonen dat het de auto van TS was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_120589340
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2012 10:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, de bewijslast dat er een vordering is ontstaan op TS door het bijtanken van diens auto ligt bij eiser.
TS voert een ja, maar verweer en moet dus zijn eigen stelling bewijzen. De eiser zal echt wel camera beelden oid hebben.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')