Ja tuurlijkquote:VS houden beperkte kernproef
WASHINGTON - De Verenigde Staten hebben woensdag in een ondergrondse ruimte in de staat Nevada een beperkte kernproef
gehouden.
De bedoeling was het gedrag van nucleair materiaal te bestuderen zonder een kernexplosie uit te lokken. Dat heeft het ministerie van Energie in Washington meegedeeld.
Volgens het ministerie wilden de onderzoekers wetenschappelijke gegevens verzamelen die ''cruciale informatie zullen leveren om de veiligheid en doeltreffendheid van 's lands kernwapens te waarborgen''.
Het was de 27e beperkte kernproef die de Verenigde Staten hebben gehouden. De 26e had in februari vorig jaar plaats.
http://www.nu.nl/buitenla(...)erkte-kernproef.html
Precies. Noord-Korea valt geen landen aan waarvan de regering hen niet welwillig is.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
De hoeveelheid wapens en hielenlikkers?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
Dit.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:31 schreef Kwamo het volgende:
Slim. Na al die problemen met kernreactoren is het best verstandig om eens in een afgesloten omgeving te kijken wat er nou allemaal echt mis kan gaan.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:31 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Precies. Noord-Korea valt geen landen aan waarvan de regering hen niet welwillig is.
De propaganda waar jij je hele leven mee vergiftigd bent, kapitalisme is geweldig, communisme is slecht.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
Imo zou geen enkel land kernwapens hoeven te bezitten. En als één land heeft bewezen oorlogszuchtig te zijn is het Noord Amerika wel.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
nukenquote:Op vrijdag 7 december 2012 10:54 schreef MichaelScott het volgende:
Wanneer vallen we Amerika aan? Het is nu wel duidelijk dat ze over weapons of mass destruction beschikken.
Die geven ook openheid van zaken en laten buitenlandse waarnemers en de pers toe bij hun tests?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:17 schreef TLC het volgende:
en maar miepen als Noord-Korea met wat raketjes speelt![]()
Waarschijnlijk heeft dat met grootte te maken, voor een flinke ontploffing heb je onzettend veel TNT nodig terwijl bij een kernwapen een paar gram al genoeg is.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:28 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij eigenlijk af waarom kernwapens überhaupt 'the way to go' zijn? Ik bedoel, met een giga TNT bom kun je toch ook alles in puin leggen? Maar dan zonder radioactieve neerslag.
Weet iemand de reden hiervan?
Noord-Korea: socialistische staat, gratis ziekenzorg, gratis onderwijs, cultuur op hoog niveau, beschaafd volk, hoge zorg voor natuur en milieu.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
Ik hoop dat wat je hebt geschreven sarcastisch wasquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Noord-Korea: socialistische staat, gratis ziekenzorg, gratis onderwijs, cultuur op hoog niveau, beschaafd volk, hoge zorg voor natuur en milieu.
Iran: Grootste cultuur, uitstekend onderwijs, geen kortgeknipte pittige feministes, helaas geen socialistisch systeem.
V.S.: Achterlijk, onbeschaafde natie, waar soldaten kauwgomkauwend en onbeschaamd vrouwen en kinderen afslachten voor olie en belangen van multinationale ondernemingen, mensen de cel in verdwijnen voor zeer lange tijd onder erbarmelijke omstandigheden vanwege een machtige gevangenislobby die gevangenen inzet voor winst, doodstraf vele malen onterecht wordt/werd toegepast, geen cultuur, derde wereld onderwijs en dito ziekenzorg, agressief volk zonder enig spoor van beschaving, alleen geïnteresseerd in winst, in geld, grootste milieuvervuiler op aarde, doen niets aan hergebruik van materialen, zeer gevaarlijk terroristisch land, dat overal oorlog voert en dat lokale wetten niet respecteert en Europese bankgegevens en vliegtuiggevens en nu ook onze patiëntendossiers wenst in te zien.
Alledrie politiestaten inderdaad, alledrie geen respect voor mensenrechten, maar de V.S. komt er echt als slechtste uit. Noord-Korea heeft idealen, de V.S. heeft geen enkel ideaal, behalve jezelf volvreten en overconsumeren.
Klein beetje statistiek: 1 nukesub heeft meer explosieve slagkracht dan er in alle voorgaande conflicten in de geschiedenis is gebruikt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:28 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij eigenlijk af waarom kernwapens überhaupt 'the way to go' zijn? Ik bedoel, met een giga TNT bom kun je toch ook alles in puin leggen? Maar dan zonder radioactieve neerslag.
Weet iemand de reden hiervan?
In alledrie de landen inderdaad.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef stamppot het volgende:
[..]
Ik hoop dat wat je hebt geschreven sarcastisch wasWat je daar vooral ziet is onderdrukking en armoede.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Noord-Korea: socialistische staat, gratis ziekenzorg, gratis onderwijs, cultuur op hoog niveau, beschaafd volk, hoge zorg voor natuur en milieu.
Iran: Grootste cultuur, uitstekend onderwijs, geen kortgeknipte pittige feministes, helaas geen socialistisch systeem.
V.S.: Achterlijk, onbeschaafde natie, waar soldaten kauwgomkauwend en onbeschaamd vrouwen en kinderen afslachten voor olie en belangen van multinationale ondernemingen, mensen de cel in verdwijnen voor zeer lange tijd onder erbarmelijke omstandigheden vanwege een machtige gevangenislobby die gevangenen inzet voor winst, doodstraf vele malen onterecht wordt/werd toegepast, geen cultuur, derde wereld onderwijs en dito ziekenzorg, agressief volk zonder enig spoor van beschaving, alleen geïnteresseerd in winst, in geld, grootste milieuvervuiler op aarde, doen niets aan hergebruik van materialen, zeer gevaarlijk terroristisch land, dat overal oorlog voert en dat lokale wetten niet respecteert en Europese bankgegevens en vliegtuiggevens en nu ook onze patiëntendossiers wenst in te zien.
Alledrie politiestaten inderdaad, alledrie geen respect voor mensenrechten, maar de V.S. komt er echt als slechtste uit. Noord-Korea heeft idealen, de V.S. heeft geen enkel ideaal, behalve jezelf volvreten en overconsumeren.
Of trollol of compleet de weg kwijt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Noord-Korea: socialistische staat, gratis ziekenzorg, gratis onderwijs, cultuur op hoog niveau, beschaafd volk, hoge zorg voor natuur en milieu.
Iran: Grootste cultuur, uitstekend onderwijs, geen kortgeknipte pittige feministes, helaas geen socialistisch systeem.
...
Met je afbeelding geef je precies de barbaarsheid van de Amerikaan weer.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of trollol of compleet de weg kwijt.![]()
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=dc3_1353894906![]()
Nou.....quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
. In Noord-Korea slapen mensen niet [...] in [...] kampen.
In Nederland mag dat niet zonder vergunning.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Lekker kamperen in da USA.
Dat is evenmin goed te praten, maar in Noord-Korea zitten mensen gevangen omdat ze een wet hebben gebroken.quote:
In de V.S. evenmin niet en daar worden die tenten stelselmatig door de overheid kapot gemaakt.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
In Nederland mag dat niet zonder vergunning.
En McDonalds.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:31 schreef jogy het volgende:
[..]
De hoeveelheid wapens en hielenlikkers?
Nou, in Noord Korea heeft de elite natuurlijk ook een lagere klasse nodig om goedkoop de produkten te kunnen maken. Die gevangen daar staat natuurlijk niet de hele dag stukken steen te kloppen voor de kat zijn contrabas. Die maken gewoon kleding voor C&A en zo. Of zagen hout voor je IKEA meubels. De heersende klasse moet ergens het geld vandaan halen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is evenmin goed te praten, maar in Noord-Korea zitten mensen gevangen omdat ze een wet hebben gebroken.
In de V.S. zitten mensen gevangen, omdat de gevangenislobby gedetineerden nodig heeft om winsten te maken. Het is allebei een pervers systeem, maar het Amerikaanse systeem vind ik toch perverser.
Detentie heeft tot doel criminaliteit te bestrijden. Niet als doel moderne slaven in te zetten voor mega-winsten. Slavernij is ook nooit echt afgeschaft dus in de V.S.
Waarbij Noord-Korea en Iran vooral armoede heeft door de embargo's van Noord-Amerika.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
In alledrie de landen inderdaad.
nee hoor.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:24 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Waarbij Noord-Korea en Iran vooral armoede heeft door de embargo's van Noord-Amerika.
Iran is een republiek...geen dictatuur.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:19 schreef Hyperdude het volgende:
In Best Korea mag je op kosten van de regering kamperen
Gezellig met 50000 andere Happy Campers
http://www.hrnk.org/uploa(...)0FINAL%20%281%29.pdf
on-topic:
Op de VS is genoeg aan te merken. NK en Iran zijn echter dictaturen van het laagste allooi.Ik zou wel weten waar ik zou willen wonen.
Eventueel in een tentje.
Absoluut, ze mogen niets exporteren of importen zonder goedkeuring van VN die compleet tot stand is gekomen door zeer grote politieke druk en veto van verenigde staten.quote:
quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, in Noord Korea heeft de elite natuurlijk ook een lagere klasse nodig om goedkoop de produkten te kunnen maken. Die gevangen daar staat natuurlijk niet de hele dag stukken steen te kloppen voor de kat zijn contrabas. Die maken gewoon kleding voor C&A en zo. Of zagen hout voor je IKEA meubels. De heersende klasse moet ergens het geld vandaan halen.
In dat geval is Noord-Korea in dit opzicht niet veel beter dan de V.S. Detentie mag nooit als doelstelling hebben winst te maken, omdat je dan een pervers systeem krijgt, dat er op gericht is, zoveel mogelijk criminaliteit te veroorzaken, desnoods crimineel gedrag aan te praten via televisieprogramma's (hetgeen in de V.S. gebruikelijk is) en via agressieve rap-video's (gesponsord door de CIA) en dan de gevangenen zo lang mogelijk weg te laten rotten en arbeit te laten verrichten in het kader van het 'Arbeit macht frei'-programma.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, in Noord Korea heeft de elite natuurlijk ook een lagere klasse nodig om goedkoop de produkten te kunnen maken. Die gevangen daar staat natuurlijk niet de hele dag stukken steen te kloppen voor de kat zijn contrabas. Die maken gewoon kleding voor C&A en zo. Of zagen hout voor je IKEA meubels. De heersende klasse moet ergens het geld vandaan halen.
Ook dit inderdaad.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:24 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Waarbij Noord-Korea en Iran vooral armoede heeft door de embargo's van Noord-Amerika.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:28 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij eigenlijk af waarom kernwapens überhaupt 'the way to go' zijn? Ik bedoel, met een giga TNT bom kun je toch ook alles in puin leggen? Maar dan zonder radioactieve neerslag.
Weet iemand de reden hiervan?
Nee de amerikaanse presidenten kopen zichzelf niet in het witte huis. Maar fraude en intimidatie is in Iran geen spraken, maar het is geen democratie zoals we die in het westen kennen. Maar dat willen die mensen ook echt niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:28 schreef Ulx het volgende:
Iran is gewoon een doodordinaire dictatuur. De huidige president is met fraude en intimidatie herkozen. Het proletariaat heeft maanden om zijn aftreden geroepen maar de rijke elite heeft het weten te voorkomen.
Waarom willen "de mensen" dat niet?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:30 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee de amerikaanse presidenten kopen zichzelf niet in het witte huis. Maar fraude en intimidatie is in Iran geen spraken, maar het is geen democratie zoals we die in het westen kennen. Maar dat willen die mensen ook echt niet.
Ongelovigen zijn "zielloos" dus de sharia is de basis voor veel moslimlanden. Dat zegt niets over de manier waarop je hem inricht. Maar dat je gelooft ergens in staat niet ter discussie.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij stelt dat "de mensen" geen democratie willen. Hoe weet je dat? Van horen zeggen? Of heb je alle 100 miljoen mensen geinterviewd? Geloof je zonder meer wat de elite oplepelt? Vertel. Ik ben nieuwsgierig.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:32 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ongelovigen zijn "zielloos" dus de sharia is de basis voor veel moslimlanden. Dat zegt niets over de manier waarop je hem inricht. Maar dat je gelooft ergens in staat niet ter discussie.
Omdat Amerika in gelijkwaardige landen hebben geprobeerd een kapitalistische democratie in te stellen en het bleek totaal niet aan te sluiten bij de cultuur en de behoeftes van de mensen. Zelfs in europa wil de meerderheids geen kapitalistische democratie maar kiezen liever voor een socialistische democratie.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Jij stelt dat "de mensen" geen democratie willen. Hoe weet je dat? Van horen zeggen? Of heb je alle 100 miljoen mensen geinterviewd? Geloof je zonder meer wat de elite oplepelt? Vertel. Ik ben nieuwsgierig.
Maar hoe kom je aan die wijsheid? Ik zag een paar jaar terug verkiezingsfraude in Iran met enorme demonstraties tot gevolg, maar de gevestigde orde heeft weten te overleven?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:41 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Omdat Amerika in gelijkwaardige landen hebben geprobeerd een kapitalistische democratie in te stellen en het bleek totaal niet aan te sluiten bij de cultuur en de behoeftes van de mensen. Zelfs in europa wil de meerderheids geen kapitalistische democratie maar kiezen liever voor een socialistische democratie.
En op welke onafhankelijke nieuws zag je dat aangezien in een dictatuur demonstreren verboden is en al het opstand buiten het oog neergeslagen zou worden omdat er geen persvrijheid is en vooral de beelden niet naar buiten komen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hoe kom je aan die wijsheid? Ik zag een paar jaar terug verkiezingsfraude in Iran met enorme demonstraties tot gevolg, maar de gevestigde orde heeft weten te overleven?
Hadden die demonstrante ongelijk en dient het volk slaafs de leiders te volgen?
Zijn de verkiezingen hier dan gefraudeerd?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mensen die denken dat er überhaupt democratie en een rechtsstaat bestaat in dit land en Nederland.![]()
Gewoon, raw data van mobiele telefoontjes. Geen editing. Geen redactie. Niks van dat alles.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:48 schreef trigt013 het volgende:
[..]
En op welke onafhankelijke nieuws zag je dat aangezien in een dictatuur demonstreren verboden is en al het opstand buiten het oog neergeslagen zou worden omdat er geen persvrijheid is en vooral de beelden niet naar buiten komen.
tuurlijk, een dictator laat gewoon de GSM paaltjes actief tijdens een opstand van zijn bewind..... Hoeveel informatie komt er uit een land zoals Noord-Korea of Wit Rusland?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gewoon, raw data van mobiele telefoontjes. Geen editing. Geen redactie. Niks van dat alles.
Dus de VS is geen dictatuur?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:51 schreef trigt013 het volgende:
[..]
tuurlijk, een dictator laat gewoon de GSM paaltjes actief tijdens een opstand van zijn bewind..... Hoeveel informatie komt er uit een land zoals Noord-Korea of Wit Rusland?
Zou me niets verbazen. Zoveel mensen die hebben aangegeven Piratenpartij te gaan stemmen bijvoorbeeld, toch een luis in de pels, maar uiteindelijk halen ze geen zetel.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:49 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Zijn de verkiezingen hier dan gefraudeerd?
Je gelooft in een Maurice de Hondocratie? Elke week peilen wat het volk denkt en de partijen die baggerkakkend achter de conclusies aanrennen, doodsbenauwd een vervelende maatregel te nemen die wellicht stemmen zou kunnen kosten?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zoveel mensen die hebben aangegeven
Een atoombom heb je zo 30 megaton aan kracht.quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:54 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Kun je uitleggen wat hier lachwekkend aan is?
Uhhhmmm Noord Korea is socialistisch. Lagere klasse?quote:Op vrijdag 7 december 2012 13:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, in Noord Korea heeft de elite natuurlijk ook een lagere klasse nodig om goedkoop de produkten te kunnen maken. Die gevangen daar staat natuurlijk niet de hele dag stukken steen te kloppen voor de kat zijn contrabas. Die maken gewoon kleding voor C&A en zo. Of zagen hout voor je IKEA meubels. De heersende klasse moet ergens het geld vandaan halen.
Ja. Die mensen die in heropvoedingskampen zitten.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:05 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Uhhhmmm Noord Korea is socialistisch. Lagere klasse?
Heropvoedingskampen? Waar zeur je over?quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja. Die mensen die in heropvoedingskampen zitten.
Iran en Noord Korea hebben nooit kernwapens ingezet, en de VS wel.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Mensen die niet snappen wat het verschil is tussen de VS en Iran/N-Korea![]()
Lekker nostalgisch plaatje. Na 3 decennia neoliberalisme is dat vrouwtje 3 keer zo dik, kan ze niet bij daglicht buiten staan want ze moet 3 banen werken om de bank voldoende te betalen om in dat houten niet weerbestendige huis te blijven wonen. Dat soort auto's worden al lang niet meer gemaakt aangezien aandeelhouders sneller koerswinst konden boeken met SUV's maken door de allergoedkoopste arbeidskrachten motorontwerpen uit de jaren 60 op een vrachtwagenchassis uit de jaren 50 te laten schroeven. Daarnaast heb je een automatisch wapen nodig om je te verdedigen.quote:
Hij heeft een hekel aan de vs omdat ze een concentratiekamp op Cuba hebben. Hij vergeet daarbij in zijn socialisme dat NK een groot open lucht concentratiekamp is waarin zelfs kinderen die net geboren zijn opgroeien in een dodelijk werkkamp omdat opa iets stouts heeft gezegd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:57 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Of trollol of compleet de weg kwijt.![]()
[ afbeelding ]
http://www.liveleak.com/view?i=dc3_1353894906![]()
Man denk aan je hart! Dit is het internet, hier heeft iedereen gelijk!quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft een hekel aan de vs omdat ze een concentratiekamp op Cuba hebben. Hij vergeet daarbij in zijn socialisme dat NK een groot open lucht concentratiekamp is waarin zelfs kinderen die net geboren zijn opgroeien in een dodelijk werkkamp omdat opa iets stouts heeft gezegd.
Ik verbaas mij erover dat zo weinig mensen nog iets om deze wapens geven. Er varen momenteel onderzeeërs rond met 200 nucleaire bommen. Wees daar niet bang voor maar voor die enge terroristen in een grot in Afghanistan!!!! OF ALLE TRISTANS VAN NEDERLAND MET EEN WAPENVERGUNNING!!! Nee vadertje staat houd je wel veilig met de capaciteit om de hele wereldbevolking meerdere keren uit te roeien.
Als de hele wereldbevolking (trouwens jij gelooft niet in wereldstaat dus vanwaar deze plotse ommekeer qua taalgebruik?) een keer uitgeroeid wordt, kan er in theorie geen tweede keer volgen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:18 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij heeft een hekel aan de vs omdat ze een concentratiekamp op Cuba hebben. Hij vergeet daarbij in zijn socialisme dat NK een groot open lucht concentratiekamp is waarin zelfs kinderen die net geboren zijn opgroeien in een dodelijk werkkamp omdat opa iets stouts heeft gezegd.
Ik verbaas mij erover dat zo weinig mensen nog iets om deze wapens geven. Er varen momenteel onderzeeërs rond met 200 nucleaire bommen. Wees daar niet bang voor maar voor die enge terroristen in een grot in Afghanistan!!!! OF ALLE TRISTANS VAN NEDERLAND MET EEN WAPENVERGUNNING!!! Nee vadertje staat houd je wel veilig met de capaciteit om de hele wereldbevolking meerdere keren uit te roeien.
Hurrr DURRRRR. Wat lul jij nou weer dom de Russen hebben nog maar 170 wapens en de Amerikanen nog maar iets van 200 HURRR DURRRRR. Wereldbevolking is een term om alle mensen die op de wereld wonen te beschrijven niet een superstaat en ik had het over de ''capaciteit'' om die wereldbevolking meerdere keren uit te moorden. Stop met reageren op mij je bent te dom om serieus te nemen. Hurrr durrrquote:Op vrijdag 7 december 2012 14:23 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Als de hele wereldbevolking (trouwens jij gelooft niet in wereldstaat dus vanwaar deze plotse ommekeer qua taalgebruik?) een keer uitgeroeid wordt, kan er in theorie geen tweede keer volgen.
Dus? De VS weigerde ze in te zetten in de Koreaanse oorlog. Dat makkelijk gekund. De chinezen en russen hadden toen nog geen mogelijkheid om terug te slaan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Iran en Noord Korea hebben nooit kernwapens ingezet, en de VS wel.
Jij doet nogal uit de hoogte alsof jij de waarheid in pacht hebt. Daarnaast zit je wel naast met je inschatting atoomwapens en je begrip van wereldsstaat. Sla eens een geschiedenisboek open zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:29 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hurrr DURRRRR. Wat lul jij nou weer dom de Russen hebben nog maar 170 wapens en de Amerikanen nog maar iets van 200 HURRR DURRRRR. Wereldbevolking is een term om alle mensen die op de wereld wonen te beschrijven niet een superstaat en ik had het over de ''capaciteit'' om die wereldbevolking meerdere keren uit te moorden. Stop met reageren op mij je bent te dom om serieus te nemen. Hurrr durrr
Gozert die schatting van 200 wapens maakte jij twee dagen terug met een op de man opmerking tegen mij. Sla eens een beertje paddington boek open en ga van fok af tot je wat niveau bereikt heb zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 14:55 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
Jij doet nogal uit de hoogte alsof jij de waarheid in pacht hebt. Daarnaast zit je wel naast met je inschatting atoomwapens en je begrip van wereldsstaat. Sla eens een geschiedenisboek open zou ik zeggen.
De rest is gewoon op de man spelen.
Doegggg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |