Het was maar een 'foutje' maar het durven vertellen doe je niet?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:02 schreef Kreator het volgende:
[..]. Want van de waarheid wordt hij gelukkiger?
.
Als je vreemdgaat uit onvrede, of omdat je verliefd bent op een ander...ok. Maar een eenmalig 'foutje'...moet je niet vertellen.
En maak zo de weg vrij om het vaker te doen? Niet te hoeven kijken naar waarom je vreemd ging?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:05 schreef right_turn het volgende:
Nooit vertellen dat je vreemd bent gegaan als je relatie je lief is. Dat levert alleen maar vertrouwensproblemen op. Als je zeker weet dat je door wilt gaan met diegene waar je nu mee ben, accepteer dat je een fout gemaakt hebt, en ook nog eens onder de invloed van alcohol. Alcohol is een slechte raadgever
Accepteer dat je de fout bent ingegaan en leer er van. Die schuldgevoelens worden minder naarmate je wat gebeurd is accepteert. Tijd en een selectief geheugen doen de rest!
Dat was de alcohol!quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:06 schreef Canillas het volgende:
[..]
En maak zo de weg vrij om het vaker te doen? Niet te hoeven kijken naar waarom je vreemd ging?
Nee, je grijpt de alcohol aan om iets te doen, dat vervolgens 'goed' te praten en niet naar jezelf te hoeven kijken.quote:
Het heeft niks met durven te maken, maar alles met de consequenties.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:03 schreef Canillas het volgende:
[..]
Het was maar een 'foutje' maar het durven vertellen doe je niet?
Die je niet onder ogen durft te komen?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het heeft niks met durven te maken, maar alles met de consequenties.
....nee, ik zeg dus net: Het heeft niks met durven te maken. Wat snap je daar niet aan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:11 schreef Canillas het volgende:
[..]
Die je niet onder ogen durft te komen?
Dan zijn allemaal consequenties ja, mogelijkheden waarvoor je zelf hebt gezorgd dat ze bestaan.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:14 schreef Kreator het volgende:
....nee, ik zeg dus net: Het heeft niks met durven te maken. Wat snap je daar niet aan.
Als je consequenties kunt overzien (ongelukkige vriend, einde relatie, verrotte kerst, etc) dan maak je een weloverwogen beslissing die niets met durf te maken heeft.
Wat schiet je met de waarheid op in zo'n geval? Niks.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:20 schreef Canillas het volgende:
[..]
Dan zijn allemaal consequenties ja, mogelijkheden waarvoor je zelf hebt gezorgd dat ze bestaan.
Andere consequentie is dat je je partner samen laat zijn met iemand die niet alleen zo egoïstisch kan zijn om vreemd te gaan maar ook nog zo egoïstisch om daarover te liegen, uit te zoeken waarom dat moment van zwakte er was en zo de kans op herhaling laat bestaat, wat is verrotter op lange termijn?
IK wilde vreemd gaan en nu wil IK de consequenties daarvan niet; het draait alleen om IK.
Als je zo overtuigd bent van wat je doet, waarom dat niet laten zien?
''Egoïstisch: Altijd op eigen voordeel bedacht'' zou een leuke wereld zijn als iedereen zo dacht en handelde. Maar goed, dan kan je egoïstisch 'genoeg'' zijn dat dat je niet uitmaakt, het draait immers om jou.
Als het eenmalig is: ignorance is bliss. Absoluut.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:23 schreef Kreator het volgende:
[..]. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant, dat is wel duidelijk. Ik zeg toch: Wordt haar vriend er gelukkiger of ongelukkiger van als hij het weet? Dat kun je wel met enige zekerheid bepalen.
Als het eenmalig is, kun je dat een keer verzwijgen. Een fout maken is menselijk.
Ik zou het ieg absoluut niet willen weten omdat ik iemand nooit meer helemaal zou vertrouwen.
Dat is precies het punt voor je laffe houding; je wil het niet weten hoe het echt zit, je wil niet weten hoe het echt is, je wil dat niet voelen en gelooft daarom liever in een leugen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:23 schreef Kreator het volgende:
. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant, dat is wel duidelijk. Ik zeg toch: Wordt haar vriend er gelukkiger of ongelukkiger van als hij het weet? Dat kun je wel met enige zekerheid bepalen.
Als het eenmalig is, kun je dat een keer verzwijgen. Een fout maken is menselijk.
Ik zou het ieg absoluut niet willen weten omdat ik iemand nooit meer helemaal zou vertrouwen.
Ik vind dat je het wel wat dramatisch stelt hoor, allemaal. Ja inderdaad, mensen kunnen fouten maken (hoewel ik stelen en vrouwen slaan van een heel andere orde vind maar ga die discussie hier niet aan). Ik zou het niet hoeven weten als het een keer zou gebeuren in een jarenlange relatie.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:32 schreef Canillas het volgende:
[..]
Dat is precies het punt voor je laffe houding; je wil het niet weten hoe het echt zit, je wil niet weten hoe het echt is, je wil dat niet voelen en gelooft daarom liever in een leugen.
En ja, wat maakt het nou eigenlijk uit dat vreemd gaan, wat maakt het uit dat je niet instaat was iets te laten, iets niet te doen, iets wat voor iemand waar je een relatie mee hebt schadelijke gevolgen zou hebben als diegene erachter komt, er zijn genoeg mensen die dat soort dingen niet kunnen laten, mensen die stelen, die vrouwen slaan, ze kunnen het allemaal niet laten en fouten maken is menselijk toch?
quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:32 schreef Canillas het volgende:
[..]
Dat is precies het punt voor je laffe houding; je wil het niet weten hoe het echt zit, je wil niet weten hoe het echt is, je wil dat niet voelen en gelooft daarom liever in een leugen.
En ja, wat maakt het nou eigenlijk uit dat vreemd gaan, wat maakt het uit dat je niet instaat was iets te laten, iets niet te doen, iets wat voor iemand waar je een relatie mee hebt schadelijke gevolgen zou hebben als diegene erachter komt, er zijn genoeg mensen die dat soort dingen niet kunnen laten, mensen die stelen, die vrouwen slaan, ze kunnen het allemaal niet laten en fouten maken is menselijk toch?
En voor de rest ben ik klaar met je, als je mij laf blijft noemen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik vind het ook egoistisch om het vanuit schuldgevoel te vertellen. Lucht vast lekker op, maar ondertussen laat je de ander z'n wereld instorten. Maar je bent wel lekker je ei kwijt, he? Hou het lekker bij je als je relatie je lief is en deal zelf met je schuldgevoel.
En het feit dat je iets doet waarvan je een ander op z'n minst kwetst maar dat niet kan/kon laten, dat zou je niet zorgelijk vinden?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:38 schreef Lyza666 het volgende:
Ik vind dat je het wel wat dramatisch stelt hoor, allemaal. Ja inderdaad, mensen kunnen fouten maken (hoewel ik stelen en vrouwen slaan van een heel andere orde vind maar ga die discussie hier niet aan). Ik zou het niet hoeven weten als het een keer zou gebeuren in een jarenlange relatie.
Waarom gelijk het oordeel 'laf' hieraan hangen, dat snap ik niet zo. Ieder z'n eigen gevoel en mening toch.
Tsja maar is het alleen maar uit schuldgevoel vertellen. 'Maar zelf met je schuldgevoel moeten dealen', ik vind het maar een zwak excuus om lekker onder de consequenties van een boze partner en een verpeste relatie uit te komen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Als het eenmalig is: ignorance is bliss. Absoluut.
Ik vind het ook egoistisch om het vanuit schuldgevoel te vertellen. Lucht vast lekker op, maar ondertussen laat je de ander z'n wereld instorten. Maar je bent wel lekker je ei kwijt, he? Hou het lekker bij je als je relatie je lief is en deal zelf met je schuldgevoel.
En het is niet egoistisch om voor de ander te bepalen of hij/zij het mag weten?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik vind het ook egoistisch om het vanuit schuldgevoel te vertellen. Lucht vast lekker op, maar ondertussen laat je de ander z'n wereld instorten. Maar je bent wel lekker je ei kwijt, he? Hou het lekker bij je als je relatie je lief is en deal zelf met je schuldgevoel.
Hoe komt het dat de mogelijkheid om de ander zijn of haar wereld in te laten storten er is? Omdat je iets gedaan hebt, je kon iets niet laten, wil je iemand echt samen laten zijn met iemand die daartoe in staat is en vervolgens ook nog eens voor het kijken naar hoe het komt weg loopt?quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:28 schreef SlaadjeBla het volgende:
Als het eenmalig is: ignorance is bliss. Absoluut.
Ik vind het ook egoistisch om het vanuit schuldgevoel te vertellen. Lucht vast lekker op, maar ondertussen laat je de ander z'n wereld instorten. Maar je bent wel lekker je ei kwijt, he? Hou het lekker bij je als je relatie je lief is en deal zelf met je schuldgevoel.
Nou ja, dat je er een ander mee zou kunnen kwetsen maakt het ook fout. Ik praat vreemdgaan niet goed, maar zie niet zoveel heil in het altijd maar moeten vertellen aan je partner.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:41 schreef Canillas het volgende:
[..]
En het feit dat je iets doet waarvan je een ander op z'n minst kwetst maar dat niet kan/kon laten, dat zou je niet zorgelijk vinden?
Daarvoor weglopen is het laffe en wat de problemen geeft, die houding van ervoor weglopen.
Ik drukte me verkeerd uit, het is laf in de zin van een stukje vluchtgedrag, dingen niet onder ogen willen komen, voor een leugen kiezen om een aan de werkelijkheid te ontsnappen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:40 schreef Kreator het volgende:
En voor de rest ben ik klaar met je, als je mij laf blijft noemen.
Als je over zoiets onbenulligs al niet kunt praten dan is je relatie wel gedoemd om te mislukken.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:02 schreef Kreator het volgende:
[..]. Want van de waarheid wordt hij gelukkiger?
.
Als je vreemdgaat uit onvrede, of omdat je verliefd bent op een ander...ok. Maar een eenmalig 'foutje'...moet je niet vertellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |