abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 6 december 2012 @ 19:26:37 #1
862 Arcee
Look closer
pi_120007532
quote:
Jasper S. bekent moord op Marianne Vaatstra

LEEUWARDEN - Jasper S. heeft de moord op en verkrachting van Marianne Vaatstra bekend. Het Openbaar Ministerie liet dat donderdag weten.

De 45-jarige man uit Oudwoude verklaarde donderdag tijdens een verhoor bij de politie dat hij Marianne in de nacht van 1 mei 1999 in een weiland aan de Keningswei in Veenklooster heeft verkracht en van het leven heeft beroofd.

Hij verklaarde dat hij Marianne niet kende maar haar toevallig die nacht tegen is gekomen. Hij heeft Marianne onder bedreiging van een mes meegenomen het weiland in.
De familie van Marianne Vaatstra is inmiddels op de hoogte gebracht van wat de verdachte tijdens het verhoor heeft verklaard.

Beperking

Woensdag besloot de raadkamer van de rechtbank in Leeuwarden Jasper S. 90 dagen in voorarrest te houden. Hij zat toen al ruim 2 weken in beperkingen; dat betekent dat hij geen contact mag hebben met de buitenwereld, alleen met zijn advocaat. De officier van justitie heeft, nu er een bekentenis ligt, donderdag opdracht gegeven om de beperkingen op te heffen.
S. werd 19 november aangehouden in zijn woonplaats Oudwoude, op luttele kilometers van het weiland bij Veenklooster waar het lichaam van de toen 16-jarige Marianne werd aangetroffen. Politie en justitie kwamen hem op het spoor na een match in het een grootschalig DNA-verwantschapsonderzoek.

Zo'n 6500 mannen in Noord-Friesland stonden DNA af in een laatste poging van justitie om ruim 13 jaar na dato de moordenaar van Marianne te vinden.
Peter R.

Misdaadjournalist Peter R. de Vries meldt op Twitter: ''Bewijslast was te groot, ontkennen hielp niet meer. Zaak Vaatstra opgelost. Jasper S. is de dader die dit geheim 13 jaar verborgen hield. Is bekentenis Jasper S. een verrassing? Nee.. hier viel niet aan te ontkomen. Alleen schriftgeleerden meenden dat er een opening was."
Chronologisch verhaal Zaak Vaatstra:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_120007979
Zou hij echt gezwicht zijn omdat hij de volledige beperking zat was?
pi_120008000
Dat is dus de 'beloning' he, voor een bekentenis...
  donderdag 6 december 2012 @ 19:39:53 #4
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_120008198
Wat ik me nou afvraag is of het nou echt een eenmalig iets was. Wat bezielt iemand dan toch die ene keer denk ik dan...
***
  donderdag 6 december 2012 @ 19:40:17 #5
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_120008214
Hoera, een bekentenis w/
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
pi_120008233
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:39 schreef Brighteyes het volgende:
Wat ik me nou afvraag is of het nou echt een eenmalig iets was. Wat bezielt iemand dan toch die ene keer denk ik dan...
Ja, of zijn behoefte na dit voor jaaaren bevredigd is of niet....
pi_120008292
Waarom nu pas? Vraag ik me af. Niet elke bekentenis is betrouwbaar, maar ik denk dat we er in deze zaak gerust van uit kunnen gaan dat het klopt.
pi_120008300
WTF moet die aandachtsgeile Peter onder dit bericht? Schrap dat even...
censuur :O
  donderdag 6 december 2012 @ 19:42:02 #9
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_120008301
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zou hij echt gezwicht zijn omdat hij de volledige beperking zat was?
Wat bedoel je? De aliens hebben 's nachts ongemerkt zijn sperma afgetapt en op het lichaam van het slachtoffer geplaatst? Maar omdat hij in beperking zit, geeft de onschuldige ziel het toch maar toe?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_120008355
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:42 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Wat bedoel je? De aliens hebben 's nachts ongemerkt zijn sperma afgetapt en op het lichaam van het slachtoffer geplaatst? Maar omdat hij in beperking zit, geeft de onschuldige ziel het toch maar toe?
Gezwicht te bekennen. Ik twijfel nergens aan de DNA-match hoor. :)
pi_120008456
Mooi zo! ^O^

Ben benieuwd of we vanuit de 'complottheoristenhoek' :W de gebruikelijk reacties gaan krijgen... :P
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 6 december 2012 @ 19:48:15 #12
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_120008602
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:42 schreef RemcoDelft het volgende:
WTF moet die aandachtsgeile Peter onder dit bericht? Schrap dat even...
Dit inderdaad.

Al hoop ik dat ze naast de bekentenis ook gaan uitleggen waarom ze jarenlang hebben geklungeld bij de politie. Als ze eerder dingen duidelijk hadden kunnen weerleggen, dan had je die verhalen ook niet gehoord.
  donderdag 6 december 2012 @ 19:48:31 #13
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_120008623
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Gezwicht te bekennen. Ik twijfel nergens aan de DNA-match hoor. :)
Als hij het stil had willen houden was hij niet naar die DNA-afname gegaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_120008967
quote:
1s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij het stil had willen houden was hij niet naar die DNA-afname gegaan.
Nou ja, dan waren ze er wel via familieleden achter gekomen.
Vind het gewoon apart dat ie vandaag pas bekend heeft. Is vast al het zoveelste verhoor wat ie heeft gehad.
pi_120009119
Uit vorige topic:

quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:26 schreef alors het volgende:

[..]

Daar wijst alles toch ook op?
Het maakt in dit geval niet veel uit voor de strafmaat of het doodslag of moord betreft, want zelfs in het geval van "slechts" doodslag kan hier "gewoon" levenslang worden gegeven in verband met artikel 288 Wetboek van Strafrecht.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
pi_120009244
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit vorige topic:

[..]

Het maakt in dit geval niet veel uit voor de strafmaat of het doodslag of moord betreft, want zelfs in het geval van "slechts" doodslag kan hier "gewoon" levenslang worden gegeven in verband met artikel 288 Wetboek van Strafrecht.
Het wordt ook wel wat meer dan alleen doodslag.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:01:32 #17
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_120009289
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 19:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit vorige topic:

[..]

Het maakt in dit geval niet veel uit voor de strafmaat of het doodslag of moord betreft, want zelfs in het geval van "slechts" doodslag kan hier "gewoon" levenslang worden gegeven in verband met artikel 288 Wetboek van Strafrecht.
Ok, maar het lijkt toch meer op moord, denk ik...

Twee dingen blijven onduidelijk:
1. de vuuraansteker in MV haar tasje
Ik denk dat ie gewoon is gaan zoeken in haar tasje om te kijken of er iets nuttigs in zat. Misschien zocht ie wel een condoom.

2. dat ze alleen ging fietsen
Blijft merkwaardig, want ze was bang in het donker en ze had genoeg mogelijkheden om op een veiligere manier thuis te komen.
heitieh
pi_120009338
Alleen DNA was niet voldoende voor een veroordeling, maar hoe zit het met een bekentenis + veroordeling? Is dat voldoende?
pi_120009346
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:00 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het wordt ook wel wat meer dan alleen doodslag.
Voorbedachte rade?
pi_120009368
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Voorbedachte rade?
nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
pi_120009467
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
Gekwalificeerde doodslag?
pi_120009581
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef Hou-m-Nat het volgende:

[..]

Voorbedachte rade?
Nee, ik bedoel ook verkrachting, bedreiging, mishandeling en vrijheidsberoving misschien?
En natuurlijk dat hij jaren gezwegen heeft.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:08:27 #23
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_120009657
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:02 schreef Coelho het volgende:
Alleen DNA was niet voldoende voor een veroordeling, maar hoe zit het met een bekentenis + veroordeling? Is dat voldoende?
Je bedoelt DNA + bekentenis? Als de bekentenis een gedetailleerde bekentenis is, d.w.z. als S. vertelt wat er precies gebeurd is, zal het niet moeilijk zijn aanvullend bewijs te verzamelen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_120009693
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
Dit zegt niet dat er geen voorbedachte rade was overigens. Als je je voorneemt de eerste de beste vreemde op straat om te brengen, is dit ook moord. :P

Zoals bijv. de moord op Theo Bisschops.
Je raekt an de dinge geweun.
  donderdag 6 december 2012 @ 20:10:13 #25
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_120009758
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 20:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

nee, hij kwam haar tegen en kende haar niet
dus?
heitieh
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')