Je bedoelt:quote:Op vrijdag 7 december 2012 01:51 schreef Polacco het volgende:
[..]
Ah, typisch. Joden hebben zogenaamd overal achter de schermen mannetjes gereed, klaar om allerlei vuile zaakjes op te knappen.
[..]
Reageer eens op de posts van DeParo ipv een eind heen te lullen.
quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je bedoelt:
ONZ / Joodse splintergroeperingen
Ik reageer niet op de onzin van DeParo. Zoals gezegd: hij is te dom om aan het eind van een zin nog te begrijpen waarom hij er aan begonnen was.
Hij kan geen verschil tussen een hoofdletter en een kleine letter zien, hij kan geen geldige redeneringen maken (zelfs niet met een simpel logisch woord als "dus"), hij kan niet begrijpend lezen en hij kan amper leesbaar schrijven.
Verder meent hij de grote piet te kunnen uithangen door te doen alsof anderen niks begrijpen en niks weten en hij wel alles weet. Oh ja, en hij studeert een of andere wetenschap. Zegt hij.
Op vmbo-niveau, als je het mij vraagt. Ik heb ze althans beter gezien.
Dat hij vooringenomen is, duid ik hem nog niet eens euvel. Dat zijn we bijna allemaal in dit topic. Maar ik heb geen zin meer om door de bagger die hij verkoopt te waden en daar dan nog een zinvol antwoord op te geven.
Beetje nutteloos zonder de discussie die daarbij hoort denk je niet?quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:16 schreef Kees22 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
Zelf lezen en oordelen.
Wat ben je toch een ongelooflijke lul!quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Beetje nutteloos zonder de discussie die daarbij hoort denk je niet?
Ik heb het over de discussie en jij gaat er een link bij plakken die weinig waarde heeft zonder die discussiequote:Op vrijdag 7 december 2012 02:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat ben je toch een ongelooflijke lul!
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat mensen die dit lezen heel goed zelf kunnen denken en oordelen.
Welke discussie daarbij hoorde tussen jou en mij is volstrekt niet relevant.
Je haalt zelf dit voorbeeld aan, laat het op,je hoofd neerkomen.
Of niet, natuurlijk, afhankelijk van het begrip van de lezers.
Nou nou Kees, je hoeft niet te gaan schelden. Tevens heeft DeParo gewoon gelijk, het posten van die link laat niks zien. Ik ga niet pagina's scrollen en zoeken wat jij daar nou precies mee bedoeld.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:21 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat ben je toch een ongelooflijke lul!
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat mensen die dit lezen heel goed zelf kunnen denken en oordelen.
Welke discussie daarbij hoorde tussen jou en mij is volstrekt niet relevant.
Je haalt zelf dit voorbeeld aan, laat het op,je hoofd neerkomen.
Of niet, natuurlijk, afhankelijk van het begrip van de lezers.
De link was de basis van de discussie. Een discussie die inmiddels al niet meer te achterhalen is.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb het over de discussie en jij gaat er een link bij plakken die weinig waarde heeft zonder die discussie![]()
. Gefeliciteerd posters, jullie hebben de link, leg zelf de connectie maar
![]()
.
Jouw beweringen bij die link waren de basis van die discussie, kom op zeg, als ik een discussie wil met Jimmy Wales bel ik wel richting de Verenigde Staten. Jouw beweringen heb ik met de link, die je hier presenteert, onderuit gehaald. Die aanvallen heb je proberen te ontwijken door er simpelweg niet op te reageren en daarna heb je besloten bijna helemaal niet meer op mij te reageren. Soms doe je echter je masker nog even af zoals eerder waar je iets stelde over de Joodse staat Israel en dan reageer je alsnog, maar als ik ook die bewering onderuit haal, reageer je daar weer niet op. Kees22, het enige waar je je achter verschuilt zijn taalkundige trucjes, maar genoeg posters nogmaals die daar doorheen kijken. Ga een inhoudelijke discussie aan of reageer aub niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De link was de basis van de discussie. Een discussie die inmiddels al niet meer te achterhalen is.
Maar je hebt weer een reactie van mij. Dat zal je wel genoegen doen.
Gefeliciteerd hoor!
Jawel. Die link gaat over de zogenaamde massaslachting van Hebron en laat wel degelijk iets zien. Althans: als je het verhaal wilt lezen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:27 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nou nou Kees, je hoeft niet te gaan schelden. Tevens heeft DeParo gewoon gelijk, het posten van die link laat niks zien. Ik ga niet pagina's scrollen en zoeken wat jij daar nou precies mee bedoeldt.
Jij ziet achter hetkapitaal een Mossad-project. Jouw hersenspinsels zijn dus niet meteen duidelijk voor iedereen Kees22 en hebben enige toelichting nodig, refereer naar de discussie, of refereer niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel. Die link gaat over de zogenaamde massaslachting van Hebron en laat wel degelijk iets zien. Althans: als je het verhaal wilt lezen.
Als je dat niet wilt, laat de link inderdaad niks zien. Maar dan moet je mij niet verwijten dat je dom wilt blijven.
Nogmaals.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:16 schreef Kees22 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
Zelf lezen en oordelen.
Ik denk dat je beter het volgende kan lezen.quote:
Lezen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:40 schreef Biogarde het volgende:
Kees22, doodwensen, trollen, 48 uur.
Hasbaraquote:Op vrijdag 7 december 2012 01:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel schijnt een overheidsorgaan te hebben dat in dit soort fora deelneemt. Daar was een term voor, maar die ben ik vergeten.
Ik waarschuw je slechts.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:44 schreef Kees22 het volgende:
Wat nou doodwensen en trollen?
Ik wens helemaal niemand dood.
Ik herhaal.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:16 schreef Kees22 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/1929_Hebron_massacre
Zelf lezen en oordelen.
Iets nutteloos (de inhoud van de link overigens niet haha) en niemand weet de betekenis ervan.quote:
http://www.haaretz.com/ne(...)ext-knesset-1.483182quote:Likud-Yisrael Beiteinu
1. Benjamin Netanyahu
2. Avigdor Lieberman
3. Gideon Sa'ar
4. Yair shamir
5. Gilad Erdan
6. Silvan Shalom
7. Uzi Landau
8. Israel Katz
9. Danny dannon
10. Sofa Landver
The Labor Party
1. Shelly Yacimovich
2. Isaac Herzog
3. Eitan Cabel
4. Merav Michaeli
5. Binyamin Ben-Eliezer
6. Hilik Bar
7. Omer Bar-Lev
8. Stav Shaffir
9. Avishay Braverman
10. Arel Margalit
Hatnua
1. Tzipi Livni
2. Amram Mtizna
3. Amir Peretz
4. Elazar Stern
5. Meir Sheetrit
6. David Tzur
7. Yoel Hasson
8. Shlomo Mula
9. Meirav Cohen
10. Orit Zuaretz
Shas
1. Eli Yishai
2. Aryeh Deri
3. Ariel Attias
4. Yitzhak Cohen
5. Meshulam Nahari
6. Amnon Cohen
7. Yaakov Margi
8. David Azulai
9. Yitzhak vaknin
10. Nissim Ze'ev
Yesh Atid
1. Yair Lapid
2. Shai Piron
3. Yael German
4. Meir Cohen
5. Jacob Perry
6. Ofer Shelah
7. Aliza Lavie
8. Yoel Rozbozov
9. Adi Kol
10. Karin elharar
Meretz
1. Zehava Gal-On
2. Ilan Gilon
3. Nitzan Horowtiz
4. Michal Rozin
5. Esawi Frej
6. Tamar Zandberg
7. Avshalom Vilan
8. Mossi Raz
9. Yifat Solel
10. Uri Zaki
Kadima
1. Shaul Mofaz
2. Yisrael Hasson
3. Yohanan Plesner
4. Ronit Tirosh
5. Shai Hermesh
Israeli Strength
1 .Aryeh Eldad
2. Michael Ben-Ari
3. Baruch Marzel
Habayit Hayehudi
1. Naftali Bennet
2. Uri Ariel
3. Nissan Slomiansky
4. Rabbi Eli Ben Dahan
5. Ayelet Shaked
6. Uri Orbach
7. Zevulun Kalfa
8. Avi Wurtzman
9. Moti Yogev
10. Orit Struck
Ah ja, dank.quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:44 schreef Capi het volgende:
[..]
Hasbara
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_diplomacy_(Israel)
Wat is er mis met het CIDI?quote:Op vrijdag 7 december 2012 02:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ah ja, dank.
Toch vreemd dat een land meent de publieke opinie zo nadrukkelijk te moeten beïnvloeden.
En dan vermoed ik dat in ons land het CIDI nog gesubsidieerd wordt ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |