Die werken nog steeds behalve als je iets met gconf wil doen. Nu doen we dat met dconfquote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:53 schreef Klonk het volgende:
en dat terwijl de linuxcodes me een paar jaar geleden uit de vingers vlogen zit ik nu te kijken alsof ik water zie branden
Kijk dat is weer iets wat ik niet wistquote:Op dinsdag 12 februari 2013 16:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Die werken nog steeds behalve als je iets met gconf wil doen. Nu doen we dat met dconf
Ja en nee. De installer verwijderd home niet als je een re-install doet en home niet format (want best vervelend kan zijn want owee als je een andere user aanmaakt of settings door elkaar gaan lopenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 17:00 schreef Klonk het volgende:
[..]
Kijk dat is weer iets wat ik niet wist
Verder wel weer lekker om met Ubuntu/Linux te werken, straks maar eens een echte setup doen waarbij windows compleet weggaat.
Nu ik het daar toch over heb is het nog steeds verstandig om in dat geval drie partities aan te maken, eentje waar het OS opkomt, eentje voor het geheugen en een homepartitie?
Eigenlijk is het wel jammer dat er niet een extra niveau zit in /home/username, zodat je documenten en settings nog op aparte partities kunt mounten.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 17:05 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en nee. De installer verwijderd home niet als je een re-install doet en home niet format (want best vervelend kan zijn want owee als je een andere user aanmaakt of settings door elkaar gaan lopen)
Ik ben zelf nog steeds voorstander van een kleine / en een kleine home met symlinks vanuit home naar een andere disc/partitie. Kun je altijd systeem re-installen want / en home kun je dan altijd formatteren.
Alleen de boot files moeten op een primairy. OS niet perse maar dat meestal wel het geval zijn.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:32 schreef Klonk het volgende:
partitie waar het OS op komt is toch primair en waar de home op komt logical toch?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 101G 4.5G 92G 5% / udev 2.0G 8.0K 2.0G 1% /dev tmpfs 803M 920K 802M 1% /run none 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock none 2.0G 216K 2.0G 1% /run/shm none 100M 20K 100M 1% /run/user /dev/sdb1 106G 188M 101G 1% /discworld2 /dev/sdb2 329G 125G 188G 40% /discworld /dev/sdb5 25G 19G 4.6G 80% /home |
Zou ik niet doenquote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:45 schreef Klonk het volgende:
moet es ff uit gaan zoeken wat symlinked is, is een term die ik niet ken
zat zelf te denken aan een OS partitie van 25 gig en de rest van de 450 gig als home te pakken
het voordeel van de setup van wdn is dat je de configfiles die óók op de /home staan ook kunt formatteren. Je zet dan bijvoorbeeld je /home op een partitie maar de /home/user/Pictures, /home/user/Desktop etc op die andere partitie, de /home kun je dan formatteren als je iets compleet hebt verneukt in je configs, en tóch de userdata behouden.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 19:54 schreef Klonk het volgende:
ik ben echt gammel aan het worden, moet me er echt eens in verdiepen en wat ouwe kennis oprakelen, was er heilig van overtuigd dat ik op deze manier een OS partitie kon formateren en van OS kon wisselen en dat de home onaangetast bleef.
Ben toevallig bezig met een oud bakje om daar Xubuntu op te zetten, maar ik doe het ook altijd zo. / home en swap.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:02 schreef Klonk het volgende:
er begint me van alles te dagen
1ste partitie: / = voor de installatie van ubuntu/willekeurig linux os
2de partitie = swap is voor het geheugen (altijd het dubbele van de het fysieke geheugen
3de partitie = home
zo heb ik het altijd gedaan op ouwere ubuntuinstalls...
Tsja. Ik heb bijvoorbeeld werkelijk niets aan documenten lokaal staan maar alles op een NAS Filer (die ook weer gebackupped wordt). Zelfs de bookmarks staan centraal.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 20:01 schreef erikkll het volgende:
Maar uiteindelijk heeft iedereen zo z'n voorkeuren en is er geen goed of fout. Ik ken ook mensen die lekker alles op 1 partitie knallen zodat ze na een herinstallatie lekker 'schoon' kunnen beginnen en alleen belangrijke dingen uit een backup herstellen.
Voor zover ik weet gaat dat altijd goed.quote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:25 schreef Jesse_ het volgende:
Hoe staat het met drivers voor pci/e sata controllers en Ubuntu?
zit ik ook de hele tijd te denken maar ik wil niets overhaasts doenquote:Op woensdag 13 februari 2013 12:40 schreef KomtTijd... het volgende:
Andere laptop ook met Ubuntu uitrusten.
Libreoffice al gezien? native docx en xlsx support.quote:Op woensdag 13 februari 2013 12:39 schreef Klonk het volgende:
Jongens wat een feestje is het toch om na lange tijd weer met Linux te werken, heb een beest van een laptop staan met Win7 erop maar heb sinds gisteren alleen nog maar een ouwe laptop met Ubuntu in gebruik
Ik moet maar eens een lijstje maken van dingen waar ik specifiek windows voor nodig heb want voor wat ik tot nu toe tegen ben gekomen ben ik weer helemaal verliefd op Ubuntu.
Gaat goed. Voor (sommige?) RAID controllers heb je wel de alternate installer voor nodigquote:Op dinsdag 12 februari 2013 21:25 schreef Jesse_ het volgende:
Hoe staat het met drivers voor pci/e sata controllers en Ubuntu?
Ik gebruik Libre al op mijn windowsbak. Enige waar ik me nog even in moet verdiepen is het spul wat ik gebruik voor het flashen van nieuwe firmware op mijn telefoon en tablet (S3 en N7)quote:Op woensdag 13 februari 2013 13:52 schreef wdn het volgende:
[..]
Libreoffice al gezien? native docx en xlsx support.
(nee dat is niet (meer) openoffice)
( http://nl.libreoffice.org/ )
[..]
Gaat goed. Voor (sommige?) RAID controllers heb je wel de alternate installer voor nodig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |