DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik begrijp dat Grub niet de BIOS is hoor. Heb wat zitten klooien met USB-stick, maar de CD schijnt wat beter te werken. USB zal dan wel niet door de laptop herkend worden. Alleen jammer dat de op de CD gebrandde image van Ubuntu (11.nogwat) blijkbaar te groot was waardoor de CD niet meer bruikbaar isquote:Op donderdag 27 december 2012 04:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Grub is niet je BIOS boot menu, je moet via het BIOS boot selectie menu gaan; F12 (meestal) drukken voordat grub opstart, dan usb kiezen. Of naar BIOS gaan (Del meestal) en boot volgorde aanpassen.
Weet niet of alle laptops booten vanop usb ondersteunen, anders booten vanop cd, met linux live cd of windows opstart cd. ~~~~
Hopen dat ik morgen een schijfje van W7 te pakken kan krijgen dan.
Welk merk en type laptop is het? Als het laptop specifiek is bestaat er hoogst waarschijnlijk een topic over ergens op het internet.quote:
[..]
Ik begrijp dat Grub niet de BIOS is hoor. Heb wat zitten klooien met USB-stick, maar de CD schijnt wat beter te werken. USB zal dan wel niet door de laptop herkend worden. Alleen jammer dat de op de CD gebrandde image van Ubuntu (11.nogwat) blijkbaar te groot was waardoor de CD niet meer bruikbaar is
Hopen dat ik morgen een schijfje van W7 te pakken kan krijgen dan.
Zal zostraks even meer info geven, laat hem denk ik maar door een lokale pc-boer fiksen. Heeft wat haast bij, dan maar wat knaken spenderen.quote:
[..]
Welk merk en type laptop is het? Als het laptop specifiek is bestaat er hoogst waarschijnlijk een topic over ergens op het internet.
Alle images t/m 12.04 passen gewoon op een CD hoor, zo niet dan heb je ofwel een slechte CD gehad ofwel iets verkeerd gedaan met branden.quote:
[..]
Ik begrijp dat Grub niet de BIOS is hoor. Heb wat zitten klooien met USB-stick, maar de CD schijnt wat beter te werken. USB zal dan wel niet door de laptop herkend worden. Alleen jammer dat de op de CD gebrandde image van Ubuntu (11.nogwat) blijkbaar te groot was waardoor de CD niet meer bruikbaar is
Hopen dat ik morgen een schijfje van W7 te pakken kan krijgen dan.
Er is ook geen enkele reden waarom een CD "beter" zou zijn, ik zou zelfs pleiten dat juist een USB-stick beter is omdat die véél sneller zijn dan een CD waardoor je installatie gewoon veel sneller gaat. Bovendien bespaart het je gedoe van branden, en werkt een USB-stick gewoon op iedere computer terwijl computers met optische drive steeds zeldzamer worden.
Maar z'n laptop boot niet van USB. Dat is net het probleem.quote:Op donderdag 27 december 2012 09:01 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Alle images t/m 12.04 passen gewoon op een CD hoor, zo niet dan heb je ofwel een slechte CD gehad ofwel iets verkeerd gedaan met branden.
Er is ook geen enkele reden waarom een CD "beter" zou zijn, ik zou zelfs pleiten dat juist een USB-stick beter is omdat die véél sneller zijn dan een CD waardoor je installatie gewoon veel sneller gaat. Bovendien bespaart het je gedoe van branden, en werkt een USB-stick gewoon op iedere computer terwijl computers met optische drive steeds zeldzamer worden.
CD is beter in die zin dat dat beeld geeft en de USB totaal niet. Specifiek nu dus, niet in het algemeen.
Over die grootte: ik geloof je op je woord, Vraag me dan wel af wat er dan verkeerd ging.
Over die grootte: ik geloof je op je woord, Vraag me dan wel af wat er dan verkeerd ging.
Oh sorry dat had ik niet gezien. Even teruggelezen en idd: Zorgen dat je de boot-volgorde aan kunt passen. Dat doe je tijdens de POST (het eerste wat je computer doet, nog way voordat GRUB verschijnt).quote:
[..]
Maar z'n laptop boot niet van USB. Dat is net het probleem.
Andere veelgebruikte toetsen zijn F10 of F11 al dan niet in combinatie met ctrl of alt. Als het goed is verschijnt dat ook (kort) in beeld.
En bij het branden kan een heleboel misgaan, buffer-underruns, corrupte CD-sporen, corrupte ISO, enz.
Als het goed is kun je op de website van Ubuntu checksums downloaden waarmee je kunt controleren of je CD in orde is.
Had de bootvolgorde inderdaad aangepast. Is inmiddels opgelost, Windows zeven is terug (t.z.t. nog eens 8 van maken). Ubuntu is naar het hiernamaals. Prettig OS, maar gewoon niet mijn ding. Dank voor uw hulp~!
Mooiquote:
Ubuntu for phones
[ afbeelding ]
Ik ben alleen bang dat als ze hier niet héél snel mee komen, ze te laat zijn.
Eerste os voor alle hardwareplatformen? Windows 8 is toch ook pc/laptop/tablet/phone?quote:
Ubuntu for phones
[ afbeelding ]
heitieh
Win8 phone is alleen marketing. Verder heeft de PC-versie weinig met de Phone-versie te maken volgens mij.quote:Op woensdag 2 januari 2013 19:53 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Eerste os voor alle hardwareplatformen? Windows 8 is toch ook pc/laptop/tablet/phone?
జ్ఞా
De ubuntu phone versie lijkt ook niet op de desktopversiequote:Op woensdag 2 januari 2013 19:59 schreef µ het volgende:
[..]
Win8 phone is alleen marketing. Verder heeft de PC-versie weinig met de Phone-versie te maken volgens mij.
Ziet er wel mooi uit btw
heitieh
Het heeft in ieder geval dezelfde kernel.quote:
[..]
De ubuntu phone versie lijkt ook niet op de desktopversie
Ziet er wel mooi uit btw
W8 en WP8 hebben alleen dezelfde GUI.
En laat nou de GUI juist iets zijn wat je beter gewoon kunt optimaliseren voor het apparaat waar het op draait.
Ziet er mooi uit.
Op het gebied van zoekresultaten werkt Ubuntu al samen met Amazon. Dit OS iets voor Amazon om op hun eigen smartphone te draaien?
Op het gebied van zoekresultaten werkt Ubuntu al samen met Amazon. Dit OS iets voor Amazon om op hun eigen smartphone te draaien?
In dat geval koop ik het zeker niet. Anders wil ik er nog wel over nadenken. Zeker als hij standaard rooted is en hij goed aanpasbaar is.quote:
Ziet er mooi uit.
Op het gebied van zoekresultaten werkt Ubuntu al samen met Amazon. Dit OS iets voor Amazon om op hun eigen smartphone te draaien?
En anders wacht ik op de Sailfishtelefoons
. DIG / Sailfish OS . Die komen eerder uit volgens de planning.
జ్ఞా
Dit is zeker de toekomstquote:
Ubuntu for phones
[ afbeelding ]
Weg met die gare apps en gewoon wat je op je desktop hebt ook op je phone
Ik ben benieuwd wat voor community erbij komt, want er zit er dik in dat men dit gaat porten naar andere toestellen dan de toestellen die Canonical gaat leveren. Ik zag al wat specs voorbij komen die en niet echt schokkend uitzagen, dat kan natuurlijk betekenen dat het erg licht draait maar op het gebied van gaming wil je toch wat meer power.
Powered by Janetje®
Nope, niet dezelfde kernel. Ubuntu phone draait op een Android kernel, het wiel opnieuw uitvinden is iets wat je niet wil natuurlijk. Zeker als je nagaat dat de Android kernel al een geruime tijd in ontwikkeling is, dat zou ze alleen maar vertragen.quote:
[..]
Het heeft in ieder geval dezelfde kernel.
W8 en WP8 hebben alleen dezelfde GUI.
En laat nou de GUI juist iets zijn wat je beter gewoon kunt optimaliseren voor het apparaat waar het op draait.
Powered by Janetje®
Dat is toch jaren bekend??quote:
Android kernel is ook een linux kernel.
Gisteren van Kubuntu 11.10 naar 12.10 geupgrade(ik heb een aparte /home partitie),blijkt echter dat ik niet 1 maar 2 home mappen heb.Verborgen bestanden zijn helemaal verspreid
Paar vraagjes:
Ik heb windows 7 die ik nooit gebruik (toen geinstalleerd om uit te proberen, maar omdat mn wireless stick abandoned was kon ik geen access point ervan maken en ik ben sowieso meer fan van XP) en windows xp op mn pc staan... windows 7 wil ik eraf gooien en ubuntu wil ik erop.
Volgens mij krijg ik nou het boot.ini menu van windows 7 dus ik neem aan dat als ik de windows 7 partitie verwijder windows xp niet op zal starten
Maar als ik dan op die vrije ruimte ubuntu installeer zal grub dan wel automatisch windows xp meenemen?
----------------------------------------------------------------------
Oja en ubuntu gebruikt tegenwoordig unity toch? ik lees overal dat dat zwaar traag is vergeleken met gnome, kde, xfce etc.
En de laatste keer dat ik ubuntu had geinstalleerd voor even toen had ik ook voor het eerst dat unity erop en volgens mij was ik daar geen fan van.
Raden jullie mij ubuntu of xubuntu aan?
Misschien dat de specificaties van mn pc een rol spelen..
AMD Athlon 64 X2 Dual core 3800+ (1.99GHz)
2GB geheugen
Geforce 6600 (zit er nu in heb ook nog een 7300GS, ik vermoed dat die beter is, dat weet ook vast wel iemand.. Die 6600 komt overigens uit een targa pc, ik meende dat die toen aangegeven stond als 6850 of misschien 6650 dan, maar bij het opstarten en in dxdiag zegt ie 6600, die is passief gekoeld, de 7300 gewoon met een molentje.)
----------------------------------------------------------------------
En is er een fatsoenlijk alternatief voor bluestacks? ik zie alleen maar zooi over die developer meuk maar ik hoef al die troep niet met die toetsen erlangs enzo ik wil gewoon 1 groot android scherm hebben.
volgens de wineHQ appDB werkt bluestacks als garbage op wine, maar een wine oplossing beschouw ik sowieso over het algemeen als krakkemikkig..
EDIT: Of kan het ook gewoon perfect door android te installeren in virtual box? En dan kan ik gewoon whatsapp en alle spelletjes draaien die ik ook in bluestacks draai?
[ Bericht 9% gewijzigd door Skunk-m op 11-01-2013 16:51:45 ]
Ik heb windows 7 die ik nooit gebruik (toen geinstalleerd om uit te proberen, maar omdat mn wireless stick abandoned was kon ik geen access point ervan maken en ik ben sowieso meer fan van XP) en windows xp op mn pc staan... windows 7 wil ik eraf gooien en ubuntu wil ik erop.
Volgens mij krijg ik nou het boot.ini menu van windows 7 dus ik neem aan dat als ik de windows 7 partitie verwijder windows xp niet op zal starten
Maar als ik dan op die vrije ruimte ubuntu installeer zal grub dan wel automatisch windows xp meenemen?
----------------------------------------------------------------------
Oja en ubuntu gebruikt tegenwoordig unity toch? ik lees overal dat dat zwaar traag is vergeleken met gnome, kde, xfce etc.
En de laatste keer dat ik ubuntu had geinstalleerd voor even toen had ik ook voor het eerst dat unity erop en volgens mij was ik daar geen fan van.
Raden jullie mij ubuntu of xubuntu aan?
Misschien dat de specificaties van mn pc een rol spelen..
AMD Athlon 64 X2 Dual core 3800+ (1.99GHz)
2GB geheugen
Geforce 6600 (zit er nu in heb ook nog een 7300GS, ik vermoed dat die beter is, dat weet ook vast wel iemand.. Die 6600 komt overigens uit een targa pc, ik meende dat die toen aangegeven stond als 6850 of misschien 6650 dan, maar bij het opstarten en in dxdiag zegt ie 6600, die is passief gekoeld, de 7300 gewoon met een molentje.)
----------------------------------------------------------------------
En is er een fatsoenlijk alternatief voor bluestacks? ik zie alleen maar zooi over die developer meuk maar ik hoef al die troep niet met die toetsen erlangs enzo ik wil gewoon 1 groot android scherm hebben.
volgens de wineHQ appDB werkt bluestacks als garbage op wine, maar een wine oplossing beschouw ik sowieso over het algemeen als krakkemikkig..
EDIT: Of kan het ook gewoon perfect door android te installeren in virtual box? En dan kan ik gewoon whatsapp en alle spelletjes draaien die ik ook in bluestacks draai?
[ Bericht 9% gewijzigd door Skunk-m op 11-01-2013 16:51:45 ]
Je kunt met de Ubuntu installer gewoon je windows-7 partitie verwijderen, en in die ruimte de linux-partities aanmaken (kies voor handmatig partities instellen). Je hebt een Swap-partitie nodig van 3GB, en een EXT4 partitie, aangehecht op /.
XP blijft dan staan en komt netjes in het GRUB-menu, maar waarschijnlijk zul je dit nu niet meer kunnen opstarten. Daarvoor moet je eerst de windows-CD opstarten en fixmbr doen. Daarna werkt GRUB weer niet, wat je weer kunt repareren door Ubuntu weer vanaf de USB-stick op te starten, hierin grub-rescue te installeren en te draaien.
Unity is heel erg verbeterd, ik zou je adviseren gewoon voor een standaard ubuntu te gaan en eerst maar eens te kijken hoe het bevalt. Heb geen idee wat bluestacks is dus geen idee of daar een alternatief voor is.
XP blijft dan staan en komt netjes in het GRUB-menu, maar waarschijnlijk zul je dit nu niet meer kunnen opstarten. Daarvoor moet je eerst de windows-CD opstarten en fixmbr doen. Daarna werkt GRUB weer niet, wat je weer kunt repareren door Ubuntu weer vanaf de USB-stick op te starten, hierin grub-rescue te installeren en te draaien.
Unity is heel erg verbeterd, ik zou je adviseren gewoon voor een standaard ubuntu te gaan en eerst maar eens te kijken hoe het bevalt. Heb geen idee wat bluestacks is dus geen idee of daar een alternatief voor is.
Bedankt voor de reactie,
Gaat wel goed komen wat betreft dat booten, maar ik had eigenlijk gehoopt dat ie em automatisch zou pakken net als dat een windows installatie cd em ook gewoon zou pakken, maarja.
Enige dilemma wat ik nog heb voor ik kan gaan installeren is ubuntu vs xubuntu.
enige verschil is voor zover ik weet unity/gnome vs xfce..
Dat unity staat me echt niet aan, ook al zou ik zo niet precies weten wat het inhoud maar de vorige keer heb ik ubuntu volgens mij om die reden verwijdert (icm gebrek aan DRM in moonlight) volgens mij heb ik mezelf er iig een hoop aan geergert.
xfce heb ik eigenlijk nooit echt gebruikt, heb een keer xubuntu op een oude pc gehad maar die had ik alleen maar eventjes als webserver er staan daar deed ik voor de rest niks mee.
EDIT: als ik zo screenshots bekijk en dingen lees als "It is designed to make more efficient use of space given the limited screen size of netbooks, including, for example, a vertical application switcher[3] called the launcher."
Komt het op mij over dat het puur een cover is die handig is voor tablets etc. mijn bedoeling is gewoon om een simpele startbalk erneer te plempen ala windows xp.
Gaat wel goed komen wat betreft dat booten, maar ik had eigenlijk gehoopt dat ie em automatisch zou pakken net als dat een windows installatie cd em ook gewoon zou pakken, maarja.
Enige dilemma wat ik nog heb voor ik kan gaan installeren is ubuntu vs xubuntu.
enige verschil is voor zover ik weet unity/gnome vs xfce..
Dat unity staat me echt niet aan, ook al zou ik zo niet precies weten wat het inhoud maar de vorige keer heb ik ubuntu volgens mij om die reden verwijdert (icm gebrek aan DRM in moonlight) volgens mij heb ik mezelf er iig een hoop aan geergert.
xfce heb ik eigenlijk nooit echt gebruikt, heb een keer xubuntu op een oude pc gehad maar die had ik alleen maar eventjes als webserver er staan daar deed ik voor de rest niks mee.
EDIT: als ik zo screenshots bekijk en dingen lees als "It is designed to make more efficient use of space given the limited screen size of netbooks, including, for example, a vertical application switcher[3] called the launcher."
Komt het op mij over dat het puur een cover is die handig is voor tablets etc. mijn bedoeling is gewoon om een simpele startbalk erneer te plempen ala windows xp.
Ik vind Unity pas echt geniaal werken met twee 24-inch1920x1200 schermen dus dat valt wel mee hoor 
Ik weet niet wanneer je Ubuntu "vorige keer" hebt geprobeerd maar als dat begin 2011 of eerder was, heb je Unity nog helemaal niet gezien. Heb je het niet lang daarna geprobeerd dan zou ik het ook nog eens proberen, want zoals Unity nu werkt is al 10x beter dan hoe de eerste twee versies werkten. Ik ben zelf niet zo'n fan van XFCE dus als je echt geen Unity wil zou ik je eerder aanraden gewoon gnome-panels te installeren.
En windows vind het nodig om een deel van het bootproces hardcoded in het MBR te zetten (zeg ik het goed zo?) waardoor het gewoon technisch onmogelijk is je laatst geinstalleerde windows-installatie te verwijderen, zonder alle andere windows-installaties te slopen.
Wat je ook kunt doen is eerst W7 verwijderen, en dan gelijk met je XP-cd windows herstellen. Dan kun je daarna Ubuntu zonder problemen installeren en krijg je gewoon een werkende dualboot installatie.
Ik weet niet wanneer je Ubuntu "vorige keer" hebt geprobeerd maar als dat begin 2011 of eerder was, heb je Unity nog helemaal niet gezien. Heb je het niet lang daarna geprobeerd dan zou ik het ook nog eens proberen, want zoals Unity nu werkt is al 10x beter dan hoe de eerste twee versies werkten. Ik ben zelf niet zo'n fan van XFCE dus als je echt geen Unity wil zou ik je eerder aanraden gewoon gnome-panels te installeren.
En windows vind het nodig om een deel van het bootproces hardcoded in het MBR te zetten (zeg ik het goed zo?) waardoor het gewoon technisch onmogelijk is je laatst geinstalleerde windows-installatie te verwijderen, zonder alle andere windows-installaties te slopen.
Wat je ook kunt doen is eerst W7 verwijderen, en dan gelijk met je XP-cd windows herstellen. Dan kun je daarna Ubuntu zonder problemen installeren en krijg je gewoon een werkende dualboot installatie.
