Jouw favoriete aandelen voor 2013!

Gister met SE begin gemaakt om de zaken te automatiseren, was nog heel werkje om alles in een sheet te zetten en de tickers te vinden

Gedurfd om RIM en Nokia te noemen. Wat mij betreft zijn die ten dode opgeschreven, als WP8 wat zou worden was dat inmiddels wel gebeurd, de enige reden dat Nokia een opleving had dit jaar was toen ze een niet-WP8 telefoon uitbrachten die in Azië populair was. Ben benieuwd.. (En goed, ik heb hier nog nooit eerder gepost dus wat weet ik.)

Ik kan zelf niet op zes tickers komen, maar AMZN/Amazon ben ik nog niet tegengekomen hier, vraag me af waarom.

Hierbij mijn lijstje:

- AEGON
- Apple Inc
- Bank of America Corp
- eBay Inc
- KPN

quote:

Op woensdag 26 december 2012 13:10 schreef vetvlek het volgende:
Hierbij mijn lijstje:

- AEGON
- Apple Inc
- Bank of America Corp
- eBay Inc
- KPN

Nog een.

quote:

Op woensdag 26 december 2012 10:28 schreef LintuxCx het volgende:
Gedurfd om RIM en Nokia te noemen. Wat mij betreft zijn die ten dode opgeschreven, als WP8 wat zou worden was dat inmiddels wel gebeurd, de enige reden dat Nokia een opleving had dit jaar was toen ze een niet-WP8 telefoon uitbrachten die in Azië populair was. Ben benieuwd.. (En goed, ik heb hier nog nooit eerder gepost dus wat weet ik.)

Ik kan zelf niet op zes tickers komen, maar AMZN/Amazon ben ik nog niet tegengekomen hier, vraag me af waarom.

De Lumia 920 van Nokia wordt de nieuwe Iphone.

En Amazon verdiend maar 0,07 dollar cent per aandeel en heeft dus een P/E van 3456. Een was man zei ooit: "koop alleen aandelen met een P/E onder de 15. Amazon gaat halveren het komende jaar, denk ik.

quote:

Op woensdag 26 december 2012 10:28 schreef LintuxCx het volgende:
Gedurfd om RIM en Nokia te noemen. Wat mij betreft zijn die ten dode opgeschreven, als WP8 wat zou worden was dat inmiddels wel gebeurd, de enige reden dat Nokia een opleving had dit jaar was toen ze een niet-WP8 telefoon uitbrachten die in Azië populair was. Ben benieuwd.. (En goed, ik heb hier nog nooit eerder gepost dus wat weet ik.)

Ik kan zelf niet op zes tickers komen, maar AMZN/Amazon ben ik nog niet tegengekomen hier, vraag me af waarom.

AMZN heeft een astronomisch PE: 3456 (!), slechts 7ct EPS en staat alsnog maar enkele dollars onder het ATH. Zelfs toen ze nog goede winst maakten was het PE extreem hoog, ruim boven de 200 als ik het me goed herinner. De enige reden die ik kan bedenken om in AMZN te investeren is omdat dat aandeel compleet los van de realiteit staat en dus toch wel blijft stijgen (soort van greater-fool-argument).

Een fundamentele verklaring voor AMZN's succes (het aandeel dus) schijnt te zijn dat men verwacht dat Amazon de marges (die nu haarfijn zijn) enorm kan verhogen omdat het bedrijf het goed lukt om de concurrentie van de markt te drijven, mede door hun lage prijzen. Ik vind dit echter ruim onvoldoende om zo'n lage winst en zo'n hoog PE vooralsnog te kunnen verantwoorden. Ook heb ik min twijfels over of wat Amazon doet niet na te bootsen is: natuurlijk niet op dezelfde schaal, maar alle concurrentie verdrijven (online + mortar & brick) gaat me te ver.

quote:

Op woensdag 26 december 2012 13:42 schreef IluvatarMilan het volgende:

[..]

AMZN heeft een astronomisch PE: 3456 (!), slechts 7ct EPS en staat alsnog maar enkele dollars onder het ATH. Zelfs toen ze nog goede winst maakten was het PE extreem hoog, ruim boven de 200 als ik het me goed herinner. De enige reden die ik kan bedenken om in AMZN te investeren is omdat dat aandeel compleet los van de realiteit staat en dus toch wel blijft stijgen (soort van greater-fool-argument).

Een fundamentele verklaring voor AMZN's succes (het aandeel dus) schijnt te zijn dat men verwacht dat Amazon de marges (die nu haarfijn zijn) enorm kan verhogen omdat het bedrijf het goed lukt om de concurrentie van de markt te drijven, mede door hun lage prijzen. Ik vind dit echter ruim onvoldoende om zo'n lage winst en zo'n hoog PE vooralsnog te kunnen verantwoorden. Ook heb ik min twijfels over of wat Amazon doet niet na te bootsen is: natuurlijk niet op dezelfde schaal, maar alle concurrentie verdrijven (online + mortar & brick) gaat me te ver.

Amazon is eigenlijk een logistiek bedrijf net als Air France KLM en TNT Express en voegt geen waarde toe. Dat soort aandelen presteren vaak slecht.

De winst van AMZN is zo laag, omdat ze elke dollar die binnen komt spenderen aan R&D. Daarom lijkt het alsof ze haast niets verdienen, maar dat is helemaal niet zo.

Zonder die extreme R&D expense zou de EPS ruwweg tussen de 6$-10$ liggen gok ik. Wat een P/E maakt van tussen de ~42 en ~26. Natuurlijk nog steeds niet cheap maar er wordt meer omzetgroei verwacht door de markt.

_{Disclaimer ik zeg niet dat ik amazon zou kopen, probeer alleen maar uit te leggen waarom de P/E 3k is.}

quote:

Op woensdag 26 december 2012 14:16 schreef monkyyy het volgende:
De winst van AMZN is zo laag, omdat ze elke dollar die binnen komt spenderen aan R&D. Daarom lijkt het alsof ze haast niets verdienen, maar dat is helemaal niet zo.

Dank! Ook voor de charts. Dit verklaart inderdaad veel. Als de R&D dit kwartaal $0 was zou de EPS zo'n $2,50 zijn, een stuk redelijker.

Ik zag in hun earnings release ook dat het aantal werknemers YOY met 59% omhoog is gegaan. Tezamen met de R&D-spending lijken ze nogal wat van plan te zijn dit.

AMZN staat ook op de 23e plaats in absolute zin qua R&D. (http://ycharts.com/rankings/r_and_d_expense) Maar als je kijkt naar sommige bedrijven die er boven staan dan is wel duidelijk dat deze uitgaven zich zeker niet hoeven te vertalen in hogere winst op de langere termijn. Fors vertrouwen van Wall Street dus in het management van AMZN.

[ Bericht 0% gewijzigd door IluvatarMilan op 26-12-2012 15:51:26 ]

Mijn lijstje:

Goud
Zilver
IBM
Samsung
ARM Holdings

Waarom heeft Amazon dan zulke huuuuuge R&D expenses? Waar gaat dat naar uit?

quote:

Op woensdag 26 december 2012 16:25 schreef Sokz het volgende:
Waarom heeft Amazon dan zulke huuuuuge R&D expenses? Waar gaat dat naar uit?

Ik gok zaken omtrent de Kindle-lijn en AWS (hun cloud-diensten).

Welke fokker is de vorige keer als winnaar uit de eindstrijd gekomen?

quote:

Op woensdag 26 december 2012 13:10 schreef vetvlek het volgende:
Hierbij mijn lijstje:

- AEGON
- Apple Inc
- Bank of America Corp
- eBay Inc
- KPN

quote:

Op woensdag 26 december 2012 15:56 schreef Digi2 het volgende:
Mijn lijstje:

Goud
Zilver
IBM
Samsung
ARM Holdings

Zes keuzes, niet vijf.

quote:

Op woensdag 26 december 2012 13:53 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Amazon is eigenlijk een logistiek bedrijf net als Air France KLM en TNT Express en voegt geen waarde toe. Dat soort aandelen presteren vaak slecht.

natuurlijk voegen logistiekbedrijven wel waarde toe

quote:

Op woensdag 26 december 2012 19:34 schreef BasEnAad het volgende:

Zes keuzes, niet vijf.

Ok,

Goud
Zilver
Neodymium
IBM
Samsung
ARM Holdings

quote:

Op woensdag 26 december 2012 10:28 schreef LintuxCx het volgende:
Gedurfd om RIM en Nokia te noemen. Wat mij betreft zijn die ten dode opgeschreven, als WP8 wat zou worden was dat inmiddels wel gebeurd, de enige reden dat Nokia een opleving had dit jaar was toen ze een niet-WP8 telefoon uitbrachten die in Azië populair was. Ben benieuwd.. (En goed, ik heb hier nog nooit eerder gepost dus wat weet ik.)

Ik kan zelf niet op zes tickers komen, maar AMZN/Amazon ben ik nog niet tegengekomen hier, vraag me af waarom.

Het zou ook kunnen dat Microsoft een bod op Nokia gaat doen.

Ok dan:

- AEGON
- Apple Inc
- Bank of America Corp
- eBay Inc
- KPN
- News Corp

quote:

Op woensdag 26 december 2012 21:19 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Het zou ook kunnen dat Microsoft een bod op Nokia gaat doen.

Dat was ook één van mijn theorieën ja, dat ze eerst Elop even die kant op gestuurd hebben om de prijs wat omlaag te drukken. Doet 'ie aardig.

Maar goed, ff serieus, bedankt voor de uitleg. Er is een reden dat ik niet verder ga dan spaarrekeningen of zo nu en dan een fonds. Ben wel benieuwd wat hieruit gaat komen na een jaar.