abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 30 november 2012 @ 23:05:22 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_119799487
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Ma'an News - Sky News - Ynetnews



• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_119799518
TT _O_
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119799563
Waardeloze TT want dit is nog steeds geen erkenning en Palestina dient dus tussen haakjes te staan.

quote:
7s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Vraag dat aan Israël.
Ik vroeg jou iets.
pi_119799586
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:04 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vrede is de wapens neerleggen in deze, een andere staat erkennen, elkaar helpen in geval van nood dat is vrede willen bijvoorbeeld.
Fatah heeft ook de wapens neergelegd :? Wat kregen ze terug? Nog meer nederzettingen.

Vrede is ook stoppen met nederzettingen bouwen. Niet alleen maar eisen(wapens neerleggen, erkenning, helpen in nood, nederzettingen tolereren) maar ook geven(STOP MET NEDERZETTINGEN BOUWEN!!!!).
pi_119799631
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Fatah heeft ook de wapens neergelegd :? Wat kregen ze terug? Nog meer nederzettingen.

Vrede is ook stoppen met nederzettingen bouwen. Niet alleen maar eisen(wapens neerleggen, erkenning, helpen in nood, nederzettingen tolereren) maar ook geven(STOP MET NEDERZETTINGEN BOUWEN!!!!).
Israël wil geen vrede, snap dat dan. Ze willen bouwen, annexeren, moorden, bombarderen en bezetten.
PWBF
pi_119799685
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Fatah heeft ook de wapens neergelegd :? Wat kregen ze terug? Nog meer nederzettingen.

Vrede is ook stoppen met nederzettingen bouwen. Niet alleen maar eisen(wapens neerleggen, erkenning, helpen in nood, nederzettingen tolereren) maar ook geven(STOP MET NEDERZETTINGEN BOUWEN!!!!).
Volgens mij bestaan er anders nog genoeg gewapende brigades daar.
pi_119799698
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Israël wil geen vrede, snap dat dan. Ze willen bouwen, annexeren, moorden, bombarderen en bezetten.
Dan falen ze daar dan bijzonder hard in.
pi_119799708
quote:
VS veroordelen plan bouw nederzettingen door Israël

De Verenigde Staten hebben vrijdag het voornemen van Israël om 3000 huizen te gaan bouwen op de Westelijke Jordaanoever veroordeeld. Volgens Washingtron zal dit plan averechts werken en wordt het alleen maar moeilijker om de vredesbesprekingen te hervatten.

Israël zei eerder vrijdag 3000 huizen te willen bouwen voor kolonisten op de Westelijke Jordaanoever inclusief Oost-Jeruzalem. De bouw is een reactie op de erkenning door de Verenigde Naties van Palestina als waarnemersstaat, aldus een Israëlische functionaris. Israël was hier fel tegen.

De Palestijnen wijzen de Israëlische bouwlust fel af. 'Het is een daad van agressie van Israël tegen een andere staat en de wereld moet haar verantwoordelijkheid nemen,' aldus de PLO.

Duizenden keren gezegd
De Palestijnse president Mahmud Abbas riep Israël ook op te stoppen met het bouwen van huizen in bezette gebieden en om vredesbesprekingen te beginnen. 'Ik heb duizenden keren gezegd dat we er klaar voor zijn om de onderhandelingen te hervatten', zei hij in New York. 'We stellen geen voorwaarde maar er zijn zeker 15 VN-resoluties die bouwactiviteiten als illegaal bestempelen en als een obstakel voor vrede dat moet worden verwijderd.'

Volgens de Israëlische media zijn er huizen gepland in een omstreden gebied, een smalle corridor tussen Oost-Jeruzalem en de joodse nederzetting Maaleh Adumim. De Palestijnen willen Oost-Jeruzalem als hoofdstad. Ze zijn fel tegen uitbreiding van het 5 kilometer oostelijker gelegen Maaleh Adumim, omdat de Westelijke Jordaanoever dan wordt afgesloten van Oost-Jeruzalem. Veel hardliners binnen de Israëlische regering zijn voorstander van een dergelijke uitbreiding. De VS zeiden al eerder hier fel tegen te zijn.

Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, de hoogste juridische instantie in de wereld, stelde in 2004 al vast dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.
bron
pi_119799754
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Israël wil geen vrede, snap dat dan. Ze willen bouwen, annexeren, moorden, bombarderen en bezetten.
Vrede voor israel is een hoge muur op de grens met Jordanië, Libanon, Syrië en Egypte en alle Palestijnen illegaal verklaren en over de muur heen flikkeren.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
pi_119799808
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij bestaan er anders nog genoeg gewapende brigades daar.
Niet van Fatah.
  vrijdag 30 november 2012 @ 23:12:55 #11
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_119799819
Waarom dient Palestina tussen haakjes te staan, De Paro? Je komt steeds kortzichtiger over.

Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.

Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.

Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?

Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_119799845
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:11 schreef gohan16 het volgende:

[..]

Vrede voor israel is een hoge muur op de grens met Jordanië, Libanon, Syrië en Egypte en alle Palestijnen illegaal verklaren en over de muur heen flikkeren.
Je weet niet dat ze al een hoge muur tussen Israel en Palestina gebouwd hebben (nou ja, deels in Palestina, maar een kniesoor die daar op let).
pi_119799855
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:09 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
VS moeten hun veroordelingen eens opvolgen met sancties tegen die terroristenstaat.
PWBF
pi_119799874
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:12 schreef Peunage het volgende:

[..]

Niet van Fatah.
Wel degelijk.

pi_119799884
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:12 schreef Poolhond39 het volgende:
Waarom dient Palestina tussen haakjes te staan, De Paro? Je komt steeds kortzichtiger over.

Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.

Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.

Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?

Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
Het is niet erg zinvol om in 2012 nog te zitten miepen over het bestaansrecht van Israel. Israel bestaat en een theoretische discussie over z'n bestaansrecht is niet meer dan het verspillen van bandbreedte.
pi_119799890
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:12 schreef Poolhond39 het volgende:
Waarom dient Palestina tussen haakjes te staan, De Paro? Je komt steeds kortzichtiger over.

Het maakt uiteindelijk helemaal niet uit of er sprake is en was van Palestijnen of een land dat Palestina wordt genoemd.

Er woonden en wonen simpelweg mensen in het gebied waar de Israelische staat is gevestigd.

Je eigen huis worden uitgegooid, op basis van zogenaamde erfrechten die terug gaan op koning David, waar slaat dat op?

Gefouilleerd worden, bekogeld worden als arabier terwijl je simpelweg in het gebied en huis woont waar je altijd hebt gewoond, en je wordt opeens 'anders' behandeld omdat joodse kolonisten vinden dat dat nodig is.
Omdat Palestina nog steeds geen erkende staat is.
pi_119799893
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:09 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron
"Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, de hoogste juridische instantie in de wereld, stelde in 2004 al vast dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn."

Als ze(VN, internationaal recht) Israel veroordelen en hier op actie gaan ondernemen vreet ik mijn eigen schoenen op.
pi_119799904
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wel degelijk.

[ afbeelding ]
een logo?

tering hee, jij bent echt compleet kansloos he? zit dat nou in het bloed?
PWBF
pi_119799913
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 22:06 schreef DeParo het volgende:
Ik denk dat ik daar een heel goed idee van heb,
Je hebt een glazen bol, je kan in de toekomst kijken?

quote:
ik denk dat het uiterst onverstandig van de Palestijnen is geweest om dit te doen als hun doel daadwerkelijk vrede is, en met die kennis kan je je afvragen of dat überhaupt wel hun doel is. Dat is niet in het wilde weg gokken, internationale politiek is niet even in het wilde weg gokken, evenmin is het duidelijk voorspelbaar vermoedelijk maar het is mogelijk hierover een gegronde uitspraak te doen en met de kennis wat betreft dit conflict in pacht heb ik dat ook gedaan, wat jij daar verder van vindt, dat zal me om eerlijk te zijn worst wezen.
Jij denkt, juist ja .. meer dan dat is het niet, een van de mogelijke scenario's. Wat dat aangaat is het in de politiek altijd gokken, want hoe iets uitpakt weet je nooit zeker van te voren.

Hoe dan ook, het ging helemaal niet over wat er in toekomst kan gebeuren, en of Iran mogelijk geholpen is met een JA-stem als de Palestijnen er niet mee geholpen zouden zijn. Het ging alleen maar erom dat Iran JA had gestemd en jij andere landen die in een democratisch proces voor hun mening uitkomen en daar ook naar stemmen, JA dus, verwerpelijk noemde .. hoe zei je het ook weer: 'maar het is toch verwerpelijk je op dezelfde lijn te stellen met een land als Iran bijvoorbeeld'. Wat je er voor de rest allemaal bijsleept zal mij een worst wezen, maar landen voor verwerpelijk uitmaken omdat ze hetzelfde gestemd hebben als Iran .. ...

Overigens maakt de reactie van Israël .. meer nederzettingen bouwen .. wel goed duidelijk wie er geen vrede wil. Er wordt nog niet eens afgewacht wat de Palestijnen nu willen gaan doen met hun kersverse status, nee hoor, meteen provoceren met hetgeen al jaren het grote struikelblok is
pleased to meet you
  vrijdag 30 november 2012 @ 23:15:52 #20
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_119799929
Ik erken Israel, erkennen Israel-aanhangers ook de rechten van de mensen die daar al woonden, ongeacht hun achtergrond?
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_119799943
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

een logo?

tering hee, jij bent echt compleet kansloos he? zit dat nou in het bloed?
Herken je het niet?
pi_119799948
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wel degelijk.

[ afbeelding ]
Misschien zijn ze wel van


die hebben ook een logo :')
  vrijdag 30 november 2012 @ 23:17:05 #23
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_119799975
quote:
Omdat Palestina nog steeds geen erkende staat is.
Lul nu eens niet zo afgezaagd.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_119799981
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:14 schreef Peunage het volgende:

[..]

"Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, de hoogste juridische instantie in de wereld, stelde in 2004 al vast dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn."

Als ze(VN, internationaal recht) Israel veroordelen en hier op actie gaan ondernemen vreet ik mijn eigen schoenen op.
Prima joh maar met een dergelijke uitspraak kan je niet zoveel he blijkt maar weer eens.
Maar misschien gaat Iran Israel boycotten, oh nee, dat deden ze al.
pi_119800038
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2012 23:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Prima joh maar met een dergelijke uitspraak kan je niet zoveel he blijkt maar weer eens.
Maar misschien gaat Iran Israel boycotten, oh nee, dat deden ze al.
Je kunt wel veel, maar of Uncle Sam dat toelaat is een ander.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')