heb je nog wat gevonden?quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:02 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee, wij hebben een fancy feest (waarvoor ik laatst jurktips zocht rhutje).
ja ik vind het nou ook niet echt een integratie feestje of zoquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:04 schreef stbabylon het volgende:
Pann is toch gewoon een plek waar hetero's zich kunnen uitleven met hun bi/ho/le-gevoelens?
is de foto van je nijnen nog voorbij gekomen eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:02 schreef Tegan het volgende:
[..]
Nee, wij hebben een fancy feest (waarvoor ik laatst jurktips zocht rhutje).
Nope.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is de foto van je nijnen nog voorbij gekomen eigenlijk?
ligt eraan wat je intenties zijn als je er heen gaatquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja ik vind het nou ook niet echt een integratie feestje of zo
beetje raar ook om met je lief heen te gaan(heterolief bedoel ik dan)
Vriendinnetje met wie ik ging zei juist dat de enige hetero mannen die er komen (die ik kon versieren dusquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja ik vind het nou ook niet echt een integratie feestje of zo
beetje raar ook om met je lief heen te gaan(heterolief bedoel ik dan)
Klefbekken en meer met iemand van je eigen geslacht.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ligt eraan wat je intenties zijn als je er heen gaat
Hetero's kunnen die gevoelens hebben? Lijkt me niet dat je dan hetero bentquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:04 schreef stbabylon het volgende:
Pann is toch gewoon een plek waar hetero's zich kunnen uitleven met hun bi/ho/le-gevoelens?
ja dat geloof ik ook wel, maar een hetero man daar is zeldzaam hoorquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:07 schreef Tegan het volgende:
[..]
Vriendinnetje met wie ik ging zei juist dat de enige hetero mannen die er komen (die ik kon versieren dus) met hun vriendin meekwamen
.
Oh zeker wel. Ik ben veel meer hetero dan dat ik bi ben. Kan ik mij technisch wel bi noemen, maar dan zou je verwachten dat ik ook wel eens een relatie zou hebben met een man. Dat is nog niet gebeurt, en betwijfel ernstig of dat ooit zal gebeuren. Toch heb ik wel eens gezoend of seks gehad met een man.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:08 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Hetero's kunnen die gevoelens hebben? Lijkt me niet dat je dan hetero bent
Ik heb toch maar iets uit de kast gepaktquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:05 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
heb je nog wat gevonden?
ben veel in de V&D geweest en veel gezien! moest een paar keer aan je denken
Ja, die popup laat altijd de nieuwste post zien terwijl je MyAT maar eens per zoveel secondes updatequote:Op vrijdag 30 november 2012 15:12 schreef Cue_ het volgende:
Ik zat in MyAct en wat zie ik .. de post van babs maar met de naam van rhu erbij
dat is best vaag rhu die zou zeggen "ik ben meer hetero dan bi, maar dan zou je verwachten dat ik ook wel een relatie met een man zou hebben "
Ja nou ja maar als je sex hebt gehad met een man dan ben je toch bi. De meesten zullen dat echt niet hetero noemen hoor. Is niks mis mee, maar mensen willen het woord hetero nogal ver strekken soms. Seks met een man als je man bent is gewoon sowieso bi. Als je echt hetero bent dan wil je dat nooit in het echt doen. Denk dat de definitie van bi en hetero vrij weinig speling geeft trouwens wat dit betreftquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:11 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh zeker wel. Ik ben veel meer hetero dan dat ik bi ben. Kan ik mij technisch wel bi noemen, maar dan zou je verwachten dat ik ook wel eens een relatie zou hebben met een man. Dat is nog niet gebeurt, en betwijfel ernstig of dat ooit zal gebeuren. Toch heb ik wel eens gezoend of seks gehad met een man.
Dus een homo man die ooit seks heeft gehad met een vrouw is geen homo maar bi?quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:13 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja nou ja maar als je sex hebt gehad met een man dan ben je toch bi. De meesten zullen dat echt niet hetero noemen hoor. Is niks mis mee, maar mensen willen het woord hetero nogal ver strekken soms. Seks met een man als je man bent is gewoon sowieso bi. Als je echt hetero bent dan wil je dat nooit in het echt doen. Denk dat de definitie van bi en hetero vrij weinig speling geeft trouwens wat dit betreft
Volgens mij beschrijven de meeste mensen het zoquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:13 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja nou ja maar als je sex hebt gehad met een man dan ben je toch bi. De meesten zullen dat echt niet hetero noemen hoor. Is niks mis mee, maar mensen willen het woord hetero nogal ver strekken soms. Seks met een man als je man bent is gewoon sowieso bi. Als je echt hetero bent dan wil je dat nooit in het echt doen. Denk dat de definitie van bi en hetero vrij weinig speling geeft trouwens wat dit betreft
Nou ja is toch niet zo dat die ervaring niet uit gevoel is voortgekomen.. tenzij die homo verkracht is ofzo.. maar in de meeste gevallen zal het dan niet met tegenzin zijn geweest. En kan je stellen dat hij bi is of dat hij zich conformeerde omdat hij nog niet uit de kast durfde te komen bijvoorbeeld. Maar bedoel in de meeste situaties heb je niet zomaar sex met een man of vrouw als je je er niet op een bepaalde manier toe aangetrokken voelt..quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:14 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dus een homo man die ooit seks heeft gehad met een vrouw is geen homo maar bi?
Je bent juist wat je voelt denk ik. Ongeacht ervaring.
Bi bestaat niet. Alles links van het midden is hetero, alles rechts van het midden is homo. Je hebt altijd een voorkeur.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Volgens mij beschrijven de meeste mensen het zo
[--------------------------------------------------------------------------------]
100% hetero bi 100% homo
als je het dan in drie delen verdeeld en je zit hier:
[--------x----------------------------------------------------------------------]
maakt je dat nog geen bi hoor
maar goed
Hmm begrijp het niet helemaal misschien maar zitten wel gewoon gradaties in. Maar ik denk wel dat als je hetero bent als man zijnde je geen sex hebt met een man vrijwillig..quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:15 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Volgens mij beschrijven de meeste mensen het zo
[--------------------------------------------------------------------------------]
100% hetero bi 100% homo
als je het dan in drie delen verdeeld en je zit hier:
[--------x----------------------------------------------------------------------]
maakt je dat nog geen bi hoor
maar goed
je op een bepaalde manier tot het zelfde geslacht aangetrokken voelen maakt je nog niet automatisch bi of homoquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:16 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nou ja is toch niet zo dat die ervaring niet uit gevoel is voortgekomen.. tenzij die homo verkracht is ofzo.. maar in de meeste gevallen zal het dan niet met tegenzin zijn geweest. En kan je stellen dat hij bi is of dat hij zich conformeerde omdat hij nog niet uit de kast durfde te komen bijvoorbeeld. Maar bedoel in de meeste situaties heb je niet zomaar sex met een man of vrouw als je je er niet op een bepaalde manier toe aangetrokken voelt..
een keer sex met een man omdat je nieuwsgierig was maakt je ook nog geen bi hoorquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:17 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Hmm begrijp het niet helemaal misschien maar zitten wel gewoon gradaties in. Maar ik denk wel dat als je hetero bent als man zijnde je geen sex hebt met een man vrijwillig..
Denk ik ook niet, denk dat iedereen wel een beetje nieuwsgierig is naar "seks" of zoenen met iemand van hetzelfde geslacht. Er iets mee doen is weer iets anders.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:18 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
een keer sex met een man omdat je nieuwsgierig was maakt je ook nog geen bi hoor
Ohja voor vrouwen is alles links van het midden hetero, en alles rechts van het midden lesbisch.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:17 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Hmm begrijp het niet helemaal misschien maar zitten wel gewoon gradaties in. Maar ik denk wel dat als je hetero bent als man zijnde je geen sex hebt met een man vrijwillig..
Waarom zou hij het beter kunnen beschrijven? Ik voel me hetero en heb die drang niet om sex te hebben of te zoenen met een man.. dan is dat mijn idee van hetero.. en lijkt in mijn omgeving ook zo te werken. Denk juist dat iemand die experimenteert e.d. eerder bi gevoelens heeft maar omdat zijn voorkeur toch bij vrouwen ligt eerder zal zeggen dat hij toch hetero is. Terwijl dat niet klopt met hoe ik hetero zijn zie/ervaar...quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:17 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
je op een bepaalde manier tot het zelfde geslacht aangetrokken voelen maakt je nog niet automatisch bi of homo
en ik gok dat stbaby, die hierin ervaring heeft, zijn gevoel (het gevoel hetero te zijn) het best kan beschrijven
en niet iemand die geen ervaring heeft met dit soort gevoelens/neiging te experimenteren etc
Er zijn zoveel nuances die je nu allemaal aan de kant schuift. Ja, als je het heel technisch en praktisch bekijkt, heb je gelijk. Maar je moet kijken naar seks die je wil, seks die je doet, hoe je je voelt, hoe je doet, wat je verteld, etc. etc.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:13 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja nou ja maar als je sex hebt gehad met een man dan ben je toch bi. De meesten zullen dat echt niet hetero noemen hoor. Is niks mis mee, maar mensen willen het woord hetero nogal ver strekken soms. Seks met een man als je man bent is gewoon sowieso bi. Als je echt hetero bent dan wil je dat nooit in het echt doen. Denk dat de definitie van bi en hetero vrij weinig speling geeft trouwens wat dit betreft
Oke nou ja verschil in mening danquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:18 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
een keer sex met een man omdat je nieuwsgierig was maakt je ook nog geen bi hoor
dat is als zeggen: ik ervaar geel nou eenmaal alleen als lichtgeel en alles daar buiten heet oranjequote:Op vrijdag 30 november 2012 15:19 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Waarom zou hij het beter kunnen beschrijven? Ik voel me hetero en heb die drang niet om sex te hebben of te zoenen met een man.. dan is dat mijn idee van hetero.. en lijkt in mijn omgeving ook zo te werken. Denk juist dat iemand die experimenteert e.d. eerder bi gevoelens heeft maar omdat zijn voorkeur toch bij vrouwen ligt eerder zal zeggen dat hij toch hetero is. Terwijl dat niet klopt met hoe ik hetero zijn zie/ervaar...
Denk ik ook ja. Hetero is wel een lekker veilig labelquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:19 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Denk ik ook niet, denk dat iedereen wel een beetje nieuwsgierig is naar "seks" of zoenen met iemand van hetzelfde geslacht. Er iets mee doen is weer iets anders.
Ja juist. Het is SC. Mag je gewoon over praten hoor. Maar ja is wel een zinloze discussie. En jij bestempelt het weer als kortzichtig, zoals ik van je gewend ben, erg knap weerquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:21 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat is als zeggen: ik ervaar geel nou eenmaal alleen als lichtgeel en alles daar buiten heet oranje
sorry het klinkt allemaal enorm kortzichtig
maar goed, aangezien jij de enige bent die ik ken die dit soort gedachten aan hangt en de enige in dit topic vind ik dat ik al wel weer genoeg energie in deze zinloze discussie heb gestopt
heb geen zin in weer een: het hele topic staat aan de ene kant en hiergaanwedan aan de andere kant - discussie
bi is ook geen afvoerputje voor alles tussen die 0% en 100%quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:24 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja juist. Het is SC. Mag je gewoon over praten hoor. Maar ja is wel een zinloze discussie. En jij bestempelt het weer als kortzichtig, zoals ik van je gewend ben, erg knap weerIk kan me gewoon niet voorstellen dat je als hetero sex met een man krijgt en dan anderen nog zeggen dat je hetero bent. Bi is niet voor niets al de gradatie tussen homo en hetero. Die vangt dit soort situaties op. Jij bent gewoon weer flauw bezig, ik reageer netjes en jij begint weer zo over een normale discussie.
Kappuh met die ranzige filmpje kasthomo!quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:23 schreef stbabylon het volgende:
Kijk hier maar eens naar HGWD:
Super verhelderend filmpjeAanrader
Ik heb 5 lange vaste relatie's gehad, stuk of 6 scharrels en daarnaast nog zo'n ~20 ONS met vrouwen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:24 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja juist. Het is SC. Mag je gewoon over praten hoor. Maar ja is wel een zinloze discussie. En jij bestempelt het weer als kortzichtig, zoals ik van je gewend ben, erg knap weerIk kan me gewoon niet voorstellen dat je als hetero sex met een man krijgt en dan anderen nog zeggen dat je hetero bent. Bi is niet voor niets al de gradatie tussen homo en hetero. Die vangt dit soort situaties op. Jij bent gewoon weer flauw bezig, ik reageer netjes en jij begint weer zo over een normale discussie.
Wanneer kom jij nou eens uit de kast?quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:27 schreef Godtje het volgende:
[..]
Kappuh met die ranzige filmpje kasthomo!Grow some balls and swallow a dick
Hehe wel mooi gemaakt ja. Begrijp dat ook wel. En hij heeft het ook over sexual orientation en behavior. En voor mij is het dus zo dat ik kan begrijpen dat sommige mensen denken/vinden dat je bepaald sexual behavior kan hebben zonder dat je die orientation hebt. Dit kan ook wel tot op zekere hoogte. Maar voor mij is het punt waarop je sexual behavior zo is dat je met een man sex hebt en zoent de kans te groot is dat het iets zegt over je orientation. Zoiets doen hetero's normaal gesproken niet. Ook kan je op den duur trouwens niet meer stellen dat het slechts sexual behavior is maar dat je echt gewoon bi bent. Zit wel een grens aan, lijkt me vast te zitten in de definitie van bi en hetero. Maar ja mijn grens om iemand nog hetero te noemen ligt toch wel een stuk lager dan sex met een man (ook als dit uit nieuwsgierigheid is omdat ik me niet kan voorstellen dat je die drang hebt als hetero zijnde, ook niet uit nieuwsgierigheid)quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:23 schreef stbabylon het volgende:
Kijk hier maar eens naar HGWD:
Super verhelderend filmpjeAanrader
leuk filmpjequote:Op vrijdag 30 november 2012 15:23 schreef stbabylon het volgende:
Kijk hier maar eens naar HGWD:
Super verhelderend filmpjeAanrader
Nooit ingezeten!quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wanneer kom jij nou eens uit de kast?
Jij kijkt nog steeds heel erg naar het daad gedeelte. Je moet ook kijken naar gevoelens, liefde en al dat soort ongein.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Hehe wel mooi gemaakt ja. Begrijp dat ook wel. En hij heeft het ook over sexual orientation en behavior. En voor mij is het dus zo dat ik kan begrijpen dat sommige mensen denken/vinden dat je bepaald sexual behavior kan hebben zonder dat je die orientation hebt. Dit kan ook wel tot op zekere hoogte. Maar voor mij is het punt waarop je sexual behavior zo is dat je met een man sex hebt en zoent de kans te groot is dat het iets zegt over je orientation. Zoiets doen hetero's normaal gesproken niet. Ook kan je op den duur trouwens niet meer stellen dat het slechts sexual behavior is maar dat je echt gewoon bi bent. Zit wel een grens aan, lijkt me vast te zitten in de definitie van bi en hetero. Maar ja mijn grens om iemand nog hetero te noemen ligt toch wel een stuk lager dan sex met een man (ook als dit uit nieuwsgierigheid is omdat ik me niet kan voorstellen dat je die drang hebt als hetero zijnde, ook niet uit nieuwsgierigheid)
quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:33 schreef Godtje het volgende:
[..]
Nooit ingezeten!
100% hetero, geen schaamte en 100% trots.
Ik schaam me niet voor mijn geaardheid!
preciesquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij kijkt nog steeds heel erg naar het daad gedeelte. Je moet ook kijken naar gevoelens, liefde en al dat soort ongein.
Drang is het ook niet, wel nieuwsgierigheid die ik niet in uitvoering breng omdat ik ook weer niet zo erg nieuwsgierig ben ernaar. Dus mja, dan ben ik ook 100% hetero.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:32 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Hehe wel mooi gemaakt ja. Begrijp dat ook wel. En hij heeft het ook over sexual orientation en behavior. En voor mij is het dus zo dat ik kan begrijpen dat sommige mensen denken/vinden dat je bepaald sexual behavior kan hebben zonder dat je die orientation hebt. Dit kan ook wel tot op zekere hoogte. Maar voor mij is het punt waarop je sexual behavior zo is dat je met een man sex hebt en zoent de kans te groot is dat het iets zegt over je orientation. Zoiets doen hetero's normaal gesproken niet. Ook kan je op den duur trouwens niet meer stellen dat het slechts sexual behavior is maar dat je echt gewoon bi bent. Zit wel een grens aan, lijkt me vast te zitten in de definitie van bi en hetero. Maar ja mijn grens om iemand nog hetero te noemen ligt toch wel een stuk lager dan sex met een man (ook als dit uit nieuwsgierigheid is omdat ik me niet kan voorstellen dat je die drang hebt als hetero zijnde, ook niet uit nieuwsgierigheid)
Nou ja zoals ik al zeg kan ik me niet voorstellen dat je die daad doet als hetero zijnde om welke reden dan ook.. misschien kortzichtig van me maar zo ervaar ik het niet. Begrijp dat je moet kijken naar die andere zaken. Maar voor mij is er bijna niks behalve verkrachting dat mij kan laten geloven dat een man hetero is als hij sex heeft gehad met een man.. Zijn vast wel uitzonderingen maar ja. Ik begrijp wat je bedoelt en kan me er wel in vinden maar ik kan je niet als hetero zien danquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij kijkt nog steeds heel erg naar het daad gedeelte. Je moet ook kijken naar gevoelens, liefde en al dat soort ongein.
ja en dat is, en dat bedoel ik verder echt niet lullig (of nou ja niet lulliger dan het is, want ik vind bekrompen zijn wel niet echt een goede eigenschap) dus enorm bekrompenquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:36 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nou ja zoals ik al zeg kan ik me niet voorstellen dat je die daad doet als hetero zijnde om welke reden dan ook.. misschien kortzichtig van me maar zo ervaar ik het niet. Begrijp dat je moet kijken naar die andere zaken. Maar voor mij is er bijna niks behalve verkrachting dat mij kan laten geloven dat een man hetero is als hij sex heeft gehad met een man.. Zijn vast wel uitzonderingen maar ja. Ik begrijp wat je bedoelt en kan me er wel in vinden maar ik kan je niet als hetero zien dan
http://www.encyclo.nl/zoek.php?woord=biseksueelquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:37 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja en dat is, en dat bedoel ik verder echt niet lullig (of nou ja niet lulliger dan het is, want ik vind bekrompen zijn wel niet echt een goede eigenschap) dus enorm bekrompen
ja want het gebeurt nooit dat de betekenis, zoals deze in woordenboeken staat, word ingehaald door de betekenis die de maatschappij ergens aan geeft?quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:40 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
http://www.encyclo.nl/zoek.php?woord=biseksueel
Je mag toch aannemen dat als je nieuwsgierig bent je seksueel de man ook aangetrokken voelt om mee te neuken als je zelf man bent? Je kan het (enorm) bekrompen vinden maar kom op zeg. Je kan ook zelf invulling gaan geven aan de betekenis van woorden waar die gewoon vaststaan. Als een man neukt met een man dan zit daar meestal wel een bepaalde aantrekkingskracht achter (ook als je nieuwsgierig bent gaat je lul niet omhoog omdat je hem zo lelijk vindt). Dus ja dat heet gewoon bi. De definitie van woorden hoeven ook niet helemaal uitgerekt te worden om vervolgens mij bekrompen te vinden als ik me niet in die vernieuwde definitie (van jullie) kan vinden hoor.
Nou het is wel heel typerend dat nu deze definitie net weer zo uitgestrekt wordt en diegene die er nog zogenaamd 'ouderwets' naar kijkt (van Dale 2012 enzo) als enorm bekrompen wordt bestempeld. Misschien geeft de maatschappij deze definitie er niet aan maar jullie hier. Ik ken namelijk geen mensen die een persoon die als man zijnde (of vrouw zijnde een vrouw maakt niet uit) een man neukt nog hetero vindt. Dit is ook wel zelf maar een invulling geven en dan doen alsof de rest ongelijk heeft hoor die die invulling niet geven. Een soort van trendsetters waar dit helemaal niet klopt (taal is niet statisch maar ook niet zo strekbaar dat het door jullie idee plotseling helemaal anders moet worden gezien)quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:42 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja want het gebeurt nooit dat de betekenis, zoals deze in woordenboeken staat, word ingehaald door de betekenis die de maatschappij ergens aan geeft?
on the top of my head: cool, vet, fout, wreed etc
en ik ken niemand die jouw ouderwetse visie aan houdt...quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:44 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nou het is wel heel typerend dat nu deze definitie net weer zo uitgestrekt wordt en diegene die er nog zogenaamd 'ouderwets' naar kijkt (van Dale 2012 enzo) als enorm bekrompen wordt bestempeld. Misschien geeft de maatschappij deze definitie er niet aan maar jullie hier. Ik ken namelijk geen mensen die een persoon die als man zijnde (of vrouw zijnde een vrouw maakt niet uit) een man neukt nog hetero vindt.
Ik gebruik even een voorbeeld van iets anders om het misschien duidelijker te maken.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:44 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Nou het is wel heel typerend dat nu deze definitie net weer zo uitgestrekt wordt en diegene die er nog zogenaamd 'ouderwets' naar kijkt (van Dale 2012 enzo) als enorm bekrompen wordt bestempeld. Misschien geeft de maatschappij deze definitie er niet aan maar jullie hier. Ik ken namelijk geen mensen die een persoon die als man zijnde (of vrouw zijnde een vrouw maakt niet uit) een man neukt nog hetero vindt. Dit is ook wel zelf maar een invulling geven en dan doen alsof de rest ongelijk heeft hoor die die invulling niet geven. Een soort van trendsetters waar dit helemaal niet klopt (taal is niet statisch maar ook niet zo strekbaar dat het door jullie idee plotseling helemaal anders moet worden gezien)
Van Dale 2012 zal wel heel ouderwets zijn nog ja. Net zoals alle andere definitiesites op het internet. Maar nee ik ben ouderwets en hen dus ookquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:46 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en ik ken niemand die jouw ouderwetse visie aan houdt...
een aangezien we hier best een afspiegeling van de samenleving zijn vind ik een stuk of 6 tegen 1 wel tekenend
btw, de extra betekenis die vet toch al sinds mijn tienertijd heeft is ook niet opgenomen dus zo actueel kan ie niet zijn
Het gaat hier om sex met een manquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik gebruik even een voorbeeld van iets anders om het misschien duidelijker te maken.
Een vegetariër, die in de afgelopen 10 jaar een keer of 5 een biefstukje heeft gegeten, noem je die dan geen vegetariër meer?
Dus je blijft erbij dat iemand die op zijn 18de een keertje een kerel heeft gepijpt en op zijn 21ste een kerel heeft geneukt, daarna 40 jaar gelukkig getrouwd is met een vrouw en verder nooit wat heeft gedaan, zeer zeker geen hetero is? Bijzonder.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:50 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Het gaat hier om sex met een manVoor veel mensen een nogal grotere stap dan het eten van een biefstukje. Begrijp wat je bedoelt maar ik vind dat geen vergelijking. Maar ja die zou ik nog wel vegetarier noemen. Een man die een andere man zoent een keer met een dronken bui misschien ook nog wel bijvoorbeeld. Maar sex met een man.. dan niet meer. Dat is gewoon voor mij nogal vrij duidelijk. Mijn mening ja maar ja er wordt gedaan alsof ik flauwekul lul terwijl ik wel gewoon de normale taalkunde aan mijn zijde heb juist.
dat je er op deze manier over praat bewijst alleen mijn puntquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:49 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Van Dale 2012 zal wel heel ouderwets zijn nog ja. Net zoals alle andere definitiesites op het internet. Maar nee ik ben ouderwets en hen dus ookJa 6 tegen 1 hier zo lijkt het. En toch in het echt ken ik niemand die er ook zo over denkt. Maar goed hier komen we ook weer niet uit. Hoeft ook niet, beestje hoeft geen label te hebben, verandert niks aan wat het is qua gevoel e.d. Maar ja ik ben niet direct bekrompen omdat ik gewoon nog normale dingen geloof/aanhoud hoor. Sex met een man door een man is niet heel erg typerend voor hetero's, hoe graag jullie ook willen geloven dat het zo is
Ja dat vind jij bijzonder. Ik vind dat niet bepaald bijzonder. Dat noemen we gewoon biseksueel. Jij doet alsof die 40 jaar die 2 keer teniet doet. Het gaat toch om de orientatie? De meeste mensen zonder bi orientatie komen niet in de situatie dat hun behavior (om in de trent van het filmpje te blijven) zo is dat ze een kerel pijpen en neuken nee..quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:52 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dus je blijft erbij dat iemand die op zijn 18de een keertje een kerel heeft gepijpt en op zijn 21ste een kerel heeft geneukt, daarna 40 jaar gelukkig getrouwd is met een vrouw en verder nooit wat heeft gedaan, zeer zeker geen hetero is? Bijzonder.
Ja lekker gemakkelijk. Bekrompen, bewijst je punt. Bewijst alleen dat je het er niet mee eens bent dat iemand vindt dat hij het normaler vindt om definities aan te houden dan zelfbedachte definities die helemaal ver gestrekt worden. En dan vervolgens wil doen aan de hand daarvan alsof de ander ongelijk heeft en af wil doen met zo'n post. Maar ja is zinloos dit.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:52 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat je er op deze manier over praat bewijst alleen mijn punt
maar ik ben er wel klaar mee
quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:19 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ohja voor vrouwen is alles links van het midden hetero, en alles rechts van het midden lesbisch.
Voor mannen is kruisje helemaal links in de hoek hetero, en alles verder naar rechts homo.
Als je pedo bent wel jaquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:04 schreef stbabylon het volgende:
Pann is toch gewoon een plek waar hetero's zich kunnen uitleven met hun bi/ho/le-gevoelens?
quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:31 schreef stbabylon het volgende:
Kent er hier iemand de Memphis Maniacs?
goeie vraagquote:Op vrijdag 30 november 2012 15:57 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
En Grrrrr, wat ben jij? Dat kleine kruisje of...
JA TUURLIJK BEN TOCH GEEN HOMO ZEKUR!1!!1!!quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:57 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
En Grrrrr, wat ben jij? Dat kleine kruisje of...
Heb ik niet genoeg naar je tieten gekeken bij onze meets?quote:
Dat is absoluut niet waar.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Bi bestaat niet. Alles links van het midden is hetero, alles rechts van het midden is homo. Je hebt altijd een voorkeur.
ik zweer het je, je hebt niet 1 keer gekeken volgens mij!!quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb ik niet genoeg naar je tieten gekeken bij onze meets?
Is dat tof?quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:58 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Staan vanavond in de Effenaar, net als wij,.
Zij in de grote, wij in de kleine zaal.
Ik kijk ook naar tieten, ben ik nu lesbisch?quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Heb ik niet genoeg naar je tieten gekeken bij onze meets?
Hey babyquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:01 schreef Hiergaanwedan het volgende:
Ik ben hetero trouwens voor als het nog niet duidelijk was![]()
Jaquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:02 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik kijk ook naar tieten, ben ik nu lesbisch?
Bij wijze vanquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Heul niet, het is 16 jaar en ouder las ik!
Nee die is homofielquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:03 schreef stbabylon het volgende:
Overigens, een homo die nooit seks met een man heeft gehad, omdat hij te lelijk/onzeker/wat dan ook is, maar wel in het verleden ooit een keer heeft gezoend met een vrouw is gewoon hetero
Als je niet kijkt met je handen zoals zoveel mensen wel doen, dan ben je egwoon nog hetero hoorquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:02 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik kijk ook naar tieten, ben ik nu lesbisch?
Is die niet "niks"?quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:03 schreef stbabylon het volgende:
Overigens, een homo die nooit seks met een man heeft gehad, omdat hij te lelijk/onzeker/wat dan ook is, maar wel in het verleden ooit een keer heeft gezoend met een vrouw is gewoon hetero
Nou als jij er heen gaat, is het de reden om er heen te gaan om te kopkluiven met een homo!quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Bij wijze van![]()
Ik vind de normale Pann echt een kinder-creche. Sowieso voel ik em te oud om naar feesten te gaan waar je een fucking leeftijdsbandje om je pols moet om te bewijzen dat je alcohol mag drinken. Pleur op!
Maar Pann on Tour is nog wel leuk. Zeker omdat in de kleine zaal wat alternatiever wordt gedraaid.
Dus jij bent hetero? Interessant.quote:
Die fout zal ik niet meer maken!quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:01 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik zweer het je, je hebt niet 1 keer gekeken volgens mij!!
Als jij dat wiltquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:02 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik kijk ook naar tieten, ben ik nu lesbisch?
Nee nee nee, volgens de Van Dale is hij gewoon hetero, hij heeft toch alleen maar wat met vrouwen gedaanquote:
wat is het verschil daar tussen eigenlijk?quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:04 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nee die is homofielEn niet homoseksueel.
Geef jij hetero's bier omdat ze hetero zijn? Nice!quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dus jij bent hetero? Interessant.
Biertje?
Ik heb er ook wel eens met een vrouw staan zoenenquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nou als jij er heen gaat, is het de reden om er heen te gaan om te kopkluiven met een homo!
quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die fout zal ik niet meer maken!
[..]
Als jij dat wilt
De één heeft alleen de geaardheid, de ander doet daadwerkelijk aan homoseks.quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat is het verschil daar tussen eigenlijk?
You tease!quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:07 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik zal de volgende keer nog iets hoerigers aan trekken
ahquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De één heeft alleen de geaardheid, de ander doet daadwerkelijk aan homoseks.
-fiel houdt vanquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat is het verschil daar tussen eigenlijk?
Ja lekker, jij ook een biertje?quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dus jij bent hetero? Interessant.
Biertje?
-fiel is als je de gevoelens hebt maar ze niet in praktijk brengt. En bij -sekueel doe je dat wel.quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:06 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat is het verschil daar tussen eigenlijk?
Ja eigenlijk moet je slecht gedrag niet belonen he?quote:Op vrijdag 30 november 2012 16:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geef jij hetero's bier omdat ze hetero zijn? Nice!
Ik ben een Ang3lfielquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
-fiel is als je de gevoelens hebt maar ze niet in praktijk brengt. En bij -sekueel doe je dat wel.
Je hebt dus ook pedofiel en pedoseksueel. Die eerste doet dus eigenlijk niks, die wil alleen. De tweede wel.
En homofiel en homoseksueel. Van veel geloven mag het eerste wel
Ja lekkerquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:08 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja lekker, jij ook een biertje?
New Girlquote:Op vrijdag 30 november 2012 16:08 schreef stbabylon het volgende:
In de laatste New Girl noemde Schmith zich een Vaginius. Vond ik wel een goede
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |