dat er een probleem is met tuig lijkt me wel evident, de roep is toch altijd dat er vanuit de gemeenschappen zelf nooit een kritisch geluid komt, nu is dat er n dan blijft men maar harken in het tuigtuintje...quote:Op donderdag 29 november 2012 14:02 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat alleen mensen die al 384 generaties in NL wonen last kunnen hebben van straattuig?
O, de Nazi's hadden het bij het rechte eind, ze overdreven alleen.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:33 schreef BaajGuardian het volgende:
ja ik ben me bewust hoe 'kuch - gevaarlijk' zulke gedachten zijn, want de enige 'oplossing' is het schoonvegen van dit land, oh wacht dat is dus exact wat de duitsers als ideee hadden voordat de 2e wereldoorlog begon door escalatie daarvan.
moeilijk he de haakjes zien bij 'oplossing', oeh kijk daar zijn ze alweer.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, de Nazi's hadden het bij het juiste eind, ze overdreven alleen.
haakjes omdat het een beetje refereert naar het Duitse alternatieve woord hiervoor?quote:Op donderdag 29 november 2012 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
moeilijk he de haakjes zien bij 'oplossing', oeh kijk daar zijn ze alweer.
nee omdat het een non oplossing was, maar het een oplossing genoemd wordt.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:09 schreef Re het volgende:
[..]
haakjes omdat het een beetje refereert naar het Duitse alternatieve woord hiervoor?
+1quote:Op donderdag 29 november 2012 13:44 schreef Killaht het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven natuurlijk, met je onderbuikgevoelens.Misschien moet je wat vaker naar buiten gaan.
Verdomd! Ze hebben zelfs wel wat weg van de haakjes rond gevaarlijk.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
moeilijk he de haakjes zien bij 'oplossing', oeh kijk daar zijn ze alweer.
klopt, goed 'opgemerkt'.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Verdomd! Ze hebben zelfs wel wat weg van de haakjes rond gevaarlijk.
Toekomstig Mexico?quote:Op donderdag 29 november 2012 14:01 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
toekomstig mexico, nogmaals; begrijpend lezen.
en ik heb het over de jongerenronselende kartels niet over achmed die in de supermarkt een blikje drpepper steelt.
Keihard aanpakken dit arrogante tuig. Alsof de allochtonen het allemaal cadeau krijgen.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:42 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Veel gezinnen zijn ontwricht. Ik weet het. Alleen als die jongeren ontsporen krijg je ze niet gemakkelijk meer op het rechte pad. Die hebben niks. Geen opleiding en geen werk. Het enige wat je dan kunt doen is optreden. Genoeg jongeren die niet eens een opleiding willen gaan doen. Ze hebben 'schijt' om het maar in hun eigen woorden uit te drukken.
quote:Op donderdag 29 november 2012 14:59 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Ik vind het een zeer positieve ontwikkeling. Eindelijk - ik heb me er in het verleden heel vaak aan geergerd dat de bevolking van marokkaanse afkomst zo vaak doodstil bleef na overduidelijk wangedrag van de 'eigen' jeugd (de tasjesrovers, voetballen met herdenkingskransen, drugsrunnertjes, nou ja 'u-weet-wel'). Werd allemaal onder het tapijt geveegd onder het mom van 'schaamtecultuur'.
Hoog tijd dat daar verandering in komt, want het ergste is dat er een hele bevolkingsgroep wordt aangekeken op het wangedrag van een hoop puberale huftertjes - terwijl de overgrote meerderheid toch gewoon bestaat uit mensen die hun beste beentje willen voorzetten.
[..]
Keihard aanpakken dit arrogante tuig. Alsof de allochtonen het allemaal cadeau krijgen.
Ja, maar dan is het geen nieuws meer;)quote:Op donderdag 29 november 2012 15:25 schreef TitusPullo het volgende:
Verander de titel in ''Buurtbewoners zijn Marokkaanse overlast zat'', dan trekt het veel meer bekijks.
Ik zeg legaliseren en verkopen!quote:
Volgens mij niet. Ik woon in Limburg en Maastricht is helemaal vol met "medelanders" die overal een eigen plek hebben voor hun drugs te verkopen.quote:Op donderdag 29 november 2012 15:36 schreef SEMTEX het volgende:
Ik weet trouwens niet hoe het zit in Rotterdam, hebben ze daar ook die kansloze wietpas?
Ja, bril-jant idee. En wat was de uiteindelijke reden dat ze de wietpas wilden in Mestreech? Parkeerproblemen... ze hebben er nu een probleem bij.quote:Op donderdag 29 november 2012 15:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Ik woon in Limburg en Maastricht is helemaal vol met "medelanders" die overal een eigen plek hebben voor hun drugs te verkopen.
In Mexico hebben ze geen coca velden.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Toekomstig Mexico?
Ook een heel goede vergelijking aangezien Nederland en Mexico zo op elkaar lijken qua:
1. Grote aanwezigheid van cocavelden
2. Inkomen per persoon van de bevolking
3. Sociale voorzieningen
4. Armoede
5. Rechtssysteem
6. Infrastructuur
7. Medische wereld
8. Werkeloosheid
9. Corruptie
10.Demografie
Nederland valt echt niet te vergelijken met Mexico. Daar zijn sinds 2007 50.000 doden (!) gevallen aan drugsgeweld.quote:Op donderdag 29 november 2012 15:45 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
In Mexico hebben ze geen coca velden.
Het zal hier niet zo extreem worden als Mexico, maar we staan in Nederland al langer bekend als doorvoerland en grootproducent van softdrugs en XTC. Als je goed oplet zie je in het nieuws regelmatig afrekeningen langs komen uit het drugscircuit (kofferbakmoorden vorig jaar en vorige week nog eentje in Eindhoven). Het is in Nederland altijd al een "levendige" bedrijfstak geweest, dus het is ook niet zo verwonderlijk dat de onderkant van de maatschappij in deze wereld verzeild raakt. Je kan het land wel schoonvegen, maar de vraag om drugs blijft bestaan, en andere groep zal op den duur het gat weer opvullen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |