SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ze kunnen niet eens voor degelijke wifi-verbinding zorgen in die collegezalen.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:06 schreef Keyos het volgende:
Erasmus is ook niet zo hoogstaand mooi (dat is algemeen bekend), voordeel is wel dat er vrij veel moderne zalen zijn en alle voorzieningen die je nodig hebt op één grote campus .
Liever mooi en wat meer verspreid dan lelijk en geconcentreerdquote:
Erasmus is ook niet zo hoogstaand mooi (dat is algemeen bekend), voordeel is wel dat er vrij veel moderne zalen zijn en alle voorzieningen die je nodig hebt op één grote campus .
Dat geldt natuurlijk voor talloze dingen. Zullen we het moordwapen in een sloot gooien ook bestraffen? Nee, zolang ons strafrecht gefundeerd is op de principes dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is en niemand mee hoeft te werken aan zijn eigen veroordeling is dit wetsvoorstel totaal belachelijk.quote:
[..]
Ik doel dan ook op het versleutelen an sich. Daar ligt altijd een enorm voordeel in voor de persoon die het algoritme invoert. Kleine "investering" qua tijd vertraagt de zaak enorm.
Maar natuurlijkquote:Op woensdag 28 november 2012 22:05 schreef N0rah het volgende:
Ik begin staatsrecht nog leuk te vinden ook. Is dat mogelijk?
Zitten jullie nog steeds in het gebouw waar ook de mensa zit ?quote:
Erasmus is ook niet zo hoogstaand mooi (dat is algemeen bekend), voordeel is wel dat er vrij veel moderne zalen zijn en alle voorzieningen die je nodig hebt op één grote campus .
Op
Behoorlijk lastig als het om een verdenking gaat en die verdenking enkel kan worden bevestigd wanneer de sleutel wordt gegeven. Overigens kan zoiets makkelijk worden omzeild: TC-container in een container. Niemand die het zietquote:
[..]
Ik doel dan ook op het versleutelen an sich. Daar ligt altijd een enorm voordeel in voor de persoon die het algoritme invoert. Kleine "investering" qua tijd vertraagt de zaak enorm.
Puik voorstel hoor.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Wees er blij mee, dat maakt het leren alleen maar makkelijkerquote:
Ik begin staatsrecht nog leuk te vinden ook. Is dat mogelijk?
Ja, of je bouwt een systeem in dat het wachtwoord een sleutel is voor het vernietigen van alle bestanden, dat is met een beetje technische kennis ook makkelijk te doen.quote:
[..]
Behoorlijk lastig als het om een verdenking gaat en die verdenking enkel kan worden bevestigd wanneer de sleutel wordt gegeven. Overigens kan zoiets makkelijk worden omzeild: TC-container in een container. Niemand die het ziet
Ik hoefde destijds voor inleiding Staatsrecht alleen maar zo'n ielig klein boekje te leren. Heerlijk.quote:
[..]
Wees er blij mee, dat maakt het leren alleen maar makkelijker
Dat is wel waar. Alleen de kantine is nou niet echt iets waar je nou echt over naar huis schrijft.quote:
Erasmus is ook niet zo hoogstaand mooi (dat is algemeen bekend), voordeel is wel dat er vrij veel moderne zalen zijn en alle voorzieningen die je nodig hebt op één grote campus .
Uiteraard zie ik de gespannen voet wel met die principes, maar ik snap de gedachte achter het voorstel evenzeer. In zijn totaliteit bezien vraag ik mij ook af of het huidige strafrechtelijke systeem nog wel voldoet. Men tast de grenzen nu af, niets meer, niets minder.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor talloze dingen. Zullen we het moordwapen in een sloot gooien ook bestraffen? Nee, zolang ons strafrecht gefundeerd is op de principes dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is en niemand mee hoeft te werken aan zijn eigen veroordeling is dit wetsvoorstel totaal belachelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op de UvA heb (of had) je helemaal geen inleidende vakken. Gewoon meteen Staatsrecht van a tot z voor tien punten.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:12 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik hoefde destijds voor inleiding Staatsrecht alleen maar zo'n ielig klein boekje te leren. Heerlijk.
Wat zou je dan anders willen zien? Als dit mogelijk niet meer voldoet.quote:
[..]
Uiteraard zie ik de gespannen voet wel met die principes, maar ik snap de gedachte achter het voorstel evenzeer. In zijn totaliteit bezien vraag ik mij ook af of het huidige strafrechtelijke systeem nog wel voldoet. Men tast de grenzen nu af, niets meer, niets minder.
Dat heb je hier later. Gelukkig. Moet er niet aan denken 10EC aan Staatsrecht te besteden.quote:
[..]
Op de UvA heb (of had) je helemaal geen inleidende vakken. Gewoon meteen Staatsrecht van a tot z voor tien punten.
Ook wel mooi om een keer je buurman te fucken. In de onoplettendheid even een TC-container aanmaken op z'n pc en een random wachtwoord erop; politie bellen dat ie aan je kind heeft gezeten, met een beetje mazzel een huiszoeking en hoppa: een TC op de pc. Buurman weet wachtwoord niet > tjaquote:
[..]
Ja, of je bouwt een systeem in dat het wachtwoord een sleutel is voor het vernietigen van alle bestanden, dat is met een beetje technische kennis ook makkelijk te doen.
Mooi scenario
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik vind het vooral eng dat er gebruik gemaakt wordt van een soort massahysterie om wetten er door te drukken die vroeger compleet uit den boze zouden zijn, gebruikmakend van het toverwoord 'terrorisme'. Toen het gebeurde was ik er nog niet mee bezig, maar als je naar sommige bepalingen in de wet BOB kijktquote:
[..]
Uiteraard zie ik de gespannen voet wel met die principes, maar ik snap de gedachte achter het voorstel evenzeer. In zijn totaliteit bezien vraag ik mij ook af of het huidige strafrechtelijke systeem nog wel voldoet. Men tast de grenzen nu af, niets meer, niets minder.
Precies. En al snel worden de pc's van alle verdachten onderzocht en als er een encryptieprogramma op zit ben je ook terrorismeverdachte.quote:
[..]
Ook wel mooi om een keer je buurman te fucken. In de onoplettendheid even een TC-container aanmaken op z'n pc en een random wachtwoord erop; politie bellen dat ie aan je kind heeft gezeten, met een beetje mazzel een huiszoeking en hoppa: een TC op de pc. Buurman weet wachtwoord niet > tja
Mooi scenario
Ik vind in ieder geval dat het punitieve karakter nog sterker naar voren mag komen. Zelf was ik dan ook voorstander van een soort minimumstraf-light. Processen duren mij ook nog te lang, ik vind de kwaliteit van het OM te laag, financiering van advocaten bevalt mij evenmin en met betrekking tot cybercrime loopt het OM echt achter. Kan je de weg van de minste weerstand kiezen door bijv. encryptie strafbaar te stellen, ik denk dat men dat intern ook wel afgewogen heeft.quote:Op woensdag 28 november 2012 22:13 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Wat zou je dan anders willen zien? Als dit mogelijk niet meer voldoet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Steeds meer worden er wetten ontworpen met als doel terrorisme en kinderporno tegen te gaan. Ben je tegen? Dan ben je uiteraard een pedofiele terrorist. Heerlijk die Orwelliaanse toestanden zo nu en dan...quote:
[..]
Ik vind het vooral eng dat er gebruik gemaakt wordt van een soort massahysterie om wetten er door te drukken die vroeger compleet uit den boze zouden zijn, gebruikmakend van het toverwoord 'terrorisme'. Toen het gebeurde was ik er nog niet mee bezig, maar als je naar sommige bepalingen in de wet BOB kijkt
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Volgens mij is de UvA ook steeds meer naar jullie systeem toe aan het werken door alle vakken op te delen in verschillende onderdelen, maar dat heb ik net gemist.quote:
[..]
Dat heb je hier later. Gelukkig. Moet er niet aan denken 10EC aan Staatsrecht te besteden.
Anderzijds ben ik dan weer mordicus tegen een DNA-databank.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat dan weer welquote:
Anderzijds ben ik dan weer mordicus tegen een DNA-databank.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Minimumstraffen vind ik onzin. Cybercrime heb je een punt. Punitieve karakter ook. Tijd om wellicht weer enigszins terug te gaan naar oldschool strafrecht waar dat voorop stond en allerlei geitenwollensokken principes uit de jaren '60 en '70 wat meer los te laten.quote:
[..]
Ik vind in ieder geval dat het punitieve karakter nog sterker naar voren mag komen. Zelf was ik dan ook voorstander van een soort minimumstraf-light. Processen duren mij ook nog te lang, ik vind de kwaliteit van het OM te laag, financiering van advocaten bevalt mij evenmin en met betrekking tot cybercrime loopt het OM echt achter. Kan je de weg van de minste weerstand kiezen door bijv. encryptie strafbaar te stellen, ik denk dat men dat intern ook wel afgewogen heeft.
