Sandra van Nieuwland #2

Of dat Sandra nu wel of niet overhyped is, het is beter dan die domme redenering dat ze nooit goed kan zijn enkel omdat ze meedoet aan een talentenjacht. Als iets nergens op slaat...
Als we die redenering doortrekken dan zou Marco Borsato het niet hebben gered, dan zouden de beste zangers en muzikanten het ook niet hebben gered als ze meededen aan een talentenjacht.

Lady Gaga wordt onderschat, begrijpelijk gezien de muziek en de wijze waarop het wordt geproduceerd maar inderdaad, het blijkt bij live-optredens dat ze verdomd goed kan zingen en dat ze heel aardig piano kan spelen. Ik had eerst een live-optreden gezien en daarna pas de CD beluisterd. Ik was teleurgesteld over de CD, nog meer omdat ik bij het live-optreden constateerde wat ze in haar mars heeft. Het is jammer dat de producers dat niet wat meer in de verf zetten, ze zouden niet zo haar stem moeten vervormen en meer voor een 'akoestisch' geluid moeten gaan.
Dat wil trouwens niet zeggen dat ik het er niet mee eens ben dat ze overhyped is maar ze is wel degelijk erg muzikaal.

quote:

Op woensdag 28 november 2012 20:15 schreef JRRY het volgende:

[..]

Net als Sandra.

Ik ben het eens met je JRRY (en Bram) over Gaga, ze is echt heel goed. Jammer dat haar nummers dalen in klasse.

quote:

Op woensdag 28 november 2012 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Niet in TVoH-topics. De vraag staat echter nog open. Reageer jij wel of niet met meer dan 1 account? Het is helaas toegestaan op dit forum.

Waarom zou hij met meer accounts reageren? Sowieso aanhalen dat er meerdere met A.F.C.A. zijn in 1 topic, ja, ook hier komen Joden..eng he?

quote:

Op woensdag 28 november 2012 16:55 schreef BzP het volgende:
Lady gaga ?

Als we Sandra niks vinden dan staan we op jullie tenen maar Sandra mag bidden dat ze ooit zo goed wordt als Gaga, jezus wat is Gaga muzikaal en wat een stem ( dat akoestische optreden )

Ok, ik heb naar de overige 2 liedjes van Sandra geluisterd en vind het ook niks. More was beter. Toen heb ik maar naar liedjes van Alex Vargas zitten luisteren. En toen kwam ik dit tegen

'Keep Your Head Up' gaat in de tweede week van #16 naar #1 in de Nederlandse Top 40, terwijl 'Beggin'' op #19 de hoogste nieuwe binnenkomer is en 'More' in de dertiende week met stip van #17 naar #13 stijgt. Sandra mag wel niet ieder's smaak zijn, maar ze heeft wel een aanwezigheid qua verkopen én qua airplay die we nog niet eerder hebben gezien bij een deelnemer aan een talentenjacht. Ben Saunders was er niks bij.

wel apart dat iemand die met 50 posts in een topic zegt niet van de muziek te houden... kleine discrepantie

en muzieksmaak is een mening, geen feit

quote:

Op donderdag 29 november 2012 13:13 schreef LeBeau het volgende:
'Keep Your Head Up' gaat in de tweede week van #16 naar #1 in de Nederlandse Top 40, terwijl 'Beggin'' op #19 de hoogste nieuwe binnenkomer is en 'More' in de dertiende week met stip van #17 naar #13 stijgt. Sandra mag wel niet ieder's smaak zijn, maar ze heeft wel een aanwezigheid qua verkopen én qua airplay die we nog niet eerder hebben gezien bij een deelnemer aan een talentenjacht. Ben Saunders was er niks bij.

BAM!

quote:

Op donderdag 29 november 2012 13:20 schreef Re het volgende:
wel apart dat iemand die met 50 posts in een topic zegt niet van de muziek te houden... kleine discrepantie

quote:

Op donderdag 29 november 2012 13:20 schreef Re het volgende:
en muzieksmaak is een mening

Muzieksmaak wel, muziekkwaliteit niet.
Een lied wat op je zenuwen werkt (voor mij house en alle daarmee verwante stromingen en alle stromingen die van een van die stromingen zijn afgeleid) kan erg goed zijn en een lied wat je graag hoort kan matig zijn (enkel wat catchy tonen maar verder niets bijzonders), de guilty pleasures zoals Leo Blokhuis dat noemt.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 13:13 schreef LeBeau het volgende:
'Keep Your Head Up' gaat in de tweede week van #16 naar #1 in de Nederlandse Top 40, terwijl 'Beggin'' op #19 de hoogste nieuwe binnenkomer is en 'More' in de dertiende week met stip van #17 naar #13 stijgt. Sandra mag wel niet ieder's smaak zijn, maar ze heeft wel een aanwezigheid qua verkopen én qua airplay die we nog niet eerder hebben gezien bij een deelnemer aan een talentenjacht. Ben Saunders was er niks bij.

Sandra is nu meer hot dan dat Ben toen was, daar moet wel bij opgemerkt worden dat de producent van TVoH pas sinds dit jaar voor elk optreden, inclusief de auditie, een 'single' verkoopt. Dat heeft waarschijnlijk ook veel invloed voor eender welk nummer waarvan een 'single' uitkomt als een kandidaat populair is.
Vraagje: kan je dat alleen in mp3-kwaliteit kopen of kan je ook kiezen voor WAV- of FLAC-formaat?

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sandra is nu meer hot dan dat Ben toen was, daar moet wel bij opgemerkt worden dat de producent van TVoH pas sinds dit jaar voor elk optreden, inclusief de auditie, een 'single' verkoopt. Dat heeft waarschijnlijk ook veel invloed voor eender welk nummer waarvan een 'single' uitkomt als een kandidaat populair is.
Vraagje: kan je dat alleen in mp3-kwaliteit kopen of kan je ook kiezen voor WAV- of FLAC-formaat?

Hoor je nou echt een verschil tussen flac, ogg en mp3?
Ik niet....

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Een lied .. kan erg goed zijn en een lied ... kan matig zijn

Er zijn mensen die denken dat het verschil hiertussen objectief beslist kan worden.
Dat vind ik nogal raar; goed, matig, slecht blijven voor mij meningen en dus subjectief en dus smaak.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:23 schreef ranja het volgende:

[..]

Er zijn mensen die denken dat het verschil hiertussen objectief beslist kan worden.
Dat vind ik nogal raar; goed, matig, slecht blijven voor mij meningen en dus subjectief en dus smaak.

Als iemand een lied graag hoort dan hoeft het lied niet goed te zijn.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:19 schreef BzP het volgende:

[..]

Hoor je nou echt een verschil tussen flac, ogg en mp3?
Ik niet....

Met mijn huidige audio-apparatuur (niet heel erg bijzonder maar goed genoeg voor dat) wel, met standaard Logitechspeakers van 35 Euro of een mp3-speler met een simpel koptelefoontje niet.
Het verschil is meestal niet al te groot maar ik hoor het wel. De muziek klinkt wat minder helder (wat doffer) en minder vol. Ik heb het meerdere keren vergeleken voor exact hetzelfde album, bijv. Queen.
Het verschil tussen FLAC/OGG/WAV en 320 kbps is kleiner dan het verschil tussen 320 en ongeveer 190 kbps en dat is weer kleiner dan het verschil tussen ongeveer 190 kbps en 128 kbps (ik denk dat de meeste mensen dat verschil horen als ze met ietwat fatsoenlijek apparatuur luisteren).
Jij zal dat vast wel weten maar voor de rest maak ik de kanttekening dat het van de gebruikte software en de coderingstechniek (vaste bitrate, variabele bitrate) afhangt hoe goed of slecht de kwaliteit precies is bij een bepaalde kbps, ik vergelijk hier voor dezelfde coderingstechniek met dezelfde software de bitrates.
Sowieso speel ik liever op veilig en kies ik alleen daarom al altijd voor lossless in plaats van mp3 als het kan.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:25 schreef BzP het volgende:

Als iemand een lied graag hoort dan hoeft het lied niet goed te zijn.

Er is geen objectief criterium voor 'goed' of 'slecht'.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:23 schreef ranja het volgende:

[..]

Er zijn mensen die denken dat het verschil hiertussen objectief beslist kan worden.
Dat vind ik nogal raar; goed, matig, slecht blijven voor mij meningen en dus subjectief en dus smaak.

Het blijft altijd gedeeltelijk subjectief maar vraag aan 100 kenners (mensen die het conservatorium hebben gevolgd en die gespecialiseerd zijn in harmonieleer, componeren enz.) of dat bepaalde liedjes objectief bezien goed of slecht zijn en je zal waarschijnlijk overwegend dezelfde antwoorden krijgen als ze hun persoonlijke smaak kunnen uitschakelen.
Zo vind ik die elektronische shit niks (Babette in de eerste live-ronde bijv.) helemaal niets maar ik kan wel horen dat het binnen het genre een geslaagd nummer is en of dat het wel of niet goed gezongen is.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:37 schreef ranja het volgende:

[..]

Er is geen objectief criterium voor 'goed' of 'slecht'.

Heel erg zwartwit gezien niet (dat wordt mij te theoretisch voor iets praktisch als muziek) aangezien er nu eenmaal geen formule is om het ideale lied te componeren. Daarentegen is er niet voor niets onderwijs in componeren, als het enkel uit de losse pols zou zijn dan zou je er weinig in kunnen onderwijzen. Kenners horen ook wel of dat een lied binnen een bepaald genre wel of niet goed is gecomponeerd en wel of niet goed is uitgevoerd.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 13:13 schreef LeBeau het volgende:
'Keep Your Head Up' gaat in de tweede week van #16 naar #1 in de Nederlandse Top 40, terwijl 'Beggin'' op #19 de hoogste nieuwe binnenkomer is en 'More' in de dertiende week met stip van #17 naar #13 stijgt. Sandra mag wel niet ieder's smaak zijn, maar ze heeft wel een aanwezigheid qua verkopen én qua airplay die we nog niet eerder hebben gezien bij een deelnemer aan een talentenjacht. Ben Saunders was er niks bij.

nu al bekend? ;o

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:49 schreef JRRY het volgende:

nu al bekend? ;o

http://members.chello.nl/m.jans1/top40web/actueel.html

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het blijft altijd gedeeltelijk subjectief maar vraag aan 100 kenners (mensen die het conservatorium hebben gevolgd en die gespecialiseerd zijn in harmonieleer, componeren enz.) of dat bepaalde liedjes objectief bezien goed of slecht zijn en je zal waarschijnlijk overwegend dezelfde antwoorden krijgen als ze hun persoonlijke smaak kunnen uitschakelen.
Zo vind ik die elektronische shit niks (Babette in de eerste live-ronde bijv.) helemaal niets maar ik kan wel horen dat het binnen het genre een geslaagd nummer is en of dat het wel of niet goed gezongen is.

Ja ik wacht nog wel even tot de flac/ogg files wat minder plaats in beslag nemen op mn schijf.
Thanks voor de uitleg

Geen probleem.
Die ruimte relativeer ik. Een aflevering van een serie neemt per 20 minuten 500-900 mb in beslag en per 40 minuten 1600 mb. , een film afhankelijk van de kwaliteit 8-40 gig.
In principe ga ik altijd voor de beste kwaliteit maar voor films maak ik vaak een uitzondering. Dan maar eens een nieuwe harde schijf kopen, zo duur zijn ze gelukkig niet meer in vergelijking met een jaar geleden.

Je hebt trouwens het verkeerde bericht van mij geciteerd.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 17:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Geen probleem.
Die ruimte relativeer ik. Een aflevering van een serie neemt per 20 minuten 500-900 mb in beslag en per 40 minuten 1600 mb. , een film afhankelijk van de kwaliteit 8-40 gig.
In principe ga ik altijd voor de beste kwaliteit maar voor films maak ik vaak een uitzondering. Dan maar eens een nieuwe harde schijf kopen, zo duur zijn ze gelukkig niet meer in vergelijking met een jaar geleden.

Je hebt trouwens het verkeerde bericht van mij geciteerd.

Haha ik zie het
Maar 40 gig voor een film is wel erg groot.
Lijkt me niet bepaald een mkv bestand haha

quote:

Op donderdag 29 november 2012 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sandra is nu meer hot dan dat Ben toen was, daar moet wel bij opgemerkt worden dat de producent van TVoH pas sinds dit jaar voor elk optreden, inclusief de auditie, een 'single' verkoopt. Dat heeft waarschijnlijk ook veel invloed voor eender welk nummer waarvan een 'single' uitkomt als een kandidaat populair is.
Vraagje: kan je dat alleen in mp3-kwaliteit kopen of kan je ook kiezen voor WAV- of FLAC-formaat?

de nummers van Ben waren ook gewoon allemaal te downloaden. Muv auditie / battle.

quote:

Op donderdag 29 november 2012 17:12 schreef BzP het volgende:
Maar 40 gig voor een film is wel erg groot.
Lijkt me niet bepaald een mkv bestand haha

Dat is het originele Bluray-bestand ja.
Ik moet zeggen dat ik de kwaliteit vanaf zo'n 8 gig behoorlijk vind maar bij de dondere homogene kleuren zie je vierkantjes (27 inch, 1080p). Vanaf zo'n 15 gig is dat al veel beter.
Voor een aflevering van 40 minuten van een serie valt het mij op dat je bij 1g veel artefacten ziet maar bij 1,6 gig niet meer zoveel. Geef mij dan maar de minder sterk gecomprimeerde versie. Het is het waard. Reken maar om wat 1 gig van een harde schijf kost, dat is niet zo gek veel. Nu ja, normaal gesproken. Ik heb toevallig twee defecte schijven gehad in een jaar tijd maar nu lijkt het weer goed te gaan. Afkloppen!

[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 29-11-2012 17:24:56 ]

quote:

Op donderdag 29 november 2012 17:22 schreef iBenny het volgende:

[..]

de nummers van Ben waren ook gewoon allemaal te downloaden. Muv auditie / battle.

More van Sandra was wel direkt te downloaden.