POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Door het slechte consumentenvertrouwen gaat het slecht met de economie. Dat terwijl er nog genoeg mensen zijn in Nederland die voldoende geld hebben. Alleen zolang deze mensen op hun geld blijven zitten valt de economie stil. Kan de regering niet een plan bedenken om deze mensen te stimuleren om weer meer te gaan consumeren zodat de economie weer uit de recessie komt. Op die manier kan het probleem beter verholpen worden dan door weer te gaan bezuinigen.
Je je stimuleert ze om het geld dat ze hebben uit te gevenquote:Op woensdag 28 november 2012 13:51 schreef aequus het volgende:
Je geeft ze geld om uit geven dus?
owke dan
Het enige nadeel, ze gaan alsnog niks uitgevenquote:
[..]
Je je stimuleert ze om het geld dat ze hebben uit te geven
Denk eraan wanneer geven mensen dingen uit?
als ze het goedkoper kunnen krijgen voor een bepaalde periode [dus drang en kans]
als ze het goedkoper kunnen krijgen voor een bepaalde periode [dus drang en kans]
Hoe wil je die stimuleren? met een elektrische prikstok de winkel injagen of zo? zinloos plan, is niet uit te voeren...quote:
Door het slechte consumentenvertrouwen gaat het slecht met de economie. Dat terwijl er nog genoeg mensen zijn in Nederland die voldoende geld hebben. Alleen zolang deze mensen op hun geld blijven zitten valt de economie stil. Kan de regering niet een plan bedenken om deze mensen te stimuleren om weer meer te gaan consumeren zodat de economie weer uit de recessie komt. Op die manier kan het probleem beter verholpen worden dan door weer te gaan bezuinigen.
Je zou kunnen denken aan een tijdelijke BTW korting. Of een ander voordeeltje dat ze bij een bepaalde hoeveelheid consumptie binnen kunnen halen.quote:
Denk eraan wanneer geven mensen dingen uit?
als ze het goedkoper kunnen krijgen voor een bepaalde periode [dus drang en kans]
Nee, maar je kunt ze wel verleidenquote:Op woensdag 28 november 2012 13:59 schreef Scorpie het volgende:
Betekent stimuleren in jouw woordenboekje dwingen tot?
Overigens moeten dat wel mensen zijn die het geld er ook voor hebben.
geld geven heeft geen zin, ze hebben geen drang om het uit te geven en rond deze crisis situatie geven ze al helemaal niks uitquote:
[..]
Nee, maar je kunt ze wel verleiden
Overigens moeten dat wel mensen zijn die het geld er ook voor hebben.
Je geeft ze dus ook geen geld dat ze in hun zak kunnen steken. Die beloning krijgen ze alleen als ze wel uitgeven.quote:
[..]
geld geven heeft geen zin, ze hebben geen drang om het uit te geven en rond deze crisis situatie geven ze al helemaal niks uit
Misschien sparen mensen wel om (heel recalcitrant) op een andere leeftijd met werken te stoppen dan de minister heeft bepaald. Ook kan het zijn dat die mensen alles al hebben wat ze willen bezitten.
Het zou kunnen helpen om de jaloeziebelasting op auto's af te schaffen op auto's (BPM) of geen bijtelling op een auto van de zaak. nu rijden rijke mensen vaak in een lullige auto omdat ze het vertikken om belasting te betalen.
Het zou kunnen helpen om de jaloeziebelasting op auto's af te schaffen op auto's (BPM) of geen bijtelling op een auto van de zaak. nu rijden rijke mensen vaak in een lullige auto omdat ze het vertikken om belasting te betalen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Nee, gewoon onteigenen. Veel makkelijker. Bovendien heb je dan niet het risico dat ze het uitgeven aan allerlei rommel.
Of het nou naar Griekenland gaat of naar een bankzitter in Nederland maakt niet uit. Solidair houdt niet op te bestaan bij de grens...quote:
Waarom zouden ze het uitgeven als de inkomsten voor de staat direct naar griekenland gaat?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik weet al waar ik jou voor ga nomineren....quote:
Nee, gewoon onteigenen. Veel makkelijker. Bovendien heb je dan niet het risico dat ze het uitgeven aan allerlei rommel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
- Zorg dat het makkelijker wordt om zwart geld wit te maken. Dan belasting over heffen en het als overheid voor ze uitgeven.quote:
Ja, mooie gedachtegang, maar hoe dan?
- Zorg dat het loont om het niet op de bank te zetten, maar te investeren. En dan af en toe een investering laten klappen.
- Meer belasting vragen bij de hogere inkomens en het als overheid voor ze uitgeven.
Zorg dat werken loont. Zorg dat ondernemen loont. Verlaag de belastingen. Geef een duidelijk signaal aan de burgers dat ze hun geld mogen houden en het mogen uitgeven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Wel verleiden? ja, maar dat kun je mensen die geen geld hebben ook. Die acties van nu halen en volgend jaar betalen zijn er niet voor niks hequote:
[..]
Nee, maar je kunt ze wel verleiden
Overigens moeten dat wel mensen zijn die het geld er ook voor hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
Het wegvallen van de bestedingen heeft een aantal oorzaken. Velen hebben tegen de klippen op geleend en toekomstige inkomsten dus al uitgegeven. Men heeft middels lenen eventuele toekomstige bestedingen naar voeren gehaald en betaald nu af. Verder heeft de langdurige lage rente tot gevolg dat de ¨rijken¨ geen rendement op vermogen meer maken. Veelal werd dit rendament op vermogen besteed aan leuke dingen. Er is veel meer vermogen nodig als appel voor de dorst indien rendement op vermogen nihil is, zie Japan. Dat vergroot juist de spaardrang. De overheid blijkt buitengewoon onbetrouwbaar dus mensen houden groter reserves aan vanwege een ¨terugtredende¨ overheid. De belasting en premiedruk wordt overigens niet lager 
. Men krijgt via de overheid gewoon steeds minder waar voor zn geld. Dat kweekt bovendien onzekerheid en onzekerheid is zeer schadelijk voor de bestedingsgezindheid.
. Men krijgt via de overheid gewoon steeds minder waar voor zn geld. Dat kweekt bovendien onzekerheid en onzekerheid is zeer schadelijk voor de bestedingsgezindheid.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
En dan vrolijk weer allemaal geld lenen om uit te geven, en dat oplossen door weer meer te lenen, etc. Oftewel: de klap komt alleen maar harder aan in de toekomst.
Het is goed dat men nu weer spaart. Misschien niet voor de economische groei, wel voor het landen met beide benen op aarde en voorkomen van het volledig inklappen van het vetrouwen in onze schulden-cultuur.
Het is goed dat men nu weer spaart. Misschien niet voor de economische groei, wel voor het landen met beide benen op aarde en voorkomen van het volledig inklappen van het vetrouwen in onze schulden-cultuur.
Wat TS, pleit je nou voor een belastingverlaging? 
Dan moet de overheid wel meer gaan bezuinigen hoor. Mijn steun heb je. 
Dan moet de overheid wel meer gaan bezuinigen hoor. Mijn steun heb je.
Waarom zouden die mensen moeten consumeren als ze blijkbaar niets nodig hebben? Waarom mensen zo achter materiële zaken aan laten lopen?
Onnodig consumeren=energie-, tijd- en grondstofverspilling
Onnodig consumeren=goede economie
Goede economie=energie-, tijd- en grondstofverspilling
Ik wil geen goede economie, ik wil een slechte economie.
Onnodig consumeren=energie-, tijd- en grondstofverspilling
Onnodig consumeren=goede economie
Goede economie=energie-, tijd- en grondstofverspilling
Ik wil geen goede economie, ik wil een slechte economie.
En ook geen welvaart kennen dus? Lekker terug naar de middeleeuwen?quote:
Waarom zouden die mensen moeten consumeren als ze blijkbaar niets nodig hebben? Waarom mensen zo achter materiële zaken aan laten lopen?
Onnodig consumeren=energie-, tijd- en grondstofverspilling
Onnodig consumeren=goede economie
Goede economie=energie-, tijd- en grondstofverspilling
Ik wil geen goede economie, ik wil een slechte economie.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
|
|
