WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
mijn stoploss stel ik bij aankoop in op meestal ongeveer 10% onder de aankoopkoers, aangezien de verhouding tussen eigen geld en geleend geld grofweg 25% - 75% is, is dit zo'n 15% boven het niveau waar het geleend geld aangetast kan worden. Ik heb voor dit soort koersvallen dus sowieso een marge van 15%. Bovendien stel ik over het algemeen een trailing stoploss in, waardoor mijn stoploss mee oploopt wanneer de koers oploopt, maar niet mee daalt als de koers daarna vervolgens weer daalt.quote:Op vrijdag 21 december 2012 10:19 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En wat als de koers abrupt ver beneden je stoploss zit? Als je bijvoorbeeld afgelopen vrijdag KPN had met een stoploss van ¤4,50, dan was die maandag bij de opening meteen verkocht voor ¤4,02. In dat geval ben je ook een deel van je geleende geld kwijt.
Bovendien selecteer ik de aandelen waarbij ik deze constructie toepas zorgvuldig, doe ik een uitgebreide analyse en gaat het om redelijk defensieve aandelen. Zo probeer ik de risico's minimaal te houden, maar risico's uitsluiten kun je natuurlijk nooit!
nouja waardeloos, je kunt wel enorm makkelijk en goedkoop geld lenen. Ik spaar steeds een paar maanden op voordat ik het overhevel naar mijn beleggingsrekening waardoor ik niet steeds kleine bedragen hoef om te zetten in aandelen, dat zou natuurlijk te veel geld gaan kosten aan transactiekosten.quote:
[..]
'T is dus niet zo dat je in 1 keer een X bedrag kan opnemen, waardeloos dan. Het is natuurlijk hoe jij het wil spelen, blijft uiteraard een laag rentepercentage, maar het blijft ook geleend geld, en met geleend geld dingen gaan doen zoals beleggen vind ik altijd riskant. Ikzelf zou daar dan ook niet aan beginnen. De bank let overigens niet op je studieschuld bij het afsluiten van een hypotheek, beetje stom eigenlijk, las pas in de krant dat de politiek wil dat dit wel gaat gebeuren, terecht ook wel.
Meer mensen het gevoel dat de AEX in 2013 weer flink zal gaan zakken?
en inderdaad beleggen met geleend geld (en uberhaupt beleggen) brengen risico's met zich mee, hierboven heb je al kunnen lezen hoe ik ervoor zorg dat ik de risico's relatief beperkt zijn. En wat betreft dat hypotheek verhaal, ik vind het inderdaad ook terecht dat ze je studieschuld mee gaan nemen in de overweging bij het verstrekken van een hypotheek. Studieschuld is net zo goed schuld.
Ik bedoelde eigenlijk of je al je geld terugkrijgt bij het vervallen van de obligatie, maar ik begrijp dat het antwoord ja is.
ik ga binnenkort wat stukjes Imtech oppikken denk ik, ik wacht nog even op een gunstig instapmoment, aangezien ik deze week een slecht sentiment verwacht en ze dus hopelijk nog net wat goedkoper op kan pikken voor de jaarwisseling 
Ik zit al een tijd in Europese aandelen maar ik zou nu graag Amerikaanse aandelen willen kopen. Hoe werkt dit precies via Binck, volgens mij moet ik dan eerst mijn euro's inwisselen tegen dollars? En is dit dan het geschikte moment om zeg 10K aan euro's in dollars om te zetten? Ik wil er natuurlijk niet op achteruit gaan door valuta-fluctuatie als ik die dollars straks weer in euro's omzet .
Bedankt voor uw aandacht.
Bedankt voor uw aandacht.
pindazakje
Klopt, je moet eerst geld 'overmaken' naar je dollarrekening. Dat gaat vrij snel, een paar minuten. Dan kun je ook Amerikaanse aandelen kopen.quote:Op maandag 14 januari 2013 23:07 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik zit al een tijd in Europese aandelen maar ik zou nu graag Amerikaanse aandelen willen kopen. Hoe werkt dit precies via Binck, volgens mij moet ik dan eerst mijn euro's inwisselen tegen dollars? En is dit dan het geschikte moment om zeg 10K aan euro's in dollars om te zetten? Ik wil er natuurlijk niet op achteruit gaan door valuta-fluctuatie als ik die dollars straks weer in euro's omzet .
Bedankt voor uw aandacht.
Dacht ik al, maar wat ik mij vooral afvraag is of het verstandig is om nu geld om te wisselen tegen dollars. Is de kans groot dat ik er bv over 5 jaar minder euro's voor terug krijg of is hier niks van te zeggen?
pindazakje
Dat is een valutarisico dat je zult blijven lopen en in de tientallen procenten kan lopen (zowel positief als negatief). Vrijwel niemand weet hoeveel 1 dollar waard is volgend jaar of het jaar erop. Laat staan over 5 jaar.quote:
Dacht ik al, maar wat ik mij vooral afvraag is of het verstandig is om nu geld om te wisselen tegen dollars. Is de kans groot dat ik er bv over 5 jaar minder euro's voor terug krijg of is hier niks van te zeggen?
Haha, dat gaat vrij snel zegt iequote:
[..]
Klopt, je moet eerst geld 'overmaken' naar je dollarrekening. Dat gaat vrij snel, een paar minuten. Dan kun je ook Amerikaanse aandelen kopen.
. Ik heb dat nu een aantal keer gedaan bij Binck en altijd duurt het langer dan 2 dagen. Laatst op maandagochtend de overboeking van EUR naar USD geplaatst, woensdagavond was het verwerkt...Binck is helemaal niet zo snel wat dat betreft.Verder uitermate tevreden over Binck
.
Heb je die dollars gekocht nadat je het geld hebt gestort of met geld dat vrij is gekomen uit de verkoop van effecten?quote:
Haha, dat gaat vrij snel zegt ie
Verder uitermate tevreden over Binck
Het kan dan namelijk zijn dat het bedrag valutair nog niet is verwerkt (duurt 1-3 dagen) en de transactie pas word uitgevoerd als dat is gebeurd.
Mocht dit niet zo zijn dan kan ik me geen verklaring bedenken aangezien de transacties bij mij binnen enkele seconden worden uitgevoerd.
Ik boek geld over van mijn spaarrekening (MoneYou) naar Binck, dit duurt al een dag (logisch en normaal). Vervolgens plaats ik een overboeking van mijn EUR rekening naar USD rekening en dit duurt dan ook nog eens 2-3 dagen.quote:
[..]
Heb je die dollars gekocht nadat je het geld hebt gestort of met geld dat vrij is gekomen uit de verkoop van effecten?
Het kan dan namelijk zijn dat het bedrag valutair nog niet is verwerkt (duurt 1-3 dagen) en de transactie pas word uitgevoerd als dat is gebeurd.
Mocht dit niet zo zijn dan kan ik me geen verklaring bedenken aangezien de transacties bij mij binnen enkele seconden worden uitgevoerd.
Zijn er mensen die I-Markets van Abn-Amro gebruiken? En hoe bevalt dat?
Ik twijfel tussen Binck en ABN, wat zouden jullie mij adviseren? Alvast bedankt
Ik twijfel tussen Binck en ABN, wat zouden jullie mij adviseren? Alvast bedankt
Dat klinkt inderdaad alsof je overboeking valutair nog niet verwerkt is. Het geld staat wel al op je account, maar is feitelijk nog niet bijgeschreven. Als je geen credit stand kunt hebben (wat imo alleen aan te raden is) kun je geen transacties doen zolang dit feitelijk niet is bijgeschreven en dat kan 1-3 dagen duren.quote:
Ik boek geld over van mijn spaarrekening (MoneYou) naar Binck, dit duurt al een dag (logisch en normaal). Vervolgens plaats ik een overboeking van mijn EUR rekening naar USD rekening en dit duurt dan ook nog eens 2-3 dagen.
Dit staat trouwens ook in de voorwaarden van de meeste brokers. Het ligt dus niet aan Binck.
Heb zojuist de ABN turbo app geinstalleerd. Kan ik mooi even oefenen met turbo's. Kosten zijn er volgens mij niet in verwerkt dus geeft wel een wat vertekend beeld. Volgens mij geven turbo's veel speelplezier. Als ik denk wat inzicht te hebben verworven wil ik een paar honderd euro gaan gebruiken om te oefenen met dag tot weekhandel. Ga er overigens wel vanuit dat ik dit allemaal kwijt raak. Hopelijk geeft mij dit ook meer inzicht in de aandelenhandel. Zijn over het algemeen genomen patronen en fluctuaties in zekere mate gelijk aan fluctuaties en patronen over jaren of decennia? Oftewel technieken en ervaring met turbo's toepasbaar op lange termijn aandelenhandel (analyse daggrafieken vs jaargrafieken)?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Hier heb je een tarieven overzichtquote:
Zijn er mensen die I-Markets van Abn-Amro gebruiken? En hoe bevalt dat?
Ik twijfel tussen Binck en ABN, wat zouden jullie mij adviseren? Alvast bedankt
http://www.lynx.nl/tarieven.php
Over het algemeen is lynx het goedkoopst en Binck het makkelijkste te bedienen en aan te vragen. Bij lynx zijn er ook veel eisen waar je aan moet voldoen (minimum storting studenten onder 21 geen margin etc. zie ook hier http://www.lynx.nl/minimumeisen.php)) en een inactivity fee.
Je moet zelf maar kijken wat bij jou het beste past door tarieven te vergelijken.
graag verwijderen
Goedenavond beste mensen,
Ik ben zowel een jong persoon in de aandelenwereld (ik sta letterlijk op het punt te beginnen) als in de echte wereld (18 jaartjes). Ik lees en hoor veel dat als je op de beurs op de lange termijn iets wilt bijverdienen je het best zo vroeg ( jong) mogelijk moet beginnen, daarom steek ik er nu ook redelijk wat tijd in.
Nu ben ik als het om geldzaken gaat altijd redelijk achterdochtig. Zo ook in dit geval. Ik geloof niet dat de beurs mij op mijn luie stoeltje in de achtertuin met de laptop op schoot rijk gaat maken. Ik geloof niet dat als ik morgen begin met beleggen ik mijn studie kan stop zetten en nooit hoef te werken. Maar ik geloof wel dat de beurs erg leuk kan zijn en op de lange termijn zeker wel een klein rendementje kan opleveren.
Maar ik kan het ook totaal mis hebben, daarom wil ik eigenlijk beginnen met een klein bedragje. Ik weet dat je ook met nepbedragen kan spelen en heb dit al gedaan, maar omdat het niet om echt geld ging werd ik al snel lui en stak er geen tijd meer in. Ik denk zelf over zo'n ¤250,00. Ik weet dat ik met de transactiekosten geen of bijna geen rendement ga maken. Dit is ook niet mijn doel: ik wil voornamelijk kennismaken met de beurs en dingen leren.
Ik wil dit geld graag bij Binck gaan storten, ik weet alleen niet zo goed of dat Binck Basic of Binck Active moet zijn.. Als bij Binck Basic betaal je meer transactiekosten maar geen tarief over je vermogen en bij Binck Active zijn de transactiekosten heel laag. Ik ben niet van plan zeer veel transacties te gaan doen, maar 5 per kwartaal wordt bij Basic al 30 euro transactiekosten dus kan ik beter bij Binck Active, toch?
Wat vinden jullie van m'n plannetje en is Binck Active de juiste keuze?
Ik ben zowel een jong persoon in de aandelenwereld (ik sta letterlijk op het punt te beginnen) als in de echte wereld (18 jaartjes). Ik lees en hoor veel dat als je op de beurs op de lange termijn iets wilt bijverdienen je het best zo vroeg ( jong) mogelijk moet beginnen, daarom steek ik er nu ook redelijk wat tijd in.
Nu ben ik als het om geldzaken gaat altijd redelijk achterdochtig. Zo ook in dit geval. Ik geloof niet dat de beurs mij op mijn luie stoeltje in de achtertuin met de laptop op schoot rijk gaat maken. Ik geloof niet dat als ik morgen begin met beleggen ik mijn studie kan stop zetten en nooit hoef te werken. Maar ik geloof wel dat de beurs erg leuk kan zijn en op de lange termijn zeker wel een klein rendementje kan opleveren.
Maar ik kan het ook totaal mis hebben, daarom wil ik eigenlijk beginnen met een klein bedragje. Ik weet dat je ook met nepbedragen kan spelen en heb dit al gedaan, maar omdat het niet om echt geld ging werd ik al snel lui en stak er geen tijd meer in. Ik denk zelf over zo'n ¤250,00. Ik weet dat ik met de transactiekosten geen of bijna geen rendement ga maken. Dit is ook niet mijn doel: ik wil voornamelijk kennismaken met de beurs en dingen leren.
Ik wil dit geld graag bij Binck gaan storten, ik weet alleen niet zo goed of dat Binck Basic of Binck Active moet zijn.. Als bij Binck Basic betaal je meer transactiekosten maar geen tarief over je vermogen en bij Binck Active zijn de transactiekosten heel laag. Ik ben niet van plan zeer veel transacties te gaan doen, maar 5 per kwartaal wordt bij Basic al 30 euro transactiekosten dus kan ik beter bij Binck Active, toch?
Wat vinden jullie van m'n plannetje en is Binck Active de juiste keuze?
Rente over je vermogen zou ik me met alle bedragen onder de 10000 euro niet druk over maken bij binck. En al helemaal bureau dus over bedragen onder de 1000 euro. Binck active kiezen dus.
Vijf trades per kwartaal zijn imo al veel en ik denk dat je vrij snel door krijgt dat het een groot casino is op korte termijn. ¤250.- is natuurlijk geen geld als je daarmee wijze lessen leert die je later grote fouten doen voorkomen.quote:
Ik denk zelf over zo'n ¤250,00. Ik weet dat ik met de transactiekosten geen of bijna geen rendement ga maken. Dit is ook niet mijn doel: ik wil voornamelijk kennismaken met de beurs en dingen leren.
Aangezien je zelf al aangeeft dat je alleen wilt leren (hoogstwaarschijnlijk je inleg deels verliest) en de 'feeling' wilt voelen, gewoon doen. Young wild and free
.
Als je op de lange termijn (aantal jaar) wilt inspelen op waardedaling hoe doe je dat dan? Is dat uberhaupt mogelijk? Ik weet dat je met turbo short daarop kunt inspelen, maar volgens mij betaal je dagelijks kosten voor de financiering en wordt het een duur grapje, of zit ik fout?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Shorten kost inderdaad altijd geld, hoeveel hangt af van de manier waarop je short.quote:
Als je op de lange termijn (aantal jaar) wilt inspelen op waardedaling hoe doe je dat dan? Is dat uberhaupt mogelijk? Ik weet dat je met turbo short daarop kunt inspelen, maar volgens mij betaal je dagelijks kosten voor de financiering en wordt het een duur grapje, of zit ik fout?
Mocht je voor langlopende opties willen gaan, die zijn nu relatief goedkoop door de lage volatiliteit en historisch gezien is een verdere daling van de volatiliteit op dit moment beperkt. Alleen het oplopen van de volatiliteit kan al zorgen voor een mooie winst bij min of meer gelijkblijvende koersen. Op deze website heb je een leuke en eenvoudige tool om grofweg een inschatting te maken van de prijs van een optie bij het scenario waar je vanuit gaat.
Ja ik verwacht veel daling maar wel pas in 2-3 jaar. Weet niet hoe lang bijv een put optie kan lopen, maar dacht dat dit altijd veel korter was. Ben niet zo thuis in de opties. Amerikaanse stijl zou dan wel fijn zijn mocht er ergens in die periode weer een opleving komen en ik er vanaf wil.
Turbo's betaal je volgens mij iets van 3,5% rente per jaar toch? Hmm moet nog maar eens goed kijken. Ach als ik verkeerd zit ben ik sowieso mijn geld kwijt en maakt het niet zoveel meer uit
Turbo's betaal je volgens mij iets van 3,5% rente per jaar toch? Hmm moet nog maar eens goed kijken. Ach als ik verkeerd zit ben ik sowieso mijn geld kwijt en maakt het niet zoveel meer uit
"Happiness is not getting more, but wanting less"
De opties op de meeste bekende indices zijn maximaal 5 jaar. De eurostoxx50 kent opties met looptijden tot 10 jaar, maar die zijn niet bij elke broker te verhandelen.quote:
Ja ik verwacht veel daling maar wel pas in 2-3 jaar. Weet niet hoe lang bijv een put optie kan lopen, maar dacht dat dit altijd veel korter was. Ben niet zo thuis in de opties. Amerikaanse stijl zou dan wel fijn zijn mocht er ergens in die periode weer een opleving komen en ik er vanaf wil.
Je kunt de opties tussentijds ook verkopen, hetgeen in feite op hetzelfde neerkomt als het uitoefenen van de optie. De meeste indices opties zijn zowiezo european style en met cashsettlement.
Zelf short ik het liefst met futures (dat is meestal ook het goedkoopst), maar daarvoor heb je wel een aardig bedrag aan initial en variabele margin nodig om het een tijdje vol te houden. Hetzelfde geld min of meer met turbo's door de stoploss. Als je niet zeker weet waar de top gaat liggen of niet genoeg middelen hebt om het zolang uit te houden, maar wel een lagere koers verwacht op termijn dan is imo een optie te prefereren.
Nee dat komt niet op hetzelfde neer. Als je een optie voor expiratie uitoefent dan krijg je alleen de intrinsieke waarde. De verwachtingswaarde ben je dan kwijt.quote:
Je kunt de opties tussentijds ook verkopen, hetgeen in feite op hetzelfde neerkomt als het uitoefenen van de optie.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je hebt helemaal gelijk.quote:
Nee dat komt niet op hetzelfde neer. Als je een optie voor expiratie uitoefent dan krijg je alleen de intrinsieke waarde. De verwachtingswaarde ben je dan kwijt.
Hallo, ik wil graag gaan beleggen. Ik heb het geld en ik wil best risico ervoor nemen. Ik wil zo'n ¤5000 aan Tomtom gaan beleggen. Heeft er iemand hier advies?
Absoluut niet doen. Iedereen hier zal kunnen beamen dat je beter ¤10.000 in TomTom kan beleggen. Of nog meer. Hoe meer hoe beter eigenlijk, het aandeel kan immers alleen maar stijgen. The sky is the limit!quote:
Hallo, ik wil graag gaan beleggen. Ik heb het geld en ik wil best risico ervoor nemen. Ik wil zo'n ¤5000 aan Tomtom gaan beleggen. Heeft er iemand hier advies?
Kan je ook aangeven waarom ik niet beter kan beleggen in TomTom?quote:Op zondag 27 januari 2013 18:09 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Absoluut niet doen. Iedereen hier zal kunnen beamen dat je beter ¤10.000 in TomTom kan beleggen. Of nog meer. Hoe meer hoe beter eigenlijk, het aandeel kan immers alleen maar stijgen. The sky is the limit!
Nee, dat is onmogelijk aangezien TomTom zo ongeveer het beste is sinds gesneden brood.quote:Op zondag 27 januari 2013 18:11 schreef jen2girl het volgende:
[..]
Kan je ook aangeven waarom ik niet beter kan beleggen in TomTom?
Waarom Tomtom?quote:
Hallo, ik wil graag gaan beleggen. Ik heb het geld en ik wil best risico ervoor nemen. Ik wil zo'n ¤5000 aan Tomtom gaan beleggen. Heeft er iemand hier advies?
Dividend keren ze niet uit. Navigatiesystemen zijn al langer op de markt en worden verdrongen door smartphones die het ook kunnen. Hun verdienmodel is out dated.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
In het verleden heb ik ooit eens enkele tientallen honderden euro's belegd,
gewoon zonder iets, met alleen een aandelen rekening geopend bij mij bank.
Uiteindelijk heb ik het iets van 1,5 jaar volgehouden, en een paar honderd euro winst gemaakt.
Maar het is gewoon ordinair gokwerk! Niks mee niks minder.
Ik heb alle aandelen (aex voornamelijk),
na een tijdje maar weer verkocht,
want ik was het gewoon zat om in mijn vrije tijd dag in dag uit aandelen koersen in de gaten te moeten houden. Je bent dan gedwongen om alles bij te houden, en er bovenop te zitten om iets aan of te verkopen,
blerch, veel teveel werk en kopzorgen over iets doms als geld de hele tijd.
gewoon zonder iets, met alleen een aandelen rekening geopend bij mij bank.
Uiteindelijk heb ik het iets van 1,5 jaar volgehouden, en een paar honderd euro winst gemaakt.
Maar het is gewoon ordinair gokwerk! Niks mee niks minder.
Ik heb alle aandelen (aex voornamelijk),
na een tijdje maar weer verkocht,
want ik was het gewoon zat om in mijn vrije tijd dag in dag uit aandelen koersen in de gaten te moeten houden. Je bent dan gedwongen om alles bij te houden, en er bovenop te zitten om iets aan of te verkopen,
blerch, veel teveel werk en kopzorgen over iets doms als geld de hele tijd.
Gaaf man.quote:
In het verleden heb ik ooit eens enkele tientallen honderden euro's belegd,
gewoon zonder iets, met alleen een aandelen rekening geopend bij mij bank.
Uiteindelijk heb ik het iets van 1,5 jaar volgehouden, en een paar honderd euro winst gemaakt.
Maar het is gewoon ordinair gokwerk! Niks mee niks minder.
Ik heb alle aandelen (aex voornamelijk),
na een tijdje maar weer verkocht,
want ik was het gewoon zat om in mijn vrije tijd dag in dag uit aandelen koersen in de gaten te moeten houden. Je bent dan gedwongen om alles bij te houden, en er bovenop te zitten om iets aan of te verkopen,
blerch, veel teveel werk en kopzorgen over iets doms als geld de hele tijd.
"A goal without a plan is just a wish." - Antoine de Saint-Exupery
In het geval van TomTom zou ik eerst kijken waar hun omzet vandaan komt, ik heb zelf nooit het jaarverslag serieus doorgelezen dus dat weet ik zo niet. Laten we er even vanuit gaan dat het grootste deel van de TomTom komt:quote:
De vragen die ik zou stellen zijn onder andere:
• Hoeveel TomTom's heeft het bedrijf vorig jaar verkocht?
• Wat was de bruto winst per TomTom?
• Hoe groot is het marktaandeel van TomTom in de navigatiesysteem-sector?
• Hoeveel omzet draait die hele sector?
• Groeit die sector?
• Zo ja, hoe hard?
• Wat is TomTom's voordeel tegenover haar concurrenten? Waarom zou iemand voor een TomTom navigatiesysteem gaan en niet een andere?
• Kun je een redelijke schatting maken van de omzet, bruto winst in voor de komende 5 jaar schatten?
• ZIjn er momenteel misschien betere mogelijkheden die ik met mijn geld kan doen, waarbij ik eenzelfde rendement verwacht, met minder onzekerheden?
Als ik deze vragen niet kan beantwoorden, dan investeer ik niet in TomTom, dat zou ik speculeren noemen.
Ik hoop dat dit je vraag beantwoordt.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja, even wat beter oriënteren, ook/voornamelijk op andere fondsen.quote:
Hallo, ik wil graag gaan beleggen. Ik heb het geld en ik wil best risico ervoor nemen. Ik wil zo'n ¤5000 aan Tomtom gaan beleggen. Heeft er iemand hier advies?
Is het kankerfonds een goede keus? Er wordt namelijk veel onderzoek gedaan naar kanker.quote:
[..]
Ja, even wat beter oriënteren, ook/voornamelijk op andere fondsen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hyaenidae op 30-01-2013 19:13:55 ]
pindazakje
Aandelen zijn risicovol:
[ Bericht 1% gewijzigd door GoedeVraag op 31-01-2013 14:09:41 ]
quote:Particuliere beleggers kunnen op lange termijn een meer dan behoorlijk extra rendement verdienen op de beurs, dat leert 170 jaar beursgeschiedenis. Maar de bijhorende risico’s zijn groter dan velen voor lief nemen.
http://trends.knack.be/ec(...)le-4000241494502.htmquote:Deze unieke analyse levert drie ijzeren beurswetten op. Ze zijn gesmeed in het vuur van de geschiedenis en dus voorbij gaan aan de waan van de dag.
• Wet 1: ja, aandelen leveren een extra rendement van 2,54 procent per jaar op, wat op termijn spectaculair resultaten oplevert.
• Wet 2: het risico is groot, waarbij soms zelfs twee generaties niet volstaan om een positief rendement te garanderen. Historisch gezien bedraagt de kans zelfs 12 procent dat een aandelenbelegging over een periode van 40 jaar negatief rendeert. Als het een troost mag wezen, over een periode van 40 jaar is de return op de beurs altijd beter dan op cash.
• En wet 3: het rendement komt vooral van dividenden.
[ Bericht 1% gewijzigd door GoedeVraag op 31-01-2013 14:09:41 ]
Er wordt altijd sterk afgeraden om te beginnen met turbo's en dergelijke al vind ik dat juist een goede leermethode. Uiteraard met geld dat je niet erg vindt om kwijt te raken. Alles gaat veel sneller, je krijgt duidelijk inzicht hoeveel impact transactiekosten hebben, winst verlies uitvergroot door hefboom, veel verschillende onderliggende waardes mogelijk en ook kosten/risico's (financieringskosten, valuta, omzetting futures vanwege looptijd, etc). Heb er ontzettend veel van geleerd wat zeker ook toepasbaar is op lange termijn beleggingen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Ik denk dat je geluk gehad hebt. Turbo's zijn producten met maar één doel en dat is de onwetenden geld uit hun zakken kloppen. Iets anders kan je daar niet mee doen.quote:
Er wordt altijd sterk afgeraden om te beginnen met turbo's en dergelijke al vind ik dat juist een goede leermethode. Uiteraard met geld dat je niet erg vindt om kwijt te raken. Alles gaat veel sneller, je krijgt duidelijk inzicht hoeveel impact transactiekosten hebben, winst verlies uitvergroot door hefboom, veel verschillende onderliggende waardes mogelijk en ook kosten/risico's (financieringskosten, valuta, omzetting futures vanwege looptijd, etc). Heb er ontzettend veel van geleerd wat zeker ook toepasbaar is op lange termijn beleggingen.
Ja kosten zijn hoog en korte termijnfluctuaties zijn moeilijk te voorspellen. Wat wel zo is, is dat er bij een sterke koersverandering een kant op vaak een correctie volgt. Als je zo inkoopt dat je inspeelt op deze correctie, de hefboom zo kiest dat met een realistische(!) procentuele stijging van de onderliggende waarde je naast de transactiekosten nog een leuke winst kunt maken (of dus volume vergroten) en niet te vergeten wel ruim genoeg neemt dat je niet bij een kleine beweging de verkeerde kant op meteen de stop loss raakt, kun je best leuke winsten maken. Blijft tricky business natuurlijk, maar als je van risico en spanning houdt en ongeduldig bent is dit een leuke optiequote:
[..]
Ik denk dat je geluk gehad hebt. Turbo's zijn producten met maar één doel en dat is de onwetenden geld uit hun zakken kloppen. Iets anders kan je daar niet mee doen.
Leuk voor naast de "veilige" lange termijn investering.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Nou deel 1,2 en 3 gelezen! Ik ben up to date;)
Nu de grote vraag:
Ik heb sinds kort door verkoop zaak geld "over", ik voorzie door werk in mijn levensonderhoud dus het geld wel ik wegzetten en laten renderen voor de toekomst.
Nu heb ik geen tijd/kunde om er zelf dagelijks mee bezig te zijn dus ik dacht aan trackers/fondsen?
Nu de grote vraag:
Ik heb sinds kort door verkoop zaak geld "over", ik voorzie door werk in mijn levensonderhoud dus het geld wel ik wegzetten en laten renderen voor de toekomst.
Nu heb ik geen tijd/kunde om er zelf dagelijks mee bezig te zijn dus ik dacht aan trackers/fondsen?
Wat is het doel en hoeveel risico wil je nemen?quote:
Nou deel 1,2 en 3 gelezen! Ik ben up to date;)
Nu de grote vraag:
Ik heb sinds kort door verkoop zaak geld "over", ik voorzie door werk in mijn levensonderhoud dus het geld wel ik wegzetten en laten renderen voor de toekomst.
Nu heb ik geen tijd/kunde om er zelf dagelijks mee bezig te zijn dus ik dacht aan trackers/fondsen?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Trackers en fondsen zijn wel goed, heb je geen omkijken naar. Even 2 of 3 jaar wachten tot we een nieuwe beurscrash hebben en dan instappen in trackers.quote:
Nou deel 1,2 en 3 gelezen! Ik ben up to date;)
Nu de grote vraag:
Ik heb sinds kort door verkoop zaak geld "over", ik voorzie door werk in mijn levensonderhoud dus het geld wel ik wegzetten en laten renderen voor de toekomst.
Nu heb ik geen tijd/kunde om er zelf dagelijks mee bezig te zijn dus ik dacht aan trackers/fondsen?
Het probleem is dat veel mensen juist in een dip geen geld beschikbaar hebben of niet durven ivm dreigend ontslag en/of andere financieele onzekerheden.quote:
[..]
Trackers en fondsen zijn wel goed, heb je geen omkijken naar. Even 2 of 3 jaar wachten tot we een nieuwe beurscrash hebben en dan instappen in trackers.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Daarom is Buffett ook zo rijk, die koopt dan al zijn aandelen.quote:
[..]
Het probleem is dat veel mensen juist in een dip geen geld beschikbaar hebben of niet durven ivm dreigend ontslag en/of andere financieele onzekerheden.
Hee gasten! Ik kan jullie een hele goede website aanraden als je een start wil maken in aandelen. www.tradimo.com op deze website, waar je je gratis kunt registreren, worden dagelijks college's gegeven (in het engels). Deze college's gaan vooral over beginners concepten en zijn heel leuk en makkelijk om te volgen. Verder hebben ze heel veel artikelen over verschillende soorten strategieën maar ook over bijvoorbeeld de psychologie die bij het beleggen komt kijken.
Is zeker een aanrader om eens te bekijken jongens! (en meiden natuurlijk)
Is zeker een aanrader om eens te bekijken jongens
! (en meiden natuurlijk)
Als jullie de koersen omlaag zien schieten, waar kijken jullie dan als eerste voor de reden?
graag verwijderen
het afm register is een goeie... daar kan je zien hoeveel % van de aandelen in handen van shorters is
Ik bedoel meer als de AEX in paar minuten van +0,10% naar -0,50% gaat. Op welke site kijk je dan als eerst voor de reden van de daling?quote:
het afm register is een goeie... daar kan je zien hoeveel % van de aandelen in handen van shorters is
graag verwijderen
