NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De wietregeling is toch een heel slecht voorbeeld, daar gaat het juist via de straatdealers. En de straatdealers zijn in deze vergelijking de handige jongens van 15 jaar geleden waar je de dvd's van koopt. Iets wat ik eerder al zei.quote:Op vrijdag 23 november 2012 01:37 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat het probleem opgelost is wanneer TOR verboden wordt? Wat denk je, dat de staat en of andere supercomputer inzet om connecties te onderhouden met providers, waarbij de alarmbellen gaan rinkelen wanneer er weer een ip-adresje getraceerd is? Je kan iets wel verbieden, maar da betekent niet meteen dat het niet meer gebruikt wordt. Nogmaals, kijk maar naar de wietregeling.
En actief contact met de ISP's is er al een beetje in Nederland en in veel landen veel erger, zoals de VS, Finland en Duitsland
dat is dus geen gegevenquote:Op vrijdag 23 november 2012 01:38 schreef An_awesome_wave het volgende:
[..]
Met dat gegeven kan je union routing al niet verbieden.
de wet aannemen is niet zo moeilijk, scherm met kinderporno en illegaal downloaden en je hebt vroeg of laat een meerderheid. Naleving is wat moeilijker, maar zeker niet onmogelijk.quote:
Jij hebt echt geen idee waar je over praat hé? Net als die Jet Hoogendijk. Ja joh, encryptie wordt gebruikt voor kinderporno en illegaal downloaden, dus dan zal het vast slecht zijn. Encryptie wordt gebruikt voor allerdaagse dingen. Producten aanschaffen via een webshop, een account aanmaken op FOK!, online je bankzaken regelen, je belastingaangifte doen, voor al die zaken is encryptie nodig, want dat wil je niet openbaar op het internet hebben staan. Dat kun je niet verbieden, dat is onmogelijk.quote:
[..]
de wet aannemen is niet zo moeilijk, scherm met kinderporno en illegaal downloaden en je hebt vroeg of laat een meerderheid. Naleving is wat moeilijker, maar zeker niet onmogelijk.
Waarom zou je nog downloaden? Ik doe het al jaren niet meer, geen enkele behoefte aan.
Van software (al langer verboden) zijn volop alternatieven beschikbaar
Voor muziek hebben we bv Spotify en de goede oude radio, in vele vormen.
En films zijn mooier in de bios, of goedkoop op blu-ray, en soms ook legaal gratis op internet te vinden. Oh, en er is die goeie ouwe TV.
Maar goed, ik ben de enige, ik weet het.
Van software (al langer verboden) zijn volop alternatieven beschikbaar
Voor muziek hebben we bv Spotify en de goede oude radio, in vele vormen.
En films zijn mooier in de bios, of goedkoop op blu-ray, en soms ook legaal gratis op internet te vinden. Oh, en er is die goeie ouwe TV.
Maar goed, ik ben de enige, ik weet het.
Ik heb prima een idee waar ik het over heb en ik ben net zoals jij heel erg tegen dit. Alleen zie ik in dat het helemaal geen Don Quichot-actie is wat ze hier doen. Waarom zou je als inwoner van Nederland nog encryptie nodig hebben? Dat is alleen voor illegale dingen. Niemand in Nederland heeft toch wat te verbergen? Begrijp goed dat dit al heel wat jaren de gedachtegang is.quote:
[..]
Jij hebt echt geen idee waar je over praat hé? Net als die Jet Hoogendijk. Ja joh, encryptie wordt gebruikt voor kinderporno en illegaal downloaden, dus dan zal het vast slecht zijn. Encryptie wordt gebruikt voor allerdaagse dingen. Producten aanschaffen via een webshop, een account aanmaken op FOK!, online je bankzaken regelen, je belastingaangifte doen, voor al die zaken is encryptie nodig, want dat wil je niet openbaar op het internet hebben staan. Dat kun je niet verbieden, dat is onmogelijk.
Bedrijven zijn natuurlijk een ander verhaal.
Daarbij gaat het verbod op encryptie zoals je kon lezen helemaal niet over het direct verbieden van encryptie in de zin dat het niet meer mag worden gebruikt. Het gaat erover dat je wettelijk toegang moet geven tot je bestanden op het moment dat justitie hierom vraagt. Dat is nogal een verschil.
Zodra jij via TOR terabytes aan geëncrypteerde informatie binnen haalt uit een onbekende bron (wat prima te achterhalen is), dan is er gewoon een reden om verder onderzoek te doen.
Zodra jij via TOR terabytes aan geëncrypteerde informatie binnen haalt uit een onbekende bron (wat prima te achterhalen is), dan is er gewoon een reden om verder onderzoek te doen.
Ik ben bereid per maand gewoon 20 euro meer te betalen als ik alles mag downloaden voor eigen gebruik.
Neemt niet weg dat het gewoon van de zotten is dat een regering dit afdwingt onder druk van een lullig niet transparant clubje als BREIN en CO.
Neemt niet weg dat het gewoon van de zotten is dat een regering dit afdwingt onder druk van een lullig niet transparant clubje als BREIN en CO.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ook als het 10 euro voor Spotify (muziek) en 10 euro voor een (nog niet bestaande) soortgelijke service voor film is? Want dat gaat er ooit komen.quote:
Ik ben bereid per maand gewoon 20 euro meer te betalen als ik alles mag downloaden voor eigen gebruik.
Software blijft natuurlijk illegaal, want dat is het altijd geweest (en daar zijn altijd alternatieven voor).
Er zijn ook wetten tegen drugs,quote:
[..]
nee, er zijn al zo veel wetten en regels aangenomen en de voorstanders ervan reageerden altijd: als je niks te verbergen hebt is het toch niet erg
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
als er al zo'n prijs komt, de huidige ontwikkeling gaat nog steeds terug naar het oude model. Als de platenmaatschappijen echt wilden dat je voor 10-20 euro alles kon luisteren wat je wilt, dan hadden ze dat wel opgezet. Nu moet je het hebben van derde partijen zoals Hulu of Spotify.quote:
[..]
Ook als het 10 euro voor Spotify (muziek) en 10 euro voor een (nog niet bestaande) soortgelijke service voor film is? Want dat gaat er ooit komen.
Software blijft natuurlijk illegaal, want dat is het altijd geweest (en daar zijn altijd alternatieven voor).
die moeten het alleen niet hebben van een grootschalig netwerk. Niet op de manier waarop het internet werkt. Daar gaat het namelijk al heel snel decentraal en ongecontroleerd, daar waar wij het tot op het laatste verdeelpunt (je ISP) nog kunnen worden gecontroleerd.quote:
[..]
Er zijn ook wetten tegen drugs,
Nee, je bent niet de enige.quote:
Waarom zou je nog downloaden? Ik doe het al jaren niet meer, geen enkele behoefte aan.
Van software (al langer verboden) zijn volop alternatieven beschikbaar
Voor muziek hebben we bv Spotify en de goede oude radio, in vele vormen.
En films zijn mooier in de bios, of goedkoop op blu-ray, en soms ook legaal gratis op internet te vinden. Oh, en er is die goeie ouwe TV.
Maar goed, ik ben de enige, ik weet het.
Maar dat maakt dit onzinnige voorstel niet minder erg...
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Lees nog eens: alles, thuisgebruik. Laat de industrie maar gewoon met een goed alternatief komen ipv consumenten met de smerigste constructies leeg te melken.quote:
[..]
Ook als het 10 euro voor Spotify (muziek) en 10 euro voor een (nog niet bestaande) soortgelijke service voor film is? Want dat gaat er ooit komen.
Software blijft natuurlijk illegaal, want dat is het altijd geweest (en daar zijn altijd alternatieven voor).
Software als photoshop en 3d Max waren nooit groot geworden als je het niet makkelijk kon kraken...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ze lijken wat dat betreft nog heel weinig initiatief te nemenquote:Op vrijdag 23 november 2012 02:27 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Lees nog eens: alles, thuisgebruik. Laat de industrie maar gewoon met een goed alternatief komen ipv consumenten met de smerigste constructies leeg te melken.
Microsoft en Adobe hebben in het verleden inderdaad weinig problemen er van gemaakt, de grote winst kwam toch van de bedrijven. Maar ook zij hebben met goedkopere producten de consument prima weten te bereiken (vrij verkoopbare OEM en Essentials versies). Autodesk biedt ook studentenversies aan, al dan niet samen met een studieboek.quote:Software als photoshop en 3d Max waren nooit groot geworden als je het niet makkelijk kon kraken...
Daarnaast heb je nog genoeg programma's die heel weinig baten hebben bij illegaal downloaden.
Maar deze discussies gaat over downloaden van films/muziek/boeken.
Heel weinig baat omdat ze wellicht teveel richten op niches? Maak thuisgebruik zo goedkoop mogelijk maar controleer gewoon goed op commercieel gebruik, nagenoeg elke vorm van software heeft daar het meest aan. Spellen daargelaten, PC gaat tussen de 30 en 45 euro kosten bij nieuwe releases tegenwoordig, dat vind ik allerzins acceptabel. Veel lamers helaas niet.quote:
[..]
Ze lijken wat dat betreft nog heel weinig initiatief te nemen
[..]
Microsoft en Adobe hebben in het verleden inderdaad weinig problemen er van gemaakt, de grote winst kwam toch van de bedrijven. Maar ook zij hebben met goedkopere producten de consument prima weten te bereiken (vrij verkoopbare OEM en Essentials versies). Autodesk biedt ook studentenversies aan, al dan niet samen met een studieboek.
Daarnaast heb je nog genoeg programma's die heel weinig baten hebben bij illegaal downloaden.
Maar deze discussies gaat over downloaden van films/muziek/boeken.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja, daag ze uit. Verstandig.quote:Op vrijdag 23 november 2012 02:56 schreef Yi-Long het volgende:
Downloadverbod!?
Try it, bitches.
[ afbeelding ]
Heb je weleens gehoort van usenet? met torrents is het inderdaad zo dat je ook upload.. maar met usenet niet.. en via je usenet client zet je even ssl encryptie aan kunnen ze helemaal niets zien wat je download.quote:
[..]
ook niet dus, daarmee omzeil je alleen de blokkade op een website, maar je kan nog steeds prima worden aangepakt.
In Duitsland worden mensen actief nagezeten als ze downloaden, als je een bestand aan het downloaden bent upload je direct en daarmee wordt je ip-adres doorgegeven. In samenwerking met de ISP's kunnen ze daar je woongegevens opvragen en krijg je allereerst een waarschuwing en vervolgens een schikking. Als je dit laat uitlopen op een rechtzaak verlies je dit. Overigens wordt dit nu nog gedaan op basis van het uploadverbod, maar het zal duidelijk zijn dat een downloadverbod hetzelfde werkt en dat het dan alleen maar makkelijker wordt.
In Duitsland heeft een rechter een "Anonymous" darknet illegaal verklaardquote:Op vrijdag 23 november 2012 00:31 schreef BBQSausage het volgende:
Downloadverbod.Je gaat toch niet menen dat dit serieus genomen wordt?
quote:A court in Hamburg, Germany, has granted an injunction against a user of the anonymous and encrypted file-sharing network RetroShare . RetroShare users exchange data through encrypted transfers and the network setup ensures that the true sender of the file is always obfuscated. The court, however, has now ruled that RetroShare users who act as an exit node are liable for the encrypted traffic thats sent by others.
download verbod kan je beter vergelijken met het rookverbod in de horeca, of met het rode voetgangerslicht. iedereen weet dat het niet mag. en bijna iedereen heb daar toch schijt aan
dat gebruik ik zelf ja, maar usenet servers zijn door hun centrale systeem wel erg makkelijk te blokkerenquote:
[..]
Heb je weleens gehoort van usenet? met torrents is het inderdaad zo dat je ook upload.. maar met usenet niet.. en via je usenet client zet je even ssl encryptie aan kunnen ze helemaal niets zien wat je download.
|
|
