BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
@nunspeet1953 Had je nog een DM gestuurd, wellicht niet gezien?
Ik heb de mevrouw gesproken die ik in april vorig jaar sprak. Haar familie is gedurende lange tijd gevolgd/achtervolgd.
Ik heb de mevrouw gesproken die ik in april vorig jaar sprak. Haar familie is gedurende lange tijd gevolgd/achtervolgd.
Dus wgHRH2 komt daar ook mee? Alles verzonnen door iemand die boderderliner was... waarna Schalkwijk ermee heen is gegaan.... en vervolgens Couzy en Biesemaat?quote:Op donderdag 22 november 2012 23:02 schreef Inquisator het volgende:
@ Dissectienaald ( Maarten van Rossem):
Persoonlijkheidstoornis (borderline), dissociatief gedrag, waandenkbeelden, traumatische verdringing, assimilatie van plaats/historische contaminatie, .........
Ik houd alle opties vooralsnog open, tunnelvisie leid in deze zaak ontegenzeglijk naar een vooraf geconstrueerde eindconclusie die niets met waarheidsvinding van doen heeft.
I´m back.
Leuke leraar. gok ik.quote:
[..]
Zeker niet. Vind het een geweldig vak. Vroeger op school al.
Ryan heeft geschiedenis gestudeerd. Wil geen leraar zijn.
Maar OT, het is gewoon weer niks he.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het valt een beetje tegen idd. Had gehoopt op meer.quote:
[..]
Leuke leraar. gok ik.
Ryan heeft geschiedenis gestudeerd. Wil geen leraar zijn.
Maar OT, het is gewoon weer niks he.
Oh well..
Yes we gaan binnenkort zitten met alle partijen, en dan gaan we aan de slagquote:
Rhsearcher, heeft sbb nog plannen met de locatie van hrh ? of heb je hier nog niks over gehoord
Oké nice 
zou leuk zijn als er iets mee gedaan word idd het is een apart verhaal en daarbij was het ook een mooi huis
zou leuk zijn als er iets mee gedaan word idd het is een apart verhaal en daarbij was het ook een mooi huis
Lees maar onder het kopje Grootse plannenquote:
Rhsearcher, heeft sbb nog plannen met de locatie van hrh ? of heb je hier nog niks over gehoord
http://www.deweekkrant.nl(...)t_met_bijzonder_boek
Even wat olie op het vuur gooien
http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=115562
En waarom vermoord?
Of is het Marja?
http://www.oogtv.nl/2012/(...)en-mogelijk-opnieuw/
[ Bericht 24% gewijzigd door TARAraboemdijee op 23-11-2012 15:52:27 ]
http://www.rtvnoord.nl/artikel/artikel.asp?p=115562
Familie?quote:Mogelijk volgende week besluit over moordzaak Maja van Vloten
De Hoge Raad beslist waarschijnlijk volgende week of de zaak over de moord op de Groningse Maja van Vloten wordt overgedaan.
Dat zegt advocaat Geert-Jan Knoops naar aanleiding van het herzieningsverzoek dat hij heeft ingediend.
Karel van O. bekende in 2005 dat hij Maja van Vloten heeft vermoord. Maar volgens Knoops is Van O. niet de moordenaar en zat hij acht jaar lang onterecht in de gevangenis.
En waarom vermoord?
Of is het Marja?
http://www.oogtv.nl/2012/(...)en-mogelijk-opnieuw/
quote:De moord op Marja van Vloten is inmiddels 18 jaar geleden, maar de zaak krijgt misschien alsnog een staartje. Advocaat Gert-Jan Knoops heeft na overleg met de veroordeelde en ex-leden van het Cold Case Team van Groningen, Dick Gosewehr en Harrie Timmermans,een verzoek ingediend bij de Hoge Raad om de zaak te herzien.
In 2005 legde Karel van O. een bekentenis af voor de moord en werd veroordeeld. Gosewehr en Timmermans twijfelden altijd al aan de juistheid van deze bekentenis, omdat deze volgens hen niet klopte met de feiten. Zo had van O. gezegd dat hij het slachtoffer 4 keer in de hals had gestoken terwijl van Vloten zo n 26 keer met een mes was gestoken.
Volgens Gosewehr en Timmermans wilde de politie de zaak zo snel mogelijk oplossen en werd er alleen gekeken naar de zaken die klopten, en niet naar de zaken die niet klopten. Voorlopig is het wachten of de Hoge Raad het verzoek van Knoops inwilligt.
[ Bericht 24% gewijzigd door TARAraboemdijee op 23-11-2012 15:52:27 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Word je een beetje zuur op je oude dag Nunspeet1953? Nu er in het boek niets staat wat volgens jou de moeite waard is? Je vriend Aos denkt dat de eerste vier hoofdstukken op feiten gebaseerd zijn. Bewezen verkrachting. Nou nou. Als ik de paper trail volg die Frank heeft achtergelaten, dan heeft hij niet in het gevang gezeten. Koren op de molen natuurlijk, want door zijn goede contacten kon hij natuurlijk vervolging voorkomen... Even afwachten, heb wat studievrinden op de zaak gezet, die wonen daar in de buurt.quote:
@Ryan3: laat toch niet zo zien hoe onvolwassen je bent: dat van die remleidingen is echt niet leuk meer hoor. Je zou wel anders piepen als dat jou overkomen was. Vraag dat maar aan Rein Tuininga over de man die daarbij om het leven kwam; Dirk S kwam er gelukkig levend van af.
Als je niets zinnings te zeggen hebt, zwijg dan hier; zij die het meeste te zeggen hebben, weten het minste.
@DN: houd toch op met die hoogwaardigheid en eigendunk van je; we weten allemaal nu wel dat je een academicus bent en de peer review van dat stukje van je: maar niemand is echt geinteresseerd in jouw naam.... who cares?
Maarten van Rossem. Nee, maar ik heb wel op hem gestemd.
Foto's binnen gekregen van het Streekarchivariaat.
Asbest vind ik niet zo verrassend, dat werd vroeger toch bijna altijd gebruikt?quote:
Het evenement is heel eigenaardig!!
http://www.deweekkrant.nl(...)de_huis_nunspeet_909
Ik denk dat het voor de Ridders wel even raadzaam wordt om een arts te raadplegen. Asbest moet je niet onderschatten. Asbest brandt voor geen meter, dus is het vaak in de bouw toegepast om te voorkomen dat een stad tot op de grond toe afbrandt. Londen heeft daar ooit eens last van gehad, Chicago ook. :-P Alleen was in die tijd niet bekend hoe schadelijk de vezels van het spul is. Jaren geleden is onze schuur in brand gestoken en bleek er asbest in het dak ervan te zitten. We mochten dus even een paar dagen de tuin niet in. Onlangs zijn alle daken van de schuren vervangen.
Misschien de reden ook waarom bij defensie van hogerhand geen fiat werd gegeven voor de opblaasactiviteiten van de fundamenten, gevaar door asbest dat vroeger idd overal bij werd gebruikt? Of was men eind jaren 60 nog niet zo ver?
Ik heb hier bijv. nog een oud doe-het-zelf boek liggen, waarin tips staan over hoe je een leuk konijnenhok kunt bouwen van.... asbestplaten...
Ik heb hier bijv. nog een oud doe-het-zelf boek liggen, waarin tips staan over hoe je een leuk konijnenhok kunt bouwen van.... asbestplaten...
I´m back.
Er is nu plotseling asbest gevonden?quote:
[..]
Asbest vind ik niet zo verrassend, dat werd vroeger toch bijna altijd gebruikt?
Ja, als ze niet waren gaan graven hadden ze ook geen asbest gevonden denk ik?quote:
[..]
Er is nu plotseling asbest gevonden?
Of bedoel je dat niet?
Vroeger werd asbest bijna standaard gebruikt heb ik gelezen.
Na het boek twee maal te hebben gelezen denk ik, naast aan Slauerhoff's "Het leven op aarde" (waarom vraag ik mij ook af), ook aan Hans en Grietje.
Het bekende sprookje. En voor mij ooit een reportage op de radio, welke zender, wanneer? Geen idee, maar de beeld heeft zich ooit in mijn hoofd geprent.
In het Zwarte woud, ergens, zijn een op keer, ooit, de resten gevonden van een verbrand huisje, de ondergrondse stenen fundering nog intakt, op een verlaten plek in het bos. Toen dit werd uitgegraven vond met ook de resten van een oven/ vuurplaats. Met daarin de resten van een vrouw.
Ook werd verteld dat het sprookje "Hans en Grietje" terugredeneerbaar was naar die omgeving.
Dus, een mooi sprookje, dat verhaal van Het Ronde Huis. Met een zweem van waarheid.
We zullen het nooit weten..
Het bekende sprookje. En voor mij ooit een reportage op de radio, welke zender, wanneer? Geen idee, maar de beeld heeft zich ooit in mijn hoofd geprent.
In het Zwarte woud, ergens, zijn een op keer, ooit, de resten gevonden van een verbrand huisje, de ondergrondse stenen fundering nog intakt, op een verlaten plek in het bos. Toen dit werd uitgegraven vond met ook de resten van een oven/ vuurplaats. Met daarin de resten van een vrouw.
Ook werd verteld dat het sprookje "Hans en Grietje" terugredeneerbaar was naar die omgeving.
Dus, een mooi sprookje, dat verhaal van Het Ronde Huis. Met een zweem van waarheid.
We zullen het nooit weten..
Wie is de baas in het forum?
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
edit: Ik. afz Danny. Problemen mee? Mail.
De graafactiviteiten waren niet bepaald professioneel, dus er kunnen asbestfragmenten zijn losgebikt. Ik snap dat het verleidelijk is om te denken dat het meer dan toeval is, maar zoals Lavenderr correct opmerkte: gebruik van asbest in woningbouw was niet ongebruikelijk. Zelfs in de jaren zeventig werd asbest nog gewoon in woningbouw gebruikt (ooit geprobeerd een jaren zeventig woning te kopen en we werden direct gewaarschuwd voor rot beton en asbest. Dat asbest 'gevaarlijk' is was echter in de jaren dertig al bekend: http://nl.wikipedia.org/wiki/Asbestquote:
[..]
Er is nu plotseling asbest gevonden?
Volgens Aos zijn de eerste vier hoofdstukken FEITEN. Feitelijk sprookje?quote:
Na het boek twee maal te hebben gelezen denk ik, naast aan Slauerhoff's "Het leven op aarde" (waarom vraag ik mij ook af), ook aan Hans en Grietje.
Het bekende sprookje. En voor mij ooit een reportage op de radio, welke zender, wanneer? Geen idee, maar de beeld heeft zich ooit in mijn hoofd geprent.
In het Zwarte woud, ergens, zijn een op keer, ooit, de resten gevonden van een verbrand huisje, de ondergrondse stenen fundering nog intakt, op een verlaten plek in het bos. Toen dit werd uitgegraven vond met ook de resten van een oven/ vuurplaats. Met daarin de resten van een vrouw.
Ook werd verteld dat het sprookje "Hans en Grietje" terugredeneerbaar was naar die omgeving.
Dus, een mooi sprookje, dat verhaal van Het Ronde Huis. Met een zweem van waarheid.
We zullen het nooit weten..
Er is daar inderdaad behoorlijk wat asbest, ligt er al jaren gewoon aan de oppervlakte. Heb het vaak genoeg zien liggen tijdens het sporten in die buurt. Kan opzich geen kwaad, je kunt het rustig opeten. Ga je echt niet dood aan, word pas link als er kleine vezeltjes in je longen terecht komen.quote:
[..]
Ja, als ze niet waren gaan graven hadden ze ook geen asbest gevonden denk ik?
Of bedoel je dat niet?
Vroeger werd asbest bijna standaard gebruikt heb ik gelezen.
Helaas heeft die zooi een incubatietijd van 20 tot 30 jaar, en als je er dan pas achter komt is het vaak al te laat.
In de jaren 60 was het ook nog niet heel bekend dat asbest gevaarlijk was, dat kwam pas later.
Je zal een jaren30 woning gekocht hebben, ben je omringd door asbest. Maar als je er niet aankomt is er niks aan de hand?quote:Op zaterdag 24 november 2012 02:49 schreef anton1234 het volgende:
[..]
Er is daar inderdaad behoorlijk wat asbest, ligt er al jaren gewoon aan de oppervlakte. Heb het vaak genoeg zien liggen tijdens het sporten in die buurt. Kan opzich geen kwaad, je kunt het rustig opeten. Ga je echt niet dood aan, word pas link als er kleine vezeltjes in je longen terecht komen.
Helaas heeft die zooi een incubatietijd van 20 tot 30 jaar, en als je er dan pas achter komt is het vaak al te laat.
In de jaren 60 was het ook nog niet heel bekend dat asbest gevaarlijk was, dat kwam pas later.
Je kunt er ook rustig aan komen, zolang je maar zorgt dat het niet breekt. Zodra je er in boort of het breekt komen de kankerverwekkende vezels vrij.quote:
[..]
Je zal een jaren30 woning gekocht hebben, ben je omringd door asbest. Maar als je er niet aankomt is er niks aan de hand?
Hopelijk hadden de Ridders van het Ronde Huis hun vizier voor het gezicht toen ze aan het graven waren.quote:
[..]
Je kunt er ook rustig aan komen, zolang je maar zorgt dat het niet breekt. Zodra je er in boort of het breekt komen de kankerverwekkende vezels vrij.
Nee die hadden we niet, maar we zijn ook maar 1 of 2 stukjes tegen gekomen. En die hebben we wel apart gelegd, dus ik ben benieuwd hoeveel meer ze zullen vinden.quote:
[..]
Hopelijk hadden de Ridders van het Ronde Huis hun vizier voor het gezicht toen ze aan het graven waren.
Net op Radio 2 in 'spijkers met koppen' was er een satirisch interview met een fakeschrijver van het schalkwijkboek.
De satire was dat het boek suggestief, vaag en zeer armoedig aan bewijs was.
Dat schiet inderdaad niet op zo met ontmaskering van van Vloten. Over 100 jaar zijn we er nog niet.
Misschien dat het vanmiddag terug te horen is :
http://www.radio2.nl/programma_gids/programma_gids.html
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 24-11-2012 13:50:43 ]
De satire was dat het boek suggestief, vaag en zeer armoedig aan bewijs was.
Dat schiet inderdaad niet op zo met ontmaskering van van Vloten. Over 100 jaar zijn we er nog niet.
Misschien dat het vanmiddag terug te horen is :
http://www.radio2.nl/programma_gids/programma_gids.html
[ Bericht 10% gewijzigd door Bluesdude op 24-11-2012 13:50:43 ]
Bedankt voor het linkje. Ga ik later eens luisteren.quote:
Net op Radio 2 in 'spijkers met koppen' was er een satirisch interview met een fakeschrijver van het schalkwijkboek.
De satire was dat het boek suggestief, vaag en zeer armoedig aan bewijs was.
Dat schiet inderdaad niet op zo met ontmaskering van van Vloten. Over 100 jaar zijn we er nog niet.
Misschien dat het vanmiddag terug te horen is :
http://www.radio2.nl/programma_gids/programma_gids.html
Hopelijk gaan jullie er geen last van ondervinden.quote:
[..]
Nee die hadden we niet, maar we zijn ook maar 1 of 2 stukjes tegen gekomen. En die hebben we wel apart gelegd, dus ik ben benieuwd hoeveel meer ze zullen vinden.
voor degenen die het gaan opzoeken, het was zo rond kwart over een, duurt een minuut of vijf en je kunt het terugluisteren...quote:
Net op Radio 2 in 'spijkers met koppen' was er een satirisch interview met een fakeschrijver van het schalkwijkboek.
De satire was dat het boek suggestief, vaag en zeer armoedig aan bewijs was.
Dat schiet inderdaad niet op zo met ontmaskering van van Vloten. Over 100 jaar zijn we er nog niet.
Misschien dat het vanmiddag terug te horen is :
http://www.radio2.nl/programma_gids/programma_gids.html
[ Bericht 2% gewijzigd door gerhardius op 24-11-2012 15:15:33 ]
13.11 uurquote:
[..]
voor degenen die het gaan opzoeken, het was zo rond kwart over een.
Er was dus een archief van zo'n 2 mtr en toen ze de tweede keer kwamen waren er nog maar 20 velletjes over.
Dat is toch op zijn minst vreemd.
Dat is toch op zijn minst vreemd.
Wanneer kwamen "ze" voor de eerste keer.? Welk jaar ?quote:
Er was dus een archief van zo'n 2 mtr en toen ze de tweede keer kwamen waren er nog maar 20 velletjes over.
Dat is toch op zijn minst vreemd.
Dat kon ik niet opmaken uit het interview. Wie is die man eigenlijk, die medeschrijver? Die hebben we hier nog nooit langs zien komen geloof ik?quote:
[..]
Wanneer kwamen "ze" voor de eerste keer.? Welk jaar ?
ohhhh het spijkersmetkoppeninterview is toch een sketch ?
die schrijver Geert Bekkers (zoiets) was toch fake ?
Het zal toch niet zijn dat die man echt zo zat te stuntelen ?
Volgens deze fokuser (iemand van het Gelders archief?) is er nooit een breed archief gedoneerd.
Het staat dus in het jaarverslag 1990, die gedrukt moet zijn in 1991.
die schrijver Geert Bekkers (zoiets) was toch fake ?
Het zal toch niet zijn dat die man echt zo zat te stuntelen ?
Volgens deze fokuser (iemand van het Gelders archief?) is er nooit een breed archief gedoneerd.
Het staat dus in het jaarverslag 1990, die gedrukt moet zijn in 1991.
Maar als ik hoor over dat Schalkwijkboek dan kan er nooit iets werkelijks beschadigend in dat archief geweest zijn. Alleen maar zweverige complottheorietjes ..... Dat is toch niet de moeite waard voor een geheime dienst of oranjecomplot om te laten verdwijnen... laat staan mensen te vermoorden.quote:
Het Gelders Archief (GA) houdt nauwkeurig bij welke archieven van welke omvang in de collectie worden opgenomen. Daarnaast documenteert het GA zorgvuldig wat op welk moment wordt vernietigd. Uit het jaarverslag van de Rijksarchiefdienst (het Rijksarchief in Gelderland is in 2002 na fusie opgegaan in het Gelders Archief) van 1990: ‘Ontvangen van de heer J.W. Montenberg te Epse. Aantekeningen betreffende onderzoek verricht door J.W. Montenberg e.a., 20e eeuw, 1 omslag’. Er is dus destijds één omslag aan het archief gedoneerd, dat als archief 0280 ‘J.W. Montenberg’ in de collectie is opgenomen. Er zijn geen documenten uit het archief verwijderd of vernietigd.
Die man klinkt wat nerveus, maar het stuk op zichzelf klinkt me niet als een sketch in de oren. Inhoudelijk klopt het allemaal wel.quote:
ohhhh het spijkersmetkoppeninterview is toch een sketch ?
die schrijver Geert Bekkers (zoiets) was toch fake ?
Het zal toch niet zijn dat die man echt zo zat te stuntelen ?
Ik heb ook niet het idee dat het een sketch was hoor. Het klonk serieus, ondanks de hilariteit.quote:
[..]
Die man klinkt wat nerveus, maar het stuk op zichzelf klinkt me niet als een sketch in de oren. Inhoudelijk klopt het allemaal wel.
Dan was hij nerveus
Hij vertelde niks zinnigs . Legde niks uit. Met die vaagheid maakte hij zichzelf ongeloofwaardig.
Het was een halve meter archief volgens een scan uit het schalkwijkboek
http://www.flickr.com/photos/76397523@N07/8187960010/
[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 24-11-2012 22:43:53 ]
Hij vertelde niks zinnigs . Legde niks uit. Met die vaagheid maakte hij zichzelf ongeloofwaardig.
Het was een halve meter archief volgens een scan uit het schalkwijkboek
http://www.flickr.com/photos/76397523@N07/8187960010/
[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 24-11-2012 22:43:53 ]
Zouden er nu allemaal mensen in de bossen bij Nunspeet naar potjes aan het graven zijn?
Het is in elk geval rustig geworden.
Het is in elk geval rustig geworden.
Het waren toch potjes met sperma? Althans, volgens de sketch...quote:Op woensdag 21 november 2012 21:46 schreef Toppie_ het volgende:
En wat ik nu van ingegraven honingpotjes moet denken?
Volgens mij was het ook een sketch. De naam van de geïnterviewde was Geert Bekkering. Als je googled dan krijg je één of andere expert op het gebied van puzzles. Een schrijver van het boek zou toch wel het verschil weten tussen twee meter en een halve meter waarvan twintig velletjes over zijn.
Ook hier hoor ik weer gelegenheidsargumenten: vroeger waren die archieven er nog, vandaag zijn ze 'verdwenen'. Dat het webcareteam van het Gelders Archief hier reageert, is niet verwonderlijk. Ze worden in feite beschuldigd van verduistering van archiefstukken. En ik weet, weliswaar uit een andere bron die ik helaas niet mag citeren, dat het verhaal niet waar is. Tegen de tijd dat iedereen dat zelf kan gaan verifiëren heeft Schalkwijk zijn kleine royalty-cheque al ontvangen en is hij met de noorderzon vertrokken.
Terugkomend op de honingpotjes: de Mythstee was ooit het terrein van imkers. Misschien hebben imkers een praktijk waarbij ze honingpotjes gebruiken?
Voor wat ik mij van het oude Kopspijkers op de tv herinner is dit te subtiel voor een sketch. Meestal wordt de parodie er dan duimendik bovenop gelegd. Dit interview lijkt eerder in de categorie "Atomen zijn ruimteschepen" te vallen. Het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze de naam van een bestaande streekhistoricus uit Enschede zouden gebruiken zonder duidelijk aan te geven dat het om een parodie gaat. Deze Bekkering zou een prominent lid zijn van de Stichting Historische Sociëteit Enschede-Lonneker en co-auteur van een boek Enschede 1945-1985: Stad met ambitie. Als hij zich ook buiten HRH om serieus met historisch onderzoek bezighoudt verklaart dit ook wel waarom hij zich over een aantal zaken zo "vaag" uitliet, hoewel ik verbaasd ben dat ook hij over harde bewijzen spreekt.quote:
[..]
Het waren toch potjes met sperma? Althans, volgens de sketch...
Volgens mij was het ook een sketch. De naam van de geïnterviewde was Geert Bekkering. Als je googled dan krijg je één of andere expert op het gebied van puzzles. Een schrijver van het boek zou toch wel het verschil weten tussen twee meter en een halve meter waarvan twintig velletjes over zijn.
quote:
Een oproep dan maar: wil Geert hier melden als hij bestaat? Overigens was bij de boekpresentatie ook iemand van de VARA aanwezig..
Ik denk ook niet dat het een sketch was. Dat er af en toe gelachen werd kwam door de manier waarop met name Dolf Jansen reageerde op alle onthullingen.quote:
[..]
Voor wat ik mij van het oude Kopspijkers op de tv herinner is dit te subtiel voor een sketch. Meestal wordt de parodie er dan duimendik bovenop gelegd. Dit interview lijkt eerder in de categorie "Atomen zijn ruimteschepen" te vallen. Het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat ze de naam van een bestaande streekhistoricus uit Enschede zouden gebruiken zonder duidelijk aan te geven dat het om een parodie gaat. Deze Bekkering zou een prominent lid zijn van de Stichting Historische Sociëteit Enschede-Lonneker en co-auteur van een boek Enschede 1945-1985: Stad met ambitie. Als hij zich ook buiten HRH om serieus met historisch onderzoek bezighoudt verklaart dit ook wel waarom hij zich over een aantal zaken zo "vaag" uitliet, hoewel ik verbaasd ben dat ook hij over harde bewijzen spreekt.
In de link wordt gesproken over elk weekend een vliegtuig vol kinderen uit Wit-Rusland. Maar dan zou daar toch neem ik aan wel iets meer van bekend zijn. Verder is het niet allemaal compleet onwaarschijnlijk zie vergelijkbare verhalen en beschuldigingen in omringende landen. Toch is het dan nog steeds niet waarschijnlijk zo breed gedragen en groot als hier wordt beweerd.
Je hebt gelijk...... Ik dacht dat de sketch een beetje mislukt was .quote:
[..]
Voor wat ik mij van het oude Kopspijkers op de tv herinner is dit te subtiel voor een sketch. Meestal wordt de parodie er dan duimendik bovenop gelegd.
Maar wat ik eerder schreef geldt des te meer ...... vaag, suggestief, armoedig ......ohzooooooooooooo veel armoede in de bewijsvoering.
Verschijnselen van complotdenken.
welke link?quote:
In de link wordt gesproken over elk weekend een vliegtuig vol kinderen uit Wit-Rusland. Maar dan zou daar toch neem ik aan wel iets meer van bekend zijn. Verder is het niet allemaal compleet onwaarschijnlijk zie vergelijkbare verhalen en beschuldigingen in omringende landen. Toch is het dan nog steeds niet waarschijnlijk zo breed gedragen en groot als hier wordt beweerd.
zit je hier wel in het juiste topic ?
Het gaat hier over Het Ronde Huis, dus je hebt een andere link geluisterdquote:
In de link wordt gesproken over elk weekend een vliegtuig vol kinderen uit Wit-Rusland. Maar dan zou daar toch neem ik aan wel iets meer van bekend zijn. Verder is het niet allemaal compleet onwaarschijnlijk zie vergelijkbare verhalen en beschuldigingen in omringende landen. Toch is het dan nog steeds niet waarschijnlijk zo breed gedragen en groot als hier wordt beweerd.
