Ja er stond een koffieding in de BCC krant voor 29 euro, wellicht die maar aanschaffen danquote:
Da's geen geld.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:41 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja er stond een koffieding in de BCC krant voor 29 euro, wellicht die maar aanschaffen dan
Ik wacht nog op mijn salaris. Momenteel ben ik de trotse bezitter van 0,59¤quote:
Ik weet het eigenlijk niet. Ik zit zelf ook in het bestand bij Ebbinge. Ik kan me wel herinneren dat je ook je VWO cijfers moest meesturen, maar er werd tijdens gesprekken niet specifiek naar gevraagd.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:00 schreef Valid het volgende:
[..]
Fijn om te horen. Ik hoorde van een vriendin die voor YER recruit dat ook YER en Ebbinge (in principe) geen ex-havisten in hun bestand opnemen. Hopelijk valt de blokkade van m'n ambities m.b.t. m'n eerste baan (wat ik ook wil doen, mezelf kennende wordt het in elk geval 'high profile'/internationaal) inderdaad mee.
Over m'n richting: ik weet eigenlijk gewoon nog niet. Doe bachelor rechtsgeleerdheid omdat ik fiscaal niet in twee jaar af kan ronden gezien het aantal extra vakken voor civiel effect. Ik kan evt. nog de master fiscaal doen in A'dam. Dit sluit ik zeker niet uit, maar m'n 'probleem' is dat ik alles (van staatsrecht tot bedrijfsrecht) interessant vindt als ik me er in verdiep. I.v.m. werkgelegenheid/mogelijkheden in bedrijfsleven richt ik me in elk geval op civiel/bedrijfs/financieel/fiscaal. Wat het daarvan precies gaat worden (wellicht een combinatie van twee) weet ik gewoon nog niet.
En wat nou als ik alleen maar dingen wil ontgaan?quote:
Ik zou eerst een koffieding kopenquote:Op woensdag 21 november 2012 22:47 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik wacht nog op mijn salaris. Momenteel ben ik de trotse bezitter van 0,59¤
En zodra het binnen is bestel ik m'n Microsoft Surface Tablet
Ik heb dat wel eens gezien ja. Een groot gevoel vanquote:
Samenvatting? Even geen tijd voor een filmpje van 16 minuten.quote:
Porno is slecht. Je hele leven is veel beter en leuker als je geen porno kijkt. Als je geen porno kijkt kun je je veel beter concentreren en kun je ineens helderder denken. Ook verandert je hele persoonlijkheid erdoor. Door porno zijn we allemaal verslaafde idioten geworden, omdat het zo makkelijk is.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:53 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Samenvatting? Even geen tijd voor een filmpje van 16 minuten.
quote:Op woensdag 21 november 2012 22:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vervolgens allemaal succesverhalen van knuppels die eerst in een rolstoel zaten maar nu genezen zijn omdat ze geen porno kijken.
Dafuq?quote:Op woensdag 21 november 2012 22:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Porno is slecht. Je hele leven is veel beter en leuker als je geen porno kijkt. Als je geen porno kijkt kun je je veel beter concentreren en kun je ineens helderder denken. Ook verandert je hele persoonlijkheid erdoor. Door porno zijn we allemaal verslaafde idioten geworden, omdat het zo makkelijk is.
Vervolgens allemaal succesverhalen van knuppels die eerst in een rolstoel zaten maar nu genezen zijn omdat ze geen porno kijken.
Van die strekking.
Echt, als je eens tijd over hebt moet je het bekijken + googlen. Ik geloof dat er hier op fok! zelfs ergens een topic over loopt.quote:
Zal het morgen eens bekijken. Klinkt wel lollig inderdaadquote:Op woensdag 21 november 2012 22:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Echt, als je eens tijd over hebt moet je het bekijken + googlen. Ik geloof dat er hier op fok! zelfs ergens een topic over loopt.
O nee, er is zeker een punt. In de hedendaagse geseksualiseerde maatschappij is porno alom aanwezig en zeer makkelijk binnen te halen. Ongetwijfeld dat ons seksuele moraal/gevoel en bijbehorende plezierprikkels erdoor veranderen. Er zal dus ongetwijfeld een kern van waarheid inzitten.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:58 schreef Speedy_T het volgende:
Ik zou het gewoon zelf kijken.
Natuurlijk brengt ie het veel te overdreven en geloof ik ook niet zo veel van z'n succes verhalen. Maar diep van binnen heeft ie wel ergens een punt.. denk ik.
Food for the poor, dat gaat hier alleen fout:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie nu overigens net dat ik 'gespreksleider' ben van de nabespreking in de werkgroep van morgen, dat wordt dus wat uren doorhalen om extra voorbereid te zijn....
[ Bericht 6% gewijzigd door Keyos op 21-11-2012 23:14:52 ]The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Staat bekend als 'het Microsoft-arrest' dus ik ging er vanuit dat het een arrest zou zijn.. wellicht iets van; marktpositie niet misbruiken om eigen producten mee te leveren blablaquote:Op woensdag 21 november 2012 23:19 schreef Keyos het volgende:
Ik zit nu trouwens te denken, is de Microsoft uitspraak eigenlijk wel een 'arrest'? Dat is toch gewoon een uitspraak (even een mogelijk mierenneuker momentje)?
Dat waren nog eens tijden.quote:Op woensdag 21 november 2012 23:22 schreef Boterbartje het volgende:
wel vet dat de eerste 12.000 medewerkers van Microsoft allemaal miljonair zijn geworden, zo goed loopt dat bedrijf dus
Nouja, MS heeft nog altijd 90% van de markt met windows en office is ook hartstikke goedlopend. Al met al worden er nog steeds bakken geld binnengebracht. Maar ze hebben ook een R&D budget van bijna 10 miljard en 90.000 werknemers.. geweldig!quote:
Er is één man die ooit bij Apple heeft gewerkt die elke nacht nog zwetend wakker wordt.quote:Op woensdag 21 november 2012 23:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nouja, MS heeft nog altijd 90% van de markt met windows en office is ook hartstikke goedlopend. Al met al worden er nog steeds bakken geld binnengebracht. Maar ze hebben ook een R&D budget van bijna 10 miljard en 90.000 werknemers.. geweldig!
Ja is wat he? Apple was trouwens het meest waardevolle bedrijf ter wereld tijdje terug, niet eens grootste softwareproducent.. moet je nagaan hoe groot de bubbel is, gewoon veel te hoge waarde ingeschat. Geen logisch nadenkend mens kan Apple zo hoog in waarde inschatten terwijl ze op maar 1 markt marktleider zijn.. maarja, ze zijn ook al 120 dollar per aandeel gezakt nu.quote:Op woensdag 21 november 2012 23:28 schreef Keyos het volgende:
[..]
Er is één man die ooit bij Apple heeft gewerkt die elke nacht nog zwetend wakker wordt.
Eén van de oprichters van Apple (had een aandeel in het startkapitaal), ben even zijn naam kwijt, heeft zijn geld zeer vroegtijdig eruit gehaald waardoor hij volgens mij maar een paar ton had gecashed. Zijn aandeel zou nu vele miljarden waard zijn, dat is pech kapitaal weg.
Het is alleen jammer dat het op technologisch vlak steeds lastiger wordt om op deze manier rijk te worden op de beurs.quote:Op woensdag 21 november 2012 23:31 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja is wat he? Apple was trouwens het meest waardevolle bedrijf ter wereld tijdje terug, niet eens grootste softwareproducent.. moet je nagaan hoe groot de bubbel is, gewoon veel te hoge waarde ingeschat. Geen logisch nadenkend mens kan Apple zo hoog in waarde inschatten terwijl ze op maar 1 markt marktleider zijn.. maarja, ze zijn ook al 120 dollar per aandeel gezakt nu.
Als je pak 'm beet 10 jaar geleden apple aandelen had gekocht voor 8 dollar stuk was je nu koning geweest met 580 dollar stuk
Je moet het niet eens willen, het is allemaal zo onzeker. Tenzij je natuurlijk zeker weet dat iet 'the next big thing' wordt.quote:Op woensdag 21 november 2012 23:37 schreef Keyos het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat het op technologisch vlak steeds lastiger wordt om op deze manier rijk te worden op de beurs.
quote:Op woensdag 21 november 2012 23:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Je moet het niet eens willen, het is allemaal zo onzeker. Tenzij je natuurlijk zeker weet dat iet 'the next big thing' wordt.
Hij had nooit naar de beurs moeten gaan; achterlijke lul. Maarja hij heeft z'n schaapjes al op het droge en ik moet zeggen; facebook wordt met de dag verschrikkelijker met al die aanpassingen. Timeline vond ik nog wel chill maar nu ze dat wereldbolletje zo'n teletubbie uitstraling geven en naar rechts verplaatsen.. bleghquote:
Ik ben er ook nog mee bezigquote:Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef Keyos het volgende:
Ik vind het erg om te zeggen mannen, ik ben nu al een tijdje bezig met een shitload aan huiswerk voor Staatsrecht en vind het tot nu toe geweldig om te maken. Normaal gesproken schrijf ik nooit meer dan 6-7 kantjes werkgroep voorbereiding, zit nu op 2/3 van het werk al aan dat aantal pagina's.
Wat ik het vervelende vind is dat ik niet duidelijk weet of ik specifiek de leerdoelen moet beantwoorden deze keer of dat ik ook de extra's op moet schrijven wat de specifieke taken van alles is etcetera.. Alleen het leerdoel beantwoorden is niet zo veel, als je alle extra's erbij haalt wordt het een boekwerk. Ik ben nu bijvoorbeeld de ministerraad aan het uitschrijven, iets wat niet specifiek genoemd wordt in de leerdoelen maar wel verwant is daaraan.quote:
Que?quote:Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef Keyos het volgende:
Ik vind het erg om te zeggen mannen, ik ben nu al een tijdje bezig met een shitload aan huiswerk voor Staatsrecht en vind het tot nu toe geweldig om te maken. Normaal gesproken schrijf ik nooit meer dan 6-7 kantjes werkgroep voorbereiding, zit nu op 2/3 van het werk al aan dat aantal pagina's.
Hbo clownquote:Op woensdag 21 november 2012 22:28 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik vind ook psychologie-opleidingen op mbo niveau verschrikkelijk, wat kun je in godsnaam in die richting doen zonder WO? En WO psychologie is trouwens ook onzin maar dat weten jullie al
Verder vind ik communicatie wetenschappen enzo ook bullshit. HBO event management, HBO coaching etc.
Bestaat wel; opleiding circusartiestquote:
Yep, je bent eigenlijk verplicht de stof te lezen en daar een samenvatting van te maken die de vragen beantwoord in de werkgroep. Je doet dus verschillende dingen tegelijk. Vaak komt dit dus neer op het uitwerken van 5 á 10 kantjes per werkgroep, afhankelijk van hoeveel je eraan doet en het onderwerp.quote:Op donderdag 22 november 2012 00:29 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Que?
Ik heb nooit meer dan 20 regels voor een werkgroep voorbereid. Misschien ligt het aan de nieuwe stijl.
Wat een BS, gewoon niet voorbereiden en tijdens werkgroep opletten.. werkt het bestequote:Op donderdag 22 november 2012 00:31 schreef Keyos het volgende:
[..]
Yep, je bent eigenlijk verplicht de stof te lezen en daar een samenvatting van te maken die de vragen beantwoord in de werkgroep. Je doet dus verschillende dingen tegelijk. Vaak komt dit dus neer op het uitwerken van 5 á 10 kantjes per werkgroep, afhankelijk van hoeveel je eraan doet en het onderwerp.
1) Dan krijg je veel te veel informatie door om te begrijpen/plaatsenquote:Op donderdag 22 november 2012 00:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wat een BS, gewoon niet voorbereiden en tijdens werkgroep opletten.. werkt het beste
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |