Lijkt me een zinloze discussie, of JDx er op in gaat is aan hemquote:Op donderdag 22 november 2012 15:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Prima, bij deze haal ik de links weg. Tenslotte weet JDX welke links ik bedoel. Graag wel inhoudelijk erop ingaan JDX
Maar JDx, komop. Jij vraagt ¤10.000 voor deze website. Natuurlijk kan een website dat geld waard zijn. Kijk ik even welke pagina's van JDX in Google staan kom ik op dit soort links... Pagina's zonder content vol met AdSense, pagina's met privé foto's die geindexeerd zijn in Google (ooit van robots.txt gehoord???) en meerdere database fouten. Vertel mij eens wat welke subdomeinen deze website ¤10.000 waard maken?quote:Op donderdag 22 november 2012 15:41 schreef JDx het volgende:
En ik ga inhoudelijk niet meer met jou in discussie.
Als jij 10 lelijke geiten hebt, die met een ketting aan elkaar vast zitten, waarvan er 3 goud poepen, waarom zouden die 10 geiten dan geen geld waard zijn.
Lees gewoon eens berichten in plaats van altijd alleen maar eigen gezeik te plaatsen.
Als je ¤10.000 voor een website durft te vragen moet je wel met echt iets heel goeds komen. Als ik dan privé foto's tegenkom op de website en subdomeinen waarbij je ieder moment gebant kan raken van AdSense vraag ik me toch wel af hoe de prijs van ¤10.000 tot stand is gekomen.quote:Op donderdag 22 november 2012 15:42 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Lijkt me een zinloze discussie, of JDx er op in gaat is aan hemMij zou het niet interesseren wat wel of niet in orde is.
quote:Op donderdag 22 november 2012 15:42 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Lijkt me een zinloze discussie.
Dat is wel grappig, ondertussen alle subdomeinen op je website nagelopen en vergeleken etc. Lijken maar twee subdomeinen bij te zitten die daadwerkelijk voldoen aan de AdSense regels (al mist er wel overal een Privacy Policy die toch wel netjes is voor je bezoekers, vooral als je de website volpropt met AdSense moet de bezoeker toch wel op de hoogte zijn van het effect e.d.)quote:
ben je simpel ofzo? er wordt 4x gezegd dat dit een zinloze discussie is.. hou er dan ook mee op.. als ik jouw pareltjes bekijk kan ik ook wel even een beerput open trekkenquote:
Zinloos? JDX geeft in dit topic de hele tijd aan dat niemand ¤10.000 voor zijn wesite betaald, maar wilt verder geen discussie aangaan. Dat het een zinloze discussie is? Doet me denken aan de website die ik laatst plaatste als hulpmiddel, volgens mij wat dat ook een redelijk zinloze discussie.quote:Op donderdag 22 november 2012 16:07 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ben je simpel ofzo? er wordt 4x gezegd dat dit een zinloze discussie is.. hou er dan ook mee op.. als ik jouw pareltjes bekijk kan ik ook wel even een beerput open trekken
Beste Bas, die 10K is een simpele rekensom vanuit de 650 euro inkomsten per maand van nu.. dat is dus 15x de maandomzet.. Of dat het waard is, tsja als JDX dat vindt, dan mag hij dat vinden.. Vraag en aanbod noemen ze dat spel..quote:
Ran, ik sta altijd open voor verbeteringen. Stuur je me even een DM/PM met je punten, dan zal ik kijken of ik er wat van ga doorvoeren!quote:Op donderdag 22 november 2012 16:18 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Beste Bas, die 10K is een simpele rekensom vanuit de 650 euro inkomsten per maand van nu.. dat is dus 15x de maandomzet.. Of dat het waard is, tsja als JDX dat vindt, dan mag hij dat vinden.. Vraag en aanbod noemen ze dat spel..
maar als ik zo over jouw sites heen knal valt er ook nog wel 1 en ander te verbeteren.. een betere website begint bij je zelf..
je weet voor welk uur tarief mijn consultancy wordt verkocht?quote:Op donderdag 22 november 2012 16:20 schreef Blester het volgende:
[..]
Ran, ik sta altijd open voor verbeteringen. Stuur je me even een DM/PM met je punten, dan zal ik kijken of ik er wat van ga doorvoeren!
Was zeker geen aanval op JDX, begrijp me niet verkeerd. Maar van wat ik kan zien kan ik geen subdomein zien die ¤650 per maand binnen kan halen, en ik heb ze allemaal doorgelopen.
Ik ben dan wel benieuwd welkequote:Op donderdag 22 november 2012 16:44 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
je weet voor welk uur tarief mijn consultancy wordt verkocht?
Maar geloof me, er zijn diverse subdomeinen van JDx die dat geld binnen halen..
Ik ook, maar gun het mezelf meerquote:Op donderdag 22 november 2012 19:14 schreef VacaLoca het volgende:
Blester is jaloers
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel
Prima dat je er prive dingen opzet, maar gebruik dan tenminste een robots.txt die deze map beveiligd tegen de zoekmachine... En dat het allemaal fouten geeft, tijd om eens te updaten dan denk ik?quote:Op donderdag 22 november 2012 18:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij doet het inderdaad goed aangezien hij relatief veel verdient met weinig bezoekers, lijkt me niet dat hij die adsense cijfers verzint. Die regels zoals geen privacy policy is niet zo boeiend, heb ik ook 5 jaar niet gehad en niks over gehoord. Nu voor de zekerheid maar geplaatst ja. Dat hij privé foto's op z'n domein zet moet hij toch wetenen database errors op een site die sinds 2004 niet meer geüpdatet is.... waar maak je je druk om.
Dat is het voordeel (en nadeel) van subdomeinen gebruiken. Google ziet een subdomein als een aparte site. Ik hou er persoonlijk niet van maar goed.
Geef me een reden om jaloers te zijn?quote:Op donderdag 22 november 2012 19:14 schreef VacaLoca het volgende:
Blester is jaloers
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel![]()
Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
Jij begrijpt er echt helemaal niets van héquote:Op donderdag 22 november 2012 19:20 schreef WebBeestje het volgende:
Wat maakt het uit of iemand wel of niet iets update?
Iemand al een betaling binnen?
Ik snap het goed genoeg dat het een discussie is waar bijna niemand wat mee kanquote:Op donderdag 22 november 2012 19:21 schreef Blester het volgende:
[..]
Jij begrijpt er echt helemaal niets van héJezus...
Daar ging mijn uiteindelijke punt niet over, eerst lezenquote:Op donderdag 22 november 2012 19:22 schreef Drawer het volgende:
Het is nu wel duidelijk Blester, dat 'ie lekker met robots.txt moet gaan werken. Tering he, je valt ontzettend in herhaling.
Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:23 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik snap het goed genoeg dat het een discussie is waar bijna niemand wat mee kan
Hoge boden?quote:Op donderdag 22 november 2012 19:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Daar ging mijn uiteindelijke punt niet over, eerst lezenHet gaat er ook om dat zijn websites niet voldoen aan het programmabeleid e.d.
[..]
Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
Volgens mij ben jij hier degene die een ban gehad heeft en hij na 8 jaar nog steeds nietquote:Op donderdag 22 november 2012 19:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Geef me een reden om jaloers te zijn?
Ik zou niet eens AdSense plaatsen op die website van JDX... Veel te risicovol. Geen wilde conclusies trekken dat ik jaloers ergens op zou zijn terwijl je verder niets van me weet.
Volgens mij begrijp jij het niet. Wat maakt het uit dat hij een oude website heeft die hij niet meer updatequote:Op donderdag 22 november 2012 19:21 schreef Blester het volgende:
[..]
Jij begrijpt er echt helemaal niets van héJezus...
Nee je loopt zoals gewoonlijk alleen weer te huilen. Je zegt zelfs dat je niet gelooft dat hij ¤650 met adsense verdient. Dat hij sites heeft van lage kwaliteit... en geen robots.txt gebruikt. Oke dat is misschien een goeie tip, maar verder niet echt in je nadeel als je het niet boeit.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:25 schreef Blester het volgende:
Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
Ik voer op een normale manier een discussie, maar sowieso leest niet ook maar een keer goed de reacties die ik schrijf en begint alleen maar rotzooi te typen etc. dan schiet het niet op.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:26 schreef VacaLoca het volgende:
Goed, laten we er van uit gaan dat Blester het enkel goed en constructief bedoelt en hij enkel wat moeite heeft met het juist communiceren van zijn bedoelingen.
Een topic als deze zou iig enkel gericht moeten zijn op het uitwisselen van expertise
Zoals je weet is mijn AdSense account al weer een hele tijd unbanned.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:29 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij hier degene die een ban gehad heeft en hij na 8 jaar nog steeds nietzal wel geluk hebben en jij pech.
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet. Wat maakt het uit dat hij een oude website heeft die hij niet meer update
[..]
Nee je loopt zoals gewoonlijk alleen weer te huilen. Je zegt zelfs dat je niet gelooft dat hij ¤650 met adsense verdient. Dat hij sites heeft van lage kwaliteit... en geen robots.txt gebruikt. Oke dat is misschien een goeie tip, maar verder niet echt in je nadeel als je het niet boeit.
Laat maar, kom voortaan niet meer met je vragen in PM / DM. Zo te lezen weet je het allemaal heel goed, prima!quote:
Zovaak PM/DM ik niet maar hij was te makkelijk en zo zag ik er net nog één in een berichtquote:Laat maar, kom voortaan niet meer met je vragen in PM / DM. Zo te lezen weet je het allemaal heel goed, prima!
Dat is niet door mij geschreven WebBeestje, ik weet niet hoelang je daar nog op door wil gaan hoor...quote:Op donderdag 22 november 2012 19:38 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Zovaak PM/DM ik niet maar hij was te makkelijk en zo zag ik er net nog één in een bericht(ik dacht aan proffesionele schrijver
).
Ach maak me niet zo druk, heb gelukkig een goede baan en alles wat ik extra mee pik is mooi meegenomen. Bij een ban ga ik uiteraard alles op alles zetten om zelf adverteerders te vinden, bij een enorme drop ivm content, tjaaa... dan is het einde feestje.quote:Op donderdag 22 november 2012 19:14 schreef VacaLoca het volgende:
Blester is jaloers
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel![]()
Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
Mooie reactie! Dan is het goed JDX. Natuurlijk is het allemaal aan jezelf, ik geef slechts wat kleine tips.quote:Op donderdag 22 november 2012 20:35 schreef JDx het volgende:
[..]
Ach maak me niet zo druk, heb gelukkig een goede baan en alles wat ik extra mee pik is mooi meegenomen. Bij een ban ga ik uiteraard alles op alles zetten om zelf adverteerders te vinden, bij een enorme drop ivm content, tjaaa... dan is het einde feestje.
De enige reden dat ik hem te koop had staan, was om te kijken wat de biedingen zouden zijn. Hoogste was 4000 via een PM en na uitwisseling van statistieken e.d. wilde hij hoogstens tot 6000 gaan. Toen waren we uitgepraat. Dan neem ik liever de gok dat ik de komende 9 maanden nog 650+ per maand vang.
En ok, ik zal eens kijken naar die policy, maar ik heb regelmatige mailtjes gekregen over specifieke sites dat ik beter daar en daar een ander type banner kon plaatsen voor meer inkomsten, dus een ban vanwege niet voldoen aan genoeg content voor AdSense geloof ik niet in. Zeker niet na 8 jaar en zo ja, tja dan is het net als Acid, dikke vinger adsense, laterrr...
BTW... die robots.txt op prive sites, ach, je ziet het interieur van het huis waarna ik al 2x verhuisd ben en 4 of 5 van m'n oude auto's (en sinds vandaag ook www.jdx.nl/bmw dankje Google) en jdx.nl was ooit alleen maar een prive site, om foto's te sharen en mijn CV te sharen, al m'n subdomeinen waren slechts probeerseltjes die goed uitpakten
En ik zeurde niet over te lage biedingen, maar dat ik zeg dat de inkomsten komen uit 4 subdomeinen en dat mensen dan zeggen dat de andere 16 subdomeinen flutsites zijn
Vandaag loopt weer redelijk, 15 euro tot nu toe, hopelijk morgen de betaling binnen, lekker het weekend in, dikke bday party zaterdag!
Klootzakje, beetje je eigen partnerID toevoegenquote:Op vrijdag 23 november 2012 09:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb tabletcomputer.nl ook maar eens uit parking gehaald en aangesloten op het bol.com partnerprogramma. Nu is het niet veel meer dan dat, maar er moet natuurlijk nog eigen content omheen komen. Je moet tenslotte ergens beginnen. Goede ideeen zijn welkom.
Wat wat? Die url wordt door Fok! gemaakt. Daar stop ik helemaal niets in.quote:Op vrijdag 23 november 2012 09:51 schreef JDx het volgende:
[..]
Klootzakje, beetje je eigen partnerID toevoegen
Idd, hij laat bijvoorbeeld stiekem 50/50 AdSense banners draaien oid. Zoiets zou alleen kunnen als ik alles op eigen naam laat staan en dan na een jaar pas de site overschrijf. Maar goed, einde verhaal over dat verkopen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 10:44 schreef YoshiBignose het volgende:
Beetje raar om een jaar later alsnog geld te gaan geven. Stel hij stopt er helemaal geen tijd meer in dan mis jij dus inkomsten maar stel hij gaat heel erg zwoegen is hij de helft nog kwijt. Of plaatst hij stiekem andere banners ofzo. Zou zoiets nooit doen inderdaad.
Nu ben ik wel benieuwd naar de domeinnaam. Zou je die willen DM'en?quote:Op vrijdag 23 november 2012 12:22 schreef De-Hamster het volgende:
Ik heb zojuist de langgevreesde e-mail gekregen van de Publieke Omroep omtrent mijn merknaam. Het bleef bij een verzoek om de naam uit de domein en twitteraccount te halen. Ik heb ze een mail terug gestuurd met mededelingen dat ik gewoon als fansite kenbaar wil zijn en ook echt niet hun naam wil beschadigingen etc. Hopelijk dat ze hier genoegen meenemen.
Ja daar zijn complete topic delen over, volgens mij zelfs in het begin van deze nog of de vorige, lees je anders eerst even inquote:Op vrijdag 23 november 2012 13:24 schreef Stokkie_ het volgende:
Interessant topic! Een vraagje, hoe gaan jullie om met de inkomsten? Ik neem aan dat hier op een bepaalde manier belasting over betaald moet worden?
Misschien in de OP maar verwijzen naar die post. De laatste was geloof ik erg duidelijk uitgelegt hoe en wat.quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:26 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja daar zijn complete topic delen over, volgens mij zelfs in het begin van deze nog of de vorige, lees je anders eerst even in
Alles wordt namelijk 20x herhaald.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Opgeven, box 1 (overige werkzaamheden), minus onkosten (adverteren, hosting, reiskosten en materialen voor filmpjes).
Ik wist niet dat je het gehele betaalscherm e.d. ook erin kan zetten van bol.com, hoe heb jij dit gedaan?quote:Op vrijdag 23 november 2012 09:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik heb tabletcomputer.nl ook maar eens uit parking gehaald en aangesloten op het bol.com partnerprogramma. Nu is het niet veel meer dan dat, maar er moet natuurlijk nog eigen content omheen komen. Je moet tenslotte ergens beginnen. Goede ideeen zijn welkom.
Ik heb nu een soortgelijke website in ontwikkeling (ben vandaag bezig met het design), maar ik denk dat ik toch gewoon linkjes erin zet en dat ze dan naar bol.com gaan.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Nee maar dit is blijkbaar echt een script, wist ik ook niet van. Ik heb bij een site van me wel een datafeed, die leest dan de producten in via een script, maar dit is echt de complete website inclusief winkelwagentje als website, die dan wordt doorverwezen als je de betaling wilt beëindigen. Best apart, weet ook niet hoe bezoekers zoiets vinden.
Dat is de bol.com shopwidget. Ik heb laserpennen.nl en reisboekenshop.nl ook voorzien van zo een shop en zo heb ik nog een paar handen vol domeinen waar ik hetzelfde mee ga doen. Uiteraard gaat het er nu om om hier voldoende eigen content omheen te zetten voor organische traffic.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:16 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je het gehele betaalscherm e.d. ook erin kan zetten van bol.com, hoe heb jij dit gedaan?
Een heeft dat eigenlijk wel meer effect dan een doorverwijslink naar de bol.com website. Ik zou namelijk liever inloggen op de website van bol.com zelf dan via een andere website.
Niet zo slim om een website voor 40 landen te maken.. Je kunt je beter focussen op Nederland / België / Engeland / Amerika / Frankrijk / Duitsland en het daar bij laten. Heb je een markt die groot genoeg is.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:37 schreef VacaLoca het volgende:
Ik heb het mezelf met mijn projectje wel direct moeilijk gemaakt kwa SEO. Wil ik bijvoorbeeld ranken in Google India zal ik backlinks van sites uit India moeten verkrijgen.
En zo dien ik dat straks voor zo'n 40 verschillende landen te doen als alle content klaar is.
Huh... Je bent aangenomen bij een bedrijf om voor linkbuilding te zorgen en nu vraag je hier om een linkbuilding strategie? Ik begrijp het niet helemaal.quote:Op vrijdag 23 november 2012 18:38 schreef De-Hamster het volgende:
Ik werk nu bij een internetmarketing bedrijf en mijn taak is nu nog vooral linkbuilding. Hier ben ik met mijn eigen site vrijwel niet mee bezig geweest, nu ik verwacht dat mijn domein + website binnenkort gaan verdwijnen wil ik me hier wel op gaan richten.
Zijn er nog goede tips voor linkbuilding strategie? etc.
En bonnetjes bewaren, kilometers bijhouden, etcquote:Op vrijdag 23 november 2012 14:13 schreef Stokkie_ het volgende:
Gevonden een topic of 7 terug. Voor mij een simpel maar duidelijk antwoord. Zou wel goed zijn als er iets in de OP komt idd.
[..]
Ik kom net terug uit India voor m'n laatste artikelquote:Op vrijdag 23 november 2012 19:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja hij zal vast heel veel kilometers afreizen en veel zakenlunches houden voor z'n adsense inkomsten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |