abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119497899
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach hebben gewoon kvk nummer etc. hoor. Willen gewoon niet veel info geven blijkbaar... maar ja voor als je het wilt weten:

Vestigingsadres: Nereusburg 12
Vestigingsplaats: 3437HC Nieuwegein

Als ze interesse hebben lijkt het me geen probleem toch... als ze willen helpen verkopen tja, dat is wat anders. :P
https://maps.google.nl/ma(...)ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

t is gewon een woonhuis :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_119498007
Zo begon ik ook dus ach ja :P

Trouwens, m'n kvk inschrijving staat nog steeds op woonhuis ingeschreven en het is vrij logisch bij zzp'ers :P of startende ondernemers.
Facts don't care about your feelings
pi_119498797
Ik heb weer een gevalletje "bijna te mooi om waar te zijn", een nieuw mediabureau uit Engeland dat advertentieruimte wil afnemen en vooruit wil betalen. Lijkt me een addertje onder het gras te zitten en zo niet dan zou het mooi zijn :)
  donderdag 22 november 2012 @ 12:22:41 #55
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_119499060
Leuk. Oude website die ik terug kreeg gelijk adsense geplaatst. Al 3 kliks, maar 0.00 inkomsten. -O-
  donderdag 22 november 2012 @ 13:15:39 #56
340341 Blester
Membre très utile
pi_119500430
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 12:11 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb weer een gevalletje "bijna te mooi om waar te zijn", een nieuw mediabureau uit Engeland dat advertentieruimte wil afnemen en vooruit wil betalen. Lijkt me een addertje onder het gras te zitten en zo niet dan zou het mooi zijn :)
Als ze vooruit betalen, prima toch? :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119500509
Wel oppassen of het echt op je rekening staat en niet via zo'n vage bank waarbij ze de transactie nog kunnen intrekken ;)
Facts don't care about your feelings
pi_119500554
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:15 schreef Blester het volgende:

[..]

Als ze vooruit betalen, prima toch? :)
Dat willen ze via Paypal of Moneybookers doen, die laatste ken ik niet dus die valt af. Paypal is ok maar dan wil ik het eerst op mijn eigen rekening hebben staan voordat ze het terug kunnen halen, zijn er dan nog haken en ogen die ik over het hoofd zie?
pi_119500597
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Wel oppassen of het echt op je rekening staat en niet via zo'n vage bank waarbij ze de transactie nog kunnen intrekken ;)
Precies en die Engelsen willen in US Dollars betalen, beetje vreemd maar het zal wel.
pi_119500632
Moneybookers is ook veilig, maar als je het niet hebt dan werkt het niet natuurlijk :P
Facts don't care about your feelings
pi_119500806
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:18 schreef YoshiBignose het volgende:
Wel oppassen of het echt op je rekening staat en niet via zo'n vage bank waarbij ze de transactie nog kunnen intrekken ;)
Zo'n escrow ofzo? En altijd iig eerst betalen. Maar als het geld na 1 dag weer weg is, kan je toch net zo goed de advertenties weer weg halen. Dus easy as that.
pi_119502415
True :P
Facts don't care about your feelings
pi_119503187
Wat heb je ook een irritante klootzakjes online, eerst heb ik gezegd dat mijn minimum sowieso rond de 10k ligt, ja serieuze interesse bla bla. Allerlei statistieken opgestuurd, nu krijg ik deze reactie:

quote:
Beste Jordi,

Ik moet heel eerlijk zijn zeggen dat ik ontzettend twijfel. Op sommige sites
staat ook onzin (ringtones.jdx.nl bv.). Emmenfans heeft veel inhoud, maar
PR0, hoe komt dat?

Wat is voor jou de ondergrens? Ik zou misschien akkoord gaan met een bedrag
nu betalen en een bedrag over een jaar bv. om de onderzekerheden te
onderbouwen.

Ik zag dat tijdens de veiling 2500 euro geboden is.

Mvg, Marc v** O*stve*n
Alsof die domeinen er toe doen, die krijg je er gewoon bij, heb je geen zak aan, kan je net zo goed weggooien. Heb hem allang uitgelegd dat de inkomsten uit een paar andere domeinen komen.

Iedereen wil gewoon m'n statistieken weten en is benieuwd hoe ik aan zoveel inkomsten kom.

En alsof ik zou verkopen als ik zeker wist dat het volgend jaar nog goed gaat, verkopen doe je alleen zodat je je er niet meer druk om hoeft te maken en je je kan richten op andere domeinen :')
pi_119503264
Ik zou hem eens vragen wat 'onderzekerheden' zijn ;) volgens mij is dat ook zo'n proffesionele schrijver :o
pi_119504068
Achja fuck hem, ik wil ook helemaal niet verkopen, deze maand wellicht alweer over vorige maand heen qua inkomsten, wie weet waar dit heen gaat.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:26:30 #66
340341 Blester
Membre très utile
pi_119504444
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:11 schreef JDx het volgende:
Achja fuck hem, ik wil ook helemaal niet verkopen, deze maand wellicht alweer over vorige maand heen qua inkomsten, wie weet waar dit heen gaat.
Dit gaat om de domeinnaam JDX.nl? Deze heb ik net nog eens zitten bekijken maar de helft van de subdomeinen geven een database error, slechts enkele subdomeinen werken en hebben een redelijke positie (op een redelijk onbekend keyword). Op het keyword "vlaggen" e.d. ben je ook al flink gedaald, met "Apache is functioning normally" op je subdomein is dat ook zo raar niet.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119504514
Keyword vlaggen? Die is niet eens van mij, heb niet eens een site over vlaggen...

Maar wtf boeit het of een paar oude subdomeinen het niet meer doen, dat boeit toch niets qua verkoopprijs. Dat zijn gewoon probeerseltjes geweest ooit waar ik niks meer mee doe.

En redelijk onbekende keywords? Vang er wel 650euro/maand mee. Met alleen jdx.nl. Dus onbekende keywords my ass! 8-)
  donderdag 22 november 2012 @ 15:34:36 #68
340341 Blester
Membre très utile
pi_119504689
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:28 schreef JDx het volgende:
Keyword vlaggen? Die is niet eens van mij, heb niet eens een site over vlaggen...

Maar wtf boeit het of een paar oude subdomeinen het niet meer doen, dat boeit toch niets qua verkoopprijs. Dat zijn gewoon probeerseltjes geweest ooit waar ik niks meer mee doe.
JDX is van jou?

Een paar loze subdomeinen? Sorry hoor, ik heb nog maar enkele werkende gezien en dat zijn websites van echt zeer lage kwaliteit.

- knip -

Volgens mij mag je op bovenstaande 'websites' niet eens AdSense plaatsen. Bij sommige staat een of twee regels tekst en voldoen helemaal niet aan het doel...

- knip -

Allemaal persoonlijke spullen die geindexeerd zijn in Google van jouw website?

Ik zie echt helemaal niets van waarde op die website, waarom zou dit ¤10.000 waard zijn volgens jou?

Geen enkele pagina bijna met een Pagerank, hoofdpagina JDX met een PR 1....

[ Bericht 6% gewijzigd door Blester op 22-11-2012 15:41:20 ]
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119504725
Anders haal je al die links even van deze pagina.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:38:09 #70
340341 Blester
Membre très utile
pi_119504806
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:35 schreef JDx het volgende:
Anders haal je al die links even van deze pagina.
Prima, allemaal short van gemaakt. Graag even inhoudelijk erop ingaan want ik ben wel héél benieuwd!
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119504842
Haal gewoon alles even weg ja.

Of moeten wij ook al jouw sites gaan posten icm DIT MAG NIET.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:39:42 #72
340341 Blester
Membre très utile
pi_119504857
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:39 schreef JDx het volgende:
Haal gewoon alles even weg ja.
Staat in een short link, geen paniek :) Iedereen weet toch dat JDX van jou is... Het is zelfs je gebruikersnaam?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119504880
Of je haalt gewoon die links weg en bespreekt dit prive...
  donderdag 22 november 2012 @ 15:40:52 #74
340341 Blester
Membre très utile
pi_119504904
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:40 schreef CasB het volgende:
Of je haalt gewoon die links weg en bespreekt dit prive...
Prima, bij deze haal ik de links weg. Tenslotte weet JDX welke links ik bedoel. Graag wel inhoudelijk erop ingaan JDX :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119504925
En ik ga inhoudelijk niet meer met jou in discussie, behalve dit:

Als jij 10 lelijke geiten hebt, die met een ketting aan elkaar vast zitten, waarvan er 3 goud poepen, waarom zouden die 10 geiten dan geen geld waard zijn.

Lees gewoon eens berichten in plaats van altijd alleen maar eigen gezeik te plaatsen.
pi_119504943
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:40 schreef Blester het volgende:

[..]

Prima, bij deze haal ik de links weg. Tenslotte weet JDX welke links ik bedoel. Graag wel inhoudelijk erop ingaan JDX :)
Lijkt me een zinloze discussie, of JDx er op in gaat is aan hem :) Mij zou het niet interesseren wat wel of niet in orde is.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:43:26 #77
340341 Blester
Membre très utile
pi_119504998
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:41 schreef JDx het volgende:
En ik ga inhoudelijk niet meer met jou in discussie.

Als jij 10 lelijke geiten hebt, die met een ketting aan elkaar vast zitten, waarvan er 3 goud poepen, waarom zouden die 10 geiten dan geen geld waard zijn.

Lees gewoon eens berichten in plaats van altijd alleen maar eigen gezeik te plaatsen.
Maar JDx, komop. Jij vraagt ¤10.000 voor deze website. Natuurlijk kan een website dat geld waard zijn. Kijk ik even welke pagina's van JDX in Google staan kom ik op dit soort links... Pagina's zonder content vol met AdSense, pagina's met privé foto's die geindexeerd zijn in Google (ooit van robots.txt gehoord???) en meerdere database fouten. Vertel mij eens wat welke subdomeinen deze website ¤10.000 waard maken?
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 22 november 2012 @ 15:45:06 #78
340341 Blester
Membre très utile
pi_119505049
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:42 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Lijkt me een zinloze discussie, of JDx er op in gaat is aan hem :) Mij zou het niet interesseren wat wel of niet in orde is.
Als je ¤10.000 voor een website durft te vragen moet je wel met echt iets heel goeds komen. Als ik dan privé foto's tegenkom op de website en subdomeinen waarbij je ieder moment gebant kan raken van AdSense vraag ik me toch wel af hoe de prijs van ¤10.000 tot stand is gekomen.

Dit is trouwens geen aanval op je JDx, slechts intresse aangezien je een bod van ¤2500,- niet in vergelijking vindt staan met de website.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119505101
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:42 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Lijkt me een zinloze discussie.
  donderdag 22 november 2012 @ 15:48:55 #80
340341 Blester
Membre très utile
pi_119505178
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:46 schreef JDx het volgende:

[..]

Dat is wel grappig, ondertussen alle subdomeinen op je website nagelopen en vergeleken etc. Lijken maar twee subdomeinen bij te zitten die daadwerkelijk voldoen aan de AdSense regels (al mist er wel overal een Privacy Policy die toch wel netjes is voor je bezoekers, vooral als je de website volpropt met AdSense moet de bezoeker toch wel op de hoogte zijn van het effect e.d.)

Waarom zou iemand trouwens een website willen kopen die opent met informatie over jou? En bijna honderd pagina's in Google heeft staan met informatie en foto's van jou?

Ik zou je toch wel echt aan willen raden robots.txt te gaan gebruiken voor je websites, dan komt het tenminste niet in Google!
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119505816
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 15:48 schreef Blester het volgende:

[..]

ben je simpel ofzo? er wordt 4x gezegd dat dit een zinloze discussie is.. hou er dan ook mee op.. als ik jouw pareltjes bekijk kan ik ook wel even een beerput open trekken
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 22 november 2012 @ 16:14:27 #82
340341 Blester
Membre très utile
pi_119506111
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:07 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

ben je simpel ofzo? er wordt 4x gezegd dat dit een zinloze discussie is.. hou er dan ook mee op.. als ik jouw pareltjes bekijk kan ik ook wel even een beerput open trekken
Zinloos? JDX geeft in dit topic de hele tijd aan dat niemand ¤10.000 voor zijn wesite betaald, maar wilt verder geen discussie aangaan. Dat het een zinloze discussie is? Doet me denken aan de website die ik laatst plaatste als hulpmiddel, volgens mij wat dat ook een redelijk zinloze discussie.

Over mijn 'pareltjes', al mijn websites voldoen aan de regels van AdSense en bieden kwaliteit. Op elke website die ik beheer en AdSense op heb staan staat voldoende content en content van kwaliteit. Maargoed, laat maar zitten. Mijn punt is gemaakt, met die ¤2500,- moet je in je handjes klappen JDX. En nogmaals, ik zou me toch even verdiepen in de werking van robots.txt voor je privé rotzooi op je website.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119506305
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:14 schreef Blester het volgende:

[..]
-
Beste Bas, die 10K is een simpele rekensom vanuit de 650 euro inkomsten per maand van nu.. dat is dus 15x de maandomzet.. Of dat het waard is, tsja als JDX dat vindt, dan mag hij dat vinden.. Vraag en aanbod noemen ze dat spel..

maar als ik zo over jouw sites heen knal valt er ook nog wel 1 en ander te verbeteren.. een betere website begint bij je zelf..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 22 november 2012 @ 16:20:08 #84
340341 Blester
Membre très utile
pi_119506350
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:18 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Beste Bas, die 10K is een simpele rekensom vanuit de 650 euro inkomsten per maand van nu.. dat is dus 15x de maandomzet.. Of dat het waard is, tsja als JDX dat vindt, dan mag hij dat vinden.. Vraag en aanbod noemen ze dat spel..

maar als ik zo over jouw sites heen knal valt er ook nog wel 1 en ander te verbeteren.. een betere website begint bij je zelf..
Ran, ik sta altijd open voor verbeteringen. Stuur je me even een DM/PM met je punten, dan zal ik kijken of ik er wat van ga doorvoeren!

Was zeker geen aanval op JDX, begrijp me niet verkeerd. Maar van wat ik kan zien kan ik geen subdomein zien die ¤650 per maand binnen kan halen, en ik heb ze allemaal doorgelopen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119507096
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:20 schreef Blester het volgende:

[..]

Ran, ik sta altijd open voor verbeteringen. Stuur je me even een DM/PM met je punten, dan zal ik kijken of ik er wat van ga doorvoeren!

Was zeker geen aanval op JDX, begrijp me niet verkeerd. Maar van wat ik kan zien kan ik geen subdomein zien die ¤650 per maand binnen kan halen, en ik heb ze allemaal doorgelopen.
je weet voor welk uur tarief mijn consultancy wordt verkocht?

Maar geloof me, er zijn diverse subdomeinen van JDx die dat geld binnen halen..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 22 november 2012 @ 17:03:40 #86
340341 Blester
Membre très utile
pi_119507724
quote:
2s.gif Op donderdag 22 november 2012 16:44 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

je weet voor welk uur tarief mijn consultancy wordt verkocht?

Maar geloof me, er zijn diverse subdomeinen van JDx die dat geld binnen halen..
Ik ben dan wel benieuwd welke :)

Zoals ik het zie heeft JDX tot nu toe heel veel geluk gehad met AdSense, aangezien de regels van AdSense niet toegepast zijn op de domeinen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119511062
Hij doet het inderdaad goed aangezien hij relatief veel verdient met weinig bezoekers, lijkt me niet dat hij die adsense cijfers verzint. Die regels zoals geen privacy policy is niet zo boeiend, heb ik ook 5 jaar niet gehad en niks over gehoord. Nu voor de zekerheid maar geplaatst ja. Dat hij privé foto's op z'n domein zet moet hij toch weten :') en database errors op een site die sinds 2004 niet meer geüpdatet is.... waar maak je je druk om.

Dat is het voordeel (en nadeel) van subdomeinen gebruiken. Google ziet een subdomein als een aparte site. Ik hou er persoonlijk niet van maar goed.
Facts don't care about your feelings
pi_119511221
Zo discussie gesloten en nu elkaar weer helpen om de volgende maand meer te verdienen :o
  donderdag 22 november 2012 @ 19:07:47 #89
131603 Afwazig
Serious business
pi_119511652
Haha. Wat een kneuzenkermis hier zeg :').
pi_119511918
Blester is jaloers :')

Ik ook overigens, maar gun het JDx wel :P

Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
  donderdag 22 november 2012 @ 19:15:46 #91
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_119511980
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:14 schreef VacaLoca het volgende:
Blester is jaloers :')

Ik ook overigens, maar gun het JDx wel :P
Ik ook, maar gun het mezelf meer :+
  donderdag 22 november 2012 @ 19:18:39 #92
340341 Blester
Membre très utile
pi_119512107
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 18:52 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij doet het inderdaad goed aangezien hij relatief veel verdient met weinig bezoekers, lijkt me niet dat hij die adsense cijfers verzint. Die regels zoals geen privacy policy is niet zo boeiend, heb ik ook 5 jaar niet gehad en niks over gehoord. Nu voor de zekerheid maar geplaatst ja. Dat hij privé foto's op z'n domein zet moet hij toch weten :') en database errors op een site die sinds 2004 niet meer geüpdatet is.... waar maak je je druk om.

Dat is het voordeel (en nadeel) van subdomeinen gebruiken. Google ziet een subdomein als een aparte site. Ik hou er persoonlijk niet van maar goed.
Prima dat je er prive dingen opzet, maar gebruik dan tenminste een robots.txt die deze map beveiligd tegen de zoekmachine... En dat het allemaal fouten geeft, tijd om eens te updaten dan denk ik?

quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:14 schreef VacaLoca het volgende:
Blester is jaloers :')

Ik ook overigens, maar gun het JDx wel :P

Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
Geef me een reden om jaloers te zijn? :)

Ik zou niet eens AdSense plaatsen op die website van JDX... Veel te risicovol. Geen wilde conclusies trekken dat ik jaloers ergens op zou zijn terwijl je verder niets van me weet.

Wie zegt trouwens dat ik het JDX niet gun? Ik gun iedereen hier hun inkomsten uit hun website hoor :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119512197
Wat maakt het uit of iemand wel of niet iets update? :)

Iemand al een betaling binnen?
  donderdag 22 november 2012 @ 19:21:16 #94
340341 Blester
Membre très utile
pi_119512226
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:20 schreef WebBeestje het volgende:
Wat maakt het uit of iemand wel of niet iets update? :)

Iemand al een betaling binnen?
Jij begrijpt er echt helemaal niets van hé :') Jezus...
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119512292
Het is nu wel duidelijk Blester, dat 'ie lekker met robots.txt moet gaan werken. Tering he, je valt ontzettend in herhaling.
pi_119512316
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:21 schreef Blester het volgende:

[..]

Jij begrijpt er echt helemaal niets van hé :') Jezus...
Ik snap het goed genoeg dat het een discussie is waar bijna niemand wat mee kan :)
  donderdag 22 november 2012 @ 19:25:14 #97
340341 Blester
Membre très utile
pi_119512390
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:22 schreef Drawer het volgende:
Het is nu wel duidelijk Blester, dat 'ie lekker met robots.txt moet gaan werken. Tering he, je valt ontzettend in herhaling.
Daar ging mijn uiteindelijke punt niet over, eerst lezen :) Het gaat er ook om dat zijn websites niet voldoen aan het programmabeleid e.d.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:23 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik snap het goed genoeg dat het een discussie is waar bijna niemand wat mee kan :)
Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_119512440
Goed, laten we er van uit gaan dat Blester het enkel goed en constructief bedoelt en hij enkel wat moeite heeft met het juist communiceren van zijn bedoelingen.

Een topic als deze zou iig enkel gericht moeten zijn op het uitwisselen van expertise
pi_119512574
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:25 schreef Blester het volgende:

[..]

Daar ging mijn uiteindelijke punt niet over, eerst lezen :) Het gaat er ook om dat zijn websites niet voldoen aan het programmabeleid e.d.

[..]

Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
Hoge boden?
pi_119512577
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:18 schreef Blester het volgende:

[..]

Geef me een reden om jaloers te zijn? :)

Ik zou niet eens AdSense plaatsen op die website van JDX... Veel te risicovol. Geen wilde conclusies trekken dat ik jaloers ergens op zou zijn terwijl je verder niets van me weet.

Volgens mij ben jij hier degene die een ban gehad heeft en hij na 8 jaar nog steeds niet :') zal wel geluk hebben en jij pech.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:21 schreef Blester het volgende:

[..]

Jij begrijpt er echt helemaal niets van hé :') Jezus...
Volgens mij begrijp jij het niet. Wat maakt het uit dat hij een oude website heeft die hij niet meer update :')

quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:25 schreef Blester het volgende:

Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
Nee je loopt zoals gewoonlijk alleen weer te huilen. Je zegt zelfs dat je niet gelooft dat hij ¤650 met adsense verdient. Dat hij sites heeft van lage kwaliteit... en geen robots.txt gebruikt. Oke dat is misschien een goeie tip, maar verder niet echt in je nadeel als je het niet boeit.
Facts don't care about your feelings
  donderdag 22 november 2012 @ 19:30:04 #101
340341 Blester
Membre très utile
pi_119512598
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:26 schreef VacaLoca het volgende:
Goed, laten we er van uit gaan dat Blester het enkel goed en constructief bedoelt en hij enkel wat moeite heeft met het juist communiceren van zijn bedoelingen.

Een topic als deze zou iig enkel gericht moeten zijn op het uitwisselen van expertise
Ik voer op een normale manier een discussie, maar sowieso leest niet ook maar een keer goed de reacties die ik schrijf en begint alleen maar rotzooi te typen etc. dan schiet het niet op.

Als het je niet bevalt wat ik typ, prima, dan voer je toch gewoon een andere discussie ondertussen? Heb ik geen problemen mee.
~ Love comes unseen; we only see it go
  donderdag 22 november 2012 @ 19:34:18 #102
340341 Blester
Membre très utile
pi_119512764
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:29 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij hier degene die een ban gehad heeft en hij na 8 jaar nog steeds niet :') zal wel geluk hebben en jij pech.

[..]

Volgens mij begrijp jij het niet. Wat maakt het uit dat hij een oude website heeft die hij niet meer update :')

[..]

Nee je loopt zoals gewoonlijk alleen weer te huilen. Je zegt zelfs dat je niet gelooft dat hij ¤650 met adsense verdient. Dat hij sites heeft van lage kwaliteit... en geen robots.txt gebruikt. Oke dat is misschien een goeie tip, maar verder niet echt in je nadeel als je het niet boeit.
Zoals je weet is mijn AdSense account al weer een hele tijd unbanned.

Als een website probeert te verkopen en 90% van de geindexeerde pagina's zijn broken links en troep wens ik je heel veel succes om ¤10.000 te krijgen. Dat krijg je gewoon niet in de huidige markt en met zo'n website.

Dat zijn websites niet voldoen aan de regels van AdSense, het gebruiken van een robots.txt en het geven van tips over zijn website noem ik niet direct huilen. Tenslotte mag hij wat mij betreft de website zo laten, loopt hij op den duur zelf wel tegen de lamp.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:29 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Hoge boden?
Laat maar, kom voortaan niet meer met je vragen in PM / DM. Zo te lezen weet je het allemaal heel goed, prima!
~ Love comes unseen; we only see it go
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')