NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
och, kan best iets tussen zittenquote:Op dinsdag 20 november 2012 17:54 schreef Pvoesss het volgende:
Ik beweer dat dan ook niet maar ik zit niet te wachten op het zij zei en hij zegt dus pietje van de snackbar denkt dat.
Ben toch altijd benieuwd hoe dicht de reconstructies en gissingen enzo uiteindelijk bij de werkelijkheid blijken te liggen, ga dus ook zeker de uitzendingen terugkijken zodra de zaak is afgerond.
We zullen zien, zei de blinde.
Stel je niet aan drama queen, mijn complot theorie komt alleen maar van de getuigen die ik eerder geloof dan iemand die 3 x een ander verhaal verteld en alle redenen heeft om te liegen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:10 schreef h-fc het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet hoe het er op dit moment aan toe gaat in de verhoorkamer. Wie weet breekt hij wel volledig na 13 jaar en gaat hij alles vertellen. Helaas leert de ervaring dat de waarheid nooit naar boven zal komen en de politie het moet gaan doen met de bewijzen in de vorm van het DNA en nieuwe getuigeverklaringen.
[..]
Kom je nog met je theorie of ga je weer reageren met losse flodders en mensen irriteren? Wat je - aan de post van 'Patroon' - hier altijd goed lukt.
Ik sluit niet uit dat Spencer en Wietse al een tijdje geleden de politie de volledige waarheid hebben verteld. Dat ze dat aanvankelijk misschien niet deden kan te maken hebben met schuldgevoel. Marianne zou tegen de jongens gezegd hebben: Als mij iets overkomt, is het jullie schuld.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Dat zou heel goed kunnen, zij worden gewoon beschermd denk ik.quote:
Ik sluit niet uit dat Spencer en Wietse al een tijdje geleden de politie de volledige waarheid hebben verteld. Dat ze dat aanvankelijk misschien niet deden kan te maken hebben met schuldgevoel. Marianne zou tegen de jongens gezegd hebben: Als mij iets overkomt, is het jullie schuld.
Wie weet...quote:
[..]
We weten natuurlijk niet hoe het er op dit moment aan toe gaat in de verhoorkamer. Wie weet breekt hij wel volledig na 13 jaar en gaat hij alles vertellen. Helaas leert de ervaring dat de waarheid nooit naar boven zal komen en de politie het moet gaan doen met de bewijzen in de vorm van het DNA en nieuwe getuigeverklaringen.
Die Kat verkondigt misschien een hoop onzin, maar er zou toevallig maar iets tussen zitten dat wel waar is. Alleen omdat Kat het zegt is voor mij geen reden het van tafel te vegen.
Wat betreft die vermeende valse verklaringen, zou goed kunnen dan die jongeren beschermd werden.
Het is alleen jammer dat er niet duidelijk op een rij staat wat de werkelijke feiten zijn.
Ergens heb ik nog steeds het idee dat er een tweede dader is of op zn minst iemand die JS heeft gezien nabij PD maar zijn/haar mond houdt.
ik stoor me er niet aan en deed ik dat wel dan zou ik er overheen scrollenquote:
[..]
Absoluut maar daar is dit niet het topic voor.
ja zo was ik benieuwd wat de paragnosten over de dader zeiden, heb meteen het zesde zintuig nog eens gekeken gisteren.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:13 schreef Doodloper het volgende:
Ben toch altijd benieuwd hoe dicht de reconstructies en gissingen enzo uiteindelijk bij de werkelijkheid blijken te liggen, ga dus ook zeker de uitzendingen terugkijken zodra de zaak is afgerond.
En klopte dat een beetje?quote:
[..]
ja zo was ik benieuwd wat de paragnosten over de dader zeiden, heb meteen het zesde zintuig nog eens gekeken gisteren.
We zullen zien, zei de blinde.
Aan lasteraars en leugenaars die naast 90% onzin ook nog 10% waarheid vertellen, hebben we niets. Want hoe komen we erachter welke beweringen tot die 10% behoren?quote:
[..]
Die Kat verkondigt misschien een hoop onzin, maar er zou toevallig maar iets tussen zitten dat wel waar is. Alleen omdat Kat het zegt is voor mij geen reden het van tafel te vegen.
Micha Kat heeft zijn laatste krediet al jaren geleden verspeeld.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Lastig te zeggen, omdat nog niet helemaal duidelijk is hoe en wat. Maar 1 paragnost zat er sowieso flink naast.quote:
Dat is lastig ja, kwestie van tijd?quote:
[..]
Aan lasteraars en leugenaars die naast 90% onzin ook nog 10% waarheid vertellen, hebben we niets. Want hoe komen we erachter welke beweringen tot die 10% behoren?
Micha Kat heeft zijn laatste krediet al jaren geleden verspeeld.
Straks dus even naar de besloten bijeenkomst in het dorp. Zal weinig nieuws vrij komen is al gezegd. Vooral de gelegenheid om vragen te stellen. Er staat nu al allerlei pers voor het dorpshuis te wachten. V_V
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
Geke heeft haar verklaringen voornamelijk afgelegd tegenover mensen als Micha (mie-ga) Kat en Wim Dankbaar.quote:
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Hopelijk gaat de verdachte praten. En gooit ie het niet op geheugenverlies en dat ie niks meer weet. Of dat hij alles ontkent.quote:
Ben toch altijd benieuwd hoe dicht de reconstructies en gissingen enzo uiteindelijk bij de werkelijkheid blijken te liggen, ga dus ook zeker de uitzendingen terugkijken zodra de zaak is afgerond.
Hoop ik ook. Veel onbeantwoorde vragen...quote:
[..]
Hopelijk gaat de verdachte praten. En gooit ie het niet op geheugenverlies en dat ie niks meer weet. Of dat hij alles ontkent.
Hoop het ook ja.quote:
[..]
Hopelijk gaat de verdachte praten. En gooit ie het niet op geheugenverlies en dat ie niks meer weet. Of dat hij alles ontkent.
En ik mag het vast van velen niet zeggen
maar stiekem hoop ik ook dat 'ie er een boek over schrijft, desnoods dat de opbrengsten naar een goed doel gaan ofzo.Vind het toch wel erg boeiend hoe zo iemand dit kon doen en vooral hoe hij dat naar de buitenwereld toe verborgen kon houden, hoe hij het ervaarde als er over het onderwerp werd gesproken, en waarom hij nu toch meedeed aan het onderzoek.
We zullen zien, zei de blinde.
Nee, wat mij betreft ook niet, naar die hebben geen meisje haar dorp uitgejaagd en de moeder van dat meisje zo erg lastiggevallen dat ze zelfs haar baan kwijtgeraakt is.quote:
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
En dat gajes is daar nog trots op ook.
Het heeft allemaal weinig tot niets met de zaak te maken, het is vooral een stelletje aandachtorgelende aso's, wiens grootste doel het vernietigen van willekeurige levens is.
geloofwaardig... Interessant om te zien wat er overeenkomt en wat niet.quote:
Dus getuigen zoals Geke H. (die altijd op een vervelende manier gerelateerd worden aan Mischa Kat etc.) worden dus niet serieus genomen, maar de paragnosten van rtl4 zijn wel geloofwaardig?
Ja lastig.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
Mag een verdachte van zo'n misdaad een boek schrijven over wat ie heeft gedaan?
Zijn verhaal lijkt me boeiend, maar je moet enorm uitkijken dat je geen verheerlijking gaat krijgen, wat je nu deels bij Holleeder ziet.
We zullen zien, zei de blinde.
Op
Waarom zou dat niet mogen?quote:
Mag een verdachte van zo'n misdaad een boek schrijven over wat ie heeft gedaan?
