Ik heb de Samyang 35mm F1,4, die kost minder dan de helft van de Canon versie. Alleen geen focusfunctie, dat moet je handmatg doen maar dat doe ik voor film sowieso. Er is ook een samyang 50mm.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja misschien beide zelfs.
Ik weet de limitaties van allebei in de zin van, je voeten zijn je zoomfunctie.
Dus voor streetphotography of filmpjes meer upclose (of iets verder weg moet maybe ook kunnen) is het denk allebei redelijk goed.
Maar aangezien ik nog vrij "nieuw" ben op dit gebied, ik meerdere lenzen zal aanschaffen, kijk ik als eerst naar wat veel aangeraden word.
En qua prime lenzen hoor je overal eigenlijk wel de 50mm (of 35mm ook wel) voor goeie redenen.
Zal eens kijken.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb de Samyang 35mm F1,4, die kost minder dan de helft van de Canon versie. Alleen geen focusfunctie, dat moet je handmatg doen maar dat doe ik voor film sowieso. Er is ook een samyang 50mm.
Google maar eens op Samyang
Niet nodig met hogere sluitertijd.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:24 schreef Stefan het volgende:
Zowel de SY als de Canon hebben trouwens geen IS dus voor straatfotografie misschien wat onhandiger en filmen zonder rig of tripod ook
Maar dan verdwijnt weer het voordeel van de lagere F wat je straatfotografie bij nacht zo graag wil. Zeker als je point en shootstraatfotografie wil. Hoewel, point en shoot met 1,4 ook niet handig is.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Niet nodig met hogere sluitertijd.
Men spreek van een groter of kleiner F-getal.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar dan verdwijnt weer het voordeel van de lagere F wat je straatfotografie bij nacht zo graag wil. Zeker als je point en shootstraatfotografie wil. Hoewel, point en shoot met 1,4 ook niet handig is.
Lekker belangrijk wat men zegt.quote:Op dinsdag 20 november 2012 13:15 schreef Crutch het volgende:
[..]
Men spreek van een groter of kleiner F-getal.![]()
Straatfotografie is gewoon vaak point en shoot. Scherptediepte voor straatfotografie vind ik minder belangrijk omdat je daar gewoon het hele plaatje wil zien.quote:OT:
True. En dan ook nog de zoom die meetelt. Zodra je een beetje op je onderwerp wil inzoomen mag je je sluitertijd al opschroeven naar 1/125 als het niet hoger is.![]()
Of je gaat bovenop je onderwerp staan, maar dan nog mis je je scherptediepte.
Just saying.quote:
Dat is dan gewoon een kwestie van smaak denk ik. Het hele plaatje zien komt op mij over als een vakantiekiekje.quote:Straatfotografie is gewoon vaak point en shoot. Scherptediepte voor straatfotografie vind ik minder belangrijk omdat je daar gewoon het hele plaatje wil zien.
Autozoom?quote:Voor snapshotsportretten is een mooie scherptediepte weer mooier maar dan is autozoom wel handig
Niet gewacht op de GH3?quote:Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef KaMo het volgende:
[..]
vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat
Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in
Nee, veel duurder en heeft moire en aliasing, waar de GH2 dat niet heeft.quote:
Waarom verkoop je de mic?quote:
Sja.quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:32 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Verleidelijk, ware het niet dat ik volgende week de 600 of 650D oppik.
Gebruik hem 2x per jaar en kan via school zoom's en boompoles gebruiken. Is toch fijner.quote:
Er is geen Samyang 50mm.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb de Samyang 35mm F1,4, die kost minder dan de helft van de Canon versie. Alleen geen focusfunctie, dat moet je handmatg doen maar dat doe ik voor film sowieso. Er is ook een samyang 50mm.
Google maar eens op Samyang
Interresant. Ik ga eens ff langs de Media Markt langs als ze 'm daar hebben!quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:49 schreef KaMo het volgende:
[..]
Nee, veel duurder en heeft moire en aliasing, waar de GH2 dat niet heeft.
Kijk altijd op YouTube naar video's van alles en nog wat, zag ook weleens zo'n heel clubje Aziaten door een of ander park rondlopen met zulke set-ups. Dan filmen ze elkaar ook. Dat ziet er echt niet uit, hoe ze lopen. Moet je speciale pasjes voor nemen ook gewoon. En 5DmkIII met alle toeters en bellen, dan loop je daar ook niet wat langer voor je lol mee rond, de stabilizer zelf is ook niet bepaald lightweight er zitten zelfs contrabalansweights op. Zo'n polssteun of harnas is geen overbodige luxe al ziet het er nogal gaar uit.quote:Op dinsdag 20 november 2012 12:19 schreef Stefan het volgende:
Ik heb nu eindelijk de glidecam goed op gewicht, kan m nu ook snel herbalanceren, moest echt even proberen en testen
Nu de komende tijd elke dag even paar keer lopen met dat ding, dat is zoals Shiznuts al zei een vak apart
De lowmode is verder erg makkelijk, gewoon de camera ondersteboven balanceren. Eventueel een externe monitor erop, ik heb de sony en je kan die op de onderkant monteren
GH2 is da shizzle.quote:Op dinsdag 20 november 2012 16:49 schreef KaMo het volgende:
[..]
Nee, veel duurder en heeft moire en aliasing, waar de GH2 dat niet heeft.
Who cares hoe het eruit ziet als je dit kan makenquote:Op dinsdag 20 november 2012 22:21 schreef shiznuts het volgende:
Dat ziet er echt niet uit, hoe ze lopen. Moet je speciale pasjes voor nemen ook gewoon. En 5DmkIII met alle toeters en bellen, dan loop je daar ook niet wat langer voor je lol mee rond, de stabilizer zelf is ook niet bepaald lightweight er zitten zelfs contrabalansweights op. Zo'n polssteun of harnas is geen overbodige luxe al ziet het er nogal gaar uit.Ben i.i.g. benieuwd naar hoe het bevalt.
Precies. Cameramensen die zich druk maken over hoe ze er uitzien tijdens het draaien zijn vaak om de verkeerde redenen het vak in gegaan. Ik ken ze helaas wel, van die gasten die weigeren iets van statief te draaien omdat ze dat niet stoer vinden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Who cares hoe het eruit ziet als je dit kan maken
Ja, ik gister ook voor een Behind the scenes. Blijft gek en eventjes wennen!quote:Op woensdag 21 november 2012 15:15 schreef whY... het volgende:
Vandaag ben ik gefilmt voor een item van tvWest dan sta je ineens voor de camera :p Ff me moeder geholpen door kandidaad te zijn voor een testdag waar tvWest dan een item van wilde maken.
Als het er cool moet uitzien moet je sowieso niet DSLR draaien want je filmt met een fotocamera die je optuigt als een kersboom, als het stoer moet draai je ENG met een grote camera op je schouderquote:Op woensdag 21 november 2012 15:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Precies. Cameramensen die zich druk maken over hoe ze er uitzien tijdens het draaien zijn vaak om de verkeerde redenen het vak in gegaan. Ik ken ze helaas wel, van die gasten die weigeren iets van statief te draaien omdat ze dat niet stoer vinden.
Je werkt (nog) met FCP of FCP X ?quote:Op woensdag 21 november 2012 15:36 schreef nietzman het volgende:
Hangt er een beetje vanaf waarvoor he?
Ik heb m'n masters altijd in ProRes en kat die altijd om in Adobe Media Encoder naar wat ik maar nodig heb.
Beide nog.quote:Op woensdag 21 november 2012 17:41 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je werkt (nog) met FCP of FCP X ?
Ja het is dan echt even anders, constant de neiging om dan bij hem op z'n lcd mee te kijken of het goed gaat terwijl hij dan wat aan jou wil vragen (voor de camera)quote:Op woensdag 21 november 2012 15:30 schreef KaMo het volgende:
[..]
Ja, ik gister ook voor een Behind the scenes. Blijft gek en eventjes wennen!
Ben nu een clip aan het exporteren, maar ik weet nooit zo goed welke bitrate instellingen ik moet nemen. Iemand tips?
wacht ff vertelde jij mij een tijd terug niet dat een glidecam 3x ruk was ? en nu loop je er zelf mee rond ^^ ? altijd fijn, nadeel van glidecam footage is dat het snel ''saai'' word pas dus op met hoeveel footage je erin propt want dat gaat snel fout, ook bij de bruiloft ben ik er na een tijdje wel klaar mee om elke keer dezelfde shots te zien..quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Who cares hoe het eruit ziet als je dit kan maken
Waar zei ik dat volgens jou?quote:Op woensdag 21 november 2012 20:10 schreef angel008 het volgende:
[..]
wacht ff vertelde jij mij een tijd terug niet dat een glidecam 3x ruk was
Kwestie van doseren en kijken in wat voor setting je zit, in een recente bedrijfsfilm heb ik denk ik 20 tot 30 procent slideshots gemaakt.quote:Op woensdag 21 november 2012 20:10 schreef angel008 het volgende:
[..]
wacht ff vertelde jij mij een tijd terug niet dat een glidecam 3x ruk was ? en nu loop je er zelf mee rond ^^ ? altijd fijn, nadeel van glidecam footage is dat het snel ''saai'' word pas dus op met hoeveel footage je erin propt want dat gaat snel fout, ook bij de bruiloft ben ik er na een tijdje wel klaar mee om elke keer dezelfde shots te zien..
Loon, reken een halve dag á 4 uur (ik neem aan zwart) 4 x ¤ 25,- p/u = ¤ 100,-quote:Op woensdag 21 november 2012 21:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Wat zouden jullie vragen als je voor een collega haar dochter van 10 een kinderfeestje voor 2 uur moet filmen?
Ik heb tot nu toe veel gefilmd op vrijwillige basis, dus nooit echt geld voor gevraagd.
Vind dat best moeilijk te zeggen...
De manier van rekenen is wel top. Maar de bedragen zijn voor mij erg hoog. Het is een collega en ik ben absoluut geen pro en dat weet zij ook.quote:Op woensdag 21 november 2012 21:39 schreef Crutch het volgende:
[..]
Loon, reken een halve dag á 4 uur (ik neem aan zwart) 4 x ¤ 25,- p/u = ¤ 100,-
Kosten camera gebaseerd op dagprijs van ¤ 75,- dus 4 uur = ¤ 37,50
Reiskosten ?? Reken ¤ 0,19 per kilometer.
Professioneel reken ik gewoon ¤ 350,- ex BTW per dag.
Moet je t ook monteren? dan gewoon 200 vragenquote:Op woensdag 21 november 2012 22:01 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
De manier van rekenen is wel top. Maar de bedragen zijn voor mij erg hoog. Het is een collega en ik ben absoluut geen pro en dat weet zij ook.
Maar denk wel dat ik die manier aan hou maar met lagere tarieven.
De opdracht weigeren, ik heb een gruwelijke hekel aan kinderen, laat staan schreeuwendequote:Op woensdag 21 november 2012 21:28 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Wat zouden jullie vragen als je voor een collega haar dochter van 10 een kinderfeestje voor 2 uur moet filmen?
Ik heb tot nu toe veel gefilmd op vrijwillige basis, dus nooit echt geld voor gevraagd.
Vind dat best moeilijk te zeggen...
De webshop iig nietquote:Op dinsdag 20 november 2012 20:01 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Interresant. Ik ga eens ff langs de Media Markt langs als ze 'm daar hebben!
Ik ga niet roepen wat ik er van gemaakt heb, want volgens mij wordt ik hier finaal uitgelachen.quote:Op donderdag 22 november 2012 00:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Moet je t ook monteren? dan gewoon 200 vragen
ik heb veel grotere projecten voor niks gedaan. Part of learningquote:Op donderdag 22 november 2012 07:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Ik ga niet roepen wat ik er van gemaakt heb, want volgens mij wordt ik hier finaal uitgelachen.
Nogmaals ik heb wel wat ervaring, maar ik weet dat het altijd beter kan. Ik kan moeilijk gaan roepen dat ik voor een kinderfeestje 200 euro vraag. Het is en blijft voorlopig een hobby en alle ervaringen zijn meegenomen in mijn ogen.
Ja, maar dat betekent niet dat je alles gratis moet doen.quote:Op donderdag 22 november 2012 09:33 schreef KaMo het volgende:
[..]
ik heb veel grotere projecten voor niks gedaan. Part of learning
60 fps?quote:Op donderdag 22 november 2012 16:36 schreef Alcatranz. het volgende:
Tijd terug tijdens een feest in de 013 gefilmd. Gedraaid met 5D M3 en oa met fisheye. Door die lens icm de shoulderrig die net een stukje naar achter staat zie je soms mijn duim. Overigens zelf niet gemonteerd.
Vet manquote:Op donderdag 22 november 2012 16:36 schreef Alcatranz. het volgende:
Tijd terug tijdens een feest in de 013 gefilmd. Gedraaid met 5D M3 en oa met fisheye. Door die lens icm de shoulderrig die net een stukje naar achter staat zie je soms mijn duim. Overigens zelf niet gemonteerd.
Waarom niet 60?quote:
Gewoon je camera even op NTSC zetten ipv PAL, dan kan je 60fps (kan wel gekut opleveren met bepaalde lampen)quote:Op donderdag 22 november 2012 20:10 schreef Alcatranz. het volgende:
[..]
Omdat dat volgens mij niet kan dacht ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |