abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 november 2012 @ 19:17:53 #51
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396336
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:15 schreef ArannaeCor het volgende:
Het blijft er vreemd omdat de vader van de verdachte geadopteerd is. En als het goed is was die ouder dan 60 en viel die ook niet in het verwantschapsonderzoek. Daarnaast was zijn zoon veel jonger rond die tijd (iets van 7/8 jaar). Verder heeft de verdachte alleen maar zussen, dus vraag me af waar die meerdere verwanten weg komen.
Er zouden dus nog veel meer matches kunnen zijn die niet gekoppeld konden worden omdat de vader van de verdachte geadopteerd is.
Hoe oud was de vader van de verdachte in 1999?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396337
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 18:53 schreef matthijst het volgende:

[..]

Jankerd, alleen in NL doen we daar zo dramatisch over.
Jankerd? Het is een groffe schending van je persoonlijke rechten. Op dit moment is die man net zo goed onschuldig als jij of ik, en een bevoegde rechter is de enige die daar verandering in kan brengen. Toch maken de media op deze manier 's mans leven kapot, ongeacht of hij schuldig is of niet. Het is nog lang geen uitgemaakte zaak, namelijk. Als de verdachte zijn mond dicht houdt is de kans groot dat hij vrijuit gaat. Maar gelukkig is hij dan alsnog voor het leven veroordeeld nu.
pi_119396346
quote:
13s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef alors het volgende:

[..]

Nee Lambiekje, ga weg hier, ga lekker in BNW kutten.
Rustig maar
  maandag 19 november 2012 @ 19:18:18 #54
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_119396359
Waar kan je de persconferentie terugkijken?

Al gevonden :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
pi_119396378
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is een psychiater die hij zelf heeft geraadpleegd, dus er kan idd nog veel meer zijn geweest, wat niet gemeld is.
Sterker nog; het kan zijn dat de psychiater toen al wist dat hij Marianne Vaatstra vermoord had.
Je hebt gelijk.
  maandag 19 november 2012 @ 19:18:56 #56
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_119396394
quote:
13s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef alors het volgende:

[..]

Nee Lambiekje, ga weg hier, ga lekker in BNW kutten.
Men is toch niet echt van mening dat ze de dader hebben. ?!!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_119396439
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Men is toch niet echt van mening dat ze de dader hebben. ?!!
Je weet nooit met OM :P
pi_119396441
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jankerd? Het is een groffe schending van je persoonlijke rechten. Op dit moment is die man net zo goed onschuldig als jij of ik, en een bevoegde rechter is de enige die daar verandering in kan brengen. Toch maken de media op deze manier 's mans leven kapot, ongeacht of hij schuldig is of niet. Het is nog lang geen uitgemaakte zaak, namelijk. Als de verdachte zijn mond dicht houdt is de kans groot dat hij vrijuit gaat. Maar gelukkig is hij dan alsnog voor het leven veroordeeld nu.
Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
pi_119396443
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:18 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Men is toch niet echt van mening dat ze de dader hebben. ?!!
'Men' :') ga toch weg met die debiele verhalen. Hebben al genoeg ellende veroorzaakt.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119396465
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:17 schreef Tayu het volgende:

[..]

Ja. En die zoon was in 1999 7 jaar oud. Die kan dus nooit de dader zijn geweest, maar heeft wel een oproep ontvangen ivm verwantschapsonderzoek.
Ik snap het nu. Briljant!

Dat tweede DNA-onderzoek was dus een direct exemplaar van zijn lichaam!
  maandag 19 november 2012 @ 19:20:31 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_119396489
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluideronline.net/artikel/category/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Ja, die houden nog steeds vol dat de verkeerde opgepakt is, het toevallig is dat het koninklijk huis ook vandaag met een verklaring over Friso komt, dat Joris Demmink blaat blaat blaat...

We houden ons even aan de gegevens zoals die vooralsnog in de persconferentie gepresenteerd zijn, en niet aan de versies die in BNW thuishoren, waar men van harte mag speculeren dat Mork van Mindy zichzelf naar het weiland waar Marianne gevonden is geNanu-nanuud had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_119396493
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Dat eerste is helemaal niet nodig. Puur de verkrachting bewijst niet de moord.
pi_119396506
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Dat werd ook al gezegd op het nieuws, de zaak van verkrachting valt waarschijnlijk wel rond te krijgen, die van moord wordt moeilijker.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_119396525
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Vandaar dat Moskovitisch ook al zei dat het DNA alleen onvoldoende bewijs is.
pi_119396560
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat eerste is helemaal niet nodig. Puur de verkrachting bewijst niet de moord.
ze gaan het er wel uitkrijgen. gok ik.
  maandag 19 november 2012 @ 19:22:06 #66
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_119396586
Jasper S. heeft zich ook dertien jaar in kunnen lezen. Als er buiten de gevonden sperma geen "bewijs" wordt gevonden, is hij zo weer vrij. De aansteker met zijn snorhaar in de tas van Marianne Vaatstra lijkt er juist op te wijzen dat beiden elkaar wel degelijk kenden. En hoe onvrijwillig was de tocht naar die uithoek van het weiland dan? En de seks? Kortom, er zal toch wel heel wat meer bewijs op tafel moeten komen voordat er een veroordeling komt.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_119396592
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:21 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ze gaan het er wel uitkrijgen. gok ik.
Ik heb geen idee wat jij voor verdachtedeskundige bent, maar als jij het zegt zal het wel waar zijn hè! :')
pi_119396610
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:16 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

http://www.klokkenluideronline.net/artikel/category/vaatstra-files

dit geeft toch een heel ander verhaal dan de brainfarts van de Telegraaf en Peter rast de Vries
Yups en de fabeltjeskrant ook. en Wss zit de fabeltjeskrant dichter bij de waarheid dan die mongolen van die site die jij linkt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_119396626
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat jij voor verdachtedeskundige bent, maar als jij het zegt zal het wel waar zijn hè! :')
ik zou graag een wedje met je doen om veel geld. helaas is dit het internet ;(
pi_119396652
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:19 schreef Palomar het volgende:

[..]

Klopt, ik zat net te denken. Als je gewoon ontkent en volhoudt dat jouw DNA daar door iemand anders moet zijn neergelegd dan heb je eigenlijk nog steeds geen enkel bewijs.

Of desnoods geeft ie toe dat ie haar verkracht heeft. Dan nog heeft ie haar niet vermoord. WOrdt nog best lastig denk ik.
Niet als er alleen zijn DNA en dat van niemand anders (behalve Marianne zelf dan) op het lichaam werd aangetroffen! ;)
pi_119396656
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:22 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ik zou graag een wedje met je doen om veel geld. helaas is dit het internet ;(
Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
pi_119396674
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Hetkapitaal het volgende:

[..]

Niet als er alleen zijn DNA en dat van niemand anders (behalve Marianne zelf dan) op het lichaam werd aangetroffen! ;)
Je kunt best iemand vermoorden zonder DNA achter te laten. En als er ander DNA wordt gevonden, is te hopen dat het wel naar buiten wordt gebracht (Schiedammer Parkmoord iemand? :X)
pi_119396714
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kunt best iemand vermoorden zonder DNA achter te laten.
Doodsteken, neerknuppelen
pi_119396729
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
ze hebben de man gevonden die bij het gevonden dna hoort. big break through. als je niet ziet dat dat de kansen op een bekentenis niet heel erg vergroot ben je gewoon dom.
pi_119396731
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je weet niets. Ik weet niets. Niemand heeft enig idee of hij het gedaan heeft en of hij gaat bekennen.
Als hij vanmiddag had bekend, zou het dan nu al naar buiten zijn gekomen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')